Sid Meier's Civilization IV - deel 6

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 11:15 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Klopt, maar ik heb het dan ook over verdediging als in het aanvallen van een Stack of Doom die voor je stad staat.

Ah, okay dan.

Gister gebeurde het me trouwens dat 6 (zes!) van mijn kanonnen achter elkaar met succes withdrawden. Best leuk, als je nagaat dat de withdrawal chance standaard 25% is.

quote:

Op zondag 28 mei 2006 12:27 schreef Sidekick het volgende:

Gelukkig heb ik goede strategische grensposities met de Amerikanen ingenomen, waardoor ik ook nog, met het nodige geluk, Horses in mijn bezit heb gekregen. Net als Copper en Iron. Qua andere resources zit het ook wel goed, met een wicked aantal van 7 Ivory in de buurt (waar ik toch wel 4 of 5 van kan hebben).

Ik heb ze vooralsnog alle 7 in mijn bezit, hoewel er eentje eventueel in vijandige handen kan vallen. Qua strategische resources zit het dus wel goed, en ook qua health heb ik geen echte problemen. Het grootste probleem is de happiness in mijn glorieuze beschaving. Ik heb nu civic waardoor elke militaire unit een happy face geeft, en ik vrees dat ik dat ook moet blijven houden. Universal Suffrage met de extra hammer voor towns zou een broodnodige boost geven aan mijn production, wetende dat ik veel towns heb (en in de nabije toekomst nog gaan ontstaan; ik ben niet voor niets commercieel superieur).

Alle dromen ten spijt zal ik dus mezelf moeten blijven behelpen met zo'n 10 militaire units in mijn hoofdstad om een population van 20 te kunnen ondersteunen. De volgende keer moet ik niet vergeten om ook gelijk over te stappen op Emancipation, ook dat scheelt weer 1 a 2 unhappiness per stad. Door een denkfout heb ik dat nog niet gedaan, maar de schade is te overzien.

Onlangs heb ik meest lastige morele beslissing moeten nemen: wel of geen oorlog met Mansa Musa. Deze vriendelijke Malinezen waren al een tijdje met 1 stad gesetteld op het Spaans-Amerikaanse continent, maar waren totaal geen bedreiging. In tegendeel, de handelsrelaties waren uitstekend en ik had geen last van de ligging van hun overzeese stad. Tenminste, dat dacht ik totdat Coal zichtbaar werd op het land. Een Coal-rijk gebied bleek net buiten mijn culturele grenzen te liggen en al mijn geologische, culturele en tactische adviseurs kwamen met de prognose dat Mansa Musa met een minimale cultuurgroei die locatie vrij makkelijk in handen konden krijgen en houden. En het was de enige Coal op het eiland, voor zover ik kon zien.

Naast het voordeel van de noodzakelijke Coal, paste een extra havenstad ook nog eens ideaal in mijn lange-termijn strategie. Daarnaast waren er ook een aantal nadelen: het verbreken van goede handelsrelaties, en ook wist ik dat Roosevelt een goede vriend was van Mansa Musa. Een verslechtering met de betrekkingen met Amerika paste totaal niet in mijn visie. Uiteindelijk heeft de ratio het gewonnen van de emotie, want de voordelen waren veel groter dan de nadelen als je het bloedvergieten buiten beschouwing laat. Blood for Coal.

De twee verdedigende Longbowman in de Malineze stad deden mij niet schrikken. Met enkele Rifleman met City Attack, Grenadiers (voor het geval er toch plotseling Rifleman zou verschijnen), een Catapult (voor het geval er opeens stadsverdediging zou komen), en andere units 'voor het geval dat...' had ik een onverslaanbaar legertje voor deze slag geformeerd tot aan de rand van de stad in vredestijd. Danzij een superieure cultuur was ik 1 stap verwijderd van het centrum van de stad, en voordat Mali doorhad dat er oorlog was, was de stad al in mijn handen. Tot mijn grote verbazing bleek Mansa Musa alleen maar Cautious te zijn ondanks het weigeren van diplomatieke betrekkingen. Maar al snel had Mansa Musa het verlies verwerkt en bleek vrede mogelijk en waren we merkwaardig genoeg weer vrienden met goede handelsrelaties.

Mijn betrekkingen met de Amerikanen werden door de "-1 you've declared war on a friend" ook niet verstoord, waardoor al snel zelfs een Defensive Pact mogelijk was. Voor een vredelievende leider met middelmatige militaire kracht is dit natuurlijk een geschenk uit de hemel. Het is de eerste stap in de grote Westerse Alliantie die ik voor ogen heb, samen met iig nog de Engelsen onder leiding van Monidique. Mijn militaire en politieke adviseurs voozien dat China in de toekomst voor het grootste gevaar gaat zorgen, hoewel ik totnutoe goede betrekkingen met ze heb.

Over internationale diplomatie gesproken, ik heb in de 17e eeuw voor het eerst contact gemaakt met Ghandi... In alle hectiek vergeten om daar nog eens een scheepje heen te sturen.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 11:30 schreef Frutsel het volgende:

[..]

ik gebruik(te) deze twee promoties nooit.... enige wat ik gebruik(te) was extra attack, city defense en de 'healing' upgrades
kan wel merken dat ik nog veel moet leren

Zeker bij Cavalry kan 'Flanking' ook zeer handig zijn; die unit heeft van zichzelf al een withdrawal chance van 30%, en met Flanking krijg je bijna een onoverwinnelijke aanvalsunit. (ok, beetje overdreven )

Aaaargh, denk je je tegenstander bijna hebt uitgeroeid, hebben ze wéér ergens een stad staan en wel middenin een andere civ waar je geen Open Borders verdrag hebt.

Zo, nu de euforie over mijn gewonnen spel van gister een beetje aan het wegtrekken is, wordt het zoetjesaan tijd om aan een nieuwe pot te gaan denken.
Deze keer wil ik écht voor de Space Race gaan en me niet laten afleiden door bijzaken zoals oorlog. Maar welke civ zal ik daar eens voor kiezen? Ik loop de traits eens langs, van niet zo nuttig naar zeer nuttig, en denk gewoon hardop:

Creative is het minst interessant. Die culture points zijn alleen handig voor die allereerste radiusvergroting van elke stad, en dat kan met Stonehenge of zelfs met eigenhandig neergepote Obelisks ook wel.

Aan Philosophical zal ik ook niet bijster veel hebben, omdat ik niet verwacht veel met Great People te gaan doen. Ik wil dat mijn civ gewoon goed functioneert van zichzelf, ook zonder de tussenkomst van Great People, die bovendien steeds lastiger te verkrijgen worden naarmate het spel vordert.

Spiritual is handig als je continu wisselt tussen war en build mode, maar ik verwacht slechts één, hooguit twee vroege oorlogen te gaan voeren. Heb ik eenmaal een acceptabel grondgebied, dan blijf ik handelen en bouwen voor de rest van het spel.

Agressive is dus ook niet de meest logische keuze voor een in principe vreedzame pot.

Over Organized ben ik nog niet uit. Halve civcskosten, dat klinkt interessant, maar de meer vreedzame, 'verlichte' civics hebben meestal toch een lage upkeep of helemaal geen.

Industrious halveert de bouwkosten van Wonders. Helaas vallen space ship parts daar niet onder, maar Wonders zijn altijd leuk als ondersteuning.

Expansive is zeer interessant als je groei, zoals het bij mij meestal gaat, eerder wordt beperkt door health dan door happiness. Aangezien ik deze keer weinig wil vechten, kan ik met Expansive grote steden hebben zonder dat ik om health resources moet knokken. Zeker nu de +2 health in de nieuwste patch verhoogd is naar +3.

Financial. Wat moet ik hier nog over zeggen? Mo money, less problems.

De twee beste traits in dit geval zijn dus Financial en Expansive. Victoria dus, maar laat ik nou net een pot met Elizabeth hebben afgerond! Sorry hoor, ik kan even geen Redcoats meer zien!
Financial en Industrious dan? Neuh, dat is Qin Shi Huang, en die heb ik ook al eens gespeeld.

Houden we over: Financial+Organized (Washington), Expansive+Industrious (Bismarck), Expansive+Organized (Caesar), Industrious+Organized (Roosevelt).

Welke van deze vier heren zou het meest gschikt zijn om een Space Race victory mee te behalen? Mona, weet jij raad?

Valt de space elevator ook onder de categorie 'Wonders'?
En waarom zou je niet voor Great People gaan? (zijn space ship onderdelen ook te hurryen met Great Engineers?)

Zo ja, dan zou Industrious en Philosophical perfect zijn, alleen bestaat die combinatie niet.

Ik zou voor Roosevelt gaan, met Organized. Space Race is Science is weinig kosten. Lage civickosten en goedkope courthouses zijn daarbij natuurlijk handig.
Of anders Mao Zedong, met een combinatie van Organized en Philosophical.

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 11:18 schreef Sidekick het volgende:
Valt de space elevator ook onder de categorie 'Wonders'?
En waarom zou je niet voor Great People gaan? (zijn space ship onderdelen ook te hurryen met Great Engineers?)

Zo ja, dan zou Industrious en Philosophical perfect zijn, alleen bestaat die combinatie niet.

Ik zou voor Roosevelt gaan, met Organized. Space Race is Science is weinig kosten. Lage civickosten en goedkope courthouses zijn daarbij natuurlijk handig.
Of anders Mao Zedong, met een combinatie van Organized en Philosophical.

Dank voor je reactie!

Ik geloof dat SS-parts NIET te hurryen zijn met Great Engineers. Engineers kunnen alle buildings hurryen, maar SS-parts zijn officieel projects.

De grootste makke van Great People vind ik toch dat het steeds meer extra punten kost om een nieuwe te krijgen. Na 1800 lukt het me eigenlijk al niet meer. En daar zit je dan Philosophical te wezen... Natuurlijk kun je met Great People heel wat moois uitrichten, maar ik heb liever een trait die tot het eind toe meegaat.

En dan komt inderdaad Roosevelt in beeld. Hoewel Julius Caesar ook nog steeds een serieuze optie is, omdat zijn UU waarschijnlijk precies op het moment komt dat ik met wat bliksemacties mijn gebied wil uitbreiden. De Amerikaanse Navy SEAL daarentegen komt te laat; er moet dan aan het SS gebouwd worden.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 12:10 schreef Frollo het volgende:

[..]

De Amerikaanse Navy SEAL daarentegen komt te laat

Navy SEALS... Ik heb in dit topic al eerder mijn beklag gedaan over het feit dat ze geupgrade worden naar Mech Inf sinds de laatste patch, dus ik bouw er altijd zo veel mogelijk wanneer het kan.

Een van de tofste units in het spel, bedienen een niche (Marines halen het net niet is mijn ervaring).

quote:

Op zondag 28 mei 2006 13:11 schreef MrBean het volgende:

[..]

Volgens mij groeit zo'n unit op een duur veel minder als hij een heleboel XP heeft.

Nee dat valt wel mee. Als je er mee aan blijft vallen enzo. Ik heb ook wel eens 27XP gehad.

je kan je Great People ook bewaren voor later als de Space Race begint, voor een Golden Age om zo een (extra) voorsprong in shields en gold te krijgen, dan kan Philosophical ook wel handig zijn

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 13:33 schreef zakjapannertje het volgende:
je kan je Great People ook bewaren voor later als de Space Race begint, voor een Golden Age om zo een (extra) voorsprong in shields en gold te krijgen, dan kan Philosophical ook wel handig zijn

Verrek, da's ook een goeie!

Nou weet ik het helemaal niet meer

Ik heb m'n eerste game (Chinese Empire, Qin Shi Huang) gewonnen op de laagste moeilijkheidsgraad met slechts 3x oorlog met de Azteken en net als die eindelijk, eindelijk uitgeroeid worden, heb ik mijn Space Race gewonnen, circa 2004 AD.

Nu speel ik Romans op de 2e moeilijkheidsgraad en het is gelijk verrekte moeilijk om m'n grenzen en resources te behouden en oorlogen te vermijden als ik er nog niet klaar voor ben. Heb met moeite de Japanners weggevaagd ondanks mijn Pretorians toen de Fransen zomaar aanvielen met hun Axemen, die de Pretorians telkens in depan hakten alsof het papier was en daarna de %#$@ Mêgole met hun klotepeerden.

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 13:47 schreef Frollo het volgende:
Nou weet ik het helemaal niet meer

"Random".

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 21:09 schreef Dr_Crouton het volgende:
Ik heb m'n eerste game (Chinese Empire, Qin Shi Huang) gewonnen op de laagste moeilijkheidsgraad met slechts 3x oorlog met de Azteken en net als die eindelijk, eindelijk uitgeroeid worden, heb ik mijn Space Race gewonnen, circa 2004 AD.

Nu speel ik Romans op de 2e moeilijkheidsgraad en het is gelijk verrekte moeilijk om m'n grenzen en resources te behouden en oorlogen te vermijden als ik er nog niet klaar voor ben. Heb met moeite de Japanners weggevaagd ondanks mijn Pretorians toen de Fransen zomaar aanvielen met hun Axemen, die de Pretorians telkens in depan hakten alsof het papier was en daarna de %#$@ Mêgole met hun klotepeerden.

Probeer je units te 'matchen' met die van de tegenstander. Als ik met de Romeinen speel heb ik voornamelijk Praetorians, maar aanvallen van Horse Archers kun je het beste tegengaan met Spearmen (Bonus tegen Mounted Units). Die Praetorians kun je gebruiken om dan terug te slaan. Bouw ook een paar Catapults die je buiten zijn steden zet (gedekt door Praetorians and Spearmen) om op die manier zijn city defenses wat af te zwakken voor je aanvalt. Moet goed gaan.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 10:54 schreef Sidekick het volgende:

[..]

"Random".

Dat heb ik inderdaad maar gedaan uiteindelijk. Het is Peter de Grote geworden (Philosophical, Expansive) dus daar kan ik goed mee leven.
Alleen blijkt Monarch toch best pittig, dus het ziet er naar uit dat ik binnenkort opnieuw moet beginnen.

quote:

Op maandag 12 juni 2006 11:43 schreef Frollo het volgende:

Alleen blijkt Monarch toch best pittig, dus het ziet er naar uit dat ik binnenkort opnieuw moet beginnen.

Ik ben ook begonnen met een potje op Monarch. Gaat redelijk. In het begin merk je het vooral qua score dat de anderen uitlopen. Maar zelfs ik, met een oorlogsvermijdend karakter, wist zelfs van de superieure Egyptenaren een stad te veroveren en zonder kleerscheren een oorlog te voeren. Mede dankzij de Duitsers als allie uiteraard. Qua research hou ik ze ook redelijk bij en het lukt me dan ook goed om via diplomatie hier enorm veel voordeel uit te halen. En verder zorgen redelijk veel resources ervoor dat ik eigenlijk geen last heb van dit niveau.

Enige nadeel was dat ik geen religie heb kunnen starten ondanks goede starttechs, wat wel enige impact heeft op mijn research.

quote:

Op maandag 12 juni 2006 12:15 schreef Sidekick het volgende:

Ik ben ook begonnen met een potje op Monarch. Gaat redelijk. In het begin merk je het vooral qua score dat de anderen uitlopen. Maar zelfs ik, met een oorlogsvermijdend karakter, wist zelfs van de superieure Egyptenaren een stad te veroveren en zonder kleerscheren een oorlog te voeren. Mede dankzij de Duitsers als allie uiteraard. Qua research hou ik ze ook redelijk bij en het lukt me dan ook goed om via diplomatie hier enorm veel voordeel uit te halen. En verder zorgen redelijk veel resources ervoor dat ik eigenlijk geen last heb van dit niveau.

Enige nadeel was dat ik geen religie heb kunnen starten ondanks goede starttechs, wat wel enige impact heeft op mijn research.

Ik ben nog niet heel ver. Nog niet eens Alphabet ontdekt, dus ik weet niet welke techs mijn rivalen allemaal hebben. Wel weet ik dat ze onaangenaam dichtbij komen en mij steeds voor zijn als het om leuke vestigingsplekjes gaat.
Maar ik begrijp uit jouw post dat Monarch wel degelijk te doen is. Nog even volhouden dus.

quote:

Op maandag 12 juni 2006 12:41 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ik ben nog niet heel ver. Nog niet eens Alphabet ontdekt, dus ik weet niet welke techs mijn rivalen allemaal hebben. Wel weet ik dat ze onaangenaam dichtbij komen en mij steeds voor zijn als het om leuke vestigingsplekjes gaat.
Maar ik begrijp uit jouw post dat Monarch wel degelijk te doen is. Nog even volhouden dus.

Je kan ook al de techs bekijken wanneer een AI Alphabet heeft ontdekt, dus zolang je nog geen techs ziet via F4, dan zijn ze iig nog niet zo ver.

Ik merk zelf ook dat het aantal steden tegenvalt door snelle expansiedrift van de AI's. Ik heb maar 5 steden op een Large map, en dat alleen maar omdat ik al een oorlog heb gevoerd om ruimte te creeeren voor die vijfde stad. Maar een van mijn eigenschappen is volgens mij ook dat ik weinig steden bouw. Ook vanwege een slechte ligging van mijn hoofdstad is uitbreiding lastig en duur.

De moeilijkere levels zijn er volgens mij ook op gemaakt dat je in het begin achter de feiten aaloopt zodat je je best moet doen om ze in te halen. In makkelijke potjes weet je voor 0 AD al of dat je gaat winnen. Als je eenmaal voorligt is het makkelijk spelen. Nu moet je militaire acties goed plannen qua sterkte. In mijn potje had ik 'geluk' dat het om een nieuwe stad ging van de Egyptenaren waar de verdediging nog niet op orde was (Archer + Spearman). Met mijn Swordsman en Axeman was dat geen probleem.

k had trouwens ook een foutje gemaakt met het verkennen van het omringende land. Ik dacht te zien dat de kustlijn 'normaal' doorliep, maar er bleek net een nauwe doorgang te zijn naar het gebied van de Indiers. Als ik dat had geweten had ik ze kunnen afsnijden om mezelf meer ruimte te geven. Maar ja, ik moet het er maar mee doen. Ik moet proberen om sowieso nog 1 stad van de Egyptenaren te veroveren voor verdere groei, maar dat moet ik dus wel goed timen qua kwalitatieve militaire sterkte.

quote:

Op maandag 12 juni 2006 12:15 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik ben ook begonnen met een potje op Monarch. Gaat redelijk. In het begin merk je het vooral qua score dat de anderen uitlopen. Maar zelfs ik, met een oorlogsvermijdend karakter, wist zelfs van de superieure Egyptenaren een stad te veroveren en zonder kleerscheren een oorlog te voeren. Mede dankzij de Duitsers als allie uiteraard. Qua research hou ik ze ook redelijk bij en het lukt me dan ook goed om via diplomatie hier enorm veel voordeel uit te halen. En verder zorgen redelijk veel resources ervoor dat ik eigenlijk geen last heb van dit niveau.

Enige nadeel was dat ik geen religie heb kunnen starten ondanks goede starttechs, wat wel enige impact heeft op mijn research.

quote:

Op maandag 12 juni 2006 13:13 schreef Sidekick het volgende:

Ik heb maar 5 steden op een Large map, en dat alleen maar omdat ik al een oorlog heb gevoerd om ruimte te creeeren voor die vijfde stad. Maar een van mijn eigenschappen is volgens mij ook dat ik weinig steden bouw. Ook vanwege een slechte ligging van mijn hoofdstad is uitbreiding lastig en duur.

(...)

k had trouwens ook een foutje gemaakt met het verkennen van het omringende land. Ik dacht te zien dat de kustlijn 'normaal' doorliep, maar er bleek net een nauwe doorgang te zijn naar het gebied van de Indiers. Als ik dat had geweten had ik ze kunnen afsnijden om mezelf meer ruimte te geven. Maar ja, ik moet het er maar mee doen. Ik moet proberen om sowieso nog 1 stad van de Egyptenaren te veroveren voor verdere groei, maar dat moet ik dus wel goed timen qua kwalitatieve militaire sterkte.

Onlangs dit potje beeindigd, waarbij Mansa Musa in 1901 won via een Space Race overwinning. Het ging lang redelijk goed, alleen was een goede samenwerking tussen Mali en Amerika, de twee grootmachten, iets teveel van het goede. Hierdoor hebben ze simpelweg ultrasnel de noodzakelijke techs kunnen researchen. Zelfs mijn permanente alliantie met Rusland kon dat niet bijhouden. Daarvoor ben ik ook redelijk lang aan het vechten geweest met mijn buurlanden. Op hen had ik wetenschappelijk een voordeel en wist dat ook om te zetten in militaire voorsprong.

De Indiers heb ik samen met Rusland vrijwel volledig weten uit te moorden met Rifleman en Grenadiers (tegen Longbowman en op het eind ook Grenadiers). Stuk of drie steden veroverd, waarbij het grootste voordeel was dat ik nu een Panama-kanaal had, een stad waar je doorheen kon varen naar de andere kant van het langgerekte continent. Tevens waren de extra steden broodnodig voor mijn kleine imperium en was er nog een enkele resource. Een perfecte militaire campagne dus.

Ik had wel veel last van de Duitse cultuur, en ik besloot met de net verworven permanente alliantie met de Indiers hen ook aan te vallen. Achteraf gezien waarschijnlijk niet heel slim, ik heb er weinig mee gewonnen (alleen territorium) maar het drukte wel mijn research en populatie. Niettemin was mijn militaire strategie subliem; mijn amfibische aanval op twee steden kwam zeer onverwacht.

Maar goed, verloren dus. Voor mijn volgend potje heb ik weer gekozen Monarch en Epic, maar dan wel op een Standard map (beter passend bij mijn speelstijl en hopelijk was beter voor mijn laptop). Space Race, Time en Cultural heb ik uitgezet als overwinningsmogelijkheden. Het zal dus een slijtageslag worden.

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 11:04 schreef Retuobak het volgende:
Monarch, jeetje
Ik vind Noble al best pittig tbh

ik ook hoor

De Warlords expansion komt steeds dichterbij!

Een goeie nieuwe preview:
http://pc.ign.com/articles/715/715502p1.html

De 'Barbarian' game mode lijkt me wel wat! Daarin kun je niet bouwen, alleen units kopen, en wel van het geld dat je verdient met pillagen.

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 10:31 schreef Frollo het volgende:
De Warlords expansion komt steeds dichterbij!

Een goeie nieuwe preview:
http://pc.ign.com/articles/715/715502p1.html

De 'Barbarian' game mode lijkt me wel wat! Daarin kun je niet bouwen, alleen units kopen, en wel van het geld dat je verdient met pillagen.

Cool.

grappig is ook dat je met Galleys rivieren nu kan bevaren, ik heb dat ooit eens voorgesteld aan Firaxis toen Civ3 gepromoot werd, maar dan voor het gewone spel, eigenlijk had ik deze optie nu juist verwacht in het Viking-scenario, niet in het Chinese unificatie-scenario, dat zou historisch iig correct voor het Viking-scenario zijn, omdat Vikingen bv. riviersteden als Parijs, Dorestad en Keulen meer dan eens bedreigden en hebben aangevallen met hun befaamde schepen

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 10:48 schreef zakjapannertje het volgende:
grappig is ook dat je met Galleys rivieren nu kan bevaren, ik heb dat ooit eens voorgesteld aan Firaxis toen Civ3 gepromoot werd, maar dan voor het gewone spel, eigenlijk had ik deze optie nu juist verwacht in het Viking-scenario, niet in het Chinese unificatie-scenario, dat zou historisch iig correct voor het Viking-scenario zijn, omdat Vikingen bv. riviersteden als Parijs, Dorestad en Keulen meer dan eens bedreigden en hebben aangevallen met hun befaamde schepen

Inderdaad, bevaarbare rivieren associeer ik eerder met de Vikingen dan met China. Hoewel het natuurlijk ook zo is dat ik van de Chinese geschiedenis minder weet dan van de Europese.

Het biedt wel de gemakkelijke mogelijkheid het in een Viking-scenario te implementeren. Maar het is niet nodig. Met de SDK en python moet het, lijkt mij, nu al mogelijk zijn Galleys over rivieren te laten varen.

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 17:12 schreef Retuobak het volgende:
Kan iemand wat tips geven voor het begin van de game? (Ancient age dus)
Heb het idee dat ik het daar vooral laat liggen, loop op Noble dan regelmatig een achterstand op.

Achterstand qua research? Of...?

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 17:53 schreef Retuobak het volgende:
Zowel research als territorium eigenlijk.
Vind het ook altijd zo moeilijk wat eerst te bouwen en researchen

Als je Mysticism als starttech hebt, moet je uiteraard eerst voor Polytheism (Hinduism) gaan. De AI's hebben de neiging om eerst voor Meditation (Buddhism) te gaan. Hierna zou ik voor Monotheism (via Masonry) gaan, eventueel om nog een Religion (Judaism) te pakken, en vooral om de Organized Religion civic. De productie in al je steden met je (eigen) staatsreligie wordt dan met 25% verhoogd.

Daarna is het nog meer afhankelijk van de situatie. Wil je gelijk militair toeslaan is Bronze Working via Mining erg dichtbij, en daarna is Iron Working ook beschikbaar. Een vroege ontdekking van Iron en Copper is heel handig voor het plannen van de locatie van je steden, en kan je militaire dominantie geven in het begin.

Het is altijd handig om te kijken naar de resources in de buurt. Hoewel je in het prille begin nog niet echt last hebt van unhappiness of unhealthy, kan een improvement van een resource binnen je stadsgrenzen (de 20 tiles rondom de stad) voor enorme groei zorgen van je stad. Een Farm op Wheat zorgt voor drie extra Food, bovenop de extra Food die je altijd krijgt bij Wheat. Daarnaast is bijvoorbeeld een Pig bij je hoofdstad een reden om Animal Husbandry te gaan researchen, hiermee kan je een Pasture op Pig bouwen (+3 Food). Ga voor groei (food), bijvoorbeeld Ivory en Fur hebben niet de hoogste prioriteit bij de keuze voor je begintechs.

Is het bovenstaande niet erg gunstig, dan kanje ook kiezen voor een financieel begin door gelijk te gaan voor Pottery. Zorg er wel voor dat je een Worker hebt die dan ook gelijk kan beginnen aan Cottages.

Dan komt fase 2 die begin zodra je Writing hebt. Ik zie dan meestal de volgende opties:
- Alphabet. Dit is de optie bij relatieve rust, waarmee je techs kan ruilen met de AI, en je meer de kant opgaat voor Culture mocht dat handig zijn. Via Literature kan je bij Music komen voor een gratis Great Artist.

- Mathematics. Math zelf is niet speciaal, maar geeft je drie richtingen: Calendar (Plantation voor diverse resources), Construction (Catapult en War Elephant voor militaire doeleinden) of Currency (Market, eventuele happy faces en gold). Sterk afhankelijk van je resources dus.

- Monarchy. Handig wanneer er Wine in de buurt is, en ook de civic Hereditary Rule kan handig zijn als Happiness een probleem begint te worden. Mocht je gaan voor Oracle, dan zou je Feudalism als Free Tech kunnen kiezen wanner The Oracle is gebouwd. Feudalism is erg duur, maar je hebt alleen Monarchy nodig om het te researchen.

En daarna loopt alles vanzelf.

Uit het bovenstaande is ook wel op te maken wat het handigst is om te bouwen in de diverse omstandigheden. Daarnaast nog een tip: Probeer een settler te bouwen wanneer je net gegroeid bent, niet wanneer je over twee turns ofzo al gaat groeien. Zonde om die extra inwoner van je stad te missen. Na net gegroeid te zijn, kies dan gewoon voor een settler. Je houdt voor iig 10 turns het aantal hammers dat je hebt gestoken in wat je dan aan het produceren was, dus op zich gaat er dan weinig verloren (mits het nog niet al te lang duurt).

tvp

Hier weer een nieuwe preview van de Warlords expansion, waarin zeer uitgebreid ingegaan wordt op de nieuwe volkeren:

http://pc.ign.com/articles/716/716491p1.html

Snapt iemand deze zin?

quote:

Zulu warriors are trained at the Ikhanda, which replaces the basic Barracks. It costs an additional ten resources to build the Zulu Ikhanda but it's worth the investment as it benefits from a 20% reduction in maintenance.

Gebouwen kosten toch geen maintenance in Civ IV?

Oh wacht, het gaat natuurlijk om de maintenance voor de hele stad!

Een Zulu barracks vermindert dus de maintenance van de stad met 20%, net zoals een Courthouse dat met 50% doet.

Ik denk dat ze bedoelen dat de maintenance voor de stad zelf minder wordt waar zo'n Zulu-fort gebouwd wordt.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 14:50 schreef Frollo het volgende:
Oh wacht, het gaat natuurlijk om de maintenance voor de hele stad!

Een Zulu barracks vermindert dus de maintenance van de stad met 20%, net zoals een Courthouse dat met 50% doet.

Ja.

Goede gebouwen etc. !

En hoe zit het met de unique building van de oude civs?

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 14:52 schreef Retuobak het volgende:
Das een flink voordeel zeg, 20% minder maintenance kan er op de lange termijn aardig inhakken.
En je bouwt toch in elke stad uiteindelijk wel een barracks.

Idd.

De Vinkings worden ook verwend, met 'n gratis Amphibious promotion voor hun unique unit en 'n gratis Navigation I promotion voor schepen gebouwd met hun unique building.

Daartegen steken de Celts wel heel bleekjes af met Guerilla I (extra hills defense) voor hun unique unit én diezelfde promotion voor units gebouwd met hun unique building. De UU en de UB overlappen elkaar dus zelfs!

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 14:56 schreef AntonDingeman het volgende:
En hoe zit het met de unique building van de oude civs?

Weet ik zo niet uit m'n hoofd. De Fransen krijgen een 'salon', dat heb ik onthouden.

Op www.civfanatics.com is vast wel e.e.a. te vinden. )_

Ik gebruik nooit Guerilla ...

"Each civilization will also have its own unique buildings. Some of the civ-specific buildings are the American Mall, the German Assembly Plant, the Roman Forum, the Greek Odeon, the Spanish Citadel, the French Salon, the English Stock Exchange and the Aztec Sacrificial Altar."

Meer info is er niet.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:00 schreef AntonDingeman het volgende:
Ik gebruik nooit Guerilla ...

Psies, ik dus ook niet. Aanval is nog steeds de beste verdediging.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 14:47 schreef Frollo het volgende:
Hier weer een nieuwe preview van de Warlords expansion, waarin zeer uitgebreid ingegaan wordt op de nieuwe volkeren:

http://pc.ign.com/articles/716/716491p1.html

Snapt iemand deze zin?
[..]

Gebouwen kosten toch geen maintenance in Civ IV?

Ik denk city maintanance.

Beetje late reactie.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:04 schreef Sidekick het volgende:
Beetje late reactie.

Ik vind de Numidian Cavalry van de de Carthaginians trouwens ook zeer zwak. 20% zwakker dan Horse Archers. Alleen tegen Melee units zijn ze 25% sterker.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:25 schreef Sidekick het volgende:
Ik vind de Numidian Cavalry van de de Carthaginians trouwens ook zeer zwak. 20% zwakker dan Horse Archers. Alleen tegen Melee units zijn ze 25% sterker.

Mm, dat van die 5 strength in plaats van 6 is inderdaad maar matig.

Maar tegen melee krijgen ze toch mooi +50% en dus niet de 25% waar jij het over hebt. En als ze ook de +50% vs Catapult van de normale Horse Archer overnemen, dan heb je een unit die behoorlijk snel behoorlijk korte metten kan maken met een naderende Stack of Death -- en meer kans heeft om terug te trekken als het onverhoop niet lukt.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:48 schreef Frollo het volgende:

Maar tegen melee krijgen ze toch mooi +50% en dus niet de 25% waar jij het over hebt.

Ten opzichte van de Horse Archer heb ik het over. Num. Cavalry: 7.5 (5 * 50%) vs 6.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 16:23 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ten opzichte van de Horse Archer heb ik het over. Num. Cavalry: 7.5 (5 * 50%) vs 6.

Verdomd.

Jeej, weer nieuwe info over Warlords!

http://pc.ign.com/articles/717/717727p1.html

Die Great General gaat echt achterwerk schoppen!

quote:

There are a few different ways Great Generals can be used. Most obviously, you can turn them into Warlords to lead your military units in the field. When you create a Warlord, you have to join it to another combat unit. Any units that happen to be in the same tile when the Warlord is created, gain an additional twenty experience points.

Twenty (20!) XP! Voor elke unit die op dat vakje staat! Ik geloof het gewoon niet, dit is té krachtig. Misschien bedoelen ze 20 XP verdeeld over alle units.

Verder vinden we eindelijk een overzichtje van alle Unique Buildings.

Allemaal gauw kijken dus!

quote:

Mongolian Ger, replaces Stable

Stable?

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 09:35 schreef Frollo het volgende:

[..]

Stable?

Een stal?

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 10:04 schreef MaxMark het volgende:

[..]

Een stal?

Mmm, ja, daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben!

De Stable is blijkbaar ook een nieuwe city improvement in Warlords

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 10:42 schreef Retuobak het volgende:
Ben benieuwd wat ie precies doet.
Ongetwijfeld iets met mounted units.

Dat lijkt me ook. Misschien XP voor mounted units? (En dat de Mongoolse Ger dan nog eens extra XP geeft?)

En toen verslikte ik me dus in Monarch.

Na enkele malen op Noble en Prince te hebben gewonnen, vond ik het wel eens tijd om de volgende stap te wagen en Monarch te proberen. Ik was Peter de Grote, filosofisch en expansief leider der Russen.

Tijdens de expansiefase merkte ik al snel dat er met de Monarch AI niet te spotten viel. De computerspelers kaapten steeds de mooiste plekjes en de nuttigste resources voor m'n neus weg en ik bleef achter met wat ivoor en (gelukkig) ijzer. Ondanks dat ik een vreedzame overwinnig in gedachten had (Spacerace), moest ik wel op veroveringstocht, wilde ik ooit gaan meetellen op het mondiale toneel.

Voor de Egyptische bezittingen in het noorden had ik (nog) niet zoveel belangstelling, maar de agressieve Inca's in het zuiden zouden mij vroeg of laat toch wel aanvallen, dus wilde ik ze voor zijn en tegelijkertijd wat resources veilig stellen. (Als Expansive leider was health geen probleem, maar happiness des te meer. Daarnaast wilde ik marmer hebben, want de Philosophical treat wordt natuurlijk extra interessant als je snel wonders kunt bouwen.)

Na een paar eeuwen voorbereiding had ik een legertje klaar. De Inca's wisten niet wat hen overkwam: binnen enkele beurten had ik mijn Dyes en Marble en was de vrede alweer gesloten. Op dat moment echter besloot Napoleon dat ik van de aardbodem gevaagd moest worden. En hij vond het totaal geen probleem om (wat ik niet verwachtte) het hele Incaterritorium te doorkruisen om bij mij te komen. Ik wist de eerste paar Franse Horsemangolven af te slaan, al kostte het me wel twee steden. Maar tegen de tientallen troepen van de Mongolen, die mij ook ineens de oorlog verklaarden en in Egypte opdoken, was geen redding meer mogelijk.

R.I.P. Peter.

[ Bericht 3% gewijzigd door Frollo op 17-07-2006 22:33:07 ]

Hoi, ik ben beginnend Civ-speler maar vindt het heel moeilijk om een beetje ingespeeld te geraken, zoveel te doen... . Een vraag die ik heb is de volgende. Als ik een spel start, is de rest van de 'wereld' zwart. Als ik een scout laat exploren verandert dit zwart niet(alleen op de map wel). Hoe krijg ik mijn kaart mooi gekleurd? of hoort dit zo? groeten

quote:

Op maandag 24 juli 2006 17:51 schreef schaduwvandewind het volgende:
Hoi, ik ben beginnend Civ-speler maar vindt het heel moeilijk om een beetje ingespeeld te geraken, zoveel te doen... . Een vraag die ik heb is de volgende. Als ik een spel start, is de rest van de 'wereld' zwart. Als ik een scout laat exploren verandert dit zwart niet(alleen op de map wel). Hoe krijg ik mijn kaart mooi gekleurd? of hoort dit zo? groeten

Heb je alle patches gedownload? Het is een bekende bug en geloof dat het al is opgelost, anders moet je ff zoeken via google, veel mensen hadden er last van. Maar de patches (In-Game te downloaden met auto-patch optie in het menu) moet je zeker installeren. Loopt een stuk soepeler dan later in de game.

Warlords is uit!



De (eerste?) expansion van Civilization IV, Warlords, komt morgen uit in Europa en wordt al op twee Amerikaanse sites gereviewd:

Gamespot geeft 'm een 8,6 ('the cool new scenarios are the real treat in this expansion')

Yahoo! Games geeft 4,5 ster van 5 ('changing up the basics so thoroughly, that you might as well be playing a whole new game')

Uiteraard hou ik jullie op de hoogte van nieuwe reviews!

Ik weet niet eens of ik 'm ga halen. Ik heb maar heel weinig tijd om te Civven of te gamen überhaupt.

Van Civ III Conquests heb ik uiteindelijk ook maar één scenario gespeeld, van de acht.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 15:04 schreef Frollo het volgende:
Ik weet niet eens of ik 'm ga halen. Ik heb maar heel weinig tijd om te Civven of te gamen überhaupt.

Hier ook, hoewel ik ongetwijfeld wel ergens tijd kan vrijmaken.

Hoe duur is ie trouwens?

Lijkt me een geweldig spel, maar ik ben ermee gestopt omdat ik het te complex vind eigelijk...

Nog een Warlords-review

Game Revolution heeft 'm gisteren besproken en een A- toegekend: 'what Warlords adds is exactly what Civ IV needs: more, more, more'.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 18:11 schreef Sidekick het volgende:

Hoe duur is ie trouwens?

¤ 23,99 bij cd-wow is de goedkoopste die ik heb kunnen vinden.

http://www10.cd-wow.nl/detail_results_3.php?product_code=377444&affid=11635

Nog een Warlords-review

GameSpy is wel positief, maar er is toch al iets minder sprake van een hallelujastemming: 3,5 ster (van 5) -- 'as a whole, the expansion pack has a "play it safe" aura that brings into question whether Warlords is really worth the $30 a gamer will be asked to plunk down for it'

Nog een Warlords-review

IGN komt met een 8,4 als eindcijfer: 'Those who are only interested in the single-player standard game can safely pass on the expansion pack, at least until the price drops'

ik heb zojuist de Sevo-mod gedownload, die is ook al aardig uitgebreid... en is gratis

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 11:59 schreef Retuobak het volgende:
Mmmh, maybe toch maar even mee wachten dan

Tja, helaas gebeurt het niet zo vaak dat de prijs van een expansion pack dropt, ik zie het althans zelden.
Meestal verdwijnt zo'n expansion pack na een tijdje gewoon uit de schappen om plaats te maken voor een gold-edition, het originele spel plus de expansion dus.

Zo zo ... het unieke gebouw van Rusland is wel heel saai ...

"Research Institute"

Maak daar toch een KGB Office van of zo.

Weer nieuwe Warlords-reviews

Amped geeft een mooie 8,8 en zegt: 'if you liked Civilization IV, this is going to be one of your favorite releases this year'. Ik krijg wel de indruk dat de reviewer geen grote Civ-kenner is en eigenlijk niet goed weet waar hij/zij over praat.

Games Radar geeft een 8 en zegt: 'this expansion pack replaces cultural, space-race and those other goddamn hippie victory conditions with blitzkrieging one city after another'

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 11:16 schreef Retuobak het volgende:
Die conclusie van Games Radar .

'Both wimps and warriors will love this one'

Ik ben bezig met mijn eerste potje, op Settler moeilijkheid, maar toch. Het spel lijkt me wel tof.

Kep em ook gekocht, geïnstalleerd en hij loopt klem in het hoofdmenu En mijn ploeter voldoet ruim aan alle systeemeisen. Iemand een idee hoe dat kan?

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 15:50 schreef AgLarrr het volgende:
Kep em ook gekocht, geïnstalleerd en hij loopt klem in het hoofdmenu En mijn ploeter voldoet ruim aan alle systeemeisen. Iemand een idee hoe dat kan?

Krijg je nog een foutmelding of hangt alles meteen?

Patch hem anders eens. Hier een van de snelste sites die ik ken op dat gebied:
http://www.gamershell.com/pc/civilization_4/downloads.html

Gewoon v1.61 kiezen, die bevat ook meteen alle vorige patches.

quote:

Krijg je nog een foutmelding of hangt alles meteen?

Hij hangt meteen. Hij hapert ook als een gek trouwens. Ik ben nu bezig met de patch..

God wat ik haat ik dat: iets kopen dat het vervolgens niet doet. Kan ook aan mijn ploeter liggen trouwens..

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 16:15 schreef AgLarrr het volgende:

God wat ik haat ik dat: iets kopen dat het vervolgens niet doet.

Dat zuigt ja. Ik heb het zelf niet vaak gelukkig, meestal loopt het wel. Eén voorbeeld komt me wel meteen voor de geest: Beyond Good and Evil, die hele goeie reviews kreeg vanwege het sterke verhaal en de unieke gameplay, maar ik knal er om de haverklap uit.

quote:

Kan ook aan mijn ploeter liggen trouwens..

Waarom dan? Je zegt zelf dat je de systeemeisen ruim haalt.

quote:

Waarom dan? Je zegt zelf dat je de systeemeisen ruim haalt.

Jah, dat kopt, maar mijn ploeter doet al tijden raar. Hij happert om de haverklap, loopt tergend traag en heeft zelf moeite met winamp. Mijn jongste broertje flikkert er ook allemaal zooi op en dat komt het systeem niet ten goede.

Zelfs met patch doet 'ie het niet. Hij hapert al bij de intro's, strompelt wat in het main menu en loopt onmiddelijk klem zodra ik met de cursor in de weer ga.

Ik twijfel, ik heb op mijn kamer een laptop, die krap aan de minimum systeemeisen voldoet. Ik moét 'em morgen ruilen, of zal ik 't proberen op mijn PII 1,2 Ghz... ik wil verdomme Civ 4 spelen.. Ik ben uit ellende maar weer aan Civ 3 begonnen..

Probeer je pc dan eerst even op te schonen.
Gooi er een spybot s&d tegenaan en wellicht een virusscan en kijk daarna of je hd niet gewoon vol staat, daarna bij taskmanager/processes of er iets op veel cpu gebruikt terwijl je niks doet. Als dat zo is moet je proberen uit vinden wat dat is. Wellicht een anti-virus pakket McAfee had geloof ik laatst problemen daarmee en Norton is er ook berucht om. Die kan je dan gewoon uitzetten, zowieso zoveel mogelijk van je die dingen rechts onder uitzetten.

of gewoon windows opnieuw installen

quote:

of gewoon windows opnieuw installen

Dat gaat 't worden indd. Spel draait wel op een langzamere laptop (omfg hoe gaaf!). Ligt dus echt aan mijn ploeter. We gaan wel even wat herstelwerkzaamheden uitvoeren...

Zag in de folder van de media markt dat Civ 4 en warlord elk voor 27 euro in de aanbieding waren .

jezus dit spel is echt verslavend. Alleen me videokaart is kapot, tijd voor een nieuwe.

http://i7.tinypic.com/24z97r4.jpg

Deze week gekocht, denk dat ik maar even 1GB RAM extra moet aanschaffen

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2006 12:54 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Ik vond het een grappige startlokatie.

Goed te verdedigen, in ieder geval, .