POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
elk politiek programma uit zijn lichte voorkeur naar links en in sommige programmas juist uitgesproken (barend en van dorp, spijkerman etc) echter heeft dit linkse overheersings klimaat geleid tot een veroordeling van rechts denkende mensen (zeker voor fortuyn). op scholen krijg je van jongs af aan te horen dat green peace goed is terwijl het een organisatie is die extreem te noemen is (maar wel subsidie ontvangt) er is een soort 5de macht van de media en censuur... dit stoort me enorm..vooral omdat miljonairs als barend en van dorp geen waarde oordeel hoeven te vellen over de denkwijze van de modale bevolking
www.links-af.tk
Ah, weer iemand die de rode vlag zelfs met zijn ogen dicht ziet wapperen.
- edit-
Bijna vergeten: "We komen je halen... grgg mnhhh"
- edit-
Bijna vergeten: "We komen je halen... grgg mnhhh"
Now I'm walking on the sunnyside of the street
en ik zeg het nog eens op boomknuffelende linkse partijenquote:Op maandag 13 maart 2006 17:52 schreef Invictus_ het volgende:
Ah, weer iemand die de rode vlag zelfs met zijn ogen dicht ziet wapperen.
op boomknuffelende linkse partijen 
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
die zijn uitzonderlijk goed in met dieselboten naar een olieplatform te varen om daar te lopen hippie-en en ondertussen een heel koraalrif wegschrapen met de onderkant van de bootquote:Op maandag 13 maart 2006 17:46 schreef Roovers402 het volgende:
green peace
toen kwam ik echt niet meer bij van het lachen.....maffe hippies ook weer he
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
gelukkig heb ik nog nooit onder het juk van een extreem socialistisch kabinet hoeven leven. iets waar de heren BVD voor strijden samen met politiek correct nederland.quote:Op maandag 13 maart 2006 17:52 schreef Invictus_ het volgende:
Ah, weer iemand die de rode vlag zelfs met zijn ogen dicht ziet wapperen.
- edit-
Bijna vergeten: "We komen je halen... grgg mnhhh"
en zonder te editten wil ik even kwijt dat je je antifa manier van communiceren je bekrompenheid prachtig weergeeft.
www.links-af.tk
De media zijn inderdaad verlengstukken van de linkse partijen. TweeVandaag is de ergste. Al sinds Kok zijn er voedselbanken in Nederland. Nooit hebben we daar ook maar iets van vernomen van TweeVandaag. En dan uitgerekend een dag voor de gemeenteraadsverkiezingen komt TweeVandaag plotseling met een grote suggestieve reportage over de voedselbanken. En dat terwijl onder Balkenende de armoede juist is afgenomen...
Hin motieven lijken mij wel duidelijk....
Hin motieven lijken mij wel duidelijk....
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ach ja, journalisten zijn doorgaans goed ingelichte mensen met een bovengemiddelde maatschappelijke interesse. Niet vreemd dus dat journalisten in meerderheid 'links' zijn.
Er is een toename van voedselbanken...quote:Op maandag 13 maart 2006 17:58 schreef Tikorev het volgende:
De media zijn inderdaad verlengstukken van de linkse partijen. TweeVandaag is de ergste. Al sinds Kok zijn er voedselbanken in Nederland. Nooit hebben we daar ook maar iets van vernomen van TweeVandaag. En dan uitgerekend een dag voor de gemeenteraadsverkiezingen komt TweeVandaag plotseling met een grote suggestieve reportage over de voedselbanken. En dat terwijl onder Balkenende de armoede juist is afgenomen...
Hin motieven lijken mij wel duidelijk....
.
en een stagnering van de minima....dat in een tijd van economische hardvochtigheid...heeft dit ook al die aandacht gehad bij barend en van dorp....en dat over goed ingelichte mensen gesproken van de media...... kdenk dat je daarin de plank volledig misslaat...als jij denkt dat hun meer informatie bevatten over het huidige woon leef klimaat dan wij normale mensen weet ik niet in wat voor wereld jij leeft...daarbij komt at journalisten aantoonbaar eenzijdige informatie naar buiten brengen...quote:Op maandag 13 maart 2006 18:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Er is een toename van voedselbanken...
www.links-af.tk
In nederland niet nee,.....maar als je in amerika bent geweest??? zou je precies weten wat ze daar mee bedoelenquote:Op maandag 13 maart 2006 18:04 schreef Chriz2k het volgende:
Ik dacht altijd dat de media onder zionistische controle stond? .
www.links-af.tk
misschien bedoelt hij Chinaquote:Op maandag 13 maart 2006 18:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Er is een toename van voedselbanken...
Het probleem is dat ik idd weet hoe media in elkaar steken. Heb zelf bij een krant gewerkt en lokale media weten inderdaad veel over een lokale samenleving als het goed is. Praat maar eens met een hoofdredacteur van een lokale krant.quote:Op maandag 13 maart 2006 18:05 schreef Roovers402 het volgende:
[..]
en een stagnering van de minima....dat in een tijd van economische hardvochtigheid...heeft dit ook al die aandacht gehad bij barend en van dorp....en dat over goed ingelichte mensen gesproken van de media...... kdenk dat je daarin de plank volledig misslaat...als jij denkt dat hun meer informatie bevatten over het huidige woon leef klimaat dan wij normale mensen weet ik niet in wat voor wereld jij leeft...daarbij komt at journalisten aantoonbaar eenzijdige informatie naar buiten brengen...
Ik word een beetje moe trouwens van die mensen die denken dat media alles is wat ze op tv zien. De meest invloedrijke krant van Nederland is nog altijd de Telegraaf met een dubbel aantal lezers als de Volkskrant. De NRC noem ik ook niet links. Het Algemeen Dagblad al helemaal niet.
't was ook volgens mij uiterst sarcastisch anders is die persoon wel héél dom...quote:Op maandag 13 maart 2006 18:00 schreef Toffe_Ellende het volgende:
TweeVandaag? Dat programma werd/wordt gemaakt door TROS/AVRO en EO
Does Anyone Care... That Nobody Cares ?
Volgens mij is dat laatste niet waar aan de andere kant is het gebruik van voedselbanken maar iets van 6000 mensenquote:Op maandag 13 maart 2006 17:58 schreef Tikorev het volgende:
De media zijn inderdaad verlengstukken van de linkse partijen. TweeVandaag is de ergste. Al sinds Kok zijn er voedselbanken in Nederland. Nooit hebben we daar ook maar iets van vernomen van TweeVandaag. En dan uitgerekend een dag voor de gemeenteraadsverkiezingen komt TweeVandaag plotseling met een grote suggestieve reportage over de voedselbanken. En dat terwijl onder Balkenende de armoede juist is afgenomen...
Hin motieven lijken mij wel duidelijk....
Wellicht is er een complot dat linkse journalisten nu de touwtjes in handen hebben bij rechtse omroepenquote:Op maandag 13 maart 2006 18:12 schreef CryARiver het volgende:
[..]
't was ook volgens mij uiterst sarcastisch anders is die persoon wel héél dom...
als jij bij de krant hebt gewerkt die inderdaad wel in een plaats komen en niet van een ivoren toren blazen zoals barend en van dorp (waar ik had het voorbnamelijk over had) en hun denken voornamelijk rechts omdat zij weten er leeft.(telegraaf,nrc,ad)..dan is het toch aantoonbaar volgens jou theorie dat omdat zij goed ingelicht zijn en er boven staan, rechts denken het juiste is....quote:Op maandag 13 maart 2006 18:11 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Het probleem is dat ik idd weet hoe media in elkaar steken. Heb zelf bij een krant gewerkt en lokale media weten inderdaad veel over een lokale samenleving als het goed is. Praat maar eens met een hoofdredacteur van een lokale krant.
Ik word een beetje moe trouwens van die mensen die denken dat media alles is wat ze op tv zien. De meest invloedrijke krant van Nederland is nog altijd de Telegraaf met een dubbel aantal lezers als de Volkskrant. De NRC noem ik ook niet links. Het Algemeen Dagblad al helemaal niet.
maar ik geloof daar niet in
We hebben de Vara , Talpa coryfeen zoals Bvd en Spijkerman..openlijke kritiek bij paul de leeuw met Bos erbij.....het imago Balkenende wat constant door het slijk wordt gehaald....
de telegraaf is 1 krant tegenover een groot aantal linkse kranten
www.links-af.tk
een klein voorbeeld... waarom wordt maurice de hond gezien als een onafhankelijke peiler???
zou een vvd kopstuk ook zo gezien worden
om over politieke journalisten maar niet te praten..van damme, rottenberg, witteman , coolen
zou een vvd kopstuk ook zo gezien worden
om over politieke journalisten maar niet te praten..van damme, rottenberg, witteman , coolen
www.links-af.tk
Het imago van Balkenende werd niet door het slijk gehaald door die prachtige typetjes (De Grave werd heel populair daardoor en die werd als een nog grotere debiel afgeschilderd) maar door zijn achterlijke vertoning, houding, wereldvreemde ideeen die hij samen met Donner bedacht om mensen in Nederland als kleine kinderen te kleineren. Het is geen slechte man denk ik, hij leeft alleen in 1955.quote:Op maandag 13 maart 2006 18:17 schreef Roovers402 het volgende:
[..]
als jij bij de krant hebt gewerkt die inderdaad wel in een plaats komen en niet van een ivoren toren blazen zoals barend en van dorp (waar ik had het voorbnamelijk over had) en hun denken voornamelijk rechts omdat zij weten er leeft.(telegraaf,nrc,ad)..dan is het toch aantoonbaar volgens jou theorie dat omdat zij goed ingelicht zijn en er boven staan, rechts denken het juiste is....
maar ik geloof daar niet in
We hebben de Vara , Talpa coryfeen zoals Bvd en Spijkerman..openlijke kritiek bij paul de leeuw met Bos erbij.....het imago Balkenende wat constant door het slijk wordt gehaald....
Blijft over Volkskrant, Trouw en Parool. Die laatste in een stadskrant en heeft nauwelijks invloed op de mensen buiten Amsterdam. Trouw is meer een krant voor gelovigen dan een typisch links signatuur hoewel dat religieuze aspect van die krant de laatste jaren lijkt verminderd. De Volkskrant wordt altijd de krant van de PvdA genoemd. Hebben ter rechter zijde nog het Nederlands Dagblad (voor de reformeerden) en het Financieele Dagblad.quote:de telegraaf is 1 krant tegenover een groot aantal linkse kranten
De (mede-)oprichtster van de voedselbanken stelde echter in een interview in de Elsevier dat ze niet erg blij was met de politisering van haar concept en dat bovendien een ander belangrijk aspect naast het helpen van mensen in financiele nood, namelijk het voorkomen dat voedsel wordt weggegooid vanwege bijvoorbeeld een drukfoutje op de sticker door de media niet belicht werd. Bij het volledig toeschrijven van de toename aan armoede kun je enkele kanttekeningen plaatsen. Aangezien het initiatief succesvol bleek, kreeg het navolging in andere plaatsen. Het initiatief is bovendien vrij recent en zit daarom nog niet aan haar maximum. Daarnaast worden verhalen over de voedselbanken vaak gekoppeld aan het beleid van het huidige kabinet waarbij voor het gemak zaken als de economische recessie maar even achterwege worden gelaten.quote:Op maandag 13 maart 2006 18:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Er is een toename van voedselbanken...
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
die typetjes zie ik ook nie als door het slijk halen....wel die constante kritiek over zijn uiterlijk...waar iedereen van links aan mee doet...balkenellende en het is een pleefiguur bla bla.....terwijl hij samen met zalm voor nederland in europa veel voor elkaar krijgt...daar heb ik het over...en de krant staat in schril contrast met de tv als het gaat om informatie voorziening...want de tv is voor iedereen krant kan je kiezen..en je actualiteiten programma nova/bvd niet.....den haag vandaag was ik het net ook niet mee eens..die zijn naar mijn mening licht voor het cda.quote:Op maandag 13 maart 2006 18:24 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Het imago van Balkenende werd niet door het slijk gehaald door die prachtige typetjes (De Grave werd heel populair daardoor en die werd als een nog grotere debiel afgeschilderd) maar door zijn achterlijke vertoning, houding, wereldvreemde ideeen die hij samen met Donner bedacht om mensen in Nederland als kleine kinderen te kleineren. Het is geen slechte man denk ik, hij leeft alleen in 1955.
[..]
www.links-af.tk
Afname van de armoede...quote:Op maandag 13 maart 2006 18:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Er is een toename van voedselbanken...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Wat ik me altijd afvraag is waarom die vrijemarkt profeten zo zitten te huilebalken over linkse journaille. Kennelijk is de rechtse medemens niet capabel genoeg of simpelweg niet geïntresseerd om zelf "objectieve" media te vormen. Ze hebben dus geen enkel recht om te zeuren. Het valt vooral op dat sociale misstanden kennelijk een links onderwerp zijn. Is rechts dan asociaal ? Je zou het bijna denken. Gelukkig zijn er ook genoeg rechtse users die niet totaal wereldvreemd of kortzichtig zijn.
en Harry Mens en laatst hoorde ik ook nog eens dat Carlo Boshard niet voor de PvdA is. Wat een rechtse bende eigenlijkquote:Op maandag 13 maart 2006 18:30 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik geef TS helemaal gelijk! Ware het niet dat dit volledig gecompenseerd wordt door Andries Knevel
Oh
Fortuyn een van de grootste in de liberale historie d8 er net zo over....en als je het kortzichtigheid noemt ok..ik vind kritiek op een persoon terwijl die kritiek aantoonbaar onjuist is veel asocialer dan het geven van een mening zonder erop te willen scoren. Daarbij komt dat liberale politiek niet asocial is wat graag gedacht word,..het gaat om het ideaal van de huidige verzorgingstaat, en het vervangen hiervan wat velen graag zouden zien door een waarborg staatquote:Op maandag 13 maart 2006 18:31 schreef gelly het volgende:
Wat ik me altijd afvraag is waarom die vrijemarkt profeten zo zitten te huilebalken over linkse journaille. Kennelijk is de rechtse medemens niet capabel genoeg of simpelweg niet geïntresseerd om zelf "objectieve" media te vormen. Ze hebben dus geen enkel recht om te zeuren. Het valt vooral op dat sociale misstanden kennelijk een links onderwerp zijn. Is rechts dan asociaal ? Je zou het bijna denken. Gelukkig zijn er ook genoeg rechtse users die niet totaal wereldvreemd of kortzichtig zijn.
www.links-af.tk
Je lult eromheen. En Fortuyn was een aandachtsgeile Maoïst.quote:Op maandag 13 maart 2006 18:35 schreef Roovers402 het volgende:
[..]
Fortuyn een van de grootste in de liberale historie d8 er net zo over....en als je het kortzichtigheid noemt ok..ik vind kritiek op een persoon terwijl die kritiek aantoonbaar onjuist is veel asocialer dan het geven van een mening zonder erop te willen scoren. Daarbij komt dat liberale politiek niet asocial is wat graag gedacht word,..het gaat om het ideaal van de huidige verzorgingstaat, en het vervangen hiervan wat velen graag zouden zien door een waarborg staat
Toename van armoede.quote:
Moet je eens even elk willekeurig onderzoek over armoede lezen.
Does Anyone Care... That Nobody Cares ?
Ik lul nergens omheen ..ik geef aan dat de rechts liberale mening nie aso is maar realistisch iets waar extreem links vaak moeite heeft (er is geld genoeg toch) en het agenderen van sociale punten komt vaak voor bij veel partijen. maar helaas leven we nu niet in een tijd waar we nieuwe sociale ideen op de kaart kunnen zetten we leven niet in een dergelijke tijd, hoe erg jou linkse gesloten economie (wie de bal kaatst) profeten dit ook vinden. Daarom worden door de liberalen vooral harde maatregelen op de kaart gezet, niet populair wel noodzakelijk.quote:Op maandag 13 maart 2006 18:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Je lult eromheen. En Fortuyn was een aandachtsgeile Maoïst.
kweet niet hoezeer fortuyn aandachtsgeil was..hij had de media nodig en speelde hier op in en deed dat fantastisch. Iets wat nodig is. Maar maoist tsjah nu kom je met zen cpn verleden uit zen jeugdjaren...ach gefeliciteerd met je gescoorde punt op dat vlak...maar denk dat we allemaal wel beter weten
www.links-af.tk
linkse zionistenquote:Op maandag 13 maart 2006 18:04 schreef Chriz2k het volgende:
Ik dacht altijd dat de media onder zionistische controle stond? .
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
ja ze durven niet de vraag te stellen WAAROM de meeste journalisten links zijn.quote:Op maandag 13 maart 2006 18:00 schreef Scrutinizer het volgende:
Ach ja, journalisten zijn doorgaans goed ingelichte mensen met een bovengemiddelde maatschappelijke interesse. Niet vreemd dus dat journalisten in meerderheid 'links' zijn.
al vind ik het meevallen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hallo, ik ben zelf een liberaal. Een sociale, dat wel. Mijn punt was dat de criticasters op de zogenaamde linkse journaille zelf niet met een alternatief komen. Het is niet verboden rechtse media op te richten, het kan zelfs in het publieke bestel. Kennelijk heeft men er geen zin in of verdient het te weinig. Niet zeuren denk ik dan.
Elsevier, jaargang 62, nr 10, blz 12, De voedselbankhype (11 maart 2006)quote:
In 1998, in de hoogtijdagen van het tweede paarse kabinet, toen de economie en de werkgelegenheid groeiden en bloeiden, moest 15 tot 16 procent van de huishoudens het met een laag inkomen zien te redden, terwijl dat vorig jaar was gezakt tot 10,5 procent.
Eindje verder:
Wat de afgelopen jaren wel is toegenomen, is het aantal mensen dat zich in de schulden stak en daar niet meer uitkomt. Lenen wordt steeds vanzelfsprekender. Maar is dat een teken van armoede?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Jij hebt nog heel veel te leren.quote:Op maandag 13 maart 2006 18:43 schreef Roovers402 het volgende:
[..]
Ik lul nergens omheen ..ik geef aan dat de rechts liberale mening nie aso is maar realistisch iets waar extreem links vaak moeite heeft (er is geld genoeg toch) en het agenderen van sociale punten komt vaak voor bij veel partijen. maar helaas leven we nu niet in een tijd waar we nieuwe sociale ideen op de kaart kunnen zetten we leven niet in een dergelijke tijd, hoe erg jou linkse gesloten economie (wie de bal kaatst) profeten dit ook vinden. Daarom worden door de liberalen vooral harde maatregelen op de kaart gezet, niet populair wel noodzakelijk.
Het gaat hier om keuzes. "Links" bezuinigt op andere aspecten om een goede sociale zekerheid te bieden aan zij wie het minder hebben.
"Rechts" bezuinigt juist op sociale zekerheid omdat men van mening is dat "ongeluk" ongeluk is, en dat de staat dat niet moet compenseren, zodat men de beter verdeelde onder ons een extra aantrekkelijke hypotheek aftrek kan bieden.
Het gaat niet om realisme. Beiden zijn realistisch. Het gaat hier om keuzes.
Does Anyone Care... That Nobody Cares ?
links bezuinigd op modale inkomens en ondernemers en daar ben ik fel op tegenquote:Op maandag 13 maart 2006 18:49 schreef CryARiver het volgende:
[..]
Jij hebt nog heel veel te leren.
Het gaat hier om keuzes. "Links" bezuinigt op andere aspecten om een goede sociale zekerheid te bieden aan zij wie het minder hebben.
"Rechts" bezuinigt juist op sociale zekerheid omdat men van mening is dat "ongeluk" ongeluk is, en dat de staat dat niet moet compenseren, zodat men de beter verdeelde onder ons een extra aantrekkelijke hypotheek aftrek kan bieden.
Het gaat niet om realisme. Beiden zijn realistisch. Het gaat hier om keuzes.
www.links-af.tk
Trouwens, als die macht van de media zo groot is, waarom hebben we nu al vier jaar een centrum-rechtse regering met nog een jaar te gaan? En zou het heel misschien, heel misschien, mogelijk zijn dat weldenkend Nederland gewoon genoeg heeft van Balkies-bende? Miepen op de media lijkt een beetje het afschuiven van de schuld, misschien, heel misschien, heeft centrum-rechts het verkloot?
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Media anno 2003....Nederland "het volk" wil een kabinet van pvda cda!!!quote:Op maandag 13 maart 2006 19:11 schreef Invictus_ het volgende:
Trouwens, als die macht van de media zo groot is, waarom hebben we nu al vier jaar een centrum-rechtse regering met nog een jaar te gaan? En zou het heel misschien, heel misschien, mogelijk zijn dat weldenkend Nederland gewoon genoeg heeft van Balkies-bende? Miepen op de media lijkt een beetje het afschuiven van de schuld, misschien, heel misschien, heeft centrum-rechts het verkloot?
wie zegt dat??? centrum rechts had ook een meerderheid bij het volk
typisch voorbeeld
www.links-af.tk
En hoe beantwoord dat mijn vraag?quote:Op maandag 13 maart 2006 19:13 schreef Roovers402 het volgende:
[..]
Media anno 2003....Nederland "het volk" wil een kabinet van pvda cda!!!
wie zegt dat??? centrum rechts had ook een meerderheid bij het volk
typisch voorbeeld
Als die macht zo groot is, waarom hebben we nu een centrum-rechts kabinet?
Now I'm walking on the sunnyside of the street
omdat Bos en Balkenende er niet uitkwamen, het werd toch duidelijk die kant op gestuurd door de media..en men was geschokt dat die coalitie er niet kwam.quote:Op maandag 13 maart 2006 19:23 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
En hoe beantwoord dat mijn vraag?
Als die macht zo groot is, waarom hebben we nu een centrum-rechts kabinet?
en er word in de media veelvuldig geroepen om vevroegde verkiezingen..
www.links-af.tk
erfenis van Pim Fortuyn....quote:Op maandag 13 maart 2006 19:11 schreef Invictus_ het volgende:
Trouwens, als die macht van de media zo groot is, waarom hebben we nu al vier jaar een centrum-rechtse regering met nog een jaar te gaan? En zou het heel misschien, heel misschien, mogelijk zijn dat weldenkend Nederland gewoon genoeg heeft van Balkies-bende? Miepen op de media lijkt een beetje het afschuiven van de schuld, misschien, heel misschien, heeft centrum-rechts het verkloot?
sorry, maar als je niet ziet dat de media heel links is (zelfs het nos journaal) dan heb je schellen voor je ogen...
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Zou je concrete voorbeelden kunnen noemen waaruit blijkt dat de NOS redactie een duidelijk linkse voorkeur heeft?quote:Op maandag 13 maart 2006 19:28 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
erfenis van Pim Fortuyn....
sorry, maar als je niet ziet dat de media heel links is (zelfs het nos journaal) dan heb je schellen voor je ogen...
Oh
Ik gok dat ie niet met de talloze reportages over moslimfundamentalisten gaat komen. Dat was gemaakt door die ene rechtse journalist.quote:Op maandag 13 maart 2006 19:30 schreef OpenDeur het volgende:
[..]
Zou je concrete voorbeelden kunnen noemen waaruit blijkt dat de NOS redactie een duidelijk linkse voorkeur heeft?
Nu loop ik hier al lang mee in POL, maar dit topic spant de kroon qua slachtoffergedrag.
7 maart doet nog steeds erg pijn.
7 maart doet nog steeds erg pijn.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik ben benieuwd.quote:Op maandag 13 maart 2006 19:32 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik gok dat ie niet met de talloze reportages over moslimfundamentalisten gaat komen. Dat was gemaakt door die ene rechtse journalist.
Oh
Dit is vragen naar de bekende weg. Je kent het onderzoek toch nog wel wat in HP/De Tijd stond? Waar het laten zien van een gironummer voor Iraanse aarbevingsslachtoffers, het prijzen van de euro en 12 minuten aandacht aan de miljardenfraude van Parmalat overduidelijk paste in de objectieve categorieen "pro-zielige mensen" (letterlijk citaat) en "anti-bedrijfsleven"?quote:Op maandag 13 maart 2006 19:30 schreef OpenDeur het volgende:
[..]
Zou je concrete voorbeelden kunnen noemen waaruit blijkt dat de NOS redactie een duidelijk linkse voorkeur heeft?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
*Oogschellen vallen afquote:Op maandag 13 maart 2006 19:35 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dit is vragen naar de bekende weg. Je kent het onderzoek toch nog wel wat in HP/De Tijd stond? Waar het laten zien van een gironummer voor Iraanse aarbevingsslachtoffers, het prijzen van de euro en 12 minuten aandacht aan de miljardenfraude van Parmalat overduidelijk paste in de objectieve categorieen "pro-zielige mensen" (letterlijk citaat) en "anti-bedrijfsleven"?
Oh
Tuurlijk is onze media links, zeker de publieken (op prem na misschien, die is gewoon vreemd). Maar om nou het Nederlandse volk te verwijten achter die media aan te hollen... Volgens mij is het iedere keer de rechter kant die komt met media-leuzen en personen als Fortuyn en Pastors, weinig politiek gewicht maar geniaal in de media. En terugkijkend op de afgelopen lokale verkiezingen, de PvdA-pipo uit Rotterdam kreeg er van Pastors en beide presentatoren van langs; en toch nog gewonnen.
Volgens mij is het piepen over de media alleen maar bedoelt om aan te geven dat de winst aan linker zijde (en verlies aan rechter) vooral niks met politieke inhoud te maken heeft. Beetje jammer om je zo te laten kennen.
Volgens mij is het piepen over de media alleen maar bedoelt om aan te geven dat de winst aan linker zijde (en verlies aan rechter) vooral niks met politieke inhoud te maken heeft. Beetje jammer om je zo te laten kennen.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Ook tijdens de opkomst van Fortuyn toonde de publieke omroepen haar linkse kant. Ook toen stoorden grote gorpen mensen zich daaraan. Het heeft dus weinig te maken met hoe links of rechts er in de peilingen voor staan.quote:Op maandag 13 maart 2006 19:39 schreef Invictus_ het volgende:
Volgens mij is het piepen over de media alleen maar bedoelt om aan te geven dat de winst aan linker zijde (en verlies aan rechter) vooral niks met politieke inhoud te maken heeft. Beetje jammer om je zo te laten kennen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Uit onderzoek van Maurice de Hond voor het 50 jarig bestaan van het Journaal bleek overigens dat 36% van de Nederlanders het Journaal vrij links tot uiterst links vindt en 2% vindt het Journaal vrij rechts tot uiterst rechts.
Het NOS Journaal staat dan ook niet voor niets algemeen bekend als de buikspreekpop van links Nederland...
Het NOS Journaal staat dan ook niet voor niets algemeen bekend als de buikspreekpop van links Nederland...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
quote:Op maandag 13 maart 2006 20:12 schreef Tikorev het volgende:
Het NOS Journaal staat dan ook niet voor niets algemeen bekend als de buikspreekpop van links Nederland...
Hm, 81% vindt het objectief, 60% neutraal en 68% vindt het NOS Journaal kwalitatief het beste nieuwsprogramma als het gaat om objectieve nieuwsberichtgeving. Wel interessant cijfers inderdaad.
ai die kwam aanquote:Op maandag 13 maart 2006 20:17 schreef Monidique het volgende:
[..]Vindt u dat het NOS journaal in het algemeen aan objectieve nieuwsberichtgeving doet? Ja: 81%, Nee: 13% Als u de invalshoek van het NOS-Journaal op de schaal links-rechts zou moeten plaatsen, waar zet u het dan? Uiterst links: 3%, links: 10%, vrij links: 23%, neutraal: 60%, rechts: 0% Van welke Nederlandse nieuwszenders vindt u dat zij kwalitatief het beste nieuwsprogramma maken als het gaat om objectieve nieuwsberichtgeving? NOS Journaal: 68%, RTL Nieuws: 22%, Hart van NL: 2%, NSE: 0%
Hm, 81% vindt het objectief, 60% neutraal en 68% vindt het NOS Journaal kwalitatief het beste nieuwsprogramma als het gaat om objectieve nieuwsberichtgeving. Wel interessant cijfers inderdaad.
Ik erger me trouwens steeds meer aan het links en rechts debat vooral ook omdat het links-rechts helemaal niet relevant is, er is zoveel kruisbestuiving tussen de politieke partijen en allemaal hebben ze goede EN slechte punten
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat zei ik, schokkende cijfers... 36% links tegen 2% rechts...quote:Op maandag 13 maart 2006 20:17 schreef Monidique het volgende:
[..]Als u de invalshoek van het NOS-Journaal op de schaal links-rechts zou moeten plaatsen, waar zet u het dan? Uiterst links: 3%, links: 10%, vrij links: 23%, neutraal: 60%, rechts: 0%
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
tegen 60% neutraal je moet dan wel alle cijfers noemenquote:Op maandag 13 maart 2006 20:31 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat zei ik, schokkende cijfers... 36% links tegen 2% rechts...
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
en nog zeggen de linkse personen in deze topic dat het onzin isquote:Op maandag 13 maart 2006 20:31 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat zei ik, schokkende cijfers... 36% links tegen 2% rechts...
moet je nagaan als er zon poll over barend en van dorp zou komen
www.links-af.tk
En nu heeft de meerderheid wel een goed punt zekerquote:Op maandag 13 maart 2006 20:31 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat zei ik, schokkende cijfers... 36% links tegen 2% rechts...
Oh
maar wat is eigenlijk vrij linksquote:Op maandag 13 maart 2006 20:31 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat zei ik, schokkende cijfers... 36% links tegen 2% rechts...
betekent dat dat ze links van het bureau zitten of dat ze en masse pvda petjes dragen.
en het communisme propoganderen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Komt gewoon omdat rechtsen luie ongeinteresseerde klagende flikkers zijn die alleen maar zeuren en niet hun mening naar buiten brengen of een gedurfd tv-programma willen maken. Nee, ze moeten eerst op een kale homo, een dikke filmregisseur of een mislukte Mozart wachten die "gaat zeggen wat zíj denken", zelf doen ze dat niet, daar zijn ze te schijterig voor.
Zo.
Zo.
Voor journalistiek met diepgang heb je nuance nodig. En nuance is nou eenmaal iets dat de linkse mens beter ligt dan de rechtse mens.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2006 21:07:30 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2006 21:07:30 ]
dus jij vind jan mulder genuanceerd??quote:Op maandag 13 maart 2006 21:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Voor journalistiek met diepgang heb je nuance nodig. En nuance is nou eenmaal iets dat de linkse mens beter ligt dan de rechtse mens.
www.links-af.tk
Wat heb je toch met die Barend en van Dorp? Die zijn echt al jaren uitgerangeerd.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:23 schreef Roovers402 het volgende:
[..]
dus jij vind jan mulder genuanceerd??
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
zegt hij dat, uitwassen hou je toch net zoals sommige rechtse mensen ook kunnen nuancerenquote:Op maandag 13 maart 2006 21:23 schreef Roovers402 het volgende:
[..]
dus jij vind jan mulder genuanceerd??
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
het probleem is dat de kneuzenkermis aan de rechterkant blijkbaar harder kan schreeuwen, waardoor de mensen met een werkelijk rationele keus voor rechts nog maar weinig in de melk te brokkelen hebben.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Voor journalistiek met diepgang heb je nuance nodig. En nuance is nou eenmaal iets dat de linkse mens beter ligt dan de rechtse mens.
nee feit is dat genuanceerde personen van rechts in een bepaald hoekje worden gestoptquote:Op maandag 13 maart 2006 21:30 schreef Fatality het volgende:
[..]
het probleem is dat de kneuzenkermis aan de rechterkant blijkbaar harder kan schreeuwen, waardoor de mensen met een werkelijk rationele keus voor rechts nog maar weinig in de melk te brokkelen hebben.
laat ik voorop stellen dat ik zijn ideen verwerpelijk vind maar de winter is genuanceerd en word toch gezien als ongenuanceerd
www.links-af.tk
De media zijn gewoon links.
De scholen voor journalistiek zijn rode bolwerken waar de journalist al van vroegs af aan getrickert wordt om de PvdA te steunen.
Voorbeelden te over van linkse media. Ook de NOS is niet onpartijdig..........
De scholen voor journalistiek zijn rode bolwerken waar de journalist al van vroegs af aan getrickert wordt om de PvdA te steunen.
Voorbeelden te over van linkse media. Ook de NOS is niet onpartijdig..........
En Andries Knevel is de grote roerganer van links, ik wist het wel .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je loopt een beetje achter. In de jaren '70 was dat zo. Nu zitten de scholen voor journalistiek voornamelijk vol met sportjournalisten, Cosmo-meisjes en andere politiek ongeinteresseerde lieden die gewoon "iets met schrijven" willen doen.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:34 schreef Tref het volgende:
De media zijn gewoon links.
De scholen voor journalistiek zijn rode bolwerken waar de journalist al van vroegs af aan getrickert wordt om de PvdA te steunen.
Er zijn echt maar heel weinig jongeren die zich uitgesproken links noemen.
Dat verklaart ook meteen dat de Telegraaf de grootste krant van Nederland is!quote:Op maandag 13 maart 2006 21:34 schreef Tref het volgende:
De media zijn gewoon links.
De scholen voor journalistiek zijn rode bolwerken waar de journalist al van vroegs af aan getrickert wordt om de PvdA te steunen.
Nuance nodig voor diepgang...quote:Op maandag 13 maart 2006 21:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Voor journalistiek met diepgang heb je nuance nodig. En nuance is nou eenmaal iets dat de linkse mens beter ligt dan de rechtse mens.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Hij bidt anders wel voor Jan Marijnissen...quote:Op maandag 13 maart 2006 21:35 schreef du_ke het volgende:
En Andries Knevel is de grote roerganer van links, ik wist het wel .
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
De Telegraaf is de grootste krant. Dat zegt niks over de verhoudingen links rechts in de totale media.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat verklaart ook meteen dat de Telegraaf de grootste krant van Nederland is!
Ok dan over kranten welke kranten zijn er dan links?quote:Op maandag 13 maart 2006 21:45 schreef Tref het volgende:
[..]
De Telegeraaf is de grootste krant. Dat zegt niks over de totale verhoudingen links rechts in de totale media.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Voorbeelden te over van rechtse media. Ook de Telegraaf is niet onpartijdig.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:34 schreef Tref het volgende:
...
Voorbeelden te over van linkse media. Ook de NOS is niet onpartijdig..........
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2006 21:48:30 ]
NRC, Volkskrant, Parool, Trouw...algemeen bekend...quote:Op maandag 13 maart 2006 21:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok dan over kranten welke kranten zijn er dan links?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
De Volkskrant, AD, alle regionale dagbladen onder de (linkse) vleugels van PCN, dat bestuurd wordt door Partij van de Arbeid-adepten, Het Parool, Trouw enz,enz..........quote:Op maandag 13 maart 2006 21:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok dan over kranten welke kranten zijn er dan links?
NRC links? Lees je die krant wel eens?quote:Op maandag 13 maart 2006 21:49 schreef Tikorev het volgende:
[..]
NRC, Volkskrant, Parool, Trouw...algemeen bekend...
De Telegraaf is een commercieel bedrijf. De NOS financiert hun subjectieve pulp met ieders belastinggeld, een groot verschil...quote:Op maandag 13 maart 2006 21:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Voorbeelden te over van rechtse media. Ook de Telegraaf is niet onpartijdig.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Elke zaterdag...quote:Op maandag 13 maart 2006 21:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
NRC links? Lees je die krant wel eens?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Niet links, wel redelijk progressief. Weleens gehoord van Elsbeth Etty ?quote:Op maandag 13 maart 2006 21:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
NRC links? Lees je die krant wel eens?
Start een rechts media station. Eentje naar model van Fox News ofzo.
Vraag maar aan Rupert Murdoch hoe dat moet.
Vraag maar aan Rupert Murdoch hoe dat moet.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
PCM is ook een bedrijf.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:51 schreef Tikorev het volgende:
[..]
De Telegraaf is een commercieel bedrijf. De NOS financiert hun subjectieve pulp met ieders belastinggeld, een groot verschil...
En hoe verklaar je dat Barend & van Dorp gekleurder is dan de NOS?
En dat dat programma van Harry Mens als politiek programma nog niet echt van de grond komt?
NRC en trouw kan ik moeilijk links noemen eigenlijk... Volkskrant heeft idd wel een linkse inslag. Bij de regionale kranten die ik ken valt het ook reuze mee volgens mij. Maar die hebben het dan ook vooral over regionale zaken waarbij links en rechts niet van heel groot belang zijn.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:49 schreef Tikorev het volgende:
[..]
NRC, Volkskrant, Parool, Trouw...algemeen bekend...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kun je asjeblieft even onderbouwen dat het subjectieve pulp is? Iedereen die voldoende leden in een vereniging verzamelt kan overigens een publieke omroep beginnen. Dus ga je gang zou ik zeggen.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:51 schreef Tikorev het volgende:
[..]
De Telegraaf is een commercieel bedrijf. De NOS financiert hun subjectieve pulp met ieders belastinggeld, een groot verschil...
Dan liever een rechtse omroep in de tijd van de publieke omroep. Maar ja, het is niet echt liberaal om op kosten van de maatschappij je propaganda te verspreiden.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:52 schreef maartena het volgende:
Start een rechts media station.
Outfoxed, fantastische documentaire!quote:Eentje naar model van Fox News ofzo.
Vraag maar aan Rupert Murdoch hoe dat moet.
! Maar wel voor een groot deel bestaande uit een stichting die voort kwam uit de ondergrondse in de oorlog en daarom bij voorbaat al verdacht.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat klopt, maar de NOS is een publieke omroep. Je kunt niet een abbonnement of iets dergelijks opzeggen als je niet langer wenst mee te betalen aan die linkse propaganda.quote:
De NOS is er al jaren voor verantwoordelijk dat de Tweede Kamer linkser is dan de bevolking in werkelijkheid is. Een grof schandaal in onze democratie...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
NRC is ook niet progressief. Ze bieden wel een platform voor discussie, maar daar is ruimte in voor links en rechts. De kwaliteit van de discussie en de diepgang zijn bij NRC belangrijker dan politieke kleur. Mensen die echt wat te melden hebben zijn er welkom, blaatapen liever niet.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:52 schreef Tref het volgende:
[..]
Niet links, wel redelijk progressief. Weleens gehoord van Elsbeth Etty ?
Waarom moet ik dat verklaren? Ik vind het prima als zij links willen zijn. Ik hoef er namelijk niet, in tegenstelling tot de NOS, verplicht aan mee te betalen...quote:Op maandag 13 maart 2006 21:53 schreef MrBean het volgende:
[..]
En hoe verklaar je dat Barend & van Dorp gekleurder is dan de NOS?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Kun je voorbeelden geven?quote:Op maandag 13 maart 2006 21:56 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat klopt, maar de NOS is een publieke omroep. Je kunt niet een abbonnement of iets dergelijks opzeggen als je niet langer wenst mee te betalen aan die linkse propaganda.
De NOS is er al jaren voor verantwoordelijk dat de Tweede Kamer linkser is dan de bevolking in werkelijkheid is. Een grof schandaal in onze democratie...
quote:Op maandag 13 maart 2006 21:53 schreef MrBean het volgende:
[..]
En hoe verklaar je dat Barend & van Dorp gekleurder is dan de NOS?
En dat dat programma van Harry Mens als politiek programma nog niet echt van de grond komt?
Bron: katholiek nieuwsblad.quote:Media in de greep van de PvdA
Het is terecht dat het debat over de politieke kleur van de publieke omroep weer wordt gevoerd, vindt onderzoeker Jaap de Wreede. Ook de ruimte voor een conservatief geluid op tv moet worden gewaardeerd. Maar hoe zit het met de onafhankelijkheid van de pers? "Gooi die PvdA-kopstukken eruit."
Jaap de Wreede
De goede verstandhouding tussen de tegenwoordige journalistieke elite en de PvdA is terug te voeren op het kabinet-Den Uyl (1973 - 1979). Na stemverklaringen van een aantal journalisten trad premier Joop den Uyl, zelf een oud-journalist, in 1973 aan als minister-president. Vrij Nederland-columnist Hugo Brandt Corstius riep onmiddellijk op tot steun aan het kabinet.
Den Uyl
Den Uyl was bedreven in het aan zich binden van journalisten. De vroegere journalist Hans Hillen zei ooit: "Zijn schoot was niet groot genoeg om alle journalisten te herbergen. Hij had een opening gemaakt naar de journalistiek. Die mochten voortaan meepraten. Dat heeft een enorme emotie losgemaakt bij journalisten."
Den Uyl liet zich adviseren door parlementair journalist Willem Breedveld van Trouw. Als ambtenaar op Algemene Zaken moest Breedveld de premier informeren over wat er werd besproken in de wandelgangen van het Kamergebouw en in de vergaderzaaltjes van vakbeweging en werkgevers. In de nacht voorafgaand aan de jubileumbijeenkomst van de vakbeweging in 1975 sleutelden Breedveld en Den Uyl urenlang aan diens toespraak. 's Morgens vroeg leverde Breedveld de premier in zijn oude eend op het Catshuis af.
Toen Den Uyl in 1987 stierf, was niet alleen de PvdA geschokt; ook binnen de journalistiek overheerste het verdriet. Vara's Achter het Nieuws zond de herdenking in de Nieuwe Kerk integraal uit.
Van Thijn
Een van de methodes waarmee Den Uyl verslaggevers voor zich wist te winnen, was de uitreiking van prijzen. In 1980 stelde hij de Anne Vondelingprijs in, die sindsdien jaarlijks wordt uitgereikt aan de 'beste politieke journalist'. De prijs is veelal uitgereikt aan mensen uit PvdA-kringen, zoals: Harry van Wijnen (medeondertekenaar van het PvdA-pamflet Tien over Rood), Max de Bok (publiceerde in 1988 het boek Joop den Uyl, een leven in interviews, met een voorwoord door Marcel van Dam), Hans Goslinga (hield een toespraakje bij het afscheid van Kok als premier) en Michiel Zonneveld (oud-voorzitter van de Jonge Socialisten).
Den Uyl had gewerkt voor de sociaal-democratische krant Het Parool. Via deze krant en de aanvankelijk daaraan verbonden stichting is de PvdA tot heel diep in de mediawereld doorgedrongen.
Toenmalig hoofdredacteur van Het Parool, PvdA-kopstuk Gortzak, was in de jaren tachtig persoonlijk bevriend met de burgemeester van Amsterdam, zijn partijgenoot Van Thijn. In de journalistieke wereld sprak men van een permanente hotline tussen Gortzak en het stadhuis. Als het nieuws Van Thijn (of 'De Partij') niet welgevallig was, dan kwam het niet in Het Parool.
PCM
Uit de Stichting Het Parool is vorig jaar de Stichting Democratie en Media voortgekomen. Hoewel Het Parool inmiddels uit PCM is gestapt, houdt de Stichting D & M de invloed van de PvdA op de rest van de media in stand. Maar liefst 57,4 procent van PCM is in handen van deze nieuwe stichting. PCM is de uitgever van NRC Handelsblad, de Volkskrant, Trouw en Algemeen Dagblad. In het bestuur van de Stichting Democratie en Media zit onder meer PvdA-voorzitter Ruud Koole.
De directeur van PCM is Theo Bouwman, die PvdA stemt. Enkele jaren geleden was Bouwman directielid van de in 1993 opgerichte pressiegroep Press Now. Volgens critici probeert deze organisatie de multiculturele samenleving aan de Balkan op te dringen en bepleit zij censuur op Servische media.
President-Commissaris van PCM is PvdA-kopstuk Wim Meijer. Een van de commissarissen is Annemieke Roobeek, die eveneens aan de PvdA is gelieerd. In 1994 vroeg Jacques Wallage haar om staatssecretaris van Economische Zaken te worden, hetgeen zij weigerde.
Een andere PCM-commissaris met politieke verbindingen is Marjanne Sint (1949). Als secretaris-generaal bij VROM spelen veel van haar activiteiten zich achter de schermen af, maar ooit was Sint een van de bekendste sociaal-democraten van ons land, die een aantal jaren functies in de media en de politiek wist te combineren. De econome was tussen 1979 en 1987 in dienst van de krantenuitgever VNU, waar ze in acht jaar opklom van redacteur economie bij het blad Intermediair tot uitgever van de groep Intermediair VNU business publications. Tussen 1987 en 1991 was zij landelijk voorzitter van de PvdA.
Bart Tromp
Veel commentatoren binnen de kwaliteitskranten komen uit de PvdA-stal. Bart Tromp (1944) is een spilfiguur. Deze hoogleraar in de theorie en geschiedenis van de internationale betrekkingen schrijft columns in Het Parool, Elsevier en De Gelderlander. In andere media komt hij aan het woord als socioloog. Bovendien is hij lid van de Adviesraad Internationale Vraagstukken, een belangrijk adviesorgaan van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Samen met onder anderen NRC-columniste Margo Trappenburg zit hij in de redactie van Socialisme & Democratie, het orgaan van de Wiardi Beckman Stichting. Binnen die stichting is hij voorzitter van de werkgroep Partijpolitieke Processen, waarin tal van journalisten en oud-journalisten zitting hebben. Deze werkgroep was volgens Jan Nagel van Leefbaar Nederland de motor achter het bekende Volkskrant-interview dat Fortuyns afscheid van de partij ten gevolge had. Tromp heeft zijn eigen hoekje op de website van de PvdA-afdeling Den Haag. Hij was van 1979 tot 1985 lid van het landelijk PvdA-bestuur. Op zijn werkkamer heeft hij een portret van Marx hangen.
In 2001 probeerde Tromp partijvoorzitter van de PvdA te worden. Daarin werd hij gesteund door collega-commentatoren en PvdA-leden Marcel van Dam en Felix Rottenberg.
Jan Greven, oud-bestuurslid van de IKON, oud-hoofdredacteur van Trouw en NCRV-directielid, heeft gelijk. "De enige LPF-stemmers die wij kennen, doen klusjes bij ons in huis" zei hij toen hij medio 2002 een bezoek bracht aan de redactie van NRC Handelsblad.
De volkswijsheid dat de media links zijn, is maar al te waar. Zolang alle Nederlandse kwaliteitskranten in sterke mate worden beïnvloed door de PvdA, zijn discussies over de samenwerking tussen de omroepen gebabbel in de marge.
Nederlandse journalisten breken graag een lans voor de 'onafhankelijke media' in de Oekraïne, maar hun eigen land komt er maar bekaaid van af. Niemand zal de hoofdredacteuren dwingen de bezem te halen door hun medewerkersbestand en er een aantal PvdA-kopstukken uitgooien. Maar begin dan alsjeblieft niet meer over Berlusconi.
[ Bericht 4% gewijzigd door Tref op 13-03-2006 22:09:12 ]
quote:Op maandag 13 maart 2006 21:56 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat klopt, maar de NOS is een publieke omroep. Je kunt niet een abbonnement of iets dergelijks opzeggen als je niet langer wenst mee te betalen aan die linkse propaganda.
Je gooit er de ene na de andere bewering uit, maar enige onderbouwing zou wel fijn zijn. Hoe kom je er in hemelsnaam bij dat de tweede kamer linkser is dan de bevolking?quote:De NOS is er al jaren voor verantwoordelijk dat de Tweede Kamer linkser is dan de bevolking in werkelijkheid is. Een grof schandaal in onze democratie...
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2006 22:00:33 ]
De kiezers zijn gek!quote:Op maandag 13 maart 2006 22:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
[..]
Je gooit er de ene na de andere bewering uit, maar enige onderbouwing zou wel fijn zijn. Hoe kom je er in hemelsnaam bij dat de tweede kamer linkser is dan de bevolking?
Uit onderzoek van Maurice de Hond voor het 50 jarig bestaan van het Journaal bleek overigens dat 36% van de Nederlanders het Journaal vrij links tot uiterst links vindt en 2% vindt het Journaal vrij rechts tot uiterst rechts.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Kun je asjeblieft even onderbouwen dat het subjectieve pulp is? Iedereen die voldoende leden in een vereniging verzamelt kan overigens een publieke omroep beginnen. Dus ga je gang zou ik zeggen.
En als ik een rechtse omroep zou beginnen verandert dat nog niets aan de situatie van de NOS. Waarom zou rechts eerst honderdduizenden leden moeten verzamelen voordat ze ook maar een minuut zendtijd krijgen bij de Publieke Omroep en kan links zonder enige achterban dagelijks uren linkse televisie uitzenden via de NOS en de NPS? Is dat eerlijk?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ik heb trouwens ooit een gastcollege van Hans Laroes gevolgd waarin hij er openlijk voor uitkwam op de PvdA te stemmen.
Als de NOS werkelijk zo'n Oost-Duitse propagandaomroep is zoals Tikorev beweert, dan zouden de commerciele omroepen propvol met rechtse talkshows moeten zitten.
Ik zie het verband tussen de twee niet helemaal...quote:Op maandag 13 maart 2006 22:05 schreef MrBean het volgende:
Als de NOS werkelijk zo'n Oost-Duitse propagandaomroep is zoals Tikorev beweert, dan zouden de commerciele omroepen propvol met rechtse talkshows moeten zitten.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
En verreweg de meeste mensen, 60%, waren van mening dat het journaal neutraal is.quote:Op maandag 13 maart 2006 22:02 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Uit onderzoek van Maurice de Hond voor het 50 jarig bestaan van het Journaal bleek overigens dat 36% van de Nederlanders het Journaal vrij links tot uiterst links vindt en 2% vindt het Journaal vrij rechts tot uiterst rechts.
Eerlijk waar hoor, mensen die denken dat de NOS een propagandazender is moeten dat maar eens proberen hard te maken. Zo heel erg links is de NOS niet, behalve dat de zender zich richt op de kijker, het volk, en niet op de commercie. Vergeet niet dat al die pulp die door de commerciele zenders wordt uitgezonden wordt uitgezonden voor het bedrijfsleven, niet voor de kijker.quote:En als ik een rechtse omroep zou beginnen verandert dat nog niets aan de situatie van de NOS. Waarom zou rechts eerst honderdduizenden leden moeten verzamelen voordat ze ook maar een minuut zendtijd krijgen bij de Publieke Omroep en kan links zonder enige achterban dagelijks uren linkse televisie uitzenden via de NOS en de NPS? Is dat eerlijk?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2006 22:08:42 ]
