POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ook tijdens de opkomst van Fortuyn toonde de publieke omroepen haar linkse kant. Ook toen stoorden grote gorpen mensen zich daaraan. Het heeft dus weinig te maken met hoe links of rechts er in de peilingen voor staan.quote:Op maandag 13 maart 2006 19:39 schreef Invictus_ het volgende:
Volgens mij is het piepen over de media alleen maar bedoelt om aan te geven dat de winst aan linker zijde (en verlies aan rechter) vooral niks met politieke inhoud te maken heeft. Beetje jammer om je zo te laten kennen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Uit onderzoek van Maurice de Hond voor het 50 jarig bestaan van het Journaal bleek overigens dat 36% van de Nederlanders het Journaal vrij links tot uiterst links vindt en 2% vindt het Journaal vrij rechts tot uiterst rechts.
Het NOS Journaal staat dan ook niet voor niets algemeen bekend als de buikspreekpop van links Nederland...
Het NOS Journaal staat dan ook niet voor niets algemeen bekend als de buikspreekpop van links Nederland...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
quote:Op maandag 13 maart 2006 20:12 schreef Tikorev het volgende:
Het NOS Journaal staat dan ook niet voor niets algemeen bekend als de buikspreekpop van links Nederland...
Hm, 81% vindt het objectief, 60% neutraal en 68% vindt het NOS Journaal kwalitatief het beste nieuwsprogramma als het gaat om objectieve nieuwsberichtgeving. Wel interessant cijfers inderdaad.
ai die kwam aanquote:Op maandag 13 maart 2006 20:17 schreef Monidique het volgende:
[..]Vindt u dat het NOS journaal in het algemeen aan objectieve nieuwsberichtgeving doet? Ja: 81%, Nee: 13% Als u de invalshoek van het NOS-Journaal op de schaal links-rechts zou moeten plaatsen, waar zet u het dan? Uiterst links: 3%, links: 10%, vrij links: 23%, neutraal: 60%, rechts: 0% Van welke Nederlandse nieuwszenders vindt u dat zij kwalitatief het beste nieuwsprogramma maken als het gaat om objectieve nieuwsberichtgeving? NOS Journaal: 68%, RTL Nieuws: 22%, Hart van NL: 2%, NSE: 0%
Hm, 81% vindt het objectief, 60% neutraal en 68% vindt het NOS Journaal kwalitatief het beste nieuwsprogramma als het gaat om objectieve nieuwsberichtgeving. Wel interessant cijfers inderdaad.
Ik erger me trouwens steeds meer aan het links en rechts debat vooral ook omdat het links-rechts helemaal niet relevant is, er is zoveel kruisbestuiving tussen de politieke partijen en allemaal hebben ze goede EN slechte punten
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat zei ik, schokkende cijfers... 36% links tegen 2% rechts...quote:Op maandag 13 maart 2006 20:17 schreef Monidique het volgende:
[..]Als u de invalshoek van het NOS-Journaal op de schaal links-rechts zou moeten plaatsen, waar zet u het dan? Uiterst links: 3%, links: 10%, vrij links: 23%, neutraal: 60%, rechts: 0%
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
tegen 60% neutraal je moet dan wel alle cijfers noemenquote:Op maandag 13 maart 2006 20:31 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat zei ik, schokkende cijfers... 36% links tegen 2% rechts...
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
en nog zeggen de linkse personen in deze topic dat het onzin isquote:Op maandag 13 maart 2006 20:31 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat zei ik, schokkende cijfers... 36% links tegen 2% rechts...
moet je nagaan als er zon poll over barend en van dorp zou komen
www.links-af.tk
En nu heeft de meerderheid wel een goed punt zekerquote:Op maandag 13 maart 2006 20:31 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat zei ik, schokkende cijfers... 36% links tegen 2% rechts...
Oh
maar wat is eigenlijk vrij linksquote:Op maandag 13 maart 2006 20:31 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat zei ik, schokkende cijfers... 36% links tegen 2% rechts...
betekent dat dat ze links van het bureau zitten of dat ze en masse pvda petjes dragen.
en het communisme propoganderen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Komt gewoon omdat rechtsen luie ongeinteresseerde klagende flikkers zijn die alleen maar zeuren en niet hun mening naar buiten brengen of een gedurfd tv-programma willen maken. Nee, ze moeten eerst op een kale homo, een dikke filmregisseur of een mislukte Mozart wachten die "gaat zeggen wat zíj denken", zelf doen ze dat niet, daar zijn ze te schijterig voor.
Zo.
Zo.
Voor journalistiek met diepgang heb je nuance nodig. En nuance is nou eenmaal iets dat de linkse mens beter ligt dan de rechtse mens.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2006 21:07:30 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2006 21:07:30 ]
dus jij vind jan mulder genuanceerd??quote:Op maandag 13 maart 2006 21:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Voor journalistiek met diepgang heb je nuance nodig. En nuance is nou eenmaal iets dat de linkse mens beter ligt dan de rechtse mens.
www.links-af.tk
Wat heb je toch met die Barend en van Dorp? Die zijn echt al jaren uitgerangeerd.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:23 schreef Roovers402 het volgende:
[..]
dus jij vind jan mulder genuanceerd??
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
zegt hij dat, uitwassen hou je toch net zoals sommige rechtse mensen ook kunnen nuancerenquote:Op maandag 13 maart 2006 21:23 schreef Roovers402 het volgende:
[..]
dus jij vind jan mulder genuanceerd??
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
het probleem is dat de kneuzenkermis aan de rechterkant blijkbaar harder kan schreeuwen, waardoor de mensen met een werkelijk rationele keus voor rechts nog maar weinig in de melk te brokkelen hebben.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Voor journalistiek met diepgang heb je nuance nodig. En nuance is nou eenmaal iets dat de linkse mens beter ligt dan de rechtse mens.
nee feit is dat genuanceerde personen van rechts in een bepaald hoekje worden gestoptquote:Op maandag 13 maart 2006 21:30 schreef Fatality het volgende:
[..]
het probleem is dat de kneuzenkermis aan de rechterkant blijkbaar harder kan schreeuwen, waardoor de mensen met een werkelijk rationele keus voor rechts nog maar weinig in de melk te brokkelen hebben.
laat ik voorop stellen dat ik zijn ideen verwerpelijk vind maar de winter is genuanceerd en word toch gezien als ongenuanceerd
www.links-af.tk
De media zijn gewoon links.
De scholen voor journalistiek zijn rode bolwerken waar de journalist al van vroegs af aan getrickert wordt om de PvdA te steunen.
Voorbeelden te over van linkse media. Ook de NOS is niet onpartijdig..........
De scholen voor journalistiek zijn rode bolwerken waar de journalist al van vroegs af aan getrickert wordt om de PvdA te steunen.
Voorbeelden te over van linkse media. Ook de NOS is niet onpartijdig..........
En Andries Knevel is de grote roerganer van links, ik wist het wel .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je loopt een beetje achter. In de jaren '70 was dat zo. Nu zitten de scholen voor journalistiek voornamelijk vol met sportjournalisten, Cosmo-meisjes en andere politiek ongeinteresseerde lieden die gewoon "iets met schrijven" willen doen.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:34 schreef Tref het volgende:
De media zijn gewoon links.
De scholen voor journalistiek zijn rode bolwerken waar de journalist al van vroegs af aan getrickert wordt om de PvdA te steunen.
Er zijn echt maar heel weinig jongeren die zich uitgesproken links noemen.
Dat verklaart ook meteen dat de Telegraaf de grootste krant van Nederland is!quote:Op maandag 13 maart 2006 21:34 schreef Tref het volgende:
De media zijn gewoon links.
De scholen voor journalistiek zijn rode bolwerken waar de journalist al van vroegs af aan getrickert wordt om de PvdA te steunen.
Nuance nodig voor diepgang...quote:Op maandag 13 maart 2006 21:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Voor journalistiek met diepgang heb je nuance nodig. En nuance is nou eenmaal iets dat de linkse mens beter ligt dan de rechtse mens.
Nuance nodig voor diepgang...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Hij bidt anders wel voor Jan Marijnissen...quote:Op maandag 13 maart 2006 21:35 schreef du_ke het volgende:
En Andries Knevel is de grote roerganer van links, ik wist het wel .
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
De Telegraaf is de grootste krant. Dat zegt niks over de verhoudingen links rechts in de totale media.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat verklaart ook meteen dat de Telegraaf de grootste krant van Nederland is!
Ok dan over kranten welke kranten zijn er dan links?quote:Op maandag 13 maart 2006 21:45 schreef Tref het volgende:
[..]
De Telegeraaf is de grootste krant. Dat zegt niks over de totale verhoudingen links rechts in de totale media.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Voorbeelden te over van rechtse media. Ook de Telegraaf is niet onpartijdig.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:34 schreef Tref het volgende:
...
Voorbeelden te over van linkse media. Ook de NOS is niet onpartijdig..........
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2006 21:48:30 ]
NRC, Volkskrant, Parool, Trouw...algemeen bekend...quote:Op maandag 13 maart 2006 21:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok dan over kranten welke kranten zijn er dan links?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
De Volkskrant, AD, alle regionale dagbladen onder de (linkse) vleugels van PCN, dat bestuurd wordt door Partij van de Arbeid-adepten, Het Parool, Trouw enz,enz..........quote:Op maandag 13 maart 2006 21:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok dan over kranten welke kranten zijn er dan links?
NRC links? Lees je die krant wel eens?quote:Op maandag 13 maart 2006 21:49 schreef Tikorev het volgende:
[..]
NRC, Volkskrant, Parool, Trouw...algemeen bekend...
Lees je die krant wel eens?
De Telegraaf is een commercieel bedrijf. De NOS financiert hun subjectieve pulp met ieders belastinggeld, een groot verschil...quote:Op maandag 13 maart 2006 21:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Voorbeelden te over van rechtse media. Ook de Telegraaf is niet onpartijdig.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Elke zaterdag...quote:Op maandag 13 maart 2006 21:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
NRC links? Lees je die krant wel eens?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Niet links, wel redelijk progressief. Weleens gehoord van Elsbeth Etty ?quote:Op maandag 13 maart 2006 21:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
NRC links? Lees je die krant wel eens?
Start een rechts media station. Eentje naar model van Fox News ofzo.
Vraag maar aan Rupert Murdoch hoe dat moet.
Vraag maar aan Rupert Murdoch hoe dat moet.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
PCM is ook een bedrijf.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:51 schreef Tikorev het volgende:
[..]
De Telegraaf is een commercieel bedrijf. De NOS financiert hun subjectieve pulp met ieders belastinggeld, een groot verschil...
En hoe verklaar je dat Barend & van Dorp gekleurder is dan de NOS?
En dat dat programma van Harry Mens als politiek programma nog niet echt van de grond komt?
NRC en trouw kan ik moeilijk links noemen eigenlijk... Volkskrant heeft idd wel een linkse inslag. Bij de regionale kranten die ik ken valt het ook reuze mee volgens mij. Maar die hebben het dan ook vooral over regionale zaken waarbij links en rechts niet van heel groot belang zijn.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:49 schreef Tikorev het volgende:
[..]
NRC, Volkskrant, Parool, Trouw...algemeen bekend...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kun je asjeblieft even onderbouwen dat het subjectieve pulp is? Iedereen die voldoende leden in een vereniging verzamelt kan overigens een publieke omroep beginnen. Dus ga je gang zou ik zeggen.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:51 schreef Tikorev het volgende:
[..]
De Telegraaf is een commercieel bedrijf. De NOS financiert hun subjectieve pulp met ieders belastinggeld, een groot verschil...
Dan liever een rechtse omroep in de tijd van de publieke omroep. Maar ja, het is niet echt liberaal om op kosten van de maatschappij je propaganda te verspreiden.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:52 schreef maartena het volgende:
Start een rechts media station.
Outfoxed, fantastische documentaire!quote:Eentje naar model van Fox News ofzo.
Vraag maar aan Rupert Murdoch hoe dat moet.
! Maar wel voor een groot deel bestaande uit een stichting die voort kwam uit de ondergrondse in de oorlog en daarom bij voorbaat al verdacht.quote:
! Maar wel voor een groot deel bestaande uit een stichting die voort kwam uit de ondergrondse in de oorlog en daarom bij voorbaat al verdacht.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat klopt, maar de NOS is een publieke omroep. Je kunt niet een abbonnement of iets dergelijks opzeggen als je niet langer wenst mee te betalen aan die linkse propaganda.quote:
De NOS is er al jaren voor verantwoordelijk dat de Tweede Kamer linkser is dan de bevolking in werkelijkheid is. Een grof schandaal in onze democratie...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
NRC is ook niet progressief. Ze bieden wel een platform voor discussie, maar daar is ruimte in voor links en rechts. De kwaliteit van de discussie en de diepgang zijn bij NRC belangrijker dan politieke kleur. Mensen die echt wat te melden hebben zijn er welkom, blaatapen liever niet.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:52 schreef Tref het volgende:
[..]
Niet links, wel redelijk progressief. Weleens gehoord van Elsbeth Etty ?
Waarom moet ik dat verklaren? Ik vind het prima als zij links willen zijn. Ik hoef er namelijk niet, in tegenstelling tot de NOS, verplicht aan mee te betalen...quote:Op maandag 13 maart 2006 21:53 schreef MrBean het volgende:
[..]
En hoe verklaar je dat Barend & van Dorp gekleurder is dan de NOS?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Kun je voorbeelden geven?quote:Op maandag 13 maart 2006 21:56 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat klopt, maar de NOS is een publieke omroep. Je kunt niet een abbonnement of iets dergelijks opzeggen als je niet langer wenst mee te betalen aan die linkse propaganda.
De NOS is er al jaren voor verantwoordelijk dat de Tweede Kamer linkser is dan de bevolking in werkelijkheid is. Een grof schandaal in onze democratie...
quote:Op maandag 13 maart 2006 21:53 schreef MrBean het volgende:
[..]
En hoe verklaar je dat Barend & van Dorp gekleurder is dan de NOS?
En dat dat programma van Harry Mens als politiek programma nog niet echt van de grond komt?
Bron: katholiek nieuwsblad.quote:Media in de greep van de PvdA
Het is terecht dat het debat over de politieke kleur van de publieke omroep weer wordt gevoerd, vindt onderzoeker Jaap de Wreede. Ook de ruimte voor een conservatief geluid op tv moet worden gewaardeerd. Maar hoe zit het met de onafhankelijkheid van de pers? "Gooi die PvdA-kopstukken eruit."
Jaap de Wreede
De goede verstandhouding tussen de tegenwoordige journalistieke elite en de PvdA is terug te voeren op het kabinet-Den Uyl (1973 - 1979). Na stemverklaringen van een aantal journalisten trad premier Joop den Uyl, zelf een oud-journalist, in 1973 aan als minister-president. Vrij Nederland-columnist Hugo Brandt Corstius riep onmiddellijk op tot steun aan het kabinet.
Den Uyl
Den Uyl was bedreven in het aan zich binden van journalisten. De vroegere journalist Hans Hillen zei ooit: "Zijn schoot was niet groot genoeg om alle journalisten te herbergen. Hij had een opening gemaakt naar de journalistiek. Die mochten voortaan meepraten. Dat heeft een enorme emotie losgemaakt bij journalisten."
Den Uyl liet zich adviseren door parlementair journalist Willem Breedveld van Trouw. Als ambtenaar op Algemene Zaken moest Breedveld de premier informeren over wat er werd besproken in de wandelgangen van het Kamergebouw en in de vergaderzaaltjes van vakbeweging en werkgevers. In de nacht voorafgaand aan de jubileumbijeenkomst van de vakbeweging in 1975 sleutelden Breedveld en Den Uyl urenlang aan diens toespraak. 's Morgens vroeg leverde Breedveld de premier in zijn oude eend op het Catshuis af.
Toen Den Uyl in 1987 stierf, was niet alleen de PvdA geschokt; ook binnen de journalistiek overheerste het verdriet. Vara's Achter het Nieuws zond de herdenking in de Nieuwe Kerk integraal uit.
Van Thijn
Een van de methodes waarmee Den Uyl verslaggevers voor zich wist te winnen, was de uitreiking van prijzen. In 1980 stelde hij de Anne Vondelingprijs in, die sindsdien jaarlijks wordt uitgereikt aan de 'beste politieke journalist'. De prijs is veelal uitgereikt aan mensen uit PvdA-kringen, zoals: Harry van Wijnen (medeondertekenaar van het PvdA-pamflet Tien over Rood), Max de Bok (publiceerde in 1988 het boek Joop den Uyl, een leven in interviews, met een voorwoord door Marcel van Dam), Hans Goslinga (hield een toespraakje bij het afscheid van Kok als premier) en Michiel Zonneveld (oud-voorzitter van de Jonge Socialisten).
Den Uyl had gewerkt voor de sociaal-democratische krant Het Parool. Via deze krant en de aanvankelijk daaraan verbonden stichting is de PvdA tot heel diep in de mediawereld doorgedrongen.
Toenmalig hoofdredacteur van Het Parool, PvdA-kopstuk Gortzak, was in de jaren tachtig persoonlijk bevriend met de burgemeester van Amsterdam, zijn partijgenoot Van Thijn. In de journalistieke wereld sprak men van een permanente hotline tussen Gortzak en het stadhuis. Als het nieuws Van Thijn (of 'De Partij') niet welgevallig was, dan kwam het niet in Het Parool.
PCM
Uit de Stichting Het Parool is vorig jaar de Stichting Democratie en Media voortgekomen. Hoewel Het Parool inmiddels uit PCM is gestapt, houdt de Stichting D & M de invloed van de PvdA op de rest van de media in stand. Maar liefst 57,4 procent van PCM is in handen van deze nieuwe stichting. PCM is de uitgever van NRC Handelsblad, de Volkskrant, Trouw en Algemeen Dagblad. In het bestuur van de Stichting Democratie en Media zit onder meer PvdA-voorzitter Ruud Koole.
De directeur van PCM is Theo Bouwman, die PvdA stemt. Enkele jaren geleden was Bouwman directielid van de in 1993 opgerichte pressiegroep Press Now. Volgens critici probeert deze organisatie de multiculturele samenleving aan de Balkan op te dringen en bepleit zij censuur op Servische media.
President-Commissaris van PCM is PvdA-kopstuk Wim Meijer. Een van de commissarissen is Annemieke Roobeek, die eveneens aan de PvdA is gelieerd. In 1994 vroeg Jacques Wallage haar om staatssecretaris van Economische Zaken te worden, hetgeen zij weigerde.
Een andere PCM-commissaris met politieke verbindingen is Marjanne Sint (1949). Als secretaris-generaal bij VROM spelen veel van haar activiteiten zich achter de schermen af, maar ooit was Sint een van de bekendste sociaal-democraten van ons land, die een aantal jaren functies in de media en de politiek wist te combineren. De econome was tussen 1979 en 1987 in dienst van de krantenuitgever VNU, waar ze in acht jaar opklom van redacteur economie bij het blad Intermediair tot uitgever van de groep Intermediair VNU business publications. Tussen 1987 en 1991 was zij landelijk voorzitter van de PvdA.
Bart Tromp
Veel commentatoren binnen de kwaliteitskranten komen uit de PvdA-stal. Bart Tromp (1944) is een spilfiguur. Deze hoogleraar in de theorie en geschiedenis van de internationale betrekkingen schrijft columns in Het Parool, Elsevier en De Gelderlander. In andere media komt hij aan het woord als socioloog. Bovendien is hij lid van de Adviesraad Internationale Vraagstukken, een belangrijk adviesorgaan van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Samen met onder anderen NRC-columniste Margo Trappenburg zit hij in de redactie van Socialisme & Democratie, het orgaan van de Wiardi Beckman Stichting. Binnen die stichting is hij voorzitter van de werkgroep Partijpolitieke Processen, waarin tal van journalisten en oud-journalisten zitting hebben. Deze werkgroep was volgens Jan Nagel van Leefbaar Nederland de motor achter het bekende Volkskrant-interview dat Fortuyns afscheid van de partij ten gevolge had. Tromp heeft zijn eigen hoekje op de website van de PvdA-afdeling Den Haag. Hij was van 1979 tot 1985 lid van het landelijk PvdA-bestuur. Op zijn werkkamer heeft hij een portret van Marx hangen.
In 2001 probeerde Tromp partijvoorzitter van de PvdA te worden. Daarin werd hij gesteund door collega-commentatoren en PvdA-leden Marcel van Dam en Felix Rottenberg.
Jan Greven, oud-bestuurslid van de IKON, oud-hoofdredacteur van Trouw en NCRV-directielid, heeft gelijk. "De enige LPF-stemmers die wij kennen, doen klusjes bij ons in huis" zei hij toen hij medio 2002 een bezoek bracht aan de redactie van NRC Handelsblad.
De volkswijsheid dat de media links zijn, is maar al te waar. Zolang alle Nederlandse kwaliteitskranten in sterke mate worden beïnvloed door de PvdA, zijn discussies over de samenwerking tussen de omroepen gebabbel in de marge.
Nederlandse journalisten breken graag een lans voor de 'onafhankelijke media' in de Oekraïne, maar hun eigen land komt er maar bekaaid van af. Niemand zal de hoofdredacteuren dwingen de bezem te halen door hun medewerkersbestand en er een aantal PvdA-kopstukken uitgooien. Maar begin dan alsjeblieft niet meer over Berlusconi.
[ Bericht 4% gewijzigd door Tref op 13-03-2006 22:09:12 ]
quote:Op maandag 13 maart 2006 21:56 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat klopt, maar de NOS is een publieke omroep. Je kunt niet een abbonnement of iets dergelijks opzeggen als je niet langer wenst mee te betalen aan die linkse propaganda.
Je gooit er de ene na de andere bewering uit, maar enige onderbouwing zou wel fijn zijn. Hoe kom je er in hemelsnaam bij dat de tweede kamer linkser is dan de bevolking?quote:De NOS is er al jaren voor verantwoordelijk dat de Tweede Kamer linkser is dan de bevolking in werkelijkheid is. Een grof schandaal in onze democratie...
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2006 22:00:33 ]
De kiezers zijn gek!quote:Op maandag 13 maart 2006 22:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
[..]
Je gooit er de ene na de andere bewering uit, maar enige onderbouwing zou wel fijn zijn. Hoe kom je er in hemelsnaam bij dat de tweede kamer linkser is dan de bevolking?
Uit onderzoek van Maurice de Hond voor het 50 jarig bestaan van het Journaal bleek overigens dat 36% van de Nederlanders het Journaal vrij links tot uiterst links vindt en 2% vindt het Journaal vrij rechts tot uiterst rechts.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Kun je asjeblieft even onderbouwen dat het subjectieve pulp is? Iedereen die voldoende leden in een vereniging verzamelt kan overigens een publieke omroep beginnen. Dus ga je gang zou ik zeggen.
En als ik een rechtse omroep zou beginnen verandert dat nog niets aan de situatie van de NOS. Waarom zou rechts eerst honderdduizenden leden moeten verzamelen voordat ze ook maar een minuut zendtijd krijgen bij de Publieke Omroep en kan links zonder enige achterban dagelijks uren linkse televisie uitzenden via de NOS en de NPS? Is dat eerlijk?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ik heb trouwens ooit een gastcollege van Hans Laroes gevolgd waarin hij er openlijk voor uitkwam op de PvdA te stemmen.
Als de NOS werkelijk zo'n Oost-Duitse propagandaomroep is zoals Tikorev beweert, dan zouden de commerciele omroepen propvol met rechtse talkshows moeten zitten.
Ik zie het verband tussen de twee niet helemaal...quote:Op maandag 13 maart 2006 22:05 schreef MrBean het volgende:
Als de NOS werkelijk zo'n Oost-Duitse propagandaomroep is zoals Tikorev beweert, dan zouden de commerciele omroepen propvol met rechtse talkshows moeten zitten.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
En verreweg de meeste mensen, 60%, waren van mening dat het journaal neutraal is.quote:Op maandag 13 maart 2006 22:02 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Uit onderzoek van Maurice de Hond voor het 50 jarig bestaan van het Journaal bleek overigens dat 36% van de Nederlanders het Journaal vrij links tot uiterst links vindt en 2% vindt het Journaal vrij rechts tot uiterst rechts.
Eerlijk waar hoor, mensen die denken dat de NOS een propagandazender is moeten dat maar eens proberen hard te maken. Zo heel erg links is de NOS niet, behalve dat de zender zich richt op de kijker, het volk, en niet op de commercie. Vergeet niet dat al die pulp die door de commerciele zenders wordt uitgezonden wordt uitgezonden voor het bedrijfsleven, niet voor de kijker.quote:En als ik een rechtse omroep zou beginnen verandert dat nog niets aan de situatie van de NOS. Waarom zou rechts eerst honderdduizenden leden moeten verzamelen voordat ze ook maar een minuut zendtijd krijgen bij de Publieke Omroep en kan links zonder enige achterban dagelijks uren linkse televisie uitzenden via de NOS en de NPS? Is dat eerlijk?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2006 22:08:42 ]
