POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
elk politiek programma uit zijn lichte voorkeur naar links en in sommige programmas juist uitgesproken (barend en van dorp, spijkerman etc) echter heeft dit linkse overheersings klimaat geleid tot een veroordeling van rechts denkende mensen (zeker voor fortuyn). op scholen krijg je van jongs af aan te horen dat green peace goed is terwijl het een organisatie is die extreem te noemen is (maar wel subsidie ontvangt) er is een soort 5de macht van de media en censuur... dit stoort me enorm..vooral omdat miljonairs als barend en van dorp geen waarde oordeel hoeven te vellen over de denkwijze van de modale bevolking
www.links-af.tk
Ah, weer iemand die de rode vlag zelfs met zijn ogen dicht ziet wapperen.
- edit-
Bijna vergeten: "We komen je halen... grgg mnhhh"
- edit-
Bijna vergeten: "We komen je halen... grgg mnhhh"
Now I'm walking on the sunnyside of the street
en ik zeg het nog eens op boomknuffelende linkse partijenquote:Op maandag 13 maart 2006 17:52 schreef Invictus_ het volgende:
Ah, weer iemand die de rode vlag zelfs met zijn ogen dicht ziet wapperen.
op boomknuffelende linkse partijen 
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
die zijn uitzonderlijk goed in met dieselboten naar een olieplatform te varen om daar te lopen hippie-en en ondertussen een heel koraalrif wegschrapen met de onderkant van de bootquote:Op maandag 13 maart 2006 17:46 schreef Roovers402 het volgende:
green peace
toen kwam ik echt niet meer bij van het lachen.....maffe hippies ook weer he
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
gelukkig heb ik nog nooit onder het juk van een extreem socialistisch kabinet hoeven leven. iets waar de heren BVD voor strijden samen met politiek correct nederland.quote:Op maandag 13 maart 2006 17:52 schreef Invictus_ het volgende:
Ah, weer iemand die de rode vlag zelfs met zijn ogen dicht ziet wapperen.
- edit-
Bijna vergeten: "We komen je halen... grgg mnhhh"
en zonder te editten wil ik even kwijt dat je je antifa manier van communiceren je bekrompenheid prachtig weergeeft.
www.links-af.tk
De media zijn inderdaad verlengstukken van de linkse partijen. TweeVandaag is de ergste. Al sinds Kok zijn er voedselbanken in Nederland. Nooit hebben we daar ook maar iets van vernomen van TweeVandaag. En dan uitgerekend een dag voor de gemeenteraadsverkiezingen komt TweeVandaag plotseling met een grote suggestieve reportage over de voedselbanken. En dat terwijl onder Balkenende de armoede juist is afgenomen...
Hin motieven lijken mij wel duidelijk....
Hin motieven lijken mij wel duidelijk....
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ach ja, journalisten zijn doorgaans goed ingelichte mensen met een bovengemiddelde maatschappelijke interesse. Niet vreemd dus dat journalisten in meerderheid 'links' zijn.
Er is een toename van voedselbanken...quote:Op maandag 13 maart 2006 17:58 schreef Tikorev het volgende:
De media zijn inderdaad verlengstukken van de linkse partijen. TweeVandaag is de ergste. Al sinds Kok zijn er voedselbanken in Nederland. Nooit hebben we daar ook maar iets van vernomen van TweeVandaag. En dan uitgerekend een dag voor de gemeenteraadsverkiezingen komt TweeVandaag plotseling met een grote suggestieve reportage over de voedselbanken. En dat terwijl onder Balkenende de armoede juist is afgenomen...
Hin motieven lijken mij wel duidelijk....
.
en een stagnering van de minima....dat in een tijd van economische hardvochtigheid...heeft dit ook al die aandacht gehad bij barend en van dorp....en dat over goed ingelichte mensen gesproken van de media...... kdenk dat je daarin de plank volledig misslaat...als jij denkt dat hun meer informatie bevatten over het huidige woon leef klimaat dan wij normale mensen weet ik niet in wat voor wereld jij leeft...daarbij komt at journalisten aantoonbaar eenzijdige informatie naar buiten brengen...quote:Op maandag 13 maart 2006 18:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Er is een toename van voedselbanken...
www.links-af.tk
In nederland niet nee,.....maar als je in amerika bent geweest??? zou je precies weten wat ze daar mee bedoelenquote:Op maandag 13 maart 2006 18:04 schreef Chriz2k het volgende:
Ik dacht altijd dat de media onder zionistische controle stond? .
www.links-af.tk
misschien bedoelt hij Chinaquote:Op maandag 13 maart 2006 18:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Er is een toename van voedselbanken...
Het probleem is dat ik idd weet hoe media in elkaar steken. Heb zelf bij een krant gewerkt en lokale media weten inderdaad veel over een lokale samenleving als het goed is. Praat maar eens met een hoofdredacteur van een lokale krant.quote:Op maandag 13 maart 2006 18:05 schreef Roovers402 het volgende:
[..]
en een stagnering van de minima....dat in een tijd van economische hardvochtigheid...heeft dit ook al die aandacht gehad bij barend en van dorp....en dat over goed ingelichte mensen gesproken van de media...... kdenk dat je daarin de plank volledig misslaat...als jij denkt dat hun meer informatie bevatten over het huidige woon leef klimaat dan wij normale mensen weet ik niet in wat voor wereld jij leeft...daarbij komt at journalisten aantoonbaar eenzijdige informatie naar buiten brengen...
Ik word een beetje moe trouwens van die mensen die denken dat media alles is wat ze op tv zien. De meest invloedrijke krant van Nederland is nog altijd de Telegraaf met een dubbel aantal lezers als de Volkskrant. De NRC noem ik ook niet links. Het Algemeen Dagblad al helemaal niet.
't was ook volgens mij uiterst sarcastisch anders is die persoon wel héél dom...quote:Op maandag 13 maart 2006 18:00 schreef Toffe_Ellende het volgende:
TweeVandaag? Dat programma werd/wordt gemaakt door TROS/AVRO en EO
Does Anyone Care... That Nobody Cares ?
Volgens mij is dat laatste niet waar aan de andere kant is het gebruik van voedselbanken maar iets van 6000 mensenquote:Op maandag 13 maart 2006 17:58 schreef Tikorev het volgende:
De media zijn inderdaad verlengstukken van de linkse partijen. TweeVandaag is de ergste. Al sinds Kok zijn er voedselbanken in Nederland. Nooit hebben we daar ook maar iets van vernomen van TweeVandaag. En dan uitgerekend een dag voor de gemeenteraadsverkiezingen komt TweeVandaag plotseling met een grote suggestieve reportage over de voedselbanken. En dat terwijl onder Balkenende de armoede juist is afgenomen...
Hin motieven lijken mij wel duidelijk....
Wellicht is er een complot dat linkse journalisten nu de touwtjes in handen hebben bij rechtse omroepenquote:Op maandag 13 maart 2006 18:12 schreef CryARiver het volgende:
[..]
't was ook volgens mij uiterst sarcastisch anders is die persoon wel héél dom...
als jij bij de krant hebt gewerkt die inderdaad wel in een plaats komen en niet van een ivoren toren blazen zoals barend en van dorp (waar ik had het voorbnamelijk over had) en hun denken voornamelijk rechts omdat zij weten er leeft.(telegraaf,nrc,ad)..dan is het toch aantoonbaar volgens jou theorie dat omdat zij goed ingelicht zijn en er boven staan, rechts denken het juiste is....quote:Op maandag 13 maart 2006 18:11 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Het probleem is dat ik idd weet hoe media in elkaar steken. Heb zelf bij een krant gewerkt en lokale media weten inderdaad veel over een lokale samenleving als het goed is. Praat maar eens met een hoofdredacteur van een lokale krant.
Ik word een beetje moe trouwens van die mensen die denken dat media alles is wat ze op tv zien. De meest invloedrijke krant van Nederland is nog altijd de Telegraaf met een dubbel aantal lezers als de Volkskrant. De NRC noem ik ook niet links. Het Algemeen Dagblad al helemaal niet.
maar ik geloof daar niet in
We hebben de Vara , Talpa coryfeen zoals Bvd en Spijkerman..openlijke kritiek bij paul de leeuw met Bos erbij.....het imago Balkenende wat constant door het slijk wordt gehaald....
de telegraaf is 1 krant tegenover een groot aantal linkse kranten
www.links-af.tk
een klein voorbeeld... waarom wordt maurice de hond gezien als een onafhankelijke peiler???
zou een vvd kopstuk ook zo gezien worden
om over politieke journalisten maar niet te praten..van damme, rottenberg, witteman , coolen
zou een vvd kopstuk ook zo gezien worden
om over politieke journalisten maar niet te praten..van damme, rottenberg, witteman , coolen
www.links-af.tk
Het imago van Balkenende werd niet door het slijk gehaald door die prachtige typetjes (De Grave werd heel populair daardoor en die werd als een nog grotere debiel afgeschilderd) maar door zijn achterlijke vertoning, houding, wereldvreemde ideeen die hij samen met Donner bedacht om mensen in Nederland als kleine kinderen te kleineren. Het is geen slechte man denk ik, hij leeft alleen in 1955.quote:Op maandag 13 maart 2006 18:17 schreef Roovers402 het volgende:
[..]
als jij bij de krant hebt gewerkt die inderdaad wel in een plaats komen en niet van een ivoren toren blazen zoals barend en van dorp (waar ik had het voorbnamelijk over had) en hun denken voornamelijk rechts omdat zij weten er leeft.(telegraaf,nrc,ad)..dan is het toch aantoonbaar volgens jou theorie dat omdat zij goed ingelicht zijn en er boven staan, rechts denken het juiste is....
maar ik geloof daar niet in
We hebben de Vara , Talpa coryfeen zoals Bvd en Spijkerman..openlijke kritiek bij paul de leeuw met Bos erbij.....het imago Balkenende wat constant door het slijk wordt gehaald....
Blijft over Volkskrant, Trouw en Parool. Die laatste in een stadskrant en heeft nauwelijks invloed op de mensen buiten Amsterdam. Trouw is meer een krant voor gelovigen dan een typisch links signatuur hoewel dat religieuze aspect van die krant de laatste jaren lijkt verminderd. De Volkskrant wordt altijd de krant van de PvdA genoemd. Hebben ter rechter zijde nog het Nederlands Dagblad (voor de reformeerden) en het Financieele Dagblad.quote:de telegraaf is 1 krant tegenover een groot aantal linkse kranten
De (mede-)oprichtster van de voedselbanken stelde echter in een interview in de Elsevier dat ze niet erg blij was met de politisering van haar concept en dat bovendien een ander belangrijk aspect naast het helpen van mensen in financiele nood, namelijk het voorkomen dat voedsel wordt weggegooid vanwege bijvoorbeeld een drukfoutje op de sticker door de media niet belicht werd. Bij het volledig toeschrijven van de toename aan armoede kun je enkele kanttekeningen plaatsen. Aangezien het initiatief succesvol bleek, kreeg het navolging in andere plaatsen. Het initiatief is bovendien vrij recent en zit daarom nog niet aan haar maximum. Daarnaast worden verhalen over de voedselbanken vaak gekoppeld aan het beleid van het huidige kabinet waarbij voor het gemak zaken als de economische recessie maar even achterwege worden gelaten.quote:Op maandag 13 maart 2006 18:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Er is een toename van voedselbanken...
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
die typetjes zie ik ook nie als door het slijk halen....wel die constante kritiek over zijn uiterlijk...waar iedereen van links aan mee doet...balkenellende en het is een pleefiguur bla bla.....terwijl hij samen met zalm voor nederland in europa veel voor elkaar krijgt...daar heb ik het over...en de krant staat in schril contrast met de tv als het gaat om informatie voorziening...want de tv is voor iedereen krant kan je kiezen..en je actualiteiten programma nova/bvd niet.....den haag vandaag was ik het net ook niet mee eens..die zijn naar mijn mening licht voor het cda.quote:Op maandag 13 maart 2006 18:24 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Het imago van Balkenende werd niet door het slijk gehaald door die prachtige typetjes (De Grave werd heel populair daardoor en die werd als een nog grotere debiel afgeschilderd) maar door zijn achterlijke vertoning, houding, wereldvreemde ideeen die hij samen met Donner bedacht om mensen in Nederland als kleine kinderen te kleineren. Het is geen slechte man denk ik, hij leeft alleen in 1955.
[..]
www.links-af.tk
Afname van de armoede...quote:Op maandag 13 maart 2006 18:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Er is een toename van voedselbanken...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Wat ik me altijd afvraag is waarom die vrijemarkt profeten zo zitten te huilebalken over linkse journaille. Kennelijk is de rechtse medemens niet capabel genoeg of simpelweg niet geïntresseerd om zelf "objectieve" media te vormen. Ze hebben dus geen enkel recht om te zeuren. Het valt vooral op dat sociale misstanden kennelijk een links onderwerp zijn. Is rechts dan asociaal ? Je zou het bijna denken. Gelukkig zijn er ook genoeg rechtse users die niet totaal wereldvreemd of kortzichtig zijn.
en Harry Mens en laatst hoorde ik ook nog eens dat Carlo Boshard niet voor de PvdA is. Wat een rechtse bende eigenlijkquote:Op maandag 13 maart 2006 18:30 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik geef TS helemaal gelijk! Ware het niet dat dit volledig gecompenseerd wordt door Andries Knevel
Oh
Fortuyn een van de grootste in de liberale historie d8 er net zo over....en als je het kortzichtigheid noemt ok..ik vind kritiek op een persoon terwijl die kritiek aantoonbaar onjuist is veel asocialer dan het geven van een mening zonder erop te willen scoren. Daarbij komt dat liberale politiek niet asocial is wat graag gedacht word,..het gaat om het ideaal van de huidige verzorgingstaat, en het vervangen hiervan wat velen graag zouden zien door een waarborg staatquote:Op maandag 13 maart 2006 18:31 schreef gelly het volgende:
Wat ik me altijd afvraag is waarom die vrijemarkt profeten zo zitten te huilebalken over linkse journaille. Kennelijk is de rechtse medemens niet capabel genoeg of simpelweg niet geïntresseerd om zelf "objectieve" media te vormen. Ze hebben dus geen enkel recht om te zeuren. Het valt vooral op dat sociale misstanden kennelijk een links onderwerp zijn. Is rechts dan asociaal ? Je zou het bijna denken. Gelukkig zijn er ook genoeg rechtse users die niet totaal wereldvreemd of kortzichtig zijn.
www.links-af.tk
Je lult eromheen. En Fortuyn was een aandachtsgeile Maoïst.quote:Op maandag 13 maart 2006 18:35 schreef Roovers402 het volgende:
[..]
Fortuyn een van de grootste in de liberale historie d8 er net zo over....en als je het kortzichtigheid noemt ok..ik vind kritiek op een persoon terwijl die kritiek aantoonbaar onjuist is veel asocialer dan het geven van een mening zonder erop te willen scoren. Daarbij komt dat liberale politiek niet asocial is wat graag gedacht word,..het gaat om het ideaal van de huidige verzorgingstaat, en het vervangen hiervan wat velen graag zouden zien door een waarborg staat
Toename van armoede.quote:
Moet je eens even elk willekeurig onderzoek over armoede lezen.
Does Anyone Care... That Nobody Cares ?
Ik lul nergens omheen ..ik geef aan dat de rechts liberale mening nie aso is maar realistisch iets waar extreem links vaak moeite heeft (er is geld genoeg toch) en het agenderen van sociale punten komt vaak voor bij veel partijen. maar helaas leven we nu niet in een tijd waar we nieuwe sociale ideen op de kaart kunnen zetten we leven niet in een dergelijke tijd, hoe erg jou linkse gesloten economie (wie de bal kaatst) profeten dit ook vinden. Daarom worden door de liberalen vooral harde maatregelen op de kaart gezet, niet populair wel noodzakelijk.quote:Op maandag 13 maart 2006 18:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Je lult eromheen. En Fortuyn was een aandachtsgeile Maoïst.
kweet niet hoezeer fortuyn aandachtsgeil was..hij had de media nodig en speelde hier op in en deed dat fantastisch. Iets wat nodig is. Maar maoist tsjah nu kom je met zen cpn verleden uit zen jeugdjaren...ach gefeliciteerd met je gescoorde punt op dat vlak...maar denk dat we allemaal wel beter weten
www.links-af.tk
linkse zionistenquote:Op maandag 13 maart 2006 18:04 schreef Chriz2k het volgende:
Ik dacht altijd dat de media onder zionistische controle stond? .
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
ja ze durven niet de vraag te stellen WAAROM de meeste journalisten links zijn.quote:Op maandag 13 maart 2006 18:00 schreef Scrutinizer het volgende:
Ach ja, journalisten zijn doorgaans goed ingelichte mensen met een bovengemiddelde maatschappelijke interesse. Niet vreemd dus dat journalisten in meerderheid 'links' zijn.
al vind ik het meevallen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hallo, ik ben zelf een liberaal. Een sociale, dat wel. Mijn punt was dat de criticasters op de zogenaamde linkse journaille zelf niet met een alternatief komen. Het is niet verboden rechtse media op te richten, het kan zelfs in het publieke bestel. Kennelijk heeft men er geen zin in of verdient het te weinig. Niet zeuren denk ik dan.
Elsevier, jaargang 62, nr 10, blz 12, De voedselbankhype (11 maart 2006)quote:
In 1998, in de hoogtijdagen van het tweede paarse kabinet, toen de economie en de werkgelegenheid groeiden en bloeiden, moest 15 tot 16 procent van de huishoudens het met een laag inkomen zien te redden, terwijl dat vorig jaar was gezakt tot 10,5 procent.
Eindje verder:
Wat de afgelopen jaren wel is toegenomen, is het aantal mensen dat zich in de schulden stak en daar niet meer uitkomt. Lenen wordt steeds vanzelfsprekender. Maar is dat een teken van armoede?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Jij hebt nog heel veel te leren.quote:Op maandag 13 maart 2006 18:43 schreef Roovers402 het volgende:
[..]
Ik lul nergens omheen ..ik geef aan dat de rechts liberale mening nie aso is maar realistisch iets waar extreem links vaak moeite heeft (er is geld genoeg toch) en het agenderen van sociale punten komt vaak voor bij veel partijen. maar helaas leven we nu niet in een tijd waar we nieuwe sociale ideen op de kaart kunnen zetten we leven niet in een dergelijke tijd, hoe erg jou linkse gesloten economie (wie de bal kaatst) profeten dit ook vinden. Daarom worden door de liberalen vooral harde maatregelen op de kaart gezet, niet populair wel noodzakelijk.
Het gaat hier om keuzes. "Links" bezuinigt op andere aspecten om een goede sociale zekerheid te bieden aan zij wie het minder hebben.
"Rechts" bezuinigt juist op sociale zekerheid omdat men van mening is dat "ongeluk" ongeluk is, en dat de staat dat niet moet compenseren, zodat men de beter verdeelde onder ons een extra aantrekkelijke hypotheek aftrek kan bieden.
Het gaat niet om realisme. Beiden zijn realistisch. Het gaat hier om keuzes.
Does Anyone Care... That Nobody Cares ?
links bezuinigd op modale inkomens en ondernemers en daar ben ik fel op tegenquote:Op maandag 13 maart 2006 18:49 schreef CryARiver het volgende:
[..]
Jij hebt nog heel veel te leren.
Het gaat hier om keuzes. "Links" bezuinigt op andere aspecten om een goede sociale zekerheid te bieden aan zij wie het minder hebben.
"Rechts" bezuinigt juist op sociale zekerheid omdat men van mening is dat "ongeluk" ongeluk is, en dat de staat dat niet moet compenseren, zodat men de beter verdeelde onder ons een extra aantrekkelijke hypotheek aftrek kan bieden.
Het gaat niet om realisme. Beiden zijn realistisch. Het gaat hier om keuzes.
www.links-af.tk
Trouwens, als die macht van de media zo groot is, waarom hebben we nu al vier jaar een centrum-rechtse regering met nog een jaar te gaan? En zou het heel misschien, heel misschien, mogelijk zijn dat weldenkend Nederland gewoon genoeg heeft van Balkies-bende? Miepen op de media lijkt een beetje het afschuiven van de schuld, misschien, heel misschien, heeft centrum-rechts het verkloot?
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Media anno 2003....Nederland "het volk" wil een kabinet van pvda cda!!!quote:Op maandag 13 maart 2006 19:11 schreef Invictus_ het volgende:
Trouwens, als die macht van de media zo groot is, waarom hebben we nu al vier jaar een centrum-rechtse regering met nog een jaar te gaan? En zou het heel misschien, heel misschien, mogelijk zijn dat weldenkend Nederland gewoon genoeg heeft van Balkies-bende? Miepen op de media lijkt een beetje het afschuiven van de schuld, misschien, heel misschien, heeft centrum-rechts het verkloot?
wie zegt dat??? centrum rechts had ook een meerderheid bij het volk
typisch voorbeeld
www.links-af.tk
En hoe beantwoord dat mijn vraag?quote:Op maandag 13 maart 2006 19:13 schreef Roovers402 het volgende:
[..]
Media anno 2003....Nederland "het volk" wil een kabinet van pvda cda!!!
wie zegt dat??? centrum rechts had ook een meerderheid bij het volk
typisch voorbeeld
Als die macht zo groot is, waarom hebben we nu een centrum-rechts kabinet?
Now I'm walking on the sunnyside of the street
omdat Bos en Balkenende er niet uitkwamen, het werd toch duidelijk die kant op gestuurd door de media..en men was geschokt dat die coalitie er niet kwam.quote:Op maandag 13 maart 2006 19:23 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
En hoe beantwoord dat mijn vraag?
Als die macht zo groot is, waarom hebben we nu een centrum-rechts kabinet?
en er word in de media veelvuldig geroepen om vevroegde verkiezingen..
www.links-af.tk
erfenis van Pim Fortuyn....quote:Op maandag 13 maart 2006 19:11 schreef Invictus_ het volgende:
Trouwens, als die macht van de media zo groot is, waarom hebben we nu al vier jaar een centrum-rechtse regering met nog een jaar te gaan? En zou het heel misschien, heel misschien, mogelijk zijn dat weldenkend Nederland gewoon genoeg heeft van Balkies-bende? Miepen op de media lijkt een beetje het afschuiven van de schuld, misschien, heel misschien, heeft centrum-rechts het verkloot?
sorry, maar als je niet ziet dat de media heel links is (zelfs het nos journaal) dan heb je schellen voor je ogen...
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Zou je concrete voorbeelden kunnen noemen waaruit blijkt dat de NOS redactie een duidelijk linkse voorkeur heeft?quote:Op maandag 13 maart 2006 19:28 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
erfenis van Pim Fortuyn....
sorry, maar als je niet ziet dat de media heel links is (zelfs het nos journaal) dan heb je schellen voor je ogen...
Oh
Ik gok dat ie niet met de talloze reportages over moslimfundamentalisten gaat komen. Dat was gemaakt door die ene rechtse journalist.quote:Op maandag 13 maart 2006 19:30 schreef OpenDeur het volgende:
[..]
Zou je concrete voorbeelden kunnen noemen waaruit blijkt dat de NOS redactie een duidelijk linkse voorkeur heeft?
Nu loop ik hier al lang mee in POL, maar dit topic spant de kroon qua slachtoffergedrag.
7 maart doet nog steeds erg pijn.
7 maart doet nog steeds erg pijn.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik ben benieuwd.quote:Op maandag 13 maart 2006 19:32 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik gok dat ie niet met de talloze reportages over moslimfundamentalisten gaat komen. Dat was gemaakt door die ene rechtse journalist.
Oh
Dit is vragen naar de bekende weg. Je kent het onderzoek toch nog wel wat in HP/De Tijd stond? Waar het laten zien van een gironummer voor Iraanse aarbevingsslachtoffers, het prijzen van de euro en 12 minuten aandacht aan de miljardenfraude van Parmalat overduidelijk paste in de objectieve categorieen "pro-zielige mensen" (letterlijk citaat) en "anti-bedrijfsleven"?quote:Op maandag 13 maart 2006 19:30 schreef OpenDeur het volgende:
[..]
Zou je concrete voorbeelden kunnen noemen waaruit blijkt dat de NOS redactie een duidelijk linkse voorkeur heeft?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
*Oogschellen vallen afquote:Op maandag 13 maart 2006 19:35 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dit is vragen naar de bekende weg. Je kent het onderzoek toch nog wel wat in HP/De Tijd stond? Waar het laten zien van een gironummer voor Iraanse aarbevingsslachtoffers, het prijzen van de euro en 12 minuten aandacht aan de miljardenfraude van Parmalat overduidelijk paste in de objectieve categorieen "pro-zielige mensen" (letterlijk citaat) en "anti-bedrijfsleven"?
Oh
Tuurlijk is onze media links, zeker de publieken (op prem na misschien, die is gewoon vreemd). Maar om nou het Nederlandse volk te verwijten achter die media aan te hollen... Volgens mij is het iedere keer de rechter kant die komt met media-leuzen en personen als Fortuyn en Pastors, weinig politiek gewicht maar geniaal in de media. En terugkijkend op de afgelopen lokale verkiezingen, de PvdA-pipo uit Rotterdam kreeg er van Pastors en beide presentatoren van langs; en toch nog gewonnen.
Volgens mij is het piepen over de media alleen maar bedoelt om aan te geven dat de winst aan linker zijde (en verlies aan rechter) vooral niks met politieke inhoud te maken heeft. Beetje jammer om je zo te laten kennen.
Volgens mij is het piepen over de media alleen maar bedoelt om aan te geven dat de winst aan linker zijde (en verlies aan rechter) vooral niks met politieke inhoud te maken heeft. Beetje jammer om je zo te laten kennen.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
