Het enige dat vooralsnog écht waarneembaar was, was een tape met een gesprek met Timmerman Jr en die tape is gesloopt.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 00:33 schreef FrancisC het volgende:
Wel hoop ik dat mijn log een beetje gelezen wordt zodat je een beetje weet waar het allemaal over gaat - wat de verschijnselen betreft - die waren er echt waarneembaar.
Hallo Francis,quote:Op dinsdag 14 maart 2006 00:58 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Prima toch, als je wat wilt weten vraag je het maar gewoon, waar ik kan zal ik antwoorden, waar niet het antwoord schuldig blijven -
quote:De roemruchte Nederlandse Vereniging voor Sexuele Hervorming (NVSH), begonnen als serieuze studie groep, werd door gefrustreerde bijna dertigers ingepikt en gebruikt als propaganda middel voor allerhande debiele spelletjes. Zoals groepsex of de beruchte partner ruil. Iedereen die de menselijke natuur goed kent, had kunnen voorspellen, wat voor rampzalige gevolgen dit zou hebben. Verschillende huwelijken en relaties zijn er aan gegaan, met alle nare gevolgen vandien. Nog gekker werd het toen eind jaren 60 incest pleger en belastingsontduiker Joop Wilhelmus, op kosten van de belastingsbetaler, eind jaren 60, op de universiteit van Utrecht een lezing mocht houden over sex. Alsof je Saddam Hoessein vraagt om te komen praten over democratie. Het absolute dieptepunt vormde wel het ontstaan van de werkgroep Pedofilie binnen de NVSH, die als doel had 'misverstanden over sex tussen volwassenen en kinderen weg te nemen'. In 1977 organiseerde de werkgroep zelfs een congres onder de titel 'de Pedofiel komt uit de bosjes'. Een belangrijk persoon binnen de groep was oud Eerste Kamerlid Brongersma, eind jaren 50 veroordeeld wegens ontucht met kinderen.
Wat is er mis met een toupet?quote:Op dinsdag 14 maart 2006 05:49 schreef saksia het volgende:
Die Gert met zn toupet....kwam bij HBB al over als iemand die zware issues met zn verleden heeft, niets geloofwaardigs aan.
Eh, ja schat, dat staat dan ook ergens in het artikel Howel dat kan ook een ander zijn trouwens, ik ben me een beetje aan het inlezen, is nog eens wat anders dan altijd maar weer dat eeuwige 'Top Pop', hè?.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 09:11 schreef yvonne het volgende:
Nuoro, bedenk wel dat jaren geleden de kinderporno nog gewoon te verkrijgen was in sex-shops, en nieteens onder de toonbank.
Het geheel plaatsen in de juiste tijd, wat uiteraard niet wegneemt dat het verwerpelijk is.
Het gerucht dat jij eigenlijk terzijde schoof als zeer onwaarschijnlijk is - zoals alles omtrent Gert Timmerman - een kwestie van zorgvuldig zoeken en graven - maar om bij jouw te blijven - ik ken het voorval ook en ik verwerp het niet als een gerucht -quote:Op dinsdag 14 maart 2006 08:00 schreef Nuoro het volgende:
[..]
Hallo Francis,
ik heb twee vraagjes voor jou die eigenlijk met elkaar in verband staan. Het is wel een beetje weird allemaal, maar goed daar gaan we dan:
Toen ik net alles zo 'ns door aan het lezen was, moest ik opeens weer denken aan een verhaal dat me altijd is bij gebleven, namelijk over de connecties die Gert in de jaren '70 (ja, ja, lang geleden allemaal ik weet het...) gehad zou hebben met porno-koning 'Joop Wilhelmus' (ik meen dat dit de juiste voornaam is).
Deze Joop Wilhelmus had in Nederland diverse seksblaadjes. Da's op zich niet zo bijzonder, ware het niet dat 'ie daarin zelf ook artikeltjes schreef, en niet zomaar wat hitsige verhaaltjes, nee, over seks met kleine meisjes, waaronder z'n eigen dochters! De man is daar later trouwens nog voor veroordeeld, meen ik.
Ik dacht dat het om de bladen 'Chick' en 'Candy' ging, maar pin me er niet op vast want in de tijd dat dit speelde kon ik volgens mij zelf nog niet eens een harde plasser krijgen. Ik heb dit pas veel later eens van een collega gehoord. Dat was in de tijd dat 'de dochters' nogal in de belangstelling kwamen en hij (een kleine 20 jaar ouder dan ikzelf) wist zich dit nog te herinneren. zei 'ie...
Weet jij hier tot zover ook iets vanaf?
Maar er is meer... Men vermaakte zich in huize Wilhelmus namelijk niet alleen met perverse spelletjes, maar ook met zogenaamde 'satanische rituelen' en nu komt het tweede deel van mijn vraag, is het wellicht zo dat Gert destijds zwaar 'in de Heer' geraakt is omdat hij zwaar paranoïde geworden was door de zaken die hij eventueel zélf dacht opgeroepen te hebben (eventueel in combinatie met drank en drugs gebruik)? Of, en dat is imo ook een reële mogelijkheid, was het misschien wel zo dat hij het geloof -en z'n latere verblijf in Israél- gebruikt heeft omdat het hem (juridisch gezien) allemaal een beetje te heet onder de voeten werd? Dus als een soort 'alibi' zeg maar.
Misschien denk je wel bij jezelf "waar heeft die vent het over?" maar dit is ongeveer het verhaal wat ik ooit gehoord heb en destijds ook gelijk als 'zeer onwaarschijnlijke lulkoek' terzijde heb geschoven, maar waarvan ik me nu toch begin af vragen of hier misschien juist wel degelijk een hele hoop van waar is?
Ik wacht vol spanning je antwoord af...
Hermien leefde toen nog gewoon hoor ..... - wat Gert Timmerman wel stelt is dat zij niet echt is overleden maar in Sandra woont en vanuit haar lichaam zijn leven vergalt ......... Ik vraag mij af hoe hij dit bewijzen wil ....quote:
Lagen er ook weleens vernietigde cassettebandjes plotseling weer in de la?quote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:11 schreef FrancisC het volgende:
maar het waren niet alleen de sferen, er waren geluiden en er verschoven wel eens zaken als muebels en dergelijke zonder dit op een normale manier te kunnen verklaren -
Leuk voor Sandra om dat te horenquote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:12 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Hermien leefde toen nog gewoon hoor ..... - wat Gert Timmerman wel stelt is dat zij niet echt is overleden maar in Sandra woont en vanuit haar lichaam zijn leven vergalt ......... Ik vraag mij af hoe hij dit bewijzen wil ....
quote:Op zondag 26 februari 2006 01:18 schreef Manu82 het volgende:
Het artikel waar feiten het vanmiddag over had:
Pagina 1
Pagina 2
Pagina 3
Pagina 4
Broeder Gert, het is mij een genoegen wederom van u te vernemen ......quote:Op dinsdag 14 maart 2006 15:22 schreef Gert het volgende:
[..]
Lagen er ook weleens vernietigde cassettebandjes plotseling weer in de la?![]()
déja vu heeftquote:Op dinsdag 14 maart 2006 16:03 schreef FrancisC het volgende:
[..]
- dat er ook ander bewijs is hoor je binnenkort - ik kan en mag daar op dit moment helaas niet verder op ingaan -
Een videoband!quote:Op dinsdag 14 maart 2006 16:03 schreef FrancisC het volgende:
Als je mijn log hebt gelezen heb je ook de motivatie die tot het niet vrijgeven van de band heeft geleid - echter - dat er ook ander bewijs is hoor je binnenkort - ik kan en mag daar op dit moment helaas niet verder op ingaan -
Nou ja, tot (en vooral tijdens) van z'n dood is ie onderwerp van discussie geweest, dus dat kan best vermakelijk worden.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 09:30 schreef Nuoro het volgende:
Kende jij die Edward Brongersma trouwens die in dat stukje genoemd word? Dat was me ook wat zeg. Daar zouden ze eigenlijk eens een film over moeten maken.
Die links doen het niet meer.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 15:56 schreef Manu82 het volgende:
Ook even een aanrader om door te lezen:
[..]
Dus Gert had ergens nog een mysterieuze dochter, en nu zijn er geesten in zijn huis.... 1+1 of zo ?quote:Op dinsdag 14 maart 2006 16:44 schreef Mirage het volgende:
Vraagje; misschien zie ik het over het hoofd.
Het schijnt dat Gert vóór Hermien ook al getrouwd geweest is en dat daar ook een (dochter?) uit is gekomen. Ze zijn vrij snel weer gescheiden, maar waar is die dochter eigenlijk gebleven ?
Was dit niet een zoon die ook naar vader vernoemd is? (Gert jr 1)quote:Op dinsdag 14 maart 2006 16:44 schreef Mirage het volgende:
Vraagje; misschien zie ik het over het hoofd.
Het schijnt dat Gert vóór Hermien ook al getrouwd geweest is en dat daar ook een (dochter?) uit is gekomen. Ze zijn vrij snel weer gescheiden, maar waar is die dochter eigenlijk gebleven ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |