Helemaal mee eens. Ik heb zelf HBO. Als ik mijn ex-vriendinnen (dan tel ik alleen mee waar ik iets meer mee heb gehad dan een weekje geilen) op het gebied van opleiding moet beoordelen:quote:Op zondag 12 maart 2006 12:49 schreef Ghosty het volgende:
maakt me niet zo veel uit.
moet wel een beetje in de buurt van mijn niveau liggen imo, als ze véél slimmer is (of veel dommer) , zal je toch een soort kloof hebben.. denk ik.
Valt me wel op dat hoogopgeleide vrouwen relatief lang alleenstaand zijn.quote:Op zondag 12 maart 2006 12:55 schreef Molluck het volgende:
Hmnn, dan heeft het allerslimste deel van de dames dus een probleem.
Of die moeten allemaal lesbisch worden en met elkaar iets beginnen.
De meeste vrijgezellen vrouwen zijn toch ook hoogopgeleid. Alleen of dit daar de oorzaak van is, is een tweede.quote:Op zondag 12 maart 2006 12:55 schreef Molluck het volgende:
Hmnn, dan heeft het allerslimste deel van de dames dus een probleem.
Of die moeten allemaal lesbisch worden en met elkaar iets beginnen.
Misschien is dat ook wel omdat die veeleisender zijn?quote:Op zondag 12 maart 2006 12:57 schreef mjb44 het volgende:
[..]
Valt me wel op dat hoogopgeleide vrouwen relatief lang alleenstaand zijn.
Ja dan ben je dus niet gelijk aan elkaarquote:Op zondag 12 maart 2006 13:12 schreef S1nn3rz het volgende:
wat maakt slimmer of niet slimmer nu uit als je gelijk bent aan elkaar
ik hou me er niet eens mee bezig eigenlijk. het gaat om bij elkaar passen, niet om slimmer of niet slimmer.quote:Op zondag 12 maart 2006 13:14 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ja dan ben je dus niet gelijk aan elkaar
Als je het zo stelt is het wel heel makkelijk, ik (en ik ga er van uit 80% van de mannen met mij) zou voor de slimme kiezen.quote:Op zondag 12 maart 2006 13:23 schreef _Boo_ het volgende:
Voor welke ga je dan.
Als er sprake is van kiezen..dan zou ik hier bij willen zeggen..quote:Op zondag 12 maart 2006 13:23 schreef _Boo_ het volgende:
Hetzelfde niveau is natuurlijk voor de meeste mensen een ideale situatie, maar daar gaat het in dit topic niet om. Meer een situatie van uitersten.
Stel je er zijn 2 meiden die allebei even leuk zijn, alleen de een is een stuk dommer dan jij bent en de ander een stuk slimmer. Die domme maakt behoorlijk wat onnozele opmerkingen en die slimme laat duidelijk merken dat ze een goede opleiding en een eigen mening heeft. (Of iets in die richting). Voor welke ga je dan.
edit: Eigenlijk moet die beschrijving wat uitgebreider. Die domme is zeg maar ook nog lief en zorgzaam en die slimme wat zelfstandiger en pittiger.
heb je wel gelijk in,maar in een relatie is het niet altijd simpel kiezenquote:Op zondag 12 maart 2006 13:28 schreef Frezer het volgende:
[..]
Als je het zo stelt is het wel heel makkelijk, ik (en ik ga er van uit 80% van de mannen met mij) zou voor de slimme kiezen.
Aan iemand die continu domme/onnozele opmerkingen maakt ga je je vroeg of laat ergeren. Zeker naar mate het contact intensiever wordt.
Dan kun je net zo goed geen vriendin nemen en je rechterhand liefkozenquote:Op zondag 12 maart 2006 13:14 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ja dan ben je dus niet gelijk aan elkaar
Blijft de vraag, al zou 80% van de mannen een slimmere vrouw kiezen, zouden die slimmere vrouwen wel genoegen nemen met een dommere man?quote:Op zondag 12 maart 2006 13:28 schreef Frezer het volgende:
[..]
Als je het zo stelt is het wel heel makkelijk, ik (en ik ga er van uit 80% van de mannen met mij) zou voor de slimme kiezen.
Aan iemand die continu domme/onnozele opmerkingen maakt ga je je vroeg of laat ergeren. Zeker naar mate het contact intensiever wordt.
Aan iemand die overal een mening over heeft en alles zit te analyseren, kan je ook ergeren toch?quote:Op zondag 12 maart 2006 13:28 schreef Frezer het volgende:
Aan iemand die continu domme/onnozele opmerkingen maakt ga je je vroeg of laat ergeren. Zeker naar mate het contact intensiever wordt.
Hoewel je misschien niet gelijkwaardig bent, kun je je wel gelijkwaardig voelen binnen een relatie. Maar de buitenwereld kijkt er toch vaak heel anders tegenaan. Een vriendin van mij bijvoorbeeld heeft een HBO opleiding afgerond en haar vriend is loodgieter. En hoe ik mensen in hun omgeving daar over hoor praten, is echt niet mis. Daar kun je natuurlijk ook gewoon schijt aan hebben, maar dat lijkt me best lastig.quote:Op zondag 12 maart 2006 13:23 schreef Duiveltja het volgende:
Een vriend van mij heeft een vriendin die een fotografisch geheugen heeft. Ze wil naast haar reguliere studie voor ernaast een studie medicijnen doen. Ik denk dat je het zelf niet als probleem moet zien.
Als je onderling maar gelijkwaardig bent.
quote:Op zondag 12 maart 2006 13:33 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
En hoe ik mensen in hun omgeving daar over hoor praten, is echt niet mis. Daar kun je natuurlijk ook gewoon schijt aan hebben, maar dat lijkt me best lastig.
idd. zo'n voorbeeld ken ik ook. Zij is advocaat, hij kraanmachinist. In het begin werd er lacherig over gedaan. Ze wonen inmiddels wel al 3 jaar samen (en hebben 5 jaar iets). Maar volgens mij is dat meer uitzondering dan regel.quote:Op zondag 12 maart 2006 13:33 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Hoewel je misschien niet gelijkwaardig bent, kun je je wel gelijkwaardig voelen binnen een relatie. Maar de buitenwereld kijkt er toch vaak heel anders tegenaan. Een vriendin van mij bijvoorbeeld heeft een HBO opleiding afgerond en haar vriend is loodgieter. En hoe ik mensen in hun omgeving daar over hoor praten, is echt niet mis. Daar kun je natuurlijk ook gewoon schijt aan hebben, maar dat lijkt me best lastig.
Die slimme is niet lief en zorgzaam, de domme wel. Die domme geeft je meestal gelijk, de slimme meestal niet. Eigenlijk zou je een hele uitgebreide beschrijving moeten hebben van twee bestaande vrouwen.quote:Op zondag 12 maart 2006 13:32 schreef Frezer het volgende:
Je hebt btw de slimmere alleen positieve (in elk geval geen duidelijk negatieve) eigenschappen gegeven, terwijl de dommere ook een paar negatieve (duh) eigenschappen heeft.
Als die slimme bijvoorbeeld kil en frigide zou zijn wordt het verhaal heel anders.
quote:Op zondag 12 maart 2006 13:29 schreef narcissist het volgende:
Slimmer zijn is ook maar relatief? Is iemand die VWO heeft gedaan slimmer dan iemand die HAVO heeft gedaan? Intelligenter iig niet, en er zijn zoveel verschillende raakvlakken, ik vind het een nogal onmogelijke vraag.
Het verschil tussen slim en intelligent vind ik heel erg groot. Toen ik nog op VWO zat, zat ik omringd door slimme mensen, maar intelligent waren ze totaal niet. De meest domme dingen kregen ze uit hun mond, ongelooflijk.quote:Op zondag 12 maart 2006 13:43 schreef sociologist het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen slimmer en intelligenter?
Gemiddeld genomen heeft een VWO-er een hoger IQ dan een HAVO-er
Misschien; maar wat sociale vaardigheden betreft ligt dat nog wel eens precies andersom. Havisten en HBO-ers zijn vaak wat opener en directer dan hun wetenschappelijke tegenpolen (tenminste dat is mijn ervaring; zowel in mijn eigen schooljaren als bij de kassen waaraan ik heb lesgegeven. EQ heet zo iets toch ongeveer?quote:Op zondag 12 maart 2006 13:43 schreef sociologist het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen slimmer en intelligenter?
Gemiddeld genomen heeft een VWO-er een hoger IQ dan een HAVO-er. Je kunt dus prima stellen dat VWO-ers gemiddeld slimmer zijn dan HAVO-ers.
Of de sociale vaardigheden van havisten/hbo-ers gemiddeld beter zouden zijn waag ik te betwijfelen. Maar goed, volgens mij gaat dit topic meer over intelligentie dan over sociale vaardigheden.quote:Op zondag 12 maart 2006 14:26 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Misschien; maar wat sociale vaardigheden betreft ligt dat nog wel eens precies andersom. Havisten en HBO-ers zijn vaak wat opener en directer dan hun wetenschappelijke tegenpolen (tenminste dat is mijn ervaring; zowel in mijn eigen schooljaren als bij de kassen waaraan ik heb lesgegeven. EQ heet zo iets toch ongeveer?
Intelligenties die een beetje op hetzelfde niveau liggen trekken elkaar aan; maar dat hoeft niet per-se natuurlijk. Mijn exen waren ook vaak mensen met min of meer hetzelfde 'niveau'...
Nou; ik vond t op het HBO veel gezelliger dan op de Uni...quote:Op zondag 12 maart 2006 14:38 schreef sociologist het volgende:
[..]
Of de sociale vaardigheden van havisten/hbo-ers gemiddeld beter zouden zijn waag ik te betwijfelen. Maar goed, volgens mij gaat dit topic meer over intelligentie dan over sociale vaardigheden.
ja intelligentie is veel meer dan IQ alleen, zo hoort EQ er eigelijk ook bij, maar volgens mij mikt TS meer op intelligentie in de zin van IQ. Sowieso zijn die schalen maar in beperkte mate representatief
Sociale vaardigheden zijn iets heel anders dan gezelligheid zoals jij die ervaart op een opleiding. Ik vind dat het sociale gedrag best wel goed is op de universiteiten, waar ik heb gezeten. (ik heb het niet over technische opleidingenquote:Op zondag 12 maart 2006 14:42 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Nou; ik vond t op het HBO veel gezelliger dan op de Uni...![]()
Het is ook maar wat voor soort sociale vaardigheden je gewend bent natuurlijk...![]()
Zelfs op technische opleidingen kan het gezellig zijn hoorquote:Op zondag 12 maart 2006 14:46 schreef ioko het volgende:
Sociale vaardigheden zijn iets heel anders dan gezelligheid zoals jij die ervaart op een opleiding. Ik vind dat het sociale gedrag best wel goed is op de universiteiten, waar ik heb gezeten. (ik heb het niet over technische opleidingen)
quote:Zwanger van segregatie
In zijn oratie schetst Jan Latten een toekomstvisie waarin maatschappelijke ‘uitsortering’ steeds sterker lijkt te worden. Concentratiewijken, achterstandsgroepen, zwarte en witte scholen zijn inmiddels termen die dagelijks gebezigd worden. Jongeren dragen al verschillen met zich mee; laagopgeleide ouders, schooluitval en sociale isolatie zetten een deel van hen voor de toekomst op achterstand. Succesvolle jongeren zijn er uiteraard ook. In tegenstelling tot vroeger zal de partnerkeuze van huidige jongeren de trend van uitsortering versterken. Onder andere door emancipatie en etnische voorkeuren wordt selectie op gelijksoortigheid zichtbaar: men kiest voor iemand met dezelfde opleiding, hetzelfde inkomensniveau, of dezelfde religie, zoals bijvoorbeeld Turken en Marokkanen aangeven. Individuele achterstand of voorsprong wordt op die manier via de partner ‘verdubbeld’. Het gevolg is dat succesvolle burgers én achterblijvers (relatief vaak van niet-westerse afkomst) zich de komende jaren sterker zullen profileren. De aankomende - overwegend autochtone - ‘elite’ zal zich isoleren via partnerkeuze en wonen. Dit biedt hen garanties op sociale en financiële zekerheid, de juiste scholen voor de eigen kinderen, en een grote kans dat zoveel mogelijk voor hen behouden blijft. Volgens Latten zal etnische integratie vooral een zaak zijn van de achterblijvers onder de autochtonen. Hij concludeert dat normen inzake uitsortering lijken te schuiven. Toekomstig onderzoek zal zich volgens hem sterk richten op segregatieve trends.
Verliefdheid kan bepaalde vervelende eigenschappen van je partner idd maskeren, maar verliefdheid wordt minder fel naar mate je elkaar langer kent. Op dat moment kun je je alsnog gaan ergeren, en is de relatie geen lang leven meer beschoren.quote:Op zondag 12 maart 2006 13:30 schreef Salsagirl het volgende:
Maar het is jammer genoeg niet altijd zo makkelijk kiezen met alleen verstand,komt soms meer bij kijken
Daarom, er spelen zo veel meer variabelen een rol. In elk geval zou puur het feit dat iemand promovenda is, dan wel MBOer, geen doorslaggevende factor zijn in mijn voorkeur.quote:Op zondag 12 maart 2006 13:38 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Die slimme is niet lief en zorgzaam, de domme wel. Die domme geeft je meestal gelijk, de slimme meestal niet. Eigenlijk zou je een hele uitgebreide beschrijving moeten hebben van twee bestaande vrouwen.
Niet eens... je kan bv ook eerst elkaar sufneuken terwijl je denkt 'wat een raar wijf/rare gast'... en dan komt de rest soms vanzelf.quote:Op zondag 12 maart 2006 16:29 schreef Frezer het volgende:
Overigens is verliefdheid natuurlijk wel noodzakelijk om iets te beginnen,.
kom maar op.quote:Op zondag 12 maart 2006 15:58 schreef francoise het volgende:
Ik ben trouwens niet opgeleid, ofwel ik heb wel enige vorm van opleiding gehad maar daar nooit een diploma van mee naar huis kunnen brengen. Toch moet ik de eerste HBO-er nog tegenkomen die mij ondersneeuwt, want wat zij hebben aan boekenwijsheid draag ik aan levenswijsheid met me mee. Degenen die hier één lijn trekken tussen laag opgeleid en een lagere intelligentie moeten eens wat vaker met verschillende mensen praten, het is nogal een bekrompen veronderstelling.
Dat heb je dan fout gedacht, uit diverse onderzoeken blijkt de segregatie naar opleidingsniveau en inkomen is op dit moment heel actueel weer is. Lees mijn verhaal enkele berichten hierboven maar eens.quote:Op zondag 12 maart 2006 17:12 schreef thaleia het volgende:
Als je de bladen moet geloven zijn er zoveel laagopgeleide mannen en zoveel hoogopgeleide vrouwen single omdat vrouwen nog steeds 'omhoog willen trouwen' en omdat mannen geen succesvollere vrouw naast zich dulden. Maar ik denk eigenlijk dat dat allemaal steeds minder opgaat. Mensen zoeken een partner die ongeveer even slim is en waar ze mee op 1 lijn zitten, en wie van die twee dan toevallig rijker, succesvoller of hoger opgeleid is doet in deze tijd steeds minder toe, lijkt mij. Mocht het zo zijn dat dat er voor veel mensen nog wel toe doet, dan is dat nog altijd niet mijn probleem, want voor mij geldt dat niet (ik ben laatst nog verliefd geweest op een ultieme klaploper. Een heel slimme klaploper, dat wel), en op mannen die er wakker van liggen als de salarisstrook van hun vrouw er beter uitziet val ik toch niet.
Jup, ik ga me daar denk ik ook schuldig aan maken.quote:Op zondag 12 maart 2006 17:26 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Dat heb je dan fout gedacht, uit diverse onderzoeken blijkt de segregatie naar opleidingsniveau en inkomen is op dit moment heel actueel weer is. Lees mijn verhaal enkele berichten hierboven maar eens.
Mensen willen een omgeving, waar hun kinderen kunnen opgroeien in welvaart en hoogopgeleiden zijn van mening dat beide ouders hun kinderen kennis moeten kunnen overbrengen. Zodat ze zeker weten dat hun kinderen later netzo goed zullen scoren, als zij zelf.
Je mag blij zijn met een baan, inderdaad.quote:Op zondag 12 maart 2006 17:54 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Jup, ik ga me daar denk ik ook schuldig aan maken.
Ik wil toch wel een vriendin die minimaal hbo en liefst zelfs universiteit doet eigenlijk. Heb bijna een jaar met iemand gehad die mbo doet en dat werkte uiteindelijk toch niet. Je gaat je toch teveel ergeren aan het verschil in niveau. Qua salaris zou het me worst wezen of mijn vriendin meer zou verdienen dan ik of een hogere functie heeft. Ik studeer geschiedenis dus ga er vanuit dat dat toch wel zal gebeuren
Heh; het zal per persoon en per geval verschillen, maar ik denk wel dat je gelijk hebt.quote:Op zondag 12 maart 2006 17:54 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Jup, ik ga me daar denk ik ook schuldig aan maken.
Ik wil toch wel een vriendin die minimaal hbo en liefst zelfs universiteit doet eigenlijk. Heb bijna een jaar met iemand gehad die mbo doet en dat werkte uiteindelijk toch niet. Je gaat je toch teveel ergeren aan het verschil in niveau. Qua salaris zou het me worst wezen of mijn vriendin meer zou verdienen dan ik of een hogere functie heeft. Ik studeer geschiedenis![]()
![]()
dus ga er vanuit dat dat toch wel zal gebeuren
Dat zie je wel vaker. Heb zelf HBO gedaan en god wat vonden (vooral de dames) die mensen zichzelf slim. Alles wisten ze...quote:Op zondag 12 maart 2006 18:02 schreef descendent1 het volgende:
Wat ik wel vaak irritant vind bij hogeropgeleide mensen is dat sommigen hun 'slimheid' als iets goeds zien en neerkijken op mensen die minder slim of hoogopgeleid zijn.
Ik praat ook negatief over het hbo, heb er drie jaar gezeten voor ik wegvluchtte naar de uni. Wat een verspilling waren die drie jaar zeg.quote:Op zondag 12 maart 2006 18:02 schreef descendent1 het volgende:
Wat ik wel vaak irritant vind bij hogeropgeleide mensen is dat sommigen hun 'slimheid' als iets goeds zien en neerkijken op mensen die minder slim of hoogopgeleid zijn. Ik kom zelf van t HBO en zit nu op de VU; maar als je sommigen daar hoort praten over t HBO...![]()
(maar ja: ik denk dan altijd maar zo: Dat zegt meer over henzelf dan over HBO-ers. )
Doe je toevallig (of ga je doen) de lerarenopleiding? Zo ja: werk zat te vinden.![]()
Jammer alleen dat het een bijna altijd met het ander verbonden is. Er zijn niet veel mensen zonder diploma's die op een beetje niveau kunnen meepraten.quote:Op zondag 12 maart 2006 23:00 schreef Sade het volgende:
Ik weet nog dat mijn ex, die in de bouw werkte en ook geen ambities had om hogerop te komen, niet bepaald stond te springen toen ik zei dat ik de universiteit misschien wel wilde doen![]()
Veel mensen verwarren slimheid met de opleiding die iemand genoten heeft. Het maakt me geen donder uit welke diploma's je bent, als ik maar op hetzelfde niveau met je praten kan.
zijn ook niet veel mensen mét diploma's die dat kunnen...quote:Op zondag 12 maart 2006 23:42 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Jammer alleen dat het een bijna altijd met het ander verbonden is. Er zijn niet veel mensen zonder diploma's die op een beetje niveau kunnen meepraten.
Ik denk dat het niveau waar op je praat hoe dan ook altijd wel dicht bij elkaar moet liggen wil je op de lange termijn een succesvolle relatie hebben.. Maar dan nog is er veel nuance mogelijk.quote:Op zondag 12 maart 2006 16:15 schreef CrustyClown het volgende:
Ik vind wel dat als ik met een meisje praat, dat we toch wel samen op hetzelfde niveau kunnen praten met elkaar. Hoeft niet persee een hoge studie of dergelijks te zijn, maar gewoon iemand die begrijpt waar je het over hebt. Ik vind het persoonlijk dan ook wel een turn-off als vrouwen (kort door de bocht gezegd) dom zijn.
Ik knal over het algmeen tegen mensen op met bijv een universitaire opleiding. Die lullen een eind in de ruimte over de boeken die ze hebben gelezen, hebben de intressantste theorieën, maar sociaal emotioneel komen ze niet zo ver... Heel irritant soms.quote:Op zondag 12 maart 2006 23:42 schreef ethiraseth het volgende:
Jammer alleen dat het een bijna altijd met het ander verbonden is. Er zijn niet veel mensen zonder diploma's die op een beetje niveau kunnen meepraten.
wat met hetzelfde niveau bedoeld wordt lijkt me dat de een niet steeds aan de ander uit hoeft te leggen waar hij/zij het eigenlijk over heeftquote:Op maandag 13 maart 2006 11:52 schreef Moja het volgende:
Heb niet alle reacties gelezen, maar wat verstaan jullie dan eigenlijk precies onder slim en hetzelfde niveau? Ben ik wel benieuwd naar.
Dan raakt je vriendin snel uitgekeken op jou..quote:Op maandag 13 maart 2006 11:40 schreef avotar het volgende:
Van mij mag m'n vriendin veel slimmer zijn hoor.
Graag zelfs. Discussies op niveau.... lijkt me geweldig.
En laat ze maar lekker veel meer verdienen dan mij... dan kan ik huisman worden..
Als mijn vriendin meer zou verdienen zou ik daar echt geen probleem mee hebbenquote:Op zondag 12 maart 2006 12:23 schreef _Boo_ het volgende:
Is het anno 2006 nog steeds zo dat mannen een vrouw die slimmer is/beter opgeleid is/meer verdient als bedreigend ervaren of is dat inmiddels achterhaald![]()
Why? misschien neukt zijn vriendin hem niet voor zn geld? er zijn ook mannen die vrouwen kunnen krijgen zonder bakken geld of topfunctiesquote:Op maandag 13 maart 2006 13:29 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Dan raakt je vriendin snel uitgekeken op jou..
hoe zo dat dan?quote:Op maandag 13 maart 2006 13:29 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Dan raakt je vriendin snel uitgekeken op jou..
Dat is inderdaad wat ik bedoel. Blijkbaar niet helemaal duidelijk aangezien sommige mensen het in dit topic hebben over iemand die in stilte heel slim zit te zijn. Dat doen slimme mannen toch ook niet, die moeten het ook altijd aan iedereen laten weten dat zij het bij het rechte eind hebben.quote:Op maandag 13 maart 2006 15:40 schreef B-FliP het volgende:
Anders omschreven... Zou je t erg vinden als je vriendin je vaak (juist) corrigeert of iets weet wat
jij niet weet?
Hoe moet je hier als man nou tegenin gaan zonder je gelijk te geven?quote:Op maandag 13 maart 2006 16:26 schreef _Boo_ het volgende:
Dat doen slimme mannen toch ook niet, die moeten het ook altijd aan iedereen laten weten dat zij het bij het rechte eind hebben.
Welke vrouw zit er nu te wachten op Koos Werkloos, die als ambitie heeft om huisman te willen zijn?quote:
Ehm... Je moet daarbij wel 2 dingen onderscheiden... Sommigen doen dat idd om te laten wetenquote:Op maandag 13 maart 2006 16:26 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wat ik bedoel. Blijkbaar niet helemaal duidelijk aangezien sommige mensen het in dit topic hebben over iemand die in stilte heel slim zit te zijn. Dat doen slimme mannen toch ook niet, die moeten het ook altijd aan iedereen laten weten dat zij het bij het rechte eind hebben.
Ik bedoel juist iemand die je inderdaad corrigeert, die laat weten het niet met je eens te zijn, die tegen je in gaat en nog gelijk heeft ook (omdat ze nou eenmaal slimmer is).
De vrouw die en een carriere en kinderen wil?quote:Op maandag 13 maart 2006 16:31 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Welke vrouw zit er nu te wachten op Koos Werkloos, die als ambitie heeft om huisman te willen zijn?
Welke vrouw man zit er nu te wachten op Koos Werkloos, die als ambitie heeft om huismanvrouw te willen zijn?quote:Op maandag 13 maart 2006 16:31 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Welke vrouw zit er nu te wachten op Koos Werkloos, die als ambitie heeft om huisman te willen zijn?
Wat betreft de topictitel, daar staat vriendin. Vrouwen zoeken bijna altijd een slimmere man, dat is niks nieuws.quote:
Jaja, ik zag dat meer als 'partner'. Maar er zijn, vooral de laatste tijd ook genoeg vrouwen die helemaal geen problemen hebben met 'downdating' hoor. Steeds meer lijkt het wel. Feminisme enzo I think.quote:Op maandag 13 maart 2006 18:48 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Wat betreft de topictitel, daar staat vriendin. Vrouwen zoeken bijna altijd een slimmere man, dat is niks nieuws.
Allang achterhaald.quote:Op zondag 12 maart 2006 12:23 schreef _Boo_ het volgende:
Is het anno 2006 nog steeds zo dat mannen een vrouw die slimmer is/beter opgeleid is/meer verdient als bedreigend ervaren of is dat inmiddels achterhaald![]()
Tja, ik denk dat ik wel een vriendin heb die je in de flink hoge categorie kan stoppen.quote:Op zondag 12 maart 2006 12:55 schreef Molluck het volgende:
Hmnn, dan heeft het allerslimste deel van de dames dus een probleem.
Of die moeten allemaal lesbisch worden en met elkaar iets beginnen.
Oftewel: je hebt nu dus geen vriendinnetje.quote:Op maandag 13 maart 2006 22:00 schreef -scorpione- het volgende:
Zal wel weer arrogant zijn, maar ze moet behoorlijk slim zijn om op hetzelfde niveau te zijn. Is dus wat mij betreft ook niet nodig, maar ze moet wel in staat zijn wat uitdagende uitspraken te doen.
Waarom mag je in Nederland toch nooit eens trots zijn op je talentenquote:Op zondag 12 maart 2006 18:02 schreef descendent1 het volgende:
Wat ik wel vaak irritant vind bij hogeropgeleide mensen is dat sommigen hun 'slimheid' als iets goeds zien en neerkijken op mensen die minder slim of hoogopgeleid zijn. Ik kom zelf van t HBO en zit nu op de VU; maar als je sommigen daar hoort praten over t HBO...![]()
(maar ja: ik denk dan altijd maar zo: Dat zegt meer over henzelf dan over HBO-ers. )
Het is niet slecht; maar zoals hierboven mij ook al zegt: Men kijkt vaak neer op mensen die 'niet zo goed zijn' en die mensen kunnen er ook vaak niks aan doen dat ze minder talent-IQ e.d. hebben.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 16:25 schreef innovative het volgende:
[..]
Waarom mag je in Nederland toch nooit eens trots zijn op je talenten![]()
Is het dan "slecht" om slim te zijn? Nee, natuurlijk niet. Je hoeft je natuurlijk niet beter te voelen, maar mag je dan niet trots zijn als je goed kunt leren of snel van begrip bent?
Klopt, heerlijk rustig.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 14:59 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Oftewel: je hebt nu dus geen vriendinnetje.
Dus jij bent een intellectuele middenmoter en jouw vriendin is van het type josti?quote:Op dinsdag 14 maart 2006 20:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Mijn vriendin is minder slim dan dat ik ben. Ik vind dat wel prima eigenlijk. Als 'n vriendin wat slimmer is en/of hoger opgeleid is (of denkt te zijn), dan is het vaak een beterweetster. Als ik ergens een bloedhekel aan heb....
Nee hoor. Ik zit intellectueel aan de bovenkant, mijn vriendin gaf nooit niet zoveel om studeren. Ze is zeker niet doen, maar ze heeft ook nooit gestudeerd.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 23:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dus jij bent een intellectuele middenmoter en jouw vriendin is van het type josti?
Als mijn vrindin meer zou verdienen? > nee.quote:Op zondag 12 maart 2006 12:23 schreef _Boo_ het volgende:
Is het anno 2006 nog steeds zo dat mannen een vrouw die slimmer is/beter opgeleid is/meer verdient als bedreigend ervaren of is dat inmiddels achterhaald![]()
Je post is in contradictie met je sig:quote:Op dinsdag 14 maart 2006 18:03 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Het is niet slecht; maar zoals hierboven mij ook al zegt: Men kijkt vaak neer op mensen die 'niet zo goed zijn' en die mensen kunnen er ook vaak niks aan doen dat ze minder talent-IQ e.d. hebben.
Als je zelf iets hebt bereikt; wees er trots op, ben ik ook hoor! Maar ik zie te veel mensen echt neerkijken op anderen omdat ze niet zo veel bereikt hebben, en dat is iets wat me tegenstaat.
quote:Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Never underestimate the power of stupid people in large groups.
Dit is nou eigenlijk precies wat ik bedoel. Een slimmere vrouw is blijkbaar alleen leuk als ze dat in stilte is of zoals jij het noemt "te herkennen aan hun daden en hoe ze met anderen om weten te gaan".quote:Op dinsdag 14 maart 2006 23:16 schreef STAIRWARES het volgende:
Wat ik wel heb en waar ik niet zo goed tegenkan, zijn meisjes die, maakt me niet uit of ze werkelijk
slim zijn of niet "geforceerd slim overkomen"
Die pik ik er zo snel uit. Zodra ze hun bek opentrekken weet ik genoeg.
Dat maakt een meiske nog niet inteligent, eerder irritant.
Echt inteligente vrouwen herken ik aan hun daden en hoe ze met anderen om weten te gaan enzo.
Niet hoeveel ze weten of hoeveel ze wel niet te vertellen hebben.
Mwah vind dat wel meevallen hoor. Je kan het ook zien als soort van plaatsvervangende trots.quote:Op woensdag 15 maart 2006 17:30 schreef _Boo_ het volgende:
Dit is nou eigenlijk precies wat ik bedoel. Een slimmere vrouw is blijkbaar alleen leuk als ze dat in stilte is of zoals jij het noemt "te herkennen aan hun daden en hoe ze met anderen om weten te gaan".
Bij slimme mannen wordt dat gedrag vaak wel als acceptabel gezien (door andere mannen o.a.).quote:Op donderdag 16 maart 2006 13:56 schreef paparia het volgende:
[..]
Mwah vind dat wel meevallen hoor. Je kan het ook zien als soort van plaatsvervangende trots.
Kijk eens hoe slim mijn bitch is, en ze is nog lekker ook![]()
Ik begrijp verder ook wel dat het soms niet handig is om te laten zien hoe slim je werkelijk bent.
Mensen die alleen maar patsen met, kijk eens hoe slim ik ben, zijn eigenlijk dom bezig.
Slimheid zie ik ook meer dan alleen oplossend vermogen en pure intelligentie en half autistisch. Maar sociale interactie is ook onderdeel van slimheid
Wat bedoel je dan met dat gedrag van slimme mannen?quote:Op donderdag 16 maart 2006 13:58 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Bij slimme mannen wordt dat gedrag vaak wel als acceptabel gezien (door andere mannen o.a.).
Ze bedoelt wrs te zeggen dat een man er wel mee of met iets mag patsen, maar een vrouw mag in stilte slim zijn en er dus gelieve niet mee (te) patsen, als ze maar goed is in andere dingen enzo.quote:Op donderdag 16 maart 2006 14:36 schreef paparia het volgende:
Wat bedoel je dan met dat gedrag van slimme mannen?
Ik heb zelf WO gedaan en ben goed bevriend met vrijwel alle lagen uit de bevolking. Moet zeggen dat elke man wel soms wil laten zien dat hij ergens goed in is.
Of dat nu een iq-test van bnn is. Of nieuwe velgen onder een opel kadett
Tja, dan mis ik nog even het stukje: Hoe pats ik dat ik slim ben...quote:Op donderdag 16 maart 2006 22:17 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Ze bedoelt wrs te zeggen dat een man er wel mee of met iets mag patsen, maar een vrouw mag in stilte slim zijn en er dus gelieve niet mee (te) patsen, als ze maar goed is in andere dingen enzo.
Vermoed ik![]()
Populistisch vrouwelijk geneuzel. Iedereen is anders. En zorgen maken om beter of slechter???? Wat is dat voor nietszeggend iets?quote:Op donderdag 16 maart 2006 22:23 schreef Claudia_x het volgende:
Zolang je geliefde anders is, hoef je je tenminste geen zorgen te maken om 'beter' of 'slechter'. Ik zou zowel een slimmere als een dommere vriend ondraaglijk vinden. Moet je je eens voorstellen dat je de Simone de Beauvoir van de twee bent!
Stel je voor dat je allebei filosoof bent, existentiefilosoof, en dat je ook nog eens allebei schrijft. Dan moet de één wel beter zijn dan de ander; daar is geen ontkomen aan. Dan is het geen pretje om Simone te zijn, al zal het voor Jean-Paul ook niet makkelijk zijn geweest. Nee, het is beter als de één existentiefilosoof is en de ander postbode, bij wijze van spreken.quote:Op donderdag 16 maart 2006 22:42 schreef paparia het volgende:
Populistisch vrouwelijk geneuzel. Iedereen is anders. En zorgen maken om beter of slechter???? Wat is dat voor nietszeggend iets?
Ze was zelfs een uitstekende feministe, zo één die het niet nodig had mannen met de grond gelijk te maken. Maar ze kon niet tegen Jean-Paul op, en het lukte haar dan ook niet om stand te houden. Erg tragisch. Niet dat ik ze heb gekend, maar ik kan het me zo goed voorstellen.quote:Heb even die Simone de Beauvoir opgezocht, neem aan dat die naam de fokkers weinig zegt (mij niet tenminste).
Was dus wel een slimme meid neem ik aan (en weer zon vage feminist)
quote:Maar in de context begrijp ik de ballen van wat zij hier nu te maken heeft met slimmer of dommer zijn dan de wederhelft. Die JP Sartre was ook niet echt dom....
Is dan eigenlijk je stelling dat het van mannen meer geaccepteerd wordt dat ze opscheppen, terwijl men vind dat vrouwen zich bescheidener "horen" op te stellen? Los van intelligentie?quote:Op donderdag 16 maart 2006 13:58 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Bij slimme mannen wordt dat gedrag vaak wel als acceptabel gezien (door andere mannen o.a.).
Het zou mijn voorkeur ook niet hebben, een relatie met iemand die precies het zelfde doet als ik. Dat is in grote lijnen het idee van een relatie, elkaar aanvullen, dus verschillend zijn. Er zijn niet voor niets twee verschillende geslachten.quote:Op donderdag 16 maart 2006 22:57 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Stel je voor dat je allebei filosoof bent, existentiefilosoof, en dat je ook nog eens allebei schrijft. Dan moet de één wel beter zijn dan de ander; daar is geen ontkomen aan. Dan is het geen pretje om Simone te zijn, al zal het voor Jean-Paul ook niet makkelijk zijn geweest. Nee, het is beter als de één existentiefilosoof is en de ander postbode, bij wijze van spreken.
Nee, (ok, kort door de bocht nuquote:Op donderdag 16 maart 2006 22:30 schreef paparia het volgende:
Tja, dan mis ik nog even het stukje: Hoe pats ik dat ik slim ben...
Of hoe patst een vrouw dat ze slim is?
Ik bergijp hem in de tussentijd niet echt meer. Maar de bewering dat voor mannen patsen normaal is klopt denk ik wel.quote:Op donderdag 16 maart 2006 23:20 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Nee, (ok, kort door de bocht nu), de ogenschijnlijke tegenstelling 'waarom een man wel en een vrouw niet', gezien je aangehaalde woorden, als ik het goed begreep, 'een vrouw die slim doet. En dan even erachter aan 'een man patst met alles of dat nou met zijn velgen of algebra-kennis is'.
Wat klopt daar niet aan?
Of maw, een vrouw behoort liever niet te patsen, voor mannen is het normaal.
Oh ja?
Geen idee.quote:Op donderdag 16 maart 2006 23:38 schreef paparia het volgende:
Je kan zeggen: "ik vind het leuk een slimme vriendin te hebben, maar ze moet het niet zo showen"
Ik mis persoonlijk even............ hoe show je zoiets?
da's het begin en eind van intelligentie?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:09 schreef Argento het volgende:
Ik vind intelligentie wel geil, dus tja..., ik trouw een WO-er.
Weet je wat - ik- ook slecht vind: Als minder slimme mensen op slimme mensen neerkijkenquote:Op dinsdag 14 maart 2006 17:58 schreef dawg het volgende:
Het is slecht -vind ik- als je als slim persoon neerkijkt op een minder slim persoon. Getuige de topics op Fok! waar MBO wordt afgedaan als een opleiding voor geretardeerden, kan ik geen andere conclusie trekken dat er misschien wel veel slimme mensen op Fok! zitten, echter maar heel erg weinig intelligente mensen.
Of als minder slimme mensen wel openlijk mogen praten over wat ze bereiken, begrijpen etc, maar slimme mensen niet, omdat het dan direct arrogant is of betweterig. Dat je in een discussie niet je mening moet gaan verkondigen omdat mensen je dan overdreven vinden ofzo... Kan die slimmerik er wat aan doen dat hij/zij toevallig veel feitenkennis heeft en die mening kan onderbouwen?quote:Op zaterdag 18 maart 2006 00:23 schreef Neverending het volgende:
Weet je wat - ik- ook slecht vind: Als minder slimme mensen op slimme mensen neerkijken![]()
Dat komt ook vaker voor dan je denkt hoor...
Wat je nu zegt is iets compleet anders.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 12:25 schreef innovative het volgende:
[..]
Of als minder slimme mensen wel openlijk mogen praten over wat ze bereiken, begrijpen etc, maar slimme mensen niet, omdat het dan direct arrogant is of betweterig. Dat je in een discussie niet je mening moet gaan verkondigen omdat mensen je dan overdreven vinden ofzo... Kan die slimmerik er wat aan doen dat hij/zij toevallig veel feitenkennis heeft en die mening kan onderbouwen?
En andersom natuurlijk ook.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 13:28 schreef dawg het volgende:
[..]
Wat je nu zegt is iets compleet anders.
Wat ik hier vaak lees is dat mensen die studeren (uni dus), neerkijken op bv. mbo'ers, omdat ze mbo doen. En dat vind ik simpelweg dom, heeft niets te maken arrogant zijn oid.
En jij denkt dat er andersom niet een klotehouding is?quote:Op zaterdag 18 maart 2006 13:28 schreef dawg het volgende:
Wat je nu zegt is iets compleet anders.
Wat ik hier vaak lees is dat mensen die studeren (uni dus), neerkijken op bv. mbo'ers, omdat ze mbo doen. En dat vind ik simpelweg dom, heeft niets te maken arrogant zijn oid.
Die lui op het MBO zijn zelf degenen die het meeste last van vooroordelen hebben. Dat is ook niet onbegrijpelijk, hun herseninhoud is niet toereikend om het zonder te stellen. Gelukkig kom je ze vorderende je carriere steeds minder tegen, een hele opluchting.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 16:22 schreef innovative het volgende:
[..]
En jij denkt dat er andersom niet een klotehouding is?
Ik merk die houding namelijk wel. Ik doe universiteit, en merk geregeld dat er vooroordelen zijn. "Ik zou toch wel arrogant zijn", of als ik een keer een woord gebruik dat als "moeilijk" wordt beschouwd, dan krijg je dus naar je hoofd "je hoeft niet zo interessant te doen hoor, alleen omdat je op de universiteit zit".
Ook heb ik al geregeld te horen gekregen dat "universitair opgeleiden toch maar cijfertjesneukers zijn die niet weten hoe de wereld in elkaar zit, maar alleen een beetje de theorie kennen en verder gewoon van toeten nog blazen weten. Nee, dan mbo, die kunnen tenminste werken, die zijn veel beter inzetbaar dan universitair opgeleiden, die mensen van de universiteit, die zijn maar dom en kunnen niks".
Ja, dat kom ik tegen. Ik merk dat er wat dat betreft in de technische sector over en weer gigantisch gebitcht wordt. Echt niet alleen door de "hoger opgeleiden".
Ideale schoonzoonquote:Op zaterdag 18 maart 2006 14:06 schreef augurkenkoning het volgende:
Ow, Turn on, zeker.
Ik wil graag wat leren van een vrouw!
quote:Op zaterdag 18 maart 2006 16:22 schreef innovative het volgende:
[..]
En jij denkt dat er andersom niet een klotehouding is?
quote:
Dan leef je in een heel klein wereldje. Net als de meeste studenten trouwens (neem aan dat je studeert of hebt gestuurd afgaande op de 'specialisaties').quote:Op zaterdag 18 maart 2006 19:34 schreef Thorical het volgende:
Het klinkt misschien raar maar ik kom bijna nooit met mensen te maken die veel slimmer of dommer zijn dan ik. De meeste hebben een andere specialisatie, rechten, philosofie, geneeskunde oid.maar dat beinvloed onze relatie niet. We hebben gemeenschappelijkheden en daarop is onze relatie gebouwd en niet op de verschillen
Als je omgaat met die pauperoide types waar jij blijkbaar graag mee omgaat, dán is je wereld pas klein.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:46 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Dan leef je in een heel klein wereldje. Net als de meeste studenten trouwens (neem aan dat je studeert of hebt gestuurd afgaande op de 'specialisaties').
Met stip de domste reactie uit het hele topic.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Als je omgaat met die pauperoide types waar jij blijkbaar graag mee omgaat, dán is je wereld pas klein.
Pauperoide? Staat dat in de Van Dale?quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Als je omgaat met die pauperoide types waar jij blijkbaar graag mee omgaat, dán is je wereld pas klein.
Zelfs Google weet het niet.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 22:00 schreef nozem het volgende:
[..]
Pauperoide? Staat dat in de Van Dale?
bwah.. zo lang ze maar niet saai is, en op hetzelfde niveau communiceert.. Hoewel ik eigenlijk wel meer wil verdienen als haar, anders staat het zo stomquote:Op zondag 12 maart 2006 12:23 schreef _Boo_ het volgende:
Is het anno 2006 nog steeds zo dat mannen een vrouw die slimmer is/beter opgeleid is/meer verdient als bedreigend ervaren of is dat inmiddels achterhaald![]()
Dat valt wel mee denk ik.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:46 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Dan leef je in een heel klein wereldje. Net als de meeste studenten trouwens (neem aan dat je studeert of hebt gestudeerd afgaande op de 'specialisaties').
Wat een vooroordeel zeg. Verder heb ik natuurlijk gewoon gelijk, dat valt niet te ontkennen, zwakzinnigen hebben nu eenmaal een heel beperkt blikveld en leven derhalve ook in een heel kleine wereld. Het is maar waar je prettig voelt natuurlijk.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:56 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Met stip de domste reactie uit het hele topic.![]()
Kijk, en daar hebben we weer zo'n stom vooroordeel...quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:46 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Dan leef je in een heel klein wereldje. Net als de meeste studenten trouwens (neem aan dat je studeert of hebt gestuurd afgaande op de 'specialisaties').
Vooroordeelquote:Op maandag 20 maart 2006 22:25 schreef Neverending het volgende:
[..]
Kijk, en daar hebben we weer zo'n stom vooroordeel...![]()
Je geeft PRECIES aan wat ik nu bedoelde...![]()
Ik denk dat de wereld van de gemiddelde student net zo groot is als die van ieder ander. Je kunt nu eenmaal niet en op de universiteit rondwandelen, en een wereldreis maken, en een mbo-opleiding volgen, en topsport beoefenen, en in de horeca werken en een baan op de werkvloer hebben en in het management zitten ergens en ook nog even vrijwilligerswerk doen, tegelijkertijd (althans, ik heb ook slaap nodig, persoonlijk). Je hebt een bepaald leven en je ontmoet daardoor bepaalde mensen, maar volgens mij heeft iedereen dat. Die mensen zijn je collegae, studiegenoten, reisgenoten oid, maar hoe je het wendt of keert, iedereen leeft in een kader.quote:Op maandag 20 maart 2006 22:32 schreef _Boo_ het volgende:
VooroordeelJe wilde zeggen dat het niet waar is dat VEEL studenten in een klein wereldje leven? Sure... En wat je nu precies aangetoond hebt, geen idee. Ik studeer zelf ook. En mijn opmerking was niet bedoeld als de aanval die jij en Diederick_Duck er in zien
maar als een constatering.
Dat is een mooie ruggespraak.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:02 schreef NiGeLaToR het volgende:
Ik vind domme vrouwen een behoorlijke turn down...
klopt, maar in mijn ervaring vinden een hoop (zeker niet allemaal) hoogopgeleiden zichzelf behoorlijk wereldwijs terwijl ze zo goed als nooit buiten hun eigen kader hebben gekeken (of gewoon een erg smal kader hebben)... en zodoende toch een (in mijn ogen) lichtelijk vertekend wereldbeeld hebben.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:18 schreef innovative het volgende:
maar hoe je het wendt of keert, iedereen leeft in een kader.
Lees jouw bericht en dat waarop je reageerd nog eens. aub want er klopt iets niet.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 09:58 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
klopt, maar in mijn ervaring vinden een hoop (zeker niet allemaal) hoogopgeleiden zichzelf behoorlijk wereldwijs terwijl ze zo goed als nooit buiten hun eigen kader hebben gekeken (of gewoon een erg smal kader hebben)... en zodoende toch een (in mijn ogen) lichtelijk vertekend wereldbeeld hebben.
Maar goed, wie ben ik
Ik reageer op 'iedereen leeft in een kader'... en geef mijn mening. Klopt.quote:Op zondag 26 maart 2006 05:15 schreef Thorical het volgende:
[..]
Lees jouw bericht en dat waarop je reageerd nog eens. aub want er klopt iets niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |