Net als Lotte en Pieter.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 22:49 schreef renzell het volgende:
Ehhhhhm.... ik heb volgens mij nooit 1 boek uit gelezen dat ik niet mooi vond. Zeker vroeger niet.
Maar als ik iets zou moeten noemen: de "Saskia en Jeroens" misschien... was zoiets wat je op een druilerige zondagmiddag toch maar voor de tiende keer las, omdat ie nu eenmaal in de kast stond (en nog steeds staat!![]()
), maar waar je nooit werkelijk plezier aan beleefde.
![]()
Tenzij je ze op school moest lezenquote:Op zondag 12 maart 2006 13:30 schreef Promovendus het volgende:
Pfff, kan er zo gauw eerlijk gezegd geen noemen.
Boeken die je niet leuk vindt leg je toch sowieso aan de kant?
Ik had op de basisschool geen verplichte boeken hoor.. Die ongein kwam later pas..quote:
Ook geen kinderboeken gemeden?quote:Op zondag 12 maart 2006 16:15 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb geloof ik nog nooit een boek tegen mijn zin (uit)gelezen
Ja. Die zouden gewoon collectief verbrand moeten worden, die boekjesquote:Op maandag 13 maart 2006 12:46 schreef Dakota het volgende:
en dat kreng met die chimpansee (lotje ofzo)
Die raket lijkt meer op een tampon.quote:
Lazen jullie klassikaal geen boekenquote:Op maandag 13 maart 2006 12:15 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik had op de basisschool geen verplichte boeken hoor.. Die ongein kwam later pas..
Jawel joh. Je begint in groep 3 met Mik en Mak (of iets soortgelijks) en dan wordt het steeds moeilijkerquote:Op maandag 13 maart 2006 20:45 schreef Automatic_Rock het volgende:
Nou.., ik kan het me niet herinneren
De bende van Brammetje Bond.quote:Op maandag 13 maart 2006 20:45 schreef PLAE@ het volgende:
Iets met Bram ofzo hadden wij klassikaal. hmmm
Brammetje Bond?quote:Op maandag 13 maart 2006 20:45 schreef PLAE@ het volgende:
Iets met Bram ofzo hadden wij klassikaal. hmmm
Was dat niet een stripboek?quote:Op maandag 13 maart 2006 20:52 schreef PLAE@ het volgende:
Brammetje Bond klassikaal lezen was het maar waar
Nee het waren anderen boeken. Ik geloof vaak over een blonde jongen en een professor oid. Ze gingen oa naar Egypte toe kan ik mij herinneren.
quote:Op maandag 13 maart 2006 20:53 schreef _Floddertje_ het volgende:
O ja, wij lazen klassikaal de boeken van K. Norel (knorel, zeiden wij), daar vond ik ook helemaal geen bal aan.
Jawel hoor, Tieneke met ie bestaat wel degelijk (en mijn moeder heet Stieneke, ook geschreven met ie).quote:Op maandag 13 maart 2006 20:53 schreef Gallard het volgende:
Dubbel fout trouwens, _Floddertje_. Ik heb nog nooit van de naam Tieneke gehoord :-)
nee.quote:
Ik herinner me nog dat we dat in groep 8 lazen, toen was ik bijna 12.quote:Op maandag 13 maart 2006 20:54 schreef ChrisJX het volgende:
Al kan ik me wel voorstellen dat je ze niet leuk vond op de basisschool, die zijn meer bedoeld voor 12+ of volwassenen.
Toen had ik Engelandvaarders al minstens vijf keer gelezenquote:Op maandag 13 maart 2006 21:00 schreef _Floddertje_ het volgende:
Ik herinner me nog dat we dat in groep 8 lazen, toen was ik bijna 12.
Ze moesten het eens wagen Norel niet te willen lezenquote:Op maandag 13 maart 2006 21:12 schreef PLAE@ het volgende:
Ik ga die boeken later bij m'n kinderen door de strot douwen![]()
![]()
Ik heb niet heel veel problemen met Greenpeace, maar ik vind het best wel erg dat je zulke politieke thema's in kinderboeken stopt.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:31 schreef Razztwizzle het volgende:
Ik vond die Greenpeacejeugdboeken ook erg trouwens.
Red de Rainbow Warrior ofzoverantwoorde zooi.
Het waren anders best spannende boekenquote:Op maandag 13 maart 2006 21:36 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ik heb niet heel veel problemen met Greenpeace, maar ik vind het best wel erg dat je zulke politieke thema's in kinderboeken stopt.
Doe dan gewoon een leuk verhaal over een groep kinderen die een dier gaan redden ipv een of ander lulverhaal dat de Rainbow Warrior gered moet worden.
Wipneus en Pim waren helemaal tof man.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 04:22 schreef Automatic_Rock het volgende:
Geen Pinkeltje, maar wel Wipneus en Pim???
dat waren pas een stel kut kabouters!!
Want?? Toen lagen die boeken al achter slot en grendel van het lokale museum????quote:Op dinsdag 14 maart 2006 04:27 schreef sig000 het volgende:
Geboortedatum: 1980-11-28 Duh dan ken je 't nieteens weten sukkel.![]()
Dat moet dan haast wel een prehistorisch dorp zijn dan, waar die school stond.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 04:29 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Want?? Toen lagen die boeken al achter slot en grendel van het lokale museum????
Wij hadden ze gewoon op de basischool... Nog erger; m'n zusje was er fan van, en die is 2 jaar jonger dan ik ben
"Wipneus en Pim verscheen als serie tussen 1947 en 1986 in 37 deeltjes bij uitgeverij J. Schenk in Maastricht"quote:Op dinsdag 14 maart 2006 04:32 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat moet dan haast wel een prehistorisch dorp zijn dan, waar die school stond.![]()
Ok tot '86 uitgegeven verbaast me maar wat is er mis met Wipneus en Pim?quote:Op dinsdag 14 maart 2006 04:38 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
"Wipneus en Pim verscheen als serie tussen 1947 en 1986 in 37 deeltjes bij uitgeverij J. Schenk in Maastricht"
Zo fanboy, nu weet je ook hoe het zit
Nu ja, ik weet alleen dat ik het geen leuke verhaaltjes vond, en Pinkeltje wel.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 04:44 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ok tot '86 uitgegeven verbaast me maar wat is er mis met Wipneus en Pim?
Ik zei ook niet dat de naam niet zou bestaan, maar dat ik er nog nooit van gehoord heb.quote:Op maandag 13 maart 2006 20:59 schreef _Floddertje_ het volgende:
[..]
Jawel hoor, Tieneke met ie bestaat wel degelijk (en mijn moeder heet Stieneke, ook geschreven met ie).
Jij kent die boeken duidelijk niet. Het waren verhalen gebaseerd op de gebeurtenissen aan boord van de Greenpeace-schepen. Megaspannend, en de politieke lading ontgaat de jonge lezer volledig. Gewoon spannende boeken. Alleen zeurneuzen die allang niet meer tot de doelgroep behoren, gaan dan zaniken over politieke thema's, en dat dat "erg" is. Hou toch op zeg.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:36 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ik heb niet heel veel problemen met Greenpeace, maar ik vind het best wel erg dat je zulke politieke thema's in kinderboeken stopt.
Doe dan gewoon een leuk verhaal over een groep kinderen die een dier gaan redden ipv een of ander lulverhaal dat de Rainbow Warrior gered moet worden.
Oh dan heb ik me duidelijk vergist.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 10:30 schreef Gallard het volgende:
[..]
Jij kent die boeken duidelijk niet. Het waren verhalen gebaseerd op de gebeurtenissen aan boord van de Greenpeace-schepen. Megaspannend, en de politieke lading ontgaat de jonge lezer volledig. Gewoon spannende boeken. Alleen zeurneuzen die allang niet meer tot de doelgroep behoren, gaan dan zaniken over politieke thema's, en dat dat "erg" is. Hou toch op zeg.
quote:Op dinsdag 14 maart 2006 10:55 schreef Gallard het volgende:
(Te weinig koffie, dan ga ik narrig reageren. Excuus)
Oh god ja, die waren vre-se-lijk.quote:Op maandag 13 maart 2006 20:49 schreef _Floddertje_ het volgende:
Harm Jan en Tie-ne-ke.
In die boe-ken ston-den al-le-maal streep-jes tus-sen de let-ter-gre-pen. Aaarrrggghh.
[afbeelding]
Don't fuck with Wipneus en Pim ja!quote:Op dinsdag 14 maart 2006 04:22 schreef Automatic_Rock het volgende:
Geen Pinkeltje, maar wel Wipneus en Pim???
dat waren pas een stel kut kabouters!!
In-der-daad.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 11:43 schreef deedeetee het volgende:
boeken met streepjes tussen de lettergrepen......
Meedogenloos? Je had gelijk hoor! Kinderen die eerst i-e-d-e-r-e letter hardop lezen zijn gewoon dom!quote:Op dinsdag 14 maart 2006 21:15 schreef RaisinGirl het volgende:
Ik vond bij het voorlezen in de klas de kinderen die eerst iedere letter lazen, voordat ze het gehele woord konden zeggen ontzéttend dom.. Zesjarigen zijn meedogenloos.
[afbeelding]
Daar heb ik serieus nachtmerries van gehad.quote:Op zondag 12 maart 2006 12:08 schreef renzell het volgende:
Ik vond Pinkeltje juist te gek!" Pinkeltje en de Flonkersteen" Oeh, dat vond ik zo spannend. Eh....... wel toen ik 7 was, maar toch....
Dit is het topic met kinderboeken die je niet leuk vond hoor!quote:Op zondag 12 maart 2006 02:05 schreef Xennia het volgende:
De kleine kapitein van Paul Biegel
quote:Op dinsdag 14 maart 2006 21:52 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Jip en Janneke, vanwege de ongebreidelde domheid.
Ik weet nog dat we op school klassikaal De tuinen van Dorr lazen. Ik kon er niet tegen. Zou het nu nog wel eens willen lezen maar de mistroostige sprookjeswereld in dat boek, heel vervreemdend vond ik dat toen, werd er naar van.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 21:59 schreef ChrisJX het volgende:
Paul Biegel heb ik nooit kunnen waarderen
Die vond ik juist fantastisch. Niet alleen de kleine kapitein, maar zo ongeveer alles wat hij schreef. In wat voor een magische, geheimzinnige en toverachtige wereld nam hij je iedere keer weer mee. Ik moet eigenlijk weer eens een boek van hem herlezen. Om te kijken wat ik er nu van vind.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 21:59 schreef ChrisJX het volgende:
Paul Biegel heb ik nooit kunnen waarderen
Nou, verhaaltjes á la "Jip zit bij de kapper en gaat met een gedeeltelijk geknipt hoofd er vandoor om zijn favoriete TV programma niet te missen", heb ik altijd als kind als pure ergernis gezien. Een dergelijk iets aanhoren is als een flinke schop tegen je hoofd krijgen of s'nachts naar FOX news channel kijken. Om nog maar te zwijgen over die 10 verhaaltje hoe Jip met Janneke een kuiltje in de tuin graaft om er vervolgens niets mee te doen.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 21:59 schreef Ringo het volgende:
[..]
hoe kan je nou zoiets over Jip en Janneke zeggen?
quote:Op zondag 12 maart 2006 07:24 schreef m@x het volgende:
Pinkeltje. Ik snapte niet wat daar nou leuk aan was. Dat snap ik overigens nog steeds niet.
W&P zijn ge-wel-dig! Zo spannend vond ik die. Oeh, daar heb ik avondjes mee doorgebracht en flink bang van gewordenquote:Op dinsdag 14 maart 2006 22:13 schreef fratsman het volgende:
[..]
Hetzelfde had ik met de Wipneus en Pimreeks. Mijn broertje verslond ze, maar ik vond er echt geen ruk aan....
quote:Op dinsdag 14 maart 2006 22:24 schreef Duderinnetje het volgende:
De avonturen van Pol waren overigens gaaf. Kent iemand die?
Ja natuurlijk! Wij (mijn broer en ik) hadden volgens mij de complete serie. Pol, Pel en Pingo; en de Admiraal, die kon slapen en pijproken tegelijk, en dol was op rijst met chocola.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 22:24 schreef Duderinnetje het volgende:
De avonturen van Pol waren overigens gaaf. Kent iemand die?
Ja!quote:Op dinsdag 14 maart 2006 22:29 schreef fratsman het volgende:
[..]
[afbeelding]
plaatje
bedoel je deze Pol?
Ja, maar dan in een oudere uitgave.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 22:29 schreef fratsman het volgende:
[..]
[afbeelding]
plaatje
bedoel je deze Pol?
quote:Op dinsdag 14 maart 2006 22:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja natuurlijk! Wij (mijn broer en ik) hadden volgens mij de complete serie. Pol, Pel en Pingo; en de Admiraal, die kon slapen en pijproken tegelijk, en dol was op rijst met chocola.
Ik heb me er echt over verbaasd hoeveel rotzooi Pel in zijn snavel kon bewaren. Zelfs een zaagzonder dat het ging bloeden.
Nee, aan Pol had ik géén hekel.
Jaaaa, Pol, Pel en Pingo.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 22:33 schreef Duderinnetje het volgende:
Ja!
Ik heb er nog een hele serie van die ik laatst in een uur heb herlezen![]()
![]()
Dat is ook het enige boek (boeken volgens mij) waar ik op kan komen... Volgens mij vond ik bijna alles wel leuk...quote:Op dinsdag 14 maart 2006 22:08 schreef Duderinnetje het volgende:
Ot en Sien
Mijn god wat een saaiheid
Ik ben nu 34 en herlas die strips dus onlangs en het was gewoon nog net zo keispannendquote:Op dinsdag 14 maart 2006 22:36 schreef Arcee het volgende:
[..]
Jaaaa, Pol, Pel en Pingo.
Maar da's een strip natuurlijk.
In deel 1 gingen ze een boot maken.
Nummer 8 ging over een boerderij.
En er was 1 waar ze op een rivier zaten en vast kwamen te zitten in planten.
Als ik de voorkant van die boeken zie ken ik zo 't hele verhaal weer.
quote:Op dinsdag 14 maart 2006 22:36 schreef Arcee het volgende:
Nummer 8 ging over een boerderij.
JA!!!!quote:Op dinsdag 14 maart 2006 22:42 schreef Arcee het volgende:
[..]
Met dat varkentje dat vast zat en dat ze daar een raam om heen bouwden.
* Arcee heeft ze er even bijgepakt.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 22:39 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ik ben nu 34 en herlas die strips dus onlangs en het was gewoon nog net zo keispannendEn Pol's moeder die dan lekkere pannekoeken maakt aan het einde
![]()
![]()
Deel 4.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 22:36 schreef Arcee het volgende:
En er was 1 waar ze op een rivier zaten en vast kwamen te zitten in planten.
Ja, zo'n grote stapel dikke pannekoeken waar de stroop tussenuit droop.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 22:39 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ik ben nu 34 en herlas die strips dus onlangs en het was gewoon nog net zo keispannendEn Pol's moeder die dan lekkere pannekoeken maakt aan het einde
![]()
![]()
Duidelijk dat je met Jip en Janneke al een trauma hebt opgelopen.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 23:49 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Als ik er verder goed over na denk vond ik geen enkel kinderboek leuk, behalve misschien die van Paul van Loon en Roald Dahl. Verder niet.
Alleen op de wereld! Inderdaad. Wat was dát akelig.quote:Op woensdag 15 maart 2006 00:03 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Aan 'Alleen op de wereld' heb ik een fobie voor Frankrijk overgehouden.
Kappen nou!!!quote:Op woensdag 15 maart 2006 00:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Alleen op de wereld! Inderdaad. Wat was dát akelig.
Een zielig jongetje dat helemaal alleen door wind en regen moest lopen. In het begin van ieder hoofdstuk vond hij dan iemand die wel voor hem zorgen wou. Maar keer op keer stierf deze persoon aan het einde weer. En was hij weer alleen!
Het zieligste waren nog dat kleine aapje, het witte hondje en de oude man. Die gingen op het laatst ook allemaal dood!
Moraal van het boek: Als je eenmaal alleen op de wereld bent kun je nog zó je best doen, uiteindelijk zal je iedereen weer verliezen en opnieuw alleen zijn.
(Hoe het precies is afgelopen weet ik niet meer. Waarschijnlijk ging Remi tenslotte zélf ook dood)![]()
Ik zie nu die Pol boeken! Die waren zo leuk. Ik weet nog dat we ze thuis niet hadden, maar mijn oma wel. Dat was het eerste waar ik achteraan ging als ik daar was....quote:
Ik heb de stripverhalversie gelezenquote:Op woensdag 15 maart 2006 00:10 schreef LXIV het volgende:
(Hoe het precies is afgelopen weet ik niet meer. Waarschijnlijk ging Remi tenslotte zélf ook dood)![]()
We gaan volledig offtopicquote:Op woensdag 15 maart 2006 10:55 schreef Maisnon het volgende:
Pol! Dames en heren, volgens mij is daar zelfs een tekenfilmserie van geweest
Ik deed het maar toen zag ik dat jij niet de TS bent, dus dan laat ik het zoquote:Op dinsdag 14 maart 2006 23:21 schreef Arcee het volgende:
Kun je de TT van dat topic in 'Pol, Pel en Pingo' veranderen, Duderinnetje?
quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:09 schreef Duderinnetje het volgende:
En dat ik nooit heb begrepen waarom een politieagent in de gevangenis almaar iets over riviertjes tegen Remi riep: beken! Beken!
Echt jááááren later viel het kwartje pas.
Nou toen vond ik het helemaal een shit-boek.
Ik had het natuurlijk eerst even netjes aan TS gevraagd.quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:05 schreef Duderinnetje het volgende:
Ik deed het maar toen zag ik dat jij niet de TS bent, dus dan laat ik het zo![]()
Madelief nooit gelezen. Tin Toeval vond ik wel leuk.quote:Op woensdag 15 maart 2006 19:35 schreef ParanoidEv het volgende:
Ik had een teringhekel aan die boeken van Guus Kuijer, die Madelief-boeken. Ik vond het echt saaie kutverhalen over Amsterdamse achterbuurtkids
Je kreeg vaak zo'n boek bij zo'n serie lijsterboeken die je kon bestellen. Die Guus Kuijer boeken bleven altijd ongelezen en mocht later iemand anders hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |