POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
[quote]Op zaterdag 11 maart 2006 12:28 schreef Boswachtertje het volgende:
Waarom kan dit gebeuren? Zeker als ik dit weer lees, zie ik in dat er hier poltieke spelletjes worden gespeeld, zoals altijd overigens
I've got two words for you: Nucliar fucking weapons! Because we got the bombs
Waarom kan dit gebeuren? Zeker als ik dit weer lees, zie ik in dat er hier poltieke spelletjes worden gespeeld, zoals altijd overigens
I've got two words for you: Nucliar fucking weapons! Because we got the bombs
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Nop, daarom zei ik ook "onterechte reputatie".quote:Op maandag 20 maart 2006 15:43 schreef Yildiz het volgende:
Waren ze dat dan?
Arendsoog kreeg een arend in zijn oog.
Ah, herstellen van democratieen, nou, daar moeten we de VS voor hebben. Geweldig werk geleverd in Afghanistan en Irak. Of neem Palestina, als de winnaar van de verkiezingen ons niet aanstaat doen we net alsof ze er niet zijn. Of beter nog, we steunen martelende dicataturen als ze voor ons martelen a la Uzbekistan.quote:Op maandag 20 maart 2006 15:35 schreef dVTB het volgende:
Het gaat er niet alleen om hoe iets tot stand komt, maar ook wat er vervolgens gebeurt. Oppositiekandidaten in Iran wordt de mond gesnoerd, of erger. Mensen met een afwijkende mening moeten vrezen voor hun leven en de conservatieve Raad van Hoeders manipuleert verkiezingen. Dat lijkt me allemaal allesbehalve democratisch. Dus als de VS zou besluiten om Iran om die redenen binnen te vallen, dan kan dat prima onder de noemen 'bescherming van democratie', of beter gezegd: HERSTEL van de democratie.
Laten we over mensenrechten icm de VS maar niet beginnen, dat wordt zolangzamerhand wel erg pijnlijk na Abu Ghraib, martelen in opdracht en Guantanamo, he?
Geloof jij nu echt dat de Iraanse bevolking op de VS zit te wachten?
PS: Iran is nu democratischer als onder de door de VS gesteunde Sjah.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2006 17:23:00 ]
Leer eerst maar eens "nuclear" spellen voordat je jezelf met de grote mensenwereld bezighoud.quote:Op maandag 20 maart 2006 16:10 schreef doesss het volgende:
[quote]Op zaterdag 11 maart 2006 12:28 schreef Boswachtertje het volgende:
I've got two words for you: Nucliar fucking weapons! Because we got the bombs
Whoeeee!quote:Op maandag 20 maart 2006 17:21 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Leer eerst maar eens "nuclear" spellen voordat je jezelf met de grote mensenwereld bezighoud.
Dus het criterium om je met "de grote boze mensenwereld" bezig te mogen houden is dat je
moet kunnen spellen.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Heb je je koffers al gepakt voor je verhuizing naar Teheran?quote:In ieder geval vind ik het ronduit schandelijk dat een man als O'Reilly zulke uitspraken kan doen op nationale televisie.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Grootheid Bush deed het anders ook verkeerd.quote:Op maandag 20 maart 2006 17:21 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Leer eerst maar eens "nuclear" spellen voordat je jezelf met de grote mensenwereld bezighoud.
Dat woord spellen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Oké, dus jij zegt eigenlijk dat een democratie alleen een échte democratie is als de stemgerechtigden kiezen voor een staat naar Westers model... Dan is het woord "democratie" denk ik niet op zijn plaats.quote:Op maandag 20 maart 2006 15:35 schreef dVTB het volgende:
[..]
Het gaat er niet alleen om hoe iets tot stand komt, maar ook wat er vervolgens gebeurt. Oppositiekandidaten in Iran wordt de mond gesnoerd, of erger. Mensen met een afwijkende mening moeten vrezen voor hun leven en de conservatieve Raad van Hoeders manipuleert verkiezingen. Dat lijkt me allemaal allesbehalve democratisch. Dus als de VS zou besluiten om Iran om die redenen binnen te vallen, dan kan dat prima onder de noemen 'bescherming van democratie', of beter gezegd: HERSTEL van de democratie.
De Raad van Hoeders manipuleert overigens helemaal niets, zij controleren slechts de regering zoals dat in Nederland door de Tweede Kamer gebeurt.
Arendsoog kreeg een arend in zijn oog.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Geldt dat ook voor grammaticale regels met betrekking tot het vervoegen van werkwoorden?quote:Op maandag 20 maart 2006 17:21 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Leer eerst maar eens "nuclear" spellen voordat je jezelf met de grote mensenwereld bezighoud.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik dank de Heer eerlijk gezegd eerder dat George W. Bush president is van Amerika en niet Iran.quote:Op maandag 20 maart 2006 04:05 schreef StefanP het volgende:
En dan kun je kankeren wat je wil op de VS, maar dank de heer maar op je blote knietjes dat de VS de enige wereldmacht is en niet -bijvoorbeeld- Iran..
Mwah, ik had het liever andersom gezien.quote:Op maandag 20 maart 2006 19:04 schreef Monidique het volgende:
Ik dank de Heer eerlijk gezegd eerder dat George W. Bush president is van Amerika en niet Iran.
PS: Iran is zelfs veilig voor homo's aldus Minister van Ferme Taal Verdonk dus wat zeur je nou?
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2006 00:54:46 ]
quote:Op maandag 20 maart 2006 16:00 schreef popolon het volgende:
The Daily Show's Stewart responds to O'Reilly's misleading attack Oudje al.
O'Reilly wordt regelmatig op de hak genomen in de Daily Show.
Op de website van the Daily Show kun je ze terugkijken.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Je moet die aflevering eens zien waarin hij zelf te gast is, je lacht je kapot.quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Bush : I am the president of the united states of america. I have invaded your country.quote:Op maandag 20 maart 2006 17:49 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Grootheid Bush deed het anders ook verkeerd.
Dat woord spellen.
: I am the president of the united states of america. I have invaded your country.You must all bow down and kiss my butt.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Zie de documentaire Outfoxed: Rupert Murdoch's War on Journalism (2004) voor een compleet beeld van die zender. Daarin wordt ook door iemand gezegd dat Fox News als het ware al het journalisme heeft weggelaten, en alleen nog maar meningen uitzend. Want van meningen kan je niet bewijzen dat ze incorrect zijn.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 12:28 schreef Boswachtertje het volgende:
In ieder geval vind ik het ronduit schandelijk dat een man als O'Reilly zulke uitspraken kan doen op nationale televisie. Enige juiste feiten neerleggen op tafel is daarentegen broodnodig!
"no, you shut up!! okay, cut his mike.."
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Dan hebben we er een stuk of 200-300 in de wereld..quote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:11 schreef Toffe_Ellende het volgende:
het is gewoon de anti-christ
Maar goed, ik blijf het raar vinden dat de media zo makkelijk meewerkt aan polarisatie en het partijen tegenover elkaar neerzetten... wij bevolking lopen als kippen zonder kop achter alles aan wat ons maar een beetje goed in de oren klinkt..
Denkt dat niemand meer voor zichzelf? We hoeven nergens in mee te gaan, maar soms lijkt het er op dat mensen liever niet voor zichzelf denken en lekker achter elkaar aanlopen.. Dan heeft het ook geen zin om Iran te veroordelen, of Amerika als leiders van de vrije wereld te zien.. Niets hiervan is waar en toch bepaalt het ons dagelijkse leven. Raar eigenlijk dat we dit met zijn allen als werkelijkheid kunnen en willen accepteren. Iets meer vrijdenkendheid zou niet verkeerd zijn als je het mij vraagt.. Dan hoeven we de eventuele oorlog tegen Iran niet als toeval of onontkomendheid te zien.. Misschien worden we wel in de oorlog gemanipuleerd, misschien niet. Maar moeten we dan alles maar accepteren? Dacht het niet..
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
quote:Op maandag 20 maart 2006 04:05 schreef StefanP het volgende:
O'Reilly
In dit geval dan. Iran moet met de grond gelijk gemaakt worden. Die religieuze fanatici daar zijn nergens goed voor. Je gelooft toch niet echt dat die lui het beste voor hebben met de wereld? En dan kun je kankeren wat je wil op de VS, maar dank de heer maar op je blote knietjes dat de VS de enige wereldmacht is en niet -bijvoorbeeld- Iran. Want dan zat je niet lekker veilig achter je PCtje hoor. Denk daar maar eens goed en lang over na. Kijk maar eens naar China, de voormalige USSR, Noord-Korea, voormalig Kambodja. Hetzelfde soort tuig waar de VS je tegen beschermt, en waar je nu "bully!" voor schreeuwt. Wees ze maar dankbaar.
Het is doodzonde dat de VS in Irak zijn, anders waren die gevaarlijke idioten in Iran allang aangepakt. Van mij mag er gerust een atoombom op gegooid worden, daar hoeft geen soldaat aan opgeofferd te worden. En dat mag gerust gezegd worden. Ook op nationwide TV.
Je hebt in ieder geval goed je best gedaan om in te burgeren, je voldoet in dit stuk perfect aan mijn denkbeeld over de stereotype amerikaan.
Een atoombom nog wel, die duizende onschuldigen die dan sterven maakt ook niet uit he? Echt om zulke uitspraken hoop ik dat er in Amerika eens iets fout gaat met een kerncentrale, zo verschrikkelijk kortzichtig.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Volgens mij irriteert het gros zich trouwens niet aan de VS, maar aan de regering Bush; voor mij een wezenlijk verschil eigenlijk.
Dat mag best wel eens gezegd worden inderdaad. Laten we vooral niet alles over 1 kam scheren, want daar bereiken we alleen mee dat de polarisatie nog verder doorwerkt (dan dat deze al deed)..quote:Op dinsdag 21 maart 2006 16:31 schreef eL. het volgende:
Volgens mij irriteert het gros zich trouwens niet aan de VS, maar aan de regering Bush; voor mij een wezenlijk verschil eigenlijk.
dus eL.!
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Ja, precies. De meeste Amerikanen valt niks te verwijten.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 16:31 schreef eL. het volgende:
Volgens mij irriteert het gros zich trouwens niet aan de VS, maar aan de regering Bush; voor mij een wezenlijk verschil eigenlijk.
ach laat ook maar zitten, straks wordt ik misschien nog gebanned voor een doodsverwensing
[ Bericht 86% gewijzigd door thedude0 op 21-03-2006 16:57:25 (pff) ]
[ Bericht 86% gewijzigd door thedude0 op 21-03-2006 16:57:25 (pff) ]
Jouw reactie is net zo kortzichtig.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:17 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Je hebt in ieder geval goed je best gedaan om in te burgeren, je voldoet in dit stuk perfect aan mijn denkbeeld over de stereotype amerikaan.
Een atoombom nog wel, die duizende onschuldigen die dan sterven maakt ook niet uit he? Echt om zulke uitspraken hoop ik dat er in Amerika eens iets fout gaat met een kerncentrale, zo verschrikkelijk kortzichtig.
Ik hoop 't wel.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 16:31 schreef eL. het volgende:
Volgens mij irriteert het gros zich trouwens niet aan de VS, maar aan de regering Bush; voor mij een wezenlijk verschil eigenlijk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
|
|
