abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_35816761
Och bijna elk Iraans gezin heeft een schoteltelevisie en is de welvaart in die regio behoorlijk gestegen al had het natuurlijk veel meer moeten zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 7 maart 2006 @ 22:05:55 #177
127507 LodewijkNapoleon
Le Roi Est Mort
pi_35825279
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 16:43 schreef Dr.Nikita het volgende:
Snap ik. Maar religie speelde vroeger al en speelt nog steeds in de huidige samenleving als een belemmerende factor in het denken en handelen van mensen.
Dat lijkt me niet, je kunt niet alle religies op één hoop gooien, het Christendom heeft Europa geen windeieren gelegd..
  dinsdag 7 maart 2006 @ 23:04:57 #178
70154 klez
100 million+ death and countin
pi_35828859
Individualiteit. En daarom zijn de VS nog rijker.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
  dinsdag 7 maart 2006 @ 23:06:54 #179
70154 klez
100 million+ death and countin
pi_35828958
Dat is ook de reden dat linkse ideologieen tot armoede leiden. Het beknotten van individuele vrijheid.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
pi_35829023
Jup, ze vergeten dat de welvaart gegetrokken wordt door de rijken, verklein het verschil arm en rijk, verklein de welvaart.
  dinsdag 7 maart 2006 @ 23:13:28 #181
70154 klez
100 million+ death and countin
pi_35829279
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 23:08 schreef Evil_Jur het volgende:
Jup, ze vergeten dat de welvaart gegetrokken wordt door de rijken, verklein het verschil arm en rijk, verklein de welvaart.
Hoho, we hebben de armen wel nodig natuurlijk...
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
pi_35829549
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 23:13 schreef klez het volgende:

[..]

Hoho, we hebben de armen wel nodig natuurlijk...
Natuurlijk, maar veel mensen vergeten dat we de rijken ook nodig hebben.
pi_35830422
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 23:18 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar veel mensen vergeten dat we de rijken ook nodig hebben.
Onzin, we zijn het geld nodig.
pi_35830592
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 23:38 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Onzin, we zijn het geld nodig.
En wie verdienen dat geld? Je kunt de rijken wel lekker blijven uitkleden met belastingen, maar ze zullen stuk voor stuk naar het buitenland vertrekken, en nemen de bedrijven die ze besturen mee.

welvaart!
  woensdag 8 maart 2006 @ 02:17:07 #185
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_35833592
De allereerste beschavingen lagen echter niet in Europa... maar in Egypte en Mesopotamie, het huidige Irak. De Grieken leerden van alles tijdens hun veroveringen in Perzië, en de Romeinen leerden op hun beurt weer heel veel van de Grieken, de Egyptenaren, en handelen in Noord Afrika. Uit het Romeinse Rijk zijn uiteindelijk de Frankische Rijk (zo tegen 500) en het Ottomaanse Rijk voortgekomen. (zo rond 900, het Oost Romeinse Rijk bestond nog langer).

De Germanen waren toen nog bezig allerlei eigen koninkrijkjes aan het opzetten, en alhoewel er tijdens het Heilige Roomse Rijk in de middeleeuwen toch wat stabiliteit kwam, werd Duitsland pas echt in de 17e eeuw enigzins stabiel als een land.

Een zeer groot gedeelte van de huidige Turken hebben trouwens genetische banden met de Romeinen (Italie) en de Grieken, en hoort daarom ook meer bij Europa dan bij het Midden Oosten. Het waren de Grieken en de Romeinen die vanaf bijna 1000 BC tot bijna 1000 NC het Turkse gebied onder controle hadden, en daarna was het aan de Turken zelf om een wereldrijk te stichten, namelijk het Ottomaanse Rijk.

Aan de andere kant van de plas is er echter ook sprake van beschavingen, alleen lagen die nog in de tijd van het Romeinse Rijk terwijl de Spanjaarden en Portugezen met kannonen en pistolen aan kwamen zetten bij het Azteekse Rijk, en het Rijk van de Inca's.

Ook de Chinezen hebben al een zeer oude geschiedenis. Zij waren immers de uitvinders van het buskruit, welke door Marco Polo in Europa werd geintroduceerd. En het is dat het Communisme het nu enigzins onderdrukt, maar zodra China een vrije wereldmacht word, word het een wereldmacht die de USA en Europa samen niet kunnen overtreffen.

Eigenlijk is vrijwel de hele wereld er nog vrij goed vanaf gekomen, behalve 1 continent: Afrika ten zuiden van de Sahara. De mens zou daar zijn oorsprong hebben, maar men is in Afrika nooit verder gekomen dan wat hutjes. En nu nog steeds is Afrika een donker continent, met een zeer sombere toekomst. Het Midden Oosten, dat gaat allemaal wel goed komen, over 50 jaar ofzo.... als we ons als Westerse Wereld niet al te veel bemoeien met het Midden Oosten, dan roomt dat zichzelf wel af.

Het grootste probleem, en het Armste gebied ter wereld blijft Afrika.... waarom? Geen idee.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_35834014
Hansje Teeuwen heeft er zelfs ooit een stuk aan gewijd
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_35848253
quote:
Op maandag 6 maart 2006 20:25 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Kompas komt uit China
[..]

Buskruit ook:
[..]

Zelfs de boekdrukkunst komt uit het oosten:
[..]

Zoals ik al eerder zei, hebben wij eerder handig gebruik gemaakt van de mogelijkheden. Ik geloof alleen niet zo in opzet. Eerder een toevallige loop van omstandigheiden.

Om terug te komen bij de topicstarter. Hoe komt het dan dat vooral ook chinezen zoveel uitgevonden hebben en zoveel welvaart hebben gekend over een heel lange periode?
redelijke politieke stabiliteit bij het thuisfront.
en een constante dreiging van oorlog
zorgt ervoor dat wapentechnieken blijven verbeteren maar dat ver van het front ook niet toegepaste wetenschap werden beoefend die soms grote ontdekkingen per ongeluk deden (zie het buskruit verhaal van Europa) waar wij dan wel weer hel;e andere toepassingen zagen.

verder is china lang rijk geweest maar omdat ze zo isolationistische waren is die rijkdom weg gegaan.
en de handel zo overging naar europa.

de eerste stad was trouwens in babylonie (het huidige irak).

verder zie je ook dat kust steden vaak de rijkste gebieden zijn op een continent.
(dat is pas een paar jaar aan het verschuiven door ict en dergelijke)

[ Bericht 7% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 08-03-2006 16:25:43 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_35848678
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 16:23 schreef McCarthy het volgende:

[..]

oh ja. Was ned in 1800 beduident welvarender dan de rest van west europa??
nee maar wel dan landen in andere continenten het gaat nu niet over landen.

verder had NL die waarden die jij noemt als sinds 1600 al min of meer
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_35848802
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 16:30 schreef McCarthy het volgende:

[..]

denk jij ? ? ?

maar waarom is denemarken dan ook zo welvarend als ons? en ijsland? Hefet ijsland een gouden eeuw gekend?
en australie? dat bestaat pas 100 jaar
ijsland is lange tijd onderdeel geweest van denemarken en denemarken heeft zijn gunstige periode gehad in de nadagen van het romeinse rijk
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_35848984
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 02:17 schreef maartena het volgende:
De allereerste beschavingen lagen echter niet in Europa... maar in Egypte en Mesopotamie, het huidige Irak. De Grieken leerden van alles tijdens hun veroveringen in Perzië, en de Romeinen leerden op hun beurt weer heel veel van de Grieken, de Egyptenaren, en handelen in Noord Afrika. Uit het Romeinse Rijk zijn uiteindelijk de Frankische Rijk (zo tegen 500) en het Ottomaanse Rijk voortgekomen. (zo rond 900, het Oost Romeinse Rijk bestond nog langer).

De Germanen waren toen nog bezig allerlei eigen koninkrijkjes aan het opzetten, en alhoewel er tijdens het Heilige Roomse Rijk in de middeleeuwen toch wat stabiliteit kwam, werd Duitsland pas echt in de 17e eeuw enigzins stabiel als een land.

Een zeer groot gedeelte van de huidige Turken hebben trouwens genetische banden met de Romeinen (Italie) en de Grieken, en hoort daarom ook meer bij Europa dan bij het Midden Oosten. Het waren de Grieken en de Romeinen die vanaf bijna 1000 BC tot bijna 1000 NC het Turkse gebied onder controle hadden, en daarna was het aan de Turken zelf om een wereldrijk te stichten, namelijk het Ottomaanse Rijk.

Aan de andere kant van de plas is er echter ook sprake van beschavingen, alleen lagen die nog in de tijd van het Romeinse Rijk terwijl de Spanjaarden en Portugezen met kannonen en pistolen aan kwamen zetten bij het Azteekse Rijk, en het Rijk van de Inca's.

Ook de Chinezen hebben al een zeer oude geschiedenis. Zij waren immers de uitvinders van het buskruit, welke door Marco Polo in Europa werd geintroduceerd. En het is dat het Communisme het nu enigzins onderdrukt, maar zodra China een vrije wereldmacht word, word het een wereldmacht die de USA en Europa samen niet kunnen overtreffen.

Eigenlijk is vrijwel de hele wereld er nog vrij goed vanaf gekomen, behalve 1 continent: Afrika ten zuiden van de Sahara. De mens zou daar zijn oorsprong hebben, maar men is in Afrika nooit verder gekomen dan wat hutjes. En nu nog steeds is Afrika een donker continent, met een zeer sombere toekomst. Het Midden Oosten, dat gaat allemaal wel goed komen, over 50 jaar ofzo.... als we ons als Westerse Wereld niet al te veel bemoeien met het Midden Oosten, dan roomt dat zichzelf wel af.

Het grootste probleem, en het Armste gebied ter wereld blijft Afrika.... waarom? Geen idee.
het buskruit is in europa geintroduceert door een duitse monnik in die tijd waren de contacten met china niet optimaal
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 8 maart 2006 @ 20:49:37 #191
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35857421
quote:
Op maandag 6 maart 2006 19:03 schreef Mutant01 het volgende:
Omdat Europa zich protectionistisch opstelt.
Ik had het over technologisch overwicht, waardoor Europa de wereld heeft veroverd.
  woensdag 8 maart 2006 @ 20:50:52 #192
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35857469
quote:
Op maandag 6 maart 2006 19:05 schreef Speth het volgende:
Negers zijn dommer dan blanken!

Hier staan er een aantal in, met reacties van mij.
Dit geloof je toch niet serieus, toch?
  woensdag 8 maart 2006 @ 20:51:26 #193
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35857499
quote:
Op maandag 6 maart 2006 19:07 schreef George-Butters het volgende:
Volgens mij is het een opeenvolging van toevalligheden.

1) verbeterde nautische instrumenten waardoor het veiliger werd te exploreren. Europa was in die tijd arm, dus verder kijken is logisch.
2) met de uitvinding van buskruit en een hoop ziektes worden inheemse bevolkingen aardig onder de duim gehouden.
3) uitvindingen als de boekdrukkunst zorgen voor een intellectuele ontwikkeling.
4) Tel daarbij op de uitvinding van de stoommachine en je krijgt een enorme economische ontwikkeling.
5) betere hygiene, zorgt voor een bevolkingsexplosie. Wat zorgt voor mankracht.
Eindresultaat: een enorme macht in de wereld.
Maar waarom waren die technologische ontwikkelingen hier, en niet elders?
  woensdag 8 maart 2006 @ 20:52:48 #194
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35857547
quote:
Op maandag 6 maart 2006 19:13 schreef McCarthy het volgende:

[..]

volgens mij bedoelt onze diamanten man iets anders. Waarom is het westen vanaf 1500 de wereld gaan domineren. en niet zoals jij zegt waarom ze zo rijk zijn.
Dat is hetzelfde. Waarom hadden wij de middelen om de wereld over te gaan om te gaan domineren?
  woensdag 8 maart 2006 @ 20:53:55 #195
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35857601
quote:
Op maandag 6 maart 2006 19:17 schreef McCarthy het volgende:

[..]

waarom maakt dit ons dan welvarend?
We hebben een stevige grip gekregen op de grondstoffen in de wereld.
  woensdag 8 maart 2006 @ 20:56:03 #196
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35857692
quote:
Op maandag 6 maart 2006 19:21 schreef McCarthy het volgende:
floripas, ik weet niet wat je precies wilt aantonen maar ik denk wel dat je gewoon te weinig data hebt om je correlaties te maken.
Correlaties zijn er, die maak je niet.
  woensdag 8 maart 2006 @ 20:57:45 #197
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35857757
quote:
Op maandag 6 maart 2006 19:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom zijn Nieuw Zeeland, Australie, Canada en de VS rijk?
Alleen de mensen die van Europese origine zijn zijn rijk in die landen. Indianen, Maori, Aborigines allemaal niet.
  woensdag 8 maart 2006 @ 20:59:19 #198
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35857827
quote:
Op maandag 6 maart 2006 19:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De uiteindelijke "welvaart" is dan ook pas in de 19e eeuw ontstaan (beetje kolonialisme erbij, mooie mix natuurlijk) en de echte welvaart ontstond pas na een rustig Europa.
Dat is niet waar: met de tecnologische voorsprong die we verkregen door welvaart (namelijk veel mensen kunnen vrijmaken van voedselvoorziening) hebben we de wereld veroverd.
  woensdag 8 maart 2006 @ 21:02:31 #199
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35857966
quote:
Op maandag 6 maart 2006 19:24 schreef McCarthy het volgende:
ik zal nog wat leukers vertellen. Rond 1500 waren er geen negers in afrika.
Jawel, hoor. Dat de bosjesmannen werden verdrongen, dat was véél eerder. Alleen in Zuid-Afrika waren er nog een paar (en nu nog).
  woensdag 8 maart 2006 @ 21:04:20 #200
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35858039
quote:
Op maandag 6 maart 2006 19:27 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Eigenlijk zijn er officieel geen rassen, maar dat terzijde.
Officieel zijn er wel rassen, hoor. Vier stuks. Europide, mongolide, negride en australide.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')