TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
thx Yvonne, godinnetjequote:
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
Oversight,
op de manier zoals de 9/11 topics nu de grond uit schieten ben ik bijna geneigd "voor" te stemmen mocht er een stemming zijn/komen met betrekking tot 9/11 forum
Dit ondanks dat ik zogenaamde conspiracy topics juist een leuk onderdeel binnen truth vind.
stop met openen
voorstel ! Ik stel voor dat je evne bekijkt welke topics goed op elkaar aansluiten of bij elkaar passen. Deze wil ik dan voor je laten mergen.
Alternatief is een nieuw topic maken waarin je de zaken wat compacter neerzet zodat enkele andere topics gesloten kunnen worden.
andere optie is dat ìk er een paar uitzoek die ik sluit of merge ( en eventueel weer open als anderen vol dus gesloten zijn, zodat er niet een hele serie tegelijk loopt één voor één... stap voor stap is ook een optie )
ik reken op een passende reactie van jou hopenlijk met een oplossing.
Oversight, op de manier zoals de 9/11 topics nu de grond uit schieten ben ik bijna geneigd "voor" te stemmen mocht er een stemming zijn/komen met betrekking tot 9/11 forum
op de manier zoals de 9/11 topics nu de grond uit schieten ben ik bijna geneigd "voor" te stemmen mocht er een stemming zijn/komen met betrekking tot Dit ondanks dat ik zogenaamde conspiracy topics juist een leuk onderdeel binnen truth vind.
Dit ondanks dat ik zogenaamde conspiracy topics juist een leuk onderdeel binnen truth vind. stop met openen
stop met openenvoorstel ! Ik stel voor dat je evne bekijkt welke topics goed op elkaar aansluiten of bij elkaar passen. Deze wil ik dan voor je laten mergen.
voorstel ! Ik stel voor dat je evne bekijkt welke topics goed op elkaar aansluiten of bij elkaar passen. Deze wil ik dan voor je laten mergen. Alternatief is een nieuw topic maken waarin je de zaken wat compacter neerzet zodat enkele andere topics gesloten kunnen worden.
andere optie is dat ìk er een paar uitzoek die ik sluit of merge ( en eventueel weer open als anderen vol dus gesloten zijn, zodat er niet een hele serie tegelijk loopt één voor één... stap voor stap is ook een optie )
andere optie is dat ìk er een paar uitzoek die ik sluit of merge ( en eventueel weer open als anderen vol dus gesloten zijn, zodat er niet een hele serie tegelijk loopt één voor één... stap voor stap is ook een optie )ik reken op een passende reactie van jou hopenlijk met een oplossing.
ik reken op een passende reactie van jou hopenlijk met een oplossing.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
bedankt voor uw wijsheidquote:
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Top!quote:Op zondag 12 maart 2006 12:24 schreef Mirage het volgende:
Oversight,
op de manier zoals de 9/11 topics nu de grond uit schieten ben ik geneigd "voor" te stemmen mocht er een stemming zijn/komen met betrekking tot 9/11 forum
Top!Ik óók hoor, maar ik proef dat je van truth geen 9/11 wil maken, én natuurlijk helemaal terecht...quote:
Dit ondanks dat ik zogenaamde conspiracy topics juist een leuk onderdeel binnen truth vind.
Ik óók hoor, maar ik proef dat je van truth geen 9/11 wil maken, én natuurlijk helemaal terecht...Voor 69 jou doe ik alles...quote:stop met openen
Voor Mijn punt is al gemaakt, ik heb denk ik duidelijk genoeg aangetoond dat als we met een 9/11 topic écht ergens willen komen, we de zaken héél goed moeten gaan scheiden, zowel op criterium feit/ fictie, en óók op informatie/ bewuste desinformatie.
Om dat mogelijk te kunnen maken zullen we een héééleboel details appart moeten gaan belichten volstrekt los van de overige zaken/ omstandigheden/ discussies....
Om dat mogelijk te kunnen maken zullen we een héééleboel details appart moeten gaan belichten volstrekt los van de overige zaken/ omstandigheden/ discussies....Tegenvoorstel, lees al die OP's en vraag je af hoe dat in 1 topic zou moeten passen, vraag je dan af hoe je de discussie als TS overzichtelijk kunt houden en daadwerkelijk gericht met een groep users een einddoel bereiken zonder zoals nu al het geval is te verzanden in welles/ nietus/ offtopic,....quote:voorstel ! Ik stel voor dat je even bekijkt welke topics goed op elkaar aansluiten of bij elkaar passen. Deze wil ik dan voor je laten mergen.
En vraag je daarna af of dát dan nog te modereren valt...
En vraag je daarna af of dát dan nog te modereren valt...Is dat een alternatief? zie hierboven....quote:
Alternatief is een nieuw topic maken waarin je de zaken wat compacter neerzet zodat enkele andere topics gesloten kunnen worden.
Kom 's met een passende TT bijvoorbeeld ?
Kom 's met een passende TT bijvoorbeeld ?9/11 feiten: ooggetuigen & ook de afwijkingen in verklaringen & ook de vluchtplannen & ook ...?
Been there, done that.quote:andere optie is dat ìk er een paar uitzoek die ik sluit of merge ( en eventueel weer open als anderen vol dus gesloten zijn, zodat er niet een hele serie tegelijk loopt één voor één... stap voor stap is ook een optie )
Die verzanden altijd in welles/ nietus/ offtopic omdat de opmerkingen wel raakvlak met 9/11 algemeen hebben kún je er dan niets mee.....
Die verzanden altijd in welles/ nietus/ offtopic omdat de opmerkingen wel raakvlak met 9/11 algemeen hebben kún je er dan niets mee.....Oplossing al voorgesteld in het hogere FB. 9/11 forumquote:ik reken op een passende reactie van jou hopenlijk met een oplossing.
ik heb er nog een mail naar de fa's en a's achteraangestuurd met redenen enzo...
Dago heeft beloofd dat ie het meeneemt naar iets wat ze "achter" noemen?
Dago heeft beloofd dat ie het meeneemt naar iets wat ze "achter" noemen?ik verdenk 'm er stiekum van dattie dan de dalai lama om advies mailt.....
◢◤
En alles wat je aan bovenstaande post niet bevalt kun je natuurlijk invullen naar hoe het jou het beste uitkomt...
Dat spreekt voor zich.
Krijg ik nou toch een fijne avond?
En alles wat je aan bovenstaande post niet bevalt kun je natuurlijk invullen naar hoe het jou het beste uitkomt...Dat spreekt voor zich.
Krijg ik nou toch een fijne avond?
◢◤
ook al is dit truth is het misschien aardig om een polletje te maken met de vraag:
wie slaapt slecht door de beslissingen?
-ik
-ik niet
-geen mening
wie slaapt slecht door de beslissingen?
-ik
-ik niet
-geen mening
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Welke beslissingen? iets specifieks of beslissingen in het algemeen?quote:Op zondag 12 maart 2006 17:48 schreef zoalshetis het volgende:
ook al is dit truth is het misschien aardig om een polletje te maken met de vraag:
wie slaapt slecht door de beslissingen?
-ik
-ik niet
-geen mening
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Ya....what nokwanda tikte.....quote:Op zondag 12 maart 2006 17:53 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Welke beslissingen? iets specifieks of beslissingen in het algemeen?
*confuus
*I just realized.....i don't care*
over het vertrek van stenny en kornuiten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als je dat dan doet, doe het dan de volgende keer bij de mensen die inderdaad flamen of continue op de man spelen. Triest dit. De meneer die het hier meld kan er ook wat van.quote:
Bovendien insinueer ik helemaal niets. Sommigen in dit topic slaan ver door in hun paranoia en dat is een psychiatrisch erkend ziektebeeld. Probeer als Mod ook enigszins maatschappelijke verantwoordelijkheid te nemen en mensen af te remmen.
Van een andere user in hetzelfde topic:
Maar goed, blijkbaar is truth alleen maar leuk als je niet te kritisch bent op de onzin die uitgestort word.quote:Daar ben ik het volstrekt niet mee eens. Klez jaagt helemaal geen mensen tegen in zijn harnas door zijn manier van posten. De mensen klimmen zelf in het harnas, omdat ze het niet eens zijn met wat hij post. Er loopt een ander topic hier, over het leven van de complottheorist geloof ik. Heel mooi topic.
[ Bericht 30% gewijzigd door klez op 12-03-2006 18:16:08 ]
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
je doelt zeker op een user die begint met k en eindigt met lez .....quote:inderdaad flamen of continue op de man spelen.
Lijkt me een beetje olie op het vuur gooien.quote:Op zondag 12 maart 2006 17:58 schreef zoalshetis het volgende:
over het vertrek van stenny en kornuiten.
Lijkt me een beetje olie op het vuur gooien.En ik denk niet dat er werkelijk mensen zijn die ervan wakker liggen. Kan ik me iig niet voorstellen.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Oh. Jij zit ook in het complot om de waarheid te weren uit de 9-11 topics...quote:Op zondag 12 maart 2006 18:03 schreef merlin693 het volgende:
[..]
je doelt zeker op een user die begint met k en eindigt met lez .....
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Bij dezen wil ik toch even klagen dat mijn topic Het medium Robbert van den Broeke (deel 54) op slot is gegaan terwijl ik nog steeds niet weet waar het over gaat en ik niet hoefde terug te lezen!
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Zo, fok is weer online en ik ben weer terug. In wat emailtjes met enkele FOK-mods heb ik aangegeven dat ik vind dat een definitieve ban onrechtvaardig en onterecht is, en gelukkig is de ban nu weer opgeheven. Onwijs bedankt aan de vele mensen die de moeite hebben genomen me een mailtje te sturen als steun!!
Problemen kunnen in mijn ogen veel beter worden opgelost door gewoon met elkaar te praten in plaats van meteen overgaan op een ban, en ik ben blij dat er via de mail alsnog een normale conversatie heeft plaatsgevonden met de mods, super.
Er zijn hier wat mensen die zich ergeren aan mijn manier van posten, en dat is erg jammer. Het doel van mijn posts waren namelijk om mijn mening over te brengen, en niet om mensen in de gordijnen te jagen. Ik zal proberen dat nog duidelijker over te brengen.
Over de ban op Stenny ten slotte nog even: ik ben er niet gelukkig mee, en die breuk kan helaas ook niet meer worden gelijmd want door wat idiote uitspraken hier en daar is de conversatie compleet uit de hand gelopen zo heb ik begrepen. Spijtig.
Problemen kunnen in mijn ogen veel beter worden opgelost door gewoon met elkaar te praten in plaats van meteen overgaan op een ban, en ik ben blij dat er via de mail alsnog een normale conversatie heeft plaatsgevonden met de mods, super.
Er zijn hier wat mensen die zich ergeren aan mijn manier van posten, en dat is erg jammer. Het doel van mijn posts waren namelijk om mijn mening over te brengen, en niet om mensen in de gordijnen te jagen. Ik zal proberen dat nog duidelijker over te brengen.
Over de ban op Stenny ten slotte nog even: ik ben er niet gelukkig mee, en die breuk kan helaas ook niet meer worden gelijmd want door wat idiote uitspraken hier en daar is de conversatie compleet uit de hand gelopen zo heb ik begrepen. Spijtig.
we zitten allemaal in het complot tegen jouquote:Op zondag 12 maart 2006 20:58 schreef klez het volgende:
[..]
Oh. Jij zit ook in het complot om de waarheid te weren uit de 9-11 topics...
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Met sommige mensen viel inderdaad niet mee te praten.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:04 schreef Genverbrander het volgende:
Zo, fok is weer online en ik ben weer terug. In wat emailtjes met enkele FOK-mods heb ik aangegeven dat ik vind dat een definitieve ban onrechtvaardig en onterecht is, en gelukkig is de ban nu weer opgeheven. Onwijs bedankt aan de vele mensen die de moeite hebben genomen me een mailtje te sturen als steun!!
Problemen kunnen in mijn ogen veel beter worden opgelost door gewoon met elkaar te praten in plaats van meteen overgaan op een ban, en ik ben blij dat er via de mail alsnog een normale conversatie heeft plaatsgevonden met de mods, super.
Er zijn hier wat mensen die zich ergeren aan mijn manier van posten, en dat is erg jammer. Het doel van mijn posts waren namelijk om mijn mening over te brengen, en niet om mensen in de gordijnen te jagen. Ik zal proberen dat nog duidelijker over te brengen.
Over de ban op Stenny ten slotte nog even: ik ben er niet gelukkig mee, en die breuk kan helaas ook niet meer worden gelijmd want door wat idiote uitspraken hier en daar is de conversatie compleet uit de hand gelopen zo heb ik begrepen. Spijtig.
Je begint op een normale manier en je krijgt van sommigen direct een grote bek terug. Je blijft normaal reageren en omdat ze de ontlokking van schelden onzerzijde niet is gelukt lijken ze nog erger door te gaan.
Wat ons betreft is deze discussie dan voorlopig ook voorbij.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Open jij een nieuw RvdB topic of ben je er klaar mee?quote:Op zondag 12 maart 2006 21:04 schreef Genverbrander het volgende:
Zo, fok is weer online en ik ben weer terug. In wat emailtjes met enkele FOK-mods heb ik aangegeven dat ik vind dat een definitieve ban onrechtvaardig en onterecht is, en gelukkig is de ban nu weer opgeheven. Onwijs bedankt aan de vele mensen die de moeite hebben genomen me een mailtje te sturen als steun!!
Problemen kunnen in mijn ogen veel beter worden opgelost door gewoon met elkaar te praten in plaats van meteen overgaan op een ban, en ik ben blij dat er via de mail alsnog een normale conversatie heeft plaatsgevonden met de mods, super.
Er zijn hier wat mensen die zich ergeren aan mijn manier van posten, en dat is erg jammer. Het doel van mijn posts waren namelijk om mijn mening over te brengen, en niet om mensen in de gordijnen te jagen. Ik zal proberen dat nog duidelijker over te brengen.
Over de ban op Stenny ten slotte nog even: ik ben er niet gelukkig mee, en die breuk kan helaas ook niet meer worden gelijmd want door wat idiote uitspraken hier en daar is de conversatie compleet uit de hand gelopen zo heb ik begrepen. Spijtig.
kan mijn topic nu weer open dan Het medium Robbert van den Broeke (deel 54)
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
FOK! is daar op dit moment helemaal klaar mee. Er komt geen nieuw topic.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:08 schreef Mr_Integrity het volgende:
[..]
Open jij een nieuw RvdB topic of ben je er klaar mee?
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Graag een opening, staan er al beelden van de uitzending van vrijdag ergens online?quote:Op zondag 12 maart 2006 21:10 schreef Manu82 het volgende:
kan mijn topic nu weer open dan Het medium Robbert van den Broeke (deel 54)
Helaasquote:Op zondag 12 maart 2006 21:14 schreef nikky het volgende:
[..]
FOK! is daar op dit moment helemaal klaar mee. Er komt geen nieuw topic.
Misschien dat een mod wat orde kan scheppen in de huidige RvdB-topics.
De volgende twee zijn vroegtijdig gesloten:
Het medium Robbert van den Broeke (deel 53)
Het medium Robbert van den Broeke (deel 54)
En de volgende loopt nog:
Niburu staat pal achter Robbert van den Broeke!! [dl 53]
Ik zou op z'n minst de threadtitel veranderen van dat laatste topic, zodat het weer overeenkomt met de andere.
De volgende twee zijn vroegtijdig gesloten:
Het medium Robbert van den Broeke (deel 53)
Het medium Robbert van den Broeke (deel 54)
En de volgende loopt nog:
Niburu staat pal achter Robbert van den Broeke!! [dl 53]
Ik zou op z'n minst de threadtitel veranderen van dat laatste topic, zodat het weer overeenkomt met de andere.
Euhm nee, klaar is klaar.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:16 schreef Genverbrander het volgende:
Misschien dat een mod wat orde kan scheppen in de huidige RvdB-topics.
De volgende twee zijn vroegtijdig gesloten:
Het medium Robbert van den Broeke (deel 53)
Het medium Robbert van den Broeke (deel 54)
En de volgende loopt nog:
Niburu staat pal achter Robbert van den Broeke!! [dl 53]
Ik zou op z'n minst de threadtitel veranderen van dat laatste topic, zodat het weer overeenkomt met de andere.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nee }:}quote:Op zondag 12 maart 2006 21:10 schreef Manu82 het volgende:
kan mijn topic nu weer open dan Het medium Robbert van den Broeke (deel 54)
HBB is nog niet dicht, kssssssjt.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nee. Voorlopig niet. Na ruim 40 mailtjes vandaag zijn we het aardig zat om heel eerlijk te zijn.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:20 schreef Mr_Integrity het volgende:
Kán er nog gediscussierd worden Yvonne?
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
* Mededeling*
Stenny en haar club willen niet meer terug op FOK! ( as if) Ik heb haar ergens in een topic een "enge alienneuker" genoemd.
Hier heb ik uiteraard heel veel spijt van...
Het zal niet meer voorkomen.
Stenny en haar club willen niet meer terug op FOK! ( as if) Ik heb haar ergens in een topic een "enge alienneuker" genoemd.
Hier heb ik uiteraard heel veel spijt van...
Het zal niet meer voorkomen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
63quote:Op zondag 12 maart 2006 21:21 schreef nikky het volgende:
[..]
Nee. Voorlopig niet. Na ruim 40 mailtjes vandaag zijn we het aardig zat om heel eerlijk te zijn.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Fijn dat je weer terugbent, Genverbrander. Maar ik denk dat het onverstandig is om nu het RvdB-issue opnieuw open te gooien. Het veroorzaakt zoveel intrigatie en ik zie liever 's een beetje vrolijkheid.
let eens op we zijn net weggejaagd en ik vond het gister zo gezellig daar, dacht dat we daar misschien onze breicursus konden afmakenquote:Op zondag 12 maart 2006 21:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee }:}
HBB is nog niet dicht, kssssssjt.
let eens op
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Als er relevante nieuwe informatie over Robbert komt, zullen we weer een topic openen, maar dat wordt dan gewoon een topic, geen serie, geen volgnummers. De gehele voorgaande reeks kan wat mij betreft het archief in, ik ben niet trots op die bagger.
mee eens, Netflier.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:23 schreef Netflier het volgende:
Fijn dat je weer terugbent, Genverbrander. Maar ik denk dat het onverstandig is om nu het RvdB-issue opnieuw open te gooien. Het veroorzaakt zoveel intrigatie en ik zie liever 's een beetje vrolijkheid.
mee eens, Netflier.
Over de forum-downtime verwachten we binnen een paar dagen relevante informatie te kunnen geven. Nu nog even nietquote:Op zondag 12 maart 2006 21:29 schreef Doderok het volgende:
Had je tenminste leesvoer als het forum weer eens down ging
grapje
WB, gvquote:Op zondag 12 maart 2006 21:30 schreef Genverbrander het volgende:
mee eens, Netflier.
Je ziet dat mijn woorden geen loze beloftes waren, ik vertrouw erop dat de jouwe dat ook niet zullen zijn
Ik merk enig cynisme in deze post, hoop dat ik dat verkeerd oppik. Ik vind die opmerking namelijk beneden alle peil, en oprechte excuses zijn daarop het enige juiste antwoord.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:22 schreef yvonne het volgende:
* Mededeling*
Stenny en haar club willen niet meer terug op FOK! ( as if) Ik heb haar ergens in een topic een "enge alienneuker" genoemd.
Hier heb ik uiteraard heel veel spijt van...
Het zal niet meer voorkomen.
Ik heb me er erg geschokt door gevoeld.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:22 schreef yvonne het volgende:
* Mededeling*
Stenny en haar club willen niet meer terug op FOK! ( as if) Ik heb haar ergens in een topic een "enge alienneuker" genoemd.
Hier heb ik uiteraard heel veel spijt van...
Het zal niet meer voorkomen.
Mijn droombeeld van Aliens en hun goede smaak, yvonne wat doe je?
( as if) !!
◢◤
Maar fok doet t weer...quote:Op zondag 12 maart 2006 21:29 schreef iteejer het volgende:
Als er relevante nieuwe informatie over Robbert komt, zullen we weer een topic openen, maar dat wordt dan gewoon een topic, geen serie, geen volgnummers. De gehele voorgaande reeks kan wat mij betreft het archief in, ik ben niet trots op die bagger.
trots op IT !!
◢◤
Excuses in de vorm van een un-ban?quote:Op zondag 12 maart 2006 21:32 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik merk enig cynisme in deze post, hoop dat ik dat verkeerd oppik. Ik vind die opmerking namelijk beneden alle peil, en oprechte excuses zijn daarop het enige juiste antwoord.
Ik lees dat cynisme niet eigenlijk...... ik had het alleen niet gepost hier. Waarom publiekelijk?
ik ga niet stoken,....quote:Op zondag 12 maart 2006 21:32 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik merk enig cynisme in deze post, hoop dat ik dat verkeerd oppik. Ik vind die opmerking namelijk beneden alle peil, en oprechte excuses zijn daarop het enige juiste antwoord.
ik ga niet stoken,........
neej.
Ik wacht ff hoever de rest gaat anders heb ik het weer gedaan....
◢◤
Ik begrijp je spijt, maar als je tegen een loodgieter zegt dat ie een loodgieter is, begint ie ook niet te huilen.....quote:Op zondag 12 maart 2006 21:22 schreef yvonne het volgende:
* Mededeling*
Stenny en haar club willen niet meer terug op FOK! ( as if) Ik heb haar ergens in een topic een "enge alienneuker" genoemd.
Hier heb ik uiteraard heel veel spijt van...
Het zal niet meer voorkomen.
Dát is cynisme
Die excuses geef ik net!quote:Op zondag 12 maart 2006 21:32 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik merk enig cynisme in deze post, hoop dat ik dat verkeerd oppik. Ik vind die opmerking namelijk beneden alle peil, en oprechte excuses zijn daarop het enige juiste antwoord.
Na 63 (!) mails is me volkomen duidelijk dat zo'n opmerking,. en dan nog wel op FOK! waar we ons nooit zo uitlaten, totaal niet gepast is!
Er werd gevraagd, in de mails, om toch vooral even te melden waarom men niet terugwilde,
bij deze.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nogmaals: het kan zijn dat ik het verkeerd opvat. Excuses hoeven niet in de vorm van een unban nee, denk trouwens ook niet dat dat iets is waar je haar blij mee maakt.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:34 schreef Mr_Integrity het volgende:
[..]
Excuses in de vorm van een un-ban?
Ik lees dat cynisme niet eigenlijk...... ik had het alleen niet gepost hier. Waarom publiekelijk?
Overigens vind ik dat degene die dat zogenaamd grappige stukje op Grenswetenschap heeft geschreven (wat inmiddels verwijderd is) ook zijn/haar verantwoordelijkheid moet nemen door excuses aan te bieden, want ook dat was wanstaltig.
Je hebt in die mailwisseling zelf toch kunnen lezen dat ze vroeg of ze het lef had om de reden neer te zetten dat ze niet mee op FOK! wil? Was dus op eigen verzoek. Maar we gaan nou toch niet weer opnieuw beginnen?quote:Op zondag 12 maart 2006 21:32 schreef Genverbrander het volgende:
Ik merk enig cynisme in deze post, hoop dat ik dat verkeerd oppik. Ik vind die opmerking namelijk beneden alle peil, en oprechte excuses zijn daarop het enige juiste antwoord.
jankerd. stenny is gewoon een alienneuker. en ze houdt er ook van mensen rare dingen aan te praten als ze niet eens is met hun opmerking/stelling of levensloop.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:32 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik merk enig cynisme in deze post, hoop dat ik dat verkeerd oppik. Ik vind die opmerking namelijk beneden alle peil, en oprechte excuses zijn daarop het enige juiste antwoord.
eng wijf, ben blij dat ze weg is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik heb de post publiekelijk geplaatst, zoals me ook duidelijk gemaakt werd in de mails, wel voor 16 miljoen Nederlanders te lezen.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:34 schreef Mr_Integrity het volgende:
[..]
Excuses in de vorm van een un-ban?
Ik lees dat cynisme niet eigenlijk...... ik had het alleen niet gepost hier. Waarom publiekelijk?
Er werd gevraagd de reden van hun niet terug willen komen te plaatsten, bij deze.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik heb al die mailtjes niet even goed gelezen eerlijk gezegd maar prima dat Yvonne het erop heeft gezet en ook prima dat ze haar oprechte excuses heeft gemaakt.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:38 schreef iteejer het volgende:
[..]
Je hebt in die mailwisseling zelf toch kunnen lezen dat ze vroeg of ze het lef had om de reden neer te zetten dat ze niet mee op FOK! wil? Was dus op eigen verzoek. Maar we gaan nou toch niet weer opnieuw beginnen?
