Nee }:}quote:Op zondag 12 maart 2006 21:10 schreef Manu82 het volgende:
kan mijn topic nu weer open dan Het medium Robbert van den Broeke (deel 54)
Nee. Voorlopig niet. Na ruim 40 mailtjes vandaag zijn we het aardig zat om heel eerlijk te zijn.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:20 schreef Mr_Integrity het volgende:
Kán er nog gediscussierd worden Yvonne?
63quote:Op zondag 12 maart 2006 21:21 schreef nikky het volgende:
[..]
Nee. Voorlopig niet. Na ruim 40 mailtjes vandaag zijn we het aardig zat om heel eerlijk te zijn.
quote:Op zondag 12 maart 2006 21:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee }:}
HBB is nog niet dicht, kssssssjt.
quote:Op zondag 12 maart 2006 21:23 schreef Netflier het volgende:
Fijn dat je weer terugbent, Genverbrander. Maar ik denk dat het onverstandig is om nu het RvdB-issue opnieuw open te gooien. Het veroorzaakt zoveel intrigatie en ik zie liever 's een beetje vrolijkheid.
Over de forum-downtime verwachten we binnen een paar dagen relevante informatie te kunnen geven. Nu nog even nietquote:Op zondag 12 maart 2006 21:29 schreef Doderok het volgende:
Had je tenminste leesvoer als het forum weer eens down ging![]()
grapje![]()
WB, gvquote:
Ik merk enig cynisme in deze post, hoop dat ik dat verkeerd oppik. Ik vind die opmerking namelijk beneden alle peil, en oprechte excuses zijn daarop het enige juiste antwoord.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:22 schreef yvonne het volgende:
* Mededeling*
Stenny en haar club willen niet meer terug op FOK! ( as if) Ik heb haar ergens in een topic een "enge alienneuker" genoemd.
Hier heb ik uiteraard heel veel spijt van...
Het zal niet meer voorkomen.
quote:Op zondag 12 maart 2006 21:22 schreef yvonne het volgende:
* Mededeling*
Stenny en haar club willen niet meer terug op FOK! ( as if) Ik heb haar ergens in een topic een "enge alienneuker" genoemd.
Hier heb ik uiteraard heel veel spijt van...
Het zal niet meer voorkomen.
quote:Op zondag 12 maart 2006 21:29 schreef iteejer het volgende:
Als er relevante nieuwe informatie over Robbert komt, zullen we weer een topic openen, maar dat wordt dan gewoon een topic, geen serie, geen volgnummers. De gehele voorgaande reeks kan wat mij betreft het archief in, ik ben niet trots op die bagger.
Excuses in de vorm van een un-ban?quote:Op zondag 12 maart 2006 21:32 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik merk enig cynisme in deze post, hoop dat ik dat verkeerd oppik. Ik vind die opmerking namelijk beneden alle peil, en oprechte excuses zijn daarop het enige juiste antwoord.
quote:Op zondag 12 maart 2006 21:32 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik merk enig cynisme in deze post, hoop dat ik dat verkeerd oppik. Ik vind die opmerking namelijk beneden alle peil, en oprechte excuses zijn daarop het enige juiste antwoord.
Ik begrijp je spijt, maar als je tegen een loodgieter zegt dat ie een loodgieter is, begint ie ook niet te huilen.....quote:Op zondag 12 maart 2006 21:22 schreef yvonne het volgende:
* Mededeling*
Stenny en haar club willen niet meer terug op FOK! ( as if) Ik heb haar ergens in een topic een "enge alienneuker" genoemd.
Hier heb ik uiteraard heel veel spijt van...
Het zal niet meer voorkomen.
Die excuses geef ik net!quote:Op zondag 12 maart 2006 21:32 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik merk enig cynisme in deze post, hoop dat ik dat verkeerd oppik. Ik vind die opmerking namelijk beneden alle peil, en oprechte excuses zijn daarop het enige juiste antwoord.
Nogmaals: het kan zijn dat ik het verkeerd opvat. Excuses hoeven niet in de vorm van een unban nee, denk trouwens ook niet dat dat iets is waar je haar blij mee maakt.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:34 schreef Mr_Integrity het volgende:
[..]
Excuses in de vorm van een un-ban?
Ik lees dat cynisme niet eigenlijk...... ik had het alleen niet gepost hier. Waarom publiekelijk?
Je hebt in die mailwisseling zelf toch kunnen lezen dat ze vroeg of ze het lef had om de reden neer te zetten dat ze niet mee op FOK! wil? Was dus op eigen verzoek. Maar we gaan nou toch niet weer opnieuw beginnen?quote:Op zondag 12 maart 2006 21:32 schreef Genverbrander het volgende:
Ik merk enig cynisme in deze post, hoop dat ik dat verkeerd oppik. Ik vind die opmerking namelijk beneden alle peil, en oprechte excuses zijn daarop het enige juiste antwoord.
jankerd. stenny is gewoon een alienneuker. en ze houdt er ook van mensen rare dingen aan te praten als ze niet eens is met hun opmerking/stelling of levensloop.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:32 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik merk enig cynisme in deze post, hoop dat ik dat verkeerd oppik. Ik vind die opmerking namelijk beneden alle peil, en oprechte excuses zijn daarop het enige juiste antwoord.
Ik heb de post publiekelijk geplaatst, zoals me ook duidelijk gemaakt werd in de mails, wel voor 16 miljoen Nederlanders te lezen.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:34 schreef Mr_Integrity het volgende:
[..]
Excuses in de vorm van een un-ban?
Ik lees dat cynisme niet eigenlijk...... ik had het alleen niet gepost hier. Waarom publiekelijk?
Ik heb al die mailtjes niet even goed gelezen eerlijk gezegdquote:Op zondag 12 maart 2006 21:38 schreef iteejer het volgende:
[..]
Je hebt in die mailwisseling zelf toch kunnen lezen dat ze vroeg of ze het lef had om de reden neer te zetten dat ze niet mee op FOK! wil? Was dus op eigen verzoek. Maar we gaan nou toch niet weer opnieuw beginnen?
Doe eens normaal man. Jij geeft in deze ene post al meer aanleiding tot een ban dan Stenny in 52 topics RvdB.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jankerd. stenny is gewoon een alienneuker. en ze houdt er ook van mensen rare dingen aan te praten als ze niet eens is met hun opmerking/stelling of levensloop.
eng wijf, ben blij dat ze weg is.
je hebt gelijk, mea culpa, maar ik vind als mens stenny heel erg irritant, mag dat dan nog wel?quote:Op zondag 12 maart 2006 21:41 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Doe eens normaal man. Jij geeft in deze ene post al meer aanleiding tot een ban dan Stenny in 52 topics RvdB.![]()
Probeer eens aardig en fatsoenlijk te blijven zodat we niet weer oorlog krijgen.
quote:Op zondag 12 maart 2006 21:36 schreef Mr_Integrity het volgende:
[..]
Ik begrijp je spijt, maar als je tegen een loodgieter zegt dat ie een loodgieter is, begint ie ook niet te huilen.....
Dát is cynisme
Zeg dat tegen haarzelf, dan kan ze er misschien zelf iets aan doen. Ze zet zichzelf graag op de voorgrond, dat is iets wat zeker is. Het is geen muurbloempje.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:45 schreef zoalshetis het volgende:
je hebt gelijk, mea culpa, maar ik vind als mens stenny heel erg irritant, mag dat dan nog wel?
ik denk dat ze wel weet hoe ik over haar denk. al vanaf haar eerste post op fok.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:48 schreef Netflier het volgende:
[..]
Zeg dat tegen haarzelf, dan kan ze er misschien zelf iets aan doen. Ze zet zichzelf graag op de voorgrond, dat is iets wat zeker is. Het is geen muurbloempje.
quote:Op zondag 12 maart 2006 21:36 schreef yvonne het volgende:
Er werd gevraagd, in de mails, om toch vooral even te melden waarom men niet terugwilde,
bij deze.
Ja sorry hoor. Maar met name Sten´s gedoe is me zooo ontzettend de neus uit gekomen dat ik hier echt om moest lachen. Is wel gemeen van me... weet ik. De vergelijking gewoon.......quote:Op zondag 12 maart 2006 21:48 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Je moet wat doen aan je gevoel voor humor nok.
Met alle, alle respect .quote:Op zondag 12 maart 2006 21:41 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Doe eens normaal man. Jij geeft in deze ene post al meer aanleiding tot een ban dan Stenny in 52 topics RvdB.![]()
Probeer eens aardig en fatsoenlijk te blijven zodat we niet weer oorlog krijgen.
quote:Op zondag 12 maart 2006 21:30 schreef iteejer het volgende:
[..]
Over de forum-downtime verwachten we binnen een paar dagen relevante informatie te kunnen geven. Nu nog even niet
As is jaquote:
Ik hoef mijn neus niet buiten TRU te steken om te weten dat het onfatsoenlijk is om iemand een enge alienneuker te noemen, Yvonne.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Met alle, alle respect .
Ik denk dat je je neus iets vaker buiten TRU moet steken en je eens verdiepen in hoe mensen hier posten
En hoe FOK! nu eik in elkaar steekt.
vond jij stenny dan echt zo fatsoenlijk?quote:Op zondag 12 maart 2006 21:54 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik hoef mijn neus niet buiten TRU te steken om te weten dat het onfatsoenlijk is om iemand een enge alienneuker te noemen, Yvonne.
Ik laat het achterwege voortaan, ik heb teveel naar Hans Teeuwen gekeken....quote:Op zondag 12 maart 2006 21:51 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Ja sorry hoor. Maar met name Sten´s gedoe is me zooo ontzettend de neus uit gekomen dat ik hier echt om moest lachen. Is wel gemeen van me... weet ik. De vergelijking gewoon.......
Maar hey..... ieder zijn keus... je zult mij een alien niet zien discrimineren.
quote:Op zondag 12 maart 2006 21:51 schreef nokwanda het volgende:
Maar hey..... ieder zijn keus... je zult mij een alien niet zien discrimineren.
Ik schaam me dan ook diep!quote:Op zondag 12 maart 2006 21:54 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik hoef mijn neus niet buiten TRU te steken om te weten dat het onfatsoenlijk is om iemand een enge alienneuker te noemen, Yvonne.
Misschien heeft ze er zelf nog niet echt besef van. Als iemand een bepaald irritant trekje heeft maar hij/zij wordt er niet op gewezen kan hij/zij er ook geen rekening mee houden om daar een beetje op te letten.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:49 schreef zoalshetis het volgende:
wat is je punt?
Goh. Ik krijg toch de indruk dat men toch wel erg selectief gevoelig is dan.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Met alle, alle respect .
Ik denk dat je je neus iets vaker buiten TRU moet steken en je eens verdiepen in hoe mensen hier posten
En hoe FOK! nu eik in elkaar steekt.
Oh, we komen hier zeker op terug. Wat er hier gebeurd is is absoluut onacceptabel. Mijn naam hoeft niet gezuiverd te worden, die mag zo blijven staan. We zullen eea aan de kaak gaan stellen en duidelijk presenteren wie wat gezegd heeft, en daarvoor is oa die blog nodig. Plus nog een andere, die ze zelf al weggehaald hebben. Maar we zullen die in een mirror terug gaan zetten.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:42 schreef Netflier het volgende:
Ik vind dat er het één en ander uitgepraat moet worden. De users zijn medeverantwoordelijk voor die bagger, maar ook Iteejer en Mirage hebben af en toe olie op het vuur gegooid met nare opmerkingen. Ze vinden zelf hun handelen correct en hadden niet de bedoeling kwaad te doen en daarom vind ik uitspraken als "dictator" en "monddood maken" wel te ver gaan. Maar ik vind bijvoorbeeld wel dat ze minder krampachtig het forum moeten sturen, zo van "ik ben het niet met je eens en daarom vind ik dat deze post weinig inhoud heeft". Je kan topics en vooral degenen met dit soort onderwerpen niet naar je hand zetten. Stel duidelijke regels. Als iemand opzettelijk gekwetst wordt moet je als mod ingrijpen, maar niet als een user een bepaald standpunt heeft wat je niet zint.
Aan de andere kant vind ik dat Iteejer's naam gezuiverd moet worden in dat stuk op grenswetenschap.blog of whatever. Het was een kinderachtige actie.
mén je moest eens weten hoe ik haar er op gewezen heb! zelfs met de uitkomst van haar nieuwe 'boek' heb ik haar gewezen op de toon die zij schreef. niet nuilen, ze is gewoon meer dan rete irritant.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:55 schreef Netflier het volgende:
[..]
Misschien heeft ze er zelf nog niet echt besef van. Als iemand een bepaald irritant trekje heeft maar hij/zij wordt er niet op gewezen kan hij/zij er ook geen rekening mee houden om daar een beetje op te letten.
Ik heb dan ook totaal geen probleemquote:
Ik dacht uit deze post van je op te kunnen maken dat je een probleem had, maar ook dat heb ik verkeerd opgevat dan blijkbaar.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb dan ook totaal geen probleem
Jij?
Dat was wmb nou net het punt dat me het meest ergerde... er wel op gewezen worden maar er niks positiefs mee doen.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:55 schreef Netflier het volgende:
[..]
Misschien heeft ze er zelf nog niet echt besef van. Als iemand een bepaald irritant trekje heeft maar hij/zij wordt er niet op gewezen kan hij/zij er ook geen rekening mee houden om daar een beetje op te letten.
Jaquote:Op zondag 12 maart 2006 21:56 schreef Oversight het volgende:
[..]
én terecht!
Heb je er iets van geleerd stoute vrouw ?
Nah... de grap erachter die ik zag was iets complexer dan dat maar niet geschikt om hier uit te leggen.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:55 schreef Oversight het volgende:
[..]
Toch wel. lees je zin nog eens goed,...
Alien-discriminerende_vermoedelijk_met_erotische_gevoelens_erbij ufoslet!
Ja, je moet je mooie hoofdje daar dan ook niet over brekenquote:Op zondag 12 maart 2006 21:59 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik dacht uit deze post van je op te kunnen maken dat je een probleem had, maar ook dat heb ik verkeerd opgevat dan blijkbaar.![]()
Dat lijkt me zonde iteejer, het is niet alleen maar bagger, staan ook veel goeie dingen tussen.quote:Op zondag 12 maart 2006 21:29 schreef iteejer het volgende:
Als er relevante nieuwe informatie over Robbert komt, zullen we weer een topic openen, maar dat wordt dan gewoon een topic, geen serie, geen volgnummers. De gehele voorgaande reeks kan wat mij betreft het archief in, ik ben niet trots op die bagger.
een geile alienneuker dan ?quote:Op zondag 12 maart 2006 21:54 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik hoef mijn neus niet buiten TRU te steken om te weten dat het onfatsoenlijk is om iemand een enge alienneuker te noemen, Yvonne.
Je maakt jezelf belachelijk met dit soort posts. Doe normaal.quote:Op zondag 12 maart 2006 22:05 schreef milagro het volgende:
[..]
een geile alienneuker dan ?
waar val je precies over
Ow... btw... Noem je mij zo?quote:Op zondag 12 maart 2006 21:55 schreef Oversight het volgende:
[..]
Toch wel. lees je zin nog eens goed,...
Alien-discriminerende_vermoedelijk_met_erotische_gevoelens_erbij ufoslet!
quote:Op zondag 12 maart 2006 22:05 schreef milagro het volgende:
[..]
een geile alienneuker dan ?
waar val je precies over
ja en voortaan zonder stennyquote:Op zondag 12 maart 2006 22:05 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Dat lijkt me zonde iteejer, het is niet alleen maar bagger, staan ook veel goeie dingen tussen.![]()
Ik blijf ervoor om RvdB voorlopig te laten rusten. Ga hem niet aanmoedigen om het alsnog te openen. Of er nou alleen maar bagger of tevens inhoudelijke dingen instaan, ik werd echt naar van die misselijke sfeer die er hing.quote:Op zondag 12 maart 2006 22:05 schreef Genverbrander het volgende:
Dat lijkt me zonde iteejer, het is niet alleen maar bagger, staan ook veel goeie dingen tussen.![]()
het schijnt, maar pin me er niet op vast, dat stenny ooit een alien implantaat van 24 centimeter in haar vagina heeft gekregen, en daarna heeft ze er nooit meer afstand van gedaan.quote:Op zondag 12 maart 2006 22:07 schreef yvonne het volgende:
[..]! Heb ik dat gezegd?
Nog erger!
Nou ja, spijt heb ik al betuigd
Het zal uiteraard nooit meer voorkomen.
Met andere woorden: je vindt Stenny niet geil?quote:Op zondag 12 maart 2006 22:07 schreef yvonne het volgende:
Nou ja, spijt heb ik al betuigd
Het zal uiteraard nooit meer voorkomen.
woat? ik neuk nog liever een opengesneden fles chloor.quote:Op zondag 12 maart 2006 22:11 schreef Netflier het volgende:
[..]
Met andere woorden: je vindt Stenny niet geil?
ik heb jou dat nergens zien zeggenquote:Op zondag 12 maart 2006 22:07 schreef yvonne het volgende:
[..]! Heb ik dat gezegd?
Nog erger!
Nou ja, spijt heb ik al betuigd
Het zal uiteraard nooit meer voorkomen.
Een dichte fles chloor neukt idd vrij lastig.quote:Op zondag 12 maart 2006 22:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
woat? ik neuk nog liever een open fles chloor.![]()
Welke vrouw wil daar nou afstand van doen?quote:Op zondag 12 maart 2006 22:11 schreef zoalshetis het volgende:
het schijnt, maar pin me er niet op vast, dat stenny ooit een alien implantaat van 24 centimeter in haar vagina heeft gekregen, en daarna heeft ze er nooit meer afstand van gedaan.
zie aanpassing...quote:Op zondag 12 maart 2006 22:13 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Een dichte fles chloor neukt idd vrij lastig.
geen, maar haar astrale erotiek was soft, non-erotisch en penisverslappend. ook heel erg burgerlijk, maar daar heb ik me al eerder over uitgelaten toen ik haar een "erotiek beurs persoontje vond".quote:Op zondag 12 maart 2006 22:13 schreef Netflier het volgende:
[..]
Welke vrouw wil daar nou afstand van doen?![]()
Ik las ergens "geile alienneuker", dus vandaar....quote:Op zondag 12 maart 2006 22:12 schreef zoalshetis het volgende:
woat? ik neuk nog liever een opengesneden fles chloor.![]()
Ho wacht Yvonne, ik lees het net allemaal even terug en ik zie dat het een reactie was op dat wanstaltige artikeltje op Grenswetenschap dat nu is verwijderd (http://www.grenswetenschap.nl//permalink.asp?grens=155). Dan kan ik me wel voorstellen dat je pissed was. Maar dan nog, weet je zeker dat je niet te voorbarig was om te denken dat zij het heeft geschreven?quote:Op zondag 12 maart 2006 22:07 schreef yvonne het volgende:
[..]! Heb ik dat gezegd?
Nog erger!
Nou ja, spijt heb ik al betuigd
Het zal uiteraard nooit meer voorkomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |