WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Als je dat zou doen, zouden er nog meer mensen komen die voor de leuk sociale geografie of afrikaanse vrouwenwetenschappen gingen studeren. Door mensen voor iets te laten betalen maak je dat men er beter en verantwoordelijker mee omgaat.quote:Op woensdag 22 maart 2006 14:05 schreef exode het volgende:
maar goed...typisch de Nederlander van nu toch..het is nou eenmaal zou, we berusten erin...bla bla bla bla...is makkelijk toch, is inderdaad al wat langer zo en iedereen heeft ermee te maken maar wil nog niet zeggen dat het een goede regeling is
ik denk waarschijnlijk te simpel en te links maar iedereen moet toch kans krijgen om te studeren zonder een schuld op te bouwen?
Als iets niets kost wordt er onverantwoordelijk mee omgegaan. Van schoon drinkwater zou je ook kunnen zeggen dat het niets zou moeten kosten, maar dan krijg je een enorme verspilling ervan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
is waar Piet, denk misschien ook iets te links wat dat betreft maar nu is de regeling erg streng
tegenwoordig moet je ook je OV terugbetalen toch of is dat nooit doorgezet?
Kijken ze bij die draagkracht meting ook naar meer als je inkomen trouwens?
Ik heb overigens wel degelijk extra afgelost maar niet door een hoger maandelijkse termijn maar gewoon meevallers zoals overwerk vergoeding en bonussen door te storten naar mijn vrienden van de IB groep
tegenwoordig moet je ook je OV terugbetalen toch of is dat nooit doorgezet?
Kijken ze bij die draagkracht meting ook naar meer als je inkomen trouwens?
Ik heb overigens wel degelijk extra afgelost maar niet door een hoger maandelijkse termijn maar gewoon meevallers zoals overwerk vergoeding en bonussen door te storten naar mijn vrienden van de IB groep
Nee, das niet links, das naief.quote:Op woensdag 22 maart 2006 14:17 schreef exode het volgende:
is waar Piet, denk misschien ook iets te links
Wat is er verkeerd aan?quote:wat dat betreft maar nu is de regeling erg streng
tegenwoordig moet je ook je OV terugbetalen toch of is dat nooit doorgezet?
Kijken ze bij die draagkracht meting ook naar meer als je inkomen trouwens?
Ik heb overigens wel degelijk extra afgelost maar niet door een hoger maandelijkse termijn maar gewoon meevallers zoals overwerk vergoeding en bonussen door te storten naar mijn vrienden van de IB groep
Dat je moet betalen voor dingen die je doet?
Zie daar niets mis mee.
Scholieren moeten maar beseffen dat een studie iets is wat geld kost, en dat je een kosten baten analyse moet maken.
Wil je wat studeren? Ja? Wat leverd die studie op? Wat kost ie? Wil je je dat veroorloven?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
prestatiebeurs op zich is goed, maar waarom moet je de studie in zoveel jaar halen? zijn studenten van 16/17 oud genoeg om alles te overzien? volgens mij niet....
ik ken persoonlijk weinig mensen die meteen op hun 16de de juiste keuze maakte, ken meer mensen die van studie veranderden of er langer over deden...
een studie duurt 4 jaar...dus je krijgt ook voor 4 jaar een beurs PUNT wat er ook gebeurt, dat is het
mij als voorbeeld:
ben naar 2 jaar gestopt, wilde vervolgens een deeltijd HBO studie doen, maakte voor mijn schuld niet uit...
of mensen die met HBO beginnen, het te zwaar vinden of het gewoon niet kunnen en vervolgens MBO gaan doen, hups studieschuld
is heel makkelijk om te zeggen, moet je maar nadenken, moet je maar dat, moet je maar dit
ik ken persoonlijk weinig mensen die meteen op hun 16de de juiste keuze maakte, ken meer mensen die van studie veranderden of er langer over deden...
een studie duurt 4 jaar...dus je krijgt ook voor 4 jaar een beurs PUNT wat er ook gebeurt, dat is het
mij als voorbeeld:
ben naar 2 jaar gestopt, wilde vervolgens een deeltijd HBO studie doen, maakte voor mijn schuld niet uit...
of mensen die met HBO beginnen, het te zwaar vinden of het gewoon niet kunnen en vervolgens MBO gaan doen, hups studieschuld
is heel makkelijk om te zeggen, moet je maar nadenken, moet je maar dat, moet je maar dit
Overginds wil de PvdA nu (www.rtlz.nl) dat mensen die gestudeerd hebben en niet werken extra te laten betalen voor de kosten van hun studie, het idee is dat vrouwen die gestudeerd hebben en niet werken maar huismoedertje spelen gemotiveerd worden te gaan werken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
helemaal blij dat ik geen PvdA heb gestemd...whahaha, maar heb gelukkig ook geen aspiraties om huismoeder te worden
maar gaan ze dan achteraf een schuld vaststellen, he mevrouwtje u heeft geen studieschuld maar omdat u niet werkt creeren we die wel ff. Hoe willen ze dat gaan controleren etc etc etc etc
maar gaan ze dan achteraf een schuld vaststellen, he mevrouwtje u heeft geen studieschuld maar omdat u niet werkt creeren we die wel ff. Hoe willen ze dat gaan controleren etc etc etc etc
Vertrouw een linkse partij maar dat ze daar ook weer een burocratie voor in het leven roepen, die meer kost dan het oplevert, maar dat is niet erg want het is een goede maatregel..quote:Op woensdag 22 maart 2006 14:46 schreef exode het volgende:
helemaal blij dat ik geen PvdA heb gestemd...whahaha, maar heb gelukkig ook geen aspiraties om huismoeder te worden
maar gaan ze dan achteraf een schuld vaststellen, he mevrouwtje u heeft geen studieschuld maar omdat u niet werkt creeren we die wel ff. Hoe willen ze dat gaan controleren etc etc etc etc
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
natuurlijk vind jij het een goede maatregel
en hoe gaan ze dat doen met huismannen?
PvdA links? alleen als het ze uitkomt volgens mij...
jezus way off topic nu...kortom...I'm out up naar een ander onderwerp
en hoe gaan ze dat doen met huismannen?
PvdA links? alleen als het ze uitkomt volgens mij...
jezus way off topic nu...kortom...I'm out up naar een ander onderwerp
Ik zal voortaan sarcasme tags plaatsen.quote:Op woensdag 22 maart 2006 14:49 schreef exode het volgende:
natuurlijk vind jij het een goede maatregel
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik lees niet wat je nu precies belachelijk vindt.quote:Op woensdag 22 maart 2006 14:05 schreef exode het volgende:
[..]
ik heb het goed, verdien leuk, heb mijn studieschuld zo goed als afgelost, maar vind de regeling nog steeds belachelijk!
Dat je iets dat je geleend hebt moet terugbetalen?
Ok, da's een beetje sarcastisch, maar de Stufielening is de enige lening waarbij je op het moment dat je hem moet gaan aflossen veel hogere inkomsten hebt dan daarvoor.
Je kunt het geld op dat moment dus missen, sterker nog, waarschijnlijk mis je het niet eens.
En als hij dan is afgelost heb je zo een gratis salarisverhoging van 100-200 per maand te pakken.
Ik ben het ook eens met dat Nederland belachelijk hoge collegelden et cetera vraagt en dat je al vroeg moet beslissen, nee correctie, weten welke kant je op wilt gaan. Want je wordt er qua geld, idd, al vroeg op afgestraft.
In Zweden, als ik het goed heb, maken ze de gerichte doorstroomkeuze voor het hoger onderwijs veelal pas na hun 20e, schijnt standaard te zijn daar. In Zuid-Europa gaan ze tot hun 14e naar de basisschool en dan pas naar het voortgezet onderwijs. Plus, het collegegeld is rond de 500 euro p/j, ja.. ook of juist universiteit. Al kon ik ze niet aan hun verstand peuteren dat het in Nederland veel duurder is, ze schijnen te denken dat je hier rijk bent en het onderwijs niks kost. Terwijl toen ik dat van hun hoorden, zo stond .
Ennuh Piet, een studie kies je ook voornamelijk voor de leuk. Het lijkt mij 1. een slechte zaak als je een studie kiest die je níet leuk vindt, goed voor de motivatie (gevolgen kunnen juist dan studievertraging zijn, desmotivatie dus et cetera), 2. dat is dus handig, studenten laten kiezen (dwingen) om een studie te doen die ze niet leuk vinden en 3. alleen maar economie circa bedrijfskunde studenten pleit nou ook niet echt voor een gevarieerd kennisklimaat.
Conclusie: lijkt mij een slechte zaak dus, dat je moet kiezen of geen keuze hebt. Want, eindconclusie: iedereen zou het recht (moeten) hebben om te doen wat hij/zij leuk vindt, ook mensen met weinig geld.
Dus..
In Zweden, als ik het goed heb, maken ze de gerichte doorstroomkeuze voor het hoger onderwijs veelal pas na hun 20e, schijnt standaard te zijn daar. In Zuid-Europa gaan ze tot hun 14e naar de basisschool en dan pas naar het voortgezet onderwijs. Plus, het collegegeld is rond de 500 euro p/j, ja.. ook of juist universiteit. Al kon ik ze niet aan hun verstand peuteren dat het in Nederland veel duurder is, ze schijnen te denken dat je hier rijk bent en het onderwijs niks kost. Terwijl toen ik dat van hun hoorden, zo stond .
. Ennuh Piet, een studie kies je ook voornamelijk voor de leuk. Het lijkt mij 1. een slechte zaak als je een studie kiest die je níet leuk vindt, goed voor de motivatie (gevolgen kunnen juist dan studievertraging zijn, desmotivatie dus et cetera), 2. dat is dus handig, studenten laten kiezen (dwingen) om een studie te doen die ze niet leuk vinden en 3. alleen maar economie circa bedrijfskunde studenten pleit nou ook niet echt voor een gevarieerd kennisklimaat.
Conclusie: lijkt mij een slechte zaak dus, dat je moet kiezen of geen keuze hebt. Want, eindconclusie: iedereen zou het recht (moeten) hebben om te doen wat hij/zij leuk vindt, ook mensen met weinig geld.
Dus..
Dus betaal je gewoon je studieschuld af.quote:Op woensdag 22 maart 2006 18:42 schreef sweetgirly het volgende:
Ennuh Piet, een studie kies je ook voornamelijk voor de leuk. Het lijkt mij 1. een slechte zaak als je een studie kiest die je níet leuk vindt, goed voor de motivatie (gevolgen kunnen juist dan studievertraging zijn, desmotivatie dus et cetera), 2. dat is dus handig, studenten laten kiezen (dwingen) om een studie te doen die ze niet leuk vinden en 3. alleen maar economie circa bedrijfskunde studenten pleit nou ook niet echt voor een gevarieerd kennisklimaat.
Conclusie: lijkt mij een slechte zaak dus, dat je moet kiezen of geen keuze hebt. Want, eindconclusie: iedereen zou het recht (moeten) hebben om te doen wat hij/zij leuk vindt, ook mensen met weinig geld.
Dus..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ga voor de gein eens langs in, bijvoorbeeld, de UK of VS.quote:Op woensdag 22 maart 2006 18:42 schreef sweetgirly het volgende:
Ik ben het ook eens met dat Nederland belachelijk hoge collegelden et cetera vraagt
Ik zat vorig jaar nog in Leiden op college bij een Ier die zei: "dezelfde master had ik ook thuis in Belfast kunnen doen, maar hier is het collegegeld drie keer zo laag dus ik kom maar effe een jaartje naar Leiden"
In Nederland is studeren spotgoedkoop in vergelijking met andere landen. Kijk voor de grap eens hoeveel contaturen je hebt per jaar en hoeveel collegegeld je krijgt. Zet daar dan eens het uurtarief van een advocaat, of een gewone garagist tegenover.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Hoor je mij klagen?quote:Op woensdag 22 maart 2006 18:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Dus betaal je gewoon je studieschuld af.
Mijn keuze, en daar ben ik mij zeer bewust van. Wat ik alleen niet snap, is dat ik mensen hoor miepen die niet in andermans schoenen staan, over opleidingen oordelen terwijl ze wrs niet eens weten wat die opleiding inhoudt, terwijl je een ander niet hoort zeuren. Daar gaat het mij oa even om.
En ik ben en blijf wel degelijk van mening dat het onderwijssysteem in Nederland beter kan, het is meer gericht op snelheid, afstraffen/belonen etc ipv kennis en vooruitgang. Of ben jij dat niet van mening Piet? En krijg je alleen maar jeuk van die lastige studenten? Zoja, goed blijven krabben dan.
Klopt, dacht ook al aan de VS.quote:Op woensdag 22 maart 2006 18:56 schreef thaleia het volgende:
Ga voor de gein eens langs in, bijvoorbeeld, de UK of VS.
Ik zat vorig jaar nog in Leiden op college bij een Ier die zei: "dezelfde master had ik ook thuis in Belfast kunnen doen, maar hier is het collegegeld drie keer zo laag dus ik kom maar effe een jaartje naar Leiden"
Maar ergens is het daar ook belachelijk. Jongeren die zichzelf suf sporten om zo maar een beurs in de wacht te kunnen slepen of Oprah erbij halen .
.
Jij begrijpt er echt niets van.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 23:33 schreef Integrity het volgende:
[..]
In de praktijk is het toch zo. Ik heb dat te horen gekregen van iemand die in de schuldsanering heeft gezeten. Sommige bedrijven moet die persoon nu nog terugbetalen, omdat die bedrijven indertijd hun tolerantie toonden.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:HOEVEEL TERUGBETALEN?In de tabel op de achterkant van deze
folder kunt u globaal aflezen wat u na draagkrachtmeting per maand kunt
betalen. Met het rekenprogramma draagkrachtmeting
op www.ib-groep.nl kunt u ook zelf berekenen of u in aanmerking komt voor draagkrachtmeting.
er word teveel abstract gedingest
Pfff, jullie lezen het echt verkeerd. Kolom I is niet voor stellen, dat is kolom II ook. Kolom I is voor stellen die hun jaarlijks inkomen bij elkaar optellen. Als dat dus slechts 24000 euro is (van twee salarissen!!!) is het logisch dat men minder hoeft terug te betalen.
Kolom II is voor stellen die hun salaris niet optellen. Dus van stellen waarvan de een niet wenst mee te betalen aan de studieschuld. Als je alleen al 24000 euro verdient, logisch dat je dan meer moet betalen dan het stel dat met twee salarissen slechts tot die 24000 euro komt. M.a.w. verdienen die mensen per persoon dus maar 12000 euro per jaar.
Kortom, het is logisch. En niet zeuren als je maar 150 euro per maand hoeft af te betalen met een 1300 netto salaris per maand. Als je 500 euro in de maand overhoud, kun je best alleen rondkomen. Ja het is moeilijk om eenpersoons te koken, maar dan kook je gewoon voor twee en dan vries je een hapje in .
Groetjes
Maarten met een studieschuld van 5 cijfers exclusief centen.
Kolom II is voor stellen die hun salaris niet optellen. Dus van stellen waarvan de een niet wenst mee te betalen aan de studieschuld. Als je alleen al 24000 euro verdient, logisch dat je dan meer moet betalen dan het stel dat met twee salarissen slechts tot die 24000 euro komt. M.a.w. verdienen die mensen per persoon dus maar 12000 euro per jaar.
Kortom, het is logisch. En niet zeuren als je maar 150 euro per maand hoeft af te betalen met een 1300 netto salaris per maand. Als je 500 euro in de maand overhoud, kun je best alleen rondkomen. Ja het is moeilijk om eenpersoons te koken, maar dan kook je gewoon voor twee en dan vries je een hapje in .
.Groetjes
Maarten met een studieschuld van 5 cijfers exclusief centen.
Ik denk dat je dit zogenaamde recht even flink in moet perken.quote:Op woensdag 22 maart 2006 18:42 schreef sweetgirly het volgende:
[...]
Ennuh Piet, een studie kies je ook voornamelijk voor de leuk. Het lijkt mij 1. een slechte zaak als je een studie kiest die je níet leuk vindt, goed voor de motivatie [...]
Want, eindconclusie: iedereen zou het recht (moeten) hebben om te doen wat hij/zij leuk vindt, ook mensen met weinig geld.
Ik zou het wel leuk vinden om op vanuit een hutje op een tropisch eiland naar dolfijnen te kijken, maar vind je nog steeds dat ik dat recht heb als jij ervoor moet betalen?
Precies, er moet ook brood op de plank.
Je doet dus wel eens dingen die niet je eerste keus zijn, en daar krijg je dan geld voor.
Het 'recht op leuk' bestaat helemaal niet.
Het is één en al onzin.
IB groep stelt te veel eisen maar zelf maken ze zoveeeeeel fouten. Elke keer maar weer bellen naar de IB groep omdat ze weer een (dezelfde) fout hebben gemaakt. Maar ondertussen heb je zoveel belkosten verspild dat je bijna de moed opgeeft. Wachttijd van minimaal 15 minuten belachelijk.
Je mag niet te veel verdienen, ze houden rekening met het salaris van je ouders, prestatiebeurs etc.
Dan kan er wel gezegd worden dat we blij moeten zijn dat we wat krijgen maar als je even stil zou staan bij waar het geld daadwerkelijk vandaan komt dan weten we donders goed dat wij niks gratis of voor niets krijgen. Uiteindelijk zijn het onze eigen ouders die werken en die verschillende belastingen betalen die uiteindelijk onze studiefinanciering betalen en voor de studenten onder ons die er naast keihard werken om een beetje rond te kunnen komen ook. Als het ware krijgen wij onze betaalde belastingcenten en andere overige betaalde posten terug.
Lekker fijn, heb je eindelijk je studie afgerond, zit je nog jaren je studieschuld af te lossen, wanneer kunnen we dan van het leven genieten en kunnen wij profijt uit onze studie halen? Als we 65 jaar zijn om dan vervolgens na 2 jaar aan een hartaanval te bezwijken.
Doordat vele altijd maar akkoord gaan met verschillende nieuwe regelingen, wetten en regels worden er steeds meer leuke ideeen bedacht door de overheid. Kijk naar Frankrijk als ze het ergens niet mee eens zijn staken ze massaal, boycotten noem maar op maar ze krijgen waar ze om vragen. Nederland is te tolerant.
Ik ben van mening dat ze beter kunnen bezuinigen op salarissen van ministers en koninklijke huis.
DUS WAKKKER WORDEN NEDERLAND
Jullie worden belazerd waar jullie bijstaan
IB groep stelt te veel eisen maar zelf maken ze zoveeeeeel fouten. Elke keer maar weer bellen naar de IB groep omdat ze weer een (dezelfde) fout hebben gemaakt. Maar ondertussen heb je zoveel belkosten verspild dat je bijna de moed opgeeft. Wachttijd van minimaal 15 minuten belachelijk.
Je mag niet te veel verdienen, ze houden rekening met het salaris van je ouders, prestatiebeurs etc.
Dan kan er wel gezegd worden dat we blij moeten zijn dat we wat krijgen maar als je even stil zou staan bij waar het geld daadwerkelijk vandaan komt dan weten we donders goed dat wij niks gratis of voor niets krijgen. Uiteindelijk zijn het onze eigen ouders die werken en die verschillende belastingen betalen die uiteindelijk onze studiefinanciering betalen en voor de studenten onder ons die er naast keihard werken om een beetje rond te kunnen komen ook. Als het ware krijgen wij onze betaalde belastingcenten en andere overige betaalde posten terug.
Lekker fijn, heb je eindelijk je studie afgerond, zit je nog jaren je studieschuld af te lossen, wanneer kunnen we dan van het leven genieten en kunnen wij profijt uit onze studie halen? Als we 65 jaar zijn om dan vervolgens na 2 jaar aan een hartaanval te bezwijken.
Doordat vele altijd maar akkoord gaan met verschillende nieuwe regelingen, wetten en regels worden er steeds meer leuke ideeen bedacht door de overheid. Kijk naar Frankrijk als ze het ergens niet mee eens zijn staken ze massaal, boycotten noem maar op maar ze krijgen waar ze om vragen. Nederland is te tolerant.
Ik ben van mening dat ze beter kunnen bezuinigen op salarissen van ministers en koninklijke huis.
DUS WAKKKER WORDEN NEDERLAND
Jullie worden belazerd waar jullie bijstaan
quote:Op woensdag 13 mei 2009 22:31 schreef WakeUp-NL het volgende:
DUS WAKKKER WORDEN NEDERLAND
Jullie worden belazerd waar jullie bijstaan
Wat een onzin, tuurlijk betaal je ervoor. Maar liever zo dan dat je 5000 euro per jaar aan collegegeld moet betalen
Wat jij schrijft iig wel ja!quote:Op woensdag 13 mei 2009 22:31 schreef WakeUp-NL het volgende:
Het is één en al onzin.
En dan helpt het om een drie jaar oud vergeeld en stoffig topic door te gaan zitten lezen?quote:
Ja, die met de ballen in de bek.
ja, ik ben een sado masochist.quote:Op donderdag 14 mei 2009 10:51 schreef Biancavia het volgende:
[..]
En dan helpt het om een drie jaar oud vergeeld en stoffig topic door te gaan zitten lezen?
quote:Op maandag 6 maart 2006 10:23 schreef Gio het volgende:
[..]
Klopt. Ik heb zelf een schuld van ongeveer 6000 bij het IBG. Ik kreeg begin dit jaar een brief waarin stond dat ik moest gaan beginnen met betalen. Volgens hun berekeningen (op basis van mijn jaarloon) kon ik maximaal iets van 250 per maand terugbetalen, maar dat betekend niet dat het zo is. Het gaat inderdaad op basis van je totale schuld over 15 jaar. Zelf betaal ik nu 50 euro per maand af.
Echter, ik ga dit verhogen naar 250. Waarom? Als ik er daadwerkelijk 15 jaar over doe om af te betalen, dan betaal ik per maand de helft van het bedrag alleen al puur aan rente . Echter, met 250 per maand ben ik na ongeveer 2 jaar klaar met betalen.
quote:De IB-Groep berekent rente over de studieschuld. Voor 2009 is de rente 3,58 procent op jaarbasis.
Bron
Iedere bestemming waarbij dus ¤200,- (die jij extra gaat betalen) meer oplevert dan 3,58% levert je al winst op. Als je het geld op een spaarrekening zet loop je wsl -minimaal- al zo'n beetje quitte.....
Nergens krijg je je geld zo goedkoop....
Het aflossen van duurdere leningen in plaats van die van de IB levert je dus ook netto geld op. En het aflossen van mijn hypotheek levert me helemaal meer op dan 3,58% per jaar.
-edit-
En wat een kutkick
Het werkt als volgt, je mag er 15 jaar over doen om de schuld te betalen. dus: schuld gedeeld door 15 en dan delen door 12...da's het maandbedrag wat je moet betalen. Moch je enorm veel schuld hebben en komt het maandbedrag van de berekening hierboven boven het bedrag uit wat in de tabel staat, dan wordt het maandbedrag het bedrag in die tabel (ja, je lost dan wel langer af)
Ik wou eenzelfde verhaaltje tikken maar je was me al voor.quote:Op zondag 5 maart 2006 13:02 schreef Croga het volgende:
[..]
Ik sta perplex.....
Je krijgt 1300 euro netto per maand binnen en hoeft daar slechts een luttele 150 euro van terug in je schuld te storten. Als je dan al niets meer over houd na vaste lasten en levensonderhoud dan woon je simpelweg te duur, of je geeft veel te veel uit aan levensonderhoud......
Volgens de norm mogen je vaste lasten nooit meer dan de helft van je netto inkomen bedragen. Dat is dus 650 euro. Plus nog 150 voor de IBG, dan houd je dus nog 400 euro per maand over voor levensonderhoud. Als je dan kijkt dat een gemiddeld *STEL* zo'n 50 euro per week kwijt is aan eten, moet het voor een alleenstaande makkelijk te doen zijn om van 30 euro per week rond te komen. Laten we gul zijn: 150 euro per maand voor eten. Dan ben je dus ergen 250 euro per maand weg aan het gooien....... Denk daar eens over na....
150 euro per maand moet je toch wel kunnen missen als je 1300 per maand verdient, anders moet je toch eens gaan kijken naar je kosten. En je weet dondersgoed dat als je een studieschuld aangaat dat je die moet terugbetalen. Ik denk dat je trouwens nog best snel in salaris kan stijgen als je een HBO studie hebt.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
tsja wat is ondragelijk. je bent bewust de schuld aangegaan. Als je het ondraaglijk vond had je dat niet moeten doen. Leen anders een bedrag bij de bank en betaal de studieschuld af. Dan kun je op je eigen tempo de lening bij de bank aflossen. Kost wel meer maar dan heb je het zelf in de hand. Vooral als je net gaat werken stik je van het geld. Je krijgt tenslotte ineens elke maand veel meer geld dan je gewend was. Ik heb de studieschuld dan ook afbetaald door 500 euro netto per maand af te lossen
Hij was je echt net voor .. je was maar 3 jaar laterquote:Op donderdag 14 mei 2009 13:20 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik wou eenzelfde verhaaltje tikken maar je was me al voor.
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
quote:Op donderdag 14 mei 2009 14:13 schreef Sylver_ het volgende:
[..]
Hij was je echt net voor .. je was maar 3 jaar later
zie het ook nu pas
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Pardon!?quote:Op woensdag 13 mei 2009 22:31 schreef WakeUp-NL het volgende:
Dan kan er wel gezegd worden dat we blij moeten zijn dat we wat krijgen maar als je even stil zou staan bij waar het geld daadwerkelijk vandaan komt dan weten we donders goed dat wij niks gratis of voor niets krijgen. Uiteindelijk zijn het onze eigen ouders die werken en die verschillende belastingen betalen die uiteindelijk onze studiefinanciering betalen en voor de studenten onder ons die er naast keihard werken om een beetje rond te kunnen komen ook. Als het ware krijgen wij onze betaalde belastingcenten en andere overige betaalde posten terug.
Ik heb geen kinderen, betaal me wel blauw aan belasting. Jij bent dus van MIJN belastingcenten aan het studeren en vindt het dan raar dat dat terugbetaald moet worden? Dat noem ik klaploperij als je het niet erg vindt.
Maar ga jij rustig staken. Ga vooral je gang. Moet je eens kijken wat voor diploma je daar voor krijgt.... En persoonlijk heb ik dan helemaal geen medelijden meer als je je studieschuld moet afbetalen van een uitkering.
Mijn vriendin heeft verschillende studies met succes afgerond. Aangezien de laatste studie in het buitenland heeft plaatsgevonden, en dit een studie was zonder recht op een beurs heeft ze een flinke schuld opgebouwd. Echter met het oog op een leuke baan heeft ze toch de keuze gemaakt om te gaan studeren met dito schuld.
Na haar studie heeft ze 1,5 jaar fulltime kunnen werken, daarna kreeg ze reuma. Nu zit ze in de ziektewet omdat het echt niet maar bol te werken is en het teveel geworden is.
Mijn inkomen is niet zo hoog dat ik de schuld op me kan nemen. Echter de 300+ euro aflossing per maand drukken nu flink op onze levensvreugde en er lijkt geen opvangnet te zijn als je wel wil werken maar niet meer kan werken.
Na haar studie heeft ze 1,5 jaar fulltime kunnen werken, daarna kreeg ze reuma. Nu zit ze in de ziektewet omdat het echt niet maar bol te werken is en het teveel geworden is.
Mijn inkomen is niet zo hoog dat ik de schuld op me kan nemen. Echter de 300+ euro aflossing per maand drukken nu flink op onze levensvreugde en er lijkt geen opvangnet te zijn als je wel wil werken maar niet meer kan werken.
Dat is een heel erg vervelende situatie, maar blijkbaar is jullie gezamenlijk inkomen nog steeds genoeg om die 300+ euro per maand te kunnen betalen (volgens de DUO). Ik neem aan dat jullie een aanvraag hebben ingediend voor verlaging van de maandelijkse lasten?quote:Op donderdag 31 maart 2011 11:42 schreef Kizzz het volgende:
Mijn inkomen is niet zo hoog dat ik de schuld op me kan nemen. Echter de 300+ euro aflossing per maand drukken nu flink op onze levensvreugde en er lijkt geen opvangnet te zijn als je wel wil werken maar niet meer kan werken.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
De huidige situatie is gebaseerd op enkel haar inkomen. Het klopt dat wanneer het op mijn inkomen zal zijn of samen er weinig verschil zal zijn.quote:
[..]
Dat is een heel erg vervelende situatie, maar blijkbaar is jullie gezamenlijk inkomen nog steeds genoeg om die 300+ euro per maand te kunnen betalen (volgens de DUO). Ik neem aan dat jullie een aanvraag hebben ingediend voor verlaging van de maandelijkse lasten?
We zijn niet boos dat het bedrag te hoog is en vinden dat terugbetalen normaal is, het is echter vervelend dat voor deze situaties geen opvang is. Je betaald 30 jaar schuld terwijl de investering niet meer bruikbaar is. Zuur maar het zal wel niet anders zijn.
Als er dadelijk een inkomen weg valt en ik de totale schuld op mijn naam krijg dan zal het lastig rondkomen zijn oftewel bijna niet. En we hebben niet eens een hoge hypotheek. Maar wel normale vaste lasten.
Vaste lasten nemen ze niet mee bij een inkomens-beoordeling en dat is wel vervelend. Dan leven we de komende 30 jaar aan de grond terwijl ze ook nog eens ziek is. En ik weet dat er ergere dingen zijn
Dus eigenlijk moet ik jaren afbetalen omdat ze ziek geworden is ..
Als je het terug te betalen bedrag op jullie beider inkomen laat baseren dan is het maximaal 15 jaar afbetalen.quote:Op donderdag 31 maart 2011 12:49 schreef Kizzz het volgende:
De huidige situatie is gebaseerd op enkel haar inkomen. Het klopt dat wanneer het op mijn inkomen zal zijn of samen er weinig verschil zal zijn.
We zijn niet boos dat het bedrag te hoog is en vinden dat terugbetalen normaal is, het is echter vervelend dat voor deze situaties geen opvang is. Je betaald 30 jaar schuld terwijl de investering niet meer bruikbaar is. Zuur maar het zal wel niet anders zijn.
Als er dadelijk een inkomen weg valt en ik de totale schuld op mijn naam krijg dan zal het lastig rondkomen zijn oftewel bijna niet. En we hebben niet eens een hoge hypotheek. Maar wel normale vaste lasten.
Vaste lasten nemen ze niet mee bij een inkomens-beoordeling en dat is wel vervelend. Dan leven we de komende 30 jaar aan de grond terwijl ze ook nog eens ziek is. En ik weet dat er ergere dingen zijn
Dus eigenlijk moet ik jaren afbetalen omdat ze ziek geworden is ..
En misschien bestaan er verzekeringen tegen dit soort dingen, maar ja, je gaat er ook niet vanuit dat je ernstig ziek wordt en niet meer kan werken
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik bedoelde idd 15 jaar, geen idee hoe ik aan 30 kom ;-)quote:
[..]
Als je het terug te betalen bedrag op jullie beider inkomen laat baseren dan is het maximaal 15 jaar afbetalen.
En misschien bestaan er verzekeringen tegen dit soort dingen, maar ja, je gaat er ook niet vanuit dat je ernstig ziek wordt en niet meer kan werken
Als jouw inkomen niet meetelt is er geen 'einddatum' hè. Dan is de einddatum de dag dat je alles hebt afbetaald.quote:
Ik bedoelde idd 15 jaar, geen idee hoe ik aan 30 kom ;-)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Klopt, die is gebaseerd op haar inkomen zodat incl. rente op die dag de lening afgelost is.quote:
[..]
Als jouw inkomen niet meetelt is er geen 'einddatum' hè. Dan is de einddatum de dag dat je alles hebt afbetaald.
Zo raar is dat niet. Met zijn tweeën heb je veel meer kosten dan in je uppie.quote:
[..]
Dat dacht ik ook, maar volgens de link is het toch echt zo...
O ja, dus met zijn tweeen kan je niet de huur, de boodschappen, gas,water en licht kosten delen? frappant.quote:
[..]
Zo raar is dat niet. Met zijn tweeën heb je veel meer kosten dan in je uppie.
Waarom zou een studie een bepaald inkomen moeten garanderen?quote:
heb je gelijk in editor, maar is helemaal over een kam scheren volgens mij...ik heb een HBO studie gedaan...een studie waar ik nooit een villa mee had kunnen betalen...sterker nog ik weet zeker dat nu meer verdien als wanneer ik hem had afgemaakt
Juist IBG gaat er vanuit dat er geen garanties aanzitten, gezien de draagkrachtmeting die zij doen. Anders had er gewoon een vast bedrag gegolden.Wie gaat dan wel jouw studie betalen?quote:ik denk waarschijnlijk te simpel en te links maar iedereen moet toch kans krijgen om te studeren zonder een schuld op te bouwen?
Ik ook niet. Met de kennis van nu had ik destijds ook anders gekozen, maar dat kan ik moeilijk iemand anders dan mezelf kwalijk nemen en het is altijd makkelijk om achteraf alles te weten. Sinds kort dus weer begonnen met een studie.quote:ik weet niet hoe met andere mensen zit maar ik moest op mijn 16de al een studie kiezen, nee ben ik niet zielig maar als 16jarige wist ik echt nog niet welke studie goed was voor mij
Maar nogmaals, wie moet dan wel jouw studie betalen als je vindt dat je dat niet zelf hoeft te doen?quote:ik heb het goed, verdien leuk, heb mijn studieschuld zo goed als afgelost, maar vind de regeling nog steeds belachelijk!
Natuurlijk kan dat, maar dan nog blijft het een feit dat je meer energie gebruikt en meer boodschappen doet, waardoor je dus - zowel per persoon als gezamenlijk - minder overhoudt.quote:
O ja, dus met zijn tweeen kan je niet de huur, de boodschappen, gas,water en licht kosten delen? frappant.
Dat is discutabel te noemen. Je gaat niet opeens twee keer meer energie verbruiken om je huis warm te stoken. Er komt echter wel dubbel inkomen binnen. Tijd om eens wat cijfers op te zoeken me dunkt.quote:
[..]
Natuurlijk kan dat, maar dan nog blijft het een feit dat je meer energie gebruikt en meer boodschappen doet, waardoor je dus - zowel per persoon als gezamenlijk - minder overhoudt.
|
|
