Studieschuld afbetalen, ondraaglijke lasten?

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 13:07 schreef Arcee het volgende:

[..]

Rentetarieven zaten zo'n 10 jaar geleden ruim onder die van een spaarrekening. Tel uit je winst.

Je bedoelt dat je minder rente betaalde dan wat je op een spaarrekening kreeg?

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 13:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Je bedoelt dat je minder rente betaalde dan wat je op een spaarrekening kreeg?

Pietverdriet: natuurlijk joh had dat geld ook ff uit een oude sok kunnen halen..

Wat een gezeur van de TS. Studieschulden is zo oud als de weg naar Rome. Iedereen heeft daar weleens mee te maken gehad als die niet een rijke familie had. Studeren en dus investeren in jezelf kost nu eenmaal geld en als je het goed doet dan heb je straks ook een behoorlijke baan waarmee je dus die opgebouwde schuld kunt afbetalen. Maar zoals gewoonlijk wil iedereen gelijk alles hebben: Grote auto, villa,vet banksaldo etc etc... Begin maar eers bescheiden te denken want de wereld is niet " a box of chocolates"

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 13:35 schreef exode het volgende:
Pietverdriet: natuurlijk joh had dat geld ook ff uit een oude sok kunnen halen..

Jij gaf aan dat je nooit een draagkracht gezeur had laten doen en daarom blij was met een minimale aflossing.
Daarmee geef je voor mij aan dat je minder afgelost hebt dan dat je eigenlijk wel kon.

heb je gelijk in editor, maar is helemaal over een kam scheren volgens mij...ik heb een HBO studie gedaan...een studie waar ik nooit een villa mee had kunnen betalen...sterker nog ik weet zeker dat nu meer verdien als wanneer ik hem had afgemaakt

maar goed...typisch de Nederlander van nu toch..het is nou eenmaal zou, we berusten erin...bla bla bla bla...is makkelijk toch, is inderdaad al wat langer zo en iedereen heeft ermee te maken maar wil nog niet zeggen dat het een goede regeling is
ik denk waarschijnlijk te simpel en te links maar iedereen moet toch kans krijgen om te studeren zonder een schuld op te bouwen?

ik weet niet hoe met andere mensen zit maar ik moest op mijn 16de al een studie kiezen, nee ben ik niet zielig maar als 16jarige wist ik echt nog niet welke studie goed was voor mij

ik heb het goed, verdien leuk, heb mijn studieschuld zo goed als afgelost, maar vind de regeling nog steeds belachelijk!

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 14:05 schreef exode het volgende:

maar goed...typisch de Nederlander van nu toch..het is nou eenmaal zou, we berusten erin...bla bla bla bla...is makkelijk toch, is inderdaad al wat langer zo en iedereen heeft ermee te maken maar wil nog niet zeggen dat het een goede regeling is
ik denk waarschijnlijk te simpel en te links maar iedereen moet toch kans krijgen om te studeren zonder een schuld op te bouwen?

Als je dat zou doen, zouden er nog meer mensen komen die voor de leuk sociale geografie of afrikaanse vrouwenwetenschappen gingen studeren. Door mensen voor iets te laten betalen maak je dat men er beter en verantwoordelijker mee omgaat.
Als iets niets kost wordt er onverantwoordelijk mee omgegaan. Van schoon drinkwater zou je ook kunnen zeggen dat het niets zou moeten kosten, maar dan krijg je een enorme verspilling ervan.

is waar Piet, denk misschien ook iets te links wat dat betreft maar nu is de regeling erg streng
tegenwoordig moet je ook je OV terugbetalen toch of is dat nooit doorgezet?

Kijken ze bij die draagkracht meting ook naar meer als je inkomen trouwens?

Ik heb overigens wel degelijk extra afgelost maar niet door een hoger maandelijkse termijn maar gewoon meevallers zoals overwerk vergoeding en bonussen door te storten naar mijn vrienden van de IB groep

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 14:17 schreef exode het volgende:
is waar Piet, denk misschien ook iets te links

Nee, das niet links, das naief.

quote:

wat dat betreft maar nu is de regeling erg streng
tegenwoordig moet je ook je OV terugbetalen toch of is dat nooit doorgezet?

Kijken ze bij die draagkracht meting ook naar meer als je inkomen trouwens?

Ik heb overigens wel degelijk extra afgelost maar niet door een hoger maandelijkse termijn maar gewoon meevallers zoals overwerk vergoeding en bonussen door te storten naar mijn vrienden van de IB groep

Wat is er verkeerd aan?
Dat je moet betalen voor dingen die je doet?
Zie daar niets mis mee.
Scholieren moeten maar beseffen dat een studie iets is wat geld kost, en dat je een kosten baten analyse moet maken.
Wil je wat studeren? Ja? Wat leverd die studie op? Wat kost ie? Wil je je dat veroorloven?

prestatiebeurs op zich is goed, maar waarom moet je de studie in zoveel jaar halen? zijn studenten van 16/17 oud genoeg om alles te overzien? volgens mij niet....
ik ken persoonlijk weinig mensen die meteen op hun 16de de juiste keuze maakte, ken meer mensen die van studie veranderden of er langer over deden...
een studie duurt 4 jaar...dus je krijgt ook voor 4 jaar een beurs PUNT wat er ook gebeurt, dat is het
mij als voorbeeld:
ben naar 2 jaar gestopt, wilde vervolgens een deeltijd HBO studie doen, maakte voor mijn schuld niet uit...

of mensen die met HBO beginnen, het te zwaar vinden of het gewoon niet kunnen en vervolgens MBO gaan doen, hups studieschuld

is heel makkelijk om te zeggen, moet je maar nadenken, moet je maar dat, moet je maar dit

Overginds wil de PvdA nu (www.rtlz.nl) dat mensen die gestudeerd hebben en niet werken extra te laten betalen voor de kosten van hun studie, het idee is dat vrouwen die gestudeerd hebben en niet werken maar huismoedertje spelen gemotiveerd worden te gaan werken.

helemaal blij dat ik geen PvdA heb gestemd...whahaha, maar heb gelukkig ook geen aspiraties om huismoeder te worden
maar gaan ze dan achteraf een schuld vaststellen, he mevrouwtje u heeft geen studieschuld maar omdat u niet werkt creeren we die wel ff. Hoe willen ze dat gaan controleren etc etc etc etc

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 14:46 schreef exode het volgende:
helemaal blij dat ik geen PvdA heb gestemd...whahaha, maar heb gelukkig ook geen aspiraties om huismoeder te worden
maar gaan ze dan achteraf een schuld vaststellen, he mevrouwtje u heeft geen studieschuld maar omdat u niet werkt creeren we die wel ff. Hoe willen ze dat gaan controleren etc etc etc etc

Vertrouw een linkse partij maar dat ze daar ook weer een burocratie voor in het leven roepen, die meer kost dan het oplevert, maar dat is niet erg want het is een goede maatregel..

natuurlijk vind jij het een goede maatregel
en hoe gaan ze dat doen met huismannen?
PvdA links? alleen als het ze uitkomt volgens mij...

jezus way off topic nu...kortom...I'm out up naar een ander onderwerp

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 14:49 schreef exode het volgende:
natuurlijk vind jij het een goede maatregel

Ik zal voortaan sarcasme tags plaatsen.

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 14:05 schreef exode het volgende:
[..]
ik heb het goed, verdien leuk, heb mijn studieschuld zo goed als afgelost, maar vind de regeling nog steeds belachelijk!

Ik lees niet wat je nu precies belachelijk vindt.
Dat je iets dat je geleend hebt moet terugbetalen?

Ok, da's een beetje sarcastisch, maar de Stufielening is de enige lening waarbij je op het moment dat je hem moet gaan aflossen veel hogere inkomsten hebt dan daarvoor.
Je kunt het geld op dat moment dus missen, sterker nog, waarschijnlijk mis je het niet eens.
En als hij dan is afgelost heb je zo een gratis salarisverhoging van 100-200 per maand te pakken.

Ik ben het ook eens met dat Nederland belachelijk hoge collegelden et cetera vraagt en dat je al vroeg moet beslissen, nee correctie, weten welke kant je op wilt gaan. Want je wordt er qua geld, idd, al vroeg op afgestraft.

In Zweden, als ik het goed heb, maken ze de gerichte doorstroomkeuze voor het hoger onderwijs veelal pas na hun 20e, schijnt standaard te zijn daar. In Zuid-Europa gaan ze tot hun 14e naar de basisschool en dan pas naar het voortgezet onderwijs. Plus, het collegegeld is rond de 500 euro p/j, ja.. ook of juist universiteit. Al kon ik ze niet aan hun verstand peuteren dat het in Nederland veel duurder is, ze schijnen te denken dat je hier rijk bent en het onderwijs niks kost. Terwijl toen ik dat van hun hoorden, zo stond .

Ennuh Piet, een studie kies je ook voornamelijk voor de leuk. Het lijkt mij 1. een slechte zaak als je een studie kiest die je níet leuk vindt, goed voor de motivatie (gevolgen kunnen juist dan studievertraging zijn, desmotivatie dus et cetera), 2. dat is dus handig, studenten laten kiezen (dwingen) om een studie te doen die ze niet leuk vinden en 3. alleen maar economie circa bedrijfskunde studenten pleit nou ook niet echt voor een gevarieerd kennisklimaat.

Conclusie: lijkt mij een slechte zaak dus, dat je moet kiezen of geen keuze hebt. Want, eindconclusie: iedereen zou het recht (moeten) hebben om te doen wat hij/zij leuk vindt, ook mensen met weinig geld.

Dus..

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 18:42 schreef sweetgirly het volgende:


Ennuh Piet, een studie kies je ook voornamelijk voor de leuk. Het lijkt mij 1. een slechte zaak als je een studie kiest die je níet leuk vindt, goed voor de motivatie (gevolgen kunnen juist dan studievertraging zijn, desmotivatie dus et cetera), 2. dat is dus handig, studenten laten kiezen (dwingen) om een studie te doen die ze niet leuk vinden en 3. alleen maar economie circa bedrijfskunde studenten pleit nou ook niet echt voor een gevarieerd kennisklimaat.

Conclusie: lijkt mij een slechte zaak dus, dat je moet kiezen of geen keuze hebt. Want, eindconclusie: iedereen zou het recht (moeten) hebben om te doen wat hij/zij leuk vindt, ook mensen met weinig geld.

Dus..

Dus betaal je gewoon je studieschuld af.

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 18:42 schreef sweetgirly het volgende:
Ik ben het ook eens met dat Nederland belachelijk hoge collegelden et cetera vraagt

Ga voor de gein eens langs in, bijvoorbeeld, de UK of VS.
Ik zat vorig jaar nog in Leiden op college bij een Ier die zei: "dezelfde master had ik ook thuis in Belfast kunnen doen, maar hier is het collegegeld drie keer zo laag dus ik kom maar effe een jaartje naar Leiden"

In Nederland is studeren spotgoedkoop in vergelijking met andere landen. Kijk voor de grap eens hoeveel contaturen je hebt per jaar en hoeveel collegegeld je krijgt. Zet daar dan eens het uurtarief van een advocaat, of een gewone garagist tegenover.

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 18:53 schreef Pietverdriet het volgende:

Dus betaal je gewoon je studieschuld af.

Hoor je mij klagen?
Mijn keuze, en daar ben ik mij zeer bewust van. Wat ik alleen niet snap, is dat ik mensen hoor miepen die niet in andermans schoenen staan, over opleidingen oordelen terwijl ze wrs niet eens weten wat die opleiding inhoudt, terwijl je een ander niet hoort zeuren. Daar gaat het mij oa even om.

En ik ben en blijf wel degelijk van mening dat het onderwijssysteem in Nederland beter kan, het is meer gericht op snelheid, afstraffen/belonen etc ipv kennis en vooruitgang. Of ben jij dat niet van mening Piet? En krijg je alleen maar jeuk van die lastige studenten? Zoja, goed blijven krabben dan.

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 18:56 schreef thaleia het volgende:

Ga voor de gein eens langs in, bijvoorbeeld, de UK of VS.
Ik zat vorig jaar nog in Leiden op college bij een Ier die zei: "dezelfde master had ik ook thuis in Belfast kunnen doen, maar hier is het collegegeld drie keer zo laag dus ik kom maar effe een jaartje naar Leiden"

Klopt, dacht ook al aan de VS.
Maar ergens is het daar ook belachelijk. Jongeren die zichzelf suf sporten om zo maar een beurs in de wacht te kunnen slepen of Oprah erbij halen .

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 23:33 schreef Integrity het volgende:

[..]

In de praktijk is het toch zo. Ik heb dat te horen gekregen van iemand die in de schuldsanering heeft gezeten. Sommige bedrijven moet die persoon nu nog terugbetalen, omdat die bedrijven indertijd hun tolerantie toonden.

Jij begrijpt er echt niets van.

quote:

HOEVEEL TERUGBETALEN?In de tabel op de achterkant van deze
folder kunt u globaal aflezen wat u na draagkrachtmeting per maand kunt
betalen. Met het rekenprogramma draagkrachtmeting
op www.ib-groep.nl kunt u ook zelf berekenen of u in aanmerking komt voor draagkrachtmeting.

Pfff, jullie lezen het echt verkeerd. Kolom I is niet voor stellen, dat is kolom II ook. Kolom I is voor stellen die hun jaarlijks inkomen bij elkaar optellen. Als dat dus slechts 24000 euro is (van twee salarissen!!!) is het logisch dat men minder hoeft terug te betalen.

Kolom II is voor stellen die hun salaris niet optellen. Dus van stellen waarvan de een niet wenst mee te betalen aan de studieschuld. Als je alleen al 24000 euro verdient, logisch dat je dan meer moet betalen dan het stel dat met twee salarissen slechts tot die 24000 euro komt. M.a.w. verdienen die mensen per persoon dus maar 12000 euro per jaar.

Kortom, het is logisch. En niet zeuren als je maar 150 euro per maand hoeft af te betalen met een 1300 netto salaris per maand. Als je 500 euro in de maand overhoud, kun je best alleen rondkomen. Ja het is moeilijk om eenpersoons te koken, maar dan kook je gewoon voor twee en dan vries je een hapje in .

Groetjes
Maarten met een studieschuld van 5 cijfers exclusief centen.