abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_41621808
quote:
Op woensdag 22 maart 2006 18:42 schreef sweetgirly het volgende:
[...]
Ennuh Piet, een studie kies je ook voornamelijk voor de leuk. Het lijkt mij 1. een slechte zaak als je een studie kiest die je níet leuk vindt, goed voor de motivatie [...]
Want, eindconclusie: iedereen zou het recht (moeten) hebben om te doen wat hij/zij leuk vindt, ook mensen met weinig geld.
Ik denk dat je dit zogenaamde recht even flink in moet perken.
Ik zou het wel leuk vinden om op vanuit een hutje op een tropisch eiland naar dolfijnen te kijken, maar vind je nog steeds dat ik dat recht heb als jij ervoor moet betalen?
Precies, er moet ook brood op de plank.
Je doet dus wel eens dingen die niet je eerste keus zijn, en daar krijg je dan geld voor.
Het 'recht op leuk' bestaat helemaal niet.
pi_68997037
Het is één en al onzin.


IB groep stelt te veel eisen maar zelf maken ze zoveeeeeel fouten. Elke keer maar weer bellen naar de IB groep omdat ze weer een (dezelfde) fout hebben gemaakt. Maar ondertussen heb je zoveel belkosten verspild dat je bijna de moed opgeeft. Wachttijd van minimaal 15 minuten belachelijk.

Je mag niet te veel verdienen, ze houden rekening met het salaris van je ouders, prestatiebeurs etc.

Dan kan er wel gezegd worden dat we blij moeten zijn dat we wat krijgen maar als je even stil zou staan bij waar het geld daadwerkelijk vandaan komt dan weten we donders goed dat wij niks gratis of voor niets krijgen. Uiteindelijk zijn het onze eigen ouders die werken en die verschillende belastingen betalen die uiteindelijk onze studiefinanciering betalen en voor de studenten onder ons die er naast keihard werken om een beetje rond te kunnen komen ook. Als het ware krijgen wij onze betaalde belastingcenten en andere overige betaalde posten terug.

Lekker fijn, heb je eindelijk je studie afgerond, zit je nog jaren je studieschuld af te lossen, wanneer kunnen we dan van het leven genieten en kunnen wij profijt uit onze studie halen? Als we 65 jaar zijn om dan vervolgens na 2 jaar aan een hartaanval te bezwijken.

Doordat vele altijd maar akkoord gaan met verschillende nieuwe regelingen, wetten en regels worden er steeds meer leuke ideeen bedacht door de overheid. Kijk naar Frankrijk als ze het ergens niet mee eens zijn staken ze massaal, boycotten noem maar op maar ze krijgen waar ze om vragen. Nederland is te tolerant.
Ik ben van mening dat ze beter kunnen bezuinigen op salarissen van ministers en koninklijke huis.

DUS WAKKKER WORDEN NEDERLAND
Jullie worden belazerd waar jullie bijstaan
  donderdag 14 mei 2009 @ 01:10:52 #178
62913 Blik
The one and Only!
pi_69002389
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 22:31 schreef WakeUp-NL het volgende:


DUS WAKKKER WORDEN NEDERLAND
Jullie worden belazerd waar jullie bijstaan



Wat een onzin, tuurlijk betaal je ervoor. Maar liever zo dan dat je 5000 euro per jaar aan collegegeld moet betalen
pi_69005147
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 22:31 schreef WakeUp-NL het volgende:
Het is één en al onzin.
Wat jij schrijft iig wel ja!
pi_69006645
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 22:31 schreef WakeUp-NL het volgende:
....
Dat dit kán in Nederland!

" "
pi_69006759
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 10:15 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dat dit kán in Nederland!

" "
Idd.
Plus enorme kutkick.
Ja, die met de ballen in de bek.
pi_69007610
tvp
  donderdag 14 mei 2009 @ 10:45:58 #183
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_69007644
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 10:44 schreef pometje het volgende:
tvp
Waaróm?
The love you take is equal to the love you make.
pi_69007765
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 10:45 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Waaróm?
kzit ook vet in de schulden..
pi_69007822
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 10:49 schreef pometje het volgende:

[..]

kzit ook vet in de schulden..
En dan helpt het om een drie jaar oud vergeeld en stoffig topic door te gaan zitten lezen?
Ja, die met de ballen in de bek.
pi_69007982
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 10:51 schreef Biancavia het volgende:

[..]

En dan helpt het om een drie jaar oud vergeeld en stoffig topic door te gaan zitten lezen?
ja, ik ben een sado masochist.
pi_69008186
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 10:55 schreef pometje het volgende:

[..]

ja, ik ben een sado masochist.
O.
Ja, die met de ballen in de bek.
  donderdag 14 mei 2009 @ 11:16:56 #188
93643 DumDaDum
We Have Unfinished Business
pi_69008849
quote:
Op maandag 6 maart 2006 10:23 schreef Gio het volgende:

[..]

Klopt. Ik heb zelf een schuld van ongeveer 6000 bij het IBG. Ik kreeg begin dit jaar een brief waarin stond dat ik moest gaan beginnen met betalen. Volgens hun berekeningen (op basis van mijn jaarloon) kon ik maximaal iets van 250 per maand terugbetalen, maar dat betekend niet dat het zo is. Het gaat inderdaad op basis van je totale schuld over 15 jaar. Zelf betaal ik nu 50 euro per maand af.

Echter, ik ga dit verhogen naar 250. Waarom? Als ik er daadwerkelijk 15 jaar over doe om af te betalen, dan betaal ik per maand de helft van het bedrag alleen al puur aan rente . Echter, met 250 per maand ben ik na ongeveer 2 jaar klaar met betalen.
quote:
De IB-Groep berekent rente over de studieschuld. Voor 2009 is de rente 3,58 procent op jaarbasis.

Bron


Iedere bestemming waarbij dus ¤200,- (die jij extra gaat betalen) meer oplevert dan 3,58% levert je al winst op. Als je het geld op een spaarrekening zet loop je wsl -minimaal- al zo'n beetje quitte.....
Nergens krijg je je geld zo goedkoop....

Het aflossen van duurdere leningen in plaats van die van de IB levert je dus ook netto geld op. En het aflossen van mijn hypotheek levert me helemaal meer op dan 3,58% per jaar.

-edit-
En wat een kutkick
“I'm not touched but I'm aching to be”
— Heather Nova
| myHiFi | myMusic | Chuck Norris
pi_69008971
150 euro per maand gaat makkelijk.... je doet echt iets fout
pi_69009384
Het werkt als volgt, je mag er 15 jaar over doen om de schuld te betalen. dus: schuld gedeeld door 15 en dan delen door 12...da's het maandbedrag wat je moet betalen. Moch je enorm veel schuld hebben en komt het maandbedrag van de berekening hierboven boven het bedrag uit wat in de tabel staat, dan wordt het maandbedrag het bedrag in die tabel (ja, je lost dan wel langer af)
  donderdag 14 mei 2009 @ 13:20:55 #191
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_69013062
quote:
Op zondag 5 maart 2006 13:02 schreef Croga het volgende:

[..]

Ik sta perplex.....

Je krijgt 1300 euro netto per maand binnen en hoeft daar slechts een luttele 150 euro van terug in je schuld te storten. Als je dan al niets meer over houd na vaste lasten en levensonderhoud dan woon je simpelweg te duur, of je geeft veel te veel uit aan levensonderhoud......

Volgens de norm mogen je vaste lasten nooit meer dan de helft van je netto inkomen bedragen. Dat is dus 650 euro. Plus nog 150 voor de IBG, dan houd je dus nog 400 euro per maand over voor levensonderhoud. Als je dan kijkt dat een gemiddeld *STEL* zo'n 50 euro per week kwijt is aan eten, moet het voor een alleenstaande makkelijk te doen zijn om van 30 euro per week rond te komen. Laten we gul zijn: 150 euro per maand voor eten. Dan ben je dus ergen 250 euro per maand weg aan het gooien....... Denk daar eens over na....
Ik wou eenzelfde verhaaltje tikken maar je was me al voor.

150 euro per maand moet je toch wel kunnen missen als je 1300 per maand verdient, anders moet je toch eens gaan kijken naar je kosten. En je weet dondersgoed dat als je een studieschuld aangaat dat je die moet terugbetalen. Ik denk dat je trouwens nog best snel in salaris kan stijgen als je een HBO studie hebt.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  donderdag 14 mei 2009 @ 13:27:42 #192
21112 ArnoKlaassen
The Magnificient One
pi_69013326
tsja wat is ondragelijk. je bent bewust de schuld aangegaan. Als je het ondraaglijk vond had je dat niet moeten doen. Leen anders een bedrag bij de bank en betaal de studieschuld af. Dan kun je op je eigen tempo de lening bij de bank aflossen. Kost wel meer maar dan heb je het zelf in de hand. Vooral als je net gaat werken stik je van het geld. Je krijgt tenslotte ineens elke maand veel meer geld dan je gewend was. Ik heb de studieschuld dan ook afbetaald door 500 euro netto per maand af te lossen
pi_69013482
je oud topic dit...
  donderdag 14 mei 2009 @ 14:13:04 #194
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_69015129
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 13:20 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik wou eenzelfde verhaaltje tikken maar je was me al voor.
Hij was je echt net voor .. je was maar 3 jaar later
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
  donderdag 14 mei 2009 @ 14:24:52 #195
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_69015534
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 14:13 schreef Sylver_ het volgende:

[..]

Hij was je echt net voor .. je was maar 3 jaar later
zie het ook nu pas
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_69138106
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 22:31 schreef WakeUp-NL het volgende:
Dan kan er wel gezegd worden dat we blij moeten zijn dat we wat krijgen maar als je even stil zou staan bij waar het geld daadwerkelijk vandaan komt dan weten we donders goed dat wij niks gratis of voor niets krijgen. Uiteindelijk zijn het onze eigen ouders die werken en die verschillende belastingen betalen die uiteindelijk onze studiefinanciering betalen en voor de studenten onder ons die er naast keihard werken om een beetje rond te kunnen komen ook. Als het ware krijgen wij onze betaalde belastingcenten en andere overige betaalde posten terug.
Pardon!?

Ik heb geen kinderen, betaal me wel blauw aan belasting. Jij bent dus van MIJN belastingcenten aan het studeren en vindt het dan raar dat dat terugbetaald moet worden? Dat noem ik klaploperij als je het niet erg vindt.

Maar ga jij rustig staken. Ga vooral je gang. Moet je eens kijken wat voor diploma je daar voor krijgt.... En persoonlijk heb ik dan helemaal geen medelijden meer als je je studieschuld moet afbetalen van een uitkering.
pi_94847988
Mijn vriendin heeft verschillende studies met succes afgerond. Aangezien de laatste studie in het buitenland heeft plaatsgevonden, en dit een studie was zonder recht op een beurs heeft ze een flinke schuld opgebouwd. Echter met het oog op een leuke baan heeft ze toch de keuze gemaakt om te gaan studeren met dito schuld.

Na haar studie heeft ze 1,5 jaar fulltime kunnen werken, daarna kreeg ze reuma. Nu zit ze in de ziektewet omdat het echt niet maar bol te werken is en het teveel geworden is.

Mijn inkomen is niet zo hoog dat ik de schuld op me kan nemen. Echter de 300+ euro aflossing per maand drukken nu flink op onze levensvreugde en er lijkt geen opvangnet te zijn als je wel wil werken maar niet meer kan werken.
pi_94849697
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 11:42 schreef Kizzz het volgende:
Mijn inkomen is niet zo hoog dat ik de schuld op me kan nemen. Echter de 300+ euro aflossing per maand drukken nu flink op onze levensvreugde en er lijkt geen opvangnet te zijn als je wel wil werken maar niet meer kan werken.
Dat is een heel erg vervelende situatie, maar blijkbaar is jullie gezamenlijk inkomen nog steeds genoeg om die 300+ euro per maand te kunnen betalen (volgens de DUO). Ik neem aan dat jullie een aanvraag hebben ingediend voor verlaging van de maandelijkse lasten?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_94850226
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 12:34 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Dat is een heel erg vervelende situatie, maar blijkbaar is jullie gezamenlijk inkomen nog steeds genoeg om die 300+ euro per maand te kunnen betalen (volgens de DUO). Ik neem aan dat jullie een aanvraag hebben ingediend voor verlaging van de maandelijkse lasten?
De huidige situatie is gebaseerd op enkel haar inkomen. Het klopt dat wanneer het op mijn inkomen zal zijn of samen er weinig verschil zal zijn.
We zijn niet boos dat het bedrag te hoog is en vinden dat terugbetalen normaal is, het is echter vervelend dat voor deze situaties geen opvang is. Je betaald 30 jaar schuld terwijl de investering niet meer bruikbaar is. Zuur maar het zal wel niet anders zijn.
Als er dadelijk een inkomen weg valt en ik de totale schuld op mijn naam krijg dan zal het lastig rondkomen zijn oftewel bijna niet. En we hebben niet eens een hoge hypotheek. Maar wel normale vaste lasten.
Vaste lasten nemen ze niet mee bij een inkomens-beoordeling en dat is wel vervelend. Dan leven we de komende 30 jaar aan de grond terwijl ze ook nog eens ziek is. En ik weet dat er ergere dingen zijn

Dus eigenlijk moet ik jaren afbetalen omdat ze ziek geworden is ..
pi_94850370
quote:
12s.gif Op donderdag 31 maart 2011 12:49 schreef Kizzz het volgende:

De huidige situatie is gebaseerd op enkel haar inkomen. Het klopt dat wanneer het op mijn inkomen zal zijn of samen er weinig verschil zal zijn.
We zijn niet boos dat het bedrag te hoog is en vinden dat terugbetalen normaal is, het is echter vervelend dat voor deze situaties geen opvang is. Je betaald 30 jaar schuld terwijl de investering niet meer bruikbaar is. Zuur maar het zal wel niet anders zijn.
Als er dadelijk een inkomen weg valt en ik de totale schuld op mijn naam krijg dan zal het lastig rondkomen zijn oftewel bijna niet. En we hebben niet eens een hoge hypotheek. Maar wel normale vaste lasten.
Vaste lasten nemen ze niet mee bij een inkomens-beoordeling en dat is wel vervelend. Dan leven we de komende 30 jaar aan de grond terwijl ze ook nog eens ziek is. En ik weet dat er ergere dingen zijn

Dus eigenlijk moet ik jaren afbetalen omdat ze ziek geworden is ..
Als je het terug te betalen bedrag op jullie beider inkomen laat baseren dan is het maximaal 15 jaar afbetalen.

En misschien bestaan er verzekeringen tegen dit soort dingen, maar ja, je gaat er ook niet vanuit dat je ernstig ziek wordt en niet meer kan werken :{
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')