Dan is er eindelijk aan het linkse ideaal van gelijkheid op wereldschaal voldaan!quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:35 schreef Sportguy het volgende:
Gezien het tempo hoe alles vershitterd in dit land, kunnen we gerust na 5 generaties stellen dat de derde wereld bewoners succesvol hun 3de wereld mee hebben genomen en dat we allemaal even arm zijn.
Oowja en in allah geloven.
Die club raakt nooit uitgezeken, tegen die tijd hebben ze wel weer wat anders, ik weet zeker dat zij over 4 generaties de walvissen willen uitroeien.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan is er eindelijk aan het linkse ideaal van gelijkheid op wereldschaal voldaan!
Wat je vergeet is dat het totale aantal inwoners misschien wel relatief gelijk blijft, maar dat de verhouding autochtonen:allochtonen weldegelijk verandert. En het is een feit dat allochtonen lager opgeleid zijn, bijzonder hoge werkeloosheidscijfers kennen, crimineler zijn en voor meer kinderen zorgen (ergo: nog schevere verhoudingen in de toekomst).quote:Op vrijdag 3 maart 2006 14:37 schreef Sidekick het volgende:
Er liep een tijdje geleden hier ook al een topic over in NWS: Bevolkingsgroei NL komt bijna tot stilstand
Alleen daar was nog sprake van een schatting over de twee laatste maanden. Het is overigens een trend van een aantal jaar, en een geringe bevolkingsgroei is voor het dichtbevolkte Nederland helemaal niet zo erg.
Daaraan kun je ook zien dat de SP de enige echte socialistische partij is.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 16:12 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Zoals hierboven, de SP was 1 van de eerste partijen die de vreemdelingenproblematiek aan de kaak stelde. In ieder geval ruim voordat de VVD hiermee als speerpunt aan de haal ging.
"Eigen arbeiders eerst"-socialisme heet dat.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 04:08 schreef SeLang het volgende:
Daaraan kun je ook zien dat de SP de enige echte socialistische partij is.
De toestroom van laaggeschoolde allochtonen is namelijk vooral een bedreiging voor autochtone laag opgeleide arbeiders en paupers. Een echte socialistische partij is daarom per definitie anti-multikulti.
Precies.quote:Op maandag 6 maart 2006 23:43 schreef belledormante het volgende:
Trouwens, ik was laatst in een verzorgingstehuis en wie zorgen er daar voor 'onze' oudjes? Voornamelijk de gekleurde medeburger!
Dus... wees blij dat er nog iemand over is om je kont te wassenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 01:14 schreef belledormante het volgende:
Dus?
Gelijkheid is geen streven, want het is technisch onmogelijk, voor links en voor rechts.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan is er eindelijk aan het linkse ideaal van gelijkheid op wereldschaal voldaan!
Ik zou zeggen, gelijkheid is geen streven, want het is moreel onwenselijk, voor links en rechts.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 09:55 schreef RichardQuest het volgende:
Gelijkheid is geen streven, want het is technisch onmogelijk, voor links en voor rechts.
Mja, mensen zijn nou eenmaal niet gelijk, ik ben jou niet en jij mij niet, ik denk dat meneer LXIV het woord gelijkwaardigheid zoekt: een ideaal wat zowel onder links als rechts gangbaar is (en zelfs het fundament onder de ideologie), hooguit bij extremisten zijn er "mindere" mensen...."Dit soort mensen" en "dat soort mensen"quote:Op dinsdag 7 maart 2006 10:06 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, gelijkheid is geen streven, want het is moreel onwenselijk, voor links en rechts.
Ah, en daar hebben we de pensioen-leugen weer. Dit topic kan gesloten worden.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 04:02 schreef SeLang het volgende:
Jullie kunnen maar beter blij zijn dat er zoveel allochtonen bij komen.
Zij gaan straks jullie pensioenen betalen.
Ja, of niet.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 11:16 schreef Originele_Naam het volgende:
Meer neuken jongens, zo moeilijk is het niet. Gewoon i.p.v. 1 kind en 2 dikke auto's 3 kinderen en 1 dikke auto
Je post wel eenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 11:16 schreef Originele_Naam het volgende:
Meer neuken jongens, zo moeilijk is het niet. Gewoon i.p.v. 1 kind en 2 dikke auto's 3 kinderen en 1 dikke auto
Inderdaad treurig dat mensen dat sprookje nog geloven.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 10:42 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ah, en daar hebben we de pensioen-leugen weer. Dit topic kan gesloten worden.
En danquote:Op woensdag 8 maart 2006 10:51 schreef Canisfire het volgende:
Allemaal op Wilders stemmen dus !!
De allochtone bevolkingsgroei over de jaren is toch wel sterk. Zo is het aantal islamieten in Nederland in twee generaties van praktisch 0 naar 1 miljoen gegroeid. De afgelopen jaren van 500.000 tot 1.000.000. Dat is 100% over 15 jaar!quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:08 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Overigens vind ik dit topic nogal van het type angstzaaierij waar ik niet achter sta. Zowel de toename van 28000 allochtonen als 1200 autochtonen is he-le-maal niets vergeleken op de 16 miljoen mensen die hier al wonen. Pure telegraaf-speculatie weer, de bevolking in zijn algemeenheid is tot stilstand gekomen. Elk ander scenario is op dit moment gebaseerd op angstzaaierij. Dit wil echter natuurlijk niet zeggen dat er geen probleem is.
Ik geloof niet in groei langs statistieken. De toekomst komt altijd als een verrassing.quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
De allochtone bevolkingsgroei over de jaren is toch wel sterk. Zo is het aantal islamieten in Nederland in twee generaties van praktisch 0 naar 1 miljoen gegroeid. De afgelopen jaren van 500.000 tot 1.000.000. Dat is 100% over 15 jaar!
Naar het eerste miljoen heeft nog 46 jaar geduurt. Maar zoals het met groeicijfers gaat, wanneer eenmaal een substantieel aantal bereikt is groeit het absoluut gezien natuurlijk veel sneller.
Wanneer de groei van de afgelopen jaren aanhoudt zullen er in 2036 ongeveer 4.000.000 moslims zijn, en 8.000.000 niet-westerse allochtonen in totaal. Dat vind ik ook op 16.000.000 mensen niet he-le-maal niets.
Iedereen ziet in wat voor tempo het straatbeeld verandert. Ik denk dat iemand die een jaar of 10 uit Nederland is weggeweest dit nog veel duidelijker ziet.
Tsja. De papen katholieken hebben hetzelfde geintje uitgehaald. Fokken als konijnen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
De allochtone bevolkingsgroei over de jaren is toch wel sterk. Zo is het aantal islamieten in Nederland in twee generaties van praktisch 0 naar 1 miljoen gegroeid. De afgelopen jaren van 500.000 tot 1.000.000. Dat is 100% over 15 jaar!
Naar het eerste miljoen heeft nog 46 jaar geduurt. Maar zoals het met groeicijfers gaat, wanneer eenmaal een substantieel aantal bereikt is groeit het absoluut gezien natuurlijk veel sneller.
Wanneer de groei van de afgelopen jaren aanhoudt zullen er in 2036 ongeveer 4.000.000 moslims zijn, en 8.000.000 niet-westerse allochtonen in totaal. Dat vind ik ook op 16.000.000 mensen niet he-le-maal niets.
Iedereen ziet in wat voor tempo het straatbeeld verandert. Ik denk dat iemand die een jaar of 10 uit Nederland is weggeweest dit nog veel duidelijker ziet.
Daar heb je natuurlijk gelijk in. Niemand kan in de toekomst kijken! (Al denken sommige mensen van wel).quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ik geloof niet in groei langs statistieken. De toekomst komt altijd als een verrassing.
Wij Roomsen zitten ondertussen al wel goed in de Koninklijke familie. Wie had dat 50 jaar geleden kunnen denken!quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Tsja. De papen katholieken hebben hetzelfde geintje uitgehaald. Fokken als konijnen.
Zichzelf een grotere stem in het landsbestuur gegeven door domweg méér gelijken te scheppen.
Daarover hebben de niet-katholieken zich enorm drukgemaakt. Uiteindelijk bleken de Roomsen niet zo'n groot gevaar als men wel heeft geschetst. (Niettemin kunnen we natuurlijk beter ze weer flinkd onder de duim gaan houden, maar dat terzijde)
Gebruik dat woord eens niet.quote:
Wereldvreemde Groenlink propaganda.quote:Daarover hebben de niet-katholieken zich enorm drukgemaakt. Uiteindelijk bleken de Roomsen niet zo'n groot gevaar als men wel heeft geschetst. (Niettemin kunnen we natuurlijk beter ze weer flinkd onder de duim gaan houden, maar dat terzijde)
Ik bedoel maar..quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wij Roomsen zitten ondertussen al wel goed in de Koninklijke familie. Wie had dat 50 jaar geleden kunnen denken!![]()
Ik zou die lijn nou niet tussen blank en niet blank willen leggen. Verder is het inderdaad niet persé negatief, angezien ware Christenen nu eenmaal ook meer kinderen krijgen dan atheisten, zoals ik even terug al opperde, zou ik er het liefst zes willen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:12 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ten tweede is het natuurlijk zo dat dit helemaal geen probleem hoeft te zijn. Nederlanders moeten worden opgeroepen meer kinderen te produceren. Maar welk politiek kopstuk heeft het lef op te zeggen dat we meer blanke kinderen in Nederland nodig hebben?
quote:Op woensdag 8 maart 2006 10:49 schreef du_ke het volgende:
Tja jij kost waarschijnlijk zowel de Nederlandse als de Amerikaanse samenleving geld.
Moet ik je er even aan herinneren dat bij Marokkanen -en waarschijnlijk ook bij Turken en anderen- 75% of zelfs nog meer van de partners uit het buitenland gehaald wordt? Vermenigvuldig na elke generatie dus maar met 1,75. Gaat lekker toch?quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:26 schreef du_ke het volgende:
Eerder in dit topic heb ik overigens al statistieken gedropt dat de geboortecijfers onder allochtonen in rap tempo naar die van de autochtonen toekruipen. ook steeds meer Marokkanen, Turken en Surinamers houden het bij kleine gezinnen. En meteen groei van op dit moment 30.000 per jaar heb je er over 30 jaar 1 miljoen bij niet zo'n punt denk ik.
Allochtonen in Den Haag (2015) in meerderheidquote:Op donderdag 9 maart 2006 05:29 schreef StefanP het volgende:
[..]
Moet ik je er even aan herinneren dat bij Marokkanen -en waarschijnlijk ook bij Turken en anderen- 75% of zelfs nog meer van de partners uit het buitenland gehaald wordt? Vermenigvuldig na elke generatie dus maar met 1,75. Gaat lekker toch?
Ik weet 't. Nice dish huh?quote:Op donderdag 9 maart 2006 05:57 schreef StefanP het volgende:
Hey cool. Daar was ik nog niet geweest. Mijn gal spuien is leuk
Prognose Rotterdam:quote:Op donderdag 9 maart 2006 05:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Heeft er iemand ook nog een prognose want volgens mij gaat binnen nu en 5 á 10 jaar de autochtone bevolking krimpen
quote:ROTTERDAM (ANP) - Het aantal Rotterdammers is sinds medio 2004 aan het dalen. Dat blijkt dinsdag uit cijfers van het Centrum voor Onderzoek en Statistiek (COS). Cijfers uit 2002 voorspelden nog een flinke toename van de Rotterdamse bevolking.
Zoals het er nu naar uitziet, wonen er in 2020 584.000 mensen in de havenstad. Nu zijn dat er ongeveer 588.000. Vorig jaar nam het bevolkingsaantal met bijna 9.000 mensen af. Dat komt onder meer doordat de vestiging vanuit het buitenland flink is gedaald.
Het vertrek naar het buitenland nam daarentegen toe. In 2002 ging het COS er nog van uit dat er in 2017 rond de 635.000 Rotterdammers zouden zijn.
Het COS stelde verder de groei van het aantal Rotterdammers met een Surinaamse, Antilliaanse, Kaapverdiaanse of Turkse achtergrond flink naar beneden bij. Deze groep groeit tot 2020 met ongeveer 25 procent. Dat is de helft van de groei zoals die eerder werd verwacht in de prognose tot 2017.
Het aantal autochtonen daalt tot 2020 met 48.000, tot 46 procent van de bevolking. 54 Procent van de bevolking is dan van allochtone afkomst.
Geen cent? Nog niet over een weg gereden? Op een vliegveld geland? Geprofiteerd van politie bescherming? etc etc. Voordat je je achterstand daar ingehaald hebt ben je nog wel even bezig.quote:Op donderdag 9 maart 2006 05:26 schreef StefanP het volgende:
[..]Ik heb nog voor geen CENT geprofiteerd in de VS, daarentegen heb ik al wel rond de 25000$ belasting betaald. Je hebt -werkelijk- geen benul waar je het over hebt.
Heb je daar een bron vanquote:Op donderdag 9 maart 2006 05:29 schreef StefanP het volgende:
[..]
Moet ik je er even aan herinneren dat bij Marokkanen -en waarschijnlijk ook bij Turken en anderen- 75% of zelfs nog meer van de partners uit het buitenland gehaald wordt? Vermenigvuldig na elke generatie dus maar met 1,75. Gaat lekker toch?
Ik denk dat die $25000 belasting jaarlijks afdoende is voor een jaartje over de weg rijden, niet?quote:Op donderdag 9 maart 2006 10:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Geen cent? Nog niet over een weg gereden? Op een vliegveld geland? Geprofiteerd van politie bescherming? etc etc. Voordat je je achterstand daar ingehaald hebt ben je nog wel even bezig.
Ik ga het niet nazoeken maar ben er absoluut zeker van. Google toont ook flink veel links.quote:
Zeer interessant. Even een TVP, interessante discussiequote:Op vrijdag 10 maart 2006 08:21 schreef sigme het volgende:
[..]
[afbeelding]
bron: CBS, rapport Prognose van gezinsvormende migratie van Turken en Marokkanen
Flink minder dan 75% dus en duidelijk per generatie aan het afnemen. Dit komt dus overeen met mijn eerdere beweringen over dat de demografie steeds meer naar de gemiddelde Nederlanders toeschuift.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 08:21 schreef sigme het volgende:
[..]
[afbeelding]
bron: CBS, rapport Prognose van gezinsvormende migratie van Turken en Marokkanen
quote:Beroepsbevolking krimpt over vijf jaar
Van onze medewerker Frank Kalshoven
AMSTERDAM - Krimp van de bevolking leidt binnen enkele jaren tot krapte op de arbeidsmarkt. De werkloosheid onder allochtone jongeren verdwijnt zonder aanvullende maatregelen.
Dat schrijft Wim Derks van de Universiteit Maastricht in het rapport Structurele bevolkingsdaling, een urgente nieuwe invalshoek voor beleidsmakers. Het is gemaakt in opdracht van de Raad voor Verkeer en Waterstaat en de VROM-raad, adviescolleges van het kabinet. De Nederlandse bevolking gaat volgens Derks vanaf 2035 krimpen, maar in Limburg heeft de afname van de bevolking al in 2002 ingezet. Drenthe en Zeeland zullen snel volgen. In delen van de Randstad (Haarlem, Gooi- en Vechtstreek) zet de daling dit jaar in.
De omvang van de beroepsbevolking (tussen 15 en 64 jaar) bereikt zijn hoogtepunt binnen vijf jaar, en zal daarna alleen nog dalen. ‘Er komt structurele krapte op de arbeidsmarkt’, concludeert Derks. ‘Dat is een revolutionair gegeven.’
De krimp van de beroepsbevolking in Nederland als geheel is de komende twintig jaar 3 procent. In Limburg, dat demografisch voorloopt, is tot 2026 de daling van het aantal mensen dat voor de arbeidsmarkt beschikbaar is 17 procent. Drenthe, Zeeland, Friesland en Noord-Brabant moeten de komende jaren al rekening houden met krimp tussen de 7 en 12 procent.
De krimp van de (beroeps)bevolking heeft ingrijpende gevolgen. De daling van het aantal werkenden zal leiden tot een afname van de fileproblematiek. Grote investeringen in wegen kunnen daarom achterwege blijven. De behoefte aan bedrijventerreinen zal fors afnemen, aldus Derks.
Gevolg is dat dure investeringsprojecten volgens hem overbodig worden. ‘Geplande kostbare voorzieningen zullen gereed komen op het moment waarop de problemen er niet meer zijn.’ De schaarste aan inwoners en werknemers kan tot concurrentie tussen regio’s leiden.
De oorzaak van de krimp van de bevolking is de daling van de vruchtbaarheid. Voor een stabiele bevolking zijn per vrouw 2,1 kinderen nodig. De vruchtbaarheid ligt al dertig jaar rond de 1,7. Volgens Derks kan immigratie de bevolkingskrimp hooguit iets vertragen, maar niet compenseren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |