Maar geen geldboete/(voorwaardelijke) gevangenisstraf. Vrienden van mij hebben zelfs een SV gehad voor een vechtpartij in een boerendisco, totaal buiten het voetbal om.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
als je in of rond een disco knokt mag je daar ook niet meer in.
Dat is iets heel anders. Dat heeft niks te maken met het levenslang weghalen van iets dat iemand het meest dierbaar is.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
als je in of rond een disco knokt mag je daar ook niet meer in.
geldboetes ook wel, is gewoon mishandeling. En als het niks met voetbal te maken heeft is een SV belachelijk.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:25 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Maar geen geldboete/(voorwaardelijke) gevangenisstraf. Vrienden van mij hebben zelfs een SV gehad voor een vechtpartij in een boerendisco, totaal buiten het voetbal om.
Als t je zo dierbaar is, gedraag je je toch niet als een kankeridioot?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:29 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders. Dat heeft niks te maken met het levenslang weghalen van iets dat iemand het meest dierbaar is.
een SV voor bijvoorbeeld 3 jaar lijkt mij ook beter. Maargoed je hoeft niet te gaan knokken ofzo.......quote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:29 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders. Dat heeft niks te maken met het levenslang weghalen van iets dat iemand het meest dierbaar is.
Geldboetes staan niet in verhouding met die bij het voetbal.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
geldboetes ook wel, is gewoon mishandeling. En als het niks met voetbal te maken heeft is een SV belachelijk.
Maargoed een deel van het geweld rond het voetbal gaat natuurlijk wel wat verder dan een knokpartij in een kroeg. Er zit een grotere mate van organisatie achter. En als ik zie wat er soms gebruikt wordt....... ik bedoel met een knuppel of erger kom ik geen discotheek binnen.
maar als jij gepakt wordt bij een ruzie als je steekwapen of schietwapens hebt gebruikt dan ben je de lul, in het slechtste geval krijg je poging tot moord om je oren...........quote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:34 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Geldboetes staan niet in verhouding met die bij het voetbal.
t had indirect wel wat met voetbal te maken. Maar t was niet in de buurt van een stadion/na een wedstrijd oid.
Mwa, komen toch aardig wat steek/schietpartijen in de media.
Laat maar... Jij snapt er niks vanquote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:31 schreef Jajong het volgende:
[..]
Als t je zo dierbaar is, gedraag je je toch niet als een kankeridioot?![]()
Excuse my french.
Dat hebben ze volgens mij ook al een paar x bij voetbalrellen geprobeerd.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar als jij gepakt wordt bij een ruzie als je steekwapen of schietwapens hebt gebruikt dan ben je de lul, in het slechtste geval krijg je poging tot moord om je oren...........
Das anders. Dit was gewoon een knokpartijtje in een kroeg. Aangifte belandt ergens onderop de stapel tot de politie er achter kwam dat het om voetbalsupporters ging.quote:en als het voetbalgerelateerd is vind ik een SV gerechtvaardigd, de "helden" die Beverwijk op weiland zijn losgegaan mogen van mij allemaal 10 jaar SV krijgen
Ik snap het ook niet, wil je het uitleggen?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:44 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Laat maar... Jij snapt er niks van![]()
Zeg alsjeblieft geen dingen waar je niks van af weet.Justitie heeft van Beverwijk gewoon één grote rotzooi gemaakt.Van de meeste van die processen klopte geen ene reet....quote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]
en als het voetbalgerelateerd is vind ik een SV gerechtvaardigd, de "helden" die Beverwijk op weiland zijn losgegaan mogen van mij allemaal 10 jaar SV krijgen
Die mogen van allemaal de tering krijgen en eraan dood gaanquote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar als jij gepakt wordt bij een ruzie als je steekwapen of schietwapens hebt gebruikt dan ben je de lul, in het slechtste geval krijg je poging tot moord om je oren...........
en als het voetbalgerelateerd is vind ik een SV gerechtvaardigd, de "helden" die Beverwijk op weiland zijn losgegaan mogen van mij allemaal 10 jaar SV krijgen
Ik wil het je best uitleggen, maar je snapt er waarschijnlijk toch niets van. Het is een way of life, en veel meer dan die enkele keer dat er wel eens iets gebeurd. Maargoed je moet het meemaken om er iets van te weten, het gevoel te kennen. Het is niet uit te leggen.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:45 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet, wil je het uitleggen?
Da's jouw mening en die respecteer ik.Maar dan moet je ook onze mening respecteren.Wij hebben alles over voor onze club,letterlijk....quote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:54 schreef Jajong het volgende:
Natuurlijk, de dingen die erom heen gebeuren zijn allemaal leuk en tof enzo, maar zodra je mensen inelkander gaat rossen ben je toch echt een beetje zielig bezig.
Maar berokken je ondertussen 'jouw' club (ik weet niet voor wie je bent) niet juist schade toe? Als je de balans opmaakt?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:57 schreef footbal_lad het volgende:
[..]
Da's jouw mening en die respecteer ik.Maar dan moet je ook onze mening respecteren.Wij hebben alles over voor onze club,letterlijk....
Als je alles voor je club over hebt, dan doe je dit soort dingen dus NIET. Want je benadeelt je club er alleen maar mee. Maargoed, dit is een nutteloze discussie want ik kan jou niet overtuigen, en jij mij net zo minquote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:57 schreef footbal_lad het volgende:
[..]
Da's jouw mening en die respecteer ik.Maar dan moet je ook onze mening respecteren.Wij hebben alles over voor onze club,letterlijk....
quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:02 schreef rubbereend het volgende:
we gaan hier op de man spelen! Ook niet over welke school welke user doet of wat dan ook!
Nouja, knokken doen we allemaal wel eens. Maar als je naar t voetbal gaat precies daarvoor slaat t echt nergens meer op. En inderdaad, met wapens enzo is t al helemaal niet leuk meer.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:02 schreef TerroRobbie het volgende:
Overigens keur ik excessief geweld af hoor, een knokpartijtje moet kunnen op zn tijd vind ik. Zoals het vroeger was. Maar tegenwoordig worden er worden er veel te veel wapens e.d. gebruikt en zijn de grenzen te ver verlegd, dat je af en toe blij mag zijn dat er geen doden gevallen zijn. Dat gaat wmb te ver en heeft ook niets meer te maken met deze cultuur.
Denk je dat ze bij Feyenoord niet weten wie wij zijn?Dat weten ze al jaren.Maar ze weten ook dat wij degene zijn die naar alle wedstrijden gaan,waar dan ook...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:59 schreef Radegast het volgende:
[..]
Maar berokken je ondertussen 'jouw' club niet juist schade toe? Als je de balans opmaakt?
Slechte naam enz.? Sponsoren die misschien afhaken?
Totale misvatting, tuurlijk zitten dit soort lui erbij.. Maargoed die heb je (helaas) overal, dat is inherent aan de maatschappij waar we in leven. Sla op maandag maar eens een willekeurige krant open en kijk wie er nou weer is mishandeld, gestoken of met glas bewerkt tijdens het uitgaan...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:02 schreef cultheld het volgende:
Ik denk dat zulke lui er eerder alles voor over hebben om te rellen en om hun frustraties uit het dagelijks leven kwijt te kunnen. Het voetbal gebruiken ze als excuus daar voor.
En uiteindelijk heeft Jorien knaken van Reebok én van Kappa gekregenquote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:06 schreef footbal_lad het volgende:
We hebben bij Feyenoord al meegemaakt dat 'n sponsor wegens onze slechte naam zich heeft terug getrokken.
ik geef alleen mijn mening over wat e met die gasten moeten doen. Dat Justitie werkt met een berg mensen die er een hobby van maken zaken te verprutsen kan ik niks aan doen en is belachelijk. En dat daar een minister geen verantwoording voor neemt is net zo belachelijk!quote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:49 schreef footbal_lad het volgende:
[..]
Zeg alsjeblieft geen dingen waar je niks van af weet.Justitie heeft van Beverwijk gewoon één grote rotzooi gemaakt.Van de meeste van die processen klopte geen ene reet....
Ik heb het daarmee niet over alle voetbalsupporters natuurlijk. Wel over degenen die het leuk vinden om in groepsverband een stad te slopen, of onschuldigen er bij te betrekken (en dat is bijna altijd het geval).quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:07 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Totale misvatting, tuurlijk zitten dit soort lui erbij.. Maargoed die heb je overal, dat is inherent aan de maatschappij waar we in leven. Sla op maandag maar eens een willekeurige krant open en kijk wie er nou weer is mishandeld, gestoken of met glas bewerkt tijdens het uitgaan...
Je bent in vormquote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik geef alleen mijn mening over wat e met die gasten moeten doen. Dat Justitie werkt met een berg mensen die er een hobby van maken zaken te verprutsen kan ik niks aan doen en is balchelijk. En dat daar een minister geen verantwoording voor neemt is net zo belachelijk!
Daarom.Het word ook allemaal opgeklopt door de media.Als wij Europees moesten voetballen tegen Duitse clubs,dan stonden alle kranten al de hele week vol.Leek 't net alsof WO 3 zou uitbreken.Allemaal zo opgeklopt altijd,ook als er idd wat gebeurde....quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:10 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
En uiteindelijk heeft Jorien knaken van Reebok én van Kappa gekregen
Stoer!quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:06 schreef footbal_lad het volgende:
[..]
Denk je dat ze bij Feyenoord niet weten wie wij zijn?Dat weten ze al jaren.Maar ze weten ook dat wij degene zijn die naar alle wedstrijden gaan,waar dan ook...
We hebben bij Feyenoord al meegemaakt dat 'n sponsor wegens onze slechte naam zich heeft terug getrokken.Daar kunnen wij echt niet mee zitten.Wij hebben nu eenmaal 'n reputatie en dat zal altijd zo blijven.Ze kunnen 't toch niet stoppen.Voor elke oudere die er mee kapt,staan er al 5 jonge gasten klaar om hun plaats in te nemen.....
quote:
Mwa, ik ben totaal geen hooligan eerderr een ramptoerist. Sta wel eens in de buurt en heb nog nooit een serieuze klap gehad. Als je er niks mee te maken wil hebben, kan je t echt wel ontlopen in de meeste gevallen. En laffe acties als van NEC een maandje geleden of de joden (in het algemeenquote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:12 schreef cultheld het volgende:
of onschuldigen er bij te betrekken (en dat is bijna altijd het geval).
Als ik naar 'n wedstrijd ga,dan denk ik idd niet:"Oh,als ik dit doe dan trekt de sponsor zich terug".Dat ging toendertijd om de incidenten in Duitsland trouwens....quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:14 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Stoer!
En dus ga je moedwillig door om datgene wat je blijkbaar erg lief is schade te berokkenen? Ik kan daar niet cht bij, eerlijk gezegd. Natuurlijk geweldig dat je alles voor je club over hebt, maar je hebt toch ook nog wel ergens een sociale moraal die je op bepaalde momenten tegenhoudt?
Vorige week had je dus die actie tussen Cambuur en Graafschap supporters en die deden dat tijdens koopavond tussen het winkelend publiek. Dat vind ik echt te ver gaan. Ga dan zoals die Beverwijkboys een weiland in en vecht het daar uit, maar betrek er geen onschuldigen bij.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:21 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Mwa, ik ben totaal geen hooligan eerderr een ramptoerist. Sta wel eens in de buurt en heb nog nooit een serieuze klap gehad. Als je er niks mee te maken wil hebben, kan je t echt wel ontlopen in de meeste gevallen. En laffe acties als van NEC een maandje geleden of de joden (in het algemeen) worden door praktisch iedereen hier afgekeurd.
Inderdaad zeg. Het is toch de omgekeerde wereld als je als supporter rekening moet houden met een eventueel weglopende sponsor.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:21 schreef footbal_lad het volgende:
[..]
Als ik naar 'n wedstrijd ga,dan denk ik idd niet:"Oh,als ik dit doe dan trekt de sponsor zich terug".Dat ging toendertijd om de incidenten in Duitsland trouwens....
Degene die er het meest een rotzooi van hebben gemaakt zijn natuurlijk degene geweest die iemand vermoord hebben, denk je niet ... ?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:49 schreef footbal_lad het volgende:
[..]
Zeg alsjeblieft geen dingen waar je niks van af weet.Justitie heeft van Beverwijk gewoon één grote rotzooi gemaakt.Van de meeste van die processen klopte geen ene reet....
Maar dan doe je dat eigenlijk alleen voor jezelf, en niet voor je club. Je bent trouw aan je vriendenclub, maar minder aan je voetbalclub.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:06 schreef footbal_lad het volgende:
[..]
Denk je dat ze bij Feyenoord niet weten wie wij zijn?Dat weten ze al jaren.Maar ze weten ook dat wij degene zijn die naar alle wedstrijden gaan,waar dan ook...
We hebben bij Feyenoord al meegemaakt dat 'n sponsor wegens onze slechte naam zich heeft terug getrokken.Daar kunnen wij echt niet mee zitten.Wij hebben nu eenmaal 'n reputatie en dat zal altijd zo blijven.Ze kunnen 't toch niet stoppen.Voor elke oudere die er mee kapt,staan er al 5 jonge gasten klaar om hun plaats in te nemen.....
Wist je dat dat de redenatie is van iemand die leeft met waandenkbeelden?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 11:01 schreef TerroRobbie het volgende:
For those who are involved, no explanation is necessary, for those who aren't, no explanation is possible.
Inderdaad, ik geloof niet dat dat het doel van dit topic is, dat men zich keer op keer moet verdedigen.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 11:48 schreef Cart_man het volgende:
Dit is een discussie die nergens tot zal leiden. Nutteloos dus.
dat zeker. Dus dat rare geouwehoer dat clubs moeten betalen voor politie inzet mag wel in de prullenbak!quote:Op vrijdag 17 maart 2006 12:01 schreef TerroRobbie het volgende:
Daarbij levert voetbal de staat nog steeds 2 x zoveel op als dat het ze kost...
Het is een discussie waar de ratio tegenover het gevoel staat.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 11:48 schreef Cart_man het volgende:
Dit is een discussie die nergens tot zal leiden. Nutteloos dus.
Ow.. en nu?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 12:46 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik kan me goed vinden in het betoog van Doc.
Nope. Een club is dol op fanatieke supporters. Dat betekent namelijk continuiteit. Het gaat echter om de handelingen van een fanatieke supporter. Voor de club is de beste fanatiek supporter iemand met een seizoenskaart die z'n club aanmoedigd in het stadion en merchendising koopt. Aan fanatisme waar geweld op wat voor manier dan ook bij komt kijken heeft een club niets. En je kan echt wel een echte voetbalsfeer hebben zonder enig geweld: het wordt dan heus niet een "hockey-sfeer" (kijk maar in Engeland waar ook zonder geweld in de stadions er in de stadions een topsfeer kan hangen).quote:Op vrijdag 17 maart 2006 12:52 schreef M0NTANA het volgende:
Ach, als het aan de club ligt mogen alle enigszins fanatieke supporters weg. Liever een heel stadion vol betalende gezinnen, die hun bek niet opentrekken en vooral netjes blijven zitten. Het gaat de clubs alleen maar om de inkomsten, terwijl de club voor veel fanatieke supporters veel meer betekent dan alleen de voetballende prestaties. Hoop niet dat voetbal kapot wordt gemaakt door die gedachte, never nooit zo'n hockey-/korfbalsfeer, maar dat krijgen de hoge bazen toch niet voor elkaar.
Misschien kan je uitleggen wat de club FCDB er aan heeft als jij een klap geeft of ontvangt aan/van een andere supporter.quote:
In Nederland is er echt niet veel meer geweld in de stadions dan in Engeland hoor...quote:En je kan echt wel een echte voetbalsfeer hebben zonder enig geweld: het wordt dan heus niet een "hockey-sfeer" (kijk maar in Engeland waar ook zonder geweld in de stadions er in de stadions een topsfeer kan hangen).
In principe niet veel, maar dat zeg ik ook nergens?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:10 schreef Doc het volgende:
[..]
Misschien kan je uitleggen wat de club FCDB er aan heeft als jij een klap geeft of ontvangt aan/van een andere supporter.
Of direct rondom...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:10 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
In Nederland is er echt niet veel meer geweld in de stadions dan in Engeland hoor...
Dan kan je er dus in vinden dat dat geweld dus ook niet echt "voor de club" is. De club heeft er namelijk niets aan, zoals je hier beaamt.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:13 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
In principe niet veel, maar dat zeg ik ook nergens?
Zowel in Engeland als in Nederland is er praktisch geen geweld binnen de stadions, maar in beide landen is er nog genoeg geweld buiten de stadions. In Nederland wordt daar een verschrikkelijk probleem van gemaakt, terwijl het de club rationeel helemaal niets oplevert, maar het doet ze ook helemaal niets.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:08 schreef Doc het volgende:
[..]
Nope. Een club is dol op fanatieke supporters. Dat betekent namelijk continuiteit. Het gaat echter om de handelingen van een fanatieke supporter. Voor de club is de beste fanatiek supporter iemand met een seizoenskaart die z'n club aanmoedigd in het stadion en merchendising koopt. Aan fanatisme waar geweld op wat voor manier dan ook bij komt kijken heeft een club niets. En je kan echt wel een echte voetbalsfeer hebben zonder enig geweld: het wordt dan heus niet een "hockey-sfeer" (kijk maar in Engeland waar ook zonder geweld in de stadions er in de stadions een topsfeer kan hangen).
Een club zelf heeft er rationeel gezien niets aan als je een klap geeft of uitdeelt uit naam van je club.
In NL zijn er meer problemen in de stadions dan in Engeland. Ook direct buiten het stadion zijn er in NL meer problemen dan in Engeland. In Engeland worden niet standaard supporters gescheiden zoals dat over het algemeen in NL gebeurt.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:20 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Zowel in Engeland als in Nederland is er praktisch geen geweld binnen de stadions, maar in beide landen is er nog genoeg geweld buiten de stadions. In Nederland wordt daar een verschrikkelijk probleem van gemaakt, terwijl het de club rationeel helemaal niets oplevert, maar het doet ze ook helemaal niets.
Hoeveel problemen zou het opleveren als men in Nederland dezelfde tactiek zou gebruiken? Dus iedereen vrij naar het voetbal en door elkaar lopend naar het stadion. Ik denk dat er niet significant meer problemen zouden ontstaan dan met de huidige combi-regelingen.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:32 schreef Doc het volgende:
[..]
In NL zijn er meer problemen in de stadions dan in Engeland. Ook direct buiten het stadion zijn er in NL meer problemen dan in Engeland. In Engeland worden niet standaard supporters gescheiden zoals dat over het algemeen in NL gebeurt.
In zekere zin geef je antwoord op de vraag die je stelt. Je zegt dat gasten die een combi gebruiken - en zodoende gescheiden zijn - geen problemen leveren, en gasten die niet met de combi gaan en dus niet gescheiden worden leveren de meeste problemen.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:49 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Hoeveel problemen zou het opleveren als men in Nederland dezelfde tactiek zou gebruiken? Dus iedereen vrij naar het voetbal en door elkaar lopend naar het stadion. Ik denk dat er niet significant meer problemen zouden ontstaan dan met de huidige combi-regelingen.
In dit topic is vaak genoeg te lezen namelijk dat de echte hevige rellen voornamelijk komt van groepen die buiten de combi om, een andere groep opzoeken..
Ik heb het over groepen die niet eens naar de wedstrijd gaan, maar gewoon naar de kroeg van de rivaliserende groep. De confrontatie aangaan, en vervolgens weer naar huis. Of groepen die een nacht vantevoren het centrum van de stad onveilig maken. Of groepen die op vrijdagavond een supportershome binnenvallen.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 14:09 schreef Doc het volgende:
In zekere zin geef je antwoord op de vraag die je stelt. Je zegt dat gasten die een combi gebruiken - en zodoende gescheiden zijn - geen problemen leveren, en gasten die niet met de combi gaan en dus niet gescheiden worden leveren de meeste problemen.
Dat lijkt mij inderdaad een prima oplossing.quote:In Nederland wordt het buitengewoon ongelukkige systeem gebruikt dat iedereen die naar een voetbalwedstrijd gaat (en zeker naar een uitwedstrijd) bij voorbaat als schuldig beschouwd wordt tegen wie repressief moet worden opgetreden, terwijl degene die rotzooi trappen relatief lage straffen krijgen. In Engeland is dat eerlijker: iedereen is in principe onschuldig, maar als je iets uithaalt ben je meer de lul.
Dat los je inderdaad niet op met een combi en ook niet met SV omdat zoals je in dit voorbeeld aangeeft die gasten niet naar de wedstrijd gaan. Dit soort problemen is in Engeland ook niet opgelost. Het is dan zelfs de vraag hoeveel dit eigenlijk nog met voetbalsupporters te maken heeft als het gasten betreft die de wedstrijd ook niet bezoeken. Het is van de zotte dat dat soort gasten beweren van hun voetbalclub te houden - ze houden van het geweld en hun vriendenclub en hun "identiteit" via de voetbal club, maar dat heeft nog maar bar weinig met de voetbalclub zelf te maken.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 14:17 schreef MaxPower het volgende:
Ik heb het over groepen die niet eens naar de wedstrijd gaan, maar gewoon naar de kroeg van de rivaliserende groep. De confrontatie aangaan, en vervolgens weer naar huis. Of groepen die een nacht vantevoren het centrum van de stad onveilig maken. Of groepen die op vrijdagavond een supportershome binnenvallen.
Dat los je toch niet op met een combi?
Over het algemeen wel, maar het gaat ook hier nog wel mis. Mede door de wijze waarop in NL gestraft wordt. Als je bijvoorbaat als schuldige behandeld wordt, ga je je ook meer zo gedragen, en als je amper gestraft wordt als je je misdraagd dan is er ook minder een rem om je te misdragen.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 14:17 schreef MaxPower het volgende:
De groep die op de wedstrijddag naar het stadion gaat, wil gewoon een pot voetbal zien.
http://www.cineac.tv/pbcinema/count_video.php?film_ID=1003quote:Op maandag 13 maart 2006 12:32 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Soort Quote500 zeker? Elk jaar in december in de winkels.
Gijs heeft wel talent.Misschien moet 'ie bij Netwerk gaan solliciteren....quote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:51 schreef Guvnor het volgende:
[..]
http://www.cineac.tv/pbcinema/count_video.php?film_ID=1003
haha
Gijs staat zelf op plaats 24:quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:42 schreef footbal_lad het volgende:
[..]
Gijs heeft wel talent.Misschien moet 'ie bij Netwerk gaan solliciteren....![]()
R-E-S-P-E-C-Tquote:Op zaterdag 18 maart 2006 16:18 schreef CategoryC het volgende:
Ken je wel grapjes over maken, maar die man heeft in z'n hele leven meer rellen meegemaakt als alle joodse jongens op dit forum bij elkaar..
Die Q-Base foto's staan zeker wel een aantal jongens van FIIIR op, niet echt slim als je het mij vraagt.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 17:38 schreef CategoryC het volgende:
Foto's die daar opstaan zijn voornamenlijk van feesten. Ook van z'n eigen kids ja. En van boszoom etc etc, 4e generatie Feyenoord jongens feesten..
Beetje suf om dat hier neer te zetten maar goed.
Zo is het toch ook?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 12:38 schreef TC03 het volgende:
Ik krijg het idee dat het stoerdoenerij is altijd. Footbal_lad zei "voor elke oudere die stopt staan er vijf jongere klaar". Het komt altijd een beetje zielig over, alsof het een georganiseerde bende is die alle macht (of dat wil hebben) ofzo.
Ja wij waren met een bus naar Q-base, vorig jaar waren er een groep juden, dus wij hadden hoop hun daar te vinden, maar helaas.. maarja als ze gelukkig worden van een paar fotos.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 17:55 schreef PyTh het volgende:
[..]
Die Q-Base foto's staan zeker wel een aantal jongens van FIIIR op, niet echt slim als je het mij vraagt.
Verder een typische "jodenstreek" om zo'n foto hier te plaatsen al kan het hier niet zoveel kwaad met al die internethoolies. (op een paar na)
Dat zou in Nederland bij sommige wedstrijden ook kunnen hoor, supporters dan...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:14 schreef Doc het volgende:
[..]
Of direct rondom...
In Engeland hoeven bij veel wedstrijden direct buiten het stadion de supporters niet gescheiden te worden en kunnen ze voor de wedstrijd vaak los door elkaar lopen. Daar hoef je dan ook geen bus-combi's en dergelijke onzin te halen.
Hier gaat dat ook komen.. lange stadionverboden en onvoorwaardelijke gevangisstraffen zijn ze nu al aan het doen, dat wordt alleen nog maar erger.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 18:28 schreef CategoryC het volgende:
Maarja in Engeland zijn ze volgens mij ook bezig met van de belachelijk hoge straffen uit te delen aan mensen die zich bij het voetbal misdragen of heb ik dat mis?
Zo zie je maar:geen woorden maar daden!quote:Op zaterdag 18 maart 2006 18:36 schreef CategoryC het volgende:
http://members.home.nl/fr(...)From%20Rotterdam.wmv
Kicke filmpie van Feyenoord, hoop Oldskool beelden!
Wat heeft dat met randverschijnselen te maken?quote:Op zaterdag 18 maart 2006 19:21 schreef jorienvdherik het volgende:
http://members.home.nl/fr(...)-%20Neuzen%203-2.WMV
deze dan echt kippenvel
Is toch ook de waarheid.Je kunt 't wel ontkennen,maar dan hou je jezelf voor de gek.Vooral bij Feyenoord is dat zo.Die gasten hebben gewoon de grootste groep van NL en dat zal altijd wel zo zijn....quote:Op vrijdag 17 maart 2006 12:38 schreef TC03 het volgende:
Ik krijg het idee dat het stoerdoenerij is altijd. Footbal_lad zei "voor elke oudere die stopt staan er vijf jongere klaar". Het komt altijd een beetje zielig over, alsof het een georganiseerde bende is die alle macht (of dat wil hebben) ofzo.
Dan nog is het zwaar offtopic..quote:Op zaterdag 18 maart 2006 20:17 schreef jorienvdherik het volgende:
omdat die op zelfde server staat
Alsof dat wekelijks gebeurd...quote:Op zondag 19 maart 2006 13:19 schreef VoreG het volgende:
Dat je een rivaliserende groep wilt neerhoeken kan ik nog voor een klein beetje inkomen, maar waarom een stad slopen
Gast,ga je naar Cambuur?Gerucht gaat dat 't leuk gaat worden.Jullie spelen tegen Cambuur,Feyenoord tegen Heerenveen.Die Rotterdammers hebben al hotelletjes geboekt en zijn van plan flink uit hun "dakkie" te gaan...Kan leuk worden....quote:
Let maar op dat de KNVB die wedstrijd 'n half uur vervroegd.Hetzelfde gaat gebeuren als die wedstrijd van jullie tegen PSV toch nog belangrijk word.Die gasten in Eindhoven doen 't nu al in hun broek voor 'n eventuele Rotterdamse invasie...quote:Op zondag 19 maart 2006 13:39 schreef Cart_man het volgende:
Lijkt me niet dat er ook maar iets gaat gebeuren als heel Nederland het nu al weet.
Nou poeh poehquote:Op zondag 19 maart 2006 13:42 schreef Aequabilitas het volgende:
Die gasten in Eindhoven doen 't nu al in hun broek voor 'n eventuele Rotterdamse invasie...
Dan moet je je wat duidelijker uitdrukken Haagse Harriequote:Op zondag 19 maart 2006 16:35 schreef Aequabilitas het volgende:
[..]
Ik heb 't over de lokale autoriteiten pik....
Halverwege wybrimalsdyltsje otmoeten ze elkaar?quote:Op zondag 19 maart 2006 13:38 schreef Aequabilitas het volgende:
[..]
Gast,ga je naar Cambuur?Gerucht gaat dat 't leuk gaat worden.Jullie spelen tegen Cambuur,Feyenoord tegen Heerenveen.Die Rotterdammers hebben al hotelletjes geboekt en zijn van plan flink uit hun "dakkie" te gaan...Kan leuk worden....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |