TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik vind het wel een goed middel om een grote lap tekst overzichtelijk te houden. Maar zal het niet meer doen.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 00:00 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Om te beginnen zou je kunnen stoppen met Oversight te imiteren, ronduit irritant
Ik vind het een beetje jammer dat Locke zo makkelijk hapte. Totaal out of character, en nogal slap eigenlijk... Verder: goede ep!
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Okay nogmaals zonder de franje.
Veel is gelukkig duidelijk geworden in deze aflevering, maar nieuwe vragen zaten ook mij toch weer meteen dwars...
Hoe kon Alex bij Claire komen en haar zelfs helpen met ontsnappen? En dat terwijl een paar kamers verderop zoveel mensen aanwezig waren. Leeft ze alleen en is ze daar naar binnen geglipt? Ik denk het eigenlijk niet.
Dan blijft als enige verklaring over dat Alex "One of them" is. Ze zou ook nog steeds een gevangene van de wetenschappers kunnen zijn, maar dan had ze nooit zo makkelijk bij Claire kunnen komen. Het is mij echter langzaam duidelijk geworden waarom de wetenschappers geïnteresseerd zijn in de kinderen.
De wetenschappers vormen namelijk de groep die verantwoordelijk is voor het instand houden van deze Ark van Noach: het eiland en als zijn bewoners. Wil deze groep voortbestaan, dan hebben ze continu nieuwe mensen nodig. Dan is het meest voor de hand liggend om kinderen te ontvoeren, omdat deze nog vormbaar zijn.
Zo denk ik dat Alex na jarenlange opvoeding nu een wetenschapper in opleiding is, die later taken van the Others moet overnemen.
Iemand andere ideeën hierover?
Veel is gelukkig duidelijk geworden in deze aflevering, maar nieuwe vragen zaten ook mij toch weer meteen dwars...
Hoe kon Alex bij Claire komen en haar zelfs helpen met ontsnappen? En dat terwijl een paar kamers verderop zoveel mensen aanwezig waren. Leeft ze alleen en is ze daar naar binnen geglipt? Ik denk het eigenlijk niet.
Dan blijft als enige verklaring over dat Alex "One of them" is. Ze zou ook nog steeds een gevangene van de wetenschappers kunnen zijn, maar dan had ze nooit zo makkelijk bij Claire kunnen komen. Het is mij echter langzaam duidelijk geworden waarom de wetenschappers geïnteresseerd zijn in de kinderen.
De wetenschappers vormen namelijk de groep die verantwoordelijk is voor het instand houden van deze Ark van Noach: het eiland en als zijn bewoners. Wil deze groep voortbestaan, dan hebben ze continu nieuwe mensen nodig. Dan is het meest voor de hand liggend om kinderen te ontvoeren, omdat deze nog vormbaar zijn.
Zo denk ik dat Alex na jarenlange opvoeding nu een wetenschapper in opleiding is, die later taken van the Others moet overnemen.
Iemand andere ideeën hierover?
Ik vermoed dat we Micheal, Walt of beide tegen de finale episode wel weer zullen tegen komen.quote:Op donderdag 2 maart 2006 22:47 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja die verhaallijn is nu wel gekoppeld (Walt + Michael). Ben benieuwd of we hem dit seizoen nog terug zien.
quote:Op donderdag 2 maart 2006 14:16 schreef The_Lizard_Queen het volgende:
[..]Volgens mij zijn Dharma wetenschappers en 'the Others' hetzelfde groepje.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gezien de make-up in die box in het kastje in de nieuwe hatch.
Die wetenschappers hebben volgens mij dat hele 'the Others'-verhaal beetje gecreëerd om de 'kamp-bewoners' bang te maken om zo te zorgen dat ze wegblijven.Dat mis ik inderdaad ook, dat ze informatie delen met de groep, dan wel met de 'leiders'.quote:Op donderdag 2 maart 2006 23:24 schreef FCDB het volgende:
Wat ik dan weer niet snap over dat nieuwe staition... Vertel het tegen john/jack/sayid... Gooi dat hele station onderste boven... knal al die kluisjes open en wie weet zit er iets moois bij... genoeg rond te neuzen aan kamertje en toestanden... NEE hun doen weer alles dicht en gaan er vandoor
Gaan ze met zn tweeën dat complex opzoeken. Wie weet lopen daar nog 10 man rond..
Ik zou toch minimaal met zn vijfen ofzo gaan en allemaal een gun mee..
[ Bericht 3% gewijzigd door Daemon19 op 03-03-2006 00:38:55 ]Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
Iets voor mij misschien? 
Ik vond het wel weer een erg sterke aflevering, Lost begint weer een beetje kwaliteit te worden na een hoop mindere afleveringen halverwege dit seizoen!
Maar ik hoor iedereen zeggen dat er zoveel antwoorden zijn gekomen
Dat vind ik behoorlijk meevallen.
Goed, we weten nu dat Claire is ontvoerd door Ethan, en dat The Others op haar baby uit waren. Maar waarom? Wat is dat nou voor spuit die ze gekregen heeft? Wat doet de dochter van Rousseau daar binnen? Meer nieuwe vragen dan antwoorden...
En Henry begint nu wel behoorlijk trekjes van een Other te vertonen met z'n mindgames, maar helemaal zeker is het natuurlijk nog niet.
En inderdaad, wat al eerder opgemerkt is: waarom niet met een grote groep teruggaan en de hele zooi uitkammen... Het leek mij dat dat gangenstelsel daar niet ophield, dat loopt vast wel ergens heen!
Balen dat we nu weer 3 weken moeten wachten... Gelukkig komt volgende week The O.C. weer
Maar ik hoor iedereen zeggen dat er zoveel antwoorden zijn gekomen
Dat vind ik behoorlijk meevallen.
Goed, we weten nu dat Claire is ontvoerd door Ethan, en dat The Others op haar baby uit waren. Maar waarom? Wat is dat nou voor spuit die ze gekregen heeft? Wat doet de dochter van Rousseau daar binnen? Meer nieuwe vragen dan antwoorden...
En Henry begint nu wel behoorlijk trekjes van een Other te vertonen met z'n mindgames, maar helemaal zeker is het natuurlijk nog niet.
En inderdaad, wat al eerder opgemerkt is: waarom niet met een grote groep teruggaan en de hele zooi uitkammen... Het leek mij dat dat gangenstelsel daar niet ophield, dat loopt vast wel ergens heen!
Balen dat we nu weer 3 weken moeten wachten... Gelukkig komt volgende week The O.C. weer
- Others zijn Dharma, of in ieder geval een professionele organisatie.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 01:18 schreef InTrePidIvity het volgende:
Maar ik hoor iedereen zeggen dat er zoveel antwoorden zijn gekomen
Dat vind ik behoorlijk meevallen.
- Nieuwe lokatie
- Alex leeft nog en doet mee met The Others
- Dokter Ethan!
- Het spul van Desmond
- Meer inzicht in wat de Others met de kids willen
- Wat Rousseau heeft gedaan met Claire
En last but not least:
- BAARDMANS HEEFT GEEN BAARD
Dat is een antwoord iedere vijf minuten!
Ja kut. . Ik verwacht iedere aflevering ook dat het gewoon allemaal opgelost is. Maar nee! Eikels. .quote:Goed, we weten nu dat Claire is ontvoerd door Ethan, en dat The Others op haar baby uit waren. Maar waarom? Wat is dat nou voor spuit die ze gekregen heeft? Wat doet de dochter van Rousseau daar binnen? Meer nieuwe vragen dan antwoorden...
. Ik verwacht iedere aflevering ook dat het gewoon allemaal opgelost is. Maar nee! Eikels. 
.Heb geduld! Ze waren nog nauwelijks terug in het kamp aan het einde van de aflevering. Ik vond het al erg a-Lost dat Claire Rousseau vertelde over Alex.quote:En inderdaad, wat al eerder opgemerkt is: waarom niet met een grote groep teruggaan en de hele zooi uitkammen... Het leek mij dat dat gangenstelsel daar niet ophield, dat loopt vast wel ergens heen!
Maar ik vond het een toffe aflevering. Enige minpuntje was dat gekleuter met Locke en de bordjes op het einde. Ach ja.
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
Vond het wel een leuke aflevering, weer een paar antwoorden en voor het eerst (op he other 48 days na) een flashback naar iets dat op het eiland gebeurt is.
En ik vond ethan zo slecht nog niet toen die claire dronken zat te voeren
En ik vond ethan zo slecht nog niet toen die claire dronken zat te voeren
Ethan leek zelfs lief en echt om Claire te geven. Fascinerend karakter.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 08:35 schreef dapluiz het volgende:
En ik vond ethan zo slecht nog niet toen die claire dronken zat te voeren
In a dream I'm a different me with a perfect you, we fit perfectly.
And for once in my life I feel complete and I still want to ruin it.
And for once in my life I feel complete and I still want to ruin it.
Idd, hij liep er ook zo op te hameren of zij haar kind wel echt weg wilde geven, ipv dat ze het echt gingen kidnappen (als kan dit een beetje sweet-talk geweest zijn ) Die overigens wel goed werkte aangezien ze toen rousseau kwam de others stond te roepen dat ze der kind wilde afgeven.
Misschien is hetgene wat ze te drinken kreeg een soort drankje om hersenspoeling makkelijk(er) te maken ofzo ?
) Die overigens wel goed werkte aangezien ze toen rousseau kwam de others stond te roepen dat ze der kind wilde afgeven.Misschien is hetgene wat ze te drinken kreeg een soort drankje om hersenspoeling makkelijk(er) te maken ofzo ?
Ik maakte een grapje.quote:Op donderdag 2 maart 2006 23:26 schreef Molluck het volgende:
Ik las trouwens ergens een quote, die ik niet in de aflevering heb teruggezien. Ik weet niet waar die vandaan kwam want ik heb de promo niet gezien.
Maaruh iets van "Wanna invade my hatch, John?"
Ik maakte een grapje. 
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
er werd wel 3 keer gezegd door 3 verschillende mensen : what is this place? Is dat met een bedoeling, of konden ze niet iets creatievers bedenken?
"The only thing I ever made in the kitchen...is a mess!"
Er stond vanochtend een artikel in het AD over lost. Daarbij stond een grote foto van de cast, eigenlijk alle hoofdrolspelers. Wat opviel is dat Kate niet in die foto stond.... kweenie of andere het ook hebben gezien maar ik hoop niet dat Kate dood gaat
Deze? Daar staat Kate derde van links.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 11:46 schreef truStie het volgende:
Er stond vanochtend een artikel in het AD over lost. Daarbij stond een grote foto van de cast, eigenlijk alle hoofdrolspelers. Wat opviel is dat Kate niet in die foto stond.... kweenie of andere het ook hebben gezien maar ik hoop niet dat Kate dood gaat
even dit topic in de gaten houden
They say I have ADD but I just don't understa...OOOHH!! Look!! A Kitty!!
Screw worldpeace! I want a Pony!
Screw worldpeace! I want a Pony!
Ik vind die stuk wel interessant leesvoer voor anderen, Is het een idee dat het wordt gequoted en hier neergezet?
Dat zal het wel zijn ja, op de site van AD staat bij de fotobeschrijving namelijk dat Matthew Fox uiterst links staat.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 11:51 schreef truStie het volgende:
Dat is dus de hele foto ja.. blijkbaar hebben ze hem in het AD geknipt ofzo. Gelukkig
Aaaah wat een lief konijntjequote:
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Ethan was leek niet lief, maar freaking eng... Een echt psycho! Zijn bedoelingen waren allesbehalve lief.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 09:38 schreef FLIPNEUS het volgende:
[..]
Ethan leek zelfs lief en echt om Claire te geven. Fascinerend karakter.
leekquote:Op vrijdag 3 maart 2006 12:33 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ethan was niet lief, maar freaking eng... Een echt psycho! Zijn bedoelingen waren allesbehalve lief.
In a dream I'm a different me with a perfect you, we fit perfectly.
And for once in my life I feel complete and I still want to ruin it.
And for once in my life I feel complete and I still want to ruin it.
Ja je bent de tweede die er om lacht, maar ik kijk met opzet die promo niet en dan gaan er hier mensen van die onzin lopen spuienquote:
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Dacht je nou echt dat Kate Jack met zulke "dirty talk" zou aanspreken. (Ik zit er overigens wel op te wachten...)quote:Op vrijdag 3 maart 2006 12:35 schreef Molluck het volgende:
[..]
Ja je bent de tweede die er om lacht, maar ik kijk met opzet die promo niet en dan gaan er hier mensen van die onzin lopen spuien
Ik heb de promo ook niet gezien, maar wist wel dat molluck een grapje maakte aan de hand van die smilie die hij ernaast zette, daarnaast verwacht ik ook niet zulke taal in een nette tvserie als "Lost".quote:Op vrijdag 3 maart 2006 12:35 schreef Molluck het volgende:
Ja je bent de tweede die er om lacht, maar ik kijk met opzet die promo niet en dan gaan er hier mensen van die onzin lopen spuien
Ik vind het gwoon komisch dat je naar deze regel op zoek ben geweest in die aflevering en er zelfs over post..
Dude...quote:Op vrijdag 3 maart 2006 12:35 schreef Molluck het volgende:
[..]
Ja je bent de tweede die er om lacht, maar ik kijk met opzet die promo niet en dan gaan er hier mensen van die onzin lopen spuien
Dude... quote:Op donderdag 16 februari 2006 22:49 schreef Vitalogy het volgende:
Link naar de porno
http://txvoodoo.livejournal.com/406877.html
Hoe duidelijk was het dat ik niet serieus was?! Alsof Kate zoiets tegen Locke zou zeggen Ik verzon dat alleen maar omdat er "link naar de porno" stond. Geez...quote:Op donderdag 16 februari 2006 22:51 schreef Zhenar het volgende:
[..]
quote: Kate: Wanna invade my hatch, John?
!
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Oh, het was zelfs Locke!quote:Op vrijdag 3 maart 2006 13:23 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Dude...
[..]
[..]
Hoe duidelijk was het dat ik niet serieus was?! Alsof Kate zoiets tegen Locke zou zeggen
Tja, met John, Jack en James wordt het allemaal wel wat ingewikkeldquote:
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Triple J Hatch Penetrationquote:Op vrijdag 3 maart 2006 13:25 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Tja, met John, Jack en James wordt het allemaal wel wat ingewikkeld
"Triple J"quote:
Zouden al die J-namen zijn vanwege de maker, "J.J." ?
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Nee, ik zou het niet weten eigenlijk.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 13:27 schreef Zhenar het volgende:
[..]
"Triple J"
Zouden al die J-namen zijn vanwege de maker, "J.J." ?
Ja, dat ken ik wel. Ik moet de aflevering nog kijken, maar het lijkt me sterk dat de baby van Claire een staart, klauwen en geelgroene ogen heeft gekregenquote:Op vrijdag 3 maart 2006 13:55 schreef kletskop het volgende:
Kent iemand Rosemary's Baby? Ik vind dat verhaal namelijk verdacht veel op Claire's Baby lijken!
Dat laatste ben ik het wel weer mee eens jaquote:Op vrijdag 3 maart 2006 06:55 schreef Sai het volgende:
[..]
- Others zijn Dharma, of in ieder geval een professionele organisatie.
True.
- Nieuwe lokatie
Waar niks te vinden is...
- Alex leeft nog en doet mee met The Others
Doet ze vrijwillig mee?
- Dokter Ethan!
Maar wat voor dokter heeft zulke combat training gehad
- Het spul van Desmond
Maar wat doet het nou?
- Meer inzicht in wat de Others met de kids willen
Wat dan? Behalve uit mensen snijden...
- Wat Rousseau heeft gedaan met Claire
Mja, maar het leek me al niet erg logisch als Rousseau haar had teruggebracht...
En last but not least:
- BAARDMANS HEEFT GEEN BAARD
Maar waarom loopt'ie dan wel rond met een baard?
Dat is een antwoord iedere vijf minuten!
En een nieuwe vraag bij de meeste punten
[..]
Maar ik vond het een toffe aflevering. Enige minpuntje was dat gekleuter met Locke en de bordjes op het einde. Ach ja.
Al met al, zeer sterke aflevering.
Moest de hele tijd lachen om Claire die gedrogeerd was. Ze deed de hele tijd vet lief.
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2006 14:28:12 ]
Moest de hele tijd lachen om Claire die gedrogeerd was. Ze deed de hele tijd vet lief.
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2006 14:28:12 ]
Het was een klassieker.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 14:26 schreef Jaytonism het volgende:
Al met al, zeer sterke aflevering.
Vier afleveringen per seizoen ja.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 14:51 schreef Monus het volgende:
Het is ook een verdomd goede serie...
Ten percent faster with a sturdier frame
Het eerste seizoen was erg goed en zelf in het tweede seizoen zijn er mooie afleveringen. Alleen die aflevering over die doop was erg saai.quote:
Wie is degene die Baardmans wordt genoemd!?
En wat heeft Desmond met dat vaccin/medicijn te maken? Is er al eerder te zien geweest dat hij ook 'besmet' is?
En wat heeft Desmond met dat vaccin/medicijn te maken? Is er al eerder te zien geweest dat hij ook 'besmet' is?
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
En de rest van de afleveringen ook. Alleen de eerste paar afleveringen en The Other 48 Days waren sjiek.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 15:03 schreef Monus het volgende:
[..]
Het eerste seizoen was erg goed en zelf in het tweede seizoen zijn er mooie afleveringen. Alleen die aflevering over die doop was erg saai.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat was mooi.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 15:29 schreef truStie het volgende:
Die smoel die Sawyer ook trok met die bril op.. ik moest wel ff hard lachen
Kate: "I need guns and you don't get to ask why."
Sawyer: "I do"
Kate: "No you don't."
Sawyer: "Just watch me." "Why."
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Die man met die baard is degene die we aan het eind van seizoen 1 op die boot zagen, toen ze Walt kidnapten. Hij is ook degene die het woord voerde toen Jack, Locke en Sawyer op zoek waren naar Michael en 'the others' tegenkwamen.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 15:04 schreef crossover het volgende:
Wie is degene die Baardmans wordt genoemd!?
En wat heeft Desmond met dat vaccin/medicijn te maken? Is er al eerder te zien geweest dat hij ook 'besmet' is?
Hoogstwaarschijnlijk is het ook de man die we in de flashback van Claire met Ethan zagen praten.
Hij lijkt ook hier de leiding te hebben over de werkzaamheden, maar hij heeft het wel over een 'hem' aan wie hij verslag moet doen. Overigens werd hij op de site van ABC dacht ik, Mr Friendly genoemd.
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |