SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Hoe komt het toch dat er geen porno blaadjes zijn voor vrouwen? Als ze er al zijn dan floppen ze (zoals de Playgirl). En porno websites specifiek gericht op vrouwen ben ik ook nog nooit tegengekomen.
En hoe zit dat met porno voor lesbiënnes? Zijn er pornoblaadjes of website voor lesbiënnes? Voor homo's stikt het ervan, maar lesbiënnes zijn schijnbaar helemaal geen interessante doelgroep, want zoiets als een Playgirl voor lesbo's is (voor zover ik weet dan) zelfs nooit uitgeprobeerd.
Zelf zou ik het ook niet kopen (Playgirl), foto's van blote pikken word ik niet echt opgewonden van, maar dat is mijn mening, misschien dat andere vrouwen het wel opwindend vinden.
Wat vinden jullie dames/meisjes? Zou je een Playgirl kopen of een sex/porno website, specifiek gericht op vrouwen, bekijken?
En hoe zit dat met porno voor lesbiënnes? Zijn er pornoblaadjes of website voor lesbiënnes? Voor homo's stikt het ervan, maar lesbiënnes zijn schijnbaar helemaal geen interessante doelgroep, want zoiets als een Playgirl voor lesbo's is (voor zover ik weet dan) zelfs nooit uitgeprobeerd.
Zelf zou ik het ook niet kopen (Playgirl), foto's van blote pikken word ik niet echt opgewonden van, maar dat is mijn mening, misschien dat andere vrouwen het wel opwindend vinden.
Wat vinden jullie dames/meisjes? Zou je een Playgirl kopen of een sex/porno website, specifiek gericht op vrouwen, bekijken?
En hoe zit dat met porno voor lesbiënnes? <<< heb jij nog nooit een website met lesbiennes gezien.... vraag ik me persoonlijk af waar jij hebt gezocht....
I'm not the man you think I am!
)
Die sites zijn gericht op mannen, niet op lesbo's, maar ik ben niet lesbisch, dus het zou kunnen dat lesbo's die sites ook opwindend vinden.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 18:32 schreef Glamorama het volgende:
Het internet krioelt met lesbo-sites!
(omdat wij mannen dat nu eenmaal ook opwindend vinden )
@fokkieslim: de Playgirl was een pornoblad voor vrouwen, wel degelijk anders dan andere pornoblaadjes.
Ik wou net zeggen overal heb je wel lesbian sites,.. want wij mannen houden daarvan. Trouwens als je mooie lesbie filmpjes wilt,....... download op naam: Sapphic erotica of DDF Productions of XXX 21sextury als je daarop zoekt genoeg mooie amateur lesbie filmpjes(dus geen opgeblazen plastic hollywood meiden. Zoek maar op met de betere download programma's en je hebt een mooie collectie.
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
Hoezo niet op lesbo's?? een vrouw die een ander vrouw likt is toch ook gericht aantrekkelijk voor potten??quote:Op dinsdag 28 februari 2006 18:59 schreef Karina het volgende:
[..]
Die sites zijn gericht op mannen, niet op lesbo's.
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
Geen idee, maar het ging meer om tijdschriften en websites, maar misschien kopen lesbo's inderdaad wel dezelfde porno als mannen en kijken ze naar dezelfde sites.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:01 schreef Alessandro het volgende:
[..]
Hoezo niet op lesbo's?? een vrouw die een ander vrouw likt is toch ook gericht aantrekkelijk voor potten??
De op hetero's gerichte lesbo-porno over het algemeen niet. Niet dat ik voor iedere lesbo kan spreken trouwens... maar voor één tenmiste welquote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:01 schreef Alessandro het volgende:
[..]
Hoezo niet op lesbo's?? een vrouw die een ander vrouw likt is toch ook gericht aantrekkelijk voor potten??
Een toevallige passant, wordt soms ineens irritant.
Hetero's gerichte lesbo porno?? Als je hetero bent zoek je geen lesbian porn denk ik of wel? Ik als man hoef geen hetero gericht homo porno eigenlijk.
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
Dikke met roomboter ingesmeerde mannen en vrouwen die elkaar zonder verdoving fistenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:11 schreef Modus het volgende:
Wat willen vrouwen zien dan?
Check .quote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:00 schreef Alessandro het volgende:
download op naam: Sapphic erotica of DDF Productions of XXX 21sextury
.
Edonkey werkt het beste eigenlijk,.. heb hier 60 gb van liggen en heerlijk porn.quote:
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
pfff, ja, sorry,quote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:12 schreef Alessandro het volgende:
Hetero's gerichte lesbo porno?? Als je hetero bent zoek je geen lesbian porn denk ik of wel? Ik als man hoef geen hetero gericht homo porno eigenlijk.
nou twee vrouwen die elkaar likken in een pornofilm die voor mannen gemaakt is, is over het algemeen niet waanzinnig opwindend voor lesbiënnes...
Ik hoop dat dit wel duidelijk is...
Een toevallige passant, wordt soms ineens irritant.
Hmm vrouwen he,.. de ene keer willen ze wild hard sex en de ander keer weer zacht en lief gestreeld worden. Ik snap ze niet maar jullie snappen jezelf gelukkig wel hoop ik danquote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:16 schreef lordmedelo het volgende:
[..]
pfff, ja, sorry,
nou twee vrouwen die elkaar likken in een pornofilm die voor mannen gemaakt is, is over het algemeen niet waanzinnig opwindend voor lesbiënnes...
Ik hoop dat dit wel duidelijk is...
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
Dat was precies wat ik ook dacht, ik kon me niet voorstellen dat lesbo's "mannenporno" opwindend zouden vinden.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:16 schreef lordmedelo het volgende:
[..]
pfff, ja, sorry,
nou twee vrouwen die elkaar likken in een pornofilm die voor mannen gemaakt is, is over het algemeen niet waanzinnig opwindend voor lesbiënnes...
Ik hoop dat dit wel duidelijk is...
Wat zou jij als vrouw anders willen zien als je kijkt naar porno? Waar moet het hem om draaien?
Wat wind je op?
Moet de man geil kijken, ipv de vrouw.
of moet er iets van emotionele lading in zitten?
Wat wind je op?
Moet de man geil kijken, ipv de vrouw.
of moet er iets van emotionele lading in zitten?
Nou, iets van een verhaal eromheen zorgt er wel voor dat ik me beter kan inleven. De ene neukpartij na de andere doet me niet zoveel.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:00 schreef releaze het volgende:
Wat zou jij als vrouw anders willen zien als je kijkt naar porno? Waar moet het hem om draaien?
Wat wind je op?
Moet de man geil kijken, ipv de vrouw.
of moet er iets van emotionele lading in zitten?
Die ene film die we een tijdje terug hadden aangezet.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou, iets van een verhaal eromheen zorgt er wel voor dat ik me beter kan inleven. De ene neukpartij na de andere doet me niet zoveel.
*Twee vrouwen rijden in een auto*
"Do you remember what happened yesterday?"
"Oh yeah!"
[neukscene van een half uur]
[weer een gesprek van drie zinnen]
[neukscene van een half uur]
[weer een gesprek van drie zinnen]
[neukscene van een half uur]
...aftiteling...
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Zoals?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:17 schreef p-etr-a het volgende:
Porno lezen is leuker.
Scheren is voor schapen!
Porno is toch niet specifiek voor mannen
Dat is toch ook voor vrouwen. Als hetero porno alleen voor mannen was, dan hoeven ze voor mij die stijve piemol va 25 cm die 20 minuten fier rechtop blijft staan echt niet in beeld te brengen hoor.
Daar ga ik me heus niet beter door voelen.
Dat is toch ook voor vrouwen. Als hetero porno alleen voor mannen was, dan hoeven ze voor mij die stijve piemol va 25 cm die 20 minuten fier rechtop blijft staan echt niet in beeld te brengen hoor.
Daar ga ik me heus niet beter door voelen.
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Foto's van naakte kerels winden me niet op, wat p-e-tra zegt kan ik me wel in vinden, een goed geschreven erotisch verhaal doet meer meer dan een foto. Waarschijnlijk komt dit omdat - even generaliseren - vrouwen meer met hun fantasie doen en mannen meer visueel gestimuleerd worden en daarom dus liever naar pornoblaadjes kijken.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:00 schreef releaze het volgende:
Wat zou jij als vrouw anders willen zien als je kijkt naar porno? Waar moet het hem om draaien?
Wat wind je op?
Moet de man geil kijken, ipv de vrouw.
of moet er iets van emotionele lading in zitten?
Agossie.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:20 schreef gebruikersnaam het volgende:
Porno is toch niet specifiek voor mannen
Dat is toch ook voor vrouwen. Als hetero porno alleen voor mannen was, dan hoeven ze voor mij die stijve piemol va 25 cm die 20 minuten fier rechtop blijft staan echt niet in beeld te brengen hoor.
Daar ga ik me heus niet beter door voelen.
Maar weinig vrouwen zitten te wachten op een pik van 25 cm. Dat doet namelijk pijn. Ik denk dus eerder dat die pornosterren met grote pikken beantwoorden aan de mannelijke fantasie. Mannen zijn iha meer gefocust op de grootte van hun pik dan vrouwen.
Dat vind ik altijd zo raar, zitten mannen naar een pornofilm te kijken: kijken ze dus de hele tijd naar de pik van een andere vent.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Agossie.
Maar weinig vrouwen zitten te wachten op een pik van 25 cm. Dat doet namelijk pijn. Ik denk dus eerder dat die pornosterren met grote pikken beantwoorden aan de mannelijke fantasie. Mannen zijn iha meer gefocust op de grootte van hun pik dan vrouwen.
Ja, inderdaad nogal vreemd, hoeft voor mij ook niet zo. Filmpjes waarin een man gepijpt wordt vind ik ook heel erg suf.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:27 schreef Karina het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd zo raar, zitten mannen naar een pornofilm te kijken: kijken ze dus de hele tijd naar de pik van een andere vent.
Doe mij maar een vrouw die zichtbaar en hoorbaar geniet, eventueel in een filmpje.
(Niet echt porno dus eigenlijk...)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Wrom is dat raar? Is dat niet zodat je je kunt indenken dat jij die kerel bent? Er wordt meestal vanuit het perspectief van de man gefilmd.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:27 schreef Karina het volgende:
Dat vind ik altijd zo raar, zitten mannen naar een pornofilm te kijken: kijken ze dus de hele tijd naar de pik van een andere vent.
Beautiful Agony.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:32 schreef heiden6 het volgende:
Ja, inderdaad nogal vreemd, hoeft voor mij ook niet zo. Filmpjes waarin een man gepijpt wordt vind ik ook heel erg suf.
Doe mij maar een vrouw die zichtbaar en hoorbaar geniet, eventueel in een filmpje.
(Niet echt porno dus eigenlijk...)
ik heb ooit eens een (amateur) filmpje gezien van een of ander jong, zeer slank meisje dat half kapotgeneukt werd. Dat vond ik dan wel weer leuk om te zien
Heel veel porno is suf.. Lesbische porno vind ik meestal ook zo ranzig. Van die echte slettebakken met kolenschepnagels van 5 cm lang die met meerdere vingers gepiercde kutten lopen te bevredigen.
Dan denk ik ook, dit kan alleen voor mannen gemaakt zijn.
Heel veel porno is suf.. Lesbische porno vind ik meestal ook zo ranzig. Van die echte slettebakken met kolenschepnagels van 5 cm lang die met meerdere vingers gepiercde kutten lopen te bevredigen.
Dan denk ik ook, dit kan alleen voor mannen gemaakt zijn.
Ik denk dat het voornamelijk komt omdat de vrouw over het algemeen niet zo visueel is ingesteld als de man dit is. Ikzelf heb geen behoefte om de playgirl door te bladeren, vind er geen reet aan. Terwijl blaadjes als de playboy en de penthouse nu net weer wel fijn zijn om door te bladeren.
Daarnaast is het misschien niet opgevallen, maar ook de betaalde nummers (sexlijnen) voor een vrouw bestaan niet. Er is geen nummer voor vrouwen dat ze kunnen bellen om een of andere vent een geil verhaal te horen vertellen. Blijkbaar is daar ook geen behoefte aan, anders was het er al geweest. (Nu heb ik het dus niet over de babbelbox of dergelijke)
En lesbiennes, gaan natuurlijk voor de mannenmagazines. Maar dat was al duidelijk denk k zo.
Daarnaast is het misschien niet opgevallen, maar ook de betaalde nummers (sexlijnen) voor een vrouw bestaan niet. Er is geen nummer voor vrouwen dat ze kunnen bellen om een of andere vent een geil verhaal te horen vertellen. Blijkbaar is daar ook geen behoefte aan, anders was het er al geweest. (Nu heb ik het dus niet over de babbelbox of dergelijke)
En lesbiennes, gaan natuurlijk voor de mannenmagazines. Maar dat was al duidelijk denk k zo.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Kijk ,
Ik vind die piemol niet leuk om te zien, en vrouwen blijkbaar ook niet.
Waarom wordt die dan toch steeds in beeld gebracht
Ik vind die piemol niet leuk om te zien, en vrouwen blijkbaar ook niet.
Waarom wordt die dan toch steeds in beeld gebracht
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Ik heb ooit eens een docu gezien het ging over dat het niet waar is dat vrouwen minder visueel zijn ingesteld. Er werden hersenscans gedaan en hieruit bleek dat vrouwen bij bijna elk plaatje opgewonden werden (dit wezen de hersenen uit) integenstelling tot mannen. Maar goed hoe en wat weet ik ook niet precies.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:37 schreef Mukie het volgende:
Ik denk dat het voornamelijk komt omdat de vrouw over het algemeen niet zo visueel is ingesteld als de man dit is. Ikzelf heb geen behoefte om de playgirl door te bladeren, vind er geen reet aan. Terwijl blaadjes als de playboy en de penthouse nu net weer wel fijn zijn om door te bladeren.
Daarnaast is het misschien niet opgevallen, maar ook de betaalde nummers (sexlijnen) voor een vrouw bestaan niet. Er is geen nummer voor vrouwen dat ze kunnen bellen om een of andere vent een geil verhaal te horen vertellen. Blijkbaar is daar ook geen behoefte aan, anders was het er al geweest. (Nu heb ik het dus niet over de babbelbox of dergelijke)
En lesbiennes, gaan natuurlijk voor de mannenmagazines. Maar dat was al duidelijk denk k zo.
Ik denk dat de rede waarom er geen betaalde sexlijnen voor vrouwen bestaan, er een groot taboe omhangt. Een vrouw gaat ook niet snel naar een gigolo terwijl ze wel bestaan. Voor lesbische vrouwen is het helemaal een taboe, daar heb je nagenoeg helemaal geen escorts etc voor.
Lesbische porno (op vrouwen gericht) is trouwens erg zeldzaam. Het zijn zoals iemand al eerder zei, meestal van opgepompte wijven met kolenschoppen.
ijs_beer fan!
Erm girl on girl porn vind je overal. De een is minder soft dan de ander, maar prima voor lesbo's hoor.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:46 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik heb ooit eens een docu gezien het ging over dat het niet waar is dat vrouwen minder visueel zijn ingesteld. Er werden hersenscans gedaan en hieruit bleek dat vrouwen bij bijna elk plaatje opgewonden werden (dit wezen de hersenen uit) integenstelling tot mannen. Maar goed hoe en wat weet ik ook niet precies.
Ik denk dat de rede waarom er geen betaalde sexlijnen voor vrouwen bestaan, er een groot taboe omhangt. Een vrouw gaat ook niet snel naar een gigolo terwijl ze wel bestaan. Voor lesbische vrouwen is het helemaal een taboe, daar heb je nagenoeg helemaal geen escorts etc voor.
Lesbische porno (op vrouwen gericht) is trouwens erg zeldzaam. Het zijn zoals iemand al eerder zei, meestal van opgepompte wijven met kolenschoppen.
Ik vraag me af welke docu je gezien hebt, want het is een feit dat mannen meer visueel zijn dan vrouwen over het algemeen. (kijk naar de oude jaren: man jager, vrouw verzorgster) Wel is het zo dat tegenwoordig er vrouwen zijn die meer en meer visueel ingesteld zijn. zoals ikzelf bvb. Maar nog bij lange na het aantal wat dit betreft zoals bij mannen.
Daarnaast denk ik dat jij je nog eens kunt vergissen wat betreft de taboes. Een vrouw kan alles krijgen wanneer ze wilt en met wie ze wilt. Daarvoor hoeven niet per se gigolo's in't leven worden geroepen. Bij een man is dit vaak wat moeilijker (mede doordat niet elke vrouw direct aangeeft wat ze wilt )
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Het is al triest genoeg dat het bijna klopt, je hoef het niet helemaal te generaliseren.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:50 schreef Mukie het volgende:
[..]
Erm girl on girl porn vind je overal. De een is minder soft dan de ander, maar prima voor lesbo's hoor.
Ik vraag me af welke docu je gezien hebt, want het is een feit dat mannen meer visueel zijn dan vrouwen over het algemeen. (kijk naar de oude jaren: man jager, vrouw verzorgster) Wel is het zo dat tegenwoordig er vrouwen zijn die meer en meer visueel ingesteld zijn. zoals ikzelf bvb. Maar nog bij lange na het aantal wat dit betreft zoals bij mannen.
Daarnaast denk ik dat jij je nog eens kunt vergissen wat betreft de taboes. Een vrouw kan bijna alles krijgen wanneer ze wilt en met wie ze wilt. Daarvoor hoeven niet per se gigolo's in't leven worden geroepen. Bij een man is dit vaak wat moeilijker (mede doordat niet elke vrouw direct aangeeft wat ze wilt )
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik ben zelf lesbisch, en vind het aanbod van lesbische porno absoluut niet goed. Nu ben ik niet een echte porno kenner, maar wat ik dan af en toe zie vind ik echt om te huilen. Er zijn wel een aantal films die gericht zijn op lesbische vrouwen maar die zijn in verhouding erg schaars.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:50 schreef Mukie het volgende:
[..]
Erm girl on girl porn vind je overal. De een is minder soft dan de ander, maar prima voor lesbo's hoor.
Ik vraag me af welke docu je gezien hebt, want het is een feit dat mannen meer visueel zijn dan vrouwen over het algemeen. (kijk naar de oude jaren: man jager, vrouw verzorgster) Wel is het zo dat tegenwoordig er vrouwen zijn die meer en meer visueel ingesteld zijn. zoals ikzelf bvb. Maar nog bij lange na het aantal wat dit betreft zoals bij mannen.
Daarnaast denk ik dat jij je nog eens kunt vergissen wat betreft de taboes. Een vrouw kan alles krijgen wanneer ze wilt en met wie ze wilt. Daarvoor hoeven niet per se gigolo's in't leven worden geroepen. Bij een man is dit vaak wat moeilijker (mede doordat niet elke vrouw direct aangeeft wat ze wilt )
Hm, ik ga mijn best doen om te zoeken waar ik die docu heb gezien. Ga meteen zoeken zo.
Ik denk absoluut niet dat ik me vergis in de taboes. Misschien werkt het voor veel vrouwen zo, dat ze zo een vent in bed kunnen krijgen, maar dit werkt absoluut niet voor iedere vrouw zo.
Er zijn genoeg vrouwen die niet sociaal genoeg zijn om te krijgen wat ze willen, maar wel behoefte hebben aan sex.
ijs_beer fan!
Ik denk nu dat half fappend fok nu om hun telefoonnummers gaat vragenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:55 schreef NanKing het volgende:
[..]
Er zijn genoeg vrouwen die niet sociaal genoeg zijn om te krijgen wat ze willen, maar wel behoefte hebben aan sex.
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Ik heb een pornoverslaafde vriend gehad, dus heb menigeen video/dvd wel zien langskomen. Maar natuurlijk blijft alles nog steeds een kwestie van smaak.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:55 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik ben zelf lesbisch, en vind het aanbod van lesbische porno absoluut niet goed. Nu ben ik niet een echte porno kenner, maar wat ik dan af en toe zie vind ik echt om te huilen. Er zijn wel een aantal films die gericht zijn op lesbische vrouwen maar die zijn in verhouding erg schaars.
Hm, ik ga mijn best doen om te zoeken waar ik die docu heb gezien. Ga meteen zoeken zo.
Ik denk absoluut niet dat ik me vergis in de taboes. Misschien werkt het voor veel vrouwen zo, dat ze zo een vent in bed kunnen krijgen, maar dit werkt absoluut niet voor iedere vrouw zo.
Er zijn genoeg vrouwen die niet sociaal genoeg zijn om te krijgen wat ze willen, maar wel behoefte hebben aan sex.
Vraag me af hoeveel procent vrouwen tegenwoordig nog steeds niet durft te vragen voor hetgeen ze willen. Want als ik zo rond me kijk, dan weten ze exact wat ze willen en gaan ervoor. De lijn van taboes wordt steeds minder, mede ook door die programma's op tv en in de bladen. Maar om dat nu als maatstaaf te gaan nemen, gaat me iets te ver. Aangezien ikzelf dit weer iets te platvloers vind.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Nu alleen nog weten hoe en dan is het vast geregeld bij sommigenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:59 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
Ik denk nu dat half fappend fok nu om hun telefoonnummers gaat vragen
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
De vrouwelijke helft dan.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:59 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
Ik denk nu dat half fappend fok nu om hun telefoonnummers gaat vragen
Ik zou het absoluut niet durven zeggen hoeveel procent zo is. Maar je moet niet afgaan op de media, die is sws veel gericht op jonge vrouwen en een groot deel zijn natuurlijk al wat ouder.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:59 schreef Mukie het volgende:
[..]
Ik heb een pornoverslaafde vriend gehad, dus heb menigeen video/dvd wel zien langskomen. Maar natuurlijk blijft alles nog steeds een kwestie van smaak.
Vraag me af hoeveel procent vrouwen tegenwoordig nog steeds niet durft te vragen voor hetgeen ze willen. Want als ik zo rond me kijk, dan weten ze exact wat ze willen en gaan ervoor. De lijn van taboes wordt steeds minder, mede ook door die programma's op tv en in de bladen. Maar om dat nu als maatstaaf te gaan nemen, gaat me iets te ver. Aangezien ikzelf dit weer iets te platvloers vind.
ijs_beer fan!
Idd, naast het feit dat gewoon het grootste gedeelte van de samenleving ws rond de 40-50 zit denk ik zo?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 22:02 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik zou het absoluut niet durven zeggen hoeveel procent zo is. Maar je moet niet afgaan op de media, die is sws veel gericht op jonge vrouwen en een groot deel zijn natuurlijk al wat ouder.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
lesbian.huquote:Op dinsdag 28 februari 2006 18:04 schreef Karina het volgende:
En hoe zit dat met porno voor lesbiënnes? Zijn er pornoblaadjes of website voor lesbiënnes? Voor homo's stikt het ervan, maar lesbiënnes zijn schijnbaar helemaal geen interessante doelgroep, want zoiets als een Playgirl voor lesbo's is (voor zover ik weet dan) zelfs nooit uitgeprobeerd.
__/)
(O.o )
(> < )
(O.o )
(> < )
Heeft puur met hormonen te maken. Testosteron is het hormoon wat verantwoordelijk is voor de sexdrive. Vrouwen hebben dit minder, maar dat wordt weer goedgemaakt in sommige gevallen door andere hormonen.. of niet..
Het verschilt dus sterk per vrouw.
Over het algemeen houden vrouwen meer van sensuele dingen zoals strelen, zoenen, sfeertje etc. Vette porno kan de meeste vrouwen niet direct opwinden, uitzonderingen zijn er altijd.
Sja.. ik heb ervaring met veel vrouwen..
Het verschilt dus sterk per vrouw.
Over het algemeen houden vrouwen meer van sensuele dingen zoals strelen, zoenen, sfeertje etc. Vette porno kan de meeste vrouwen niet direct opwinden, uitzonderingen zijn er altijd.
Sja.. ik heb ervaring met veel vrouwen..
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat eerst bij een ander, niet?
Nee, wat is dat?quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:32 schreef petre86 het volgende:
Lupa, ken je nifty? ( duh )
Dat blijkt uit je post.quote:Op woensdag 1 maart 2006 03:24 schreef Prinz_ het volgende:
Heeft puur met hormonen te maken. Testosteron is het hormoon wat verantwoordelijk is voor de sexdrive. Vrouwen hebben dit minder, maar dat wordt weer goedgemaakt in sommige gevallen door andere hormonen.. of niet..
Het verschilt dus sterk per vrouw.
Over het algemeen houden vrouwen meer van sensuele dingen zoals strelen, zoenen, sfeertje etc. Vette porno kan de meeste vrouwen niet direct opwinden, uitzonderingen zijn er altijd.
Sja.. ik heb ervaring met veel vrouwen..
Uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat vrouwen, evenzeer als mannen, fysiek opgewonden raken van porno. Ze geven alleen nogal eens aan het niet opwindend te vinden. De fysieke reactie is er dus wel, de geestelijke niet.
De kick voor vrouwen in prono zit volgens mij niet in de directe visuele stimulatie, maar eerder het effect dat zij zich minder schamen en vrijer omgaan met hun eigen verlangens en fantasieen als ze andere mensen keihard ziet neuken/smerige dingen doen.
Mensen zijn kuddedieren en als je iemand anders het al ziet doen is de drempel om het zelf te doen kleiner, vooral als het iets is waar je toch een beetje onzeker over bent en niet al te makkelijk voor uitkomt.
Mensen zijn kuddedieren en als je iemand anders het al ziet doen is de drempel om het zelf te doen kleiner, vooral als het iets is waar je toch een beetje onzeker over bent en niet al te makkelijk voor uitkomt.
Live like there's no tomorrow, love like you've never been hurt and dance like nobody's watching.
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
zijn wel geen films, maar als je van gay stories houdt.. nifty.org 1 van de / de grootste verhalenarchieven @ internetquote:
dag
Aha. Zal eens een kijkje nemen.quote:Op woensdag 1 maart 2006 12:23 schreef petre86 het volgende:
zijn wel geen films, maar als je van gay stories houdt.. nifty.org 1 van de / de grootste verhalenarchieven @ internet
onzin.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Agossie.
Maar weinig vrouwen zitten te wachten op een pik van 25 cm. Dat doet namelijk pijn. Ik denk dus eerder dat die pornosterren met grote pikken beantwoorden aan de mannelijke fantasie. Mannen zijn iha meer gefocust op de grootte van hun pik dan vrouwen.
Voor vrouwen maakt de groote wel degelijk uit. Misschien fysiek niet zo veel, maar wel psychologisch.
"Oooh, wat een groteeee ...!!!"
Geil om te zien ja, dat wel. Minder geil om erin te hebben wmb.quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:05 schreef MrBean het volgende:
onzin.
Voor vrouwen maakt de groote wel degelijk uit. Misschien fysiek niet zo veel, maar wel psychologisch.
"Oooh, wat een groteeee ...!!!"
Niet om even te gniffelen? Toen ik foto's van de Playgirl van Peter van Type O negative, heb ik ook heel erg smakelijk (en hard) moeten lachen.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:37 schreef Mukie het volgende:
Ik denk dat het voornamelijk komt omdat de vrouw over het algemeen niet zo visueel is ingesteld als de man dit is. Ikzelf heb geen behoefte om de playgirl door te bladeren, vind er geen reet aan. Terwijl blaadjes als de playboy en de penthouse nu net weer wel fijn zijn om door te bladeren.
25 cm is teveel van het goeie denk ik.. Maar grootte doet er zeker wel toe! Maar doe mij maar een erotisch verhaal. Ik schrijf een boek waar ook al een erotisch stukje in zit. Kreeg het er warm van toen ik aan het schrijven.
Post het!quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:55 schreef Whoopsydaisy het volgende:
25 cm is teveel van het goeie denk ik.. Maar grootte doet er zeker wel toe! Maar doe mij maar een erotisch verhaal. Ik schrijf een boek waar ook al een erotisch stukje in zit. Kreeg het er warm van toen ik aan het schrijven.
Mannen zijn nu eenmaal meer visueel ingesteld dan vrouwen. Voor mannen is het kijken naar porno voldoende, vrouwen willen... ehhh, wat willen vrouwen eigenlijk?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik vind een pik in beeld prima. Kan ik me beter inleven.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Maar weinig vrouwen zitten te wachten op een pik van 25 cm. Dat doet namelijk pijn. Ik denk dus eerder dat die pornosterren met grote pikken beantwoorden aan de mannelijke fantasie. Mannen zijn iha meer gefocust op de grootte van hun pik dan vrouwen.
(Hoe groter de pik, hoe beter ik me kan inleven )
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
erm nou dat valt echt wel mee.quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:05 schreef MrBean het volgende:
[..]
onzin.
Voor vrouwen maakt de groote wel degelijk uit. Misschien fysiek niet zo veel, maar wel psychologisch.
"Oooh, wat een groteeee ...!!!"
Geef mij maar eentje die gemiddeld is dan ene van 25cm
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Ja, precies, maar ondertussen vind je het wel eng. Als een achtbaan zeg maar.quote:Op woensdag 1 maart 2006 17:25 schreef Mukie het volgende:
[..]
erm nou dat valt echt wel mee.
Geef mij maar eentje die gemiddeld is dan ene van 25cm
"Oooh, dat past nooit!"
nah... Ik hou dr gewoon niet van.quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:26 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Niet om even te gniffelen? Toen ik foto's van de Playgirl van Peter van Type O negative, heb ik ook heel erg smakelijk (en hard) moeten lachen.
Een vrouw vind ik mooier om naar te kijken wanneer ze naakt is dan een man.
Maar een naakte man in mn huis heb ik meer aan dan aan een naakte vrouw
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Tis ook doodeng. Stel je voor jij zou zoiets voorgeschoteld krijgen.quote:Op woensdag 1 maart 2006 17:26 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ja, precies, maar ondertussen vind je het wel eng. Als een achtbaan zeg maar.
"Oooh, dat past nooit!"
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Dan zou ik de ober vragen of ik de kok mag spreken.quote:Op woensdag 1 maart 2006 17:27 schreef Mukie het volgende:
[..]
Tis ook doodeng. Stel je voor jij zou zoiets voorgeschoteld krijgen.
Een vriendin van me nam een keer een one-night-stand mee naar huis. Toen hij zich uitkleedde bleek hij een ENORME pik te hebben. Ze is toen vertrokken met het smoesje dat ze zich niet lekker voelde.quote:Op woensdag 1 maart 2006 17:27 schreef Mukie het volgende:
[..]
Tis ook doodeng. Stel je voor jij zou zoiets voorgeschoteld krijgen.
Hele tijd terug ook behoorlijk geschrokken, maar nee. Zoiets nooit meerquote:Op woensdag 1 maart 2006 17:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Een vriendin van me nam een keer een one-night-stand mee naar huis. Toen hij zich uitkleedde bleek hij een ENORME pik te hebben. Ze is toen vertrokken met het smoesje dat ze zich niet lekker voelde.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
quote:Op woensdag 1 maart 2006 17:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Een vriendin van me nam een keer een one-night-stand mee naar huis. Toen hij zich uitkleedde bleek hij een ENORME pik te hebben. Ze is toen vertrokken met het smoesje dat ze zich niet lekker voelde.
Ze vertrokquote:Op woensdag 1 maart 2006 17:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Een vriendin van me nam een keer een one-night-stand mee naar huis. Toen hij zich uitkleedde bleek hij een ENORME pik te hebben. Ze is toen vertrokken met het smoesje dat ze zich niet lekker voelde.
uit haar eigen huis?
Ah soquote:Op woensdag 1 maart 2006 17:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hij nam haar mee naar huis trouwens. Vertrekken uit je eigen huis is ook zoiets.
Vrouwen houden van dat soort pornofilms waarbij op het einde van de film de koppeltjes trouwen.quote:Op woensdag 1 maart 2006 17:01 schreef DS4 het volgende:
Mannen zijn nu eenmaal meer visueel ingesteld dan vrouwen. Voor mannen is het kijken naar porno voldoende, vrouwen willen... ehhh, wat willen vrouwen eigenlijk?
Pahlaese.quote:Op donderdag 2 maart 2006 19:36 schreef Glamorama het volgende:
[..]
Vrouwen houden van dat soort pornofilms waarbij op het einde van de film de koppeltjes trouwen.
Waarom is het zo eigenlijk dat mannen qua porno een groter visualisatie vermogen hebben? Of dat dit zo aangenomen wordt?
ik heb op verschillende websites gelezen (toen ik op zoek was naar een docu waar ik eerder over vertelde) dat het gedeelte van de hersenen wat visueel is, bij vrouwen groter is als bij mannen?
ik heb op verschillende websites gelezen (toen ik op zoek was naar een docu waar ik eerder over vertelde) dat het gedeelte van de hersenen wat visueel is, bij vrouwen groter is als bij mannen?
ijs_beer fan!
Ik weet niet of mannen een groter visualisatievermogen hebben, maar op seksgebied zijn ze vaak visueler ingesteld.
Mannen hebben eerder meer behoefte aan hulpmiddelen bij het visualiseren. Dat sluit ook wat beter aan bij je tweede stukje .quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:22 schreef NanKing het volgende:
Waarom is het zo eigenlijk dat mannen qua porno een groter visualisatie vermogen hebben? Of dat dit zo aangenomen wordt?
ik heb op verschillende websites gelezen (toen ik op zoek was naar een docu waar ik eerder over vertelde) dat het gedeelte van de hersenen wat visueel is, bij vrouwen groter is als bij mannen?
.tussen twee haakjes, een ex van me had die foto van Peter Steele boven haar bed hangen, de trauma's beginnen intussen gelukkig wat te slijten
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik bedoelde ook op seksueel gebied, had ik er even bij moeten zeggen .quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik weet niet of mannen een groter visualisatievermogen hebben, maar op seksgebied zijn ze vaak visueler ingesteld.
ijs_beer fan!
Volgens mij zit hier wel een kern van waarheid in ja. Maar als vrouwen dan zo visueel ingesteld zijn waarom raken we dan minder geprikkeld bij het zien van porno?quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:25 schreef Litpho het volgende:
[..]
Mannen hebben eerder meer behoefte aan hulpmiddelen bij het visualiseren. Dat sluit ook wat beter aan bij je tweede stukje .
tussen twee haakjes, een ex van me had die foto van Peter Steele boven haar bed hangen, de trauma's beginnen intussen gelukkig wat te slijten
geldt niet voor iedere vrouw
ijs_beer fan!
Fysiek raken we doorgaans niet minder geprikkeld, dat is al uit wetenschappelijk onderzoek gebleken. Vrouwen geven alleen toch aan er niet geil van te worden...quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:28 schreef NanKing het volgende:
Volgens mij zit hier wel een kern van waarheid in ja. Maar als vrouwen dan zo visueel ingesteld zijn waarom raken we dan minder geprikkeld bij het zien van porno?
geldt niet voor iedere vrouw
Omdat vrouwen zo'n rijk fantasieleven schijnen te hebben wat uiteraard perfect op hun toegesneden is (want ze hebben het zelf bedacht) dat andermans plaatjes toch altijd als een tweede keus overkomen? Kort samengevat, jullie zijn gewoon verwend .quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:28 schreef NanKing het volgende:
[..]
Volgens mij zit hier wel een kern van waarheid in ja. Maar als vrouwen dan zo visueel ingesteld zijn waarom raken we dan minder geprikkeld bij het zien van porno?
geldt niet voor iedere vrouw
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Een soort onderdrukkingsmechanisme misschien?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je wilt niet nx zeg met 25 cm....je kijkt echt alleen porno films.....zijn weinig mannen die zo geschapen zijn hoorquote:Op woensdag 1 maart 2006 15:55 schreef Whoopsydaisy het volgende:
25 cm is teveel van het goeie denk ik.. Maar grootte doet er zeker wel toe! Maar doe mij maar een erotisch verhaal. Ik schrijf een boek waar ook al een erotisch stukje in zit. Kreeg het er warm van toen ik aan het schrijven.
Ja, dat onderzoek ken ik, kan er alleen geen bron voor vinden .quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Fysiek raken we doorgaans niet minder geprikkeld, dat is al uit wetenschappelijk onderzoek gebleken. Vrouwen geven alleen toch aan er niet geil van te worden...
Maar wat is dan de grens tussen geprikkeld worden en er geil van worden, als je lang genoeg geprikkeld wordt, word je toch geil? Of mis ik een stap.
ijs_beer fan!
De gevolgen die deze vraag met zich meedraagt zijn echter nog veel
verwonderlijker dan het feit dat er geen prono voor vrouwen bestaat.
Wat doen jullie wijven eigenlijk op het net? Iedereen weet dat internet groot
is geworden vanwege 1 enkele reden en dat was porno.
verwonderlijker dan het feit dat er geen prono voor vrouwen bestaat.
Wat doen jullie wijven eigenlijk op het net? Iedereen weet dat internet groot
is geworden vanwege 1 enkele reden en dat was porno.
In dat onderzoek bleek dat vrouwen alle symptomen van lichamelijke opwinding vertoonden, ook al zeiden ze dat ze het niet opwindend vonden.quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:32 schreef NanKing het volgende:
Ja, dat onderzoek ken ik, kan er alleen geen bron voor vinden .
Maar wat is dan de grens tussen geprikkeld worden en er geil van worden, als je lang genoeg geprikkeld wordt, word je toch geil? Of mis ik een stap.
Ik weet zo ook niet meer precies wanneer en door wie dat onderzoek gedaan werd. Ooit een docu over gezien...
Ja, dat heb ik dus ook . Heb er ooit jaar of 5 (+/-) geleden iets over gezien, maar kan er echt toaal niets van terug vinden. Heb me dood gegoogled.quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
In dat onderzoek bleek dat vrouwen alle symptomen van lichamelijke opwinding vertoonden, ook al zeiden ze dat ze het niet opwindend vonden.
Ik weet zo ook niet meer precies wanneer en door wie dat onderzoek gedaan werd. Ooit een docu over gezien...
ijs_beer fan!
Ik vind het altijd zo'n onzin, die vrouwvriendelijke porno.
Als ik een goed verhaal, reele personages en een fijn script wil zien kijk ik wel een gewone film.
Porno kijk je om de seks, en al het gelul er omheen is onzin.
Als ik een goed verhaal, reele personages en een fijn script wil zien kijk ik wel een gewone film.
Porno kijk je om de seks, en al het gelul er omheen is onzin.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Kan enkel voor mezelf spreken, maar ik raak opgewonderder van een mooie glooiing die ik zie van het lichaam dan van direct geslachtsdelen zien...quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:28 schreef NanKing het volgende:
[..]
Volgens mij zit hier wel een kern van waarheid in ja. Maar als vrouwen dan zo visueel ingesteld zijn waarom raken we dan minder geprikkeld bij het zien van porno?
geldt niet voor iedere vrouw
De geslachtsdelen zijn wel geil, maar om dat echt te waarderen moet je eigenlijk ook al wel geil zijn, maar gewoon van de ronding van een heup die op dat ene moment net even zo mooi uitkomt kan ik spontaan mijn broekje uitglibberen.
Maar ik vind lichamen dan ook prachtige dingen, kan uren dwalen over lijntjes die lopen over het lichaam, de schaduwspelen op het lichaam, glooiingen, die prachtige glansende haartjes, de zachtheid van de huid, overheerlijk vind ik dat.
De eerste keer dat ik me echt heel bewust realiseerde dat ik toch echt geil werd van een meisje was om een schouder, ze bewoog en die glooiing kwam zo mooi uit, dat gaf gelijk dat steekje in mijn onderbuik, dat zoete steekje, vond ik toen niet zo leuk, maar goed...
Dus niets echt sexueels...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En dat is dus het verschil. Als ik een pizzakoerier zie die iedere klant neukt (om maar even een veelvoorkomend scenariotype te noemen ), dan is dat zo onrealistisch dat ik me er totaal niet in kan inleven. Dan vind ik een erotische thriller bijvoorbeeld veel opwindender. De situaties moeten zodanig zijn dat ik me erin kan verplaatsen. En ik kan me er niet in verplaatsen dat er een loodgieter aanbelt en dat ik dan nog geen vijf minuten later met die kerel lig te krikken, laat staan dat ik meteen gillend klaarkom.quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:45 schreef Ripley het volgende:
Ik vind het altijd zo'n onzin, die vrouwvriendelijke porno.
Als ik een goed verhaal, reele personages en een fijn script wil zien kijk ik wel een gewone film.
Porno kijk je om de seks, en al het gelul er omheen is onzin.
Het scheelt trouwens ook als het om echte seks gaat door mensen die er werkelijk van genieten. Die blonde bimbo's in standaardpr0n die de hele tijd net doen of ze het geweldig vinden maar zich intussen doodvervelen, dat vind ik echt waardeloos.
Ik denk dat vrouwen veel beter om kunnen gaan met dat soort prikkels, dat er bij vrouwen veel minder gelijk de drang is er wat mee te doen.quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:32 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ja, dat onderzoek ken ik, kan er alleen geen bron voor vinden .
Maar wat is dan de grens tussen geprikkeld worden en er geil van worden, als je lang genoeg geprikkeld wordt, word je toch geil? Of mis ik een stap.
De meeste vrouwen die ik ken zijn uiteindelijk heel vaak geil, igg als ze er echt eerlijk over zijn, maar ze kunnen gewoon met dat gevoel prima leven, het gaat niet zo in de weg zitten zoals bij mannen, veel vrouwen die ik ken houden wel van dat "stiekume" genieten, gewoon dat gevoel in je onderbuik, zonder dat je er meer mee wil doen zelfs op dat moment.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Vrouwvriendelijke porno vind ik meestal helemaal niets aan, ik vind het meestal gewoonweg saai...quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:45 schreef Ripley het volgende:
Ik vind het altijd zo'n onzin, die vrouwvriendelijke porno.
Als ik een goed verhaal, reele personages en een fijn script wil zien kijk ik wel een gewone film.
Porno kijk je om de seks, en al het gelul er omheen is onzin.
Als ik porno kijk ben ik eigenlijk altijd al wel geil en wil ik gewoon actie zien, wil ik dampende hete seks zien, vrouwen die genieten en daarvoor moet je meestal juist niet die "mooie" porno hebben...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik persoonlijk kan echt niet stiekem genieten van dat gevoel , ik moet er bijna altijd wel naar handelen anders wordt ik chaggerijnigquote:Op donderdag 2 maart 2006 20:51 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik denk dat vrouwen veel beter om kunnen gaan met dat soort prikkels, dat er bij vrouwen veel minder gelijk de drang is er wat mee te doen.
De meeste vrouwen die ik ken zijn uiteindelijk heel vaak geil, igg als ze er echt eerlijk over zijn, maar ze kunnen gewoon met dat gevoel prima leven, het gaat niet zo in de weg zitten zoals bij mannen, veel vrouwen die ik ken houden wel van dat "stiekume" genieten, gewoon dat gevoel in je onderbuik, zonder dat je er meer mee wil doen zelfs op dat moment.
, ik moet er bijna altijd wel naar handelen anders wordt ik chaggerijnig
ijs_beer fan!
Dat hele flutverhaaltje/rollenspel hoeft van mij ook niet. Waarom niet gewoon porno puur om de seks ipv die onzin er omheen te verzinnen.quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
En dat is dus het verschil. Als ik een pizzakoerier zie die iedere klant neukt (om maar even een veelvoorkomend scenariotype te noemen ), dan is dat zo onrealistisch dat ik me er totaal niet in kan inleven.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Daar vind ik dus weinig aan, wellicht tenzij het echte seks is. Amateur dus, en niet die nepzooi.quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:55 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat hele flutverhaaltje/rollenspel hoeft van mij ook niet. Waarom niet gewoon porno puur om de seks ipv die onzin er omheen te verzinnen.
Vreemd. Ik kan me daar wel mee identificeren, en heb nog nooit een pizza rondgebracht .
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ah, je bent loodgieter?quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:57 schreef speknek het volgende:
Vreemd. Ik kan me daar wel mee identificeren, en heb nog nooit een pizza rondgebracht .
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Misschien omdat mannen er minder problemen mee zouden hebben om 'at random' iemand te neuken? Ik neuk alleen met iemand als ik diegene écht aardig vind en dat weet je niet binnen drie seconden.quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:57 schreef speknek het volgende:
Vreemd. Ik kan me daar wel mee identificeren, en heb nog nooit een pizza rondgebracht .
|
|
