SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Nee, wat is dat?quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:32 schreef petre86 het volgende:
Lupa, ken je nifty? ( duh )
)
Dat blijkt uit je post.quote:Op woensdag 1 maart 2006 03:24 schreef Prinz_ het volgende:
Heeft puur met hormonen te maken. Testosteron is het hormoon wat verantwoordelijk is voor de sexdrive. Vrouwen hebben dit minder, maar dat wordt weer goedgemaakt in sommige gevallen door andere hormonen.. of niet..
Het verschilt dus sterk per vrouw.
Over het algemeen houden vrouwen meer van sensuele dingen zoals strelen, zoenen, sfeertje etc. Vette porno kan de meeste vrouwen niet direct opwinden, uitzonderingen zijn er altijd.
Sja.. ik heb ervaring met veel vrouwen..
Dat blijkt uit je post. 
Uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat vrouwen, evenzeer als mannen, fysiek opgewonden raken van porno. Ze geven alleen nogal eens aan het niet opwindend te vinden. De fysieke reactie is er dus wel, de geestelijke niet.
De kick voor vrouwen in prono zit volgens mij niet in de directe visuele stimulatie, maar eerder het effect dat zij zich minder schamen en vrijer omgaan met hun eigen verlangens en fantasieen als ze andere mensen keihard ziet neuken/smerige dingen doen.
Mensen zijn kuddedieren en als je iemand anders het al ziet doen is de drempel om het zelf te doen kleiner, vooral als het iets is waar je toch een beetje onzeker over bent en niet al te makkelijk voor uitkomt.
Mensen zijn kuddedieren en als je iemand anders het al ziet doen is de drempel om het zelf te doen kleiner, vooral als het iets is waar je toch een beetje onzeker over bent en niet al te makkelijk voor uitkomt.
Live like there's no tomorrow, love like you've never been hurt and dance like nobody's watching.
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
zijn wel geen films, maar als je van gay stories houdt.. nifty.org 1 van de / de grootste verhalenarchieven @ internetquote:
dag
Aha. Zal eens een kijkje nemen.quote:Op woensdag 1 maart 2006 12:23 schreef petre86 het volgende:
zijn wel geen films, maar als je van gay stories houdt.. nifty.org 1 van de / de grootste verhalenarchieven @ internet
onzin.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Agossie.
Maar weinig vrouwen zitten te wachten op een pik van 25 cm. Dat doet namelijk pijn. Ik denk dus eerder dat die pornosterren met grote pikken beantwoorden aan de mannelijke fantasie. Mannen zijn iha meer gefocust op de grootte van hun pik dan vrouwen.
Voor vrouwen maakt de groote wel degelijk uit. Misschien fysiek niet zo veel, maar wel psychologisch.
"Oooh, wat een groteeee ...!!!"
Geil om te zien ja, dat wel. Minder geil om erin te hebben wmb.quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:05 schreef MrBean het volgende:
onzin.
Voor vrouwen maakt de groote wel degelijk uit. Misschien fysiek niet zo veel, maar wel psychologisch.
"Oooh, wat een groteeee ...!!!"
Niet om even te gniffelen? Toen ik foto's van de Playgirl van Peter van Type O negative, heb ik ook heel erg smakelijk (en hard) moeten lachen.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:37 schreef Mukie het volgende:
Ik denk dat het voornamelijk komt omdat de vrouw over het algemeen niet zo visueel is ingesteld als de man dit is. Ikzelf heb geen behoefte om de playgirl door te bladeren, vind er geen reet aan. Terwijl blaadjes als de playboy en de penthouse nu net weer wel fijn zijn om door te bladeren.
25 cm is teveel van het goeie denk ik.. Maar grootte doet er zeker wel toe! Maar doe mij maar een erotisch verhaal. Ik schrijf een boek waar ook al een erotisch stukje in zit. Kreeg het er warm van toen ik aan het schrijven.
Post het!quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:55 schreef Whoopsydaisy het volgende:
25 cm is teveel van het goeie denk ik.. Maar grootte doet er zeker wel toe! Maar doe mij maar een erotisch verhaal. Ik schrijf een boek waar ook al een erotisch stukje in zit. Kreeg het er warm van toen ik aan het schrijven.
Mannen zijn nu eenmaal meer visueel ingesteld dan vrouwen. Voor mannen is het kijken naar porno voldoende, vrouwen willen... ehhh, wat willen vrouwen eigenlijk?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik vind een pik in beeld prima. Kan ik me beter inleven.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Maar weinig vrouwen zitten te wachten op een pik van 25 cm. Dat doet namelijk pijn. Ik denk dus eerder dat die pornosterren met grote pikken beantwoorden aan de mannelijke fantasie. Mannen zijn iha meer gefocust op de grootte van hun pik dan vrouwen.
(Hoe groter de pik, hoe beter ik me kan inleven )
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
erm nou dat valt echt wel mee.quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:05 schreef MrBean het volgende:
[..]
onzin.
Voor vrouwen maakt de groote wel degelijk uit. Misschien fysiek niet zo veel, maar wel psychologisch.
"Oooh, wat een groteeee ...!!!"
Geef mij maar eentje die gemiddeld is dan ene van 25cm
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Ja, precies, maar ondertussen vind je het wel eng. Als een achtbaan zeg maar.quote:Op woensdag 1 maart 2006 17:25 schreef Mukie het volgende:
[..]
erm nou dat valt echt wel mee.
Geef mij maar eentje die gemiddeld is dan ene van 25cm
"Oooh, dat past nooit!"
nah... Ik hou dr gewoon niet van.quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:26 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Niet om even te gniffelen? Toen ik foto's van de Playgirl van Peter van Type O negative, heb ik ook heel erg smakelijk (en hard) moeten lachen.
Een vrouw vind ik mooier om naar te kijken wanneer ze naakt is dan een man.
Maar een naakte man in mn huis heb ik meer aan dan aan een naakte vrouw
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Tis ook doodeng. Stel je voor jij zou zoiets voorgeschoteld krijgen.quote:Op woensdag 1 maart 2006 17:26 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ja, precies, maar ondertussen vind je het wel eng. Als een achtbaan zeg maar.
"Oooh, dat past nooit!"
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Dan zou ik de ober vragen of ik de kok mag spreken.quote:Op woensdag 1 maart 2006 17:27 schreef Mukie het volgende:
[..]
Tis ook doodeng. Stel je voor jij zou zoiets voorgeschoteld krijgen.
Een vriendin van me nam een keer een one-night-stand mee naar huis. Toen hij zich uitkleedde bleek hij een ENORME pik te hebben. Ze is toen vertrokken met het smoesje dat ze zich niet lekker voelde.quote:Op woensdag 1 maart 2006 17:27 schreef Mukie het volgende:
[..]
Tis ook doodeng. Stel je voor jij zou zoiets voorgeschoteld krijgen.
Hele tijd terug ook behoorlijk geschrokken, maar nee. Zoiets nooit meerquote:Op woensdag 1 maart 2006 17:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Een vriendin van me nam een keer een one-night-stand mee naar huis. Toen hij zich uitkleedde bleek hij een ENORME pik te hebben. Ze is toen vertrokken met het smoesje dat ze zich niet lekker voelde.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
quote:Op woensdag 1 maart 2006 17:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Een vriendin van me nam een keer een one-night-stand mee naar huis. Toen hij zich uitkleedde bleek hij een ENORME pik te hebben. Ze is toen vertrokken met het smoesje dat ze zich niet lekker voelde.
Ze vertrokquote:Op woensdag 1 maart 2006 17:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Een vriendin van me nam een keer een one-night-stand mee naar huis. Toen hij zich uitkleedde bleek hij een ENORME pik te hebben. Ze is toen vertrokken met het smoesje dat ze zich niet lekker voelde.
uit haar eigen huis?
Ah soquote:Op woensdag 1 maart 2006 17:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hij nam haar mee naar huis trouwens. Vertrekken uit je eigen huis is ook zoiets.
Vrouwen houden van dat soort pornofilms waarbij op het einde van de film de koppeltjes trouwen.quote:Op woensdag 1 maart 2006 17:01 schreef DS4 het volgende:
Mannen zijn nu eenmaal meer visueel ingesteld dan vrouwen. Voor mannen is het kijken naar porno voldoende, vrouwen willen... ehhh, wat willen vrouwen eigenlijk?
Pahlaese.quote:Op donderdag 2 maart 2006 19:36 schreef Glamorama het volgende:
[..]
Vrouwen houden van dat soort pornofilms waarbij op het einde van de film de koppeltjes trouwen.
Waarom is het zo eigenlijk dat mannen qua porno een groter visualisatie vermogen hebben? Of dat dit zo aangenomen wordt?
ik heb op verschillende websites gelezen (toen ik op zoek was naar een docu waar ik eerder over vertelde) dat het gedeelte van de hersenen wat visueel is, bij vrouwen groter is als bij mannen?
ik heb op verschillende websites gelezen (toen ik op zoek was naar een docu waar ik eerder over vertelde) dat het gedeelte van de hersenen wat visueel is, bij vrouwen groter is als bij mannen?
ijs_beer fan!
Ik weet niet of mannen een groter visualisatievermogen hebben, maar op seksgebied zijn ze vaak visueler ingesteld.
Mannen hebben eerder meer behoefte aan hulpmiddelen bij het visualiseren. Dat sluit ook wat beter aan bij je tweede stukje .quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:22 schreef NanKing het volgende:
Waarom is het zo eigenlijk dat mannen qua porno een groter visualisatie vermogen hebben? Of dat dit zo aangenomen wordt?
ik heb op verschillende websites gelezen (toen ik op zoek was naar een docu waar ik eerder over vertelde) dat het gedeelte van de hersenen wat visueel is, bij vrouwen groter is als bij mannen?
.tussen twee haakjes, een ex van me had die foto van Peter Steele boven haar bed hangen, de trauma's beginnen intussen gelukkig wat te slijten
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik bedoelde ook op seksueel gebied, had ik er even bij moeten zeggen .quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik weet niet of mannen een groter visualisatievermogen hebben, maar op seksgebied zijn ze vaak visueler ingesteld.
ijs_beer fan!
Volgens mij zit hier wel een kern van waarheid in ja. Maar als vrouwen dan zo visueel ingesteld zijn waarom raken we dan minder geprikkeld bij het zien van porno?quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:25 schreef Litpho het volgende:
[..]
Mannen hebben eerder meer behoefte aan hulpmiddelen bij het visualiseren. Dat sluit ook wat beter aan bij je tweede stukje .
tussen twee haakjes, een ex van me had die foto van Peter Steele boven haar bed hangen, de trauma's beginnen intussen gelukkig wat te slijten
geldt niet voor iedere vrouw
ijs_beer fan!
Fysiek raken we doorgaans niet minder geprikkeld, dat is al uit wetenschappelijk onderzoek gebleken. Vrouwen geven alleen toch aan er niet geil van te worden...quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:28 schreef NanKing het volgende:
Volgens mij zit hier wel een kern van waarheid in ja. Maar als vrouwen dan zo visueel ingesteld zijn waarom raken we dan minder geprikkeld bij het zien van porno?
geldt niet voor iedere vrouw
Omdat vrouwen zo'n rijk fantasieleven schijnen te hebben wat uiteraard perfect op hun toegesneden is (want ze hebben het zelf bedacht) dat andermans plaatjes toch altijd als een tweede keus overkomen? Kort samengevat, jullie zijn gewoon verwend .quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:28 schreef NanKing het volgende:
[..]
Volgens mij zit hier wel een kern van waarheid in ja. Maar als vrouwen dan zo visueel ingesteld zijn waarom raken we dan minder geprikkeld bij het zien van porno?
geldt niet voor iedere vrouw
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Een soort onderdrukkingsmechanisme misschien?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je wilt niet nx zeg met 25 cm....je kijkt echt alleen porno films.....zijn weinig mannen die zo geschapen zijn hoorquote:Op woensdag 1 maart 2006 15:55 schreef Whoopsydaisy het volgende:
25 cm is teveel van het goeie denk ik.. Maar grootte doet er zeker wel toe! Maar doe mij maar een erotisch verhaal. Ik schrijf een boek waar ook al een erotisch stukje in zit. Kreeg het er warm van toen ik aan het schrijven.
Ja, dat onderzoek ken ik, kan er alleen geen bron voor vinden .quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Fysiek raken we doorgaans niet minder geprikkeld, dat is al uit wetenschappelijk onderzoek gebleken. Vrouwen geven alleen toch aan er niet geil van te worden...
Maar wat is dan de grens tussen geprikkeld worden en er geil van worden, als je lang genoeg geprikkeld wordt, word je toch geil? Of mis ik een stap.
ijs_beer fan!
De gevolgen die deze vraag met zich meedraagt zijn echter nog veel
verwonderlijker dan het feit dat er geen prono voor vrouwen bestaat.
Wat doen jullie wijven eigenlijk op het net? Iedereen weet dat internet groot
is geworden vanwege 1 enkele reden en dat was porno.
verwonderlijker dan het feit dat er geen prono voor vrouwen bestaat.
Wat doen jullie wijven eigenlijk op het net? Iedereen weet dat internet groot
is geworden vanwege 1 enkele reden en dat was porno.
In dat onderzoek bleek dat vrouwen alle symptomen van lichamelijke opwinding vertoonden, ook al zeiden ze dat ze het niet opwindend vonden.quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:32 schreef NanKing het volgende:
Ja, dat onderzoek ken ik, kan er alleen geen bron voor vinden .
Maar wat is dan de grens tussen geprikkeld worden en er geil van worden, als je lang genoeg geprikkeld wordt, word je toch geil? Of mis ik een stap.
Ik weet zo ook niet meer precies wanneer en door wie dat onderzoek gedaan werd. Ooit een docu over gezien...
Ja, dat heb ik dus ook . Heb er ooit jaar of 5 (+/-) geleden iets over gezien, maar kan er echt toaal niets van terug vinden. Heb me dood gegoogled.quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
In dat onderzoek bleek dat vrouwen alle symptomen van lichamelijke opwinding vertoonden, ook al zeiden ze dat ze het niet opwindend vonden.
Ik weet zo ook niet meer precies wanneer en door wie dat onderzoek gedaan werd. Ooit een docu over gezien...
ijs_beer fan!
Ik vind het altijd zo'n onzin, die vrouwvriendelijke porno.
Als ik een goed verhaal, reele personages en een fijn script wil zien kijk ik wel een gewone film.
Porno kijk je om de seks, en al het gelul er omheen is onzin.
Als ik een goed verhaal, reele personages en een fijn script wil zien kijk ik wel een gewone film.
Porno kijk je om de seks, en al het gelul er omheen is onzin.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Kan enkel voor mezelf spreken, maar ik raak opgewonderder van een mooie glooiing die ik zie van het lichaam dan van direct geslachtsdelen zien...quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:28 schreef NanKing het volgende:
[..]
Volgens mij zit hier wel een kern van waarheid in ja. Maar als vrouwen dan zo visueel ingesteld zijn waarom raken we dan minder geprikkeld bij het zien van porno?
geldt niet voor iedere vrouw
De geslachtsdelen zijn wel geil, maar om dat echt te waarderen moet je eigenlijk ook al wel geil zijn, maar gewoon van de ronding van een heup die op dat ene moment net even zo mooi uitkomt kan ik spontaan mijn broekje uitglibberen.
Maar ik vind lichamen dan ook prachtige dingen, kan uren dwalen over lijntjes die lopen over het lichaam, de schaduwspelen op het lichaam, glooiingen, die prachtige glansende haartjes, de zachtheid van de huid, overheerlijk vind ik dat.
De eerste keer dat ik me echt heel bewust realiseerde dat ik toch echt geil werd van een meisje was om een schouder, ze bewoog en die glooiing kwam zo mooi uit, dat gaf gelijk dat steekje in mijn onderbuik, dat zoete steekje, vond ik toen niet zo leuk, maar goed...
Dus niets echt sexueels...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En dat is dus het verschil. Als ik een pizzakoerier zie die iedere klant neukt (om maar even een veelvoorkomend scenariotype te noemen ), dan is dat zo onrealistisch dat ik me er totaal niet in kan inleven. Dan vind ik een erotische thriller bijvoorbeeld veel opwindender. De situaties moeten zodanig zijn dat ik me erin kan verplaatsen. En ik kan me er niet in verplaatsen dat er een loodgieter aanbelt en dat ik dan nog geen vijf minuten later met die kerel lig te krikken, laat staan dat ik meteen gillend klaarkom.quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:45 schreef Ripley het volgende:
Ik vind het altijd zo'n onzin, die vrouwvriendelijke porno.
Als ik een goed verhaal, reele personages en een fijn script wil zien kijk ik wel een gewone film.
Porno kijk je om de seks, en al het gelul er omheen is onzin.
Het scheelt trouwens ook als het om echte seks gaat door mensen die er werkelijk van genieten. Die blonde bimbo's in standaardpr0n die de hele tijd net doen of ze het geweldig vinden maar zich intussen doodvervelen, dat vind ik echt waardeloos.
Ik denk dat vrouwen veel beter om kunnen gaan met dat soort prikkels, dat er bij vrouwen veel minder gelijk de drang is er wat mee te doen.quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:32 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ja, dat onderzoek ken ik, kan er alleen geen bron voor vinden .
Maar wat is dan de grens tussen geprikkeld worden en er geil van worden, als je lang genoeg geprikkeld wordt, word je toch geil? Of mis ik een stap.
De meeste vrouwen die ik ken zijn uiteindelijk heel vaak geil, igg als ze er echt eerlijk over zijn, maar ze kunnen gewoon met dat gevoel prima leven, het gaat niet zo in de weg zitten zoals bij mannen, veel vrouwen die ik ken houden wel van dat "stiekume" genieten, gewoon dat gevoel in je onderbuik, zonder dat je er meer mee wil doen zelfs op dat moment.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Vrouwvriendelijke porno vind ik meestal helemaal niets aan, ik vind het meestal gewoonweg saai...quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:45 schreef Ripley het volgende:
Ik vind het altijd zo'n onzin, die vrouwvriendelijke porno.
Als ik een goed verhaal, reele personages en een fijn script wil zien kijk ik wel een gewone film.
Porno kijk je om de seks, en al het gelul er omheen is onzin.
Als ik porno kijk ben ik eigenlijk altijd al wel geil en wil ik gewoon actie zien, wil ik dampende hete seks zien, vrouwen die genieten en daarvoor moet je meestal juist niet die "mooie" porno hebben...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik persoonlijk kan echt niet stiekem genieten van dat gevoel , ik moet er bijna altijd wel naar handelen anders wordt ik chaggerijnigquote:Op donderdag 2 maart 2006 20:51 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik denk dat vrouwen veel beter om kunnen gaan met dat soort prikkels, dat er bij vrouwen veel minder gelijk de drang is er wat mee te doen.
De meeste vrouwen die ik ken zijn uiteindelijk heel vaak geil, igg als ze er echt eerlijk over zijn, maar ze kunnen gewoon met dat gevoel prima leven, het gaat niet zo in de weg zitten zoals bij mannen, veel vrouwen die ik ken houden wel van dat "stiekume" genieten, gewoon dat gevoel in je onderbuik, zonder dat je er meer mee wil doen zelfs op dat moment.
, ik moet er bijna altijd wel naar handelen anders wordt ik chaggerijnig
ijs_beer fan!
Dat hele flutverhaaltje/rollenspel hoeft van mij ook niet. Waarom niet gewoon porno puur om de seks ipv die onzin er omheen te verzinnen.quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
En dat is dus het verschil. Als ik een pizzakoerier zie die iedere klant neukt (om maar even een veelvoorkomend scenariotype te noemen ), dan is dat zo onrealistisch dat ik me er totaal niet in kan inleven.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Daar vind ik dus weinig aan, wellicht tenzij het echte seks is. Amateur dus, en niet die nepzooi.quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:55 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat hele flutverhaaltje/rollenspel hoeft van mij ook niet. Waarom niet gewoon porno puur om de seks ipv die onzin er omheen te verzinnen.
Vreemd. Ik kan me daar wel mee identificeren, en heb nog nooit een pizza rondgebracht .
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ah, je bent loodgieter?quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:57 schreef speknek het volgende:
Vreemd. Ik kan me daar wel mee identificeren, en heb nog nooit een pizza rondgebracht .
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Misschien omdat mannen er minder problemen mee zouden hebben om 'at random' iemand te neuken? Ik neuk alleen met iemand als ik diegene écht aardig vind en dat weet je niet binnen drie seconden.quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:57 schreef speknek het volgende:
Vreemd. Ik kan me daar wel mee identificeren, en heb nog nooit een pizza rondgebracht .
|
|
