Ja, inderdaad nogal vreemd, hoeft voor mij ook niet zo. Filmpjes waarin een man gepijpt wordt vind ik ook heel erg suf.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:27 schreef Karina het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd zo raar, zitten mannen naar een pornofilm te kijken: kijken ze dus de hele tijd naar de pik van een andere vent.
Wrom is dat raar? Is dat niet zodat je je kunt indenken dat jij die kerel bent? Er wordt meestal vanuit het perspectief van de man gefilmd.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:27 schreef Karina het volgende:
Dat vind ik altijd zo raar, zitten mannen naar een pornofilm te kijken: kijken ze dus de hele tijd naar de pik van een andere vent.
Beautiful Agony.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:32 schreef heiden6 het volgende:
Ja, inderdaad nogal vreemd, hoeft voor mij ook niet zo. Filmpjes waarin een man gepijpt wordt vind ik ook heel erg suf.
Doe mij maar een vrouw die zichtbaar en hoorbaar geniet, eventueel in een filmpje.![]()
(Niet echt porno dus eigenlijk...)
Ik heb ooit eens een docu gezien het ging over dat het niet waar is dat vrouwen minder visueel zijn ingesteld. Er werden hersenscans gedaan en hieruit bleek dat vrouwen bij bijna elk plaatje opgewonden werden (dit wezen de hersenen uit) integenstelling tot mannen. Maar goed hoe en wat weet ik ook niet precies.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:37 schreef Mukie het volgende:
Ik denk dat het voornamelijk komt omdat de vrouw over het algemeen niet zo visueel is ingesteld als de man dit is. Ikzelf heb geen behoefte om de playgirl door te bladeren, vind er geen reet aan. Terwijl blaadjes als de playboy en de penthouse nu net weer wel fijn zijn om door te bladeren.
Daarnaast is het misschien niet opgevallen, maar ook de betaalde nummers (sexlijnen) voor een vrouw bestaan niet. Er is geen nummer voor vrouwen dat ze kunnen bellen om een of andere vent een geil verhaal te horen vertellen. Blijkbaar is daar ook geen behoefte aan, anders was het er al geweest. (Nu heb ik het dus niet over de babbelbox of dergelijke)
En lesbiennes, gaan natuurlijk voor de mannenmagazines. Maar dat was al duidelijk denk k zo.
Erm girl on girl porn vind je overal. De een is minder soft dan de ander, maar prima voor lesbo's hoor.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:46 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik heb ooit eens een docu gezien het ging over dat het niet waar is dat vrouwen minder visueel zijn ingesteld. Er werden hersenscans gedaan en hieruit bleek dat vrouwen bij bijna elk plaatje opgewonden werden (dit wezen de hersenen uit) integenstelling tot mannen. Maar goed hoe en wat weet ik ook niet precies.
Ik denk dat de rede waarom er geen betaalde sexlijnen voor vrouwen bestaan, er een groot taboe omhangt. Een vrouw gaat ook niet snel naar een gigolo terwijl ze wel bestaan. Voor lesbische vrouwen is het helemaal een taboe, daar heb je nagenoeg helemaal geen escorts etc voor.
Lesbische porno (op vrouwen gericht) is trouwens erg zeldzaam. Het zijn zoals iemand al eerder zei, meestal van opgepompte wijven met kolenschoppen.
Het is al triest genoeg dat het bijna klopt, je hoef het niet helemaal te generaliseren.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:50 schreef Mukie het volgende:
[..]
Erm girl on girl porn vind je overal. De een is minder soft dan de ander, maar prima voor lesbo's hoor.
Ik vraag me af welke docu je gezien hebt, want het is een feit dat mannen meer visueel zijn dan vrouwen over het algemeen. (kijk naar de oude jaren: man jager, vrouw verzorgster) Wel is het zo dat tegenwoordig er vrouwen zijn die meer en meer visueel ingesteld zijn. zoals ikzelf bvb. Maar nog bij lange na het aantal wat dit betreft zoals bij mannen.
Daarnaast denk ik dat jij je nog eens kunt vergissen wat betreft de taboes. Een vrouw kan bijna alles krijgen wanneer ze wilt en met wie ze wilt. Daarvoor hoeven niet per se gigolo's in't leven worden geroepen. Bij een man is dit vaak wat moeilijker (mede doordat niet elke vrouw direct aangeeft wat ze wilt)
Ik ben zelf lesbisch, en vind het aanbod van lesbische porno absoluut niet goed. Nu ben ik niet een echte porno kenner, maar wat ik dan af en toe zie vind ik echt om te huilen. Er zijn wel een aantal films die gericht zijn op lesbische vrouwen maar die zijn in verhouding erg schaars.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:50 schreef Mukie het volgende:
[..]
Erm girl on girl porn vind je overal. De een is minder soft dan de ander, maar prima voor lesbo's hoor.
Ik vraag me af welke docu je gezien hebt, want het is een feit dat mannen meer visueel zijn dan vrouwen over het algemeen. (kijk naar de oude jaren: man jager, vrouw verzorgster) Wel is het zo dat tegenwoordig er vrouwen zijn die meer en meer visueel ingesteld zijn. zoals ikzelf bvb. Maar nog bij lange na het aantal wat dit betreft zoals bij mannen.
Daarnaast denk ik dat jij je nog eens kunt vergissen wat betreft de taboes. Een vrouw kan alles krijgen wanneer ze wilt en met wie ze wilt. Daarvoor hoeven niet per se gigolo's in't leven worden geroepen. Bij een man is dit vaak wat moeilijker (mede doordat niet elke vrouw direct aangeeft wat ze wilt)
Ik denk nu dat half fappend fok nu om hun telefoonnummers gaat vragenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:55 schreef NanKing het volgende:
[..]
Er zijn genoeg vrouwen die niet sociaal genoeg zijn om te krijgen wat ze willen, maar wel behoefte hebben aan sex.
Ik heb een pornoverslaafde vriend gehad, dus heb menigeen video/dvd wel zien langskomen. Maar natuurlijk blijft alles nog steeds een kwestie van smaak.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:55 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik ben zelf lesbisch, en vind het aanbod van lesbische porno absoluut niet goed. Nu ben ik niet een echte porno kenner, maar wat ik dan af en toe zie vind ik echt om te huilen. Er zijn wel een aantal films die gericht zijn op lesbische vrouwen maar die zijn in verhouding erg schaars.
Hm, ik ga mijn best doen om te zoeken waar ik die docu heb gezien. Ga meteen zoeken zo.
Ik denk absoluut niet dat ik me vergis in de taboes. Misschien werkt het voor veel vrouwen zo, dat ze zo een vent in bed kunnen krijgen, maar dit werkt absoluut niet voor iedere vrouw zo.
Er zijn genoeg vrouwen die niet sociaal genoeg zijn om te krijgen wat ze willen, maar wel behoefte hebben aan sex.
Nu alleen nog weten hoe en dan is het vast geregeld bij sommigenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:59 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
Ik denk nu dat half fappend fok nu om hun telefoonnummers gaat vragen
De vrouwelijke helft dan.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:59 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
Ik denk nu dat half fappend fok nu om hun telefoonnummers gaat vragen
Ik zou het absoluut niet durven zeggen hoeveel procent zo is. Maar je moet niet afgaan op de media, die is sws veel gericht op jonge vrouwen en een groot deel zijn natuurlijk al wat ouder.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:59 schreef Mukie het volgende:
[..]
Ik heb een pornoverslaafde vriend gehad, dus heb menigeen video/dvd wel zien langskomen. Maar natuurlijk blijft alles nog steeds een kwestie van smaak.
Vraag me af hoeveel procent vrouwen tegenwoordig nog steeds niet durft te vragen voor hetgeen ze willen. Want als ik zo rond me kijk, dan weten ze exact wat ze willen en gaan ervoor. De lijn van taboes wordt steeds minder, mede ook door die programma's op tv en in de bladen. Maar om dat nu als maatstaaf te gaan nemen, gaat me iets te ver. Aangezien ikzelf dit weer iets te platvloers vind.
Idd, naast het feit dat gewoon het grootste gedeelte van de samenleving ws rond de 40-50 zit denk ik zo?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 22:02 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik zou het absoluut niet durven zeggen hoeveel procent zo is. Maar je moet niet afgaan op de media, die is sws veel gericht op jonge vrouwen en een groot deel zijn natuurlijk al wat ouder.
lesbian.huquote:Op dinsdag 28 februari 2006 18:04 schreef Karina het volgende:
En hoe zit dat met porno voor lesbiënnes? Zijn er pornoblaadjes of website voor lesbiënnes? Voor homo's stikt het ervan, maar lesbiënnes zijn schijnbaar helemaal geen interessante doelgroep, want zoiets als een Playgirl voor lesbo's is (voor zover ik weet dan) zelfs nooit uitgeprobeerd.
quote:Op woensdag 1 maart 2006 03:24 schreef Prinz_ het volgende:
Heeft puur met hormonen te maken. Testosteron is het hormoon wat verantwoordelijk is voor de sexdrive. Vrouwen hebben dit minder, maar dat wordt weer goedgemaakt in sommige gevallen door andere hormonen.. of niet..
Het verschilt dus sterk per vrouw.
Over het algemeen houden vrouwen meer van sensuele dingen zoals strelen, zoenen, sfeertje etc. Vette porno kan de meeste vrouwen niet direct opwinden, uitzonderingen zijn er altijd.
Sja.. ik heb ervaring met veel vrouwen..
zijn wel geen films, maar als je van gay stories houdt.. nifty.org 1 van de / de grootste verhalenarchieven @ internetquote:
Aha.quote:Op woensdag 1 maart 2006 12:23 schreef petre86 het volgende:
zijn wel geen films, maar als je van gay stories houdt.. nifty.org 1 van de / de grootste verhalenarchieven @ internet
onzin.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Agossie.![]()
Maar weinig vrouwen zitten te wachten op een pik van 25 cm. Dat doet namelijk pijn. Ik denk dus eerder dat die pornosterren met grote pikken beantwoorden aan de mannelijke fantasie. Mannen zijn iha meer gefocust op de grootte van hun pik dan vrouwen.
Geil om te zien ja, dat wel. Minder geil om erin te hebben wmb.quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:05 schreef MrBean het volgende:
onzin.
Voor vrouwen maakt de groote wel degelijk uit. Misschien fysiek niet zo veel, maar wel psychologisch.
"Oooh, wat een groteeee ...!!!"
Niet om even te gniffelen? Toen ik foto's van de Playgirl van Peter van Type O negative, heb ik ook heel erg smakelijk (en hard) moeten lachen.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:37 schreef Mukie het volgende:
Ik denk dat het voornamelijk komt omdat de vrouw over het algemeen niet zo visueel is ingesteld als de man dit is. Ikzelf heb geen behoefte om de playgirl door te bladeren, vind er geen reet aan. Terwijl blaadjes als de playboy en de penthouse nu net weer wel fijn zijn om door te bladeren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |