sterker nog, dat is 'mquote:Op dinsdag 28 februari 2006 20:10 schreef pberends het volgende:
[..]
He, die gast lijkt op Sunchaser.
Beide even irritant.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 20:10 schreef pberends het volgende:
[..]
He, die gast lijkt op Sunchaser.
Omdat het de EU kennelijk geen ene zak kan schelen, niet omdat de EU de Arabische wereld niet voor het hoofd wil stoten.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 20:10 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Waarom moest het dan weer de VS een tijdje geleden zijn die deze kwestie aankaarte bij de VN (veiligheidsraad?).
Nou, dat is denk ik sowieso het geval, zo werken dat soort dingen: kijk bijvoorbeeld maar naar mijnrampen in Amerika die veel uitgebreider in het nieuws komen dan mijnrampen in China. En als het over Soedan gaat, dan weet ik niet precies wat Arabieren ermee te maken hebben. Maar behalve dat, wat heeft dit te maken met mijn door jou geciteerd stukje tekst?quote:Arabieren zijn veel interessanter dan negers? Ook al vermoorden de eerste een veelvoud van hetgeen de kleine en grote Satan aan arabieren vermoord?
Dat is de vraag, beide mogelijkheden trieste gevallen.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 20:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Omdat het de EU kennelijk geen ene zak kan schelen, niet omdat de EU de Arabische wereld niet voor het hoofd wil stoten.
[..]
Soedan, Arabieren die negers uitmoorden...quote:En als het over Soedan gaat, dan weet ik niet precies wat Arabieren ermee te maken hebben. Maar behalve dat, wat heeft dit te maken met mijn door jou geciteerd stukje tekst?
Moet ergens te vinden te zijn, ik kijk desnoods in mijn topic-history. Ik kan me nog goed herinneren dat de Arabische wereld vond dat de VS zich niet moest bemoeien met Sudan omdat het binnenlandse aangelegenheden waren. Ook beschuldigde ze de VS ervan deze kweste op de agenda van de VN te zetten door druk van zwarte politici. Uiteindelijk koos de VS ervoor om geen resolutie op te stellen omdat ze wisten dat China wegens de grote oliebelangen, welk ingrijpen dan ook, zou veto-en.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 20:19 schreef Monidique het volgende:
Overigens, kan ik ergens lezen dat het Amerika was dat de kwestie als eerste aankaartte en niet een EU-land?
En volgende week weer een ander excuus zekerquote:Op dinsdag 28 februari 2006 20:53 schreef RichardQuest het volgende:
Oh, jongen, je had de carnavalmeisjes moeten zien. Voor hun is het gewoon een excuus om zich zo hoerig mogelijk te kleden.
En zondag gewoon weer de kerk inquote:Op dinsdag 28 februari 2006 20:53 schreef RichardQuest het volgende:
Oh, jongen, je had de carnavalmeisjes moeten zien. Voor hun is het gewoon een excuus om zich zo hoerig mogelijk te kleden.
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 20:45 schreef BaajGuardian het volgende:
wat een complotten hier op fok verzonnen worden slaat echt alles.
Katholieken mogen dat, hoor.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:01 schreef pberends het volgende:
[..]
En zondag gewoon weer de kerk in.
http://www.iranfocus.com/modules/news/article.php?storyid=5970quote:Tehran, Iran, Feb. 28 – A senior Iranian cleric has approved attacks on foreign embassies in Tehran over the publication of insulting cartoons of the Prophet Muhammad in European dailies, a website belonging to the office of hard-line Iranian President Mahmoud Ahmadinejad reported.
“Muslims must take the most ferocious stance against insults to Islamic sanctities”, the senior cleric told Ayatollah Dorri Najaf-Abadi, the country’s Chief State Prosecutor, according to the Persian-language website Khedmat.
“If setting fire to embassies of countries that insult the Prophet aims to show that these countries no longer have any place in Islamic countries then this act is permissible”, the senior ayatollah was quoted as saying.
“Anyone who dies in this path [of protests against the insults] is a martyr”, he said.
Khedmat did not name the senior Shiite religious leader, but Najaf-Abadi met and held talks separately with five senior ayatollahs in Qom on February 20. The ayatollahs, Moussavi Ardebili, Makarem Shirazi, Fazel Lankarani, Safi Golpayegani and Nouri Hamedani, unanimously condemned the cartoons depicting Islam’s Prophet Mohammad and described it as a “Zionist and Western conspiracy against Islam”.
“The support shown for the [cartoons] by the European Union and some European governments showed that this was not just an issue of journalism. But Muslims’ reaction was beyond expectation and it showed that Muslims have woken up and this is a great asset”, Ayatollah Makarem Shirazi told the prosecutor, according to the government-owned ISNA news agency.
Hadden we http://www.bobsagetisgod.com/ al gehad?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 20:00 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Presented by Bob Saget?
[afbeelding]
Latina!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Die negrita lijkt op Britney Spears.
Hoe verwerpelijke uitspraak ook, ik vind dit een ernstige vorm van inperking vd vrijheid van meningsuiting.quote:LONDEN - De omstreden Britse historicus David Irving heeft na zijn recente veroordeling tot drie jaar cel wegens negationisme opnieuw de holocaust in twijfel getrokken. Als er daadwerkelijk zo’n systeem bestond, dringt de vraag zich op waarom ,,zovelen het hebben overleefd'', zei de 67-jarige historicus in een interview met de BBC vanuit zijn Oostenrijkse cel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |