ver-google-ing van de samenleving dit. Niet verder kijken dan de eerste hit van het medium dat iedereen gebruikt.quote:Op maandag 27 februari 2006 12:57 schreef nietzman het volgende:
Bwehehhehhe, die reclamemakert heeft ook lopen googelen.
Een van de eerste results op Google images als je zoekt op "Apple Newton" levert dit op:
[afbeelding]
De hele pda-wereld is dood.quote:Op maandag 27 februari 2006 12:59 schreef De_Hertog het volgende:
Het zou wel leuk zijn als Apple door Origami gepushed wordt sneller een nieuwe newton of die 'video-iPod' of iets dergelijks uit te brengen
Ik bedoelde meer iets in de richting van Origami of dat ene 'artist impression' ding van die tablet mac/iPod. Bij Origami zie je de grens tussen PDA en media speler ook niet echt meer, aangezien je er ook mee kunt navigeren en dergelijke. Jammer dat je er niet mee kunt bellenquote:Op maandag 27 februari 2006 13:01 schreef XL het volgende:
[..]
De hele pda-wereld is dood.
Apple werkt in een niche-markt.
Je stapt niet in de niche van een niche...
Zelfs niet als innovatief bedrijf.
Een opname functie op de iPod om beter met Garageband te laten werken....quote:Op maandag 27 februari 2006 13:05 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer iets in de richting van Origami of dat ene 'artist impression' ding van die tablet mac/iPod. Bij Origami zie je de grens tussen PDA en media speler ook niet echt meer, aangezien je er ook mee kunt navigeren en dergelijke. Jammer dat je er niet mee kunt bellen
Dat past niet, daar zit mijn iPod.quote:Op maandag 27 februari 2006 14:45 schreef iDex het volgende:
maar deze laptop kan je in je binnenzak van je winterjas doen
bij mijn ipod zat geen kabel bij voor aan de stereo. niet voor de nano... de mini en de videoquote:Op maandag 27 februari 2006 14:49 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Dat past niet, daar zit mijn iPod.
Ik ben overigens het doosje waarin mijn iPod mini 4 GB geleverd werd kwijt. Nu zit daar nog wel e.e.a. in en ik wilde even kijken wat er zoal in zit. Een vriend van mij heeft vlak nadat ik mijn iPod kocht dezelfde iPod gekregen. Hij heeft er een kabel bij gekregen om 'm aan de stereo aan te sluiten. Zat die standaard bij de iPod? Dan zou ik 'm ook moeten hebben namelijk.
Goeie XL.quote:Op maandag 27 februari 2006 12:59 schreef XL het volgende:
ver-google-ing van de samenleving dit. Niet verder kijken dan de eerste hit van het medium dat iedereen gebruikt.
Neen.quote:Op maandag 27 februari 2006 15:14 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik ga zo maar eens kijken of de tips die ik van MacSupport ontvangen heb vandaag mijn problemen gaan verhelpen.
Origami is vouwen met Japanse papiertjes.. of Japans vouwen...quote:Op maandag 27 februari 2006 17:46 schreef de_sapje het volgende:
Origami is toch dat vouwen van vormpjes met papier. Met die naam willen ze zeker de veelzijdigheid van dat apparaat overbrengen.
Als dat zo is ga ik weer sparenquote:Op maandag 27 februari 2006 15:02 schreef XL het volgende:
Appleinsider zegt geen intel iBooks morgen, maar intel mac mini's.
Als ie PVR heeft ga ik er ook voor sparen.quote:Op maandag 27 februari 2006 19:16 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Als dat zo is ga ik weer sparen.
PVR?quote:Op maandag 27 februari 2006 20:28 schreef XL het volgende:
[..]
Als ie PVR heeft ga ik er ook voor sparen.
Video-recording. TV-functionaliteit dus....quote:
Sounds goodquote:Op maandag 27 februari 2006 20:36 schreef XL het volgende:
[..]
Video-recording. TV-functionaliteit dus....
Mac Media Center, Front Row achtig iets dus.
Neem van mij aan dat je geen spijt zal krijgen...quote:Op maandag 27 februari 2006 21:05 schreef Xilantof het volgende:
Ik lees nog even mee
ben super benieuwd naar de uitkomsten morgenheb wat geld liggen dat ligt te wachten op een leuke uitgave en een overstap op Mac staat hoog op de lijst
Je kan een DVI splitter gebruiken om te mirroren, maar daar houdt het bij mijn weten op...quote:Op maandag 27 februari 2006 21:11 schreef iDex het volgende:
is het mogenlijk om op een mac mini een extra monitor aan te sluiten? kwil mijn lcd tv daarvoor gebruiken.
Neem van mij aan dat ik daar al van op de hoogte benquote:Op maandag 27 februari 2006 21:07 schreef ChOas het volgende:
[..]
Neem van mij aan dat je geen spijt zal krijgen...
quote:Op maandag 27 februari 2006 21:05 schreef Xilantof het volgende:
Ik lees nog even mee
ben super benieuwd naar de uitkomsten morgenheb wat geld liggen dat ligt te wachten op een leuke uitgave en een overstap op Mac staat hoog op de lijst
Ik lees al regelmatig meequote:Op maandag 27 februari 2006 21:27 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]Ik wil ook geld dat ligt te wachten op een uitgave
Welkom hier, je zal geen spijt van je overstap krijgen.
Mac![]()
Rechter muisknop -> Get Info -> Locked uitzetten?quote:Op maandag 27 februari 2006 21:29 schreef LudoSanders het volgende:
Ik heb sindskort een klein probleempje. Ik kan geen icoontjes meer op mijn bureaublad zetten. Zodra ik er eentje naar toe sleep zegt hij dat het bureaublad niet kan worden gewijzigd. Iemand enig idee hoe dit valt op te lossen?
Wat zijn je eisen? Ook ivm je toekomstige opleiding?quote:Op maandag 27 februari 2006 21:31 schreef Xilantof het volgende:
afhankelijk van mij eigen eisen, en de toekomst (opleiding e.d.).
Nouja. ik doe erg veel met foto's.quote:Op maandag 27 februari 2006 21:35 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
Wat zijn je eisen? Ook ivm je toekomstige opleiding?
Als je heel veel met Photoshop en foto's werkt zou ik om te beginnen toch voor een tweedehands 15" PowerBook gaan. MacBook Pro is wat dat betreft overkill aan features en power die je niet geheel kan benutten omdat Adobe voorlopig nog niet met UB's van CS komt...quote:Op maandag 27 februari 2006 21:38 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Nouja. ik doe erg veel met foto's.
Dus ik wil iig beetje redelijk photoshop kunnen draaien.
mijn toekomstige opleiding weet ik nog nietdus dat is lastig bepalen. maar een iBook is gewoon mooi. En lekker lange accu duur enzo. Maar dat is natuurlijk afwachten met de nieuwe intel varianten. (hoewel dat neit slecht zal worden apple kennende).
Maar het is eigenlijk meer de afweging wat slim is om mee te beginnen...
quote:Op maandag 27 februari 2006 21:40 schreef ChOas het volgende:
Briljant... PUUR briljant....
http://www.youtube.com/watch?v=VAGr3mVVUwE
Dit zijn ECHTE artiesten...
Voor de click-angstigen: Hoe microsoft de iPod zou promoten...
Second thatquote:
quote:Op maandag 27 februari 2006 21:40 schreef ChOas het volgende:
Briljant... PUUR briljant....
http://www.youtube.com/watch?v=VAGr3mVVUwE
Dit zijn ECHTE artiesten...
Voor de click-angstigen: Hoe microsoft de iPod zou promoten...
UB's?quote:Op maandag 27 februari 2006 21:45 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
Als je heel veel met Photoshop en foto's werkt zou ik om te beginnen toch voor een tweedehands 15" PowerBook gaan. MacBook Pro is wat dat betreft overkill aan features en power die je niet geheel kan benutten omdat Adobe voorlopig nog niet met UB's van CS komt...
Zoiets.. Universal Binaries, applicaties welke voor Intel en PPC zijn gecompileerd...quote:Op maandag 27 februari 2006 21:55 schreef Xilantof het volgende:
[..]
UB's?
is dat de versie voor intel macs?
Helaas, dit had ik al geprobeerd.quote:Op maandag 27 februari 2006 21:31 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Rechter muisknop -> Get Info -> Locked uitzetten?
Anders repair permissions uitvoeren?
je merkt het niet, is subliminal, maar van nu af aan wil je alleen nog maar Apple producten kopenquote:Op maandag 27 februari 2006 21:58 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik kreeg trouwens dus vandaag een mail van de support afdeling van MacSupport (waar ik dus mijn iBook kocht). Daarin werd mij aangeraden om tijdens het opstarten alt+apple+p+r ingedrukt te houden tot ik 5 keer het opstartgeluid hoorde.
Ok, leuk, gedaan enzo, maar wat doet het eigenlijk?
Die term Universal Binaries, kom i kvaker tegen tijdens mijn inleesacties naar Apples...quote:Op maandag 27 februari 2006 21:57 schreef ChOas het volgende:
[..]
Zoiets.. Universal Binaries, applicaties welke voor Intel en PPC zijn gecompileerd...
Godver, ben ik er toch ingetrapt.quote:Op maandag 27 februari 2006 22:00 schreef ChOas het volgende:
[..]
je merkt het niet, is subliminal, maar van nu af aan wil je alleen nog maar Apple producten kopen
Okay, dit is een verkeerde analogie, maar misschien helpt het...quote:Op maandag 27 februari 2006 22:01 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Die term Universal Binaries, kom i kvaker tegen tijdens mijn inleesacties naar Apples...
Maar hoe verhoudt zich dat tot een gewoon x86, mac ppc, of mac intel systeem?
De benzine is de software, de motor is de PPC/Intel...quote:Op maandag 27 februari 2006 22:23 schreef Xilantof het volgende:
je moet me even helpenis het type benzine nou de intel of ppc processor? of over dat UB?
UB slaat op software dat op een bepaalde maneir voor Macs alleen (of ook gewone pc's?) zijn compileerd?
aha. okee..quote:Op maandag 27 februari 2006 22:25 schreef ChOas het volgende:
[..]
De benzine is de software, de motor is de PPC/Intel...
Universal binaries is software welk geoptimaliseerd is voor PPC en Intel tegelijk (je ziet het als 1 applicatie), maar je Mac zal zelf beslissen welk gedeelte het beste op z'n architectuur zal draaien en die kiezen.
Van PS is nog geen UB, dus moet de MBP de PPC emuleren via Rosettaquote:Op maandag 27 februari 2006 22:30 schreef Xilantof het volgende:
[..]
aha. okee..
Maar wat is dat nu het probleem met de nieuwe MBP icm die UB's enzo die ik af en toe lees? met betrekking tot PS enzo?
Het draait wel, maar doordat het met emulatie software moet gebeuren, wordt het er niet bepaald sneller op.quote:Op maandag 27 februari 2006 22:37 schreef Xilantof het volgende:
ik heb altijd veel vragen
Wil graag dingen weten
Maar wat is er nu ineens anders dat PS niet wilt draaien op een intel mac?
Er is niets anders, maar Photoshop is gemaakt om te werken op benzine-motoren...quote:Op maandag 27 februari 2006 22:37 schreef Xilantof het volgende:
ik heb altijd veel vragen
Wil graag dingen weten
Maar wat is er nu ineens anders dat PS niet wilt draaien op een intel mac?
quote:Op maandag 27 februari 2006 22:40 schreef ChOas het volgende:
[..]
(En dit is trouwens een ZWARE versimpeling, want natuurlijk draait photoshop ook op Intel onder een windows omgeving, maar jij hebt dan teveel vragen en ik te weinig tijd om ze te beantwoorden)
quote:Dat gezegd ben ik er nu vandoor![]()
Tot morgen
10 AM pacific, dus om 18:00 hier...quote:Op maandag 27 februari 2006 23:06 schreef super-muffin het volgende:
Hoelaat zijn die aankondigingen?
PRAM zappen.quote:Op maandag 27 februari 2006 21:58 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik kreeg trouwens dus vandaag een mail van de support afdeling van MacSupport (waar ik dus mijn iBook kocht). Daarin werd mij aangeraden om tijdens het opstarten alt+apple+p+r ingedrukt te houden tot ik 5 keer het opstartgeluid hoorde.
Ok, leuk, gedaan enzo, maar wat doet het eigenlijk?
De hele architecturu van de processor is veranderd van PPC naar X86. En aangezien Apple applicaties al een tijd lang voor PPC werden gebouwd, is ook CS2 van Adobe voor de PPC gebouwd. En Adobe vertikt het om voor 2007 een Intelversie (UB voorlopig dus) van CS2 uit te brengen, dus moet Photoshop voorlopig nog gebruik maken van de emulatieschil van Apple die een PPC emuleert op de Intelmacjes, en die heet dus Rosetta. Capiche?quote:Op maandag 27 februari 2006 22:37 schreef Xilantof het volgende:
ik heb altijd veel vragen
Wil graag dingen weten
Maar wat is er nu ineens anders dat PS niet wilt draaien op een intel mac?
Snapquote:Op dinsdag 28 februari 2006 08:35 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
De hele architecturu van de processor is veranderd van PPC naar X86. En aangezien Apple applicaties al een tijd lang voor PPC werden gebouwd, is ook CS2 van Adobe voor de PPC gebouwd. En Adobe vertikt het om voor 2007 een Intelversie (UB voorlopig dus) van CS2 uit te brengen, dus moet Photoshop voorlopig nog gebruik maken van de emulatieschil van Apple die een PPC emuleert op de Intelmacjes, en die heet dus Rosetta. Capiche?
quote:
quote:Wanneer ik meer tijd heb zal ik proberen deze site voor windows-gebruikers te blokkeren.
Hey hey hey.... ze googlen me.....quote:
Leuk he! Dat plaatje achter iLars...quote:Op dinsdag 28 februari 2006 10:51 schreef iDex het volgende:
[..]
nee
ik klikte op iLars. en toen haalde ik een stukje weg en toen kwam ik op je site
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 10:54 schreef XL het volgende:
[..]
Leuk he! Dat plaatje achter iLars...
Ik klik er ook elke dag op![]()
Nou, het genereert best veel traffic hoor!quote:
Yup. Rosetta werkt uitstekend, hoewel een aantal programmas ook onder Rosetta niet runnen (zoals Application Enhancer).quote:Op dinsdag 28 februari 2006 10:07 schreef Xilantof het volgende:
[..]
En zit dat Rosetta standaard op een Mac?
wat is het nut daar nou weer van?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 10:58 schreef XL het volgende:
[..]
Nou, het genereert best veel traffic hoor!
Nuttig is het zeker niet. Het is gewoon wel grappig dat maandelijks zoveel fokkers op die zinloze link klikken. Enige seconden zijn blootgesteld aan mijn laptop en vervolgens zichzelf afvragen waarom ze uberhaupt in eerste instantie klikten.quote:
Heb je een iPod die via firewire op de Mac aangesloten kan worden? Dan kun je laten booten vanaf iPod en proberen zo OSX er op te krijgen. Ik zou graag helpen maar mijn iPod heeft geen firewirequote:Op dinsdag 28 februari 2006 11:18 schreef Angel_of_Dth het volgende:
De Support afdeling van MacSupport kan mij helaas niet verder helpen doordat ik niet van cd/dvd kan booten en raadt aan dat ik contact opneem met de technische dienst. Dat ga ik zo maar eens doen.
Een 30th anniversary iMac zou wel erg cool zijn. Met 30" schermquote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:30 schreef XL het volgende:
Oh ja! Ze worden natuurlijk ook bijna 30.
Misschien kondigen ze iets aan in het kader van de 30ste verjaardag wat dan wel of niet een 1 april grap blijkt te zijn.
of 30" ibookquote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een 30th anniversary iMac zou wel erg cool zijn. Met 30" scherm
Was die Madonna ipod die in oktober werd aangekondigd er nou al?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:26 schreef XL het volgende:
Special edition iPods (like the u2) zegt Appleinsider vandaag.
Dacht ik ook direct aan.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:15 schreef Nugget het volgende:
[..]
Was die Madonna ipod die in oktober werd aangekondigd er nou al?
Goed zeg, moet je iets mee doenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:26 schreef iDex het volgende:
Huismuis.mov uit verveling maar even gemaakt
O, in dat geval zou ik er toch maar niets mee doen. Als Verhoeven of Spielberg hun acteurs zo zouden behandelenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:30 schreef iDex het volgende:
[..]
ach. we hebben eens een huisdiertjeeigenlijk proberen we hem dood te krijgen.
No animals were harmed during the making of this motion picture.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:38 schreef Nugget het volgende:
[..]
O, in dat geval zou ik er toch maar niets mee doen. Als Verhoeven of Spielberg hun acteurs zo zouden behandelen![]()
quote:Apple meeting canceled.
Steve jobs, the co-founder of Apple and Pixar movies, is ill today. today also is the day the keynote of apple macintosh. The keynote, wil be replaced to a date in the end of may.
Posted by Macdude on 14.46 on 28th of feb 2006
Reactions:
Waked weak. Fipo, That suck donkeyballs
Macrumorsssquote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:23 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Tuurlijk wel gekkie. En aan de verkeerde bronvermelding.![]()
190$ voor een pullekequote:
Was de vorige keer ook wel nodigquote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:08 schreef Xilantof het volgende:
Even zorgen dat we rond 18.00 uur in een nieuw topic zittenkunnen we gelijk flink door praten
Gewoon hier verder doen lijkt mij het beste. Kan je evengoed het even in de TT erbij plaatsenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:09 schreef iDex het volgende:
gewoon een tijdelijk slotje op de apple slowchat en dan gewoon de EVENT slowchat tijdelijk Kan dat JUMP?
maar duidelijk dat het in 1 topicje blijft?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:10 schreef Jump het volgende:
[..]
Gewoon hier verder doen lijkt mij het beste. Kan je evengoed het even in de TT erbij plaatsen
Of op irc komen
Voor mij is het geen probleem als je er een topic voor opent, voor het event. Maar de kans is dat er hier gaan over praten, en in het andere topic.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:11 schreef iDex het volgende:
[..]
maar duidelijk dat het in 1 topicje blijft?
Daarom 1 topic...quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:12 schreef Jump het volgende:
[..]
Voor mij is het geen probleem als je er een topic voor opent, voor het event. Maar de kans is dat er hier gaan over praten, en in het andere topic.
ik bedoel juist dat er maar 1 topic blijft. dus juist niet dat ik steeds moet verwisselenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:12 schreef Jump het volgende:
[..]
Voor mij is het geen probleem als je er een topic voor opent, voor het event. Maar de kans is dat er hier gaan over praten, en in het andere topic.
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:40 schreef Furious het volgende:
Nokia N70 gekochtgratis bij mien abbonement.
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:03 schreef tonks het volgende:
Dit is net als sinterklaas! maar dan niet gratis
volgens mij welquote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:16 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
Dinges begint om 6 uur?
iDex, vergeet niet dat linkjes naar privélogs ook niet mogen. Zie sigquote:
ow ja?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:21 schreef Jump het volgende:
[..]
iDex, vergeet niet dat linkjes naar privélogs ook niet mogen. Zie sig
Ja, gek is dat he, hoe je zo erg kan uitkijken naar iets zakelijks als een productlancering?quote:
Ik denk iLounge ofzo!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:30 schreef Tijn het volgende:
Maar... als het nou begint over een half uur, waar kan ik het dan volgen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |