TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Alles kan waarheid zijn in de toekomst.
Als jij vrouwtje theelepel wilt worden in de toekomst, dan doe je dat. Wil je grote smurf worden, dan treedt je in de voetsporen van grote smurf.
De toekomst kent geen beperkingen.
Ik kies ervoor om oorlogen aan te gaan. Ik wil Hitler stoppen en de geschiedenis gaan veranderen in positieve zin.
Ik wil dat ik op het NOS journaal kom, terwijl ik Hitler heb vastgebonden en zijn snor afscheer. En dan zet ik hem een muts op. En ik verf zijn gezicht groen.
En ik laat hem de vogeltjesdans doen nog
Dat ga ik doen.
Ik ga het verleden veranderen, en het heden, en de toekomst ga ik bepalen
Het verleden gaat gewist worden dus Het heden zal slechts een vluchtige herinnering zijn, en mensen gaan richting de toekomst vol goede moed.
Mensen krijgen een korte termijn geheugen. Waar het alleen om genieten zal draaien.
Als jij vrouwtje theelepel wilt worden in de toekomst, dan doe je dat. Wil je grote smurf worden, dan treedt je in de voetsporen van grote smurf.
De toekomst kent geen beperkingen.
Ik kies ervoor om oorlogen aan te gaan. Ik wil Hitler stoppen en de geschiedenis gaan veranderen in positieve zin.
Ik wil dat ik op het NOS journaal kom, terwijl ik Hitler heb vastgebonden en zijn snor afscheer. En dan zet ik hem een muts op. En ik verf zijn gezicht groen.
En ik laat hem de vogeltjesdans doen nog
Dat ga ik doen.
Ik ga het verleden veranderen, en het heden, en de toekomst ga ik bepalen
Het verleden gaat gewist worden dus Het heden zal slechts een vluchtige herinnering zijn, en mensen gaan richting de toekomst vol goede moed.
Mensen krijgen een korte termijn geheugen. Waar het alleen om genieten zal draaien.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
beschermend en toch nederig.
kwam net weer langs een leuke spinvis tekst: "weten doe je het nooit, maar in principe gaan we dood"
Of is doodgaan een soort van individuele overgang naar de nieuwe dimensie.
Als iedereen nodig is om het systeem te 'schonen' dan zal eerst iedereen dood moeten voor we verder kunnen? Maar mensen blijven zich voortplanten dus staat voortplanting de voortgang in de weg? leuke tegenstelling
kwam net weer langs een leuke spinvis tekst: "weten doe je het nooit, maar in principe gaan we dood"
Of is doodgaan een soort van individuele overgang naar de nieuwe dimensie.
Als iedereen nodig is om het systeem te 'schonen' dan zal eerst iedereen dood moeten voor we verder kunnen? Maar mensen blijven zich voortplanten dus staat voortplanting de voortgang in de weg? leuke tegenstelling
Billy Joel.
" Only the good die young".
Alleen de goede mensen gaan vroegtijdig dood. Wie zegt dat de dood slecht is
Wie zegt dat lucifer slecht is Wie zegt dat de duisternis slecht is
Lucifer is toch de gevallen Engel of niet
De duivel is toch de gevallen Engel die God's taak overneemt
Of heb ik het verkeerd begrepen
Kan zijn dat ik de spijker missla
Excuse me.
" Only the good die young".
Alleen de goede mensen gaan vroegtijdig dood. Wie zegt dat de dood slecht is
Wie zegt dat lucifer slecht is Wie zegt dat de duisternis slecht is
Lucifer is toch de gevallen Engel of niet
De duivel is toch de gevallen Engel die God's taak overneemt
Of heb ik het verkeerd begrepen
Kan zijn dat ik de spijker missla
Excuse me.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Maar zo is het wel.quote:Op maandag 27 februari 2006 20:38 schreef Dromenvanger het volgende:
Alles kan waarheid zijn in de toekomst.
Als jij vrouwtje theelepel wilt worden in de toekomst, dan doe je dat. Wil je grote smurf worden, dan treedt je in de voetsporen van grote smurf.
In die zin is het luisteren naar je , helemaal zo'n slecht idee niet.
, helemaal zo'n slecht idee niet.Korte termijn geheugen. Misschien het defragmenteren van overbodige gedachtes. Gedachtes die je doen stagneren, en je niet laten leven in het nu. Je niet laten zijn wie je kan zijn, wie je bent. Jezelf. Vrij, vrolijk en onbezorgd ipv zwaarmoedig, ongelukkig, etc.
Pain in the ass die gedachtes voor de mensheid.
Robots hebben het relatief gezien beter dan. Echter, zij zitten weer niet in een ontwikkelingsfase. Die wij, als mens, weer wel hebben. Kiezen of delen.
Goed
Dacht, het is zo somber buiten, dan ook maar wat positieve dingetjes enzo.
Uhuh.. je gooit ze er wel in!quote:Op maandag 27 februari 2006 20:40 schreef Kleintjuh het volgende:
beschermend en toch nederig.
kwam net weer langs een leuke spinvis tekst: "weten doe je het nooit, maar in principe gaan we dood"
Of is doodgaan een soort van individuele overgang naar de nieuwe dimensie.
Als iedereen nodig is om het systeem te 'schonen' dan zal eerst iedereen dood moeten voor we verder kunnen? Maar mensen blijven zich voortplanten dus staat voortplanting de voortgang in de weg? leuke tegenstelling
en who knows, of andere alternatieven * zal er maar geen twilightzone tune ingooien ditmaal
Maar goeie vragen.
Beperken wij onszelf, omdat wij evolueren?
Of juist niet?
Robot's hebben misschien geen bewustzijnquote:Op maandag 27 februari 2006 20:49 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Maar zo is het wel.
In die zin is het luisteren naar je , helemaal zo'n slecht idee niet.
Korte termijn geheugen. Misschien het defragmenteren van overbodige gedachtes. Gedachtes die je doen stagneren, en je niet laten leven in het nu. Je niet laten zijn wie je kan zijn, wie je bent. Jezelf. Vrij, vrolijk en onbezorgd ipv zwaarmoedig, ongelukkig, etc.
Pain in the ass die gedachtes voor de mensheid.
Robots hebben het relatief gezien beter dan. Echter, zij zitten weer niet in een ontwikkelingsfase. Die wij, als mens, weer wel hebben. Kiezen of delen.
Goed
Dacht, het is zo somber buiten, dan ook maar wat positieve dingetjes enzo.
En dat hebben wij wel
Wij hebben software, en die software is ons bewustzijn
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
in mijns telling ging ik ervan uit dat dood dood is en je niet meer terug komt. levenden in dimensie x en de doden in y. Zo redeneerde ik:
heb je iedereen nodig, dan heb je ook de doden nodig, máár de doden kunnen niet naar ons, dus moet iedereen dood zijn.
Maar als de doden wel terugkomen dan zul je iedereen juist levend moeten hebben en zullen we iets tegen de dood moeten doen, of zo timen dat iedereen gereïncarneerd is en niemand zich in dimensie y bevindt.
maar misschien zijn lagere dimensies compatibel met de hogere, dat je dus bewust stapjes terug kunt doen. Dan kun je jezelf helemaal sturen, en kunnen de dimensies naast elkaar liggen. Dan hoeft niet iedereen in dezelfde dimensie te zitten maar kan toch iedereen 'aangesproken' wordne
heb je iedereen nodig, dan heb je ook de doden nodig, máár de doden kunnen niet naar ons, dus moet iedereen dood zijn.
Maar als de doden wel terugkomen dan zul je iedereen juist levend moeten hebben en zullen we iets tegen de dood moeten doen, of zo timen dat iedereen gereïncarneerd is en niemand zich in dimensie y bevindt.
maar misschien zijn lagere dimensies compatibel met de hogere, dat je dus bewust stapjes terug kunt doen. Dan kun je jezelf helemaal sturen, en kunnen de dimensies naast elkaar liggen. Dan hoeft niet iedereen in dezelfde dimensie te zitten maar kan toch iedereen 'aangesproken' wordne
666
Lucifer on the rescue
Lucifer on the rescue
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
De doden komen zeker terug. Neem dat maar van mij aan
Lucifer bepaald dat. En ik ben lucifer
You can never leave, zelfs als je dood bent, ben je levend
Waar ze zijn Who knows
Lucifer bepaald dat. En ik ben lucifer
You can never leave, zelfs als je dood bent, ben je levend
Waar ze zijn Who knows
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ik oordeel niet... Immers hij die oordeelt verwerpt het een en wordt een facet van de realiteit.
Daarom heb ik besloten om een nuttige bijdrage te leveren aan dit topic en dus ook de mensen daaraan verbonden.
Programmeren is een manier om de werkelijkheid zoals wij die zien in een model te gooien.
Een model dat de werkelijkheid benaderd. Het wordt pas leuk als het model een model maakt
van zijn werkelijkheid. Een aanpasbaar programma met de mogelijkheden te creeren wat het
creeren wil. Of een model dat mogelijkheden afweegt en de beste mogelijkheden op basis van logica kiest.
In iedergeval een vorm van kunstmatige intelligentie met veel van dezelfde interfaces zoals de mens.
Een goed voorbeeld van zo'n model is het blue brain project.
En om DV te plezieren:
Ik zal, zodra ik meer tijd heb, een programma maken dat interactie heeft met dit topic.
Mijn voorgaande werk was de fipo master dat de rss van frontpage gebruikte en
automatische herkenning had om een reactie te geven..
Daarom heb ik besloten om een nuttige bijdrage te leveren aan dit topic en dus ook de mensen daaraan verbonden.
Programmeren is een manier om de werkelijkheid zoals wij die zien in een model te gooien.
Een model dat de werkelijkheid benaderd. Het wordt pas leuk als het model een model maakt
van zijn werkelijkheid. Een aanpasbaar programma met de mogelijkheden te creeren wat het
creeren wil. Of een model dat mogelijkheden afweegt en de beste mogelijkheden op basis van logica kiest.
In iedergeval een vorm van kunstmatige intelligentie met veel van dezelfde interfaces zoals de mens.
Een goed voorbeeld van zo'n model is het blue brain project.
bron: http://bluebrainproject.epfl.ch/quote:When Wilfred Rall proposed 40 years ago that it is time to build models of single neurons, the neuroscience community resisted strongly saying that it was pointless or too difficult, but a few years later it was as if this was an obvious and inevitable step: so much insight followed on how neurons compute information. We will see the same in this paradigm shift as we move from the Neuron Paradigm to the Microcircuit Paradigm" Idan Segev
En om DV te plezieren:
Ik zal, zodra ik meer tijd heb, een programma maken dat interactie heeft met dit topic.
Mijn voorgaande werk was de fipo master dat de rss van frontpage gebruikte en
automatische herkenning had om een reactie te geven..
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
Maar er zitten teveel aftakkingen in. Het is te complex. Het moet 1 simpele wortel zijn. Geen 10000 aftakkingen.
Je kunt niet bouwen op 100010100101 aftakkingen. Je moet beginnen op nul. Of op 1.
1 moet de wortel zijn. Of 0 moet de wortel zijn. Maakt niet uit welke wortel het wordt. Zolang het maar eenvoudig is. Over wortels, dat is toch wiskunde Worteltrekken
Einstein ff quoten:
...
" Alles dient zo eenvoudig mogelijk te worden voorgesteld, maar niet eenvoudiger dan dat"
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
uiteindelijk bestaan we enkel uit up en down quarks.. ergo het begin van iets eenvoudigs leid tot iets complex
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
Wij zijn gezegend en die robots nietquote:Op maandag 27 februari 2006 20:55 schreef Dromenvanger het volgende:
Robot's hebben misschien geen bewustzijn
En dat hebben wij wel
Wij hebben software, en die software is ons bewustzijn
En yep, mooie conclusie, mooi eind van het verhaal.
Of is dit pas het begin. Of dit is pas het begin!
War of the consciousness. The real and the unreal tournament.
Would you live, or should you die.
* guns and roses insert
Nee, je moet terug gaan naar het begin
Je moet terug naar het allereerste begin. Daar moet je op bouwen.
Was dus op neutrino bedoeld
Je moet terug naar het allereerste begin. Daar moet je op bouwen.
Was dus op neutrino bedoeld
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
het zal zelf-ontwikkelend moeten zijn (is dat een woord?)
je geeft de ingrediënten, maar de ingredienten vormen zelf de rest.
genereren en regenereren
je geeft de ingrediënten, maar de ingredienten vormen zelf de rest.
genereren en regenereren
weer even spinvis: "dit is het begin, maar het lijkt wel een einde" en even later "alles is van mij, zelfs het licht en zelfs het water"quote:Op maandag 27 februari 2006 21:05 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
En yep, mooie conclusie, mooi eind van het verhaal.
Of is dit pas het begin. Of dit is pas het begin!
It's all about the timingquote:Op maandag 27 februari 2006 21:05 schreef Dromenvanger het volgende:
Nee, je moet terug gaan naar het begin
Je moet terug naar het allereerste begin. Daar moet je op bouwen.
Was dus op neutrino bedoeld
ik ga afwassen, alweer
Kloptquote:Op maandag 27 februari 2006 21:05 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Wij zijn gezegend en die robots niet
En yep, mooie conclusie, mooi eind van het verhaal.
Of is dit pas het begin. Of dit is pas het begin!
War of the consciousness. The real and the unreal tournament.
Would you live, or should you die.
* guns and roses insert
Mijn computer kan best genieten maar ik weet het niet.
Ik ga morgen verder ook. Ik ben al de hele dag en nacht bezig. Ik heb niet geslapen dus.
Dus ik ga nu afschakelen.
Ik ben een workaholic
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Tijd voor Nederlandstalige muziek
Hup Holland hup
Hup Holland hup
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
OH OH OH DEN HAAG
Mooie stad achter de duinen
Mooie stad achter de duinen
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Alleen 1 probleem...
Stel dat wij een quantum computer zijn die zoals de radio zijn bewustzijn ontvangt.
En dan alsnog.. Als het niet zo is. Heeft een computer wel de capaciteit om te bouwen
wat Dromenvanger wil ?
Stel dat wij een quantum computer zijn die zoals de radio zijn bewustzijn ontvangt.
En dan alsnog.. Als het niet zo is. Heeft een computer wel de capaciteit om te bouwen
wat Dromenvanger wil ?
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
^ ^ doet me denken aan een paar jaar terug, en maat van me en ikzulke liedjes zingen midden in de kantine (of stilteruimte ) leuk dansje erbij :D
Will Wright is bezig met een game "Spore"
http://video.google.com/v...3330420559198&q=spore
is totaal niet wetenschappelijk, maar het is toch iets van een simulatie van de evolutie op basis.
ik denk ook niet dat een computer dat kan, ik denk eerder dat je iets van microchips in mensen moet zetten die de signalen richting zintuigen aanpassen waardoor je het idee hebt dat je bijvoorbeeld kunt vliegen terwijl dit niet zo is. of dat er een biertje staat die je ziet en proeft en voelt maar die er niet is.
Want wat maakt het opzich uit of het er nu werkelijk is of niet. Gaat het niet allemaal om wat je waarneemt, en als die waarneming neit klopt maar je wel gelukkig maakt wat is dan het probleem?
[ Bericht 30% gewijzigd door Kleintjuh op 27-02-2006 21:17:13 ]
Will Wright is bezig met een game "Spore"
http://video.google.com/v...3330420559198&q=spore
is totaal niet wetenschappelijk, maar het is toch iets van een simulatie van de evolutie op basis.
ik denk ook niet dat een computer dat kan, ik denk eerder dat je iets van microchips in mensen moet zetten die de signalen richting zintuigen aanpassen waardoor je het idee hebt dat je bijvoorbeeld kunt vliegen terwijl dit niet zo is. of dat er een biertje staat die je ziet en proeft en voelt maar die er niet is.
Want wat maakt het opzich uit of het er nu werkelijk is of niet. Gaat het niet allemaal om wat je waarneemt, en als die waarneming neit klopt maar je wel gelukkig maakt wat is dan het probleem?
[ Bericht 30% gewijzigd door Kleintjuh op 27-02-2006 21:17:13 ]
Ja en vele eenvouden maken iets complex. Zo werkt het leven, maar volgens mij probeert dromenvanger daar juist wat aan te doen niet?
Tja.. DV toon mij het eens..
Jij als rekenkundige weet ook dat een computer eindige bronnen ipv oneindige bronnen heeft.
Hoe los je het op ?
Jij als rekenkundige weet ook dat een computer eindige bronnen ipv oneindige bronnen heeft.
Hoe los je het op ?
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
enfin.. Ik ga verder met mn werk..
So much to do, and so little time.. Why is this relativity shit not working for me ?
So much to do, and so little time.. Why is this relativity shit not working for me ?
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
Ik heb nu geen concreet iets. Ik weet alleen dat ik getallen laat draaien. En ik weet dat ik droom. Ik leef in een droom dus, en droom dus.
Ik kan niets bewijzen. Ik weet wel dat de taal die jullie en ik schrijven scripttaal is. Ik heb onder mijn bed, paieren liggen vol met cijfers. Ik schrijf vaak cijfers op. Spontane cijfers. Maar wat moet ik nu bewijzen daarmee Jullie kunnen dat ook, en wie weet staat spontane cijfer-kunde bij jullie ook voor verlossing.
En iedere vloek richting God werkt mee.
Ik kan dat niet bewijzen, maar het is zo.
Ik kan niets bewijzen. Ik weet wel dat de taal die jullie en ik schrijven scripttaal is. Ik heb onder mijn bed, paieren liggen vol met cijfers. Ik schrijf vaak cijfers op. Spontane cijfers. Maar wat moet ik nu bewijzen daarmee Jullie kunnen dat ook, en wie weet staat spontane cijfer-kunde bij jullie ook voor verlossing.
En iedere vloek richting God werkt mee.
Ik kan dat niet bewijzen, maar het is zo.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ik heb eeuwig leven
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Zelfs een amoebe leidt een zwaar bestaanquote:Op maandag 27 februari 2006 21:04 schreef Neutrino het volgende:
uiteindelijk bestaan we enkel uit up en down quarks.. ergo het begin van iets eenvoudigs leid tot iets complex
al dan niet later.
We gaan hem (het woord) uitvinden!quote:Op maandag 27 februari 2006 21:05 schreef Kleintjuh het volgende:
het zal zelf-ontwikkelend moeten zijn (is dat een woord?)
je geeft de ingrediënten, maar de ingredienten vormen zelf de rest.
genereren en regenereren
Zoiets als een vermaler of komen we toch weer bij de pc uit, maar dan incl. (DV's woorden) software.. Je stopt er wat in, en er komt iets uit. Zonder ruis.
Is bewustzijn niet zelfontwikkelend, stiekem
Dan zou zelfs mijn kat Einstein kunnen zijn, en een mier intelligenter dan ik ben/kan zijn.
Ja toch en volgens mij is dat nog zo ook!
Of zijn er voorwaardes aan verbonden?
quote:weer even spinvis: "dit is het begin, maar het lijkt wel een einde" en even later "alles is van mij, zelfs het licht en zelfs het water"
Zonder begin, geen eind, zonder touw, geen knoop, zonder leven, geen dood, zonder Ying, geen Yang.
De oerknal * Bang
ok, ik rappen zo hoor, moeten we niet hebben <- dj nitwit
<- dj nitwit
Because you think your watch owns you, but you own the watch!quote:Op maandag 27 februari 2006 21:16 schreef Neutrino het volgende:
enfin.. Ik ga verder met mn werk..
So much to do, and so little time.. Why is this relativity shit not working for me ?
* rapt lekker verder
Hecht je niet teveel aan de teksten van Spinvis hoor. Natuurlijk is het goeie muziek (ik had het nummer net in mijn hoofd toen ik dit zal door te lezen) maar hij zegt zelf ook dat er niet altijd een betekenis achter zijn teksten zit. Daarentegen kan dat je natuurlijk juist weer opvatten als een uitdaging om over de diepere betekenis na te denken.
Mijn vriendin zegt altijd dat de tekst bij haar een gevoel teweegbrengt. Kortom de tekst als metaboodschap van iets groters. En ik ach, gewoon lekker luisteren en meezingen.
Mijn vriendin zegt altijd dat de tekst bij haar een gevoel teweegbrengt. Kortom de tekst als metaboodschap van iets groters. En ik ach, gewoon lekker luisteren en meezingen.
*gooit er een beatboxje in
ik denk dat organischer moet zijn dan alleen een pc. of het moet in iedergeval de basis elementen produceren.
zonder mens geen pc en al dan niet later zonder pc geen mens?
de vicieuze crirkel des bestaan
op dit moment zijn de voorwaardes vooral de capaciteit van je brein. Maar wanneer eenmaal alles gedeeld wordt kun je 'teren' op andermans brein.
inderdaad ik ga me ook niet helemaal blindstaren over hoe in smalfilm het zit met die raadsels e.d. maar daarom vind ik juist die kleine passages op veel manieren toepasbaar.
ik denk dat organischer moet zijn dan alleen een pc. of het moet in iedergeval de basis elementen produceren.
zonder mens geen pc en al dan niet later zonder pc geen mens?
de vicieuze crirkel des bestaan
op dit moment zijn de voorwaardes vooral de capaciteit van je brein. Maar wanneer eenmaal alles gedeeld wordt kun je 'teren' op andermans brein.
inderdaad ik ga me ook niet helemaal blindstaren over hoe in smalfilm het zit met die raadsels e.d. maar daarom vind ik juist die kleine passages op veel manieren toepasbaar.
In topics als deze laten mensen zich wel goed kennen. Dromenvanger heeft een hele theorie uitgewerkt, en komt die vertellen.
Anderen komen zeiken dat hij gek zou zijn. So what, zijn zíj degenen die dat te beoordelen hebben..? De eerste die dat nog komt doen vliegt eraf. Beledigend, denigrerend, topicverpestend. Waarom zou iemand gvd niet gewoon mogen zeggen wat hij wil, zonder anderen lastig te vallen of te beledigen?
Dromenvanger, mijn complimenten voor de manier waaorp je je NIET uit je tent laat lokken
Ik haal al die onzin er uit. Mensen die hier niets mee kunnen maar wél willen komen schelden of veroordelen - niet doen. Ga maar een bushokje slopen ergens
Anderen komen zeiken dat hij gek zou zijn. So what, zijn zíj degenen die dat te beoordelen hebben..? De eerste die dat nog komt doen vliegt eraf. Beledigend, denigrerend, topicverpestend. Waarom zou iemand gvd niet gewoon mogen zeggen wat hij wil, zonder anderen lastig te vallen of te beledigen?
Dromenvanger, mijn complimenten voor de manier waaorp je je NIET uit je tent laat lokken
Ik haal al die onzin er uit. Mensen die hier niets mee kunnen maar wél willen komen schelden of veroordelen - niet doen. Ga maar een bushokje slopen ergens
excuus, iteejer, maar dromenvanger heeft zich wel degelijk uit de tent laten lokken en heeft een aantal malen flink agressief uitgehaald naar mensen die nog niet eens zulke gekke kritiek leverden.
"Ego is de god die de regels maakt vandaag. Waarheid is onbelangrijk,
beter dan de ander lijken is het ideaal." Lord of the String Oktober 2015
beter dan de ander lijken is het ideaal." Lord of the String Oktober 2015
hij zegt dat hij God isquote:Op maandag 27 februari 2006 22:18 schreef iteejer het volgende:
In topics als deze laten mensen zich wel goed kennen. Dromenvanger heeft een hele theorie uitgewerkt, en komt die vertellen.
Anderen komen zeiken dat hij gek zou zijn. So what, zijn zíj degenen die dat te beoordelen hebben..? De eerste die dat nog komt doen vliegt eraf. Beledigend, denigrerend, topicverpestend. Waarom zou iemand gvd niet gewoon mogen zeggen wat hij wil, zonder anderen lastig te vallen of te beledigen?
Dromenvanger, mijn complimenten voor de manier waaorp je je NIET uit je tent laat lokken
Ik haal al die onzin er uit. Mensen die hier niets mee kunnen maar wél willen komen schelden of veroordelen - niet doen. Ga maar een bushokje slopen ergens
Blond zijn is geen schande, toch?
Ja dus ? Veel vrouwen zeggen ook dat ik god ben.quote:
Dan geef ik ze maar gelijk .. Ik kan er mee leven..
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
edit iteejer
Truth is een forum waar je ook anders geformuleerde ideen kwijt kunt. Als je daar niets mee kunt, is dat nog geen reden om de ander af te kraken.
Dat werkt polariserend en sfeerverpestend.
[ Bericht 91% gewijzigd door iteejer op 28-02-2006 07:04:46 ]
Truth is een forum waar je ook anders geformuleerde ideen kwijt kunt. Als je daar niets mee kunt, is dat nog geen reden om de ander af te kraken.
Dat werkt polariserend en sfeerverpestend.
[ Bericht 91% gewijzigd door iteejer op 28-02-2006 07:04:46 ]
Empty your mind. Be formless. Shapeless. Like water. Now you put water into a cup it becomes the cup. You put water into a bottle it becomes the bottle. You put it in a teapot it becomes the teapot. That water can flow. It can crash. Be water, my fri
Dromenvanger, wat een lef dat jij anders durft te posten. Ik snap er geen hol van, maar dat boeit niet. Mijn respect heb je
Ik ga ook weleens surfen op mijn gedachtengolven maar durf ze nauwelijks te delen omdat het gewoon te weird is zelfs voor mezelf op dat moment. Maar ik ben er niet meer bang voor, dat komt mede door mensen zoals jij die wel het lef hebben om het te delen
Nouja, tot zover maar weer, inhoudelijk kan ik er echt niks over zeggen. Gewoon doorgaan op je pad, man, dappere dodo
Ik ga ook weleens surfen op mijn gedachtengolven maar durf ze nauwelijks te delen omdat het gewoon te weird is zelfs voor mezelf op dat moment. Maar ik ben er niet meer bang voor, dat komt mede door mensen zoals jij die wel het lef hebben om het te delen
Nouja, tot zover maar weer, inhoudelijk kan ik er echt niks over zeggen. Gewoon doorgaan op je pad, man, dappere dodo
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Hee Dromenvanger oude maat, heb je veel gemist maar je kwam weer terug, misschien als je ff 2 jaar in je gedachten teruggaat was daar ene Newsman, die ruzie maakte met Baajguardian, maar goed baaj en ik werden vrienden, hee man ik verwijt je niks. Kom lekker tot rust en zie je weer in the Truth. Op de goeie oude tijden
Groet Newsman
Groet Newsman
Hey dromenvanger, heb je nog nieuwe input? Ik kan niet wakker worden vandaag, maar ik heb dan ook in tijden niet zo diep meer geslapen als vannacht..
Morgen weer een nieuwe dagquote:Op dinsdag 28 februari 2006 08:19 schreef zatoichi het volgende:
Hey dromenvanger, heb je nog nieuwe input? Ik kan niet wakker worden vandaag, maar ik heb dan ook in tijden niet zo diep meer geslapen als vannacht..
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Iteejer - prima, point taken.
Het is verboden om aanstoot te nemen aan mensen die zeggen dat ze God zijn,
dat ze beter zijn dan de rest van de mensen,
die onzin verkopen als feiten,
en die zelf denigrerend doen naar anderen (natuurlijk mag je denigrerende opmerkingen maken, maar alleen als je er een TRU-verhaaltje aan vast plakt !)
En over die interessante theorie - die is inderdaad erg goed beschreven in de OP.
Nou ja, ik ga maar weer verder programmeren aan de hemel want die is nog niet af, en jullie komen er allemaal niet in want ik ben God en jullie zijn minderwaardige mensen.
Onthou, het licht wint altijd en dat ben Ik.
Het is verboden om aanstoot te nemen aan mensen die zeggen dat ze God zijn,
dat ze beter zijn dan de rest van de mensen,
die onzin verkopen als feiten,
en die zelf denigrerend doen naar anderen (natuurlijk mag je denigrerende opmerkingen maken, maar alleen als je er een TRU-verhaaltje aan vast plakt !)
En over die interessante theorie - die is inderdaad erg goed beschreven in de OP.
Nou ja, ik ga maar weer verder programmeren aan de hemel want die is nog niet af, en jullie komen er allemaal niet in want ik ben God en jullie zijn minderwaardige mensen.
Onthou, het licht wint altijd en dat ben Ik.
zzz
Waar staat het dat het verboden is om jezelf God te noemen?
Kan Droompje nu een boete krijgen?
Misschien bedoelt hij het helemaal niet zoals hij het neerzet.
Kan Droompje nu een boete krijgen?
Misschien bedoelt hij het helemaal niet zoals hij het neerzet.
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Nou ja sommige mensen kunnen er wel aanstoot aannemen, zeker christelijke mensen. Dus volstrekt onlogisch zijn de reacties niet.
Daarentegen moet men zich er ook niet zo druk over maken, want dat beperkt je nou juist in het creatief denken.
Kortom precies zoals barb: misschien bedoelt hij het helemaal niet zoals hij het neerzet.
"out-of-the-box"
Daarentegen moet men zich er ook niet zo druk over maken, want dat beperkt je nou juist in het creatief denken.
Kortom precies zoals barb: misschien bedoelt hij het helemaal niet zoals hij het neerzet.
"out-of-the-box"
ik hecht daar ook helemaal geen waarde aan. Dromenvanger komt iig niet over als iemand die een extreem superioriteitsgevoel heeft en ook geen arrogantie vind ik.
Sommigen die hier even komen vertellen dat zij wel precies weten hoe alles in elkaar zit en die zo ongelofelijk dogmatische sarcastische opmerkingen plaatsen, daar irriteer ik me pas aan.
Sommigen die hier even komen vertellen dat zij wel precies weten hoe alles in elkaar zit en die zo ongelofelijk dogmatische sarcastische opmerkingen plaatsen, daar irriteer ik me pas aan.
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Ach joh, dat eerste bericht wat je hier hebt neergemieterd was niet bepaald het toppunt van respect en opbouwende kritiek, niet zo verrassend dat die weggehaald is.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 10:03 schreef L.Denninger het volgende:
Iteejer - prima, point taken.
Het is verboden om aanstoot te nemen aan mensen die zeggen dat ze God zijn,
dat ze beter zijn dan de rest van de mensen,
die onzin verkopen als feiten,
en die zelf denigrerend doen naar anderen (natuurlijk mag je denigrerende opmerkingen maken, maar alleen als je er een TRU-verhaaltje aan vast plakt !)
Dit is geen WFL, hier gelden andere regels en hoe kan je mensen die dit forum interessant maken hier houden als je iedereen die niet verder wilt kijken dan wat ie kent z'n gang laat gaan en die dit subforum vol laat spammen met denigrerende opmerkingen? binnen de kortste keren is dit subforum leeg omdat niemand met afwijkende ideëen die hier durft te posten, best jammer.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Helaas helemaal TRUquote:Op dinsdag 28 februari 2006 10:40 schreef jogy het volgende:
[..]
Ach joh, dat eerste bericht wat je hier hebt neergemieterd was niet bepaald het toppunt van respect en opbouwende kritiek, niet zo verrassend dat die weggehaald is.
Dit is geen WFL, hier gelden andere regels en hoe kan je mensen die dit forum interessant maken hier houden als je iedereen die niet verder wilt kijken dan wat ie kent z'n gang laat gaan en die dit subforum vol laat spammen met denigrerende opmerkingen? binnen de kortste keren is dit subforum leeg omdat niemand met afwijkende ideëen die hier durft te posten, best jammer.
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Wat is het doel van dit topic? Wat is die theorie van TS?
Het enige dat ik lees is geflame, van mensen die een reactie geven en van TS die zich afreageert op hen.
Weinig constructief, terwijl ik toch erg nieuwsgierig ben.
Het enige dat ik lees is geflame, van mensen die een reactie geven en van TS die zich afreageert op hen.
Weinig constructief, terwijl ik toch erg nieuwsgierig ben.
now get busy! am i paranoid? YES you're paranoid!
En ik betaal je uitkering.quote:Op maandag 27 februari 2006 21:07 schreef Dromenvanger het volgende:
Ik ben een workaholic
Ik lees nu reeds geruime tijd mee zodat ik kon reageren wanneer die 'theorie' eindelijk duidelijk zou worden. Er is geen theorie aanwezig. Dit is overloos gezwets zonder opgaaf van redenen, grenzen en motivaties. Dit lijkt meer op het gezever van iemand met een megalomane persoonlijkheidsstoornis dan wat ook maar.quote:Op maandag 27 februari 2006 22:18 schreef iteejer het volgende:
In topics als deze laten mensen zich wel goed kennen. Dromenvanger heeft een hele theorie uitgewerkt, en komt die vertellen.
Ik ben best benieuwd, maar is het TE veel gevraagd om simpelweg uiteen te zetten WAT het punt nu precies is? Louter op de mensen die blind complimenteren wordt positief gereageerd en ieder die het waagt een (kritische) vraag te stellen wordt afgesnauwd door het heerschap dromenvanger.
Dromenvanger, bewijs eens wat of toon eens iets aan.
Kan kloppen, maar het mooie is datdoor het geheel van mensen er soms enigzins structuur in staat. Zelfs uit de chaotische dingen die DV inlegt. Nu hij zich een tijdje niet bemoeid heeft met dit topic blijkt dat er een behoorlijk straightforward-elijke communicatie is ontstaan. Het is wachten totdat het weer uit balans wordt gebracht door DV of iemand anders.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:05 schreef eRixx het volgende:
[..]
Ik lees nu reeds geruime tijd mee zodat ik kon reageren wanneer die 'theorie' eindelijk duidelijk zou worden. Er is geen theorie aanwezig. Dit is overloos gezwets zonder opgaaf van redenen, grenzen en motivaties. Dit lijkt meer op het gezever van iemand met een megalomane persoonlijkheidsstoornis dan wat ook maar.
Collectief bewustzijn enzo. Op detail is het chaos, maar op afstand zit er een patroon in.
POL of WGR. Open er een topic over. Dan heb ik nog wel een leuke post voor je in gedachte.quote:
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Tja, ik zit ook nog steeds te wachten op een post waarin die theorie die Dromenvanger volgens Iteejer heeft bedacht daadwerkelijk uitgelegd wordt.
Tot nu toe weinig meer gezien dan iemand die niet tevreden is met de wereld en zich daarom terugtrekt in *gecensureerde* fantasieen; van een duidelijke stelling, theorie of gedachte is simpelweg geen sprake.
(Of staat er verborgen tekst in de OP die ik gemist heb ?)
Tot nu toe weinig meer gezien dan iemand die niet tevreden is met de wereld en zich daarom terugtrekt in *gecensureerde* fantasieen; van een duidelijke stelling, theorie of gedachte is simpelweg geen sprake.
(Of staat er verborgen tekst in de OP die ik gemist heb ?)
zzz
Het is ook vaag. Maar zoals met zoveel vage dingen moet je kunnen overschakelen op een andere manier van kijken en denken en interpreteren om er de structuur in te ontdekken. En dan dat weer omzetten in coherente taal. Dat is nog het meest lastige. Maar er zit wel een structuur in.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:14 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Kan kloppen, maar het mooie is datdoor het geheel van mensen er soms enigzins structuur in staat. Zelfs uit de chaotische dingen die DV inlegt. Nu hij zich een tijdje niet bemoeid heeft met dit topic blijkt dat er een behoorlijk straightforward-elijke communicatie is ontstaan. Het is wachten totdat het weer uit balans wordt gebracht door DV of iemand anders.
Collectief bewustzijn enzo. Op detail is het chaos, maar op afstand zit er een patroon in.
Maar misschien is het dan ook handig om DV´s stijl te kennen. Net als met iedere taal.... intonaties en stembuigingen bepalen voor een groot deel de betekenis. Niet alleenmaar de woorden.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Dank voor de mededeling.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:19 schreef nokwanda het volgende:
POL of WGR. Open er een topic over. Dan heb ik nog wel een leuke post voor je in gedachte.
Ik zal duidelijker worden nog, het is pas een begin, en ik schrijf het dus neer wat in me opkomt dus. Ik kan alleen zeggen dat het in mijn leven allemaal logisch lijkt te zijn, dat het allemaal bij elkaar hoort en ik kom dus vaak tekenen tegen daarvan. Het is logisch en het kan chaotisch klinken hoe ik het zeg. Maar ik heb het dus nog concreter te maken.
Ik zie gewoon het geheel vol met losse onderdelen. Het is dus een geheel met losse onderdelen. En dan is het gewoon een gedachte dat de losse onderdelen losser moeten zijn zodat de losse onderdelen voor zichzelf gaan werken. Dus ook de getallen en cijfers. Dat het dus uit de lucht komt vallen. Maar dat is dus een theorie.
Ik durf het topic soms niet aan te klikken vanwege reacties, dat komt nog wel.
Eerst maar eens koffie.
Ik kan ook zeggen dat ik gewoon dus los in mijn vel zit, dat kun je geloven of niet, het is gewoon waar
En taal is en blijft krachtig als je het mij vraagt, bij ieder mens. Alle expressies zijn belangrijk. Niet alleen de taal, de muziek, de kunst ook. Alles speelt mee, dus het doet allemaal terzake.
Zo nu koffie. Het is een gedachte. Een filsofie ook wel. Maar iets concreet, wie weet ooit, wie weet niet. In ieder geval heb ik tijd nodig om nog beter in mijn vel te zitten als het ware. Ik ben al bijna verlost zoals ik dat noem, alleen zit ik nog altijd vast omdat het geheel niet los genoeg is.
Ik zal mezelf nog losser moeten maken uit het geheel. En dan zal ik moeten weten hoe de cijfers werken en nog meer.
Vannacht in bed kreeg ik zomaar getallen en woorden in mijn hoofd naar binnen. Alsof het gegraveerd stond ergens. Alsof ik een tatoeage in mijn hoofd kreeg gezet van getallen en woorden en letters.
Ik zie gewoon het geheel vol met losse onderdelen. Het is dus een geheel met losse onderdelen. En dan is het gewoon een gedachte dat de losse onderdelen losser moeten zijn zodat de losse onderdelen voor zichzelf gaan werken. Dus ook de getallen en cijfers. Dat het dus uit de lucht komt vallen. Maar dat is dus een theorie.
Ik durf het topic soms niet aan te klikken vanwege reacties, dat komt nog wel.
Eerst maar eens koffie.
Ik kan ook zeggen dat ik gewoon dus los in mijn vel zit, dat kun je geloven of niet, het is gewoon waar
En taal is en blijft krachtig als je het mij vraagt, bij ieder mens. Alle expressies zijn belangrijk. Niet alleen de taal, de muziek, de kunst ook. Alles speelt mee, dus het doet allemaal terzake.
Zo nu koffie. Het is een gedachte. Een filsofie ook wel. Maar iets concreet, wie weet ooit, wie weet niet. In ieder geval heb ik tijd nodig om nog beter in mijn vel te zitten als het ware. Ik ben al bijna verlost zoals ik dat noem, alleen zit ik nog altijd vast omdat het geheel niet los genoeg is.
Ik zal mezelf nog losser moeten maken uit het geheel. En dan zal ik moeten weten hoe de cijfers werken en nog meer.
Vannacht in bed kreeg ik zomaar getallen en woorden in mijn hoofd naar binnen. Alsof het gegraveerd stond ergens. Alsof ik een tatoeage in mijn hoofd kreeg gezet van getallen en woorden en letters.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Het is de taak van de TS om daar op in te WILLEN gaan en zo duidelijk mogelijk te zijn. Dat is hij opzettelijk niet. Waarom anders een topic openen?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:22 schreef nokwanda het volgende:
Het is ook vaag. Maar zoals met zoveel vage dingen moet je kunnen overschakelen op een andere manier van kijken en denken en interpreteren om er de structuur in te ontdekken. En dan dat weer omzetten in coherente taal. Dat is nog het meest lastige. Maar er zit wel een structuur in.
Maar misschien is het dan ook handig om DV´s stijl te kennen. Net als met iedere taal.... intonaties en stembuigingen bepalen voor een groot deel de betekenis. Niet alleenmaar de woorden.
Inhoudelijk ben ik het wellicht best met je eens, maar dat is niet de taak van de toehoorder alleen. De toehoorder geeft aan wat hij of zij nodig heeft, de TS dient daar op te reageren. Dat laat DV behoorlijk na. Sterker nog, een veeg uit de pan is alles dat je kunt verwachten. Ik krijg niet de indruk dat DV ook maar iets wil uitleggen. Eerder krijg ik het idee dat hij wil laten merken hoe goddelijk hij wel niet is in zijn eigen vreemde wereldje.
Dat zou zonde zijn, in ieder geval geniet ik wel van je gedachtengang en met mij genoeg andere.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:30 schreef Dromenvanger het volgende:
Ik durf het topic soms niet aan te klikken vanwege reacties, dat komt nog wel.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Hoezo moet de TS daarop reageren? Het is toch vrij om te doen en laten wat je wilt. In een discussie puur om het discussieren wil je niet tot een conclusie komen, maar nieuwe wegen om te discussieren. Daarin wil je dus vaag blijven, of nieuwe wegen openen. Dat kan ook heel leuk zijn. Sommige mensen vinden dat inderdaad vervelend, en ook dat valt inderdaad te verwachten. Maar dat is vooral pech voor hen lijkt mij dan.
Je hebt gelijk als hier sprake zou zijn van een discussie OM te discussieren. Maar dat is het geval niet. Ieder die kritisch is, is blind en 'zal het nog wel zien'. Dat past niet in een discussie waar men discussieert om te discussieren.
Ja maar door het licht soms niet. Ik voel het.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:36 schreef zatoichi het volgende:
Hoezo moet de TS daarop reageren? Het is toch vrij om te doen en laten wat je wilt. In een discussie puur om het discussieren wil je niet tot een conclusie komen, maar nieuwe wegen om te discussieren. Daarin wil je dus vaag blijven, of nieuwe wegen openen. Dat kan ook heel leuk zijn. Sommige mensen vinden dat inderdaad vervelend, en ook dat valt inderdaad te verwachten. Maar dat is vooral pech voor hen lijkt mij dan.
De wegen beginnen uit elkaar te lopen.
Ik zal eerst nog wat meer moeten wachten. De tijd is nog niet klaar.
Paars schijnt het, maar anderen zien het vaak niet.
Ik moet even bijkomen.
De code vergt veel energie. Die energie heb ik wel. Maar ik kan niet voor iedereen decoderen.
Sommige nummers zijn ook niet voor jou bedoeld, maar voor mij !! Jij hebt jouw nummers.
Maar als ik nieuwe nummers wil maak ik ze wel.
Ik moet alleen de code nog in de juiste volgorde arrangeren.
Dan pas kunnen de wegen weer bij elkaar komen (en kan ik slapen). Als ik eenmaal zover ben zal het duidelijk zijn.
En het wordt vanzelf wel zo in de toekomst want ik wil het.
Uiteindelijk maakt het niet uit als je het maar wilt dan wordt het zo.
Ik moet er nog even over nadenken. Eerst een cappucino !
zzz
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat zou zonde zijn, in ieder geval geniet ik wel van je gedachtengang en met mij genoeg andere.
Ik wil zeker doorgaan ermee.
En Erixx, commentaar mag zeker, maar het gaat me erop hoe het toontje gebracht wordt. Ik ben geen teer zieltje maar als een bepaalde toon niet goed gelegd wordt dan vang ik dat op. Ik vang alles op dus, en als ik alles opvang dan ben ik vanzelf "kwetsbaar" voor bepaalde toontjes die gelegd worden.
Gezond commentaar maakt me niet uit. En dan mag het best afbrekend zijn, maar dan gaat me zeker om de toon. Omdat ik open sta voor informatie is het logisch dat ik vatbaar ben voor klemtonen.
En dat ik soms zo in de verdeding ga tot het assertieve af, komt gewoon uit zelfbescherming.
Maar goed, om door te gaan. Koffie die levend is, de onderdelen van koffie en voedsel die levend zijn. Zodat ze zichzelf aanvullen. Een kop koffie die niet leeg gaat en tevens niet afkoeld.
En dat kun je doortrekken tot het onbrensde. Geen schaarste meer.
Kijk dit is dus mijn theorie, en nu kun je het afbreken en afkraken, maar ik wijzig deze theorie niet. Dus dan vraag ik me vanzelf af, wat het nut is om hiermee door te gaan en of ik het niet beter op een web-log kan schrijven.
Mijn theorie is niet vatbaar voor kritiek. Omdat ik doorga ermee. En dan kun je inderdaad afvragen wat het nu is, om nog door te gaan met deze topic. Het draait zeker om de discussie
Misschien toch maar een web-log maken, ik ben gisteren begonnen met een web-log. Maar ik wil deze theorie uitbouwen met mensen. Tuurlijk kun je zaken kritisch bekijken. Maar als mensen mij gestoord gaan noemen dan heeft dat weinig zin.
Ik denk gewoon dat spullen en producten zichzelf kunnen maken nog. 1 keer iets aanschaffen en nooit meer hoeven aan te schaffen. Het product kopiërt zichzelf dus.
Ik geloof nogmaals in ongekende mogelijkheden en ik denk dus ook dat ik gelijk kan hebben. Het is een soort van visie over hoe de wereld in elkaar moet zitten.
Zelfde geldt voor een vuil huis, een vuil huis dat niet meer vuil wordt. 1 keer poetsen en nooit meer vuiligheid.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Mja, het ligt ook aan de toon van discussieren. Anyway, de discussie is hier de discussie niet . Bottom line lijkt mij, als je er niet in mee kan gaan dan kan je het topic het beste links laten liggen. En als je je post opstelt terwijl je de beleefdheidsvormen in acht neemt en niet meteen gaat vermelden dat er iemand met een psychose rondhuppeld of dat zijn uitkering door andere wordt betaald is er ook niets aan de hand . En accepteer gewoon dat DV ergens mee bezig is en de voortgang al typend op het forum laat zien en niet thuis op een kladblok eerst de hele zooi uitwerkt. Dus concreet is er nog weinig te vermelden lijkt me .quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:39 schreef eRixx het volgende:
Je hebt gelijk als hier sprake zou zijn van een discussie OM te discussieren. Maar dat is het geval niet. Ieder die kritisch is, is blind en 'zal het nog wel zien'. Dat past niet in een discussie waar men discussieert om te discussieren.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:43 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Ja maar door het licht soms niet. Ik voel het.
De wegen beginnen uit elkaar te lopen.
Ik zal eerst nog wat meer moeten wachten. De tijd is nog niet klaar.
Paars schijnt het, maar anderen zien het vaak niet.
Ik moet even bijkomen.
De code vergt veel energie. Die energie heb ik wel. Maar ik kan niet voor iedereen decoderen.
Sommige nummers zijn ook niet voor jou bedoeld, maar voor mij !! Jij hebt jouw nummers.
Maar als ik nieuwe nummers wil maak ik ze wel.
Ik moet alleen de code nog in de juiste volgorde arrangeren.
Dan pas kunnen de wegen weer bij elkaar komen (en kan ik slapen). Als ik eenmaal zover ben zal het duidelijk zijn.
En het wordt vanzelf wel zo in de toekomst want ik wil het.
Uiteindelijk maakt het niet uit als je het maar wilt dan wordt het zo.
Ik moet er nog even over nadenken. Eerst een cappucino !
Heb je toch een fout beeld van mij
Ik zit niet alleen op het forum bezig te zijn. En waarom sla je wederom zo'n toontje aan. Als het topic je niet bevalt dan reageer je toch niet
Wat is het nu van zulke reacties Je zit hier alleen om te trollen. Je bent een troll. Maar het doet me niets.
Post eens een foto van jezelf
Je wilt toch niet zeggen dat die foto in je fotoboek van jou is of wel
Of sta jij voor zulke mensen. Dan weet ik genoeg. En hoef ik niet eens verder te denken over je intentie hier.
Je zit hier om te zieken dus Of ben jij dat op die foto
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ik denk dat ik ook niet meer schrijf over deze zaken hier. Ik denk dat ik alles in een monoloog ga schrijven. Het schiet niet op op deze manier. Ik raak teveel afgeleid ook.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:47 schreef jogy het volgende:
[..]
Mja, het ligt ook aan de toon van discussieren. Anyway, de discussie is hier de discussie niet . Bottom line lijkt mij, als je er niet in mee kan gaan dan kan je het topic het beste links laten liggen. En als je je post opstelt terwijl je de beleefdheidsvormen in acht neemt en niet meteen gaat vermelden dat er iemand met een psychose rondhuppeld of dat zijn uitkering door andere wordt betaald is er ook niets aan de hand . En accepteer gewoon dat DV ergens mee bezig is en de voortgang al typend op het forum laat zien en niet thuis op een kladblok eerst de hele zooi uitwerkt. Dus concreet is er nog weinig te vermelden lijkt me .
In ieder geval voel ik me door het schrijven steeds beter. Door het tot uitdrukking brengen van wat in mijn hoofd zit, raak ik vanzelf geprogrammeerd
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Maar als het om jouw 'theorie' gaat, dan ben je god en zullen de aardige fokkers genieten van je 'ontdekkingen', maar de verveldende niet.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:46 schreef Dromenvanger het volgende:
En Erixx, commentaar mag zeker, maar het gaat me erop hoe het toontje gebracht wordt. Ik ben geen teer zieltje maar als een bepaalde toon niet goed gelegd wordt dan vang ik dat op. Ik vang alles op dus, en als ik alles opvang dan ben ik vanzelf "kwetsbaar" voor bepaalde toontjes die gelegd worden.
Ik zie dat 'toontje' in vrijwel iedere post van jou terug. Dat hoeft je niet te weerhouden antwoord te geven op simpele vragen die men stelt. Zoals ik al eerder vroeg: wat probrammeer je, hoe doe je dat en hoe ziet die taal eruit?
Maar goed, waarom zou ik me laten tegenhouden als mensen als L.Dellinger Ik heb zijn profiel en fotoboek bekeken. Moet ik zulke mensen serieus nemen
Waar staan die mensen voor
Ik sta tenminste voor idealen. En dan heb je zulke mensen die nergens voor staan in het leven, en dan zou ik me moeten laten tegenhouden in mijn dromen door zulke idioten
Waar staan die mensen voor
Ik sta tenminste voor idealen. En dan heb je zulke mensen die nergens voor staan in het leven, en dan zou ik me moeten laten tegenhouden in mijn dromen door zulke idioten
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Precies door alle chaos te uiten kom je vanzelf tot orde. Eigenlijk is het netzoiets als dromen. Dat is ook totale chaos, en lijkt onbegijpelijk voor je, maar ondertussen heeft het als doel het verwerken van alle indrukken, het ordenen van je gedachten, en ze een logische plek in je hersenen te geven.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:51 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ik denk dat ik ook niet meer schrijf over deze zaken hier. Ik denk dat ik alles in een monoloog ga schrijven. Het schiet niet op op deze manier. Ik raak teveel afgeleid ook.
In ieder geval voel ik me door het schrijven steeds beter. Door het tot uitdrukking brengen van wat in mijn hoofd zit, raak ik vanzelf geprogrammeerd
Leuk dit topic is een ook droom!
Ik heb het al 10101001 keer gezegd dat ik in de lucht bezig ben. Ik kan het niet bewijzen dus. En doe het ook niet meer. Het is zinloos te noemen.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:53 schreef eRixx het volgende:
[..]
Maar als het om jouw 'theorie' gaat, dan ben je god en zullen de aardige fokkers genieten van je 'ontdekkingen', maar de verveldende niet.
Ik zie dat 'toontje' in vrijwel iedere post van jou terug. Dat hoeft je niet te weerhouden antwoord te geven op simpele vragen die men stelt. Zoals ik al eerder vroeg: wat probrammeer je, hoe doe je dat en hoe ziet die taal eruit?
Ik ga in ieder geval door ermee, en ik ga mezelf niet steeds bewijzen. Daar is dit forum niet voor bedoeld.
Mijn taal komt vanzelf naar binnen. Het heeft nog niet eens een echte naam. Maar goed, ik werk veel op gevoel ook, en als ik het gevoel volg is het vanzelf goed.
Voor mij mag een slotje op deze topic, dat ga ik dus ook vragen in feedback. Het is hier roeien tegen de stroming in en ik heb er niets aan. Ik ga wel werken in word.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Je hebt gelijk. Daarentegen als je er WEL wijzer van wilt worden is het niet te veel gevraagd om een simpel antwoord op je vraag te krijgen. Nogmaals; ieder die kritisch is wordt afgedaan als zijnde blind. Dat lijkt mij net zo min billijk als de opmerking dat ik zijn uitkering betaal (waar natuurlijk geen reet van waar is). Get the point? ;-)quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:47 schreef jogy het volgende:
Bottom line lijkt mij, als je er niet in mee kan gaan dan kan je het topic het beste links laten liggen. En als je je post opstelt terwijl je de beleefdheidsvormen in acht neemt en niet meteen gaat vermelden dat er iemand met een psychose rondhuppeld of dat zijn uitkering door andere wordt betaald is er ook niets aan de hand .
Een vloek opheffen kort samen gevatquote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:53 schreef pfaf het volgende:
Kan iemand ook een samenvatting geven, waar dit over gaat?
Zorgen voor ongekende mogelijkheden.
De kettingen los breken die alles vast houden.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Zelf gaan werken. Het onderdeel komt tot leven en is niet meer afhankelijk van het geheel.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:55 schreef MrWilliams het volgende:
wat moet zo'n "los onderdeel" dan doen?
Maar ook dit schrijf ik op intuitie. Ik ga in word verder.
Ik zal concreter moeten worden inderdaad.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
En ik begrijp uit de reacties snel scrollend, dat jij hier brainstormt over hoe dat te bereiken?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:56 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Een vloek opheffen kort samen gevat
Zorgen voor ongekende mogelijkheden.
De kettingen los breken die alles vast houden.
