TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Het feit dat je zo over computers denkt en praat geeft al aan dat je weinig van computers begrijpt, IT'er of niet.quote:Op maandag 27 februari 2006 18:06 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ik denk dus ook dat de mens boven de computer moet staan. De mens moet de baas blijven van de technologie. Hoewel de mens de computer wel kan gebruiken.
De computer kan een goede vriend worden. En de computer kan werk overnemen.
Maar computers mogen niet de baas worden.
Stel dat een computer zelf de 10101010 gaat bepalen hier. Maar goed, kan dat wel
Hebben wij niet de computer gemaakt Zijn wij niet sowieso de vader van de computer
Verder kun je wel schelden tegen Zyggie, maar probeer eens te ontkennen dat je 100% voldoet aan de symptomen van een psychose ?
zzz
Is jou mening. Kun je het niet op een andere manier brengenquote:Op maandag 27 februari 2006 18:10 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Het feit dat je zo over computers denkt en praat geeft al aan dat je weinig van computers begrijpt, IT'er of niet.
De manier waarop jij praat, zegt genoeg over jou sociale vaardigheden. Je bent a-sociaal.
Je weet niet goed hoe je met mensen moet communiceren ook. Zo te horen. Dat is mijn eerste indruk over jou.
Je bent a-sociaal dus
Jij begrijpt communicatie niet. En dat is de grootste zwakte die een mens kan hebben. Mensen die niet goed kunnen comunniceren zijn de grootste knelpunten hier.
Dus ga eens wat doen aan je sociale vaardigheden
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Hehe, ja zo dacht ik of dat vroeg ik mezelf ook al af dus.quote:Op maandag 27 februari 2006 18:02 schreef Lynx666 het volgende:
De vraag is of dat een goed iets is. Maakt de mens zich dan niet té afhankelijk van de technologie, als mens en machine één gaan worden?
Ach, vond het zelf wat. Ben niet naar complimentjes aan het vissen hoor, wat nu zo lijkt .quote:Op maandag 27 februari 2006 18:04 schreef Dromenvanger het volgende:
Waarom doe je nu alweer jezelf tekort Het is geen nutteloze bijdrage, zelfs een hele zinnige.
Het is geen nutteloze bijdrage, zelfs een hele zinnige. Als je de hemel/kosmos beschouwt als een waar kunstwerkje techniek, geef ik je ook groot gelijk.quote:Het is pure software. Het is geen hardware.
De 4e dimensie is soft van aard. Pure software dus. De hemel. En hoe de 12e dimensie eruit ziet weet ik niet. Misschien staat de 4e dimensie wel voor het einde.
Maar ik denk dat overleden mensen terug komen. Ik heb dat altijd beweert. En ik geloof ook daarin.
Pure software. En mensen zullen mij niet geloven nee. Sommigen misschien wel. Als mensen merken dat de software gaat werken, dan zullen ze misschien geloven dat ik het was.
Hoewel ze het niet willen geloven of kunnen geloven.
Een web van gestructureerde (jouw woorden) hard- en software, een web van aanééngeschakelde uhm webben (vast een beter woord voor, ben niet zo geheel ict). Daar zie ik wel wat in, sterker, daar zal ook wel wat in zitten.
Al klinkt het wel een beetje Matrix allemaal , maar who knows.
The Webmaster , * insert twiligt zone tune.
, * insert twiligt zone tune.
Nee, ik hou alleen niet van mensen die doen alsof ze veel weten terwijl ze overduidelijk geen flauw benul van de ter zake doende materie hebben.quote:Op maandag 27 februari 2006 18:11 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Is jou mening. Kun je het niet op een andere manier brengen
De manier waarop jij praat, zegt genoeg over jou sociale vaardigheden. Je bent a-sociaal.
Wil je over code of computers lullen ? Prima, ik ben je man.
Maar dan niet met slap gefantaseer en ongefundeerd gelul.
Verder vind je mij alleen asociaal omdat ik je aanspreek op je slap geleuter.
Mijn post is helder en duidelijk geschreven en verwoordt precies wat ik denk.
Communicatief gezien dus prima.
zzz
Computers bepalen al voor een heel groot (véél te groot?) gedeelte ons leven. Haal computers weg uit het hedendaags bestaan en de (westerse) wereld is niet meer in staat te overleven. Zijn computers eigenlijk al niet de baas dan?quote:Op maandag 27 februari 2006 18:06 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ik denk dus ook dat de mens boven de computer moet staan. De mens moet de baas blijven van de technologie. Hoewel de mens de computer wel kan gebruiken.
De computer kan een goede vriend worden. En de computer kan werk overnemen.
Maar computers mogen niet de baas worden.
Stel dat een computer zelf de 10101010 gaat bepalen hier. Maar goed, kan dat wel
Hebben wij niet de computer gemaakt Zijn wij niet sowieso de vader van de computer
Nee, computers bepalen nog niet zelf de code, maar wie weet is de mens al in staat mbv de computer code te creeeren sterken dan hunzelf. sterker dan jóuzelf.
De computer kan een goeie vriend worden, maar tegelijkertijd je ergste vijand.
Daar gaat dit topic toch niet over.quote:Op maandag 27 februari 2006 18:10 schreef L.Denninger het volgende:
Het feit dat je zo over computers denkt en praat geeft al aan dat je weinig van computers begrijpt, IT'er of niet.
Verder kun je wel schelden tegen Zyggie, maar probeer eens te ontkennen dat je 100% voldoet aan de symptomen van een psychose ?
En dan nog. Dus? Mogen mensen daarom niet praten?
Nu we het toch over webmasters hebben, dat bepalen zij dan wel (over het wel of niet praten), niet de mensen die géén webmaster zijn.
lekker dubbelzinnig weer ook.
lekker dubbelzinnig weer ook.
http://www.bright.nl/meer-pret-met-een-exoskelet
op zo'n manier kan de computer van dienst zijn en vrijheid verschaffen.
Ik denk dat de wereld zoals hij nu is toch eigenlijk slechts uit een klein aantal elementen bestaat die zich combineren. soms in hun geheel en soms gefragmenteerd. Door verloop van tijd zijn er veel verschillende nieuwe combinaties die hetzelfde weer kunnen. Blijkt een combinatie niet te werken dan zullen die in een natuurlijk proces uit het systeem raken. Naja heb dit in het vorige topic ook al geplaatst dus omdat het weer te posten.
wat ik wil zeggen is dat ik denk dat we nog niet door de machine beheerst zijn. Ik denk dat we nu weer richting een proces gaan waar overleven een doel is, en niet entertainment.
oorspronkelijk hadden mensen slechts voedsel nodig en voortplanting (denk ik, want de mens behoort naar mijn idee ook bij de dieren) alleen hebben bepaalde combinaties ervoor gezorgd dat de mens slimmer werd. Hierdoor konden ze zelf voedsel creeren. voedsel vergaren was dus geen doel meer, maar bijzaak. de me mens zocht een ander doel en dat is nu denk ik het steeds meer willen en sneller en leuker. Als er veel voedsel is dan worden dieren groter, mensen worden ook steeds langer en ouder. Maar als mensen zo groot worden (of voedsel zo verkwisten) dat voedsel weer schaars word zal de mens denk ik weer degraderen wat betreft intelligentie, en zo weer meer op de rest van de dieren gaan lijken. Is de mens dan gewoon niet anders dan combinatie die niet blijkt te werken??
op zo'n manier kan de computer van dienst zijn en vrijheid verschaffen.
Ik denk dat de wereld zoals hij nu is toch eigenlijk slechts uit een klein aantal elementen bestaat die zich combineren. soms in hun geheel en soms gefragmenteerd. Door verloop van tijd zijn er veel verschillende nieuwe combinaties die hetzelfde weer kunnen. Blijkt een combinatie niet te werken dan zullen die in een natuurlijk proces uit het systeem raken. Naja heb dit in het vorige topic ook al geplaatst dus omdat het weer te posten.
wat ik wil zeggen is dat ik denk dat we nog niet door de machine beheerst zijn. Ik denk dat we nu weer richting een proces gaan waar overleven een doel is, en niet entertainment.
oorspronkelijk hadden mensen slechts voedsel nodig en voortplanting (denk ik, want de mens behoort naar mijn idee ook bij de dieren) alleen hebben bepaalde combinaties ervoor gezorgd dat de mens slimmer werd. Hierdoor konden ze zelf voedsel creeren. voedsel vergaren was dus geen doel meer, maar bijzaak. de me mens zocht een ander doel en dat is nu denk ik het steeds meer willen en sneller en leuker. Als er veel voedsel is dan worden dieren groter, mensen worden ook steeds langer en ouder. Maar als mensen zo groot worden (of voedsel zo verkwisten) dat voedsel weer schaars word zal de mens denk ik weer degraderen wat betreft intelligentie, en zo weer meer op de rest van de dieren gaan lijken. Is de mens dan gewoon niet anders dan combinatie die niet blijkt te werken??
Klinkt erg scary idd..quote:Op maandag 27 februari 2006 18:13 schreef Lynx666 het volgende:
Computers bepalen al voor een heel groot (véél te groot?) gedeelte ons leven. Haal computers weg uit het hedendaags bestaan en de (westerse) wereld is niet meer in staat te overleven. Zijn computers eigenlijk al niet de baas dan?
Nee, computers bepalen nog niet zelf de code, maar wie weet is de mens al in staat mbv de computer code te creeeren sterken dan hunzelf. sterker dan jóuzelf.
De computer kan een goeie vriend worden, maar tegelijkertijd je ergste vijand.
De mens creeërt zijn eigen ergste vijand, die onverslaanbaar blijkt te zijn.
Wat een stommelingen, worden ze uitgeroeid door hun eigen gecreeërde schepsels
Ergo idd, we weten niet eens normaal in en met de natuur te (over)leven.
Maar idd alleen mbv techniek.
Heb gister discovery gezien
Waarin tijdens na zo'n na-gedingste expeditie werd gezegd 'men kan alleen overleven door mét de natuur samen te werken ipv tegen'.
en een helpend handje van de aboriginals dan
Maar idd alleen mbv techniek.
Heb gister discovery gezien
Waarin tijdens na zo'n na-gedingste expeditie werd gezegd 'men kan alleen overleven door mét de natuur samen te werken ipv tegen'.
en een helpend handje van de aboriginals dan
Nope. Je bent a-sociaal vanwege je toontje. Dus ik zou maar eens een toontje lager gaan zingen.quote:Op maandag 27 februari 2006 18:13 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Nee, ik hou alleen niet van mensen die doen alsof ze veel weten terwijl ze overduidelijk geen flauw benul van de ter zake doende materie hebben.
Wil je over code of computers lullen ? Prima, ik ben je man.
Maar dan niet met slap gefantaseer en ongefundeerd gelul.
Verder vind je mij alleen asociaal omdat ik je aanspreek op je slap geleuter.
Mijn post is helder en duidelijk geschreven en verwoordt precies wat ik denk.
Communicatief gezien dus prima.
Jou toontje komt over als zinloos geweld. Hoe onschuldig het ook in jou ogen of oren is. Je bent bezig met zinloos geweld. Puur door je toontje.
Dus sla eens een toontje lager aan, verbeter de wereld en begin bij jezelf.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
máár we werken toch al met de natuur. Wat wij zien als tegenwerken is misschien juist wel de bedoeling. wie zijn wij om onszelf buiten of hoger dan de natuur te plaatsen. Is alles wat de mensen nu doen niet een deel van het natuurlijke proces? Ik denk dat het er gewoon bijhoort
Valt mee met computers. Je kunt er alles mee waarschijnlijk.
Maar ik heb het hier over de hemel. En dat L_denninger dat niet wil begrijpen is zo. Maar die toon van die gast, bevalt me gewoon niet.
Zulke mensen zorgen voor geweld op straat.
Kijk naar zijn fotoboek. Durft niet eens een foto van zichzelf te posten. En wel een grote mond. In het echt waarschijnlijk iemand met weinig zelfvertrouwen, en dan compenseert hij dat online.
"grote" mond mag best, maar durf het ook in het echt. En post je gezicht in het fotoboek. Heb lef en toon ballen, en ben niet laf.
Mensen zonder foto in het fotoboek zijn sowieso niet helemaal serieus te nemen. Die voeren een discussie zonder hun gezicht te laten zien.
Dan denk ik vanzelf, heb lef en laat je gezicht zien. En laat anderen beoordelen of je het "recht" hebt tot uitdagend gedrag. En dan beoordeel ik vanzelf wel of je gedrag bij jou gezicht past.
Maar ik heb het hier over de hemel. En dat L_denninger dat niet wil begrijpen is zo. Maar die toon van die gast, bevalt me gewoon niet.
Zulke mensen zorgen voor geweld op straat.
Kijk naar zijn fotoboek. Durft niet eens een foto van zichzelf te posten. En wel een grote mond. In het echt waarschijnlijk iemand met weinig zelfvertrouwen, en dan compenseert hij dat online.
"grote" mond mag best, maar durf het ook in het echt. En post je gezicht in het fotoboek. Heb lef en toon ballen, en ben niet laf.
Mensen zonder foto in het fotoboek zijn sowieso niet helemaal serieus te nemen. Die voeren een discussie zonder hun gezicht te laten zien.
Dan denk ik vanzelf, heb lef en laat je gezicht zien. En laat anderen beoordelen of je het "recht" hebt tot uitdagend gedrag. En dan beoordeel ik vanzelf wel of je gedrag bij jou gezicht past.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Kan én interessante gedachte(gang(en)).quote:Op maandag 27 februari 2006 18:28 schreef Kleintjuh het volgende:
máár we werken toch al met de natuur. Wat wij zien als tegenwerken is misschien juist wel de bedoeling. wie zijn wij om onszelf buiten of hoger dan de natuur te plaatsen. Is alles wat de mensen nu doen niet een deel van het natuurlijke proces? Ik denk dat het er gewoon bijhoort
Vulde het alleen even ook aan.
Ik vraag mezelf, nu even dan, ook af of het de bedoeling is en wat de bedoeling is. Is er uberhaupt een bedoeling.. Gaan wij te ver, daar waar wij hadden moeten stoppen. Gaan we te langzaam, daar waar we sneller (hadden) kunnen gaan... Et cetera.
ik ga even afwassen
Ik lees nu al een tijdje mee in dit ( en het vorige topic hierover) topic, maar ik vind zijn 'toontje' niet a-socialer dan de toon die je zelf regelmatig aanslaat......quote:Op maandag 27 februari 2006 18:28 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Nope. Je bent a-sociaal vanwege je toontje. Dus ik zou maar eens een toontje lager gaan zingen.
Jou toontje komt over als zinloos geweld. Hoe onschuldig het ook in jou ogen of oren is. Je bent bezig met zinloos geweld. Puur door je toontje.
Dus sla eens een toontje lager aan, verbeter de wereld en begin bij jezelf.
Maar goed, dat is slechts mijn visie erop natuurlijk......
carry on
carry on edit:
Ik heb overigens óók geen fotoboek, maar dat komt meer door het feit dat ik een 'newbie' ben die er geen snars van begrijpt....
*I just realized.....i don't care*
ik denk niet dat er een bedoeling is in de zin van: er is iets dat ons stuurt. Maarmet de bedoeling bedoel ik meer de flow van de evolutie en alles wat erbij hoort. Je hoort zo vaak zeggen dat de mensen de wereld kapot maken etc. Maar misschien hoort dat wel bij het proces.
Als je het zo stelt dan ga ik al snel de kant op denken dat er een eindpunt/doel is, maar toch wil er niet aan omdat dat niet te sturen is denk ik. Er zijn zoveel dingen die ervoor zouden kunnen zorgen dat zo'n punt niet gehaald wordt.
Het proces is het proces en alles wat er gebeurt is goed (denk ik)
tijdens de ijstijd zei het ijs ook niet doen wij hier wel goed aan?
ik heb ook geen fotoboek en usericon e.d.
misschien juist omdat ik me niet zoveel hier bevind (op dit topic na) en me juist meer in de normale wereld begeef
Als je het zo stelt dan ga ik al snel de kant op denken dat er een eindpunt/doel is, maar toch wil er niet aan omdat dat niet te sturen is denk ik. Er zijn zoveel dingen die ervoor zouden kunnen zorgen dat zo'n punt niet gehaald wordt.
Het proces is het proces en alles wat er gebeurt is goed (denk ik)
tijdens de ijstijd zei het ijs ook niet doen wij hier wel goed aan?
ik heb ook geen fotoboek en usericon e.d.
misschien juist omdat ik me niet zoveel hier bevind (op dit topic na) en me juist meer in de normale wereld begeef
Hohoho, dromenvanger, ik ook nietquote:Op maandag 27 februari 2006 18:30 schreef Dromenvanger het volgende:
Mensen zonder foto in het fotoboek zijn sowieso niet helemaal serieus te nemen. Die voeren een discussie zonder hun gezicht te laten zien.
En vrijheid toch? Al snap ik je punt wrs.
Zijn psycho-opmerking was, net als meerdere, ófftopic en niet ter zake doende, laat staan dat het ergens op sloeg. Vond ik ook.
Ik vind jou maar een vreemde pino, je verkondigt alleen rare hersenspinsels.quote:Op zondag 26 februari 2006 21:47 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ik bepaal waarover ik wil discussieren. Ik voer alleen gesprekken die ik wil voeren.
Dat recht heb jij ook. Dat recht heb jij en dat recht heb ik. Dus ik neem me dat recht ook
Jij mag ook bepalen waarover je wilt praten. Waarom zou ik praten over zaken die me niet goed doen
Je kunt me toch niet dwingen
Ik vind jou ook een gigantische zeur eerlijk gezegd. Je zeurt alleen maar
Sweetgirly, het gaat om de mensen die een grote bek opzetten zonder foto te laten zien.
Ik durf tenminste mijn gezicht te laten zien.
En gaai, je bent inderdaad een newbie, dus je kunt fok! niet helemaal goed inschatten. Kom je hier 4 jaar of langer, dan weet je dat je op je stoeptegel moet blijven staan. Als newbie begrijp je dat niet, omdat jij hier nog niets hebt meegemaakt. Daar zijn newbies voor ook.
Dus in principe heb jij geen recht van spreken. Kom maar eens 3 jaar of 4 jaar hier. En durf topics te openen en voor je mening op te komen. Kom dan maar eens met een oordeel.
Tot die tijd mag je zwijgen als het graf
Ik durf tenminste mijn gezicht te laten zien.
En gaai, je bent inderdaad een newbie, dus je kunt fok! niet helemaal goed inschatten. Kom je hier 4 jaar of langer, dan weet je dat je op je stoeptegel moet blijven staan. Als newbie begrijp je dat niet, omdat jij hier nog niets hebt meegemaakt. Daar zijn newbies voor ook.
Dus in principe heb jij geen recht van spreken. Kom maar eens 3 jaar of 4 jaar hier. En durf topics te openen en voor je mening op te komen. Kom dan maar eens met een oordeel.
Tot die tijd mag je zwijgen als het graf
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Dat komt omdat jij te normaal bent om te functioneren in deze wereld. Jij bent waarschijnlijk zo normaal dat je best past in de huidige realiteit Succes met je leven in die saaie wereld.quote:Op maandag 27 februari 2006 18:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik vind jou maar een vreemde pino, je verkondigt alleen rare hersenspinsels.
Dat jij mij vreemd vindt, is een misfunctioneren van jou kant
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ik mag toch hopen dat dit niet een verkapte "Pas als je 4 jaar of langer hier post heb je recht van spreken"-opmerking is?quote:Op maandag 27 februari 2006 18:44 schreef Dromenvanger het volgende:
Sweetgirly, het gaat om de mensen die een grote bek opzetten zonder foto te laten zien.
Ik durf tenminste mijn gezicht te laten zien.
En gaai, je bent inderdaad een newbie, dus je kunt fok! niet helemaal goed inschatten. Kom je hier 4 jaar of langer, dan weet je dat je op je stoeptegel moet blijven staan. Als newbie begrijp je dat niet, omdat jij hier nog niets hebt meegemaakt. Daar zijn newbies voor ook.
Dat ik niet begrijp hoe dat fotoboek hier werkt zegt verder niet zoveel over de rest van mijn verstandelijke vermogens........
edit:
Och ik zie het al....het is helemaal niet verkapt nee, je hebt het er inmiddels bij gezet......
Maar het is al goed....die vrijheid waar je het over had geldt alleen voor jou.
*I just realized.....i don't care*
Voor een kleintjuh, denk je groot..compli's mogen er ook eens gegeven worden.quote:Op maandag 27 februari 2006 18:42 schreef Kleintjuh het volgende:
ik denk niet dat er een bedoeling is in de zin van: er is iets dat ons stuurt. Maarmet de bedoeling bedoel ik meer de flow van de evolutie en alles wat erbij hoort. Je hoort zo vaak zeggen dat de mensen de wereld kapot maken etc. Maar misschien hoort dat wel bij het proces.
Als je het zo stelt dan ga ik al snel de kant op denken dat er een eindpunt/doel is, maar toch wil er niet aan omdat dat niet te sturen is denk ik. Er zijn zoveel dingen die ervoor zouden kunnen zorgen dat zo'n punt niet gehaald wordt.
Het proces is het proces en alles wat er gebeurt is goed (denk ik)
tijdens de ijstijd zei het ijs ook niet doen wij hier wel goed aan?
En de middenweg, bedacht ik mezelf ook, het gaat al precies zoals het zou moeten gaan.
Ook die kan, alles kan..
Maar idd, soms is men dan automatisch geneigd te denken, dat als iets een proces is, waar het dan heen leidt. Wat voor proces dan ook. Een film ontwikkelt zichzelf ook niet zonder fragmenten. En als de fragmenten er niet toe doen, dan dient de film geen nut. Doelloos.
Illusie dat wij denken dat er een doel moet zijn.
Of illusie dat wij denken dat er een werkelijkheid moet zijn.
En wat is dan de illusie en wat is dan de werkelijkheid.
Film of niet?
Durf eerst jezelf maar eens in de strijd te gooien, voordat je komt met oordelen waarom ik mezelf verdedig op deze manier.quote:Op maandag 27 februari 2006 18:49 schreef gaai het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat dit niet een verkapte "Pas als je 4 jaar of langer hier post heb je recht van spreken"-opmerking is?
Dat ik niet begrijp hoe dat fotoboek hier werkt zegt verder niet zoveel over de rest van mijn verstandelijke vermogens........
edit:
Och ik zie het al....het is helemaal niet verkapt nee, je hebt het er inmiddels bij gezet......
Maar het is al goed....die vrijheid waar je het over had geldt alleen voor jou.
Dat wil ik zeggen. Ik ga niet voor niets vaker de aanval in, omdat ik durf te schrijven. Durf je op fok je mening te ventileren dan krijg je vanzelf een bende van tuig op je nek.
Newbies die van zich laten horen zijn geen echte newbies. Newbies die op de achtergrond functioneren en dan ook nog eens de gebruikers een oordeel toevellen zijn wel newbies.
Je hebt pas recht van spreken als je iets nieuws durft te verzinnen denk ik.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ik begrijp het Dromenvanger.....ik blijf voortaan wel in m'n hoekje zitten
*I just realized.....i don't care*
Ben ook niet altijd even lief hoorquote:Op maandag 27 februari 2006 18:44 schreef Dromenvanger het volgende:
Sweetgirly, het gaat om de mensen die een grote bek opzetten zonder foto te laten zien.
Maar snap nog steeds wat je bedoelt. Alleen laat hem maar.
En die newbie is volgens mij wel lief hoor
Goed, back to the wel or niet bestaan van the matrix enzo.
Of als ik het, iets niet goed zeg, hoor ik het wel.
dank u. ben inmiddels wel wat gegroeid sinds 2002 hoor
Bedoel je met werkelijkheid: dat er meer moet zijn dan het aardse bestaan? od het bestaan van een matrix-achtig iets? of van een oercode? ik snap hier niet helemaal wat je hier onder 'werkelijkheid' bedoelt
Bedoel je met werkelijkheid: dat er meer moet zijn dan het aardse bestaan? od het bestaan van een matrix-achtig iets? of van een oercode? ik snap hier niet helemaal wat je hier onder 'werkelijkheid' bedoelt
Geen dank, en uquote:Op maandag 27 februari 2006 18:58 schreef Kleintjuh het volgende:
dank u. ben inmiddels wel wat gegroeid sinds 2002 hoor [
Nu mompel ik weer iets van dat ik het ook niet precies weet hoor.quote:Bedoel je met werkelijkheid: dat er meer moet zijn dan het aardse beestaan? ik snap hier niet helemaal wat je hier onder 'werkelijkheid' bedoelt
Werkelijkheid in de zin van échtheid. Dus geen illusie, geen film (zoals the matrix), puurheid.
Dat is gelijk de of (ook) een vraag, aards bestaan werkelijkheid?
Illusie zoiets als een droom, werkelijkheid = geen droom.
Maar kan ook beiden. Gezien we sowieso al dromen. En onze toevlucht nemen.
Maar zoals één of andere priester ofzo een keer zei 'als ik wakker word, dan ben ik Kees, als ik slaap dan ben ik een vogel, wie zegt mij dat het niet andersom is'. Ofzo.
Aan mij kan je beter niks vragen
Maar das puur vanuit mezelf, niet jouw schuld
Hoeft niet. Alleen geen oordelen vellen. Sowieso is ieder oordeel niet goed.quote:Op maandag 27 februari 2006 18:55 schreef gaai het volgende:
Ik begrijp het Dromenvanger.....ik blijf voortaan wel in m'n hoekje zitten
Oordeel jezelf en bouw richting een betere toekomst.
Ik krijg de schijt van al die oordelen die geveld worden. En jij ben erg onschuldig daarin. Er zitten hier mensen die echt verrot zijn daarin. Het is een manier van leven voor die mensen.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Het is was ook meer dat ik slecht tegen oneerlijkheid kan....en als ik dan iemand die het veelvuldig over "opzouten" en "opflikkeren" heeft gehad ( wat zijn/haar goed recht is ) zie uitvallen over het vermeende 'toontje' van een ander, dan kan ik moeilijk m'n mond/vingers houden.....quote:Op maandag 27 februari 2006 19:07 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Hoeft niet. Alleen geen oordelen vellen. Sowieso is ieder oordeel niet goed.
Oordeel jezelf en bouw richting een betere toekomst.
Ik krijg de schijt van al die oordelen die geveld worden. En jij ben erg onschuldig daarin. Er zitten hier mensen die echt verrot zijn daarin. Het is een manier van leven voor die mensen.
Maar zoals ik nu begrijp mag ik het daar pas over een jaar of 4 over hebben.........en daarom zal ik het niet weer doen, ik wilde gewoon nog héél even uitleggen waar m'n opmerking vandaan kwam.
Koffie?
*I just realized.....i don't care*
oké ik vat em nu.
nouja niets vragen... het was ook niet direct als op zichzelfstaande vraag bedoelt. maar wanneer een ieder zijn visie en die van anderen duidelijk heeft kom je denk ik sneller tot nieuwe inzichten. en daarvoor heb je dan toch steeds een wisselwerking nodig om de ander steeds te kunnen vatten . als ik weet wat je zegt maar het niet begrijp kan ik er weinig mee zeg maar, en dan komt die opstapeling van verschillende ideeen voor mij tot stilstand...
argh wat is dit lastig uit te leggen hoe ik het bedoel
En enige bevestiging/begrip heeft iedereen denk ik nodig op dit gebied omdat het gewoon zo'n apart onderwerp is die toch ook weer erg echt is zeg maar.
dromenvanger, je houdt van muziek toch? Vind spinvis wel fijne muziek hierbij
nouja niets vragen... het was ook niet direct als op zichzelfstaande vraag bedoelt. maar wanneer een ieder zijn visie en die van anderen duidelijk heeft kom je denk ik sneller tot nieuwe inzichten. en daarvoor heb je dan toch steeds een wisselwerking nodig om de ander steeds te kunnen vatten . als ik weet wat je zegt maar het niet begrijp kan ik er weinig mee zeg maar, en dan komt die opstapeling van verschillende ideeen voor mij tot stilstand...
argh wat is dit lastig uit te leggen hoe ik het bedoel
En enige bevestiging/begrip heeft iedereen denk ik nodig op dit gebied omdat het gewoon zo'n apart onderwerp is die toch ook weer erg echt is zeg maar.
dromenvanger, je houdt van muziek toch? Vind spinvis wel fijne muziek hierbij
Elk oordeel is idd een negatief iets wat de ruimte in wordt gestuurd.quote:Op maandag 27 februari 2006 19:07 schreef Dromenvanger het volgende:
Hoeft niet. Alleen geen oordelen vellen. Sowieso is ieder oordeel niet goed.
Daarom zien die marsmannetje ook altijd zo groen.
Het is je reinste gif
Vandaar dat Zyggie van mij nog even een flink pak billenkoek krijgt
Je verhalen kloppen van geen kant,
Je vertelt dat je meer bent als god en daarna kom je met het idee dat god je juist informeert over wat jou missie zal zijn.
en dan als je egt zo'n missie zou hebben, waarom zou je je tijd verdoen op een forum waarvan je weet dat veel mensen je ideeën waanzin vinden en door verwijzen naar een huisarts.
jij als god hebt toch geen aanhangers nodig? Je doet het toch allemaal "alleen" ?
Als je verhalen waar waren had je wel betere dingen te doen dan de hele dag op Fok! zitten te discussiëren over je codes.
en dan heb je het over dat je weer moet rusten en later kom je met een verhaal dat jij niet hoeft te rusten omdat dat je missie belemmerd.
naar mijn mening heb je of serieuze problemen of te veel films gekeken ( The Matrix, James Bond Die another day) en je bent een beetje gaan trippen.
Je vertelt dat je meer bent als god en daarna kom je met het idee dat god je juist informeert over wat jou missie zal zijn.
en dan als je egt zo'n missie zou hebben, waarom zou je je tijd verdoen op een forum waarvan je weet dat veel mensen je ideeën waanzin vinden en door verwijzen naar een huisarts.
jij als god hebt toch geen aanhangers nodig? Je doet het toch allemaal "alleen" ?
Als je verhalen waar waren had je wel betere dingen te doen dan de hele dag op Fok! zitten te discussiëren over je codes.
en dan heb je het over dat je weer moet rusten en later kom je met een verhaal dat jij niet hoeft te rusten omdat dat je missie belemmerd.
naar mijn mening heb je of serieuze problemen of te veel films gekeken ( The Matrix, James Bond Die another day) en je bent een beetje gaan trippen.
Empty your mind. Be formless. Shapeless. Like water. Now you put water into a cup it becomes the cup. You put water into a bottle it becomes the bottle. You put it in a teapot it becomes the teapot. That water can flow. It can crash. Be water, my fri
Ik moet informatie delen met deze wereld
Open informatie. Ik doe aan open source dus. Alleen maar aan open source Zodra ik de informatie deel hier, komt het doel dichterbij. Dus ik heb fok! nodig om mijn doel na te streven. Fok! is de basis waar ik op schrijf. Daarnaast ga ik alleen schrijven nog. Maar goed, waarom verdedig ik me nog Omdat ik het moet.
Spinvis wil ik leren kennen.
Zheny, ook jou toontje bevalt me niet Doe eens normaal. En snel een beetje. En laat je foto zien.
Open informatie. Ik doe aan open source dus. Alleen maar aan open source Zodra ik de informatie deel hier, komt het doel dichterbij. Dus ik heb fok! nodig om mijn doel na te streven. Fok! is de basis waar ik op schrijf. Daarnaast ga ik alleen schrijven nog. Maar goed, waarom verdedig ik me nog Omdat ik het moet.
Spinvis wil ik leren kennen.
Zheny, ook jou toontje bevalt me niet Doe eens normaal. En snel een beetje. En laat je foto zien.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Knoop dit plaatje in de oren. Voor de dwarsliggers dus
De engel wint altijd Het licht wint altijd.
Zelfs al lig je dwars onbewust, deze kracht gaat door je heen.
Kijk maar naar het uiteinde van die staf van die duivel, het witte licht gaat er dwars doorheen. Dus hoe groot het verzet ook is. Het goede wint altijd
Maar misschien voedt de inbreng van de Engel het kwaad wel
[ Bericht 19% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 27-02-2006 19:43:17 ]
De engel wint altijd Het licht wint altijd.
Zelfs al lig je dwars onbewust, deze kracht gaat door je heen.
Kijk maar naar het uiteinde van die staf van die duivel, het witte licht gaat er dwars doorheen. Dus hoe groot het verzet ook is. Het goede wint altijd
Maar misschien voedt de inbreng van de Engel het kwaad wel
[ Bericht 19% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 27-02-2006 19:43:17 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
En ik ben dat witte geval
En de dwarsliggers dat zwarte geval
Maar deze kracht gaat dwars door de dwarsliggers heen
En de dwarsliggers dat zwarte geval
Maar deze kracht gaat dwars door de dwarsliggers heen
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Mocht dit topic nog potentie hebben na deze reeks.
Dan wordt het een
i6 variant
En daarna j7 en daarna k8.
Of i5
Nee de 5 is niet goed. De 5 moet overwonnen worden. De 6 bestaat maar het moet richting de 7. De 6 is God.
Dan wordt het een
i6 variant
En daarna j7 en daarna k8.
Of i5
Nee de 5 is niet goed. De 5 moet overwonnen worden. De 6 bestaat maar het moet richting de 7. De 6 is God.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
hee ik heb geen probleem
ik vind niemand raar
alleen maar zien hoe je de trap oploopt
ik zit simpel in elkaar
een man in straat zegt het is nooit te laat
ik ben wel geen soldaat
maar ik weet hoe je de trekker overhaalt
hee ik kan niet vechten
en ik wil het niet
hoef niks te eten
heb nooit een antwoord klaar
ik heb geen plannen verder
hee wou je mijn auto lenen hou hem maar
toch kan simpel denken soms juist tot de oplossing leiden.
En is simpel denken soms lekker vrij, ook al ben je beperkt door het simpele.
Alles kan, als het op de juiste manier en op het juiste moment gebeurt.
Ik weet niet of iemand het herkent, maar gewoon in de trein zitten met prettige muziek op lekker in de verte turen en simpel denken en dan van de hak op tak springen in je gedachtes kan soms gevoel een warm en euforisch gevoel opwekken bij mij. Wanneer ik dan achteraf probeer te bevatten wat ik nou ook alweer allemaal dacht en dus moeilijk ga zitten denken welke verbanden ik heb gelegd lukt dit niet meer. Ik weet niet waarom ik dit typ, misschien omdat ik denk dat het simpele juist de oplossing kan vormen, en dat alles in de basis simpel is...
ik vind niemand raar
alleen maar zien hoe je de trap oploopt
ik zit simpel in elkaar
een man in straat zegt het is nooit te laat
ik ben wel geen soldaat
maar ik weet hoe je de trekker overhaalt
hee ik kan niet vechten
en ik wil het niet
hoef niks te eten
heb nooit een antwoord klaar
ik heb geen plannen verder
hee wou je mijn auto lenen hou hem maar
toch kan simpel denken soms juist tot de oplossing leiden.
En is simpel denken soms lekker vrij, ook al ben je beperkt door het simpele.
Alles kan, als het op de juiste manier en op het juiste moment gebeurt.
Ik weet niet of iemand het herkent, maar gewoon in de trein zitten met prettige muziek op lekker in de verte turen en simpel denken en dan van de hak op tak springen in je gedachtes kan soms gevoel een warm en euforisch gevoel opwekken bij mij. Wanneer ik dan achteraf probeer te bevatten wat ik nou ook alweer allemaal dacht en dus moeilijk ga zitten denken welke verbanden ik heb gelegd lukt dit niet meer. Ik weet niet waarom ik dit typ, misschien omdat ik denk dat het simpele juist de oplossing kan vormen, en dat alles in de basis simpel is...
Ik ben ook simpel nu, maar ik blijf de details zien. Ik kom altijd kentekens tegen die betrekking hebben op mijn leven. Dat is een simpel voorbeeld.
En zo is het nieuws en de beurs gemaakt voor mij.
Deze wereld is precies afgesteld op mij. En dan moet ik gewoon gebruik maken ervan. Op een simpele manier
Het nieuws op rtl-7 gaat over mij. Ze brengen nieuws die ik nodig heb. Ze nemen zelfs vaker teksten over van mij
En let maar eens op. Zal ik eens bewijs leveren
Dan vraag ik rtl-7 om iets te zeggen wat ik schrijf. En dan zetten jullie rtl-7 op . En dan zien jullie dat ik ooit monopolie ga winnen in alles.
Ik win dit spel. Dit spel is gemaakt om te winnen door mij
Rtl-7. Ik vraag het ze eens om wat te zeggen. Nieuws te brengen wat ik wil zien voor de gein. En dan laat ik die fokkers kijken die niet geloven. En dan mogen de admins het in mededlingen zetten
Omdat het een feit is dat de hele wereld om mij draait. Niet alleen Nederland draait om mij. Het hele universum draait om mij.
En dat is niet eens om op te scheppen. Dat is waarheid.
En zo is het nieuws en de beurs gemaakt voor mij.
Deze wereld is precies afgesteld op mij. En dan moet ik gewoon gebruik maken ervan. Op een simpele manier
Het nieuws op rtl-7 gaat over mij. Ze brengen nieuws die ik nodig heb. Ze nemen zelfs vaker teksten over van mij
En let maar eens op. Zal ik eens bewijs leveren
Dan vraag ik rtl-7 om iets te zeggen wat ik schrijf. En dan zetten jullie rtl-7 op . En dan zien jullie dat ik ooit monopolie ga winnen in alles.
Ik win dit spel. Dit spel is gemaakt om te winnen door mij
Rtl-7. Ik vraag het ze eens om wat te zeggen. Nieuws te brengen wat ik wil zien voor de gein. En dan laat ik die fokkers kijken die niet geloven. En dan mogen de admins het in mededlingen zetten
Omdat het een feit is dat de hele wereld om mij draait. Niet alleen Nederland draait om mij. Het hele universum draait om mij.
En dat is niet eens om op te scheppen. Dat is waarheid.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Hey je hebt je goeie ouwe avatar weer back
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Vind je deze avatar mooi barb
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
ja, ik vind 'm wel goed als je erover nadenkt...licht aan het einde vd tunnel
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Ik heb hem ook als bureaublad
Mijn moeder vond hem eng
Maar het is het oog van cyber-sky. Het is het oog dat de connectie gaat leggen tussen verschillende werelden. Via mijn bureaublad voer ik de informatie in. En ook via fok.
En in de toekomst via eigen programma's.
Dan zorg ik dat Marlon brando terug komt
En dan ga ik met hem een biertje drinken, samen met Michael Douglas en Catherina Zeta Jones en de rest van Hollywood.
Met de fokkers ga ik een wereldreis maken op mijn toekomstige jacht.
En zo jaag ik mijn dromen na
Omdat mijn dromen vanaf het begin bedoeld waren om werkelijkheid te worden.
Ik ben geboren om 1001010 miljard te worden. En ik word 10101010 cent. Omdat geld me niets zegt. Het gaat me om luxe en kwaliteit
Die droom van mij is niet slecht, die droom van mij is echt.
En op tv, kom ik mezelf tegen altijd. Continu zie ik dat de media meeneemt wat ik hier schrijf
Dus waarom zou ik me druk maken om mensen die commentaar leveren De hele wereld staat achter me bijna
Mijn moeder vond hem eng
Maar het is het oog van cyber-sky. Het is het oog dat de connectie gaat leggen tussen verschillende werelden. Via mijn bureaublad voer ik de informatie in. En ook via fok.
En in de toekomst via eigen programma's.
Dan zorg ik dat Marlon brando terug komt
En dan ga ik met hem een biertje drinken, samen met Michael Douglas en Catherina Zeta Jones en de rest van Hollywood.
Met de fokkers ga ik een wereldreis maken op mijn toekomstige jacht.
En zo jaag ik mijn dromen na
Omdat mijn dromen vanaf het begin bedoeld waren om werkelijkheid te worden.
Ik ben geboren om 1001010 miljard te worden. En ik word 10101010 cent. Omdat geld me niets zegt. Het gaat me om luxe en kwaliteit
Die droom van mij is niet slecht, die droom van mij is echt.
En op tv, kom ik mezelf tegen altijd. Continu zie ik dat de media meeneemt wat ik hier schrijf
Dus waarom zou ik me druk maken om mensen die commentaar leveren De hele wereld staat achter me bijna
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
En de film gaat heten: 'Meet the FOKKERS!'
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Applaus voor mezelf.
Dat blinde mensen het niet zien is niet mijn probleem. Zolang ik het zelf zie
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Of...quote:Op maandag 27 februari 2006 19:56 schreef Analyzing_Barb het volgende:
En de film gaat heten: 'Meet the FOKKERS!'
See the influence of the fokkers
Ik ga dus iedere fokker die positief meewerkt belonen nog.
De mensen die niet meewerken krijgen niets. Totdat ze meewerken. Negatieve fokkers wil ik best belonen voor de inzet, maar dan moeten ze eerst inzet leveren dus. Logisch ook. Je krijgt het niet voor niets. En als je altijd tegenwerkt, verdien je niets. Dan heb je nergens recht op.
Ik krijg monopolie dus. Ik krijg alle bedrijven in handen. Ik krijg alles in handen. Omdat het voor mij gemaakt is.
Jennifer Lopez - My love don't cost a thing.
Ik weet niet of zij mijn vrouw wordt.
Maar ze zei wel van. " Je kunt niet kopen, wat al van jou is".
En dat is een vaststaand feit.
Omdat alles van mij is
Ik denk eerder dat Dido mijn vrouw wordt. Jennifer lopez is niet zuivere koffie
Maar ze had wel gelijk toen ze zei, dat alles van mij is. Omdat ik koning ben van deze wereld. Of keizer of admiraal. Maakt niet uit. Deze wereld is van mij.
Ik heb deze wereld gekregen, en God heeft deze wereld gemaakt. Simpeler kan het niet. God heeft mij in vertrouwen genomen. God vertrouwd op mij, en ik vertrouw op God. En samen zijn we een sterk team
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
En weet je wat het is. Nu ik zo close ben met God. Ga ik weer bijna beweren dat ik God ben.
Ik was net ff buiten aan het roken, en alweer kwam de gedachte naar boven. Dat ik misschien de maker ben van alles. Dat ik zowel de schepper als de verlosser ben dus
Puur omdat ik bijna 1 ben met God.
Kan best zijn dat ik niet God ben. Maar ik heb God in me zitten dus
En God vindt het niet erg als ik zeg dat ik alles gemaakt heb. En misschien heb ik wel alles gemaakt. Ik weet het dus niet.
Ik ervaar het zo soms. Zodra ik in contact kom met God. Denk ik vanzelf God te zijn. En dan voel ik dus ook Goddelijke krachten. En dan ben ik ook overtuigd dat ik de schepper ben van alles.
En dat mag ook. God vind het niet erg dat ik zo denk. Hij gaat me echt niet straffen.
Hoe het hele verhaal in elkaar zit kom ik nog wel achter
Maar ik heb niet alles gemaakt. Puur doordat God zo sterk in me zit, denk ik dat dus.
Misschien ben ik wel een gevallen engel. God ben ik niet nee. Kan niet. Ik ben een "mens".
Ik ben in 2000 gevallen dus. Mei 2000. Mei 2000 ben ik gevallen. Tevens het jaar waarop ik jarig was op hemelvaartsdag
En zo zit mijn hele bestaan op een bepaalde manier in elkaar. Ik ben niet God. God heeft mij gemaakt. God heeft mij "geporgrammeerd".
[ Bericht 6% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 27-02-2006 20:36:11 ]
Ik was net ff buiten aan het roken, en alweer kwam de gedachte naar boven. Dat ik misschien de maker ben van alles. Dat ik zowel de schepper als de verlosser ben dus
Puur omdat ik bijna 1 ben met God.
Kan best zijn dat ik niet God ben. Maar ik heb God in me zitten dus
En God vindt het niet erg als ik zeg dat ik alles gemaakt heb. En misschien heb ik wel alles gemaakt. Ik weet het dus niet.
Ik ervaar het zo soms. Zodra ik in contact kom met God. Denk ik vanzelf God te zijn. En dan voel ik dus ook Goddelijke krachten. En dan ben ik ook overtuigd dat ik de schepper ben van alles.
En dat mag ook. God vind het niet erg dat ik zo denk. Hij gaat me echt niet straffen.
Hoe het hele verhaal in elkaar zit kom ik nog wel achter
Maar ik heb niet alles gemaakt. Puur doordat God zo sterk in me zit, denk ik dat dus.
Misschien ben ik wel een gevallen engel. God ben ik niet nee. Kan niet. Ik ben een "mens".
Ik ben in 2000 gevallen dus. Mei 2000. Mei 2000 ben ik gevallen. Tevens het jaar waarop ik jarig was op hemelvaartsdag
En zo zit mijn hele bestaan op een bepaalde manier in elkaar. Ik ben niet God. God heeft mij gemaakt. God heeft mij "geporgrammeerd".
[ Bericht 6% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 27-02-2006 20:36:11 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Jaja eens, zo zie ik het ook en andersom dito (dus) ook.quote:Op maandag 27 februari 2006 19:14 schreef Kleintjuh het volgende:
oké ik vat em nu.
nouja niets vragen... het was ook niet direct als op zichzelfstaande vraag bedoelt. maar wanneer een ieder zijn visie en die van anderen duidelijk heeft kom je denk ik sneller tot nieuwe inzichten. en daarvoor heb je dan toch steeds een wisselwerking nodig om de ander steeds te kunnen vatten . als ik weet wat je zegt maar het niet begrijp kan ik er weinig mee zeg maar, en dan komt die opstapeling van verschillende ideeen voor mij tot stilstand...
Vind andermans gedachtes dan ook soms machtig mooi. Soms niet, maar dat terzijde
Nee, ik snapte je al * loud and clear!quote:argh wat is dit lastig uit te leggen hoe ik het bedoel
En blijft een communicatiemiddel, iets waarmee we, wat betreft wisselwerking gelijk, onze gedachtes alleen maar mee kunnen omzetten tot schift/beeld whatever.
Yep, helemaal, vind ik ook. En dacht ik ook al aan.quote:En enige bevestiging/begrip heeft iedereen denk ik nodig op dit gebied omdat het gewoon zo'n apart onderwerp is die toch ook weer erg echt is zeg maar.
Plus we kunnen ook idd te moeilijk zijn soms.
Doe ik ook even mee
Een lepel is een ding
Daar kun je pap mee roeren
Hij helpt je ook
Om de baby mee te voeren
Gewoon heel handig
Maar je moet je niet vergissen
Je zult wel zien
Dat er ook rare theelepels zijn
Zeg mij waar die is
Ik zoek al zoveel jaar
De lepel van goud
Hij moet er zijn
Maar wie vertelt me waar
Daarmee tover ik
Een glimlach op je wangen
De gouden lepel schittert in mijn droom
En iedere droom
Moet je in een potje vangen
De gouden lepel
Roert alles daarin vrolijk rond
De gouden lepel roert alles daarin vrolijk rond
Echt waar
Let maar op
Vrouwtje theelepel
Maakt toch niet uit
Het gaat om software
En jij bepaald tevens de software. Omdat je bestaat uit software.
Het gaat om software
En jij bepaald tevens de software. Omdat je bestaat uit software.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Oh ok
En er zit idd (bij ons allen) een causaal verband in (ja, ik heb ook weer een woord geleerd), om toch maar wat technisch erin te gooien
en beter een software, dan een hard.. juist.
ik blijf echt soms zo kinderachtig , net als vrouwtje theelepel
Maar serieus, het verhaal is best cool.
Zij werd soms onverwachts klein en soms weer groot. Volgens mij was dat geen toeval, maar hebben die makers daarover nagedacht .
En er zit idd (bij ons allen) een causaal verband in (ja, ik heb ook weer een woord geleerd), om toch maar wat technisch erin te gooien
en beter een software, dan een hard.. juist.
ik blijf echt soms zo kinderachtig , net als vrouwtje theelepel
Maar serieus, het verhaal is best cool.
Zij werd soms onverwachts klein en soms weer groot. Volgens mij was dat geen toeval, maar hebben die makers daarover nagedacht .
Alles kan waarheid zijn in de toekomst.
Als jij vrouwtje theelepel wilt worden in de toekomst, dan doe je dat. Wil je grote smurf worden, dan treedt je in de voetsporen van grote smurf.
De toekomst kent geen beperkingen.
Ik kies ervoor om oorlogen aan te gaan. Ik wil Hitler stoppen en de geschiedenis gaan veranderen in positieve zin.
Ik wil dat ik op het NOS journaal kom, terwijl ik Hitler heb vastgebonden en zijn snor afscheer. En dan zet ik hem een muts op. En ik verf zijn gezicht groen.
En ik laat hem de vogeltjesdans doen nog
Dat ga ik doen.
Ik ga het verleden veranderen, en het heden, en de toekomst ga ik bepalen
Het verleden gaat gewist worden dus Het heden zal slechts een vluchtige herinnering zijn, en mensen gaan richting de toekomst vol goede moed.
Mensen krijgen een korte termijn geheugen. Waar het alleen om genieten zal draaien.
Als jij vrouwtje theelepel wilt worden in de toekomst, dan doe je dat. Wil je grote smurf worden, dan treedt je in de voetsporen van grote smurf.
De toekomst kent geen beperkingen.
Ik kies ervoor om oorlogen aan te gaan. Ik wil Hitler stoppen en de geschiedenis gaan veranderen in positieve zin.
Ik wil dat ik op het NOS journaal kom, terwijl ik Hitler heb vastgebonden en zijn snor afscheer. En dan zet ik hem een muts op. En ik verf zijn gezicht groen.
En ik laat hem de vogeltjesdans doen nog
Dat ga ik doen.
Ik ga het verleden veranderen, en het heden, en de toekomst ga ik bepalen
Het verleden gaat gewist worden dus Het heden zal slechts een vluchtige herinnering zijn, en mensen gaan richting de toekomst vol goede moed.
Mensen krijgen een korte termijn geheugen. Waar het alleen om genieten zal draaien.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
beschermend en toch nederig.
kwam net weer langs een leuke spinvis tekst: "weten doe je het nooit, maar in principe gaan we dood"
Of is doodgaan een soort van individuele overgang naar de nieuwe dimensie.
Als iedereen nodig is om het systeem te 'schonen' dan zal eerst iedereen dood moeten voor we verder kunnen? Maar mensen blijven zich voortplanten dus staat voortplanting de voortgang in de weg? leuke tegenstelling
kwam net weer langs een leuke spinvis tekst: "weten doe je het nooit, maar in principe gaan we dood"
Of is doodgaan een soort van individuele overgang naar de nieuwe dimensie.
Als iedereen nodig is om het systeem te 'schonen' dan zal eerst iedereen dood moeten voor we verder kunnen? Maar mensen blijven zich voortplanten dus staat voortplanting de voortgang in de weg? leuke tegenstelling
Billy Joel.
" Only the good die young".
Alleen de goede mensen gaan vroegtijdig dood. Wie zegt dat de dood slecht is
Wie zegt dat lucifer slecht is Wie zegt dat de duisternis slecht is
Lucifer is toch de gevallen Engel of niet
De duivel is toch de gevallen Engel die God's taak overneemt
Of heb ik het verkeerd begrepen
Kan zijn dat ik de spijker missla
Excuse me.
" Only the good die young".
Alleen de goede mensen gaan vroegtijdig dood. Wie zegt dat de dood slecht is
Wie zegt dat lucifer slecht is Wie zegt dat de duisternis slecht is
Lucifer is toch de gevallen Engel of niet
De duivel is toch de gevallen Engel die God's taak overneemt
Of heb ik het verkeerd begrepen
Kan zijn dat ik de spijker missla
Excuse me.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Maar zo is het wel.quote:Op maandag 27 februari 2006 20:38 schreef Dromenvanger het volgende:
Alles kan waarheid zijn in de toekomst.
Als jij vrouwtje theelepel wilt worden in de toekomst, dan doe je dat. Wil je grote smurf worden, dan treedt je in de voetsporen van grote smurf.
In die zin is het luisteren naar je , helemaal zo'n slecht idee niet.
, helemaal zo'n slecht idee niet.Korte termijn geheugen. Misschien het defragmenteren van overbodige gedachtes. Gedachtes die je doen stagneren, en je niet laten leven in het nu. Je niet laten zijn wie je kan zijn, wie je bent. Jezelf. Vrij, vrolijk en onbezorgd ipv zwaarmoedig, ongelukkig, etc.
Pain in the ass die gedachtes voor de mensheid.
Robots hebben het relatief gezien beter dan. Echter, zij zitten weer niet in een ontwikkelingsfase. Die wij, als mens, weer wel hebben. Kiezen of delen.
Goed
Dacht, het is zo somber buiten, dan ook maar wat positieve dingetjes enzo.
Uhuh.. je gooit ze er wel in!quote:Op maandag 27 februari 2006 20:40 schreef Kleintjuh het volgende:
beschermend en toch nederig.
kwam net weer langs een leuke spinvis tekst: "weten doe je het nooit, maar in principe gaan we dood"
Of is doodgaan een soort van individuele overgang naar de nieuwe dimensie.
Als iedereen nodig is om het systeem te 'schonen' dan zal eerst iedereen dood moeten voor we verder kunnen? Maar mensen blijven zich voortplanten dus staat voortplanting de voortgang in de weg? leuke tegenstelling
en who knows, of andere alternatieven * zal er maar geen twilightzone tune ingooien ditmaal
Maar goeie vragen.
Beperken wij onszelf, omdat wij evolueren?
Of juist niet?
Robot's hebben misschien geen bewustzijnquote:Op maandag 27 februari 2006 20:49 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Maar zo is het wel.
In die zin is het luisteren naar je , helemaal zo'n slecht idee niet.
Korte termijn geheugen. Misschien het defragmenteren van overbodige gedachtes. Gedachtes die je doen stagneren, en je niet laten leven in het nu. Je niet laten zijn wie je kan zijn, wie je bent. Jezelf. Vrij, vrolijk en onbezorgd ipv zwaarmoedig, ongelukkig, etc.
Pain in the ass die gedachtes voor de mensheid.
Robots hebben het relatief gezien beter dan. Echter, zij zitten weer niet in een ontwikkelingsfase. Die wij, als mens, weer wel hebben. Kiezen of delen.
Goed
Dacht, het is zo somber buiten, dan ook maar wat positieve dingetjes enzo.
En dat hebben wij wel
Wij hebben software, en die software is ons bewustzijn
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
in mijns telling ging ik ervan uit dat dood dood is en je niet meer terug komt. levenden in dimensie x en de doden in y. Zo redeneerde ik:
heb je iedereen nodig, dan heb je ook de doden nodig, máár de doden kunnen niet naar ons, dus moet iedereen dood zijn.
Maar als de doden wel terugkomen dan zul je iedereen juist levend moeten hebben en zullen we iets tegen de dood moeten doen, of zo timen dat iedereen gereïncarneerd is en niemand zich in dimensie y bevindt.
maar misschien zijn lagere dimensies compatibel met de hogere, dat je dus bewust stapjes terug kunt doen. Dan kun je jezelf helemaal sturen, en kunnen de dimensies naast elkaar liggen. Dan hoeft niet iedereen in dezelfde dimensie te zitten maar kan toch iedereen 'aangesproken' wordne
heb je iedereen nodig, dan heb je ook de doden nodig, máár de doden kunnen niet naar ons, dus moet iedereen dood zijn.
Maar als de doden wel terugkomen dan zul je iedereen juist levend moeten hebben en zullen we iets tegen de dood moeten doen, of zo timen dat iedereen gereïncarneerd is en niemand zich in dimensie y bevindt.
maar misschien zijn lagere dimensies compatibel met de hogere, dat je dus bewust stapjes terug kunt doen. Dan kun je jezelf helemaal sturen, en kunnen de dimensies naast elkaar liggen. Dan hoeft niet iedereen in dezelfde dimensie te zitten maar kan toch iedereen 'aangesproken' wordne
666
Lucifer on the rescue
Lucifer on the rescue
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
De doden komen zeker terug. Neem dat maar van mij aan
Lucifer bepaald dat. En ik ben lucifer
You can never leave, zelfs als je dood bent, ben je levend
Waar ze zijn Who knows
Lucifer bepaald dat. En ik ben lucifer
You can never leave, zelfs als je dood bent, ben je levend
Waar ze zijn Who knows
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ik oordeel niet... Immers hij die oordeelt verwerpt het een en wordt een facet van de realiteit.
Daarom heb ik besloten om een nuttige bijdrage te leveren aan dit topic en dus ook de mensen daaraan verbonden.
Programmeren is een manier om de werkelijkheid zoals wij die zien in een model te gooien.
Een model dat de werkelijkheid benaderd. Het wordt pas leuk als het model een model maakt
van zijn werkelijkheid. Een aanpasbaar programma met de mogelijkheden te creeren wat het
creeren wil. Of een model dat mogelijkheden afweegt en de beste mogelijkheden op basis van logica kiest.
In iedergeval een vorm van kunstmatige intelligentie met veel van dezelfde interfaces zoals de mens.
Een goed voorbeeld van zo'n model is het blue brain project.
En om DV te plezieren:
Ik zal, zodra ik meer tijd heb, een programma maken dat interactie heeft met dit topic.
Mijn voorgaande werk was de fipo master dat de rss van frontpage gebruikte en
automatische herkenning had om een reactie te geven..
Daarom heb ik besloten om een nuttige bijdrage te leveren aan dit topic en dus ook de mensen daaraan verbonden.
Programmeren is een manier om de werkelijkheid zoals wij die zien in een model te gooien.
Een model dat de werkelijkheid benaderd. Het wordt pas leuk als het model een model maakt
van zijn werkelijkheid. Een aanpasbaar programma met de mogelijkheden te creeren wat het
creeren wil. Of een model dat mogelijkheden afweegt en de beste mogelijkheden op basis van logica kiest.
In iedergeval een vorm van kunstmatige intelligentie met veel van dezelfde interfaces zoals de mens.
Een goed voorbeeld van zo'n model is het blue brain project.
bron: http://bluebrainproject.epfl.ch/quote:When Wilfred Rall proposed 40 years ago that it is time to build models of single neurons, the neuroscience community resisted strongly saying that it was pointless or too difficult, but a few years later it was as if this was an obvious and inevitable step: so much insight followed on how neurons compute information. We will see the same in this paradigm shift as we move from the Neuron Paradigm to the Microcircuit Paradigm" Idan Segev
En om DV te plezieren:
Ik zal, zodra ik meer tijd heb, een programma maken dat interactie heeft met dit topic.
Mijn voorgaande werk was de fipo master dat de rss van frontpage gebruikte en
automatische herkenning had om een reactie te geven..
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
Maar er zitten teveel aftakkingen in. Het is te complex. Het moet 1 simpele wortel zijn. Geen 10000 aftakkingen.
Je kunt niet bouwen op 100010100101 aftakkingen. Je moet beginnen op nul. Of op 1.
1 moet de wortel zijn. Of 0 moet de wortel zijn. Maakt niet uit welke wortel het wordt. Zolang het maar eenvoudig is. Over wortels, dat is toch wiskunde Worteltrekken
Einstein ff quoten:
...
" Alles dient zo eenvoudig mogelijk te worden voorgesteld, maar niet eenvoudiger dan dat"
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
uiteindelijk bestaan we enkel uit up en down quarks.. ergo het begin van iets eenvoudigs leid tot iets complex
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
Wij zijn gezegend en die robots nietquote:Op maandag 27 februari 2006 20:55 schreef Dromenvanger het volgende:
Robot's hebben misschien geen bewustzijn
En dat hebben wij wel
Wij hebben software, en die software is ons bewustzijn
En yep, mooie conclusie, mooi eind van het verhaal.
Of is dit pas het begin. Of dit is pas het begin!
War of the consciousness. The real and the unreal tournament.
Would you live, or should you die.
* guns and roses insert
Nee, je moet terug gaan naar het begin
Je moet terug naar het allereerste begin. Daar moet je op bouwen.
Was dus op neutrino bedoeld
Je moet terug naar het allereerste begin. Daar moet je op bouwen.
Was dus op neutrino bedoeld
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
het zal zelf-ontwikkelend moeten zijn (is dat een woord?)
je geeft de ingrediënten, maar de ingredienten vormen zelf de rest.
genereren en regenereren
je geeft de ingrediënten, maar de ingredienten vormen zelf de rest.
genereren en regenereren
weer even spinvis: "dit is het begin, maar het lijkt wel een einde" en even later "alles is van mij, zelfs het licht en zelfs het water"quote:Op maandag 27 februari 2006 21:05 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
En yep, mooie conclusie, mooi eind van het verhaal.
Of is dit pas het begin. Of dit is pas het begin!
It's all about the timingquote:Op maandag 27 februari 2006 21:05 schreef Dromenvanger het volgende:
Nee, je moet terug gaan naar het begin
Je moet terug naar het allereerste begin. Daar moet je op bouwen.
Was dus op neutrino bedoeld
ik ga afwassen, alweer
Kloptquote:Op maandag 27 februari 2006 21:05 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Wij zijn gezegend en die robots niet
En yep, mooie conclusie, mooi eind van het verhaal.
Of is dit pas het begin. Of dit is pas het begin!
War of the consciousness. The real and the unreal tournament.
Would you live, or should you die.
* guns and roses insert
Mijn computer kan best genieten maar ik weet het niet.
Ik ga morgen verder ook. Ik ben al de hele dag en nacht bezig. Ik heb niet geslapen dus.
Dus ik ga nu afschakelen.
Ik ben een workaholic
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Tijd voor Nederlandstalige muziek
Hup Holland hup
Hup Holland hup
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
OH OH OH DEN HAAG
Mooie stad achter de duinen
Mooie stad achter de duinen
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Alleen 1 probleem...
Stel dat wij een quantum computer zijn die zoals de radio zijn bewustzijn ontvangt.
En dan alsnog.. Als het niet zo is. Heeft een computer wel de capaciteit om te bouwen
wat Dromenvanger wil ?
Stel dat wij een quantum computer zijn die zoals de radio zijn bewustzijn ontvangt.
En dan alsnog.. Als het niet zo is. Heeft een computer wel de capaciteit om te bouwen
wat Dromenvanger wil ?
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
^ ^ doet me denken aan een paar jaar terug, en maat van me en ikzulke liedjes zingen midden in de kantine (of stilteruimte ) leuk dansje erbij :D
Will Wright is bezig met een game "Spore"
http://video.google.com/v...3330420559198&q=spore
is totaal niet wetenschappelijk, maar het is toch iets van een simulatie van de evolutie op basis.
ik denk ook niet dat een computer dat kan, ik denk eerder dat je iets van microchips in mensen moet zetten die de signalen richting zintuigen aanpassen waardoor je het idee hebt dat je bijvoorbeeld kunt vliegen terwijl dit niet zo is. of dat er een biertje staat die je ziet en proeft en voelt maar die er niet is.
Want wat maakt het opzich uit of het er nu werkelijk is of niet. Gaat het niet allemaal om wat je waarneemt, en als die waarneming neit klopt maar je wel gelukkig maakt wat is dan het probleem?
[ Bericht 30% gewijzigd door Kleintjuh op 27-02-2006 21:17:13 ]
Will Wright is bezig met een game "Spore"
http://video.google.com/v...3330420559198&q=spore
is totaal niet wetenschappelijk, maar het is toch iets van een simulatie van de evolutie op basis.
ik denk ook niet dat een computer dat kan, ik denk eerder dat je iets van microchips in mensen moet zetten die de signalen richting zintuigen aanpassen waardoor je het idee hebt dat je bijvoorbeeld kunt vliegen terwijl dit niet zo is. of dat er een biertje staat die je ziet en proeft en voelt maar die er niet is.
Want wat maakt het opzich uit of het er nu werkelijk is of niet. Gaat het niet allemaal om wat je waarneemt, en als die waarneming neit klopt maar je wel gelukkig maakt wat is dan het probleem?
[ Bericht 30% gewijzigd door Kleintjuh op 27-02-2006 21:17:13 ]
Ja en vele eenvouden maken iets complex. Zo werkt het leven, maar volgens mij probeert dromenvanger daar juist wat aan te doen niet?
Tja.. DV toon mij het eens..
Jij als rekenkundige weet ook dat een computer eindige bronnen ipv oneindige bronnen heeft.
Hoe los je het op ?
Jij als rekenkundige weet ook dat een computer eindige bronnen ipv oneindige bronnen heeft.
Hoe los je het op ?
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
enfin.. Ik ga verder met mn werk..
So much to do, and so little time.. Why is this relativity shit not working for me ?
So much to do, and so little time.. Why is this relativity shit not working for me ?
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
Ik heb nu geen concreet iets. Ik weet alleen dat ik getallen laat draaien. En ik weet dat ik droom. Ik leef in een droom dus, en droom dus.
Ik kan niets bewijzen. Ik weet wel dat de taal die jullie en ik schrijven scripttaal is. Ik heb onder mijn bed, paieren liggen vol met cijfers. Ik schrijf vaak cijfers op. Spontane cijfers. Maar wat moet ik nu bewijzen daarmee Jullie kunnen dat ook, en wie weet staat spontane cijfer-kunde bij jullie ook voor verlossing.
En iedere vloek richting God werkt mee.
Ik kan dat niet bewijzen, maar het is zo.
Ik kan niets bewijzen. Ik weet wel dat de taal die jullie en ik schrijven scripttaal is. Ik heb onder mijn bed, paieren liggen vol met cijfers. Ik schrijf vaak cijfers op. Spontane cijfers. Maar wat moet ik nu bewijzen daarmee Jullie kunnen dat ook, en wie weet staat spontane cijfer-kunde bij jullie ook voor verlossing.
En iedere vloek richting God werkt mee.
Ik kan dat niet bewijzen, maar het is zo.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ik heb eeuwig leven
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Zelfs een amoebe leidt een zwaar bestaanquote:Op maandag 27 februari 2006 21:04 schreef Neutrino het volgende:
uiteindelijk bestaan we enkel uit up en down quarks.. ergo het begin van iets eenvoudigs leid tot iets complex
al dan niet later.
We gaan hem (het woord) uitvinden!quote:Op maandag 27 februari 2006 21:05 schreef Kleintjuh het volgende:
het zal zelf-ontwikkelend moeten zijn (is dat een woord?)
je geeft de ingrediënten, maar de ingredienten vormen zelf de rest.
genereren en regenereren
Zoiets als een vermaler of komen we toch weer bij de pc uit, maar dan incl. (DV's woorden) software.. Je stopt er wat in, en er komt iets uit. Zonder ruis.
Is bewustzijn niet zelfontwikkelend, stiekem
Dan zou zelfs mijn kat Einstein kunnen zijn, en een mier intelligenter dan ik ben/kan zijn.
Ja toch en volgens mij is dat nog zo ook!
Of zijn er voorwaardes aan verbonden?
quote:weer even spinvis: "dit is het begin, maar het lijkt wel een einde" en even later "alles is van mij, zelfs het licht en zelfs het water"
Zonder begin, geen eind, zonder touw, geen knoop, zonder leven, geen dood, zonder Ying, geen Yang.
De oerknal * Bang
ok, ik rappen zo hoor, moeten we niet hebben <- dj nitwit
Because you think your watch owns you, but you own the watch!quote:Op maandag 27 februari 2006 21:16 schreef Neutrino het volgende:
enfin.. Ik ga verder met mn werk..
So much to do, and so little time.. Why is this relativity shit not working for me ?
* rapt lekker verder
Hecht je niet teveel aan de teksten van Spinvis hoor. Natuurlijk is het goeie muziek (ik had het nummer net in mijn hoofd toen ik dit zal door te lezen) maar hij zegt zelf ook dat er niet altijd een betekenis achter zijn teksten zit. Daarentegen kan dat je natuurlijk juist weer opvatten als een uitdaging om over de diepere betekenis na te denken.
Mijn vriendin zegt altijd dat de tekst bij haar een gevoel teweegbrengt. Kortom de tekst als metaboodschap van iets groters. En ik ach, gewoon lekker luisteren en meezingen.
Mijn vriendin zegt altijd dat de tekst bij haar een gevoel teweegbrengt. Kortom de tekst als metaboodschap van iets groters. En ik ach, gewoon lekker luisteren en meezingen.
*gooit er een beatboxje in
ik denk dat organischer moet zijn dan alleen een pc. of het moet in iedergeval de basis elementen produceren.
zonder mens geen pc en al dan niet later zonder pc geen mens?
de vicieuze crirkel des bestaan
op dit moment zijn de voorwaardes vooral de capaciteit van je brein. Maar wanneer eenmaal alles gedeeld wordt kun je 'teren' op andermans brein.
inderdaad ik ga me ook niet helemaal blindstaren over hoe in smalfilm het zit met die raadsels e.d. maar daarom vind ik juist die kleine passages op veel manieren toepasbaar.
ik denk dat organischer moet zijn dan alleen een pc. of het moet in iedergeval de basis elementen produceren.
zonder mens geen pc en al dan niet later zonder pc geen mens?
de vicieuze crirkel des bestaan
op dit moment zijn de voorwaardes vooral de capaciteit van je brein. Maar wanneer eenmaal alles gedeeld wordt kun je 'teren' op andermans brein.
inderdaad ik ga me ook niet helemaal blindstaren over hoe in smalfilm het zit met die raadsels e.d. maar daarom vind ik juist die kleine passages op veel manieren toepasbaar.
In topics als deze laten mensen zich wel goed kennen. Dromenvanger heeft een hele theorie uitgewerkt, en komt die vertellen.
Anderen komen zeiken dat hij gek zou zijn. So what, zijn zíj degenen die dat te beoordelen hebben..? De eerste die dat nog komt doen vliegt eraf. Beledigend, denigrerend, topicverpestend. Waarom zou iemand gvd niet gewoon mogen zeggen wat hij wil, zonder anderen lastig te vallen of te beledigen?
Dromenvanger, mijn complimenten voor de manier waaorp je je NIET uit je tent laat lokken
Ik haal al die onzin er uit. Mensen die hier niets mee kunnen maar wél willen komen schelden of veroordelen - niet doen. Ga maar een bushokje slopen ergens
Anderen komen zeiken dat hij gek zou zijn. So what, zijn zíj degenen die dat te beoordelen hebben..? De eerste die dat nog komt doen vliegt eraf. Beledigend, denigrerend, topicverpestend. Waarom zou iemand gvd niet gewoon mogen zeggen wat hij wil, zonder anderen lastig te vallen of te beledigen?
Dromenvanger, mijn complimenten voor de manier waaorp je je NIET uit je tent laat lokken
Ik haal al die onzin er uit. Mensen die hier niets mee kunnen maar wél willen komen schelden of veroordelen - niet doen. Ga maar een bushokje slopen ergens
excuus, iteejer, maar dromenvanger heeft zich wel degelijk uit de tent laten lokken en heeft een aantal malen flink agressief uitgehaald naar mensen die nog niet eens zulke gekke kritiek leverden.
"Ego is de god die de regels maakt vandaag. Waarheid is onbelangrijk,
beter dan de ander lijken is het ideaal." Lord of the String Oktober 2015
beter dan de ander lijken is het ideaal." Lord of the String Oktober 2015
hij zegt dat hij God isquote:Op maandag 27 februari 2006 22:18 schreef iteejer het volgende:
In topics als deze laten mensen zich wel goed kennen. Dromenvanger heeft een hele theorie uitgewerkt, en komt die vertellen.
Anderen komen zeiken dat hij gek zou zijn. So what, zijn zíj degenen die dat te beoordelen hebben..? De eerste die dat nog komt doen vliegt eraf. Beledigend, denigrerend, topicverpestend. Waarom zou iemand gvd niet gewoon mogen zeggen wat hij wil, zonder anderen lastig te vallen of te beledigen?
Dromenvanger, mijn complimenten voor de manier waaorp je je NIET uit je tent laat lokken
Ik haal al die onzin er uit. Mensen die hier niets mee kunnen maar wél willen komen schelden of veroordelen - niet doen. Ga maar een bushokje slopen ergens
Blond zijn is geen schande, toch?
Ja dus ? Veel vrouwen zeggen ook dat ik god ben.quote:
Dan geef ik ze maar gelijk .. Ik kan er mee leven..
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
edit iteejer
Truth is een forum waar je ook anders geformuleerde ideen kwijt kunt. Als je daar niets mee kunt, is dat nog geen reden om de ander af te kraken.
Dat werkt polariserend en sfeerverpestend.
[ Bericht 91% gewijzigd door iteejer op 28-02-2006 07:04:46 ]
Truth is een forum waar je ook anders geformuleerde ideen kwijt kunt. Als je daar niets mee kunt, is dat nog geen reden om de ander af te kraken.
Dat werkt polariserend en sfeerverpestend.
[ Bericht 91% gewijzigd door iteejer op 28-02-2006 07:04:46 ]
Empty your mind. Be formless. Shapeless. Like water. Now you put water into a cup it becomes the cup. You put water into a bottle it becomes the bottle. You put it in a teapot it becomes the teapot. That water can flow. It can crash. Be water, my fri
Dromenvanger, wat een lef dat jij anders durft te posten. Ik snap er geen hol van, maar dat boeit niet. Mijn respect heb je
Ik ga ook weleens surfen op mijn gedachtengolven maar durf ze nauwelijks te delen omdat het gewoon te weird is zelfs voor mezelf op dat moment. Maar ik ben er niet meer bang voor, dat komt mede door mensen zoals jij die wel het lef hebben om het te delen
Nouja, tot zover maar weer, inhoudelijk kan ik er echt niks over zeggen. Gewoon doorgaan op je pad, man, dappere dodo
Ik ga ook weleens surfen op mijn gedachtengolven maar durf ze nauwelijks te delen omdat het gewoon te weird is zelfs voor mezelf op dat moment. Maar ik ben er niet meer bang voor, dat komt mede door mensen zoals jij die wel het lef hebben om het te delen
Nouja, tot zover maar weer, inhoudelijk kan ik er echt niks over zeggen. Gewoon doorgaan op je pad, man, dappere dodo
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Hee Dromenvanger oude maat, heb je veel gemist maar je kwam weer terug, misschien als je ff 2 jaar in je gedachten teruggaat was daar ene Newsman, die ruzie maakte met Baajguardian, maar goed baaj en ik werden vrienden, hee man ik verwijt je niks. Kom lekker tot rust en zie je weer in the Truth. Op de goeie oude tijden
Groet Newsman
Groet Newsman
Hey dromenvanger, heb je nog nieuwe input? Ik kan niet wakker worden vandaag, maar ik heb dan ook in tijden niet zo diep meer geslapen als vannacht..
Morgen weer een nieuwe dagquote:Op dinsdag 28 februari 2006 08:19 schreef zatoichi het volgende:
Hey dromenvanger, heb je nog nieuwe input? Ik kan niet wakker worden vandaag, maar ik heb dan ook in tijden niet zo diep meer geslapen als vannacht..
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Iteejer - prima, point taken.
Het is verboden om aanstoot te nemen aan mensen die zeggen dat ze God zijn,
dat ze beter zijn dan de rest van de mensen,
die onzin verkopen als feiten,
en die zelf denigrerend doen naar anderen (natuurlijk mag je denigrerende opmerkingen maken, maar alleen als je er een TRU-verhaaltje aan vast plakt !)
En over die interessante theorie - die is inderdaad erg goed beschreven in de OP.
Nou ja, ik ga maar weer verder programmeren aan de hemel want die is nog niet af, en jullie komen er allemaal niet in want ik ben God en jullie zijn minderwaardige mensen.
Onthou, het licht wint altijd en dat ben Ik.
Het is verboden om aanstoot te nemen aan mensen die zeggen dat ze God zijn,
dat ze beter zijn dan de rest van de mensen,
die onzin verkopen als feiten,
en die zelf denigrerend doen naar anderen (natuurlijk mag je denigrerende opmerkingen maken, maar alleen als je er een TRU-verhaaltje aan vast plakt !)
En over die interessante theorie - die is inderdaad erg goed beschreven in de OP.
Nou ja, ik ga maar weer verder programmeren aan de hemel want die is nog niet af, en jullie komen er allemaal niet in want ik ben God en jullie zijn minderwaardige mensen.
Onthou, het licht wint altijd en dat ben Ik.
zzz
Waar staat het dat het verboden is om jezelf God te noemen?
Kan Droompje nu een boete krijgen?
Misschien bedoelt hij het helemaal niet zoals hij het neerzet.
Kan Droompje nu een boete krijgen?
Misschien bedoelt hij het helemaal niet zoals hij het neerzet.
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Nou ja sommige mensen kunnen er wel aanstoot aannemen, zeker christelijke mensen. Dus volstrekt onlogisch zijn de reacties niet.
Daarentegen moet men zich er ook niet zo druk over maken, want dat beperkt je nou juist in het creatief denken.
Kortom precies zoals barb: misschien bedoelt hij het helemaal niet zoals hij het neerzet.
"out-of-the-box"
Daarentegen moet men zich er ook niet zo druk over maken, want dat beperkt je nou juist in het creatief denken.
Kortom precies zoals barb: misschien bedoelt hij het helemaal niet zoals hij het neerzet.
"out-of-the-box"
ik hecht daar ook helemaal geen waarde aan. Dromenvanger komt iig niet over als iemand die een extreem superioriteitsgevoel heeft en ook geen arrogantie vind ik.
Sommigen die hier even komen vertellen dat zij wel precies weten hoe alles in elkaar zit en die zo ongelofelijk dogmatische sarcastische opmerkingen plaatsen, daar irriteer ik me pas aan.
Sommigen die hier even komen vertellen dat zij wel precies weten hoe alles in elkaar zit en die zo ongelofelijk dogmatische sarcastische opmerkingen plaatsen, daar irriteer ik me pas aan.
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Ach joh, dat eerste bericht wat je hier hebt neergemieterd was niet bepaald het toppunt van respect en opbouwende kritiek, niet zo verrassend dat die weggehaald is.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 10:03 schreef L.Denninger het volgende:
Iteejer - prima, point taken.
Het is verboden om aanstoot te nemen aan mensen die zeggen dat ze God zijn,
dat ze beter zijn dan de rest van de mensen,
die onzin verkopen als feiten,
en die zelf denigrerend doen naar anderen (natuurlijk mag je denigrerende opmerkingen maken, maar alleen als je er een TRU-verhaaltje aan vast plakt !)
Dit is geen WFL, hier gelden andere regels en hoe kan je mensen die dit forum interessant maken hier houden als je iedereen die niet verder wilt kijken dan wat ie kent z'n gang laat gaan en die dit subforum vol laat spammen met denigrerende opmerkingen? binnen de kortste keren is dit subforum leeg omdat niemand met afwijkende ideëen die hier durft te posten, best jammer.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Helaas helemaal TRUquote:Op dinsdag 28 februari 2006 10:40 schreef jogy het volgende:
[..]
Ach joh, dat eerste bericht wat je hier hebt neergemieterd was niet bepaald het toppunt van respect en opbouwende kritiek, niet zo verrassend dat die weggehaald is.
Dit is geen WFL, hier gelden andere regels en hoe kan je mensen die dit forum interessant maken hier houden als je iedereen die niet verder wilt kijken dan wat ie kent z'n gang laat gaan en die dit subforum vol laat spammen met denigrerende opmerkingen? binnen de kortste keren is dit subforum leeg omdat niemand met afwijkende ideëen die hier durft te posten, best jammer.
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Wat is het doel van dit topic? Wat is die theorie van TS?
Het enige dat ik lees is geflame, van mensen die een reactie geven en van TS die zich afreageert op hen.
Weinig constructief, terwijl ik toch erg nieuwsgierig ben.
Het enige dat ik lees is geflame, van mensen die een reactie geven en van TS die zich afreageert op hen.
Weinig constructief, terwijl ik toch erg nieuwsgierig ben.
now get busy! am i paranoid? YES you're paranoid!
En ik betaal je uitkering.quote:Op maandag 27 februari 2006 21:07 schreef Dromenvanger het volgende:
Ik ben een workaholic
Ik lees nu reeds geruime tijd mee zodat ik kon reageren wanneer die 'theorie' eindelijk duidelijk zou worden. Er is geen theorie aanwezig. Dit is overloos gezwets zonder opgaaf van redenen, grenzen en motivaties. Dit lijkt meer op het gezever van iemand met een megalomane persoonlijkheidsstoornis dan wat ook maar.quote:Op maandag 27 februari 2006 22:18 schreef iteejer het volgende:
In topics als deze laten mensen zich wel goed kennen. Dromenvanger heeft een hele theorie uitgewerkt, en komt die vertellen.
Ik ben best benieuwd, maar is het TE veel gevraagd om simpelweg uiteen te zetten WAT het punt nu precies is? Louter op de mensen die blind complimenteren wordt positief gereageerd en ieder die het waagt een (kritische) vraag te stellen wordt afgesnauwd door het heerschap dromenvanger.
Dromenvanger, bewijs eens wat of toon eens iets aan.
Kan kloppen, maar het mooie is datdoor het geheel van mensen er soms enigzins structuur in staat. Zelfs uit de chaotische dingen die DV inlegt. Nu hij zich een tijdje niet bemoeid heeft met dit topic blijkt dat er een behoorlijk straightforward-elijke communicatie is ontstaan. Het is wachten totdat het weer uit balans wordt gebracht door DV of iemand anders.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:05 schreef eRixx het volgende:
[..]
Ik lees nu reeds geruime tijd mee zodat ik kon reageren wanneer die 'theorie' eindelijk duidelijk zou worden. Er is geen theorie aanwezig. Dit is overloos gezwets zonder opgaaf van redenen, grenzen en motivaties. Dit lijkt meer op het gezever van iemand met een megalomane persoonlijkheidsstoornis dan wat ook maar.
Collectief bewustzijn enzo. Op detail is het chaos, maar op afstand zit er een patroon in.
POL of WGR. Open er een topic over. Dan heb ik nog wel een leuke post voor je in gedachte.quote:
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
