quote:Op zaterdag 25 februari 2006 16:53 schreef Barnet_Bee het volgende:
Alweer een Arsenaltitel en dat voor een Manure-fan. Ben je al zenuwachtig voor morgen?
en die gelijkmaker kwam dus nietquote:Op zaterdag 25 februari 2006 17:34 schreef DutchGooner het volgende:
De kansen komen nu en ik verwacht de gelijkmaker zeker nog wel.
Waarom een uur lopen kutten terwijl we nu laten zien dat we nog steeds goed kunnen ballen
Daarom zeg ik al;quote:Op zaterdag 25 februari 2006 17:57 schreef Ludacriss het volgende:
Had niet verwacht dat Arsenal hier zou verliezen als je ze ziet spelen in de 2de helft.
quote:
Bedoel je die met Fabregas?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 17:35 schreef DutchGooner het volgende:
We hadden dus een pingel moeten hebben
Zat toch echt een stuk been bij.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Bedoel je die met Fabregas?
Dat was dus echt geen penalty he.
Lehmann is gewoon krank im kopf.quote:Op zondag 26 februari 2006 00:11 schreef numero_uno het volgende:
Vind Lehmann de grootste jenkerd.
Chelsea weer degelijk als altijd en wederom met mooie acties van Robben en ook een mooie goal. Alleen dat vallenmaar bij de eerste keer had ie gelijk 2e keer een beetje maar was geen penalty
Lehman is een held dit jaar.quote:
Bij de 1e had niemand raar opgekeken als ie m gegeven hadquote:Op zondag 26 februari 2006 00:13 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Lehmann is gewoon krank im kopf.
Die eerste ook niet. Dacht ik.
Kan m niet meer helemaal voor de geest halen.quote:Op zondag 26 februari 2006 00:14 schreef numero_uno het volgende:
[..]
Bij de 1e had niemand raar opgekeken als ie m gegeven had
iddquote:
We spelen volgend jaar tenminste CL maarja veel succes in de Intertotoquote:
Een Arsenal-fan die gaat pronken met de CL, het moet niet gekker wordenquote:
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 16:53 schreef Barnet_Bee het volgende:
Alweer een Arsenaltitel en dat voor een Manure-fan. Ben je al zenuwachtig voor morgen?
Leuk. en nu weer terug onder je steenquote:
Ach,laat me 1 keertje.quote:Op zondag 26 februari 2006 11:53 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Een Arsenal-fan die gaat pronken met de CL, het moet niet gekker worden
Waar kan ik tekenen? In dat geval heb ik zelfs geen probleem om 16e te wordenquote:Op zondag 26 februari 2006 12:58 schreef Doc het volgende:
Waar ik nu eerlijk gezegd voor vrees is dat AFC een LFC-tje doet. Bagger in de competitie maar wel de CL winnen.
Beetje een zwart wit neergekwakt hier,je weet immers ook de reden toch.....?quote:And this time around the rules have been changed: dat houdt in dat deze keer AFC dus wel meteen geplaatst zou zijn, terwijl that fuckface of a Dein dat vorig seizoen voorkomen had dat LFC direct geplaatst werd, hetgeen exact de reden is waarom ik het AFC absoluut niet gun ...
De reden dat Dein er voor gekozen had dat EFC 4e plek recht op CL had was omdat AFC tweede was en als LFC niet direct geplaatst werd AFC geen voorrondes hoefde te spelen.quote:Op zondag 26 februari 2006 20:05 schreef DutchGooner het volgende:
Beetje een zwart wit neergekwakt hier,je weet immers ook de reden toch.....?
Precies,niet zo'n gek standpunt van Dein vanuit Arsenal perspectief vind je niet?quote:Op maandag 27 februari 2006 11:25 schreef Doc het volgende:
[..]
De reden dat Dein er voor gekozen had dat EFC 4e plek recht op CL had was omdat AFC tweede was en als LFC niet direct geplaatst werd AFC geen voorrondes hoefde te spelen.
Met als verschil dat-ie er niet als Arsenal man zat maar als een lid raad van de FAPL die over dat soort dingen besliste. Er zat bijvoorbeeld ook iemand van Bolton in. Die deed niet mee aan de stemming omdat Bolton toen nog kans had op een 4e plek en dus niet onafhankelijk zou zijn. Dein stapte er niet uit maar was niet bepaald onafhankelijk. Het was de bedoeling dat ze een eerlijk en goed besluit zouden nemen onafhankelijk van eigen belang. Dat is ze niet bepaald gelukt: de regel is nu alweer omgezet. AFC gun ik om die reden absoluut geen deel name aan de CL door het winnen van dat ding (niet dat er verder iets toe doet: of ze winnen 'm of niet - daar doet mijn antipathie in dit specifieke geval niets aanquote:Op maandag 27 februari 2006 15:36 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Precies,niet zo'n gek standpunt van Dein vanuit Arsenal perspectief vind je niet?
Het is wel waar wat je zegt, maar is dit ergens een reactie op ?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:37 schreef Grimm het volgende:
Voetbalzone is fuckign bollocks haha ze kopieren wat the sun schrijft kom op man, totaal geen geloofwaardigheid die site
Mee eens maar dat zal dus never nooit meer gebeuren,helaas.quote:Op woensdag 1 maart 2006 16:45 schreef Grimm het volgende:
nee niet echt maar ik ga me niet mengen in die hele champions league geouwehoer, ik ben nog altijd van mening dat de echte kampioenen d'r heen moeten gaan en niet ook de nr.4 ofzo.
Das gewoon dom geouwehoer.
Ben ik het niet mee eens. Het verschil met de oude competitie vind ik op zich minder groot dan het lijkt.quote:Op woensdag 1 maart 2006 16:45 schreef Grimm het volgende:
nee niet echt maar ik ga me niet mengen in die hele champions league geouwehoer, ik ben nog altijd van mening dat de echte kampioenen d'r heen moeten gaan en niet ook de nr.4 ofzo.
Das gewoon dom geouwehoer.
Dat de rijke clubs rijker worden en de arme clubs armer worder?quote:Op woensdag 1 maart 2006 18:24 schreef Doc het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Het verschil met de oude competitie vind ik op zich minder groot dan het lijkt.
Heb jij de voorronde wedstrijden gezien van de CL? Wat een charme...quote:Op woensdag 1 maart 2006 18:43 schreef Grimm het volgende:
[..]
Dat de rijke clubs rijker worden en de arme clubs armer worder?
ik noem clubs zoals rode ster belgrado, casino salzburg, aik, panatinaikos en dat soort clubs, die het enorm goed doen europees!
ik wil liever geen finale of halve finale tussen liverpool - chelsea of valencia - real madrid, kijk ik liever naar de spaanse competitie ofzo.
De echte charme is d'r af.
Ik weet hoe jij erover denkt,dit issue is in het verleden wel vaker aan bod gekomen maar heeft het niets te maken met het feit dat Pool dan nooit CL gespeeld zou hebben in het verleden als deelname alleen op basis van een kampioenschap zou zijn?quote:Op woensdag 1 maart 2006 19:04 schreef Doc het volgende:
[..]
Heb jij de voorronde wedstrijden gezien van de CL? Wat een charme...
Ik zie liever in een 8e finale zowel Real - AFC als CFC - Barca dan Kaunas vs Artmedia.
Voor een dergelijke charme kan je altijd nog de UEFA cup kijken ...
Chelsea probeerd traditie te creeerenquote:Op woensdag 1 maart 2006 19:38 schreef Radegast het volgende:
Vi,nl:
'King of Stamford Bridge' overleden
1/3/2006 18:03
Chelsea-legende Peter Osgood is op 59-jarige leeftijd overleden. De voormalige aanvaller stortte in tijdens een begrafenis en kon niet meer worden gereanimeerd.
Osgood was een grote publiekslieveling en verdiende de bijnaam King of Stamford Bridge. Hij scoorde als zeventienjarige bij zijn debuut voor The Blues gelijk twee keer, waardoor Chelsea met 2-0 won van Workington.
Met zijn natuurlijke, bijna achteloze speelstijl won Osgood snel de harten van de fans. Hij floreerde als het erom ging en de tribunes vol zaten. Maar op koude, natte velden tegen kleine clubs gaf hij vaak niet thuis.
Ook buiten het veld genoot de showman van alle aandacht. Osgood hield er een extravagante levensstijl op na. Mede daardoor kwam hij maar tot vier interlands voor Engeland. In het shirt van Chelsea speelde hij 380 duels, waarin hij 150 keer scoorde.
Onzin. Barça - Chelsea, AC Milan - Liverpool, Juventus - Werder Bremen. Dat zijn wedstrijden die er toe doen.quote:Op woensdag 1 maart 2006 18:43 schreef Grimm het volgende:
[..]
Dat de rijke clubs rijker worden en de arme clubs armer worder?
ik noem clubs zoals rode ster belgrado, casino salzburg, aik, panatinaikos en dat soort clubs, die het enorm goed doen europees!
ik wil liever geen finale of halve finale tussen liverpool - chelsea of valencia - real madrid, kijk ik liever naar de spaanse competitie ofzo.
De echte charme is d'r af.
Nee, niet echt. Ik vond dat daarvoor ook al. Jaren geleden had ik ooit met vrienden een discussie er over dat de UEFA cup een beter toernooi was dan de EC-1 (EC-2 was duidelijk het minst goede toernooi) omdat in de UEFA meer goede teams speelde. De nummer 2 t/m 4 van Spanje, Engeland en Italië schelen meestal kwalitatief niet zo extreem veel van elkaar. De nieuwe kampioen van dat land speelde ook vaak in de UEFA cup omdat bij lange na niet altijd twee jaar achter elkaar hetzelfde team kampioen werd. Een opzet waarin duidelijk wel de beste teams van Europa speelde leek me toen al interessanter.quote:Op woensdag 1 maart 2006 20:50 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Ik weet hoe jij erover denkt,dit issue is in het verleden wel vaker aan bod gekomen maar heeft het niets te maken met het feit dat Pool dan nooit CL gespeeld zou hebben in het verleden als deelname alleen op basis van een kampioenschap zou zijn?
Dat weet je niet, als alles zo gebleven was misschien had rode ster wel een enorm goed team.quote:Op donderdag 2 maart 2006 06:36 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Onzin. Barça - Chelsea, AC Milan - Liverpool, Juventus - Werder Bremen. Dat zijn wedstrijden die er toe doen.
Niemand zit te wachten op een CL met kwartfinales tussen Shaktar Donetsk en Rode Ster Belgrado...
Ik denk dat een oorlog in die regio daar meer schade heeft qua voetbal aangericht dan de introductie van de CL ...quote:Op donderdag 2 maart 2006 11:56 schreef Grimm het volgende:
[..]
Dat weet je niet, als alles zo gebleven was misschien had rode ster wel een enorm goed team.
Ga zo door Jermaine! Jij komt er wel!quote:Bruce issues warning to Pennant
Angry Birmingham boss Steve Bruce has warned midfielder Jermaine Pennant to get his personal life in order.
Pennant, 22, was involved in an incident at a Birmingham club in the early hours of Wednesday morning.
The Blues boss said: "If he doesn't sort out his personal life he's always going to be be associated with a bad boy reputation.
"At the moment, Jermaine is struggling to come to terms with that and the sooner he realises that the better."
Bruce's patience is wearing thin with Pennant who has been involved in previous incidents, although the Blues' boss is determined to try and stick by him.
Last April, Pennant served 30 days of a three-month prison sentence imposed for driving offences.
When he was released, he was forced to play while wearing an electronic tagging device.
Birmingham chairman David Gold was also forced to defend Pennant after he was involved in an incident while on holiday last June.
Bruce said: "Unfortunately we're talking about Jermaine for the wrong reasons again. We should be talking about his football ability.
"I've been at this club for four years and I've never had a problem with any player until Jermaine came along. I knew when I got the telephone call who it would be about.
"But I will continue to go into bat for him because I'm determined he won't throw away the talent that he's got."
Bruce added :"We're not asking players to live like monks and cut themselves off but they must understand that they're in the public spotlight far more than I was in my day.
"He has to remember who he represents, and what the public perception is, these are the responsibilities the modern footballer has to live with.
"He has to screw his loaf on and listen to people who give him advice and stay out of these skirmishes he's getting himself into,
"if he doesn't, he's not going to progress and with his talent he can be anything he wants to be."
Story from BBC SPORT
Dat is niet realistisch. Als alle Brazilianen in Brazilië waren gebleven, dan hadden ze daar nu ook betere teams... Net zoals Nederland betere teams zou hebben als alle Nederlanders in Nederland zouden blijven voetballen.quote:Op donderdag 2 maart 2006 11:56 schreef Grimm het volgende:
[..]
Dat weet je niet, als alles zo gebleven was misschien had rode ster wel een enorm goed team.
Top 3: Most Crossesquote:Op donderdag 2 maart 2006 20:43 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ga zo door Jermaine! Jij komt er wel!![]()
en Maandag:quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:25 schreef borisz het volgende:
za 4/3 Aston Villa Portsmouth vb
za 4/3 West Ham Everton vb
za 4/3 Liverpool Charlton vb
za 4/3 Newcastle Bolton vb
za 4/3 Middlesbrough Birmingham City vb
za 4/3 Fulham Arsenal vb
za 4/3 West Bromwich Chelsea vb
zo 5/3 Tottenham Blackburn vb
zo 5/3 Man. City Sunderland vb
Al had ie er 200...opzouten met die grootbekquote:Op zaterdag 4 maart 2006 12:36 schreef Doc het volgende:
[..]
Top 3: Most Crosses
1. Pennant 177
2. Milner 123
3. Gerrard 111
Toch niet gek ...
En hoeveel procent kwam daarvan aan?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 12:36 schreef Doc het volgende:
[..]
Top 3: Most Crosses
1. Pennant 177
2. Milner 123
3. Gerrard 111
Toch niet gek ...
gestrekt been erin bij de zijlijn nota benequote:Op zaterdag 4 maart 2006 15:16 schreef Jasza het volgende:
Wat deed Arjen dan?
Lucky schijtgoalquote:Op zaterdag 4 maart 2006 15:23 schreef DutchGooner het volgende:
0-2 door Cole
1-1quote:
Natuurlijk wel één van de weinige middenvelders / aanvallers in de PL die in elk duel in actie kwam.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 12:36 schreef Doc het volgende:
[..]
Top 3: Most Crosses
1. Pennant 177
2. Milner 123
3. Gerrard 111
Toch niet gek ...
Ik vond het een bullshit rode kaart (wel geel) en hij was veel minder erg dan de aanslag op Claudequote:Op zaterdag 4 maart 2006 17:08 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
2 gestrekte beentjes,terecht rood
een rode kaart voor Iemand van Chelsea is altijd terecht.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 17:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Kut rode kaart van Robben
Het is echt niet te geloven!quote:Op zaterdag 4 maart 2006 17:26 schreef fanneke het volgende:
Hoeveel kansen blijven we nu missen?
Bij mij op de Chinees nog niet.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 17:37 schreef DutchGooner het volgende:
hehe,0-3 Henry
idd, dit geeft het krachtsverschil van vanmiddag beter weerquote:Op zaterdag 4 maart 2006 17:48 schreef DutchGooner het volgende:
toch nog een resultaat die bij het krachtsverschil hoort.
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 17:50 schreef zjroentje het volgende:
Dat is dan wel heel treurig van Fulham, als je thuis met 4-0 van Arsenal verliest...
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 17:50 schreef zjroentje het volgende:
Dat is dan wel heel treurig van Fulham, als je thuis met 4-0 van Arsenal verliest...
Had ik wel door hoor.quote:
It's a shame that you say this but sadly it's truequote:Op zaterdag 4 maart 2006 17:59 schreef Gunner het volgende:
Een erg dominante tweede helft gezien, de score had hoger uit kunnen vallen maar we mogen sowiezo niet klagen met een uit-overwinning
Appeltje eitjequote:Next up: Real Madrid !![]()
Ik kijk gewoon TVquote:Op zaterdag 4 maart 2006 17:59 schreef APK het volgende:
Zo, kom nu maar op met Liverpool vs Charlton.![]()
Mijn derde wedstrijd vandaag, binnenkort spreek ik vloeiend Chinees. [afbeelding]
Ik ook, via de video-out van mijn videokaart.quote:
quote:
hadden ze nog iets gemeld over robben op de bbc?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:53 schreef borisz het volgende:
nogmaals die overtreding gezien
2 benen gestrekt
rood is meer dan terrecht![]()
Het ging erover dat scheidsrechters spelers weg moeten sturen bij opstootjes zoals die rond de Robben tackle.quote:Op zondag 5 maart 2006 00:02 schreef borisz het volgende:
ze zeiden dat een ref eindelijk iemand wegstuurde voor een overtreding als die van robben
dat had de FA gezegt aant begin van het seizoen, maar die speler die die overtreding maakte van WBA in de eerste helft had er ook afgemogen vond ik
Hij had zo te zien naar Samuel gekeken vrig weekend, die tegen Udinese voor precies zo'n tackle ook direct rood gaf.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:53 schreef borisz het volgende:
nogmaals die overtreding gezien
2 benen gestrekt
rood is meer dan terrecht![]()
Ik hoop dat ze die gasten weer net zo'n voetbaldemonstratie geven als anderhalve week terug, en nu met het krachtsverschil wel uitgedrukt in de score, wantde 0-1 toen gaf bij lange na het krachtsverschil niet weer.quote:
Tof dat Robson 'm begon uit te schelden.quote:
Alleen als hij aanvoerder is moet het kunnen.quote:Op zondag 5 maart 2006 13:14 schreef Elegantly Wasted het volgende:
[..]
.
Ik snap het ook noiit wat bv. een doelman dan bij zo'n opstootje komt doen, gelijk geel geven en optyfen.
Doelpunt had nooit mogen vallen aangezien het een ingooi voor Blackburn wasquote:
Hij speelt tamboerijn.quote:Op zondag 5 maart 2006 17:14 schreef Radegast het volgende:
[..]
Idd. Wat een triangeljosti is dat zeg!
Hij wil hem duidelijk kwijt. Je kunt dat soort dingen op een veel nettere manier verwoorden.quote:Op zondag 5 maart 2006 18:21 schreef Grimm het volgende:
Het altijd immer goed geinformeerde Mirror komt met dit verhaal op de proppen, gaat fergie na stam, beckham, en een heel zwikje andere spelers nu ook fucking ruud van Nistelrooy weg klieren?!
fuck sakes die fucking labiele cunt moet zelf opneuken
Real? Aangezien Ronaldo weggaat daar. Het zou overigens een perfecte spits voor Chelsea zijn, maar ik ga ervan uit dat zo'n move uitgesloten is.quote:Op zondag 5 maart 2006 18:47 schreef APK het volgende:
[..]
Hij wil hem duidelijk kwijt. Je kunt dat soort dingen op een veel nettere manier verwoorden.![]()
Benieuwd waar hij volgend jaar speelt.
Of Barca, om Henkie te vervangen als Henry bij Arsenal blijft..quote:Op zondag 5 maart 2006 19:29 schreef PirE het volgende:
Real? Aangezien Ronaldo weggaat daar. Het zou overigens een perfecte spits voor Chelsea zijn, maar ik ga ervan uit dat zo'n move uitgesloten is.
Half 12!! om 10 uur komt best of topgear eerst hehequote:Op zondag 5 maart 2006 19:17 schreef One_conundrum het volgende:
Hoelaat MOTD2 vanavond?
Idd niet leuk.quote:Op zondag 5 maart 2006 20:06 schreef One_conundrum het volgende:
Kut voor Ruud als het waar is. Gekicked worden bij je droomclub door de manager die hem haalde en zo steunde tijdens de knie perikelen. . .
Gestolen overwinningquote:Op zondag 5 maart 2006 22:07 schreef Ludacriss het volgende:
WoehoeMido en Keane
Leuke wedstrijd hoor!! Erg goed gespeelt en het belangrijkste de overwinning gepakt!
Misschien doen ze hem wel gratis van de handquote:Op zondag 5 maart 2006 22:17 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Jawel,levert mijn FC tneminste nog een aardige duit op
Ook prima,als ik maar tijdens Arsenal v manyoo wedstrijden niet meer gestoord wordt door zijn horsefacequote:Op zondag 5 maart 2006 22:31 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Misschien doen ze hem wel gratis van de hand
Dus als ik het goed begrijp, Mourinho wel 'vervolgd' en Robson niet?quote:WBA & Chelsea may face FA charges
Referee Mark Halsey has reported both Chelsea and West Brom after incidents in Saturday's clash at The Hawthorns.
Chelsea face charges for confronting Halsey, for manager Jose Mourinho's touchline behaviour and for being late onto the pitch after half-time.
West Brom are also likely to be in the dock with the Football Association.
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/eng_prem/4775558.stm
Liplezend dacht ik Mourinho 'Fuck off' te zien zeggen.quote:Op maandag 6 maart 2006 13:32 schreef zjroentje het volgende:
[afbeelding]
Je kan bijna liplezen wat Robson wil gaan zeggen.
[..]
Dus als ik het goed begrijp, Mourinho wel 'vervolgd' en Robson niet?![]()
quote:Op zondag 5 maart 2006 23:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Liever horseface dan rugridder
Mourinho liep bij die schwalbe van Drogba helemaal naar Robson toe en hij was een paar minuten te laat op het veld na rust. Overigens vind ik het niet kunnen om maar een paar minuten extra binnen te blijven tijdens rust. Rust duurt 15 minuten en de scheidsrechter bepaald wanneer de wedstrijd hervat wordt, niet ene meneer Mourinho met zijn arrogante kop.quote:Op maandag 6 maart 2006 13:32 schreef zjroentje het volgende:
[afbeelding]
Je kan bijna liplezen wat Robson wil gaan zeggen.
[..]
Dus als ik het goed begrijp, Mourinho wel 'vervolgd' en Robson niet?![]()
Totaal nutteloos, de meeste fans snappen het ook niet.quote:Op maandag 6 maart 2006 13:24 schreef zjroentje het volgende:
McCarthy ligt eruit bij Sunderland.
Dat zal nog veel nut hebben ....
Bij match of the day zeiden ze nog: Zelfs Wenger en Ferguson schudden elkaar de hand, voor en na de matchquote:Op maandag 6 maart 2006 19:23 schreef PirE het volgende:
[..]
Hij weigerde overigens ook om Robson na de wedstrijd een hand te schudden.
Zeker nutteloos... als ze hem wilde ontslaan konden ze dat beter voor de winter nog doen en had een eventuele nieuwe trainer er misschien nog wel wat van kunnen maken.quote:Op maandag 6 maart 2006 20:13 schreef methodmich het volgende:
[..]
Totaal nutteloos, de meeste fans snappen het ook niet.
idd. GGBay, waar ligt dat?quote:Op maandag 6 maart 2006 22:57 schreef Erasmusch het volgende:
De Zeeuw
wrom kan niemand JJB uitspreken?
preciesquote:
Ik denk niet dat Barcelona hem verkoopt en zo goed doen argentijnen het niet in Engeland.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:16 schreef Dos37 het volgende:
[afbeelding]
verder nog:
Mourinho reveals plan for Messi
http://news.bbc.co.uk/spo(...)/chelsea/4781672.stm
Ik zie ze er voor aan om ook Messi te kopen.
Mag ook wel eens na vorig seizoen....quote:Op zondag 5 maart 2006 20:43 schreef TimoBasso het volgende:
F*cking Spers..
de arbitrage was weer bijzonder goed bezig
Bovendien wil Mourinho geen vedettes, maar harde werkers die toevallig ook nog eens goed kunnen voetballen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:25 schreef PirE het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Barcelona hem verkoopt en zo goed doen argentijnen het niet in Engeland.
Juistquote:Op woensdag 8 maart 2006 15:53 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Bovendien wil Mourinho geen vedettes, maar harde werkers die toevallig ook nog eens goed kunnen voetballen.
Mourinho is uitgesproken, consequent en zeer op discipline gesteld, is uitermate intelligent en een love or hate persoon. Voor mij absoluut 1 van de beste trainers ter wereld en als je hem bij Madrid binnenhaalt krijg je pas leuke interne ruzies.quote:Op woensdag 8 maart 2006 16:07 schreef DeVinger het volgende:
[..]
JuistDaarom haat ik Chelsea ook niet, Mourinho mag dan soms te ver gaan (al is het vermakelijk), hij weet prima wat hij wil en niet wil. Chelsea is geen Real Madrid bijvoorbeeld. Wel is het zo dat hij door die rijke suikeroom een bredere (kwalitatief gezien) selectie kan aanschaffen dan de concurrenten, maar je moet nog wel de juiste mannen aantrekken.
quote:Chelsea zit achter PSV-coach Guus Hiddink aan'
Gepost op 11-03-2006 10:42 door Johan Voetberg - Bron: Algemeen Dagblad
Image: uploads/hiddinkHet 'Algemeen Dagblad' meldt vandaag dat de Britse club Chelsea PSV-trainer Guus Hiddink als nieuwe coach ziet. De oefenmeester van PSV en Australië moet ervoor zorgen dat Chelsea de Champions League wint, iets wat José Mourinho niet lukt, eerder deze week speelde de Londense club gelijk tegen Barcelona, maar in het thuisduel verloor Chelsea.
De Achterhoeker heeft connexties met mensen binnen de club van Roman Abramovic. Zo kent hij Peter Kenyon (directeur voetbalzaken), Arjen Robben en scout Frank Arnesen waar hij lange tijd mee heeft samen gewerkt.
Het AD meldt ook dat Mourinho waarschijnlijk naar AC Milan vetrekt. De Portugees staat onder druk bij de eigenaar van Chelsea, Abramovic, wegens gebrek aan Europese prestaties.
Mourinho wist wel het landskampioenschap binnen te slepen, dat voor het laatst werd binnengehaald in een ruime halve eeuw geleden. Ook dit jaar word Chelsea waarschijnlijk kampioen
Hij wordt hier voortdurend gehyped. Als het gaat over Ivoorkust, dan doet iedereen alsof dat een fantastisch team is omdat ze een aantal goede aanvallers hebben, waaronder Drogba, er is grof geld betaald voor hem en hij blijft maar krediet krijgen bij Chelsea terwijl hij er niets van bakt.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:21 schreef Erasmusch het volgende:
Door wie is ie gehyped dan? Volgens mij vinden de Chelsea supporters m ook maar kut. 1 vd weinige keren dat ie wat heeft laten zien is uit bij PSG.
Drogba past perfect in het systeem van Chelsea en werkt heel onzelfzuchtig keihard en speelt volledig in dienst van met name Lampard en Robben. Bovendien scoort hij nog vrij regelmatig.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Hij wordt hier voortdurend gehyped. Als het gaat over Ivoorkust, dan doet iedereen alsof dat een fantastisch team is omdat ze een aantal goede aanvallers hebben, waaronder Drogba, er is grof geld betaald voor hem en hij blijft maar krediet krijgen bij Chelsea terwijl hij er niets van bakt.
Drogba moet gewoon opzouten. Hij is in zeer grote mate verantwoordelijk voor de matige CL-prestaties.
Dankzij Drogba was Chelsea aanvallend onmachtig in de CL. Er zijn echt betere spitsen waarmee Chelsea wel succes kan boeken in de CL.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Drogba past perfect in het systeem van Chelsea en werkt heel onzelfzuchtig keihard en speelt volledig in dienst van met name Lampard en Robben. Bovendien scoort hij nog vrij regelmatig.
Adriano of Ronaldo scoren misschien meer maar daar heeft Chelsea niks aan
Maar die willen niet naar Chelsea meestal.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dankzij Drogba was Chelsea aanvallend onmachtig in de CL. Er zijn echt betere spitsen waarmee Chelsea wel succes kan boeken in de CL.
Het gros van de spelers wil best naar Chelsea als er een goed aanbod wordt gedaan. Crespo weet het niet echt te maken bij Chelsea, die kunnen ze beter verkopen.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:35 schreef Radegast het volgende:
[..]
Maar die willen niet naar Chelsea meestal.
Al heeft Chelsea met Crespo natuurlijk wel een wereldspits in huis.
Ligt dat aan Crespo? Probleem van Chelsea lag bijvoorbeeld tegen Barcelona duidelijk op het middenveld...quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Crespo weet het niet echt te maken bij Chelsea, die kunnen ze beter verkopen.
Crespo komt op de een of andere manier niet tot zijn recht bij Chelsea. Dat heb je soms, vaak onverklaarbaar ook.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:41 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ligt dat aan Crespo? Probleem van Chelsea lag bijvoorbeeld tegen Barcelona duidelijk op het middenveld...
Chelseaquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |