HBB [FB] HBB zuigt en de mods ook....

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:14 schreef Manu82 het volgende:

[..]

je kunt ze toch ook even mailen?

Ze kunnen toch lezen? En de rest deed net zo hard mee.

is het nou zo moeilijk om volgens de regels te fokken, hou erover op, de mods hebben idd geen zin in dit kinderachtig gedrag, laten we het leuk houden

Hier verder over tann

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:16 schreef CartWOman het volgende:

[..]

Ze kunnen toch lezen? En de rest deed net zo hard mee.

goed teruglezen, we hebben LS verscheidene malen gevraagd uit het topic te blijven wat hij mij (en meerdere users) al vorige week vertelde te doen. Dat hij zich daar dan niet aan houdt is een ander verhaal....

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:15 schreef CartWOman het volgende:

Ga naar Tanja's site, is ook een forum.

Maar ik vind fok zo leuk.

En ik schuif het niet af op Flugel hoor, ben het met Gert's reactie eens, behalve de laatste zin dan.

er werd gedreigd met bans ja, niet met t hele topic dichtflikkeren! machtsvertoon hier. Gooi meteen t hele HBB weg joh, ben je eraf! want stel je vroor!

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:17 schreef devilseye het volgende:

laten we het leuk houden

Wat is er nu nog leuk dan

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:19 schreef Kimske het volgende:
er werd gedreigd met bans ja, niet met t hele topic dichtflikkeren! machtsvertoon hier. Gooi meteen t hele HBB weg joh, ben je eraf! want stel je vroor!

Door users als jou is het topic dicht, ja. Jullie hadden ook je bek kunnen houden, want je had een slotje kunnen verwachten. Maar nee, lekker meebashen.

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:19 schreef Kimske het volgende:

er werd gedreigd met bans ja, niet met t hele topic dichtflikkeren! machtsvertoon hier.

Doe nou effe rustig, er komt heus wel een oplossing.

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:18 schreef Manu82 het volgende:

[..]

goed teruglezen, we hebben LS verscheidene malen gevraagd uit het topic te blijven wat hij mij (en meerdere users) al vorige week vertelde te doen. Dat hij zich daar dan niet aan houdt is een ander verhaal....

Nogmaals: het was niet alleen LS.

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:20 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Als Tanja een ban heeft is het topic ook nutteloos, wat is het verschil?

Heeft Tanja nu een ban?

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:21 schreef CartWOman het volgende:

[..]

Nogmaals: het was niet alleen LS.

Wie nog meer dan?

Haaa vandaag wordt er hier gereld

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:23 schreef PC eend het volgende:

[..]

Wie nog meer dan?

*ophokt*

Het was weer leuk voor drie dagen. Gooi ook even de topics waar Menno in post dicht, we kunnen niet hebben dat bewoners in hun eigen topics posten he
Maar goed, nu ben ik echt weg. Tot misschien over een x-aantal maanden, als er weer vers bloed is.

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:22 schreef Coos het volgende:

Heeft Tanja nu een ban?

Neen, maar had ze eigenlijk wel moeten hebben wegens het plaatsten van die logs.
Het werd door de vingers gezien, maar de ruzie ging door....

ik vind dat je Tan en LS niet kunt vergelijken. Oke, log online is fout, maar ze werd ontzettend uitgedaagd door die psycho..

flugeltje denk jij dat als LS weg was gebleven dat het dan ook in jouw ogen verkeerd was gelopen?

Dus een topic over iemand moet sluiten als diegene daar zelf in komt om te rellen of als er teveel SC blijft? Kunnen we elke topic wel verneuken!

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:21 schreef APK het volgende:

[..]

Doe nou effe rustig, er komt heus wel een oplossing.

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:25 schreef Kimske het volgende:
ik vind dat je Tan en LS niet kunt vergelijken. Oke, log online is fout, maar ze werd ontzettend uitgedaagd door die psycho..

IMHO was dit wederzijds...

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:26 schreef flugeltje het volgende:
Krijg ik een tijd geleden hele FB-topics vol met feedback over invoelen in de situatie en niet te snel bannen enzo. Rekening houden met de situatie flugel en wat duidelijker waarschuwen

Doe ik het een keer op deze 'juiste' manier

Je doet het top hoor !

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:26 schreef flugeltje het volgende:
Krijg ik een tijd geleden hele FB-topics vol met feedback over invoelen in de situatie en niet te snel bannen enzo. Rekening houden met de situatie flugel en wat duidelijker waarschuwen

Doe ik het een keer op deze 'juiste' manier

Mijn voorstel is om het even te laten rusten, waarna jij het volgende topic opent, met een duidelijke anti-bash waarschuwing in de OP.

Dan is iedereen op de hoogte en kunnen we daar verder....

Hoe klinkt dat?

Wat ik niet snap van de mods is, laat iedereen lekker uitrazen op zijn haar manier. Je hoeft niet op het Tann topic te klikken!! Maar voor aan de zijlijn is het best vermakelijk van tijd tot tijd en je doet er een grote mensenkennis van op. Wat kan jullie het nu rotten dat er een paar elkaar in de haren vliegen. Of moeten we soms van Albert Verlinden horen dat Tanja een stalker heeft en dit varkentje eigenhandig wast.

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:29 schreef APK het volgende:

[..]

Mijn voorstel is om het even te laten rusten, waarna jij het volgende topic opent, met een duidelijke anti-bash waarschuwing in de OP.

Dan is iedereen op de hoogte en kunnen we daar verder....

Hoe klinkt dat?

Goet!

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:26 schreef flugeltje het volgende:
Krijg ik een tijd geleden hele FB-topics vol met feedback over invoelen in de situatie en niet te snel bannen enzo. Rekening houden met de situatie flugel en wat duidelijker waarschuwen

Doe ik het een keer op deze 'juiste' manier

Als jij het hebt over een BB exbewoonster bannen van een (H)BB forum, kan je dat toch moeilijk invoelen met de situatie noemen

Nu moet ik alsnog een heel topic teruglezen

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:29 schreef APK het volgende:

[..]

Mijn voorstel is om het even te laten rusten, waarna jij het volgende topic opent, met een duidelijke anti-bash waarschuwing in de OP.

Dan is iedereen op de hoogte en kunnen we daar verder....

Hoe klinkt dat?

Prima.

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:26 schreef flugeltje het volgende:
Krijg ik een tijd geleden hele FB-topics vol met feedback over invoelen in de situatie en niet te snel bannen enzo. Rekening houden met de situatie flugel en wat duidelijker waarschuwen

Doe ik het een keer op deze 'juiste' manier

doe je ook. Sorry dat ik zo fel reageer. Ik kan t gewoon niet uitstaan dat iemand t weet te verknallen voor een grotere groep. En ja, ik heb een afkeer tegen een bepaalde user, maar daar heeft ie t zelf naar gemaakt. Ik ben wellicht partijdig.. maar toch jammer dat t zo moet gaan..

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:31 schreef flugeltje het volgende:

Ik voel er weinig voor eerlijk gezegd. Als waarschuwingen zo weinig effect hebben weet ik niet of het nog zin heeft om ook maar een duimbreed toe geven.

Dat hoeft dan toch niet meer?
Als er weer met modder gesmeten wordt krijgt het banmeld-topic een lekkere zwiep.

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:32 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Er is een persoonlijke ruzie gaande tussen LS en Tanja. Persoonlijke vetes tussen users worden niet op fok uitgevochten. Daar hebben ze mail en MSN voor uitgevonden...

Heel persoonlijk was/is het niet meer hoor. Heel Fok bemoeide zich er onderhand tegenaan. Maar wat is er mis met een lekkere rel?

weltrusten flugel zwaai zwaai ....geintje

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:32 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Er is een persoonlijke ruzie gaande tussen LS en Tanja. Persoonlijke vetes tussen users worden niet op fok uitgevochten. Daar hebben ze mail en MSN voor uitgevonden...

de helft van de topic-users werd er bij betrokken, ik pik t niet als er onwaarheden over mij verspreid worden..

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:32 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Er is een persoonlijke ruzie gaande tussen LS en Tanja. Persoonlijke vetes tussen users worden niet op fok uitgevochten. Daar hebben ze mail en MSN voor uitgevonden...

flugeltje, je hebt helemaal gelijk! was er behoorlijk flauw van....maaruuuh heb je ff een mail gestuurd.....al gelezen?

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:37 schreef tann het volgende:

[..]

flugeltje, je hebt helemaal gelijk! was er behoorlijk flauw van....maaruuuh heb je ff een mail gestuurd.....al gelezen?

Tann welkom in FB

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:37 schreef tann het volgende:

[..]

flugeltje, je hebt helemaal gelijk! was er behoorlijk flauw van....maaruuuh heb je ff een mail gestuurd.....al gelezen?

Zo'n volwassen reactie had ik wel verwacht. Hest goud doan, leutjeboksem.

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:39 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ik heb 'm gezien...

Zoals ik net ook al tegen APK vertelde ga ik er een nachtje over slapen. Ik kijk morgen wel verder.

Ga je nu al naar bed
Ik voel alweer een tanja topic opkomen

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:37 schreef tann het volgende:

[..]

flugeltje, je hebt helemaal gelijk! was er behoorlijk flauw van....maaruuuh heb je ff een mail gestuurd.....al gelezen?

volgens mij is die Tann fake., ff laten weten dat er geen ban is

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:39 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ik heb 'm gezien...

Zoals ik net ook al tegen APK vertelde ga ik er een nachtje over slapen. Ik kijk morgen wel verder.

Nog es hai FLUGELTJE, bij nader in zien, laat em maar op slot, ben ik ook verlost van dat geruzie, kan er donder op zeggen als ie weer open gaat dat het weer van voor af aan gaat beginnen, soms is het moeilijk te negeren als het te ver gaat, ik kom hier af en toe wel ff kijken, praatje maken of kan dat niet in dit topic?

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:40 schreef CartWOman het volgende:

[..]

Zo'n volwassen reactie had ik wel verwacht. Hest goud doan, leutjeboksem.

en doe bist ...(ja annelies kan et een beetje)

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:42 schreef tann het volgende:

[..]

ik kom hier af en toe wel ff kijken, praatje maken of kan dat niet in dit topic?

Kan wel maar danmoet je eigenlijk iets verzinnen om over te zeiken

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:43 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Je kunt zowieso in het SC topic terecht. En je bent altijd welkom voor een praatje

okidoki, dan laten we het hierbij, maar mocht het weer.... hoop ik dat je ff in grijpt

Kga ook zo te bed, truste

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:44 schreef tann het volgende:

[..]

en doe bist ...(ja annelies kan et een beetje)

maar annelies komt hier niet meer

Truste Tann en tot ooit...

hier staan ook altijd wel leuke topics: General Chat lifestyle, relatis en psychologie, oudes, kijk es rond!

HBB gaat binnenkort toch ook dicht??

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:44 schreef tann het volgende:

[..]

en doe bist ...(ja annelies kan et een beetje)

Wat flugel zegt. En ook uut Grunn.
Ik kan het ook een beetje. Gelukkig.

@flugeltje
je kan tog ook voorwaarde stellen voor een topic en degene die zich er niet aan houden mogen er niet meer posten.. lijkt me niet zo moeilijk

wees is inventief als moderator de tann reeks was hardstikke leuk met een paar rotte appels die jij als mod eruit moet halen

Tan, hier kan ook: [BB5] Roel

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:18 schreef Manu82 het volgende:

[..]

goed teruglezen, we hebben LS verscheidene malen gevraagd uit het topic te blijven wat hij mij (en meerdere users) al vorige week vertelde te doen. Dat hij zich daar dan niet aan houdt is een ander verhaal....

Velen met mij hebben al eens duidelijk uitgesproeken tegen Balkenende om het land te verlaten. Doet hij af en toe ook wel, maar komt ook iedere keer terug.

Wat CW eerder al schreef. Tan mag dan een ex-BB'er zijn, maar geeft haar geen recht om MSN-logs ff neer te gooien. En mailtjes.

Dat ik vervolgens word aangevallen door het geven van haar MSN-adres, valt iedereen ineens over, terwijl ze smulden van wat in die logs stond. En erger nog, dat ze spot met die TIA die ik had.
Ik kreeg ook terecht een ban in dat APK-verhaal. Waarom is Tanja dan heilig?

Ik twijfelde nog om die stukjes uit de log te plaatsen die Tanja was "vergeten". Maar de waarschuwing van Flugeltje was voldoende, dat met haar logs en mijn MSN-adres de maat wel vol was.

Dat iedereen nu roept om dat "vergeten" stukje is jammer. Maar ik ben wel duidelijk geweest wat er in stond.

Wat Tanja wel siert is dat ze persoonlijk mij met een knuppel wilde bewerken. Roel zou z'n broer(s) eropaf sturen. Maar het was wel een mooie reeks. Is meer gebeurd dan in al die weken van BBH.


Om on-topic te blijven... Van mij mag er wel een deel 50 komen hoor. Ik post er dan natuurlik wel alleen met toestemming van een MOD of FA. Want het was zoooooo gemakkelijk dat iedereen die "vergeten" logs wilde lezen, en dat ik daarna meteen een ban zou krijgen.


weer on-topic: Mag ik wel een Mapje-Robbie topic openen? Want iedereen heeft kunnen lezen, dat ik schuldhulpverlening moet aanvragen (heb aangevraagd)
Laten we een BFH openen (Bif Fok! Hotel (dus niet te verwarren met Dé BFH )
En de opbrengsten komen allemaal ten goede van LS-Robbie. Want je weet niet half hoeveel telefoonkosten hij heeft met al dat stalken.

En ik zeg nu al, dat voor 1.000.000¤ ik één nacht de BFH-kamer wil delen met Oetelke (of hoe ze hier ook maar mag heten) Marja!?!?! na 5 jaar heb je je kans... (ps. neem je wel zelf een plastick zak mee, die om je hoofd past...)

Voor 25.000¤ mogen APK en Tanja in de glazen slaapkamer, met plasticken beddegoed. En als ik uit jaloesie niet ga masturberen, met al die dingen die dat verliefde stelletje gaan doen in 48 uur. Dan is de pot geheel t.b.v. het BFH.

Jullie begrijpen natuurlijk wel dat het overgrote deel opgaat om mijn borg te betalen, tegen al die aangiftes, die ik heb wegens stalken.

Live-streams zijn gratis toegankelijk voor FOK!kers die nog nooit negatief over mij zijn geweest. Dus ik zet dan mijn beide PC's (als ze het weer doen) op de streams, dan heb ik ten minste 2 kijkers per dag.

En voor 1 euro knijp ik puistjes uit, en de pus vang ik op in een zakje van Henk Krol... En doneer ik als herinnering aan mijn lieftallige........ (zeg ik niet, want dat wordt het sms-spelletje)

Lijkt me toch een topic om te overwegen, maar dat zou een MOD of FA moeten doen, want naamtopics (van jezelf) vind ik niet kunnen....

t was een soort soap geworden..

nu zullen we nooit weten hoe t verder gaat tussen APK en tann....


en wie suikeroom is, zal altijd een raadsel blijven

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:46 schreef CartWOman het volgende:

[..]

Wat flugel zegt. En ook uut Grunn.
Ik kan het ook een beetje. Gelukkig.

gelukkig hihi

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:48 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]
*SCROLL*

HEEEEEEEEELLLLLUUUUUUUUP FLUGELTJE

Wat een lang lulverhaal LS. Ga slapen joh !

LS, het was klaar.

En wat een zieke post zeg, damn. Als je een kerel bent haal je 'm weg. Goedbedoelde raad.

Mijn hemel.... een typisch gevalletje van uit je nek lullen (Heel netjes gezegd..)
Ik ga slapen, zoek het allemaal maar lekker uit!

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:48 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]

Velen met mij hebben al eens duidelijk uitgesproeken tegen Balkenende om het land te verlaten. Doet hij af en toe ook wel, maar komt ook iedere keer terug.

Wat CW eerder al schreef. Tan mag dan een ex-BB'er zijn, maar geeft haar geen recht om MSN-logs ff neer te gooien. En mailtjes.

Dat ik vervolgens word aangevallen door het geven van haar MSN-adres, valt iedereen ineens over, terwijl ze smulden van wat in die logs stond. En erger nog, dat ze spot met die TIA die ik had.
Ik kreeg ook terecht een ban in dat APK-verhaal. Waarom is Tanja dan heilig?

Ik twijfelde nog om die stukjes uit de log te plaatsen die Tanja was "vergeten". Maar de waarschuwing van Flugeltje was voldoende, dat met haar logs en mijn MSN-adres de maat wel vol was.

Dat iedereen nu roept om dat "vergeten" stukje is jammer. Maar ik ben wel duidelijk geweest wat er in stond.

Wat Tanja wel siert is dat ze persoonlijk mij met een knuppel wilde bewerken. Roel zou z'n broer(s) eropaf sturen. Maar het was wel een mooie reeks. Is meer gebeurd dan in al die weken van BBH.


Om on-topic te blijven... Van mij mag er wel een deel 50 komen hoor. Ik post er dan natuurlik wel alleen met toestemming van een MOD of FA. Want het was zoooooo gemakkelijk dat iedereen die "vergeten" logs wilde lezen, en dat ik daarna meteen een ban zou krijgen.


weer on-topic: Mag ik wel een Mapje-Robbie topic openen? Want iedereen heeft kunnen lezen, dat ik schuldhulpverlening moet aanvragen (heb aangevraagd)
Laten we een BFH openen (Bif Fok! Hotel (dus niet te verwarren met Dé BFH )
En de opbrengsten komen allemaal ten goede van LS-Robbie. Want je weet niet half hoeveel telefoonkosten hij heeft met al dat stalken.

En ik zeg nu al, dat voor 1.000.000¤ ik één nacht de BFH-kamer wil delen met Oetelke (of hoe ze hier ook maar mag heten) Marja!?!?! na 5 jaar heb je je kans... (ps. neem je wel zelf een plastick zak mee, die om je hoofd past...)

Voor 25.000¤ mogen APK en Tanja in de glazen slaapkamer, met plasticken beddegoed. En als ik uit jaloesie niet ga masturberen, met al die dingen die dat verliefde stelletje gaan doen in 48 uur. Dan is de pot geheel t.b.v. het BFH.

Jullie begrijpen natuurlijk wel dat het overgrote deel opgaat om mijn borg te betalen, tegen al die aangiftes, die ik heb wegens stalken.

Live-streams zijn gratis toegankelijk voor FOK!kers die nog nooit negatief over mij zijn geweest. Dus ik zet dan mijn beide PC's (als ze het weer doen) op de streams, dan heb ik ten minste 2 kijkers per dag.

En voor 1 euro knijp ik puistjes uit, en de pus vang ik op in een zakje van Henk Krol... En doneer ik als herinnering aan mijn lieftallige........ (zeg ik niet, want dat wordt het sms-spelletje)

Lijkt me toch een topic om te overwegen, maar dat zou een MOD of FA moeten doen, want naamtopics (van jezelf) vind ik niet kunnen....

ik heb je post niet helemaal gelezen, maar niemand geeft een fuck om jouw beef met tanja, dus spreek het ergens anders uit en niet in een topic waar andere komen voor de gezelligheid, je hoeft je niet te verdedigen tegenover andere users, spreek het op een andere spot uit met tann en zet er een punt achter

en nu ga je dansen klootzak (psst sarcasme alert)

doei LS

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:50 schreef tann het volgende:

[..]

HEEEEEEEEELLLLLUUUUUUUUP FLUGELTJE

Doe nou niet, hè? Negeren... en nu echt.

valt me nog mee dat je je rekeningnummer niet erop zet LS, zodat iedereen een kwartje kan storten..

damn, hij heeft weer aandacht...

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:48 schreef LekkerSimpel het volgende:

weer on-topic: Mag ik wel een Mapje-Robbie topic openen? Want iedereen heeft kunnen lezen, dat ik schuldhulpverlening moet aanvragen (heb aangevraagd)

Dat kun je hier gewoon openen natuurlijk.

Mensen, doe nou niet, please.

Negeer het, komt morgen alleen maar ellende van.

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:55 schreef CartWOman het volgende:
Mensen, doe nou niet, please.

Negeer het, komt morgen alleen maar ellende van.

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 00:54 schreef Kimske het volgende:
damn, hij heeft weer aandacht...

Ja, door jullie reacties. Laat gaan, wordt vanzelf ingegrepen.

Groet hier je stalker