Gert Timmerman, deel 9

Vervolg van

Gert Timmerman (deel 8)
Gert Timmerman (deel 7)
Gert Timmerman (deel 6)
Gert Timmerman (deel 5)
Gert Timmerman (deel 4)
Gert Timmerman (deel 3)
Gert Timmerman (deel 2)
Gert Timmerman (deel 1)

Ah, tvp

voor al uw hier ms niet gewenste rotte vis, mag ik u verwijzen naar Het gastenboek van de grote Satan

Opvallend trouwens dat deze site nog wel open is, volgens mij ook 1 van Wim en Harry

quote:

Hoi ik ben Herman.
Ik ben een bekend paragnost, justitie heeft ook al vaak gebruik van mij gemaakt en ik zou de slachtoffers graag mijn diensten willen aanbieden om het lichaam te zoeken.

Familieleden kunnen altijd contact met mij opnemen. Alvast veel sterkte.

Met hartelijke groet,
Herman

Ps. Ik behoor niet tot de stal van Wim en Lia

Ik heb gert al een hele tijd niet gezien.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 01:07 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik heb gert al een hele tijd niet gezien.

Huillietopic!

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 01:07 schreef milagro het volgende:
Opvallend trouwens dat deze site nog wel open is, volgens mij ook 1 van Wim en Harry

Oh Christ, nou, die is morgen ook dicht, weer een succes behaald.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 01:12 schreef yvonne het volgende:

[..]

Oh Christ, nou, die is morgen ook dicht, weer een succes behaald.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 00:58 schreef Leah het volgende:
Bij gebrek aan Pinball

Sorry enzo.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 02:46 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik had een aantal argumenten die maakten dat de site dichtging - hebben jullie er een paar die hem weer openen?

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 01:12 schreef yvonne het volgende:

[..]

Oh Christ, nou, die is morgen ook dicht, weer een succes behaald.

Heropen jij de orginele site eens met een argument - dan haal je niet alleen de ochtenbladen .....

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 03:12 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Ik had een aantal argumenten die maakten dat de site dichtging - hebben jullie er een paar die hem weer openen?

Ik niet, en ik ben ook helemaal niet actief bezig met het verzamelen van bewijzen. Maar ik vond het een grappige opmerking, mag het?
Voor zover het je niet opgevallen is: ik ben een van degenen die er juist voor pleiten dat jullie je verhaal hier moeten kunnen doen. En ik geloof dat de emoties die jullie tonen oprecht zijn. Maar dat betekent niet dat ik alles wat jij schrijft voor waar aanneem en alles wat "de tegenpartij" schrijft, afkeur. Probeer er een beetje humor in te houden., Francis. En een tikkeltje zelfspot kan ook geen kwaad. Zware materie wordt er lichter door.

En ik heet hier al ruim 6 jaar "Gert" hoor. Het is niet om je te pesten.

Oh ja, en desgevraagd nog even dit - nee - ik heb geen zakelijke schade geleden - nee, ik behoor niet tot het management - nee, ik neem Carpenter producties niet over - nee, ik zit ook niet in dezelfde business dus van belangenverstrengeling is ook geen sprake - nee ik verkoop mijn verhaal niet voor geld - nee, mijn moeder heeft geen auteursrechten misgelopen - nee, nog enig ander in mijn omgeving - nee, Gert timmerman is mij niets schuldig - (behalve het weerleggen van mijn verhaal)
Ja, er is bewijs - er staat iets op band - ja, er komt een aangifte (tenzij een der aangeschreven partijen open dialoog voert en het een en ander op papier overhandigd - en nee, kritische vragen heb ik nog steeds van jullie niet mogen ontvangen - wat kan dan toch de motivatie zijn dit alles over de arme man uit te storten?
Hmmmmmmmmmm ............. misschien gewoon het willen vertellen van het verhaal op zich? Dit is trouwens hetzelfde als eerherstel van de slachtoffers van Gert Timmerman - over ze vertellen en hun leed te bevestigen is beter dan dit slappe gebash van jullie - zonder enig argument dat de stellingen onderuit haalt .......

[ Bericht 4% gewijzigd door FrancisC op 25-02-2006 04:08:37 ]

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 03:51 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik niet, en ik ben ook helemaal niet actief bezig met het verzamelen van bewijzen. Maar ik vond het een grappige opmerking, mag het?
Voor zover het je niet opgevallen is: ik ben een van degenen die er juist voor pleiten dat jullie je verhaal hier moeten kunnen doen. En ik geloof dat de emoties die jullie tonen oprecht zijn. Maar dat betekent niet dat ik alles wat jij schrijft voor waar aanneem en alles wat "de tegenpartij" schrijft, afkeur. Probeer er een beetje humor in te houden., Francis. En een tikkeltje zelfspot kan ook geen kwaad. Zware materie wordt er lichter door.

En ik heet hier al ruim 6 jaar "Gert" hoor. Het is niet om je te pesten.

Ik weet het, broeder Gert, geeft niet - en geloof mij - ik heb al je posts heel aandachtig gelezen bij thuiskomst - ik weet waar jij voor staat - en zelfspot is op dit forum niet echt meer nodig, nietwaar? Ik ben er nog steeds, dat is misschien ook een teken aan de wand, broeder Gert, Timmerhout zie ik al een tijdje niet meer - hoop niet dat hij zich weg laat jagen door een stel krijsende argumenten die niets weerleggen, en nog minder zeggen ........

En bedankt hè, nu heet ik hier voor de rest van mijn forumleven "Broeder Gert".

En zelfspot is altíjd nodig, makker Francis.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 04:00 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Ik weet het, broeder Gert, geeft niet - en geloof mij - ik heb al je posts heel aandachtig gelezen bij thuiskomst - ik weet waar jij voor staat - en zelfspot is op dit forum niet echt meer nodig, nietwaar? Ik ben er nog steeds, dat is misschien ook een teken aan de wand, broeder Gert, Timmerhout zie ik al een tijdje niet meer - hoop niet dat hij zich weg laat jagen door een stel krijsende argumenten die niets weerleggen, en nog minder zeggen ........

spot is altijd leuk
50% van de winst was het he en het eerste exemplaar en zullen we hem ook in het Engels gaan uitgeven

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 04:08 schreef Gert het volgende:
En bedankt hè, nu heet ik hier voor de rest van mijn forumleven "Broeder Gert".

En zelfspot is altíjd nodig, makker Francis.

Effe terzijde en totally off-topic, broeder - weet je nog - de pers toonde belangstelling voor de inbreker en zo? Het onderzoek heeft geleidt tot wederom een opsporing naar een zekere Paula, de verdachte Frank M heeft inmiddels 3 verschillende verklaringen afgelegd - de ouders van de overledene kregen eieren tegen de ramen - een getuige die met naam en toenaam in de krant terechtkwam verzocht om rectificatie van zijn eerdere statement dat de dood moest kunnen voor het stelen van een videorecorder - en weet je waarom ik zo flipte toen? Mijn excuses daarvoor, overigens - De Telegraaf is een ochtendblad - waar haalden zij de informatievandaan alvorens enig onderzoek ook maar zoiets als op gang kwam? Dat bedoel ik - inmiddels weten we dat Freelancejournalisten voor het behalen van de deadline van bron-onderzoek mogen afzien indien de hoofdredacteur het stuk op een bepaalde tijd in de krant wil zien - dit verklaart ook een hoop over de Timmermanrel, wat jij?

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 04:14 schreef Manu82 het volgende:

[..]

spot is altijd leuk
50% van de winst was het he en het eerste exemplaar en zullen we hem ook in het Engels gaan uitgeven

Geloof mij, het aanbod staat -

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 04:15 schreef FrancisC het volgende:

[..]

<knip>

off-topic

Vond de persverlaggeving uberhaupt nogal eentonig, van wat ik er over internet op heb gelezen, maar dit is vaker het geval zoals je ook al aangeeft.

Het is nu ook duidelijk waarom G&B geen tegengas geven in de Topics, ik hoorde dat de PC is verdwenen, de Mercedes is weg en Gert stapt niet op het fietsje om een nieuwe te halen bij de Mediamarkt.

Pet op, kistentuug an.

Zodat BODYGUARD BABS weer ten strijde kan trekken.

Zodoende blijven wij van een hoop humor verstoken.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 11:35 schreef Leukeleu het volgende:


Zodoende blijven wij van een hoop humor verstoken.

Och, ik vind jou uitermate grappig hoor.

Ik ben totaal geïntrigeerd door dit topic.

Door de bizarre manier van berichtgeving van Francis en door de heftige reacties daarop van sommige Fokkers..
DE weblog, de gesloten Gert&Hermien site.. de open Gert & Hermien site. Door MEVROW TIMMERMANS en de heer Gert.
En niet te vergeten broeder Gert...

Ik wil dat het door gaat!

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 14:58 schreef fashionably_late het volgende:

En niet te vergeten broeder Gert...

ps: Je icon is kapot, doe eens maken.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 15:20 schreef Pinball het volgende:

[..]



ps: Je icon is kapot, doe eens maken.

kweeniehoe... in mijn profiel doetietwel

[ Bericht 2% gewijzigd door fashionably_late op 25-02-2006 15:27:01 (oH hier doetietooknu!!) ]

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 14:58 schreef fashionably_late het volgende:
Ik ben totaal geïntrigeerd door dit topic.

Door de bizarre manier van berichtgeving van Francis en door de heftige reacties daarop van sommige Fokkers..
DE weblog, de gesloten Gert&Hermien site.. de open Gert & Hermien site. Door MEVROW TIMMERMANS en de heer Gert.
En niet te vergeten broeder Gert...

Ik wil dat het door gaat!

Geïntrigéérd. Ja! Same here. Dat klinkt vriendelijker en komt dichter bij de waarheid dan dat ordinaire "sensatiezoeker".

Dat ándere topic, het protest-topic, mag van mij wèl dicht trouwens. De discussie is daar, zoals viel te verwachten, dezelfde als hier.

Kritiek mag best, beter nog, moet zelfs! Maar de manier waarop het gebeurt is, heeft alleen tot gevolg gehad dat bepaalde mensen niet meer willen posten. En geef ze eens ongelijk.

De discussie wordt zo wel erg eenzijdig....

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 04:08 schreef Gert het volgende:
En bedankt hè, nu heet ik hier voor de rest van mijn forumleven "Broeder Gert".

En zelfspot is altíjd nodig, makker Francis.

Daar ben je voorlopig nog niet van af denk ik....

Tijd voor een tagje

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 18:31 schreef yvonne het volgende:
Tijd voor een tagje

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 18:31 schreef yvonne het volgende:
Tijd voor een tagje

quote:

Eindelijk gerechtigheid, zoals het nu lijkt voor je dochters! (Gert).
Je ziet het, met je onnozelheid en krokodilletranen kom je niet ver.
Je dochters hebben dit niet zomaar gezegt om je zwart te maken, want iedereen houdt van z'n ouders, maar als je je kinderen misbruikt dan ben je goed ziek in je hoofd, en daar mag je niet mee zomaar mee wegkomen.
Ik hoop dat het vanaf nu alleen maar slechter met je gaat, want voor pedofilie moest je eigenlijk de doodstraf krijgen of levenslang eenzame opsluiting.

iedereen houdt van zijn ouders , en dus is het waar
en niet iedere ouder houdt van zijn kind, en dus is het waar.
en er hing een onfrisse sfeer in dat huis, en dus is het waar
en er zijn rekeningen niet betaald, en dus zal dit ook wel waar zijn

Hallo Beste Fokkers, Ik heb me voorgenomen om niet meer op iedere onzinnige opmerking hier te reageren. Het is soms te stom en pijnlijk voor woorden. Vooral voor Sheila. Maar zo af en toe gebeurt er iets dat ik als argumentatie en onderbouwing graag met jullie wil delen. Op 12 februari 1977 !!! heeft het blad Elsevier een interview gehouden met Gert Timmerman. Reden dat ik jullie dit mededeel is dat er zaken instaan die wellicht op sommige zaken een heel ander licht werpen. Het interview vond plaats enkele maanden voordat de familie naar Israël ging.

Het interview heb ik digitaal, echter weet ik niet hoe ik dit op FOK krijg. Dus iedere tip is welkom.
Wat uit het interview blijkt is dat Gert zelf aangeeft bijzonder raar met de Kerk om te gaan. De kerk was altijd tegen en dat gold voor heel Nederland. De titel van het stuk is: Wij zijn waarschijnlijk het meest onbegrepen echtpaar van Nederland.” Ik wil enkele zaken uit dit stuk met jullie delen en wel vanuit het oogpunt van een kind. Het is namelijk niet raar om te concluderen dat het vroeger thuis in Huize Timmerman wel heel raar aan toeging. Een opmerking als “die zijn gek” of je moet daar maar wonen” is snel gemaakt. Bedenk die zelfde opmerkingen nogmaals maar dan daadwerkelijk vanuit de ogen van de kinderen. Waar waren de kinderen in die tijd. Hoe is daarmee omgegaan. Wat heeft dat gedaan met de kinderen. Dat moet traumatisch zijn geweest.

Maar het werpt ook een geheel ander licht op Gert. Ik haal enkele zaken uit het interview aan.
- In de eerste alinea zegt Gert zelf, dat hij alle platen, foto’s etc. . heeft weggehaald en weggegooid. Waarom zeg ik dat? Omdat Gert later altijd beweerde dat dat helemaal niet waar was.
- In een volgende deel zegt hij : “ik sliep alleen in mijn studie. Hermien was ziek. Met drie PISTOLEN lag ik onder mijn kussen. Een waterpistool een gas pistool en een pistool. Zo bang was ik, Waarvoor?.. Ik weet het niet Satan misschien? “ Deze opmerkingen geven denk ik een duidelijker beeld wat Francis en Sheila bedoelen met enge tijd. Gert was gek, De verhalen over spoken en exorcisme en andere geloofswaanzin worden met zijn eigen woorden wel duidelijker. Het zijn geen fantasieën van Francis of iemand anders. Gert was echt bang voor Satan en hielp dus ook mensen om de duivel uit te drijven. Iedereen van dit forum kent de verhalen van Francis en Sheila over schuim,bekkende mensen die rollend over de grond in het de studio door Gert werden”geholpen”. Veel mensen geloofden dit niet. Maar wellicht kijk je er nu anders tegen aan. Bedenk dus wat dit met kleine kinderen doet, die vader de hele dag horen zeggen “armageddon is hier”je hoeft niet te studeren. Het einde is nabij. Je blokt het en later als je ouder wordt en meer rust in leven krijgt dan komt het weer boven. Sheila en Francis vertellen geen onzin. Het klinkt zo ongeloofwaardig. Dat is juist het erge hieraan. Het is te erg om te geloven. Maar wel waar….. Sheila kan zich dat nog wel herinneren die pistolen. Sandra ook. Wat zou jij doen als je Pa met 2 pistolen onder zijn kussen sliep.
- Maar nu… Schokkend is het stuk over “kleine meisjes”. Het blijkt dat Gert voor 1977 al was aangeklaagd voor sex met jonge meisjes. Het kind zou 12 jaar zijn. Gert zag zelfs de humor er wel van in. Als ze het hem vroegen of het meisje 12 was, Zei hij ijskoud “Nee joh het waren er 2 van 6……..” Als de journalist toch eens wist wat we nu weten, en hoe Emotieloos en volstrekt normaal hij dit vond. Het meest schokkende staat aan het einde van dat stuk “ Maar ik heb er geen Spijt van, het heeft allemaal meegeholpen om mij te maken wat ik nu ben.Om mij meer inzicht te geven in de wonderlijke wereld van de heer…..” Is dit een bekentenis?? In ieder geval blijkt duidelijk dat Gert het al heel lang doet met kleine meisjes. Zoals al veel eerder geopperd, zijn er veel, veel meer jonge slachtoffers van zijn sex driften.

Waar rook is is vuur???, Er is dus al meer dan 30 jaar rook, Sexuele aanklachten vanwege sex met kleine meisjes is een rode draad door zijn leven. Trek je eigen conclusies.

“if if smels like a dog, sounds like a dog and looks like a dog…. It must be a dog.”

Voor zover een stukje verdere onderbouwing en argumentatie,

interview kun je wel naar mij emailen, zet ik het er wel op:

mcfc_82@hotmail.com

Ryan 3, zei jij niet eens een pedofiel altijd een pedofiel... Nou Ik rest my case

Ik zal het interview naar Francis mailen. Zijn email adres is toch wel bekend. Hij kan het dan naar jou mailen oke?

apfcapelle@home.nl

staat in z'n profiel

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 20:21 schreef feiten het volgende:
Maar het werpt ook een geheel ander licht op Gert. Ik haal enkele zaken uit het interview aan.
- In de eerste alinea zegt Gert zelf, dat hij alle platen, foto’s etc. . heeft weggehaald en weggegooid. Waarom zeg ik dat? Omdat Gert later altijd beweerde dat dat helemaal niet waar was.

Hij beweerde onlangs in RTL boulevard dat het onzin was dat hij alle foto's had weggegooid. En liet vervolgens ook een aantal foto's zien van een jaar of 30 geleden.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 20:34 schreef feiten het volgende:
Ik zal het interview naar Francis mailen. Zijn email adres is toch wel bekend. Hij kan het dan naar jou mailen oke?

Wil je niet dat je eigen e-mail adres bekend wordt gemaakt?

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 20:39 schreef Gert het volgende:

[..]

Hij beweerde onlangs in RTL boulevard dat het onzin was dat hij alle foto's had weggegooid. En liet vervolgens ook een aantal foto's zien van een jaar of 30 geleden.

KLopt, toen bekend werd vroeger dat hij alles verbrand heeft, hebben familie en fans hem nog foto's gestuurd van kinderen en zaken die ze hadden. Vandaar dat hij er enkele heeft.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 20:46 schreef feiten het volgende:

[..]

KLopt, toen bekend werd vroeger dat hij alles verbrand heeft, hebben familie en fans hem nog foto's gestuurd van kinderen en zaken die ze hadden. Vandaar dat hij er enkele heeft.

doe ik ook altijd met exen, zij verbranden mijn foto's, ik stuur ze gewoon weer nieuwe toe

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 20:49 schreef milagro het volgende:

[..]

doe ik ook altijd met exen, zij verbranden mijn foto's, ik stuur ze gewoon weer nieuwe toe

Bij ons in Brabant noemen we zoiets stalken...

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 20:51 schreef flugeltje het volgende:

[..]



Bij ons in Brabant noemen we zoiets stalken...

Bij ons in Den Haag ook
Brabant

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 20:51 schreef flugeltje het volgende:



Bij ons in Brabant noemen we zoiets stalken...

Eej, mèske. Zal ik au is ekkes lekker stalleke?
Dè mèn ik!

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 20:51 schreef flugeltje het volgende:

[..]



Bij ons in Brabant noemen we zoiets stalken...

Moeten ze daar geen carnaval vieren/bezopen zijn?

Dat artikel uit de Elsevier lijkt me wel interessant. Alleen is het dan belangrijker om te weten of ie dan ook daadwerkelijk veroordeeld is.

Okay, deze gaat op slot, het 'eerherstel' topic wordt nummertje 9. Dat crossposten werkt niet zo...