[POL-SC #873] sick sick bastard

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 18:16 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De stoelpoten van de milieufanatici die allerlei dingen beweren en doen alsof ze dé waarheid in pacht hebben.

Als het tegendeel dan wordt bewezen of de andere kant van de medaille wordt belicht dan verdwijnen de stoelpoten of worden zwakker en zullen ze uiteindelijk op hun bips vallen. Een moment wat ik graag hoop mee te mogen maken .

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 18:28 schreef Monidique het volgende:
Ik praat toch zeker geen Chinees? Ik wéét wat het gezegde is. Nu zou ik graag willen weten wat 'de milieufanatici' zeggen dat nu ontkracht is.

Ik begreep je vraag even verkeerd, dacht dat je nog steeds niet begreep wat ik met stoelpoot bedoelde .

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 18:29 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat het zo slecht zou gaan met het milieu.

quote:

De bekende we gaan eraan retoriek.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 18:35 schreef Monidique het volgende:
Hoe? Waar? Wát zeggen ze dan? Als ze zouden zeggen "de afgelopen tweehonderdduizend jaar was de temperatuur stabiel" en dat als fundament voor hun kritiek gebruiken, dán kun je zeggen dat de stoelpoten weggezaagd worden. Van de 'milieumaffia', de 'milieufanatici'. Wie of wat dat ook moge zijn... Jouw citaatje bewijst helemaal niet dat het niet slecht gaat met het milieu, dat is toch overduidelijk?

quote:

Mooi, dus de we gaan er aan-propagandisten zitten fout. Dat wisten we al, daar is de wetenschap voor en zo'n Elsevier-werkje is niet echt verlichtend.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 18:41 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Heb je het hele artikel gelezen en het interview met die hoogleraar?

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 18:43 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Wouter: "Zo, ben je toch nog een beetje oer-Hollands!"

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 18:44 schreef Monidique het volgende:
Nee, maar niets wat er in staat kan ervoor zorgen dat opeens niet allang al bekend is dat we gaan er aan-propagandisten het gelijk niet aan hun zijde hebben.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 18:47 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het gaat meer om een tegen geluid wat ik waardeer. Omdat ik denk dat we te weinig weten van de wereld/natuur/heelal etc om zulke conclusies te trekken dat het zo slecht zou gaan en we de hoofdschuldige zijn als mens.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 18:53 schreef Floripas het volgende:
Mee eens; maar ik denk dat we het risico liever niet nemen.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 18:52 schreef MrX1982 het volgende:
Net alsof er één antwoord is namens de wetenschap.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 18:59 schreef Monidique het volgende:
Er is een algemene lijn, ja: het klimaat kun je bestuderen, je kunt concluderen dat de temperatuur stijgt en je kunt concluderen dat de mensheid daar grotendeels voor verantwoordelijk is. Dat is zo ongeveer wel de algemene lijn.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 19:03 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat lijkt me een vrij bekrompen conclusie maar ok.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 18:45 schreef Floripas het volgende:

[..]

"Ga je mee naar Brokeback Mountain? Ik hoorde Pim hoog over je opgeven."

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 19:03 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat lijkt me een vrij bekrompen conclusie maar ok.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 18:53 schreef Floripas het volgende:

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 14:42 schreef sizzler het volgende:

[..]

Minder. ik ben gisteren nog op kraamvisite geweest. Hoop voor je vriend dat het geen miskraam wordt.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 19:09 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Ik moet er weer van tussen, want deze:
[afbeelding]
wacht op me...
(Moet van de studie)
Maar niettemin, hallo en daeg!

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 19:20 schreef Floripas het volgende:
Fucking, fucking, fucking Cherrymoontraxxx