Post eens een foto van jezelf , kunnen wij oordelen hoe mooi je wel niet bentquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:04 schreef TranceAction het volgende:
Kijk, ik vraag me af wat is, evolutionair gezien, het nut van lelijk zijn. Blijkbaar dient het een bepaald doel omdat er miljoenen mensen bestaan die gewoon afstotelijk zijn. En als ze geen nut hadden, waren ze wel uitgestorven.
Wat heeft de natuur er toe gebracht om lelijke mensen voort te brengen? Besefte Moeder Natuur misschien dat de knappe mensen af en toe een oppepper nodig hebben ? Of is het wellicht een grapje van god? En wat doen die lelijkerds de hele dag behalve posten in R&P topics als " Nog nooit een vriend(in) of sex gehad". Beseffen die gasten uberhaupt wel dat ze lelijk zijn? Ik bedoel, als ze 's ochtends in de spiegel kijken hebben ze ook wel eens van: Shit de tering, wat ben ik toch een ugly motherfokker zeg! Als mijn hond zo lelijk was zou ik zijn kont scheren ene hem achteruit leren lopen.
Ik wil een inzicht krijgen in het leven van de lelijkerds op Fok, dus graag alleen serieuze reakties aub
Mag jij dan ook even posten danquote:Op zaterdag 25 februari 2006 20:13 schreef Lunar het volgende:
define "lelijk"
post ook even een foto van jezelf. kunnen we meteen zien hij "lelijk" al dan niet "mooi" jij dan bent
idd. vandaar lelijkheid tussen aanhalingstekens.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 20:00 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
En tevens is onze eigen waarneming van "lelijk" cultureel aangeleerd. Dikke vrouwen zijn helemaal de bom in India en grote delen van Afrika.
Mwah, je zou is een keer een Bollywood film moeten zienquote:Op zaterdag 25 februari 2006 20:00 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
En tevens is onze eigen waarneming van "lelijk" cultureel aangeleerd. Dikke vrouwen zijn helemaal de bom in India en grote delen van Afrika.
Ein geijle schnor:9quote:Op zaterdag 25 februari 2006 20:58 schreef Roi het volgende:
[..]
Mwah, je zou is een keer een Bollywood film moeten zien
Ik vind dit anders best wel een lelijke eendquote:Op zaterdag 25 februari 2006 21:27 schreef Bigs het volgende:
veel minder lelijke vogels zijn
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:04 schreef TranceAction het volgende:
Ik bedoel, als ze 's ochtends in de spiegel kijken hebben ze ook wel eens van: Shit de tering, wat ben ik toch een ugly motherfokker zeg! Als mijn hond zo lelijk was zou ik zijn kont scheren ene hem achteruit leren lopen.
Ik heb er wel een. Lees dit topic maar nog eens door. Mijn foto kun je bewonderen op www.uglypeople.com voor de analfabeten onder onsquote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:04 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Grappig dat TS geen fotoboek heeft.
Nou, dat is niet helemaal zo want natuurlijk je wordt niet geboren als een baby van 100 kilo. Maar het lag wel al genetisch vast dat je je later vol zou vreten. Net als een bril, dat ligt ook al genetisch vast. Wat betreft haardracht moet ik je gelijk geven. Als die mensen bereid zouden zijn meer dan 10 euro uit te geven aan de kapper zou dat al schelen.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:19 schreef releaze het volgende:
veel van de hedendaagse "lelijkheid" van mensen ligt niet (geheel) vast in de genen. Die bijvoorbeeld heul vatsige mensen waar iedereen met liefde overheen kotst, die zijn niet zo geboren. Een kilo of 100 eraf, en voor je het weet heb je een prachtmeid.
Nog zoiets wat mensen verschrikkelijk lelijk kan maken: haardracht, brillen en niet te vergeten: ouderdom. Mss maar 10% van de mensen boven de 45 kan je ook maar iets in de trant van "knap" noemen.
Dan heb je nog slechte hygiene, weet ik veel wat (wor je ook niet mee geboren) zodat je op je 20e al rijp voor een kunstgebit bent.
"Lelijkheid" is gedeeltelijk aangeboren, en gedeeltelijk ontwikkeld door de individu zelf. De lelijkheid die wij echter zo verschrikkelijk lelijk vinden tegenwoordig, is hoogstwaarschijnlijk de "aangeleerde" lelijkheid.
Speciaal voor jou een foto van de TTquote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:00 schreef Vampz het volgende:
ik stel voor dat TT een foto van zichzelf post, en dat wij dan wel ff bepalen of hij hier nog mag blijven rondlopen of dat we hem verstoten!
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:04 schreef C.est-malheureux het volgende:
[..]
Speciaal voor jou een foto van de TT.
[afbeelding]
He je moet niet zo vaak uit het medicijnkastje van je oma snoepen man.quote:Op zondag 26 februari 2006 20:47 schreef Bloody_Hell het volgende:
Daar hebben we meneer Choumacher weer.
Jij bent zo lelijk dat je alleen een foto van je katten durft te postenquote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:00 schreef Vampz het volgende:
ik stel voor dat TT een foto van zichzelf post, en dat wij dan wel ff bepalen of hij hier nog mag blijven rondlopen of dat we hem verstoten!
scherp!quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:08 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Jij bent zo lelijk dat je alleen een foto van je katten durft te posten![]()
Ach ja, ik durf ook fotos van mijzelf te posten, dus waarom zou hij het niet durven?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:08 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Jij bent zo lelijk dat je alleen een foto van je katten durft te posten![]()
Omdat hij een ugly motherFokker is misschien?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:15 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ach ja, ik durf ook fotos van mijzelf te posten, dus waarom zou hij het niet durven?
Ja das alleen omdat ze 3 weken zonder eten kunnenquote:Op zaterdag 25 februari 2006 20:00 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
En tevens is onze eigen waarneming van "lelijk" cultureel aangeleerd. Dikke vrouwen zijn helemaal de bom in India en grote delen van Afrika.
Ik mag ook hopen voor je dat je mij niet aantrekkelijk vindt neequote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:16 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Omdat hij een ugly motherFokker is misschien?
Zodat ik meer begrip voor jou kan opbrengen ?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:29 schreef k_man het volgende:
[..]
Voor jou lijkt het me meer van belang dat we achterhalen waarom er zoveel intens domme mensen zijn.![]()
Hoor wie het zegt.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:16 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Omdat hij een ugly motherFokker is misschien?
Tja je weet wat ze zeggen he. Huisdieren gaan steeds meer op hun baasje lijken.quote:
Dat had ik dus al veel eerder aangegeven in dit topic. Op elk potje past een deksel. Wat de ene mooi vind, vind de ander misschien lelijk. Het kan ook andersom natuurlijkquote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:25 schreef h_vreman het volgende:
Definieer knap en lelijk eerst eens. Dan heeft ieder een idee hoe je er een grens tussen trekt.
Knap als je het kunt, lelijk als je het doet.
HOOR wie het ZEGT ?? Ben je met je denkbeeldige vriend aan het praten ofzo?quote:
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:27 schreef TranceAction het volgende:
[..]
HOOR wie het ZEGT ?? Ben je met je denkbeeldige vriend aan het praten ofzo?
En je moet die bek van je niet fotoshoppen man. Als je er echt zo uitziet zou je bij een
mister-ugly-contest de eerste, tweede en derde prijs winnen
Hé man. Je bent geniaal.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:27 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Dat had ik dus al veel eerder aangegeven in dit topic. Op elk potje past een deksel. Wat de ene mooi vind, vind de ander misschien lelijk. Het kan ook andersom natuurlijk
Ja op elk potje past een deksel? Ja een kunstmatige deksel ja. Weet je wel de leftovers. Lelijke mensen kiezen niet, die kijken alleen wat er over is gebleven. Dat is de reden waarom ze een deksel vinden. Je denkt toch niet dat zo'n vrouwtje met een lelijke knakker ook voor hem had gekozen als ze meer keus had?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:27 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Dat had ik dus al veel eerder aangegeven in dit topic. Op elk potje past een deksel. Wat de ene mooi vind, vind de ander misschien lelijk. Het kan ook andersom natuurlijk
En jij hebt een bek waarvan zelfs Michael Reiziger nog zou zeggen: Shit man, wat een lelijke rotsmoel heb jij kerel ! Daar past gewoon een slagschip in man. Je moet solliciteren bij de marine voor fregat.quote:
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:31 schreef TranceAction het volgende:
[..]
En jij hebt een bek waarvan zelfs Michael Reiziger nog zou zeggen: Shit man, wat een lelijke rotsmoel heb jij kerel ! Daar past gewoon een slagschip in man. Je moet solliciteren bij de marina voor fregat.
Soms gaat het verder dan enkel uiterlijk. Tenzij je je aangetrokken voelt tot omhulsels, dat kan ook.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:29 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Ja op elk potje past een deksel? Ja een kunstmatige deksel ja. Weet je wel de leftovers. Lelijke mensen kiezen niet, die kijken alleen wat er over is gebleven. Dat is de reden waarom ze een deksel vinden. Je denkt toch niet dat zo'n vrouwtje met een lelijke knakker ook voor hem had gekozen als ze meer keus had?
Ohjajoh. Echt waar joh.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:31 schreef TranceAction het volgende:
[..]
En jij hebt een bek waarvan zelfs Michael Reiziger nog zou zeggen: Shit man, wat een lelijke rotsmoel heb jij kerel ! Daar past gewoon een slagschip in man. Je moet solliciteren bij de marina voor fregat.
Iedereen voelt zich aangetrokken tot het omhulsel en het innerlijk. Knappe mensen hebben dus een partner die zowel qua innerlijk als uiterlijk voldoet aan de wensen. Lelijke mensen daarintegen moeten keuzes maken.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:33 schreef h_vreman het volgende:
[..]
Soms gaat het verder dan enkel uiterlijk. Tenzij je je aangetrokken voelt tot omhulsels, dat kan ook.
He is dat je gehandicapte down-syndroom-broertje die zijn poesje zoekt ?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |