FOK!forum / Olympische Winterspelen / Sla hier Bert Maalderink een klapschaats in de schedel!
pfafdonderdag 23 februari 2006 @ 21:17
Ik probeer me al bijna 2 weken in te houden, maar na vanavond ( interview met Paul ) had ik het niet meer, wat een ontiegelijke eikel. Altijd maar negatief, altijd z'n interviewers afzeiken, altijd proberen negatieve opmerkingen over anderen uit te lokken, altijd proberen tranen voor de tv te krijgen en de anderen bloed onder de nagels te halen, etc etc
Toen je Moniek de grond in trapte en maar door bleef zeuren na haar diskwalificatie in Hamar had ik al plannen om je te vermoorden, nadat ik bekoeld was en je vergeven had ( Op mongooltjes kun je nu eenmaal moeilijk boos blijven ) begon je na de 3000 meter weer en je gaat maar door en maar door. Blegh!
Bert ik kots op je!
skiczukiedonderdag 23 februari 2006 @ 21:19
Bert is koel.
#ANONIEMdonderdag 23 februari 2006 @ 21:20
Tja, dat is een beetje de nederlandse sportverslaggevingscultuur. Als het slecht gaat iemand de grond in boren, zodat je zeker weet dat ze het lang met zich mee dragen en de kans groot wordt dat je ze nooit meer terugziet.
Totaal gebrek aan de inzet die de sporter doet.
pfafdonderdag 23 februari 2006 @ 21:21


Een biatlon-geweer-kogel tussen de ogen mag ook.
Falcodonderdag 23 februari 2006 @ 21:22
Was hij ook niet diegene die aan Shani Davis hoe het nou voelt om als eerste 'African-American' schaatser een WK allround te winnen? Volgens mij reageerde Shani toen erg stoer en droog op die vraag, maar ik weet niet meer precies . De interviewer was iig met stomheid geslagen.
dolle_honddonderdag 23 februari 2006 @ 21:22
nog niet zo erg als henk kok
Ericrdonderdag 23 februari 2006 @ 21:22
Inderdaad een eikel, negativiteit druipt er vanaf. Blijven zuigen tot degene die je interviewt breekt.
gsbdonderdag 23 februari 2006 @ 21:22
We kunnen hem ook van de 120-meterschans afpleuren. Kijken of ie verder komt dan Ivo .
Ericrdonderdag 23 februari 2006 @ 21:22
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 21:21 schreef pfaf het volgende:
[afbeelding]

Een biatlon-geweer-kogel tussen de ogen mag ook.
Dat is Henk Wijngaard!!
#ANONIEMdonderdag 23 februari 2006 @ 21:23
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 21:21 schreef pfaf het volgende:
[afbeelding]

Een biatlon-geweer-kogel tussen de ogen mag ook.
Als je nu foto's van hem op die biathlon schietschijven plakt, dan hebben we in Vancouver goud op alle biathlonnummers
#ANONIEMdonderdag 23 februari 2006 @ 21:23
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 21:22 schreef Falco het volgende:
Was hij ook niet diegene die aan Shani Davis hoe het nou voelt om als eerste 'African-American' schaatser een WK allround te winnen? Volgens mij reageerde Shani toen erg stoer en droog op die vraag, maar ik weet niet meer precies . De interviewer was iig met stomheid geslagen.
Was dat met de vraag "you're black?" Davis " "
tong80donderdag 23 februari 2006 @ 21:23
Heerlijk hoe ie Ingrid Paul interviewde ik kwam niet meer bij. Ze trapte er nog in ook.


Ingrid Paul.


Ericrdonderdag 23 februari 2006 @ 21:24
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 21:23 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Was dat met de vraag "you're black?" Davis " "
Inderdaad, coole reactie van Davis
pfafdonderdag 23 februari 2006 @ 21:25
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 21:23 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Was dat met de vraag "you're black?" Davis " "
Inderdaad, en Davis iets in de trent van: "Ow goh, was me nog niet opgevallen"
tong80donderdag 23 februari 2006 @ 21:26
'Black ? Am i ?'


Falcodonderdag 23 februari 2006 @ 21:33
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 21:26 schreef tong80 het volgende:
'Black ? Am i ?'


Ja dat was het .
Sidekickdonderdag 23 februari 2006 @ 21:35
Ik ben blij dat hij met Engelse interviews niet meer simultaan een vertaling erin gaat gooien. Het is een begin...
pfafdonderdag 23 februari 2006 @ 21:37
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 21:35 schreef Sidekick het volgende:
Ik ben blij dat hij met Engelse interviews niet meer simultaan een vertaling erin gaat gooien. Het is een begin...
Ook al zoiets ja. Voor ons belachelijk irritant, voor de geinterviewde evenzo. Die zie je de eerste 10 seconden kijken van wat vraagt 'tie nou? Tot het doordringt dat onze Bert de vraag en antwoord nog even herhaald in het Nederlandsch...
MiLalaadonderdag 23 februari 2006 @ 21:38
die vent kan echt niet interviewen.

"als er ook maar iemand uitvalt dan mag Gretha" (antwoord dus al gegeven maar nog even doorvragen want ooh ik ben zo slim dat ik de startende rijdsters uit m'n hoofd weet)
"Sablikova?"
"Wojcicka?"
"Rokita?"
etc.

Wat verwacht hij hier nou voor antwoord op te krijgen, wat denkt en wil hij nou: "ja", "nee"? "vogelgriep", "tyfus"

[ Bericht 16% gewijzigd door MiLalaa op 23-02-2006 21:47:10 ]
JanJanJandonderdag 23 februari 2006 @ 21:40
Inderdaad wat een eikel.

Van mij mag hij in Turijn blijven. En nooit meer terugkomen.
pfafdonderdag 23 februari 2006 @ 21:48
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 21:38 schreef MiLalaa het volgende:
die vent kan echt niet interviewen.

"als er ook maar iemand uitvalt dan mag Gretha"
"Sablikova?"
"Wojcicka?"
"Rokita?"
etc.

Wat verwacht hij hier nou voor antwoord op te krijgen, wat denkt en wil hij nou: "ja", "nee"? "vogelgriep", "tyfus"
Moniek (na de slechtste rit van haar prille leven): "Balen slechte rit, ik baal er echt van"

Kwal Bert: "Jaahhaa, je kwam niet vooruit zeg, waar lag dat aan?"

Moniek:"Weet het niet het ging gewoon neit"

Eikel Bert: "En erger, door jouw gepruts mag Gretha Smit niet starten op de 5000"

Moniek: "Ja dat weet ik, kloten, maar ik heb gewoon alles gegeven, meer kan ik niet doen"

Klootzak Bert: "Maar dat was niet genoeg, jij voelt je kut, maar bedenk eens hoe Gretha zich voelt, die mag niet starten na 4 jaar voorbereiding en zoveel tegenslagen en dat is allemaal JOUW SCHULD MONIEK JOUW schuld!!!"

Moniek ( niet wetende wat te antwoorden op deze vraag opmerking) : "Tsja, erg kloten voor Gretha, maar k heb gewoon alles gegeven! "

Bertje: "Ik denk dat je neit lekker slaapt hè, vannacht?"

Moniek: "..."

Kwalbert: "Maar het ging wel slecht net `he"

Moniek: "Ja, zoals ik net ook al zij, het ging gewoon niet goed, ik gleed niet lekker,kon niet in m'n ritme komen"

Bertsul: "Misschien ben je wel gewoon uit vorm, ik denk dat je ook beter niet aan de achtervolging mee kunt doen, je schaatste zoooo slecht net"

etcetc.
tong80donderdag 23 februari 2006 @ 21:48
Man dat is toch genieten ?


marildonderdag 23 februari 2006 @ 21:49
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 21:17 schreef pfaf het volgende:
Ik probeer me al bijna 2 weken in te houden, maar na vanavond ( interview met Paul ) had ik het niet meer, wat een ontiegelijke eikel. Altijd maar negatief, altijd z'n interviewers afzeiken, altijd proberen negatieve opmerkingen over anderen uit te lokken, altijd proberen tranen voor de tv te krijgen en de anderen bloed onder de nagels te halen, etc etc
Toen je Moniek de grond in trapte en maar door bleef zeuren na haar diskwalificatie in Hamar had ik al plannen om je te vermoorden, nadat ik bekoeld was en je vergeven had ( Op mongooltjes kun je nu eenmaal moeilijk boos blijven ) begon je na de 3000 meter weer en je gaat maar door en maar door. Blegh!
Bert ik kots op je!
volgens mij was dat Henk Kok in hamar.
pfafdonderdag 23 februari 2006 @ 21:49
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 21:48 schreef tong80 het volgende:
Man dat is toch genieten ?


Ja leuk, als 60-jarige oude vieze man kleine meisjes pesten. Pedofiel.
tong80donderdag 23 februari 2006 @ 21:50
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 21:49 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ja leuk, als 60-jarige oude vieze man kleine meisjes pesten. Pedofiel.



pfafdonderdag 23 februari 2006 @ 21:50
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 21:49 schreef maril het volgende:

[..]

volgens mij was dat Henk Kok in hamar.
Protege van Bert dan zeker.
--Globe--donderdag 23 februari 2006 @ 21:50
Jeetje wat heb ik me geergerd aan die kerel bij dat interview.
Met dat kuttoontje in z'n stem.

En bij Bob de Jong, over zijn spanning voor de wedstrijd: 'We denken natuurlijk wel terug aan Salt Lake City'
gsbdonderdag 23 februari 2006 @ 21:50
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 21:48 schreef tong80 het volgende:
Man dat is toch genieten ?


Eerder ronduit zielig .
Ericrdonderdag 23 februari 2006 @ 21:52
Maalderink moet dood.
pfafdonderdag 23 februari 2006 @ 21:52
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 21:50 schreef tong80 het volgende:

[..]






Maar ik ga in de kroeg AZ afkijken:

WANTED DEAD OR ALIVE!
BERT MAALDERINK

REWARD: MODRECHTEN OP FOK!
MiLalaadonderdag 23 februari 2006 @ 21:52
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 21:48 schreef pfaf het volgende:

[..]

interview Kleinsman en sukkel
Ja vreselijk tenenkrommend erg. Al die interviews die hij met iedereen houdt die geen goud winnen zijn vreselijk. Dan kan ik echt niet langer naar tv kijken.
#ANONIEMdonderdag 23 februari 2006 @ 21:52
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 21:50 schreef gsb het volgende:

[..]

Eerder ronduit zielig .
Ja, vooral omdat hij het altijd bij iedereen doet. Lijkt wel alsof hij er op kickt om iedereen een trauma aan te praten of zo.
ScienceFrictiondonderdag 23 februari 2006 @ 21:56
Bert Maalderink is geen journalist, maar een geestelijk gehandicapte aap met een microfoon, perskaart en camera... Wat een ongelooflijk zielig niveau van interviewen... Enorm suggestief en meteen na de vraag zelf al het antwoord gaan geven en vervolgens wachten op een reactie van de geïnterviewde...

JohnDDDdonderdag 23 februari 2006 @ 22:01
goed topic zeg
wat een debiel is die gast
ik vind die interviews op de schaatsbaan echt heel erg een soort plastische journalistiek
het druipt er altijd vanaf dat ze eigenlijk geen ene ruk te vragen of te vertellen hebben
een goed voorbeeld was het gesprek met paul idd; "als de tsjechische niet meedoet"...."als de poolse niet meedoet"...."als een canadese niet meedoet"...etc. etc. etc. duurde wel 3 minuten dat geZEIK.

en dan gisteren met timmer, dat ging ook helemaal neeeeergens over 3 minuten lang.
ScienceFrictiondonderdag 23 februari 2006 @ 22:02
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 22:01 schreef JohnDDD het volgende:
goed topic zeg
wat een debiel is die gast
ik vind die interviews op de schaatsbaan echt heel erg een soort plastische journalistiek
het druipt er altijd vanaf dat ze eigenlijk geen ene ruk te vragen of te vertellen hebben
een goed voorbeeld was het gesprek met paul idd; "als de tsjechische niet meedoet"...."als de poolse niet meedoet"...."als een canadese niet meedoet"...etc. etc. etc. duurde wel 3 minuten dat geZEIK.

en dan gisteren met timmer, dat ging ook helemaal neeeeergens over 3 minuten lang.
Met het EK voetbal had hij ook al van de stomme vragen aan Völler...
JohnDDDdonderdag 23 februari 2006 @ 22:07
jaaa idd dat was ook dom! is dat dezelfde interviewer? nu wordt er een heleboel duidelijk

het is zo duidelijk proberen verhalen te maken waar geen verhaal is, en dingen te bedenken om tijd te vullen
daarom is alles ook zo negatief
DeeBeedonderdag 23 februari 2006 @ 22:07
goed topic

ook het interview met Bob de Jong mag nog even genoemd worden...

Bob de Jong die weliswaar een goede schaatser kan zijn, maar niet echt gelukkig is geweest op de Olympische Spelen tot nu toe en absoluut niet pretendeerde medaillekandidaat te zijn, werd ook slachtoffer van deze incompetente aap met een microfoon:

Bob is zojuist 6e geworden op de 5000 meter, zijn beste prestatie ooit op de Spelen en staat met vertrouwen en enigsinds tevreden voor Maalderink...

Bert: 'Nou Bob...dat viel tegen he?'



@ScienceFriction:

met voetballen is het inderdaad net zo'n drama steeds maar weer doorgaan op dezelfde vraag, ook al krijgt hij geen antwoord, hij snapt er niks van en blijft maar door vragen en stom doen met z'n lege kop hij is niet erg geliefd geloof ik ook in die wereld, volgens mij vindt vooral ook de bondscoach zijn vragen altijd tenenkrommend
JohnDDDdonderdag 23 februari 2006 @ 22:08
Bob: Dat vindt jij misschien

(als ik me goed herinner)
DeeBeedonderdag 23 februari 2006 @ 22:10
ja, zoiets...maar dat was gewoon zo'n lage opmerking...

Bob is het hele seizoen niet in een ultieme vorm geweest, heeft niks van tevoren geroepen over medailles en richt zich vooral op de 10 kilometer geloof ik, en dan zulke vragen
ScienceFrictiondonderdag 23 februari 2006 @ 22:11
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 22:07 schreef DeeBee het volgende:
goed topic

ook het interview met Bob de Jong mag nog even genoemd worden...

Bob de Jong die weliswaar een goede schaatser kan zijn, maar niet echt gelukkig is geweest op de Olympische Spelen tot nu toe en absoluut niet pretendeerde medaillekandidaat te zijn, werd ook slachtoffer van deze incompetente aap met een microfoon:

Bob is zojuist 6e geworden op de 5000 meter, zijn beste prestatie ooit op de Spelen en staat met vertrouwen en enigsinds tevreden voor Maalderink...

Bert: 'Nou Bob...dat viel tegen he?'



@ScienceFriction:

met voetballen is het inderdaad net zo'n drama steeds maar weer doorgaan op dezelfde vraag, ook al krijgt hij geen antwoord, hij snapt er niks van en blijft maar door vragen en stom doen met z'n lege kop hij is niet erg geliefd geloof ik ook in die wereld, volgens mij vindt vooral ook de bondscoach zijn vragen altijd tenenkrommend
Ik vind vooral z'n Engels zo bedroevend slecht...
Ericrdonderdag 23 februari 2006 @ 22:12
Ik vind Maalderink gewoon slecht, waarom staat die dombo er eigenlijk? We hebben toch wel andere interviewers?
ScienceFrictiondonderdag 23 februari 2006 @ 22:14
Maalderink: Is der samsing betwien joe and hedrick or is der nassing? Biekos it siems laik joe don't get uhlong ferrie well...

JohnDDDdonderdag 23 februari 2006 @ 22:14
ik vind die joep schreuder of hoe hij ook heet van de NOS wel ok soms, maar die is ook al zo negatief
het lijkt alsof ze bij de nos zo weinig te melden hebben dat ze negatief moeten gaan dom om programma's te maken

en wat zou je ook moeten zeggen als alles goed is?

(schaatster wordt eerste)
interviewer: wat een fantastische race!
schaatster: klopt, lulhannes!

(bob de jong wordt 6e)
interviewer: dat viel tegen he
de jong: dat vind jij miscshien, maar ik niet

(en dan ontstaat er een nutteloze discussie)
ScienceFrictiondonderdag 23 februari 2006 @ 22:17
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 22:14 schreef JohnDDD het volgende:
ik vind die joep schreuder of hoe hij ook heet van de NOS wel ok soms, maar die is ook al zo negatief
het lijkt alsof ze bij de nos zo weinig te melden hebben dat ze negatief moeten gaan dom om programma's te maken
Ik heb vaak een hekel aan Jeroen Gruter als hij zwemmen verslaat... Doet alsof hij er verstand van heeft door vaak negatief verslag te doen tijdens de verschillende afstanden. Als je dat vergelijkt met het commentaar bij de BBC bijvoorbeeld.
456donderdag 23 februari 2006 @ 22:17
Och; Alles beter dan Herbert Dijkstra...
JohnDDDdonderdag 23 februari 2006 @ 22:21
de bbc is echt veel beter in de omgang met sporters
het beste is ook als ze oud-sporters neerzetten als commentatoren en interviewers
ria visser bijv. en ook mart smeets is geen gemene vent
--Globe--donderdag 23 februari 2006 @ 22:23
Ik irriteer me ook altijd aan die training-verslagen van hem met dat overdreven opgewekte toontje van 'm met een 'poetische' slotzin.
ScienceFrictiondonderdag 23 februari 2006 @ 22:23
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 22:21 schreef JohnDDD het volgende:
de bbc is echt veel beter in de omgang met sporters
het beste is ook als ze oud-sporters neerzetten als commentatoren en interviewers
ria visser bijv. en ook mart smeets is geen gemene vent
Bij de BBC hebben ze een blonde chick die bijvoorbeeld het zwemmen doet met de interviews... da's ten minste iemand die er verstand van heeft (ben d'r naam kwijt)
ScienceFrictiondonderdag 23 februari 2006 @ 22:25
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 22:23 schreef --Globe-- het volgende:
Ik irriteer me ook altijd aan die training-verslagen van hem met dat overdreven opgewekte toontje van 'm met een 'poetische' slotzin.
Van die SchoolTV verslagen zijn dat...

"Vandaag was het een rustige dag in het Nederlandse kamp. De spelers trapten een balletje, de trainers keken rustig toe en de fans waren ook weer van de partij"...

tong80donderdag 23 februari 2006 @ 22:26
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 22:23 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Bij de BBC hebben ze een blonde chick die bijvoorbeeld het zwemmen doet met de interviews... da's ten minste iemand die er verstand van heeft (ben d'r naam kwijt)
Sue Barker. Een ex-tennister. De BBC sucks bij sporten waar ze zelf niet presteren. Het schaatscommentaar wordt gedaan door een ex-wielrenner.


JohnDDDdonderdag 23 februari 2006 @ 22:27
godverdomme die verslagen zijn irritant ja
maar aan de andere kant vind ik ze ook wel lekker
zo naar dat ze lekker zijn
ik heb dat ook met die kutpresentator van de vara, matthijs van nieuwkerk of hoe die ook heet. een ontzettend domme teringlijer. maar soms heb ik ook de neiging naar hem te kijken, omdát ie me zo irriteert.
Adagiodonderdag 23 februari 2006 @ 22:27
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 22:17 schreef 456 het volgende:
Och; Alles beter dan Herbert Dijkstra...
Hmm, ik hoor toch liever Herbert denk ik...
ScienceFrictiondonderdag 23 februari 2006 @ 22:28
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 22:26 schreef tong80 het volgende:

[..]

Sue Barker. Een ex-tennister. De BBC sucks bij sporten waar ze zelf niet presteren. Het schaatscommentaar wordt gedaan door een ex-wielrenner.


Die bedoel ik niet. Zij zit in de studio... maar bij het zwemmen hebben ze een blonde dame die bij het bad staat... Ex-zwemster...
--Globe--donderdag 23 februari 2006 @ 22:29
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 22:25 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Van die SchoolTV verslagen zijn dat...

"Vandaag was het een rustige dag in het Nederlandse kamp. De spelers trapten een balletje, de trainers keken rustig toe en de fans waren ook weer van de partij"...

precies zo ja, en aan het einde koppelt hij nog eens netjes terug naar de manier waarop hij zijn verhaaltje opende.
Remcodonderdag 23 februari 2006 @ 23:35
Goed topic
Bert Maalderink
Waar is Henk Kok?
Martijn_fijndonderdag 23 februari 2006 @ 23:56
Spuug hier op Bert Maalderink

Martijn_fijnvrijdag 24 februari 2006 @ 00:09
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 22:12 schreef Ericr het volgende:
Ik vind Maalderink gewoon slecht, waarom staat die dombo er eigenlijk? We hebben toch wel andere interviewers?
Kees Jongkind geeft het goede voorbeeld. Die kan er wel een verhaal van maken.
evertvrijdag 24 februari 2006 @ 00:54
heerlijk die interviews van maalderink. ga vooral zo door, want iemand riep hier 'bbc' maar als iets niet kritisch en overdreven chauvinistisch is, is het de bbc wel....
Hankstervrijdag 24 februari 2006 @ 08:50
Henk Kok en Bert Maalderink ... sterf...beiden! .. STERF!!!!11!11!!
JanJanJanvrijdag 24 februari 2006 @ 08:50
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 08:50 schreef Hankster het volgende:
Henk Kok en Bert Maalderink ... sterf...beiden! .. STERF!!!!11!11!!
Exact
Hankstervrijdag 24 februari 2006 @ 08:51
*ramt met een schaats tegen z'n beeldscherm*
Ericrvrijdag 24 februari 2006 @ 09:09
Ik wacht op de eerste sporter die kwaad wegloopt nadat hij Maalderink een beuk heeft gegeven. Vanmiddag de Jong dan maar.
Hankstervrijdag 24 februari 2006 @ 09:35
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 09:09 schreef Ericr het volgende:
Ik wacht op de eerste sporter die kwaad wegloopt nadat hij Maalderink een beuk heeft gegeven. Vanmiddag de Jong dan maar.
Carl was er al een keer bijna toe in staat
of was dat bij Henk Kok? ..naja, wie van de twee dan ook; het is een goed signaal naar de ander toe
twentemeisjevrijdag 24 februari 2006 @ 09:41
Wat is een klaapschaats?
Ericrvrijdag 24 februari 2006 @ 09:42
Maalderink is wel geliefd zo te zien, de threads ff naar de NOS sturen.
Hankstervrijdag 24 februari 2006 @ 09:43
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 09:41 schreef twentemeisje het volgende:
Wat is een klaapschaats?
dat wordt de dag voor de openingsceremonie in Vancouver bekend gemaakt
twentemeisjevrijdag 24 februari 2006 @ 09:43
Ze hebben daar hun handen vol aan al die Bert M en Herbert D topics
twentemeisjevrijdag 24 februari 2006 @ 09:44
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 09:43 schreef Hankster het volgende:

[..]

dat wordt de dag voor de openingsceremonie in Vancouver bekend gemaakt
En dan demonstreren ze dat door deze bij Bert M in de schedel te klaapen?
pfafvrijdag 24 februari 2006 @ 09:44
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 09:41 schreef twentemeisje het volgende:
Wat is een klaapschaats?
Dat heb jij gedaan hè, die extra a toevoegen. Gisterenavond stond 'tie er nog niet.
Ericrvrijdag 24 februari 2006 @ 09:45
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 09:43 schreef twentemeisje het volgende:
Ze hebben daar hun handen vol aan al die Bert M en Herbert D topics
Die moeten over Dijkstra stapels post en email krijgen, misschien dat daarom Snoeks er bij zit. Bij de Tour wordt hij ook al regelmatig gewisseld. Wordt tijd dat er wat nieuw bloed bij komt, ik wil niet nog 30 jaar luisteren naar Dijkstra.
Hankstervrijdag 24 februari 2006 @ 09:45
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 09:44 schreef twentemeisje het volgende:

[..]

En dan demonstreren ze dat door deze bij Bert M in de schedel te klaapen?

en dan lijkt het toch niet zo veel te helpen als werd voorspeld; het was enkel media-aandacht
sturky100vrijdag 24 februari 2006 @ 09:51
BM, goed hoor, komt gelijk ter zake, zonder beleefde inleidinkjes. Die 6e plaats, of liever gezegd de tijd van Bob was toch tegenvallend?
Ericrvrijdag 24 februari 2006 @ 09:53
En dan zeg je dat ff tegen de sporter zelf? Ik vind het onbeleefd, negatieve gedoe heeft de sporter ook weinig aan.
twentemeisjevrijdag 24 februari 2006 @ 09:53
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 09:44 schreef pfaf het volgende:

[..]

Dat heb jij gedaan hè, die extra a toevoegen. Gisterenavond stond 'tie er nog niet.
Ik heb verborgen MOD-krachten!!!
sturky100vrijdag 24 februari 2006 @ 09:58
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 09:53 schreef Ericr het volgende:
En dan zeg je dat ff tegen de sporter zelf? Ik vind het onbeleefd, negatieve gedoe heeft de sporter ook weinig aan.
Misschien is het niet zo beleefd maar het is wel wat ik wil weten. beter dan: Bob, gefeliciteerd met je eerste diploma, wat ben je toch goed geworden in die 4 jaar etc
fokkersdelightvrijdag 24 februari 2006 @ 10:18
Inderdaad tenenkrommend. Ik heb er niet zo speciaal op gelet de afgelopen tijd maar gisteravond ergerde ik me er kapot aan en nu ik dit allemaal zo nalees was inderdaad ook dat interview met Davis van een onthutsend slecht niveau.

Dus allemaal even mailen en klagen over Bert: publieksreacties@rtv.nos.nl

Ik denk dat ik het nog wel even ga doen. Wat een hork is die kerel en dan nog ultiem slecht interviewen met z´n domme vragen. Schop die kerel er maar uit.

Fd
Ericrvrijdag 24 februari 2006 @ 10:20
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 09:58 schreef sturky100 het volgende:

[..]

Misschien is het niet zo beleefd maar het is wel wat ik wil weten. beter dan: Bob, gefeliciteerd met je eerste diploma, wat ben je toch goed geworden in die 4 jaar etc
Misschien dat hij wat minder suggestief moet doen, laat de rijder zelf maar zeggen wat hij er van vind. Nu stuurt Maalderink het interview te veel.
sturky100vrijdag 24 februari 2006 @ 10:23
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 10:18 schreef fokkersdelight het volgende:
Inderdaad tenenkrommend. Ik heb er niet zo speciaal op gelet de afgelopen tijd maar gisteravond ergerde ik me er kapot aan en nu ik dit allemaal zo nalees was inderdaad ook dat interview met Davis van een onthutsend slecht niveau.

Dus allemaal even mailen en klagen over Bert: publieksreacties@rtv.nos.nl

Ik denk dat ik het nog wel even ga doen. Wat een hork is die kerel en dan nog ultiem slecht interviewen met z´n domme vragen. Schop die kerel er maar uit.

Fd
Ik heb al veel gelezen over het bewuste interview Paul-BM, maar ik heb het nog niet gezien. zal nog wel langskomen in de voorbeschouwing
Ericrvrijdag 24 februari 2006 @ 10:24
Maalderink leek er plezier in te scheppen dat Smit niet mag rijden, zo van 'nou de kans is echt zo goed als nihil' tegen Paul zeggen, dan ben je dus op een reactie uit. Sensatiezucht van Maalderink, nare kerel.
twentemeisjevrijdag 24 februari 2006 @ 10:41
Als Ingrid een klaapschaats bij zich zou hebben gehad, had ze hem ongetwijfeld in de schedel van Bertus geramd... Het leek er inderdaad op dat ie het bijna grappig vond dat Smitje waarschijnlijk niet in actie komt... eikel...
RM-rfvrijdag 24 februari 2006 @ 10:46
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 09:58 schreef sturky100 het volgende:

[..]

Misschien is het niet zo beleefd maar het is wel wat ik wil weten. beter dan: Bob, gefeliciteerd met je eerste diploma, wat ben je toch goed geworden in die 4 jaar etc
Natuurlijk moet een sporter gewoon voor de top gaan en alles eruit halen ..... en een journalist mag hem best hard en kritisch aanpakken ... maar dan wel met respect en in de realisatie dat zo'n dikke uitgezakte sportjournalist zelf geen deuk in een pakje boter slaat ...

Bert M.'s enige prestatie van formaat is zijn uitzonderlijke PR van 5 zakjes borrelnootjes, welke hij ook lang terug vestigde in Hamar, tijdens de beroemde rit van Koss ....

En dat wil dan Bob de Jong wel eventjes gaan duidelijk maken hoe _hij_ zich voorbereiden moet op de voor hem belangrijkste 10km rit?
Boogerdvrijdag 24 februari 2006 @ 11:29
Ik vind Bert Maalderink juist wel goed. Een beetje kritische vragen is toch niet erg...
En ik vind vooral z'n voorbeschouwingen leuk om naar te kijken.
JanJanJanvrijdag 24 februari 2006 @ 11:30
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 11:29 schreef Boogerd het volgende:
Ik vind Bert Maalderink juist wel goed. Een beetje kritische vragen is toch niet erg...
En ik vind vooral z'n voorbeschouwingen leuk om naar te kijken.
Kritische vragen zijn OK, maar doorzeveren en zuigen is iets anders

Z'n voorbeschouwingen vind ik ook nog wel te pruimen.
Janevrijdag 24 februari 2006 @ 11:39
Idd, hij stelt nutteloze doorzever-vragen.
Ik zit altijd met plaatsvervangende schaamte te luisteren. Wat een geduld moeten die schaatsers opbrengen zeg...! Aan Ingrid Paul had hij gisteren ook gewoon kunnen vragen of Gretha Smit zich er nog wel op voorbereidde dat ze misschien toch zou moeten rijden, omdat er misschien nog iemand kon afvallen. En dan klaar! Maar nee hoor, hij moest per se een lijstje met haar doornemen en bij wijze van spreken vragen wie er het meest uitzag dat ze een griepje onder de leden had! Wat een idioot!
ScienceFrictionvrijdag 24 februari 2006 @ 11:41
Maalderink stelt zoveel gesloten vragen... Dat is een faux pas. Ik wil niet weten of een sporter het met Bert Maalderink eens is. Ik wil weten hoe de sporter over zijn eigen optreden denkt. Als er dan nog helemaal niks uit komt, dan mag je misschien enige suggesties of observeringen aandragen.
zjroentjevrijdag 24 februari 2006 @ 11:45
Hij is idd vrij kut!

Ik kijk al uit naar het WK voetbal komende zomer ....
Mobster273vrijdag 24 februari 2006 @ 11:48
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 11:29 schreef Boogerd het volgende:
Ik vind Bert Maalderink juist wel goed. Een beetje kritische vragen is toch niet erg...
En ik vind vooral z'n voorbeschouwingen leuk om naar te kijken.
kritische vragen kan best, maar hij probeert de Kraay Jr award te bemachtigen tegenwoordig
Ericrvrijdag 24 februari 2006 @ 11:48
Het irritante is dat je door hem regelmatig waardeloze reacties ziet van sporters, die weten ook niet hoe je op zo'n malloot moet reageren.
zjroentjevrijdag 24 februari 2006 @ 12:26
Whehe, TT-pagina 316 vandaag.
quote:
De heer Flinterman
uit Hoogeveen:"Ik zag een reportage in
Studio Sport van Bert Maalderink over
het schaatsen op de Olympische Spelen.

Hij sprak met Bob de Jong en zijn coach
Ingrid Paul.Maar met deze reporter
blijft geen sporter op de been,want
hij haalt de mensen finaal onderuit.

Tegen Bob de Jong begon hij weer over
vier jaar geleden toen het niet zo goed
ging.Ingrid Paul stond met tranen in
haar ogen,maar was wel zo beleefd
Maalderink toch te woord te staan."
dolle_hondvrijdag 24 februari 2006 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 10:46 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Bert M.'s enige prestatie van formaat is zijn uitzonderlijke PR van 5 zakjes borrelnootjes, welke hij ook lang terug vestigde in Hamar, tijdens de beroemde rit van Koss ....
ach
5 zakjes

dat deden wij op de bank van ac fok united in 3 minuten
ScienceFrictionvrijdag 24 februari 2006 @ 12:47
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 11:48 schreef Ericr het volgende:
Het irritante is dat je door hem regelmatig waardeloze reacties ziet van sporters, die weten ook niet hoe je op zo'n malloot moet reageren.
Dat is inderdaad erg jammer, want je wilt juist mooie en interessante reacties horen.

Ik hoop dat vanaf nu alle sporters zo gaan reageren als Louis van Gaal doet bij die reporter van tv Noord Holland (of zo)
Hankstervrijdag 24 februari 2006 @ 12:58
*KEKLEEENG!*
twentemeisjevrijdag 24 februari 2006 @ 13:10
Ericrvrijdag 24 februari 2006 @ 13:17
marilvrijdag 24 februari 2006 @ 13:18
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 09:09 schreef Ericr het volgende:
Ik wacht op de eerste sporter die kwaad wegloopt nadat hij Maalderink een beuk heeft gegeven. Vanmiddag de Jong dan maar.
Rintje Ritsma heeft dat al gedaan.
marilvrijdag 24 februari 2006 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 13:10 schreef twentemeisje het volgende:
[afbeelding]
Dit vind ik te ver gaan persoonlijk heb zowiezo een hekel aan om mensen dood te wensen zoals hier in dit topic word gedaan.
Ericrvrijdag 24 februari 2006 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 13:18 schreef maril het volgende:

[..]

Rintje Ritsma heeft dat al gedaan.
Die heeft dan ook nog wraak genomen door deze OS te rijden. Maalderink vond dat Rintje maar moest stoppen.
dolle_hondvrijdag 24 februari 2006 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 13:10 schreef twentemeisje het volgende:
[afbeelding]
je verdient je award weer
#ANONIEMvrijdag 24 februari 2006 @ 13:22
whehehe, wat een aap die gozer.
Ericrvrijdag 24 februari 2006 @ 13:23
Lelijke albinokop is het.
Desensitizedvrijdag 24 februari 2006 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 13:23 schreef Ericr het volgende:
Lelijke albinokop is het.
Helemaal mee eens. Wat een dom figuur.

Opsluiten en nooit weer los!
BigBadPetevrijdag 24 februari 2006 @ 13:28
In de schedel?
In den aarsch ! (En eerst openklappen die schaats!)
twentemeisjevrijdag 24 februari 2006 @ 13:28
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 13:19 schreef maril het volgende:

[..]

Dit vind ik te ver gaan persoonlijk heb zowiezo een hekel aan om mensen dood te wensen zoals hier in dit topic word gedaan.
Er zijn geen vitale onderdelen geraakt... heb zorgvuldig gesoept
Riertvrijdag 24 februari 2006 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 13:28 schreef twentemeisje het volgende:

[..]

Er zijn geen vitale onderdelen geraakt... heb zorgvuldig gesoept

netjes hoor


Kan me een paar jaar terug Marianne Timmer wel herinneren tegen hem.
bijna panniekerig van de emmer stront met vragen waar hij mee kwam: "Jeeetje, doe toch eens een keertje niet zo negatíef, man!"

vreselijke kerel
Bluppvrijdag 24 februari 2006 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 09:09 schreef Ericr het volgende:
Ik wacht op de eerste sporter die kwaad wegloopt nadat hij Maalderink een beuk heeft gegeven. Vanmiddag de Jong dan maar.
ik snap dus ook niet dat je er niets van zegt; die Ingrid Paul had Maalderink gisteren enorm belachelijk kunnen maken met zn domme vraagjes
maar te schijterig denk ik, jammer
Ericrvrijdag 24 februari 2006 @ 13:54
Hij ging van kwaad tot erger, ik geef het je te doen als die camera op je gericht staat. Maalderink staat er laf achter, gelukkig voor onze ogen wel.
Bluppvrijdag 24 februari 2006 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 13:54 schreef Ericr het volgende:
Hij ging van kwaad tot erger, ik geef het je te doen als die <a href="http://www.ntsearch.com/search.php?q=camera&v=56">camera</a> op je gericht staat. Maalderink staat er laf achter, gelukkig voor onze ogen wel.
niet zo bangig zijn en gewoon die vent belkachelijk maken, dat kan toch niet zo moeilijk zijn, ze had niets meer te verliezen op dat moment
tong80vrijdag 24 februari 2006 @ 17:10
Het scheelde niet veel of Bob de Jong had de Topictitel recht gedaan


twentemeisjevrijdag 24 februari 2006 @ 17:12
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 17:10 schreef tong80 het volgende:
Het scheelde niet veel of Bob de Jong had de Topictitel recht gedaan


voor Bob!
Trancelocatorvrijdag 24 februari 2006 @ 17:12
Hoe dat gezicht van Bob de Jong veranderde!
twentemeisjevrijdag 24 februari 2006 @ 17:12
Bert "de media" Maalderink
ScienceFrictionvrijdag 24 februari 2006 @ 17:17
Zou Maalderink zich aftrekken op zijn eigen interviews?
dolle_hondvrijdag 24 februari 2006 @ 17:17
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 17:17 schreef ScienceFriction het volgende:
Zou Maalderink zich aftrekken op zijn eigen interviews?
nee
op ingrid paul
Ericrvrijdag 24 februari 2006 @ 17:18
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 17:17 schreef ScienceFriction het volgende:
Zou Maalderink zich aftrekken op zijn eigen interviews?
Hij heeft geen lul, dat gaat dus niet. Een microlul hooguit.
MiLalaavrijdag 24 februari 2006 @ 17:18
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 17:12 schreef twentemeisje het volgende:
Bert "de media" Maalderink
ja precies, "de media", hij was het verdorie zelf! die dat had gezegd
--Globe--vrijdag 24 februari 2006 @ 17:19
Bob rijdt een fantastische race, krijgt ie weer zo'n baggerinterview.
Thieskevrijdag 24 februari 2006 @ 17:21
Leuke laatste zin van Bob. "Dat was een klote intervieuw ja" Ofzoiets dergelijks.
Adagiovrijdag 24 februari 2006 @ 17:22
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 17:18 schreef Ericr het volgende:

[..]

Hij heeft geen lul, dat gaat dus niet. Een microlul hooguit.
dwergvrijdag 24 februari 2006 @ 18:04
Nou Bob, zo'n kans krijg je niet meer.
Thieskevrijdag 24 februari 2006 @ 18:06
Laat die kerel gaan, laat 'm feestvieren.
Boogerdvrijdag 24 februari 2006 @ 18:08
Bert Maalderink heeft Bob de Jong heel slim op scherp gezet. Ik denk dat ie een bloemetje verdient van Ingrid Paul en Bob de Jong!!
Hankstervrijdag 24 februari 2006 @ 18:09
is hij al dood?
tong80vrijdag 24 februari 2006 @ 18:13
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 18:08 schreef Boogerd het volgende:
Bert Maalderink heeft Bob de Jong heel slim op scherp gezet. Ik denk dat ie een bloemetje verdient van Ingrid Paul en Bob de Jong!!



JohnDDDvrijdag 24 februari 2006 @ 18:54
ik had wel even een MOEHAHA-moment wat Maalderink betreft toen De Jong goud pakte
Hankstervrijdag 24 februari 2006 @ 19:05
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 18:54 schreef JohnDDD het volgende:
ik had wel even een MOEHAHA-moment wat Maalderink betreft toen De Jong goud pakte
ik niet; Bert zou z'n afgang niet eens doorhebben...
JohnDDDvrijdag 24 februari 2006 @ 19:20
ik bedoel gewoon dat dit sportieve revanche was voor bob de jong
of maalderink dat nou door heeft, tsja
ultra_ivovrijdag 24 februari 2006 @ 20:00
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 17:21 schreef Thieske het volgende:
Leuke laatste zin van Bob. "Dat was een klote intervieuw ja" Ofzoiets dergelijks.
Bob deed dat perfect, beschaafd, maar toch zeer duidelijk.
Ericrvrijdag 24 februari 2006 @ 20:05
Paul stond ook echt Bob op te stoken om terug te gaan naar Maalderink. Vuistje er bij.
I.R.Baboonvrijdag 24 februari 2006 @ 20:07
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 10:46 schreef RM-rf het volgende:


Bert M.'s enige prestatie van formaat is zijn uitzonderlijke PR van 5 zakjes borrelnootjes, welke hij ook lang terug vestigde in Hamar, tijdens de beroemde rit van Koss ....
.
snellejellevrijdag 24 februari 2006 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 18:08 schreef Boogerd het volgende:
Bert Maalderink heeft Bob de Jong heel slim op scherp gezet. Ik denk dat ie een bloemetje verdient van Ingrid Paul en Bob de Jong!!
zeker. een mooie zak borrelnootjes voor Bert
Ericrvrijdag 24 februari 2006 @ 20:10
Maalderink moet nog steeds een klap met een schaats krijgen.
JohnDDDvrijdag 24 februari 2006 @ 20:13
In Bert's geval ben ik erg voor de invoering van de klap-zak.
Hankstervrijdag 24 februari 2006 @ 20:14
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 20:10 schreef Ericr het volgende:
Maalderink moet nog steeds een klap met een schaats krijgen.
misschien maakt Carien morgen haar debuut
I.R.Baboonvrijdag 24 februari 2006 @ 20:14
Tot nu toe levert "borrelnootjes bert maalderink" nog geen hits op op google.
Hankstervrijdag 24 februari 2006 @ 20:16
borrel Bert Maalderink
levert wél een bijzonder topic op
marilvrijdag 24 februari 2006 @ 20:55
http://www.google.nl/search?q=+bert+maalderink&hl=nl&lr=&rls=GGLG,GGLG:2005-34,GGLG:en&start=0&sa=N
--Globe--zaterdag 25 februari 2006 @ 00:34
Wel goed dat ze er net weer ff op terugkwamen in cafe Torino
TheVulturezaterdag 25 februari 2006 @ 11:42
Is ie al gestenigd ondertussen?
Hanksterzaterdag 25 februari 2006 @ 11:46
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 11:42 schreef TheVulture het volgende:
Is ie al gestenigd ondertussen?
Bob is 's nachts BM's kamer binnengeklommen en heeft met een brandblusser heel de slaapkamer van BM onder het schuim gespoten
Hanksterzaterdag 25 februari 2006 @ 11:46
maar hij leeft nog wel ja
Bruce117zaterdag 25 februari 2006 @ 11:53
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 11:42 schreef TheVulture het volgende:
Is ie al gestenigd ondertussen?
Dat gat ritueel gebeuren tijdens de sluitingsceremonie
Bruce117zaterdag 25 februari 2006 @ 11:54
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 11:46 schreef Hankster het volgende:

[..]

Bob is 's nachts BM's kamer binnengeklommen en heeft met een brandblusser heel de slaapkamer van BM onder het schuim gespoten
Jacco Jan Leewangh was er natuurlijk ook bij
Heerlijkheidzaterdag 25 februari 2006 @ 11:58
´t is wel een held vind ik. Hij is niet onder de indruk van reputaties, durft dingen te zeggen die je als kijker voor de buis ook zou willen zeggen. Ik kan niet wachten tot het WK, hij stelt tenminste niet van die kwezelige, onmannelijke vragen.
Sidekickzaterdag 25 februari 2006 @ 12:01
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 20:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
Tot nu toe levert "borrelnootjes bert maalderink" nog geen hits op op google.
"spuug Bert Maalderink" levert wel een goed resultaat.
pappenheimerzaterdag 25 februari 2006 @ 12:13
Die flapdrol heeft ook totaal geen kennis van zaken. Hij heeft het uiterlijk van een zak Hollandse kleiaardappelen. Die zogenaamde 'scherpe' vraagstelling van hem komt gewoon voort uit pure onwetendheid. Je kunt toch niet verwachten dat een topsporter deze amateur überhaupt serieus neemt?
ScienceFrictionzaterdag 25 februari 2006 @ 12:13
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 11:58 schreef Heerlijkheid het volgende:
´t is wel een held vind ik. Hij is niet onder de indruk van reputaties, durft dingen te zeggen die je als kijker voor de buis ook zou willen zeggen. Ik kan niet wachten tot het WK, hij stelt tenminste niet van die kwezelige, onmannelijke vragen.
Hij moet vragen stellen, geen dingen zeggen. Anders wordt-ie maar columnist.
Heerlijkheidzaterdag 25 februari 2006 @ 12:15
Het gaat toch om de reactie van degene die aan de andere kant van de microfoon staat? Waarom zou je je dan in een bepaald stramien laten drukken en alleen maar vragen stellen.Op deze manier haalt hij sporters tenminste uit hun rol en zie je niet allemaal clichés voorbijkomen.
Heerlijkheidzaterdag 25 februari 2006 @ 12:17
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 12:13 schreef pappenheimer het volgende:
Die flapdrol heeft ook totaal geen kennis van zaken. Hij heeft het uiterlijk van een zak Hollandse kleiaardappelen. Die zogenaamde 'scherpe' vraagstelling van hem komt gewoon voort uit pure onwetendheid. Je kunt toch niet verwachten dat een topsporter deze amateur überhaupt serieus neemt?
Dat is gespeelde naieviteit: zo krijgt hij goede, tv-waardige reacties.
ScienceFrictionzaterdag 25 februari 2006 @ 13:27
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 12:15 schreef Heerlijkheid het volgende:
Het gaat toch om de reactie van degene die aan de andere kant van de microfoon staat? Waarom zou je je dan in een bepaald stramien laten drukken en alleen maar vragen stellen.Op deze manier haalt hij sporters tenminste uit hun rol en zie je niet allemaal clichés voorbijkomen.
Je hebt liever dat Maalderink zegt: "Nou Bob... niet eens een Olympisch record... 4 jaar geleden had je alsnóg niet gewonnen. Historisch gezien ben je nog steeds de eeuwige tweede. Dat stemt je vast niet goed (Maalderink stelt erg veel gesloten vragen)"

"Marianne, je had geluk dat de rest van de schaatsters niet zo goed reden, want dan was je zeker geen kampioen geworden. En het feit dat je zelf geen achtervolging hebt gereden heb je ook maar geluk mee... eigenlijk ben je een beetje een mietje... Nou, je zult de 1500 vast wel verprutsen, denk je niet?."

Dat is wat je graag wilt horen van Maalderink? Zodat je niet allemaal cliché's hoort? Volgens mij ben je in de war met Story, Privé en RTL Boulevard...
werkeendzaterdag 25 februari 2006 @ 13:46
en de kijkers willen ook weten wat voor kleur ondergoed iedereen draagt.. maar dat wil ik echt niet dat die "interviewers" gaan vragen.. het moet gaan over sport en het moet geen spel worden om reacties uit te lokken
Heerlijkheidzaterdag 25 februari 2006 @ 15:02
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 13:27 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Je hebt liever dat Maalderink zegt: "Nou Bob... niet eens een Olympisch record... 4 jaar geleden had je alsnóg niet gewonnen. Historisch gezien ben je nog steeds de eeuwige tweede. Dat stemt je vast niet goed (Maalderink stelt erg veel gesloten vragen)"

"Marianne, je had geluk dat de rest van de schaatsters niet zo goed reden, want dan was je zeker geen kampioen geworden. En het feit dat je zelf geen achtervolging hebt gereden heb je ook maar geluk mee... eigenlijk ben je een beetje een mietje... Nou, je zult de 1500 vast wel verprutsen, denk je niet?."

Dat is wat je graag wilt horen van Maalderink? Zodat je niet allemaal cliché's hoort? Volgens mij ben je in de war met Story, Privé en RTL Boulevard...
Maar dat doe hij niet. Als iemand goed heeft gepresteerd geeft hij genoeg ruimte om blijk te geven van positiviteit. Maar als het slecht is, dan benoemt hij dat tenmimste, en draait hij er niet om heen. Dat doet hij op zo´n manier dat het voor sommigen enorm irriteert, maar dat is juist goed. Heerlijk, die interviews die worden gedomineerd door een gefrustreerde schaatscoach omdat hij op zo´n zuigerige manier de vinger op de gevoelige plek ligt.

Ik begin nog maar eens over het WK. We hebben Marco van Basten als bondscoach. De beste man doet het erg goed, maar is voor sportjournalisten onaantastbaar. Ze durven allemaal niks. Stel dat Van Basten net zo´n wissel uithaalt als Dick Advocaat tegen Tjechie (Bosvelt voor Robben). Iemand als Van Gelder zou dan jubelend spreken over een subliem bedachte wissel, die helaas verkeerd uit viel. Stuur er Maalderink op af en je krijgt echt sublieme televisie. Niet om helemaal serieus te nemen, maar als je er bewust van bent dat die houding van hem grootendeels gespeeld is, is het uiterst amusant om te zien.

Hulde voor Maalderink, de onbegrepen koning van de sportjournalistiek.
pappenheimerzaterdag 25 februari 2006 @ 16:16
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 15:02 schreef Heerlijkheid het volgende:

Stuur er Maalderink op af en je krijgt echt sublieme televisie.
Zuigertje Maalderink wordt op de persconferenties van Oranje altijd als een lulletje in de hoek gezet door Van Basten. Sublieme televisie inderdaad.
ScienceFrictionzaterdag 25 februari 2006 @ 16:43
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 15:02 schreef Heerlijkheid het volgende:

[..]

Maar dat doe hij niet. Als iemand goed heeft gepresteerd geeft hij genoeg ruimte om blijk te geven van positiviteit. Maar als het slecht is, dan benoemt hij dat tenmimste, en draait hij er niet om heen. Dat doet hij op zo´n manier dat het voor sommigen enorm irriteert, maar dat is juist goed. Heerlijk, die interviews die worden gedomineerd door een gefrustreerde schaatscoach omdat hij op zo´n zuigerige manier de vinger op de gevoelige plek ligt.

Ik begin nog maar eens over het WK. We hebben Marco van Basten als bondscoach. De beste man doet het erg goed, maar is voor sportjournalisten onaantastbaar. Ze durven allemaal niks. Stel dat Van Basten net zo´n wissel uithaalt als Dick Advocaat tegen Tjechie (Bosvelt voor Robben). Iemand als Van Gelder zou dan jubelend spreken over een subliem bedachte wissel, die helaas verkeerd uit viel. Stuur er Maalderink op af en je krijgt echt sublieme televisie. Niet om helemaal serieus te nemen, maar als je er bewust van bent dat die houding van hem grootendeels gespeeld is, is het uiterst amusant om te zien.

Hulde voor Maalderink, de onbegrepen koning van de sportjournalistiek.
Jij bent echt een voorstander van roddeljournalistiek... Je wil zeker dat Edwin Smulders de sportfoto's gaat doen en dat Beau van Erven Dorens Café Torino gaat presenteren...

Maalderink interviewt niet, maar hij geeft de sporters een stelling die ze moeten beantwoorden met "ja" of "nee", want gesloten vragen, waarbij Maalderink bijna alles al invult, zijn voor hem het makkelijkste.

Je hoort Maalderink vrijwel nooit technische vragen stellen, maar bijna altijd van die dommige vragen die niet interessant zijn.
quote:
Heerlijk, die interviews die worden gedomineerd door een gefrustreerde schaatscoach omdat hij op zo´n zuigerige manier de vinger op de gevoelige plek ligt.
Als hij Shani Davis interviewt moet hij zeker vragen hoe het toch is om als neger in deze blanke sportwereld te sporten, en hoe hij gediscrimineerd wordt... en misschien moet hij, volgens jou, op een zurige toon vragen wat een neger in de schaatswereld te zoeken heeft. En Maalderink moet zeker insinueren dat Davis bang was om de 10km te rijden, omdat hij niet van blanke Chad wilde verliezen...

Urquhartzaterdag 25 februari 2006 @ 17:21
Bert Maalderink
Joessezaterdag 25 februari 2006 @ 17:29
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 15:02 schreef Heerlijkheid het volgende:

[..]

Als iemand goed heeft gepresteerd geeft hij genoeg ruimte om blijk te geven van positiviteit.
Hij is anders steeds verbaasd dat een schaats(t)er blij kan zijn met een andere medaille dan de gouden. Ik vind dat hij wel wat meer waardering op zou kunnen brengen voor schaats(t)ers die zilver of (met name) brons winnen.
dwergzaterdag 25 februari 2006 @ 18:33
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 20:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
Tot nu toe levert "borrelnootjes bert maalderink" nog geen hits op op google.
Da's maar goed ook, voor je het weet begint er iemand over juridische stappen enzo.
ScienceFrictionzaterdag 25 februari 2006 @ 18:40
Maalderink, doe wat aan je kut-engels... wat een gebagger zeg. Je maakt de sporters alleen maar in de war... ze snappel to-taal niet wat je bedoelt.
tong80zaterdag 25 februari 2006 @ 18:41
You did better dan joe did ooit before yoy happy after de Race and before yoy also did good en was better dan ever with your gold and did you did het done better with one ever before ?


Asskicker14zaterdag 25 februari 2006 @ 18:42
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 18:41 schreef tong80 het volgende:
You did better dan joe did ooit before yoy happy after de Race and before yoy also did good en was better dan ever with your gold and did you did het done better with one ever before ?


Watblief?
Ericrzaterdag 25 februari 2006 @ 18:42
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 18:41 schreef tong80 het volgende:
You did better dan joe did ooit before yoy happy after de Race and before yoy also did good en was better dan ever with your gold and did you did het done better with one ever before ?


gsbzaterdag 25 februari 2006 @ 18:43
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 18:41 schreef tong80 het volgende:
You did better dan joe did ooit before yoy happy after de Race and before yoy also did good en was better dan ever with your gold and did you did het done better with one ever before ?


ScienceFrictionzaterdag 25 februari 2006 @ 18:43
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 18:41 schreef tong80 het volgende:
You did better dan joe did ooit before yoy happy after de Race and before yoy also did good en was better dan ever with your gold and did you did het done better with one ever before ?


Joe happie for clara? Waaaai? ......[insert awkward moment] ...
ScienceFrictionzaterdag 25 februari 2006 @ 19:02


(met dank aan Remzz voor de cap)
Heerlijkheidzaterdag 25 februari 2006 @ 19:22
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 16:43 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Jij bent echt een voorstander van roddeljournalistiek... Je wil zeker dat Edwin Smulders de sportfoto's gaat doen en dat Beau van Erven Dorens Café Torino gaat presenteren...
Ik ben niet zozeer voor roddeljournalistiek, maar voor andere journalistiek. Jullie nemen het allemaal veel te serieus, willen het liefst een standaard-interview waarin lekker positief wordt gedaan. Interviews waarin het niet verder gaat dan: ''Ik zat lekker in de race, ben blij met m´n medaille en wil m'n moeder bedanken want zonder haar had ik het niet gered. Onze nationale held, Bertus welteverstaan, weet uit die sporter iets anders te persen. Lekker zuigen, heerlijk. Als dat roddeljournalistiek is, so be it. Maar het gaat nog wel over normale onderwerpen die iedereen aanspreekt en dat vind ik wel een voorwaarde als we het over schaatsen hebben. Met een paar miljoen kijkers moet het ook niet gaan over techniek, maar over basale emoties.
quote:
Maalderink interviewt niet, maar hij geeft de sporters een stelling die ze moeten beantwoorden met "ja" of "nee", want gesloten vragen, waarbij Maalderink bijna alles al invult, zijn voor hem het makkelijkste.

Je hoort Maalderink vrijwel nooit technische vragen stellen, maar bijna altijd van die dommige vragen die niet interessant zijn.
[..]

Als hij Shani Davis interviewt moet hij zeker vragen hoe het toch is om als neger in deze blanke sportwereld te sporten, en hoe hij gediscrimineerd wordt... en misschien moet hij, volgens jou, op een zurige toon vragen wat een neger in de schaatswereld te zoeken heeft. En Maalderink moet zeker insinueren dat Davis bang was om de 10km te rijden, omdat hij niet van blanke Chad wilde verliezen...

We komen er nog wel uit. Maalderink is de nieuwe Nederlandse held.

Maalderink for President!
Ericrzaterdag 25 februari 2006 @ 19:43
Echt die kop van Klassen, je ziet het haar denken.
Asskicker14zaterdag 25 februari 2006 @ 20:11
*zucht* Bert Maalderink die probeert Duits te praten
gsbzaterdag 25 februari 2006 @ 20:13
*insert plaatsvervangende schaamte*
BigBadPetezaterdag 25 februari 2006 @ 20:18
Zagen jullie dat? Pechstein wist niet hoe snel ze weg moest komen van hem, had een angstige blik in dr ogen
Brahimovzaterdag 25 februari 2006 @ 20:21
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 20:18 schreef BigBadPete het volgende:
Zagen jullie dat? Pechstein wist niet hoe snel ze weg moest komen van hem, had een angstige blik in dr ogen


BM:
Rintje staat #1 in de geef BM van repliek top 5
ScienceFrictionzaterdag 25 februari 2006 @ 20:37
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 20:21 schreef Brahimov het volgende:
Rintje staat #1 in de geef BM van repliek top 5


marilzaterdag 25 februari 2006 @ 20:50
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 20:11 schreef Asskicker14 het volgende:
*zucht* Bert Maalderink die probeert Duits te praten
Die is beter als zijn engels
Brahimovzaterdag 25 februari 2006 @ 20:53
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 19:02 schreef ScienceFriction het volgende:
[afbeelding]

(met dank aan Remzz voor de cap)
Brahimovzaterdag 25 februari 2006 @ 20:53
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 20:50 schreef maril het volgende:

[..]

Die is beter als zijn engels
Dat kan al gauw, natuurlijk. Henk van der Meijden spreekt nog beter Engels...
Cheesecakezaterdag 25 februari 2006 @ 20:56
Ik weet niet wie het commentaar doet bij de medialleuitreikingen op Medal Plaza, maar daar stoor ik me dus mateloos aan. Ik wilde horen hoe Timmer werd aangekondigd (met het prachtige Paesi Bassi erbij, of course), brult die vent er constant nutteloze quotes doorheen.
marilzaterdag 25 februari 2006 @ 21:00
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 20:56 schreef Cheesecake het volgende:
Ik weet niet wie het commentaar doet bij de medialleuitreikingen op Medal Plaza, maar daar stoor ik me dus mateloos aan. Ik wilde horen hoe Timmer werd aangekondigd (met het prachtige Paesi Bassi erbij, of course), brult die vent er constant nutteloze quotes doorheen.
Dat was Frank Snoeks
Ericrzaterdag 25 februari 2006 @ 21:01
Snoeks hoort zichzelf erg graag.
Hanksterzaterdag 25 februari 2006 @ 21:10
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 18:41 schreef tong80 het volgende:
You did better dan joe did ooit before yoy happy after de Race and before yoy also did good en was better dan ever with your gold and did you did het done better with one ever before ?


Hanksterzaterdag 25 februari 2006 @ 21:11
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 20:56 schreef Cheesecake het volgende:
Ik weet niet wie het commentaar doet bij de medialleuitreikingen op Medal Plaza, maar daar stoor ik me dus mateloos aan. Ik wilde horen hoe Timmer werd aangekondigd (met het prachtige Paesi Bassi erbij, of course), brult die vent er constant nutteloze quotes doorheen.
Snoeks...Frank Snoek all the way
JohnDDDzondag 26 februari 2006 @ 09:25
ik vind Bert in het Duits eigenlijk nog het best
daar is hij nog een beetje beschaafd
engels kan hij idd niet

Bert: Do joe heet Tjet Heddrik?
Davis: O shut your fucking face uncle fucker!
marilzondag 26 februari 2006 @ 09:36
Ze mogen van Mij Bert nog wel een keer los laten op Ingrid Paul.