Dat is Henk Wijngaard!!quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:21 schreef pfaf het volgende:
[afbeelding]
Een biatlon-geweer-kogel tussen de ogen mag ook.
Als je nu foto's van hem op die biathlon schietschijven plakt, dan hebben we in Vancouver goud op alle biathlonnummersquote:Op donderdag 23 februari 2006 21:21 schreef pfaf het volgende:
[afbeelding]
Een biatlon-geweer-kogel tussen de ogen mag ook.
Was dat met de vraag "you're black?" Davis "quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:22 schreef Falco het volgende:
Was hij ook niet diegene die aan Shani Davis hoe het nou voelt om als eerste 'African-American' schaatser een WK allround te winnen? Volgens mij reageerde Shani toen erg stoer en droog op die vraag, maar ik weet niet meer precies. De interviewer was iig met stomheid geslagen.
Inderdaad, coole reactie van Davisquote:Op donderdag 23 februari 2006 21:23 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Was dat met de vraag "you're black?" Davis ""
Inderdaad, en Davis iets in de trent van: "Ow goh, was me nog niet opgevallen"quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:23 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Was dat met de vraag "you're black?" Davis ""
Ja dat was hetquote:
Ook al zoiets ja. Voor ons belachelijk irritant, voor de geinterviewde evenzo. Die zie je de eerste 10 seconden kijken van wat vraagt 'tie nou? Tot het doordringt dat onze Bert de vraag en antwoord nog even herhaald in het Nederlandsch...quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:35 schreef Sidekick het volgende:
Ik ben blij dat hij met Engelse interviews niet meer simultaan een vertaling erin gaat gooien. Het is een begin...
Moniek (na de slechtste rit van haar prille leven): "Balen slechte rit, ik baal er echt van"quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:38 schreef MiLalaa het volgende:
die vent kan echt niet interviewen.
"als er ook maar iemand uitvalt dan mag Gretha"
"Sablikova?"
"Wojcicka?"
"Rokita?"
etc.
Wat verwacht hij hier nou voor antwoord op te krijgen, wat denkt en wil hij nou: "ja", "nee"? "vogelgriep", "tyfus"![]()
volgens mij was dat Henk Kok in hamar.quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:17 schreef pfaf het volgende:
Ik probeer me al bijna 2 weken in te houden, maar na vanavond ( interview met Paul ) had ik het niet meer, wat een ontiegelijke eikel. Altijd maar negatief, altijd z'n interviewers afzeiken, altijd proberen negatieve opmerkingen over anderen uit te lokken, altijd proberen tranen voor de tv te krijgen en de anderen bloed onder de nagels te halen, etc etc
Toen je Moniek de grond in trapte en maar door bleef zeuren na haar diskwalificatie in Hamar had ik al plannen om je te vermoorden, nadat ik bekoeld was en je vergeven had ( Op mongooltjes kun je nu eenmaal moeilijk boos blijven ) begon je na de 3000 meter weer en je gaat maar door en maar door. Blegh!
Bert ik kots op je!
quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:49 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ja leuk, als 60-jarige oude vieze man kleine meisjes pesten. Pedofiel.
Protege van Bert dan zeker.quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:49 schreef maril het volgende:
[..]
volgens mij was dat Henk Kok in hamar.
quote:
Ja vreselijk tenenkrommend erg. Al die interviews die hij met iedereen houdt die geen goud winnen zijn vreselijk. Dan kan ik echt niet langer naar tv kijken.quote:
Ja, vooral omdat hij het altijd bij iedereen doet. Lijkt wel alsof hij er op kickt om iedereen een trauma aan te praten of zo.quote:
Met het EK voetbal had hij ook al van de stomme vragen aan Völler...quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:01 schreef JohnDDD het volgende:
goed topic zeg
wat een debiel is die gast
ik vind die interviews op de schaatsbaan echt heel erg een soort plastische journalistiek
het druipt er altijd vanaf dat ze eigenlijk geen ene ruk te vragen of te vertellen hebben
een goed voorbeeld was het gesprek met paul idd; "als de tsjechische niet meedoet"...."als de poolse niet meedoet"...."als een canadese niet meedoet"...etc. etc. etc. duurde wel 3 minuten dat geZEIK.
en dan gisteren met timmer, dat ging ook helemaal neeeeergens over 3 minuten lang.
Ik vind vooral z'n Engels zo bedroevend slecht...quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:07 schreef DeeBee het volgende:
goed topic![]()
ook het interview met Bob de Jong mag nog even genoemd worden...
Bob de Jong die weliswaar een goede schaatser kan zijn, maar niet echt gelukkig is geweest op de Olympische Spelen tot nu toe en absoluut niet pretendeerde medaillekandidaat te zijn, werd ook slachtoffer van deze incompetente aap met een microfoon:
Bob is zojuist 6e geworden op de 5000 meter, zijn beste prestatie ooit op de Spelen en staat met vertrouwen en enigsinds tevreden voor Maalderink...
Bert: 'Nou Bob...dat viel tegen he?'
![]()
![]()
![]()
![]()
@ScienceFriction:
met voetballen is het inderdaad net zo'n dramasteeds maar weer doorgaan op dezelfde vraag, ook al krijgt hij geen antwoord, hij snapt er niks van en blijft maar door vragen en stom doen met z'n lege kop
hij is niet erg geliefd geloof ik ook in die wereld, volgens mij vindt vooral ook de bondscoach zijn vragen altijd tenenkrommend
![]()
Ik heb vaak een hekel aan Jeroen Gruter als hij zwemmen verslaat... Doet alsof hij er verstand van heeft door vaak negatief verslag te doen tijdens de verschillende afstanden. Als je dat vergelijkt met het commentaar bij de BBC bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:14 schreef JohnDDD het volgende:
ik vind die joep schreuder of hoe hij ook heet van de NOS wel ok soms, maar die is ook al zo negatief
het lijkt alsof ze bij de nos zo weinig te melden hebben dat ze negatief moeten gaan dom om programma's te maken
Bij de BBC hebben ze een blonde chick die bijvoorbeeld het zwemmen doet met de interviews... da's ten minste iemand die er verstand van heeft (ben d'r naam kwijt)quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:21 schreef JohnDDD het volgende:
de bbc is echt veel beter in de omgang met sporters
het beste is ook als ze oud-sporters neerzetten als commentatoren en interviewers
ria visser bijv. en ook mart smeets is geen gemene vent
Van die SchoolTV verslagen zijn dat...quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:23 schreef --Globe-- het volgende:
Ik irriteer me ook altijd aan die training-verslagen van hem met dat overdreven opgewekte toontje van 'm met een 'poetische' slotzin.
Sue Barker. Een ex-tennister. De BBC sucks bij sporten waar ze zelf niet presteren. Het schaatscommentaar wordt gedaan door een ex-wielrenner.quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:23 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Bij de BBC hebben ze een blonde chick die bijvoorbeeld het zwemmen doet met de interviews... da's ten minste iemand die er verstand van heeft (ben d'r naam kwijt)
Hmm, ik hoor toch liever Herbert denk ik...quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:17 schreef 456 het volgende:
Och; Alles beter dan Herbert Dijkstra...
Die bedoel ik niet. Zij zit in de studio... maar bij het zwemmen hebben ze een blonde dame die bij het bad staat... Ex-zwemster...quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Sue Barker. Een ex-tennister. De BBC sucks bij sporten waar ze zelf niet presteren. Het schaatscommentaar wordt gedaan door een ex-wielrenner.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:25 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Van die SchoolTV verslagen zijn dat...
"Vandaag was het een rustige dag in het Nederlandse kamp. De spelers trapten een balletje, de trainers keken rustig toe en de fans waren ook weer van de partij"...
Kees Jongkind geeft het goede voorbeeld. Die kan er wel een verhaal van maken.quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:12 schreef Ericr het volgende:
Ik vind Maalderink gewoon slecht, waarom staat die dombo er eigenlijk? We hebben toch wel andere interviewers?
Exactquote:Op vrijdag 24 februari 2006 08:50 schreef Hankster het volgende:
Henk Kok en Bert Maalderink ... sterf...beiden! .. STERF!!!!11!11!!
Carl was er al een keer bijna toe in staatquote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:09 schreef Ericr het volgende:
Ik wacht op de eerste sporter die kwaad wegloopt nadat hij Maalderink een beuk heeft gegeven. Vanmiddag de Jong dan maar.
dat wordt de dag voor de openingsceremonie in Vancouver bekend gemaaktquote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:41 schreef twentemeisje het volgende:
Wat is een klaapschaats?
En dan demonstreren ze dat door deze bij Bert M in de schedel te klaapen?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:43 schreef Hankster het volgende:
[..]
dat wordt de dag voor de openingsceremonie in Vancouver bekend gemaakt
Dat heb jij gedaan hè, die extra a toevoegen. Gisterenavond stond 'tie er nog niet.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:41 schreef twentemeisje het volgende:
Wat is een klaapschaats?
Die moeten over Dijkstra stapels post en email krijgen, misschien dat daarom Snoeks er bij zit. Bij de Tour wordt hij ook al regelmatig gewisseld. Wordt tijd dat er wat nieuw bloed bij komt, ik wil niet nog 30 jaar luisteren naar Dijkstra.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:43 schreef twentemeisje het volgende:
Ze hebben daar hun handen vol aan al die Bert M en Herbert D topics
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:44 schreef twentemeisje het volgende:
[..]
En dan demonstreren ze dat door deze bij Bert M in de schedel te klaapen?
Ik heb verborgen MOD-krachten!!!quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:44 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat heb jij gedaan hè, die extra a toevoegen. Gisterenavond stond 'tie er nog niet.
Misschien is het niet zo beleefd maar het is wel wat ik wil weten. beter dan: Bob, gefeliciteerd met je eerste diploma, wat ben je toch goed geworden in die 4 jaar etcquote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:53 schreef Ericr het volgende:
En dan zeg je dat ff tegen de sporter zelf? Ik vind het onbeleefd, negatieve gedoe heeft de sporter ook weinig aan.
Misschien dat hij wat minder suggestief moet doen, laat de rijder zelf maar zeggen wat hij er van vind. Nu stuurt Maalderink het interview te veel.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:58 schreef sturky100 het volgende:
[..]
Misschien is het niet zo beleefd maar het is wel wat ik wil weten. beter dan: Bob, gefeliciteerd met je eerste diploma, wat ben je toch goed geworden in die 4 jaar etc
Ik heb al veel gelezen over het bewuste interview Paul-BM, maar ik heb het nog niet gezien. zal nog wel langskomen in de voorbeschouwingquote:Op vrijdag 24 februari 2006 10:18 schreef fokkersdelight het volgende:
Inderdaad tenenkrommend. Ik heb er niet zo speciaal op gelet de afgelopen tijd maar gisteravond ergerde ik me er kapot aan en nu ik dit allemaal zo nalees was inderdaad ook dat interview met Davis van een onthutsend slecht niveau.
Dus allemaal even mailen en klagen over Bert: publieksreacties@rtv.nos.nl
Ik denk dat ik het nog wel even ga doen. Wat een hork is die kerel en dan nog ultiem slecht interviewen met z´n domme vragen. Schop die kerel er maar uit.
Fd
Natuurlijk moet een sporter gewoon voor de top gaan en alles eruit halen ..... en een journalist mag hem best hard en kritisch aanpakken ... maar dan wel met respect en in de realisatie dat zo'n dikke uitgezakte sportjournalist zelf geen deuk in een pakje boter slaat ...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:58 schreef sturky100 het volgende:
[..]
Misschien is het niet zo beleefd maar het is wel wat ik wil weten. beter dan: Bob, gefeliciteerd met je eerste diploma, wat ben je toch goed geworden in die 4 jaar etc
Kritische vragen zijn OK, maar doorzeveren en zuigen is iets andersquote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:29 schreef Boogerd het volgende:
Ik vind Bert Maalderink juist wel goed. Een beetje kritische vragen is toch niet erg...
En ik vind vooral z'n voorbeschouwingen leuk om naar te kijken.
kritische vragen kan best, maar hij probeert de Kraay Jr award te bemachtigen tegenwoordigquote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:29 schreef Boogerd het volgende:
Ik vind Bert Maalderink juist wel goed. Een beetje kritische vragen is toch niet erg...
En ik vind vooral z'n voorbeschouwingen leuk om naar te kijken.
quote:De heer Flinterman
uit Hoogeveen:"Ik zag een reportage in
Studio Sport van Bert Maalderink over
het schaatsen op de Olympische Spelen.
Hij sprak met Bob de Jong en zijn coach
Ingrid Paul.Maar met deze reporter
blijft geen sporter op de been,want
hij haalt de mensen finaal onderuit.
Tegen Bob de Jong begon hij weer over
vier jaar geleden toen het niet zo goed
ging.Ingrid Paul stond met tranen in
haar ogen,maar was wel zo beleefd
Maalderink toch te woord te staan."
achquote:Op vrijdag 24 februari 2006 10:46 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Bert M.'s enige prestatie van formaat is zijn uitzonderlijke PR van 5 zakjes borrelnootjes, welke hij ook lang terug vestigde in Hamar, tijdens de beroemde rit van Koss ....
Dat is inderdaad erg jammer, want je wilt juist mooie en interessante reacties horen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:48 schreef Ericr het volgende:
Het irritante is dat je door hem regelmatig waardeloze reacties ziet van sporters, die weten ook niet hoe je op zo'n malloot moet reageren.
Rintje Ritsma heeft dat al gedaan.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:09 schreef Ericr het volgende:
Ik wacht op de eerste sporter die kwaad wegloopt nadat hij Maalderink een beuk heeft gegeven. Vanmiddag de Jong dan maar.
Dit vind ik te ver gaan persoonlijk heb zowiezo een hekel aan om mensen dood te wensen zoals hier in dit topic word gedaan.quote:
Die heeft dan ook nog wraak genomen door deze OS te rijden. Maalderink vond dat Rintje maar moest stoppen.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |