Carl was er al een keer bijna toe in staatquote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:09 schreef Ericr het volgende:
Ik wacht op de eerste sporter die kwaad wegloopt nadat hij Maalderink een beuk heeft gegeven. Vanmiddag de Jong dan maar.
dat wordt de dag voor de openingsceremonie in Vancouver bekend gemaaktquote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:41 schreef twentemeisje het volgende:
Wat is een klaapschaats?
En dan demonstreren ze dat door deze bij Bert M in de schedel te klaapen?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:43 schreef Hankster het volgende:
[..]
dat wordt de dag voor de openingsceremonie in Vancouver bekend gemaakt
Dat heb jij gedaan hè, die extra a toevoegen. Gisterenavond stond 'tie er nog niet.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:41 schreef twentemeisje het volgende:
Wat is een klaapschaats?
Die moeten over Dijkstra stapels post en email krijgen, misschien dat daarom Snoeks er bij zit. Bij de Tour wordt hij ook al regelmatig gewisseld. Wordt tijd dat er wat nieuw bloed bij komt, ik wil niet nog 30 jaar luisteren naar Dijkstra.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:43 schreef twentemeisje het volgende:
Ze hebben daar hun handen vol aan al die Bert M en Herbert D topics
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:44 schreef twentemeisje het volgende:
[..]
En dan demonstreren ze dat door deze bij Bert M in de schedel te klaapen?
Ik heb verborgen MOD-krachten!!!quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:44 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat heb jij gedaan hè, die extra a toevoegen. Gisterenavond stond 'tie er nog niet.
Misschien is het niet zo beleefd maar het is wel wat ik wil weten. beter dan: Bob, gefeliciteerd met je eerste diploma, wat ben je toch goed geworden in die 4 jaar etcquote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:53 schreef Ericr het volgende:
En dan zeg je dat ff tegen de sporter zelf? Ik vind het onbeleefd, negatieve gedoe heeft de sporter ook weinig aan.
Misschien dat hij wat minder suggestief moet doen, laat de rijder zelf maar zeggen wat hij er van vind. Nu stuurt Maalderink het interview te veel.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:58 schreef sturky100 het volgende:
[..]
Misschien is het niet zo beleefd maar het is wel wat ik wil weten. beter dan: Bob, gefeliciteerd met je eerste diploma, wat ben je toch goed geworden in die 4 jaar etc
Ik heb al veel gelezen over het bewuste interview Paul-BM, maar ik heb het nog niet gezien. zal nog wel langskomen in de voorbeschouwingquote:Op vrijdag 24 februari 2006 10:18 schreef fokkersdelight het volgende:
Inderdaad tenenkrommend. Ik heb er niet zo speciaal op gelet de afgelopen tijd maar gisteravond ergerde ik me er kapot aan en nu ik dit allemaal zo nalees was inderdaad ook dat interview met Davis van een onthutsend slecht niveau.
Dus allemaal even mailen en klagen over Bert: publieksreacties@rtv.nos.nl
Ik denk dat ik het nog wel even ga doen. Wat een hork is die kerel en dan nog ultiem slecht interviewen met z´n domme vragen. Schop die kerel er maar uit.
Fd
Natuurlijk moet een sporter gewoon voor de top gaan en alles eruit halen ..... en een journalist mag hem best hard en kritisch aanpakken ... maar dan wel met respect en in de realisatie dat zo'n dikke uitgezakte sportjournalist zelf geen deuk in een pakje boter slaat ...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:58 schreef sturky100 het volgende:
[..]
Misschien is het niet zo beleefd maar het is wel wat ik wil weten. beter dan: Bob, gefeliciteerd met je eerste diploma, wat ben je toch goed geworden in die 4 jaar etc
Kritische vragen zijn OK, maar doorzeveren en zuigen is iets andersquote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:29 schreef Boogerd het volgende:
Ik vind Bert Maalderink juist wel goed. Een beetje kritische vragen is toch niet erg...
En ik vind vooral z'n voorbeschouwingen leuk om naar te kijken.
kritische vragen kan best, maar hij probeert de Kraay Jr award te bemachtigen tegenwoordigquote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:29 schreef Boogerd het volgende:
Ik vind Bert Maalderink juist wel goed. Een beetje kritische vragen is toch niet erg...
En ik vind vooral z'n voorbeschouwingen leuk om naar te kijken.
quote:De heer Flinterman
uit Hoogeveen:"Ik zag een reportage in
Studio Sport van Bert Maalderink over
het schaatsen op de Olympische Spelen.
Hij sprak met Bob de Jong en zijn coach
Ingrid Paul.Maar met deze reporter
blijft geen sporter op de been,want
hij haalt de mensen finaal onderuit.
Tegen Bob de Jong begon hij weer over
vier jaar geleden toen het niet zo goed
ging.Ingrid Paul stond met tranen in
haar ogen,maar was wel zo beleefd
Maalderink toch te woord te staan."
achquote:Op vrijdag 24 februari 2006 10:46 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Bert M.'s enige prestatie van formaat is zijn uitzonderlijke PR van 5 zakjes borrelnootjes, welke hij ook lang terug vestigde in Hamar, tijdens de beroemde rit van Koss ....
Dat is inderdaad erg jammer, want je wilt juist mooie en interessante reacties horen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:48 schreef Ericr het volgende:
Het irritante is dat je door hem regelmatig waardeloze reacties ziet van sporters, die weten ook niet hoe je op zo'n malloot moet reageren.
Rintje Ritsma heeft dat al gedaan.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:09 schreef Ericr het volgende:
Ik wacht op de eerste sporter die kwaad wegloopt nadat hij Maalderink een beuk heeft gegeven. Vanmiddag de Jong dan maar.
Dit vind ik te ver gaan persoonlijk heb zowiezo een hekel aan om mensen dood te wensen zoals hier in dit topic word gedaan.quote:
Die heeft dan ook nog wraak genomen door deze OS te rijden. Maalderink vond dat Rintje maar moest stoppen.quote:
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 13:23 schreef Ericr het volgende:
Lelijke albinokop is het.
Er zijn geen vitale onderdelen geraakt... heb zorgvuldig gesoeptquote:Op vrijdag 24 februari 2006 13:19 schreef maril het volgende:
[..]
Dit vind ik te ver gaan persoonlijk heb zowiezo een hekel aan om mensen dood te wensen zoals hier in dit topic word gedaan.
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 13:28 schreef twentemeisje het volgende:
[..]
Er zijn geen vitale onderdelen geraakt... heb zorgvuldig gesoept
ik snap dus ook niet dat je er niets van zegt; die Ingrid Paul had Maalderink gisteren enorm belachelijk kunnen maken met zn domme vraagjesquote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:09 schreef Ericr het volgende:
Ik wacht op de eerste sporter die kwaad wegloopt nadat hij Maalderink een beuk heeft gegeven. Vanmiddag de Jong dan maar.
niet zo bangig zijn en gewoon die vent belkachelijk maken, dat kan toch niet zo moeilijk zijn, ze had niets meer te verliezen op dat momentquote:Op vrijdag 24 februari 2006 13:54 schreef Ericr het volgende:
Hij ging van kwaad tot erger, ik geef het je te doen als die <a href="http://www.ntsearch.com/search.php?q=camera&v=56">camera</a> op je gericht staat. Maalderink staat er laf achter, gelukkig voor onze ogen wel.
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 17:10 schreef tong80 het volgende:
Het scheelde niet veel of Bob de Jong had de Topictitel recht gedaan
neequote:Op vrijdag 24 februari 2006 17:17 schreef ScienceFriction het volgende:
Zou Maalderink zich aftrekken op zijn eigen interviews?
Hij heeft geen lul, dat gaat dus niet. Een microlul hooguit.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 17:17 schreef ScienceFriction het volgende:
Zou Maalderink zich aftrekken op zijn eigen interviews?
ja precies, "de media", hij was het verdorie zelf! die dat had gezegdquote:
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 17:18 schreef Ericr het volgende:
[..]
Hij heeft geen lul, dat gaat dus niet. Een microlul hooguit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |