Goeiemêrguh!quote:Op maandag 27 februari 2006 09:15 schreef Snakey het volgende:
Ow, hoi Pool.![]()
Na tienen type ik weer wat sneller.![]()
Het is ook ONZ. En het was een kuttopic.quote:Op maandag 27 februari 2006 13:23 schreef Q_Orianka het volgende:
Chinezen die rochelen... kuttopic, slotje. Ik dacht dat dit Onz was![]()
Zelfs op Carnavalsmaandag weet ik nog de kuttopics te onderscheiden van de goede topics. Bedankt voor deze bevestiging. En nu, nu ga ik bier drinken en kut roepen.quote:Op maandag 27 februari 2006 13:27 schreef NJ het volgende:
[..]
Het is ook ONZ. En het was een kuttopic.
Wij hebben geen dames-modjes hier!quote:Op maandag 27 februari 2006 15:31 schreef Metz het volgende:
Wat ik altijd heb willen weten:
Eten de heren/dames modjes ook wel eens friet met knoflooksaus?
Jajajaja, moet je zeker eens proberen. En daarna moet je je vriendin eens een lekkere tongzoen geven.quote:Op maandag 27 februari 2006 15:32 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Wij hebben geen dames-modjes hier!
Maarre....nee.Moet dat dan?
Dank voor deze uitleg!quote:Op maandag 27 februari 2006 09:14 schreef Snakey het volgende:
[..]
Het is net zoiets als lachen om een broodje poep, het was een zinloze kick van een oud topic, er kwamen na die kick ongeveer drie ontopic reacties, de rest waren bagger reacties. Terecht slotje dus.![]()
Op verzoek van Bolletje vewijderd. Zie even verderop in het topic.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:19 schreef electricity het volgende:
Noem 1 reden waarom ik weer op Fok zou moeten posten
waarom is die foto uit dat fotoboek weggehaald die ik had geplaatst?
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:46 schreef Snakey het volgende:
[..]
Op verzoek van Bolletje vewijderd. Zie even verderop in het topic.
Ik mod op kwaliteit en let zelden wie de topicstarter is. Soms valt het hoge baggergehalte van een user op, maar dan moet je het zo bont maken als Paultjuhhh. Dribbel opent regelmatig goede topics. Dit topic was gewoon té simpel. Die foto léék niet eens op de avatar van BrauN. In mijn opinie een erg flauw topic. Vandaar.quote:Op woensdag 1 maart 2006 00:27 schreef remlof het volgende:
BrauN Gespot Tijdens Carnaval - geen kans gekregen omdat Dribbel_ em opende?
Hij leek wel manquote:Op woensdag 1 maart 2006 00:32 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ik mod op kwaliteit en let zelden wie de topicstarter is. Soms valt het hoge baggergehalte van een user op, maar dan moet je het zo bont maken als Paultjuhhh. Dribbel opent regelmatig goede topics. Dit topic was gewoon té simpel. Die foto léék niet eens op de avatar van BrauN. In mijn opinie een erg flauw topic. Vandaar.
Ik heb de grofste even weggehaald, inmiddels ook die ene die ik vergeten was om aan te vinken. Het topic blijft voorlopig wel open.quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:25 schreef freecell het volgende:
Smalende godslastering Kan dit?
Zoals ik ook al in het topic heb aangegeven, vind ik het veel te ver gaan.
Kan mi ook niet trouwensquote:Op dinsdag 28 februari 2006 20:30 schreef bonke het volgende:
jezus is geboren omdat een of andere pauper een jaar of 2000 terug een hoer genaaid heeft
en daar lullen ze nu nog over
waarschijnlijk een wereldwip geweest
Maybe later.quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:29 schreef MrBean het volgende:
Mogen mijn kostelijke sesamstraatgrappen in de TTT?
Dan kon je mij hier wel eens een tijdje houden om je op de ergsten te wijzen vrees ikquote:Op woensdag 1 maart 2006 13:34 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik heb de grofste even weggehaald, inmiddels ook die ene die ik vergeten was om aan te vinken. Het topic blijft voorlopig wel open.
Alleen moet ik zelf stoppen nu. Werkpauze is voorbij.quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:36 schreef freecell het volgende:
[..]
Dan kon je mij hier wel eens een tijdje houden om je op de ergsten te wijzen vrees ik![]()
Dat ze mod-af is heeft er geen reet mee te maken. Het is baggeren wat je doet, waarvoor ik je bij deze waarschuw daarmee te stoppen.quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:03 schreef Tobbes het volgende:
Zie hier
Waarom dicht? Ijsmeis is moderator-af dus wat kan jou het schelen.
quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:05 schreef Snakey het volgende:
[..]
Dat ze mod-af is heeft er geen reet mee te maken. Het is baggeren wat je doet, waarvoor ik je bij deze waarschuw daarmee te stoppen.
Dat spaart je wat typewerk uit.quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:59 schreef Xenomaniac het volgende:
Niet eerst een vraag stellen en hem vervolgens beantwoorden hè?![]()
![]()
Jij hebt amper topics geopend waar ik in gereageerd hebquote:Op woensdag 1 maart 2006 15:09 schreef tonks het volgende:
Beste Bupatih,
Als -Marc- en -Sandstorm- stoppen, stop ik ook
Kthnx
Ik incasseer wel, maar even een reactie op de post hierboven a.u.b.quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:12 schreef tonks het volgende:
Ik verklaar de oorlog aan: -Marc-
Doe maar op MSN ofzo. Opzouten met jullie gebagger hier.quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:14 schreef -Marc- het volgende:
[..]
Ik incasseer wel, maar even een reactie op de post hierboven a.u.b.![]()
Ik ben hardstikke serieus met mijn 2 posts hierboven... Wil gewoon weten waarom?quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:20 schreef Snakey het volgende:
[..]
Doe maar op MSN ofzo. Opzouten met jullie gebagger hier.
*probeert het een tweede keer.quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:05 schreef Gloeidoos het volgende:
breezers
wat doet dit topic in ONZ....
Dan stuur je hem maar een mail of je vraagt het op MSN. Optieven hier met je bagger (Tweede keer)quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:21 schreef -Marc- het volgende:
[..]
Ik ben hardstikke serieus met mijn 2 posts hierboven... Wil gewoon weten waarom?
quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:23 schreef Snakey het volgende:
Optieven hier met je bagger
Je moet actie ondernemen smurf.quote:
Actie's die ik onderneem hoef je niet altijd hier te zien, snuggere.quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:38 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Je moet actie ondernemen smurf.
Niet dat slappe van 'hey als je wat doet pak ik je!'
Je gewoon niet laten zien, da's de oplossing.quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:39 schreef Snakey het volgende:
Actie's die ik onderneem hoef je niet altijd hier te zien, snuggere.![]()
Hij heeft hem gewoon teruggeplaatst....quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:37 schreef bonke het volgende:
[..]
appel vervangen door : een pauper zo`n 2000 jaar terug een hoer geneukt heeft
ps:
Volgens mij ben je blind, en spreek je nu jezelf tegen.quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:43 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Je gewoon niet laten zien, da's de oplossing.
En je laten gelden, dat spoort natuurllijk ook niet.
Omdat het een erg oud grapje met baard is.quote:Op woensdag 1 maart 2006 21:48 schreef Kurk het volgende:
En waarom gaat mijn keigoede topic Ik zou wel eens... op slot
Ik mag niet twee keer hetzelfde bericht plaatsen.quote:Op woensdag 1 maart 2006 21:48 schreef Kurk het volgende:
En waarom gaat mijn keigoede topic Ik zou wel eens... op slot
Het is echt al vaak gedaan, sorry.quote:Op woensdag 1 maart 2006 21:51 schreef Kurk het volgende:
Maar... ik kende hem nog niet en heb hem ook nog nooit gezien
Hoe kan het dan dat je hier wel kunt postenquote:Op woensdag 1 maart 2006 21:56 schreef sararaats het volgende:
ik wil eigenlijk wel eens weten waarom ik niet Onzin mag posten
ik mag toch overal posten?
ik word in BeF nogal vies bekeken
wacht, laat ik het anders zeggen.quote:Op woensdag 1 maart 2006 22:01 schreef Kurk het volgende:
[..]
Hoe kan het dan dat je hier wel kunt posten?
En wat is nu dan je vraag?quote:Op woensdag 1 maart 2006 22:03 schreef sararaats het volgende:
[..]
wacht, laat ik het anders zeggen.
ik heb het gevoel dat ik niet welkom ben in Onzin.
zo beter?
of jullie het me niet moeilijker maken dan het al isquote:
Nou, je bent niet sexy als babe, bi óf MILF. Daaromquote:Op woensdag 1 maart 2006 22:10 schreef sararaats het volgende:
[..]
of jullie het me niet moeilijker maken dan het al is
ik wou gewoon weten waarom ik scheef bekeken word als ik in een topic post
Dat weet je toch wel?quote:Op woensdag 1 maart 2006 22:10 schreef sararaats het volgende:
[..]
of jullie het me niet moeilijker maken dan het al is
ik wou gewoon weten waarom ik scheef bekeken word als ik in een topic post
Euhm...JIJ bent diegene die hier een probleem van maakt.quote:Op woensdag 1 maart 2006 22:26 schreef sararaats het volgende:
ja hallo mijn reputatie is overal om zeep
ik heb mijn manier van posten en als dat niet goed is, is dat jullie probleem niet het mijne
't Is toch echt jouw probleem, jij maakt je er druk om, wij niet.quote:Op woensdag 1 maart 2006 22:26 schreef sararaats het volgende:
ja hallo mijn reputatie is overal om zeep
ik heb mijn manier van posten en als dat niet goed is, is dat jullie probleem niet het mijne
GMTA.quote:Op woensdag 1 maart 2006 22:28 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Euhm...JIJ bent diegene die hier een probleem van maakt.
had ik soms iets aan jou gevraagd?quote:Op woensdag 1 maart 2006 23:32 schreef Dirkh het volgende:
Sara, er rijden óók treinen in Belgie...
Die moest weg van Yvonne.quote:Op donderdag 2 maart 2006 02:52 schreef Aurelianus het volgende:
Hallo, weet iemand waar skiczukie gebleven is?
Omdat je een grafjosti bent. Om de een of andere reden wil (een deel van de) crew je tegen jezelf beschermen, maar ik ben van mening dat je lekker van FOK! op moet rotten met je hersenbeschadiging.quote:Op woensdag 1 maart 2006 22:10 schreef sararaats het volgende:
[..]
of jullie het me niet moeilijker maken dan het al is
ik wou gewoon weten waarom ik scheef bekeken word als ik in een topic post
Mijn openingszin, wat doe je?quote:Op donderdag 2 maart 2006 19:58 schreef ShaoliN het volgende:
Hallo.
Je zou op zijn minst vriendelijk terug kunnen groeten.quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:16 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mijn openingszin, wat doe je?
quote:Op donderdag 2 maart 2006 19:58 schreef ShaoliN het volgende:
Hallo.
quote:Op woensdag 1 maart 2006 23:32 schreef Dirkh het volgende:
Sara, er rijden óók treinen in Belgie...
Jezus, jij bent wanhopig.quote:Op donderdag 2 maart 2006 21:45 schreef Stofje het volgende:
Inso, JK.
Is toch al een deel van de @@@-kliek. Kom, hup, topic openen, Inso.
Mwoa. Dat heeft niet veel met wanhoop te maken. Waren toendertijd leuke topics, vond ik, alhoewel je met je nek aangekeken werd als je niet bij dat kliekje hoorde. Tegenwoordig zijn ze vreselijk kansloos, doods en dus niet levensvatbaar. Het was dus meer een sarcastische opmerking dan dat ik het écht wilde.quote:Op donderdag 2 maart 2006 21:57 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Dat je de @@ weer topics wil laten openen in Onzin.
quote:Op donderdag 2 maart 2006 22:18 schreef Stofje het volgende:
[..]
Mwoa. Dat heeft niet veel met wanhoop te maken. Waren toendertijd leuke topics, vond ik, alhoewel je met je nek aangekeken werd als je niet bij dat kliekje hoorde. Tegenwoordig zijn ze vreselijk kansloos, doods en dus niet levensvatbaar. Het was dus meer een sarcastische opmerking dan dat ik het écht wilde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |