ze passen hier zo goed dat hun bijdrage aan dit land tot nu toe economisch gezien negatief was.quote:
er zijn zat jonge goed opgeleide allochs die er vandoor gaan terug naar Turkije en Maroc. Er zit dus wel degelijk schot in de zaakquote:En hoe dan ook: ze gaan toch niet meer weg dus we kunnen er maar beter het beste van maken in plaats van voortdurend op de polariserende toer te gaan.
Als dat de reden is om op Wilders te stemmen ? Ja. Vooral omdat het op geen enkele realiteit betrekking heeft, en enkel is gebaseerd op haat of angst.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:38 schreef McCarthy het volgende:
[..]
1 van wilders thema's is de islam waar hij tegen is. Behoor je dan meteen tot de onderlaag als dat je aanspreekt?
Het is vast zo'n vreemdeling uit Limburg!quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarom ? Doe heb ik wel vaker xenofobe onzin zien uitkramen.
Weinig tot niks, maar je hoeft dan verder niet meer na te denken over wat dan wel een oorzaak kan zijn. Wel zo makkelijk.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:38 schreef SCH het volgende:
[..]
De vraag is wat die randdebielen op straat met de islam te maken hebben natuurlijk.
ontkennen en bagataliseren. PvdA stemmer?quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:41 schreef gelly het volgende:
[..]
Als dat de reden is om op Wilders te stemmen ? Ja. Vooral omdat het op geen enkele realiteit betrekking heeft, en enkel is gebaseerd op haat of angst.
Ik reageerde enkele posts terug op jou. Ga daar eens op in.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:41 schreef Davitamon het volgende:
[..]
Het is vast zo'n vreemdeling uit Limburg!Xenofoben zijn dat!
beter 10 punten goed dan een Pvda die wel een 10.000 punten plan heeft.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zet ze niet in de zeik, ik verbaas me erover dat ze voor iemand met een matig tienpuntenplan (e n eigenlijk maar 1 echt punt) gaan.
[..]
why not, ik doe niks anders hier?quote:Wilders heeft maar 1 punt, de islam. Dat hij voor lagere belastingen en beter geschiedenisonderwijs is, moeten we daar serieus over praten?
Vermoeiend ventje.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:42 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ontkennen en bagataliseren. PvdA stemmer?
Islam is vrede. Want ze zeggen het zelf.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:42 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ontkennen en bagataliseren. PvdA stemmer?
Waarvan waarschijnlijk de helft legaal gezien 100% Nederlander.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:36 schreef McCarthy het volgende:
ik zie het wel degelijk als 1 van de belangrijkste onderwerpen
Het is nogal wat. 1 miljoen zielen uit een compleet andere vreemde cultuur die hier niet bij passen binnenhalen. Het geeft problemen en er is niet direct uitzicht op beter.
Evenzogoed wat mijn goede ervaringen met islamieten met de islam te maken hebben. Het is allemaal niet zo makkelijk zwart-wit in te delen, ervaringsgewijs. Wanneer heeft nu wel of niet iets te maken met het geloof of, wat men noemt, de politieke islam?quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:38 schreef SCH het volgende:
[..]
De vraag is wat die randdebielen op straat met de islam te maken hebben natuurlijk.
Waarom vind je dit?quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:06 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het verbieden van scholen met een Islamitische grondslag bijvoorbeeld. Zijn vergaande immigratie- en integratieplannen geven ook niet erg veel vrijheid aan nieuwkomers. Of zijn hoofdoekjesverbod. Of dat privacy ondergeschikt is aan terrorismemaatregelen.
Vrijheid voor eigen volk zou nog een goede benaming kunnen zijn. Selectieve, egoistische, vrijheid noem ik dat.
Wouter Bos (de enige slimme pvda-er) wijst de MCS aan als een oorzaak voor het verdwijnen van de solidariteitquote:Op donderdag 23 februari 2006 23:44 schreef SCH het volgende:
Ik heb vandaag Good Night en Good Luck gezien, nieuwe film over McCarthy en zijn naamgenoot in dit topic komt aardig in de buurt. Echt verbijsterend hoe mensen tot zondebok worden gemaakt en hoe iedere nuance zoek raakt. In feite is Wilders een soort nieuwe McCarthy. Als je ook maar iets met de islam te maken hebt dan ben je fout. Liep je langs een moskee en keek je niet de andere kant uit: het land uit
Die landen zijn toch, uhm, achterlijk ? Moet Nederland een achterlijk land worden ?quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:47 schreef DonnaNonna het volgende:
[..]
Als wij in die landen komen moeten wij ons ook aanpassen!
we hebben de afgelopen 20 jaar niet anders gedaan. Praatgroepen, fora, films, etcetera.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:46 schreef maartena het volgende:
[..]
Waarvan waarschijnlijk de helft legaal gezien 100% Nederlander.
Wat ik niet snap is dat mensen Wilders als een oplossing van het probleem zien. We kunnen de problemen die er bestaan tussen de moslimmaatschappij en de Nederlandse maatschappij niet oplossen door de kloof tussen de twee nog verder open te hakken, we kunnen het alleen oplossen door bruggen te bouwen. En zeur niet dat de moslims iedere keer die bruggen afbreken, want mensen die achter de maatregelen zijn van Wilders breken nog veel meer bruggen af.
Maar zij zijn dit gewend dus als ze andere regels krijgen of totaal geen regels is het toch logisch dat ze erom lachen, om ons land bedoel ikquote:Op donderdag 23 februari 2006 23:49 schreef gelly het volgende:
[..]
Die landen zijn toch, uhm, achterlijk ? Moet Nederland een achterlijk land worden ?
Dus: Laat ze alstublieft hun Turkse en Marokkaanse nationaliteit ook houden, anders kunnen ze niet meer terug naar hun eigen land. Dubbele nationaliteit is dus goed als je graag wil dat Turken en Marokkanen kunnen terugkeren naar hun eigen land.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:41 schreef McCarthy het volgende:
er zijn zat jonge goed opgeleide allochs die er vandoor gaan terug naar Turkije en Maroc. Er zit dus wel degelijk schot in de zaak
omdat we de norm aannemen dat mensen zich aanpassen aan normenquote:Op donderdag 23 februari 2006 23:49 schreef gelly het volgende:
[..]
Die landen zijn toch, uhm, achterlijk ? Moet Nederland een achterlijk land worden ?
quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:53 schreef maartena het volgende:
[..]
Dus: Laat ze alstublieft hun Turkse en Marokkaanse nationaliteit ook houden, anders kunnen ze niet meer terug naar hun eigen land.
Dubbele nationaliteit is dus goed als je graag wil dat Turken en Marokkanen kunnen terugkeren naar hun eigen land.
Zoals ik al zei.... we hebben twee keuzes.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:51 schreef McCarthy het volgende:
Feit is dat veel autochtone nederlanders niet gelukkig zijn met de groep moslims. Ze komen er waarschijnlijk alleen op internet over uit. Toch blijft dat een zorgelijke ontwikkeling.
Precies dat zijn onze normen!quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:53 schreef McCarthy het volgende:
[..]
omdat we de norm aannemen dat mensen zich aanpassen aan normen
Ja ja...quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:53 schreef DonnaNonna het volgende:
[..]
Maar zij zijn dit gewend dus als ze andere regels krijgen of totaal geen regels is het toch logisch dat ze erom lachen, om ons land bedoel ik
Ze willen gewoon weten waar ze aan toe zijn vermoed ik
Nou laat ik een ruime omschrijving van 'werken' (overigens kwam ik niet met die term aanzetten) geven; geen structurele discriminatie en geweldadige culturele/raciale conflicten.quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:09 schreef gelly het volgende:
[..]
De vraag wat "werken" nu precies inhoudt lijkt me een stuk nuttiger. Een samenleving is geen project met een begin- en einddatum dat moet slagen, het is er gewoon. Bestaan er uberhaupt monoculturele samenlevingen ?
Ach ja, die arme Bin Laden beschikte slechts over $60.000.000quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:15 schreef gelly het volgende:
Geloof is niet niet het probleem, armoede is de oorzaak van extremisme.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |