Om eerlijk te zijn is het een erg mooie vorm van natuurlijke selectiequote:Op woensdag 22 februari 2006 14:54 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ja, hoera. Van hunouder krijgen ze geen cent, ze gaan de straat op, hebben nog meer onveilige seks met types die je in dit topic keer-op-keer hoort zeggen dat ze 't niet af zouden slaan, zo'n zuigbeurt voor 3 sigaretten, en voila, weer wat HIV-geinfecteerden erbij.
eerlijk gezegd snap ik die gasten ook niet. Een vriendin van mij is een keer onder invloed van allerlei troep gegangbanged. Toen ik met haar in de disco was, kwam een gozer naar me toe en begon vol trots te vertellen hoe hij samen met wat vrienden haar gepaald hadden, terwijl ze nog niet eens half doorhad wat er gebeurde.quote:Op woensdag 22 februari 2006 14:40 schreef Mjam het volgende:
Ik werk met jongens tussen de 14 en 18 in Utrecht. Ik heb al eens eerder in een topic mijn verbazing uitgesproken over de seks die ze hebben. Vooral over de meisjes eigenlijk, want ik vind dat zij er weinig aan hebben. Er werd toen soms een beetje lacherig gereageerd, zo van: die jongens lopen stoer te doen en jij trapt erin. Maar ik weet echt wel hoe hun wereld in elkaar zit. Dit nieuws over die meiden in Amsterdam sluit er naadloos op aan.
Er zijn veel meisjes beschikbaar, uit alle culturen, je kunt ze gewoon regelen via gsm of msn. Ze komen naar een park of bosje of portiek. Voor een paar sigaretjes of voor niks kun je ergens met ze afspreken om te pijpen of neuken. Ze doen het ook weleens met meer jongens tegelijk, of in het bijzijn van andere jongens.
Die meiden krijgen er op alle fronten weinig voor terug. Het gaat niet om wederkerige seks, het gaat erom dat die jongens aan hun gerief komen. Het zal de meeste jongens een rotzorg wezen of het lekker voor ze is en of ze klaarkomen. Op respect hoeven ze ook niet te rekenen, die meiden zijn sletten, ze worden katvangers genoemd. Ze worden achter hun rug, maar ook in hun gezicht uitgescholden, uitgelachen, soms ook beroofd of geslagen. Ze krijgen er bij mijn weten ook geen geld of grote kado's voor.
Waarom ze dit doen begrijp ik eerlijk gezegd niet. Ik zou weleens van mensen die met dit zulke meisjes werken willen horen hoe zij hier over denken. Kijk, de jongens komen lekker makkelijk klaar zo, dus dat is nog wel begrijpelijk. Maar waarom die meiden dit doen?
Het is onder deze jongens ook geen taboe dat ze naar de hoeren gaan, dat doen ze vanaf een jaar of 14/15.
Dit gaat over een beperkte groep van de jongeren in Nederland, maar het zijn er toch veel meer dan "men" denkt.
Om eerlijk te zijn is het natuurlijk gewoon blatante onzin, wat je nu allemaal even voorstelt.quote:Op woensdag 22 februari 2006 14:59 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn is het een erg mooie vorm van natuurlijke selectie![]()
Mijn zegen zou je gehad hebben als je dat deedquote:Op woensdag 22 februari 2006 15:00 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
eerlijk gezegd snap ik die gasten ook niet. Een vriendin van mij is een keer onder invloed van allerlei troep gegangbanged. Toen ik met haar in de disco was, kwam een gozer naar me toe en begon vol trots te vertellen hoe hij samen met wat vrienden haar gepaald hadden, terwijl ze nog niet eens half doorhad wat er gebeurde.
Ik heb die gozer gevraagd waarom hij trots is op een neukpartijtje met een grietje die niet eens bij positieven genoeg is om nog "nee" te zeggen. Waarom hij niet ingegrepen had, zoals een vent zou doen.
Toen kon hij alleen nog maar zeggen dat hij als laatste ging.........triest figuur.
Ben daarna weggelopen, want ik was in staat om hem een paar tikken links, en een paar tikken rechts te geven, gevolgd door een uppercut, down-below.
Zeg Romneo en Juliet waren oook pas 11 en 12 of zo. In een heleboel culturen is een meisje volwassen en huwbaar vanaf de eerste menstruatie.quote:Op woensdag 22 februari 2006 14:12 schreef dVTB het volgende:
[..]
... maar in een beschaafd, ontwikkeld land als Nederland...
... en dan op zo'n manier...
Dan doen we kennelijk een enorme stap terug in de tijd. Gebrekkige opleiding, gebrek aan kansen, het erbij willen horen, pimp/bling-bling-cultuur... Het zullen allemaal wel factoren zijn. Tienermeisjes zijn geen meisje of 'vriendin' meer, maar een neukslet. En dat beginnen we al normaal te vinden.
Om eerlijk te zijn zijn het gewoon een stel domme figuren, zowel de big mac hoertjes als de big mac hoerenlopers. Zou de maatschappij ze echt missen?quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:00 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn is het natuurlijk gewoon blatante onzin, wat je nu allemaal even voorstelt.
Ik mis ze niet, maar zou het niet beter zijn 't hele pak ellende proberen te voorkomen, op welke manier dan ook? Om te kijken of het misschien, met de juiste aanpak en wat interesse, toch gezonde Hollandse medeburgers kunnen worden?quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:02 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn zijn het gewoon een stel domme figuren, zowel de big mac hoertjes als de big mac hoerenlopers. Zou de maatschappij ze echt missen?
maar het kost wel geld he?quote:Op woensdag 22 februari 2006 14:59 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn is het een erg mooie vorm van natuurlijke selectie![]()
De rechtbankrubriek op maandag in de Volkskrant had hier enige tijd geleden een zaak over die bij de jeugdrechtbank speelde. Het was een jongen van een jaar of veertien die een meisje met zijn scooter de struiken in had gedreven en haar daar gedwongen had hem te pijpen. Hij snapte er niets van dat hij nu was opgepakt wegens verkrachting, want het meisje pijpte hem wel vaker. Zijn moeder had geen idee dat haar zoon al met dat soort dingen bezig was. De jongen kreeg een strafje en moest op cursus.quote:Op woensdag 22 februari 2006 14:40 schreef Mjam het volgende:
Dit gaat over een beperkte groep van de jongeren in Nederland, maar het zijn er toch veel meer dan "men" denkt.
En meteen een boete geven wegens rijden zonder brommercertificaatquote:Op woensdag 22 februari 2006 15:07 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
De rechtbankrubriek op maandag in de Volkskrant had hier enige tijd geleden een zaak over die bij de jeugdrechtbank speelde. Het was een jongen van een jaar of veertien die een meisje met zijn scooter de struiken in had gedreven en haar daar gedwongen had hem te pijpen. Hij snapte er niets van dat hij nu was opgepakt wegens verkrachting, want het meisje pijpte hem wel vaker. Zijn moeder had geen idee dat haar zoon al met dat soort dingen bezig was. De jongen kreeg een strafje en moest op cursus.
In het vorige topic had ik al gezegd dat ze die zelf mochten gaan betalen of bijelkaar gaan pijpenquote:Op woensdag 22 februari 2006 15:09 schreef visionnaire het volgende:
[..]
aidsremmers zijn niet goedkoop.
ok dan is het goedquote:Op woensdag 22 februari 2006 15:09 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
In het vorige topic had ik al gezegd dat ze die zelf mochten gaan betalen of bijelkaar gaan pijpen![]()
Het is jammer dat alle wise-crack macho opmerkingen die we in deel 1 net achter de rug hadden, nu opeens weer gemaakt moeten worden.quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:14 schreef jimjim1983 het volgende:
ik woon in zuid-oost en heb nog nooit zo'n tienerhoertje gezien, waar kan ik ze oppikken?
En ik had je uitgelegd waarom dat een totaal onrealistisch, onwenselijk en godzijdank onhaalbaar plan is, toch?quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:09 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
In het vorige topic had ik al gezegd dat ze die zelf mochten gaan betalen of bijelkaar gaan pijpen![]()
Realistisch kan het zeer zeker wel zijn, onwenselijk durf ik te betwijfelen (ok, we krijgen een stijging van seropositieven, maar alleen bij groepen die toch minder gewenst zijn in de maatschappij) en onhaalbaar lijkt het me al helemaal niet. Hoe langer ik er over nadenk, hoe genialer ik mijn idee vindquote:Op woensdag 22 februari 2006 15:17 schreef Solopeople het volgende:
[..]
En ik had je uitgelegd waarom dat een totaal onrealistisch, onwenselijk en godzijdank onhaalbaar plan is, toch?
Ja, totdat het dichtbij komt. Ik ken jouw type wel, grote bek, klein hartje. Kroegenpraat.quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:21 schreef MrBadGuy het volgende:
(ok, we krijgen een stijging van seropositieven, maar alleen bij groepen die toch minder gewenst zijn in de maatschappij)
Ik neuk geen big mac hoertjesquote:Op woensdag 22 februari 2006 15:23 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ja, totdat het dichtbij komt. Ik ken jouw type wel, grote bek, klein hartje. Kroegenpraat.
Ach, Fok's eigen smileyposter is er ook weer.quote:
sorry manquote:Op woensdag 22 februari 2006 15:16 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Het is jammer dat alle wise-crack macho opmerkingen die we in deel 1 net achter de rug hadden, nu opeens weer gemaakt moeten worden.
Wat doe je stoer met je kloon?quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:28 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ach, Fok's eigen smileyposter is er ook weer.
Als ik me zo even de meisjes uit de onderbouwklassen op de scholen waar ik heb gewerkt voor de geest haal stel ik me zoiets voor: het is van alle tijden dat een meisje graag knap gevonden wil worden, uiterlijk is superbelangrijk, de hele Yes staat er vol mee. Alleen vroeger kon je als meisje denken "ik heb geen vriendje, ik zal wel lelijk zijn" en dat je dus ook niet in de bosjes werd genomen daar stond je niet bij stil. Je linkte 'aantrekkelijk zijn' aan een vriendje en dus wilde je een vriendje.quote:Die meiden krijgen er op alle fronten weinig voor terug. Het gaat niet om wederkerige seks, het gaat erom dat die jongens aan hun gerief komen. Het zal de meeste jongens een rotzorg wezen of het lekker voor ze is en of ze klaarkomen. Op respect hoeven ze ook niet te rekenen, die meiden zijn sletten, ze worden katvangers genoemd. Ze worden achter hun rug, maar ook in hun gezicht uitgescholden, uitgelachen, soms ook beroofd of geslagen. Ze krijgen er bij mijn weten ook geen geld of grote kado's voor.
Waarom ze dit doen begrijp ik eerlijk gezegd niet. Ik zou weleens van mensen die met dit zulke meisjes werken willen horen hoe zij hier over denken. Kijk, de jongens komen lekker makkelijk klaar zo, dus dat is nog wel begrijpelijk. Maar waarom die meiden dit doen?
Ik denk inderdaad dat het voor een groot deel voortkomt uit meelopen en erbij willen horen ja. De vraag is alleen hoe en of dat te voorkomen valt. Ik bedoel, het begint al op het schoolplein in de laagste klassen met het wel of niet hebben van de juiste Pokemon plaatjes tegenwoordig...quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:31 schreef thaleia het volgende:
[..]
Als ik me zo even de meisjes uit de onderbouwklassen op de scholen waar ik heb gewerkt voor de geest haal stel ik me zoiets voor: het is van alle tijden dat een meisje graag knap gevonden wil worden, uiterlijk is superbelangrijk, de hele Yes staat er vol mee. Alleen vroeger kon je als meisje denken "ik heb geen vriendje, ik zal wel lelijk zijn" en dat je dus ook niet in de bosjes werd genomen daar stond je niet bij stil. Je linkte 'aantrekkelijk zijn' aan een vriendje en dus wilde je een vriendje.
Tegenwoordig wordt seks als een volstrekte vanzelfsprekendheid gepresenteerd, op TMF vliegen de bitches en ho's je om de oren en het betreft bloedmooie vrouwen, dus ga je als meisje 'genomen worden' linken aan 'aantrekkelijk zijn'. Ben jij sexy, dan word je in de bosjes genomen, zo simpel is het. Ze willen bij de aantrekkelijke groep horen, niet bij de suffe meisjes die niemand wil. En dus laten ze zich in de bosjes nemen, dat geeft hen weinig seksueel genot maar wel een gevoel van populariteit en erbij horen en niet suf/lelijk zijn.
Voorlichting op school zou het probleem misschien kunnen beperken, maar ik denk dat een groot deel van de oorzaak én van de oplossing bij de ouders ligt.quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:34 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat het voor een groot deel voortkomt uit meelopen en erbij willen horen ja. De vraag is alleen hoe en of dat te voorkomen valt. Ik bedoel, het begint al op het schoolplein in de laagste klassen met het wel of niet hebben van de juiste Pokemon plaatjes tegenwoordig...
Ik vind je redenatie wel erg krap door de bocht. De clips die TMF en MTV en de BOX etc laten zien zijn van RIJKE (of althans zo gepresenteerd) rappers enzo. Bitches en ho's worden in de clips vrijwel nooit genomen. Ze dansen (k/h)orny maar je ziet geen (soft)porno. Dus die dametjes die dan ook dat willen bereiken moeten ook wel even meer bedenken dan gewoon zichzelf spiegelenquote:Op woensdag 22 februari 2006 15:31 schreef thaleia het volgende:
[..]
Als ik me zo even de meisjes uit de onderbouwklassen op de scholen waar ik heb gewerkt voor de geest haal stel ik me zoiets voor: het is van alle tijden dat een meisje graag knap gevonden wil worden, uiterlijk is superbelangrijk, de hele Yes staat er vol mee. Alleen vroeger kon je als meisje denken "ik heb geen vriendje, ik zal wel lelijk zijn" en dat je dus ook niet in de bosjes werd genomen daar stond je niet bij stil. Je linkte 'aantrekkelijk zijn' aan een vriendje en dus wilde je een vriendje.
Tegenwoordig wordt seks als een volstrekte vanzelfsprekendheid gepresenteerd, op TMF vliegen de bitches en ho's je om de oren en het betreft bloedmooie vrouwen, dus ga je als meisje 'genomen worden' linken aan 'aantrekkelijk zijn'. Ben jij sexy, dan word je in de bosjes genomen, zo simpel is het. Ze willen bij de aantrekkelijke groep horen, niet bij de suffe meisjes die niemand wil. En dus laten ze zich in de bosjes nemen, dat geeft hen weinig seksueel genot maar wel een gevoel van populariteit en erbij horen en niet suf/lelijk zijn.
Dit, en misschien ook echt wel het feit dat het gemiddelde Kaapverdiaanse of Ghanese meisje er altijd al vroeger bij is geweest, en er nu meer Kaapverdianen en Ghanezen in dit land wonen dan voorheen.
De goodies en het plezier aan de sex zelf spelen niet mee?quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:35 schreef SocialDisorder het volgende:
een gebrek aan eigenwaarde zal idd ook meespelen. Op een gegeven moment is elke vorm van aandacht een bevestiging van jouw persoon, ongeacht of die aandacht oprecht is, of "je hebt een gat je bent hier toevallig, neuken?".
het woordje ook niet gelezen?quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De goodies en het plezier aan de sex zelf spelen niet mee?
Vind het totale ontkennen hier van de vrouwelijke sexualiteit hier nogal kort door de bocht
Een vriendin van je wordt min of meer zonder toestemming gegangbanged en toch deel je die tikken niet uitquote:Op woensdag 22 februari 2006 15:00 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
eerlijk gezegd snap ik die gasten ook niet. Een vriendin van mij is een keer onder invloed van allerlei troep gegangbanged. Toen ik met haar in de disco was, kwam een gozer naar me toe en begon vol trots te vertellen hoe hij samen met wat vrienden haar gepaald hadden, terwijl ze nog niet eens half doorhad wat er gebeurde.
Ik heb die gozer gevraagd waarom hij trots is op een neukpartijtje met een grietje die niet eens bij positieven genoeg is om nog "nee" te zeggen. Waarom hij niet ingegrepen had, zoals een vent zou doen.
Toen kon hij alleen nog maar zeggen dat hij als laatste ging.........triest figuur.
Ben daarna weggelopen, want ik was in staat om hem een paar tikken links, en een paar tikken rechts te geven, gevolgd door een uppercut, down-below.
Eergevoel zit er niet meer in tegenwoordig. Het gaat alleen nog maar om kwantiteit, niet om kwaliteit.
quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:00 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Een vriendin van mij is een keer onder invloed van allerlei troep gegangbanged.
Het antwoord is: aandacht. Die meisjes doen het omdat ze dan aandacht krijgen. Ze kunnen amper iets, halen gemiddelde cijfers op school, worden nooit eens door hun ouders geprezen, kunnen hun verhalen thuis niet kwijt, etc. Niemand die ze ooit eens vertelt dat ze er goed uitzien. Of erger, ze zien er slecht uit omdat hun ouders ze jarenlang slecht voedsel voorgeschoteld hebben. Ze schreeuwen letterlijk om aandacht.quote:Die meiden krijgen er op alle fronten weinig voor terug. Het gaat niet om wederkerige seks, het gaat erom dat die jongens aan hun gerief komen. Het zal de meeste jongens een rotzorg wezen of het lekker voor ze is en of ze klaarkomen. Op respect hoeven ze ook niet te rekenen, die meiden zijn sletten, ze worden katvangers genoemd. Ze worden achter hun rug, maar ook in hun gezicht uitgescholden, uitgelachen, soms ook beroofd of geslagen. Ze krijgen er bij mijn weten ook geen geld of grote kado's voor.
Waarom ze dit doen begrijp ik eerlijk gezegd niet.
Geef je helemaal gelijk. Men kan niet meer onderscheiden wat nu als entertainment is bedoeld of de werkelijkheid. Zeker als je er jong mee te maken krijgt en als gewoon ervaart.quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:44 schreef beestjuh het volgende:
Denk dat het vooral zal helpen als er meer toezicht komt op het internetgebruik en tv-kijkgedrag van de jeugd. Hier halen zij immers veel van de misinformatie vandaan
ze had vrijwillig ingenomen. En tikken uitdelen is het domste wat je kan doen, aangezien je dan aan geweldpleging doet, en dat zijn ze niet waard. Daarnaast is papa van een van de jochies ook nog eens advocaat.quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:53 schreef K-jozz het volgende:
[..]
Een vriendin van je wordt min of meer zonder toestemming gegangbanged en toch deel je die tikken niet uit![]()
Ze was "onder invloed van allerlei troep", had ze al die troep vrijwillig ingenomen? Anders mag er wel eens aangifte gedaan worden.
Ho stop, niet waar. Dat komt alleen omdat iedereen in een rijtjescontainer van 3 ton *wil* wonen en een nieuwe stationwagen voor de deur *wil* hebben staan. Een stapje terug doen in luxe om goed voor je kinderen te kunnen zorgen komt bij de meeste niet op.quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:09 schreef desiredbard het volgende:
Hmm afgezien van de peer-presure
Twee ouder inkomen is tegenwoordig een vereiste om rond te kunnen komen en met de huidige economie houd dat weinig over voor extraatjes.
Van de drugs zal ze voortaan wel afblijven, een harde les dus.quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:09 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
ze had vrijwillig ingenomen. En tikken uitdelen is het domste wat je kan doen, aangezien je dan aan geweldpleging doet, en dat zijn ze niet waard. Daarnaast is papa van een van de jochies ook nog eens advocaat.
Wat wel erg vreemd was, dat er ineens allemaal krassen op de (net verbouwde) Golf van één van de bewuste jongens verschenen. Niemand die weet hoe die daar zijn gekomen.
Ze heeft aangifte gedaan van verkrachting, maar omdat er geen sporen van verkrachting zijn gevonden, en zij de drugs vrijwillig innam, is er geen zaak.
Nederlands rechtsysteem hè?
En omdat voor elkaar te krijgen, dat en nieuwe schoenen en een leuk jurkje, pijp je dus voor 20 jojo'squote:Op woensdag 22 februari 2006 16:12 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ho stop, niet waar. Dat komt alleen omdat iedereen in een rijtjescontainer van 3 ton *wil* wonen en een nieuwe stationwagen voor de deur *wil* hebben staan. Een stapje terug doen in luxe om goed voor je kinderen te kunnen zorgen komt bij de meeste niet op.
Precies, de enorme maatschappelijke druk om steeds meer (materialistische) dingen te vergaren is alom aanwezig. De mate waarin iemand dit kan handlen verschilt enorm per persoon en getuigd zeker van een mate van karakter en integriteit.quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:12 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ho stop, niet waar. Dat komt alleen omdat iedereen in een rijtjescontainer van 3 ton *wil* wonen en een nieuwe stationwagen voor de deur *wil* hebben staan. Een stapje terug doen in luxe om goed voor je kinderen te kunnen zorgen komt bij de meeste niet op.
Idd dit volk is zo allemachtig verwend, haal es ff een xbox360 van tegen de 400 eurisquote:Op woensdag 22 februari 2006 16:12 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ho stop, niet waar. Dat komt alleen omdat iedereen in een rijtjescontainer van 3 ton *wil* wonen en een nieuwe stationwagen voor de deur *wil* hebben staan. Een stapje terug doen in luxe om goed voor je kinderen te kunnen zorgen komt bij de meeste niet op.
of juist nietquote:Op woensdag 22 februari 2006 16:17 schreef desiredbard het volgende:
[..]
En omdat voor elkaar te krijgen, dat en nieuwe schoenen en een leuk jurkje, pijp je dus voor 20 jojo's
20 euro per vijf minuten.... 5 minuutjes pause ...toch 120 eurootjes per uur
Daar houd iemand een volle zak aan over
dankzij het minderwaardigheidscomplex die ze al had, en door die actie alleen maar groter is geworden, en haar "vrienden" die haar stuk voor stuk in de steek laten, zakte ze alleen maar dieper in de chemische middelen.quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:16 schreef Klummie het volgende:
[..]
Van de drugs zal ze voortaan wel afblijven, een harde les dus.
20 keer pijpen.......quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:18 schreef Klummie het volgende:
[..]
Idd dit volk is zo allemachtig verwend, haal es ff een xbox360 van tegen de 400 euris![]()
quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:12 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ho stop, niet waar. Dat komt alleen omdat iedereen in een rijtjescontainer van 3 ton *wil* wonen en een nieuwe stationwagen voor de deur *wil* hebben staan. Een stapje terug doen in luxe om goed voor je kinderen te kunnen zorgen komt bij de meeste niet op.
Ok, had zelf ook al bedacht dat een paar tikken uitdelen sowieso al niet echt verstandig zou zijn tussen dat soort figurenquote:Op woensdag 22 februari 2006 16:09 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
ze had vrijwillig ingenomen. En tikken uitdelen is het domste wat je kan doen, aangezien je dan aan geweldpleging doet, en dat zijn ze niet waard. Daarnaast is papa van een van de jochies ook nog eens advocaat.
Wat wel erg vreemd was, dat er ineens allemaal krassen op de (net verbouwde) Golf van één van de bewuste jongens verschenen. Niemand die weet hoe die daar zijn gekomen.
Ze heeft aangifte gedaan van verkrachting, maar omdat er geen sporen van verkrachting zijn gevonden, en zij de drugs vrijwillig innam, is er geen zaak.
Nederlands rechtsysteem hè?
reken je dan ook de voorrij-kosten mee?quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:36 schreef desiredbard het volgende:
[..]
20 keer pijpen.......
Kan binnen een uurtje al krijg je dan wel RSI in je kaken
Sneller verdient dan he....quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:38 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
reken je dan ook de voorrij-kosten mee?
geloof dat dit probleem vooral speelt in de lagere sociale klassen.quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:12 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ho stop, niet waar. Dat komt alleen omdat iedereen in een rijtjescontainer van 3 ton *wil* wonen en een nieuwe stationwagen voor de deur *wil* hebben staan. Een stapje terug doen in luxe om goed voor je kinderen te kunnen zorgen komt bij de meeste niet op.
Nee, daar nou net niet. Daar vindt men die huizen niet van 3 ton waar beide ouders het te druk hebben met werken voor de anders niet op te brengen hypotheek om ook nog voor de kinderen te kunnen zorgen en die te kunnen begeleiden.quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
geloof dat dit probleem vooral speelt in de lagere sociale klassen.
Huurflat in de bijlmer..
De klanten zelf zijn vaak niet veel ouder dus met die hogere frictie zal het ook wel meevallen. Wanneer is zo'n knulletje daar nou volgroeid?quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:39 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Sneller verdient dan he....
Bovendien verdienen die jonge meisjestoch sneller dan ervaren hoeren
1) Ze zijn pas net van de fles dus die zuigreflex is nog niet helemaal ontwend
2) Strakker = meer wrijving=sneller van je klant af
elke fristie frictie is meegenomen.quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:47 schreef nokwanda het volgende:
[..]
De klanten zelf zijn vaak niet veel ouder dus met die hogere frictie zal het ook wel meevallen. Wanneer is zo'n knulletje daar nou volgroeid?
Ongeveer als ze geslachtsrijp worden.quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:47 schreef nokwanda het volgende:
[..]
De klanten zelf zijn vaak niet veel ouder dus met die hogere frictie zal het ook wel meevallen. Wanneer is zo'n knulletje daar nou volgroeid?
Nou ik zat op mijn 14e al aan de 17cm dus.....maar je hebt gelijk dat was nog niet volgroeidquote:Op woensdag 22 februari 2006 16:47 schreef nokwanda het volgende:
[..]
De klanten zelf zijn vaak niet veel ouder dus met die hogere frictie zal het ook wel meevallen. Wanneer is zo'n knulletje daar nou volgroeid?
quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:52 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
elke fristie frictie is meegenomen.
quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:53 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nou ik zat op mijn 14e al aan de 17cm dus.....maar je hebt gelijk dat was nog niet volgroeid
Bovendien.... onervaren he........ dus nog sneller
das de leeftijd dat het zien van de Playboy al bijna een kwakje produceert.quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:53 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nou ik zat op mijn 14e al aan de 17cm dus.....maar je hebt gelijk dat was nog niet volgroeid
Bovendien.... onervaren he........ dus nog sneller
Ja gun die meiden oook een lolletje.... al die vlugspuiters die letterlijk geen stootje kunnen hebbenquote:
Je borsten groeiden al snel?quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ongeveer als ze geslachtsrijp worden.
Ik was dat vrij vroeg, tot afgunst van mijn klasgenootjes bij het douchen na gym.
![]()
Afgunst: pijn veroorzaakt door andermans successenquote:
Nou.... ik denk dat 17 cm en nog in de groei voor zo'n meisje echt geen lolletje is.quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:58 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ja gun die meiden oook een lolletje.... al die vlugspuiters die letterlijk geen stootje kunnen hebben
plezier in je werk resulteert in minder stress.
Bovendien voor de pijpsters....... het spaart uit op de FEBO, al die links/rechtsdraaiende melkzuren schijnen erg voedend te zijn en te zorgen voor een stralende huid.......
Geen wonder dat al die 18 jarigen er nog uitzien alsof ze 12 zijn
voor sommigen wel, voor anderen niet.quote:Op woensdag 22 februari 2006 17:05 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Nou.... ik denk dat 17 cm en nog in de groei voor zo'n meisje echt geen lolletje is.![]()
voor sommigen wel, voor anderen nietquote:Pikmaat is zooooo overrated
Liegbeestquote:Bovendien bedoelde ik met mijn opmerking niet dat ik nu alle pikmaten wil horen.
suuuuuuurequote:De vraag was retorisch. Wat ik wel bedoelde was dat het hier niet perse ging om kleine meisjes met grote mannen maar juist om de sexuele moraal van kinderen van die leeftijd in het algemeen en de dingen die ze doen.
Dat weet ik ook welquote:Op woensdag 22 februari 2006 17:05 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Nou.... ik denk dat 17 cm en nog in de groei voor zo'n meisje echt geen lolletje is.![]()
Pikmaat is zooooo overrated
Bovendien bedoelde ik met mijn opmerking niet dat ik nu alle pikmaten wil horen. De vraag was retorisch. Wat ik wel bedoelde was dat het hier niet perse ging om kleine meisjes met grote mannen maar juist om de sexuele moraal van kinderen van die leeftijd in het algemeen en de dingen die ze doen.
Dat komt uit het verenigingslied van de Nederlandse pedofielen verenigingquote:Op woensdag 22 februari 2006 17:18 schreef SocialDisorder het volgende:
zullen we het weer gewoon over McKroket-sletten hebben, en de pikmaten laten voor wat ze zijn? Zo'n jong grietje bloedt sowieso al half dood, of je nou 11, 15 of 24 cm warme vleesstaaf in haar grotje duwt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dus hoe dsan ook een gebrek aan de opvoeding...door afwezigheid van de ouders of afwezigheid van intelligentie in de oudersquote:Op woensdag 22 februari 2006 17:36 schreef thaleia het volgende:
Het gaat hier nu wel een heel vreemde kant op. Die meisjes laten zich gemakkelijk nemen omdat hun tweeverdienende ouders hen te weinig aandacht geven, want ze willen zo nodig in een mooi duur huis wonen?
1) Huizen zijn nu eenmaal duur, mensen kiezen er niet voor de lol voor om zoveel te betalen, voor minder kun je geen huis krijgen.
2) Het lijkt mij dat het juist niet de middenklasse kindertjes met twee werkende ouders zijn waar het in het artikel over gaat. Ik zou eerder denken kindertjes met twee NIET werkende ouders, die van huis uit meekrijgen dat de wereld niet groter is dan Tell Sell en uiterlijk.
Neuh, dit soort dingen zijn altijd al het probleem van de laagste sociale klasse geweest.quote:Op woensdag 22 februari 2006 17:36 schreef thaleia het volgende:
Het gaat hier nu wel een heel vreemde kant op. Die meisjes laten zich gemakkelijk nemen omdat hun tweeverdienende ouders hen te weinig aandacht geven, want ze willen zo nodig in een mooi duur huis wonen?
1) Huizen zijn nu eenmaal duur, mensen kiezen er niet voor de lol voor om zoveel te betalen, voor minder kun je geen huis krijgen.
2) Het lijkt mij dat het juist niet de middenklasse kindertjes met twee werkende ouders zijn waar het in het artikel over gaat. Ik zou eerder denken kindertjes met twee NIET werkende ouders, die van huis uit meekrijgen dat de wereld niet groter is dan Tell Sell en uiterlijk.
Bij de ene groep (grofweg even twee groepen dan maar) door gebrek aan opvoeding omdat ouders zelf geen idee hebben dat de wereld groter is. Bij de andere groep gebrek aan toezicht/begeleiding of realisatie van de ouders omdat de wereld voor de ouders zelf net even iets te groot is en ze voornamelijk met andere dingen bezig zijn.quote:Op woensdag 22 februari 2006 17:53 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dus hoe dsan ook een gebrek aan de opvoeding...door afwezigheid van de ouders of afwezigheid van intelligentie in de ouders
dat wil niet zeggen dat het niet voorkomt bij de beter gesitueerden. Nu is dat iig wel zo. Het zijn echt niet alleen de kinderen uit aso-millieu's. En de ouders hebben vaak genoeg geen idee.quote:Op woensdag 22 februari 2006 17:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Neuh, dit soort dingen zijn altijd al het probleem van de laagste sociale klasse geweest.
Nu, in Victoriaans Engeland, in het oude rome, in de middeleeuwen, in de gouden eeuw..
quote:Op woensdag 22 februari 2006 18:21 schreef Shark.Bait het volgende:
geeft toch wel een andere kijk op het woord "pijptabak"
Waar baseer je dat op?quote:Op woensdag 22 februari 2006 17:53 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dus hoe dsan ook een gebrek aan de opvoeding...door afwezigheid van de ouders of afwezigheid van intelligentie in de ouders
Hmmz blatant is geen nederlands woord maar een ongebruikelijk Anglicisme. Als je dan toch duur wilt doen gebruik dan flagrant.quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:00 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn is het natuurlijk gewoon blatante onzin, wat je nu allemaal even voorstelt.
Cursus begrijpend lezen maar dat is je al vaker vertelt.quote:
Gebrek aan intelligentie, Moraal. en domme Noordelijke stijfkoppigheidquote:Op donderdag 23 februari 2006 11:17 schreef Pietverdriet het volgende:
SCH is het nu je dwarsigheid dat je hier zo tegenin gaat, of een volslagen gebrek aan moraal?
quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:17 schreef Pietverdriet het volgende:
SCH is het nu je dwarsigheid dat je hier zo tegenin gaat, of een volslagen gebrek aan moraal?
* flamen lijkt me niet de bedoeling - topic is al beladen genoeg *quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:39 schreef SCH het volgende:
Voor de rest heb ik niet zo'n moeite met een veranderende sexuele moraal, dat is alles wat ik zeg.
quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:09 schreef SocialDisorder het volgende:
Wat wel erg vreemd was, dat er ineens allemaal krassen op de (net verbouwde) Golf van één van de bewuste jongens verschenen. Niemand die weet hoe die daar zijn gekomen.
en volledig terecht btw. had ze ook geen drugs in moeten nemen, want als ze dat niet had gedaan had ze vast nee kunnen zeggenquote:Nederlands rechtsysteem hè?
Ik denk alleen niet dat die specifieke verandering echt iets recents is.quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:51 schreef SCH het volgende:
Maar dat de heersende christelijke moraal van de beperking van sex tot het huwelijjk een beetje aan het veranderen is, is een soort bevrijding denk ik.
Niemand wil dat op die leeftijdquote:Op donderdag 23 februari 2006 11:11 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nogmaals ik heb niets tegen prostituees, zolang hety een keuze is, en ik betwijfel ten zeerste of de categorie 12 - 15 jaar genoeg psychoilogische ruggegraat heeft om dit te doen, en bewust die keuze te maken. Tuurlijk het is snel makkeliojk verdient, maar waar haalt een modern westers meisje het vandaan dat dit de manier is om snel evenb wat geld te verdienen.
16 bedoel jequote:Op zaterdag 25 februari 2006 04:30 schreef StefanP het volgende:
Gewillige jonge meisjesBoven de 15 dan wel he
Ja want tieners staan in de rij om op tv aan de hele wereld te verkondigen dat ze kluiven voor een kroket.quote:Op zondag 26 februari 2006 09:07 schreef NLweltmeister het volgende:
Het wordt gezegd in de media dat die tieners het heel gewoon vinden, maar ik heb het nog geen tiener voor de camera horen beweren.
Denk toch eens na voordat je dat klakkeloos aanneemt, of dat echt zo is.
Het is onderhand wel heel gewoon geworden dat de media ons keihard voorliegen, daar valt dit 'nieuws' ook onder.
Soit, ook nog geen journalist met een verstopte kamera gezien die zich liet kluiven voor een lift en een pakje peuken.quote:Op zondag 26 februari 2006 11:14 schreef Panzerknacker het volgende:
[..]
Ja want tieners staan in de rij om op tv aan de hele wereld te verkondigen dat ze kluiven voor een kroket.![]()
In mijn tijd, ook 6 jaar geleden was ik 16, gebeurden er ook dingen op seksgebied die vrij ver gingen.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 15:16 schreef Cutebutpsycho het volgende:
Nu wil ik niet zeggen dat iedereen zo is, maar volgens mij is het zeker zo dat de moraal + bewustheid van sexualiteit van de *gemiddelde 16 jarige* echt heel anders is dan, die in mijn tijd.
(.. Dat ik dat ooit nog zou zeggen!)
Dat ze de orale seks ok vindt vind ik nog niet eens zo erg .Erger vind ik dat ze haar dochter aanmoedigt om dingen te doen "omdat haar vriendinnen het ook doen".quote:Op maandag 27 februari 2006 10:10 schreef desiredbard het volgende:
En dan joor je dus ouders bij een praatprogramma:
"Ja ik weet dat mijn dochter (13 jaar) aan orale sex doet, maar wat wil je dan al haar vriendinnetjes doen het ook"
We hebben hetnhier niet over de hoer spelen, maar gewoon bij uitgaan etc ...pure peer pressure. Maar GVDGVD zou je die teef van een moeder niet over de tafel binden en er een paar hengsten geven , en ik bedoel de vier benige soort hier.
Het is toch misselijkmakend dat je als moeder (of vader) ok bent met het feit dat een 13 jarige sexueel actief is.
Arme dochters van SCH, hij schijnt de enige te zijn hier die seriues geen problemem heeft met veranderende sexuele normen en waarden.
Ze moet het kind gewoon verbieden dat te doen.quote:Op maandag 27 februari 2006 10:40 schreef MrBean het volgende:
[..]
Dat ze de orale seks ok vindt vind ik nog niet eens zo erg .Erger vind ik dat ze haar dochter aanmoedigt om dingen te doen "omdat haar vriendinnen het ook doen".
Precies.quote:Op maandag 27 februari 2006 10:55 schreef longinus het volgende:
Je moet het niet verbieden, maar ze voorlichten, verbieden werkt avenrechts bij dat soort meisjes.
Nou, nee, niet dus.quote:Op maandag 27 februari 2006 11:15 schreef desiredbard het volgende:
Nou...lekkere voorlichting hebben die ouders dan gegeven
Nou waarom niet, ze proberen ons toch ook wijs te maken dat die tieners dat heel gewoon vinden, dan schaam je er toch ook niet voor om dat voor de camera te bevestigenquote:Op zondag 26 februari 2006 11:14 schreef Panzerknacker het volgende:
[..]
Ja want tieners staan in de rij om op tv aan de hele wereld te verkondigen dat ze kluiven voor een kroket.![]()
Ook niet helemaal waar...zolang je thuis woont.... hun huis hun regelsquote:Op maandag 27 februari 2006 11:25 schreef longinus het volgende:
Het verbieden van bepaalde zaken door de ouders hebben mij vele uren plezier opgeleverd, na hun 18e werkte het niet meer
En buitenshuis de beest uithangen zeker.quote:Op maandag 27 februari 2006 12:04 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ook niet helemaal waar...zolang je thuis woont.... hun huis hun regels
En niet meer thuis hoeven komen,quote:Op maandag 27 februari 2006 12:06 schreef MrBean het volgende:
[..]
En buitenshuis de beest uithangen zeker.
Daar kom je toch niet achter.quote:Op maandag 27 februari 2006 12:11 schreef desiredbard het volgende:
[..]
En niet meer thuis hoeven komen,
Als je niet weet wat je koters uitspoken ben je een slechte ouder....ben jij een kloontje van SCH of zo..... je hebt hetzelfde enorme bord voor je kopquote:
Je kunt gewoon niet alles weten, omdat kinderen echt niet alles vertellen.quote:Op maandag 27 februari 2006 12:15 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Als je niet weet wat je koters uitspoken ben je een slechte ouder....ben jij een kloontje van SCH of zo..... je hebt hetzelfde enorme bord voor je kop
Als je je kinderen niet zo kan opvoeden dat ze zélf begrijpen waar de grens ligt (ipv de ouder), dán ben je een slechte ouder.quote:Op maandag 27 februari 2006 12:15 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Als je niet weet wat je koters uitspoken ben je een slechte ouder....ben jij een kloontje van SCH of zo..... je hebt hetzelfde enorme bord voor je kop
Dat vind ik een betere beschrijving.quote:Op maandag 27 februari 2006 12:20 schreef MrBean het volgende:
[..]
Als je je kinderen niet zo kan opvoeden dat ze zélf begrijpen waar de grens ligt (ipv de ouder), dán ben je een slechte ouder.
Dat hoeven ze je niet te vertellen...... van een 13 jarige hoor jij te weten wat ze zo ongeveer uitspookt.quote:Op maandag 27 februari 2006 12:18 schreef Robar het volgende:
[..]
Je kunt gewoon niet alles weten, omdat kinderen echt niet alles vertellen.
OK, dat is een ander verhaal . . .quote:Op maandag 27 februari 2006 12:25 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dat hoeven ze je niet te vertellen...... van een 13 jarige hoor jij te weten wat ze zo ongeveer uitspookt.
En als dochterlief inene thuiskomt op Jimmie Shoo's, want daar ging het om pijpen voor een paar schoenen/handtasje. Dan hoor je als ouders te weten dat er iets niet in de haak is.
Als er inene dure merkkleding in de wasmand/kaemer ligt (Ik moet de eerste 10er nog leren kennen die zelf de was doet, of het ook maar in de wasmand gooit) moet er toch een lampje gaan branden....
precies.quote:Op maandag 27 februari 2006 12:25 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dat hoeven ze je niet te vertellen...... van een 13 jarige hoor jij te weten wat ze zo ongeveer uitspookt.
En als dochterlief inene thuiskomt op Jimmie Shoo's, want daar ging het om pijpen voor een paar schoenen/handtasje. Dan hoor je als ouders te weten dat er iets niet in de haak is.
Als er inene dure merkkleding in de wasmand/kaemer ligt (Ik moet de eerste 10er nog leren kennen die zelf de was doet, of het ook maar in de wasmand gooit) moet er toch een lampje gaan branden....
Ja we waren wat afgezakt van de OT door mensen die het blijkbaar normaal vinden dat een 13 jarigequote:Op maandag 27 februari 2006 12:28 schreef Robar het volgende:
[..]
OK, dat is een ander verhaal . . .
Maar jouw stelling was wat algemeen benaderd en daarom naar mijn mening niet correct.
Ik niet, ik walg ervan als die jonge grietjes dat zouden aanbieden. Toen ik nog puber was had ik het wel leuk gevonden maar deze leeftijd ben ik echt wel voorbij, jij ook zo te zien.quote:Op maandag 27 februari 2006 12:37 schreef Herald het volgende:
jemig ik krijg steeds een stijve als ik dit topic doorlees
Op je 14e valt dat nog onder "flossen"quote:Op maandag 27 februari 2006 13:11 schreef Herald het volgende:
ik denk dat het op deze leeftijd ondeugender is om gezogen te worden door een 13jarige dan toen ik 14 was hoor
lichtelijk pedofiele neigingen?quote:Op maandag 27 februari 2006 12:37 schreef Herald het volgende:
jemig ik krijg steeds een stijve als ik dit topic doorlees
op een forum dat bekend staat waar meisjes van 15 blootfoto's posten? Dat zal toch niet!quote:Op maandag 27 februari 2006 14:56 schreef SocialDisorder het volgende:
lichtelijk pedofiele neigingen?
link?quote:Op maandag 27 februari 2006 15:03 schreef Herald het volgende:
[..]
op een forum dat bekend staat waar meisjes van 15 blootfoto's posten? Dat zal toch niet!
ijsmeis?quote:Op maandag 27 februari 2006 15:03 schreef Herald het volgende:
[..]
op een forum dat bekend staat waar meisjes van 15 blootfoto's posten? Dat zal toch niet!
Als je wat moeite doet als ouder dan gaat er wel een belletje rinkelen als je 12-jarige dochter telkens thuiskomt met duur spul en hele dagen niet huis is en in de stad rondhangt tot 's avonds laat.quote:Op maandag 27 februari 2006 12:18 schreef Robar het volgende:
[..]
Je kunt gewoon niet alles weten, omdat kinderen echt niet alles vertellen.
Vader: Als je het goed doet, krijg je vanavond een toetje bij het avondetenquote:Op maandag 27 februari 2006 17:38 schreef SocialDisorder het volgende:
zie je dit al voor je?
- "Ey meisje, wil je een hamburger verdienen? Moet je wel slikken."
- "Ja hoor meneer, voor een hamburger doe ik alles."
stapt in auto
- "Papa?"
quote:Op maandag 27 februari 2006 17:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Als je wat moeite doet als ouder dan gaat er wel een belletje rinkelen als je 12-jarige dochter telkens thuiskomt met duur spul en hele dagen niet huis is en in de stad rondhangt tot 's avonds laat.
en waarom deed je dat dan niet?quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:00 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
eerlijk gezegd snap ik die gasten ook niet. Een vriendin van mij is een keer onder invloed van allerlei troep gegangbanged. Toen ik met haar in de disco was, kwam een gozer naar me toe en begon vol trots te vertellen hoe hij samen met wat vrienden haar gepaald hadden, terwijl ze nog niet eens half doorhad wat er gebeurde.
Ik heb die gozer gevraagd waarom hij trots is op een neukpartijtje met een grietje die niet eens bij positieven genoeg is om nog "nee" te zeggen. Waarom hij niet ingegrepen had, zoals een vent zou doen.
Toen kon hij alleen nog maar zeggen dat hij als laatste ging.........triest figuur.
Ben daarna weggelopen, want ik was in staat om hem een paar tikken links, en een paar tikken rechts te geven, gevolgd door een uppercut, down-below.
Eergevoel zit er niet meer in tegenwoordig. Het gaat alleen nog maar om kwantiteit, niet om kwaliteit.
Natuurlijk moet je daarop letten. Maar jij denkt dat zo'n meisje er wat van aan trekt als je haar huisarrest geeft?quote:
pffff nu stel je me wel heel erg teleur zeg.quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:09 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
ze had vrijwillig ingenomen. En tikken uitdelen is het domste wat je kan doen, aangezien je dan aan geweldpleging doet, en dat zijn ze niet waard. Daarnaast is papa van een van de jochies ook nog eens advocaat.
Wat wel erg vreemd was, dat er ineens allemaal krassen op de (net verbouwde) Golf van één van de bewuste jongens verschenen. Niemand die weet hoe die daar zijn gekomen.
Ze heeft aangifte gedaan van verkrachting, maar omdat er geen sporen van verkrachting zijn gevonden, en zij de drugs vrijwillig innam, is er geen zaak.
Nederlands rechtsysteem hè?
Als je alles gelezen zou hebben, zou je weten dat deze reactie niet nodig was.quote:Op maandag 27 februari 2006 17:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Als je wat moeite doet als ouder dan gaat er wel een belletje rinkelen als je 12-jarige dochter telkens thuiskomt met duur spul en hele dagen niet huis is en in de stad rondhangt tot 's avonds laat.
wie wil de zipquote:
quote:Op maandag 27 februari 2006 20:51 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
en waarom deed je dat dan niet?
soms is geweld wel geoorloofd hoor en begrijpelijk.
ik zou me kapot schamen als ik op dat moment die gast niet had neergemept. maar ja zo ben ik, 1ofthefew
ik heb een geschiedenis van geweld. Heb daar ook hulp voor gehad, ben absoluut niet trots op die periode. Als ik ga vechten, ben ik mezelf niet meer. Dat zij het mij al eerder had verteld, hielp ook wel om mezelf onder controle te houden.quote:Op maandag 27 februari 2006 20:59 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
pffff nu stel je me wel heel erg teleur zeg.
je vriendin wordt verkracht (iemand die half bewusteloos is en geen nee KAN zeggen) en jij gaat zeuren over geweldpleging?
als je het dan nog slim had willen aanpakken dan had je ze onherkenbaar total loss geslagen en gewoon voor een alibi gezorg, wat niet zo moeilijk is in dit geval. de politie en rechter krijgen ook het hele verhaal te horen en jij denkt dat die nog enige moeite doen om jou te veroordelen? (rechters en agenten hebben ook dochters!).
ook al is papa advocaat, als die het gore lef zou hebben om zijn zoon te verdedigen na zo'n actie dan had je die gast ook moeten verbouwen.
maar ja, tegenwoordig kun je beter je vriendin laten verkrachten en de daders ongestrafd ervandoor te laten gaan want stel eens dat je aangeklaagd word![]()
(wat zei je vriendin nadat die gozer zo stoer had zitten opscheppen hoe hij haar had verkracht. vond ze het ook zo leuk?)
Daar kun je als ouder voor zorgenquote:Op maandag 27 februari 2006 20:54 schreef MrBean het volgende:
[..]
Natuurlijk moet je daarop letten. Maar jij denkt dat zo'n meisje er wat van aan trekt als je haar huisarrest geeft?
En over lezen gesproken.... het OT gaat over het p[rostitueren voor luxeartikelenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 07:31 schreef Robar het volgende:
[..]
Als je alles gelezen zou hebben, zou je weten dat deze reactie niet nodig was.
Ik reageerde op de stelling dat je een slechte ouder bent als je niet weet wat je 13 jaar jonge dochter allemaal uitspookt.
Bij die stelling stond niet vermeld dat ze behangen met sieraden en nieuwe kleren in het huis rondparadeerde.
Maar goed, dit zeg ik nu dus voor de tweede keer.
Dat was niet de stelling van degene waar ik op reageerde (ik weet trouwens niet of jij dat was ? ?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 10:13 schreef desiredbard het volgende:
[..]
En over lezen gesproken.... het OT gaat over het p[rostitueren voor luxeartikelen
sex hebben is een op die leeftijd.... het verkopen, waar het OT dus over gaat, is iets heel anders
En dan is het huisarrest afgelopen en dan gaan ze vol aan de drugs en spelen ze in porno.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 10:12 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Daar kun je als ouder voor zorgen
Naar school brengen...ophalen... en thuis zitten......of internaat/kostschool
Als je dochter na 10-en niet meer in de stad rondhangt is die kans al veel kleiner
Na etenstijd hoort dat toch thuis te zitten en huiswerk te maken etc
Met jou valt toch niet te praten...zelfde caliber en intelligentie SCH ....quote:Op dinsdag 28 februari 2006 10:30 schreef MrBean het volgende:
[..]
En dan is het huisarrest afgelopen en dan gaan ze vol aan de drugs en spelen ze in porno.![]()
Ach gut. Lieverd toch.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:16 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Met jou valt toch niet te praten...zelfde caliber en intelligentie SCH ....
Tering wat een allejezus mongoloide figuren bevinden zich op dit forum
Oh ja, laten we het over die boeg gooienquote:Op maandag 27 februari 2006 18:44 schreef Pietverdriet het volgende:
En komt daar een vernietigend artikel over SCH?
Fijn toch die kwalitatief hoogwaardige Nederlandse pers die dat allemaal zonder het te controleren zo heeft overgenomen in stemmingsmakerij
Ah, er komt dus geen kritische bijdrage over van jouw hand..quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh ja, laten we het over die boeg gooien
Jij doet er toch volop aan mee man.
Gaan we hier mijn werkSCHema bespreken?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah, er komt dus geen kritische bijdrage over van jouw hand..
lijkt me overbodig, je werk heeft weinig met echte journalistiek te doen lijkt het.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Gaan we hier mijn werkSCHema bespreken?![]()
Tuurlijk joh.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
lijkt me overbodig, je werk heeft weinig met echte journalistiek te doen lijkt het.
Hoe dat?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk joh.
Lekker he, zo flamen, in plaats van op mijn opmerking over de kwaliteit van het onderzoek in te gaan.
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoe dat?
Ik wacht op een bijdrage van jouw hand waar je dat onderbouwt..
vetequote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:08 schreef SocialDisorder het volgende:
gaat het nog over "ik slik alles voor een telefoonkaart"-sletjes, of over een vete tussen SCH en PietVerdriet?
wat voor pillen?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:10 schreef PLAE@ het volgende:
m'n stiefsletje van 15 slikt. Mag ik d'r nu slaan?![]()
dan heb ik t over pillen
morning afterquote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:19 schreef SocialDisorder het volgende:
wat voor pillen?
dan mag je haar niet slaan.quote:
Whehehe...Generatiekloof...quote:Op maandag 27 februari 2006 10:10 schreef desiredbard het volgende:
En dan joor je dus ouders bij een praatprogramma:
"Ja ik weet dat mijn dochter (13 jaar) aan orale sex doet, maar wat wil je dan al haar vriendinnetjes doen het ook"
We hebben hetnhier niet over de hoer spelen, maar gewoon bij uitgaan etc ...pure peer pressure. Maar GVDGVD zou je die teef van een moeder niet over de tafel binden en er een paar hengsten geven , en ik bedoel de vier benige soort hier.
Het is toch misselijkmakend dat je als moeder (of vader) ok bent met het feit dat een 13 jarige sexueel actief is.
Die meisjes doen het zelf hoor, dus ze hebben op zijn minst even veel schuld als de jongens.quote:Ik denk dan ook eerder dat de jongens van tegenwoordig meer schuld aan dit soort jeugdprostitutie hebben dan die meisjes, immers het zijn de jongens die ze aansporen om seks met ze te hebben, ze willen er leuk en sexy voor dit soort tuig bij lopen en leven dus naar de maatstaven van dit soort figuren.
Als een meisje van 12 jaar tegen je zegt; sla me in m'n gezicht, en je geeft d'r een rotknal, wie denk je dan dat er schuldig is? Wie had er dan verstandiger moeten zijn? Zo denk ik er wat seks op die leeftijd betreft ook over.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:56 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Die meisjes doen het zelf hoor, dus ze hebben op zijn minst even veel schuld als de jongens.
Je hebt wel gelijk dat je ze het op die leeftijd minder kunt toerekenen, maar het is wel erg dom.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 20:07 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Als een meisje van 12 jaar tegen je zegt; sla me in m'n gezicht, en je geeft d'r een rotknal, wie denk je dan dat er schuldig is? Wie had er dan verstandiger moeten zijn? Zo denk ik er wat seks op die leeftijd betreft ook over.
No offence, maar je bent een beetje naief.quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:53 schreef Batsnek het volgende:
Ik denk dat jongens over het algemeen eerder geneigd tot seks zijn dan meisjes op die leeftijd, het is misschien een cliché maar ik denk dat jongens toch eerder aan seks toe zijn als meisjes. Die meisjes zullen de eerste keer misschien nee zeggen, maar als ze zien dat "iedereen" ( een paar vriendinnetjes ) het ook doen, en met de duurste kleding rondlopen zullen ze die stap waarschijnlijk wel zetten. Op zo'n leeftijd ben je heel gevoelig voor de mening en het doen en laten van anderen.
iedereen is gevoelig voor de mening van een ander ongeacht de leeftijd. Alleen dat ontkent iedereen.quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:53 schreef Batsnek het volgende:
Op zo'n leeftijd ben je heel gevoelig voor de mening en het doen en laten van anderen.
Die jongens waar we het over hebben zijn rond de 16, en je seksuele drang is natuurlijk bij iedereen verschillend. Daarnaast; volgens mij worden vrouwen vaker verkacht dan mannen. Hoe dan ook, uiteindelijk zijn die jongens verantwoordelijk voor de spullen die het meisje krijgt voor een pijpbeurt, dus de meisjes zijn van de jongens afhankelijk. Uiteindelijk zijn die dus verantwoordelijk voor hun daden. Dessalnietemin hebben de meisjes zelf natuurlijk ook een grote verantwoordelijkheid.quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:00 schreef Maar-T het volgende:
[..]
No offence, maar je bent een beetje naief.
Jongens hebben de mond vol over sex misschien. Zoals in die eerdere post over die jongens van 16, dat is pure opschepperij.
Meisjes zijn juist de grootste beesten op sexgebied. En dat begint zodra ze ontdekken dat ze vrouw zijn. Gelukkig kalmeren ze over het algemeen wel na hun 16e.
Jongens worden rond 16/17 wat handtastelijker over het algemeen.
Ik ben dan nu stukken minder gevoelig voor dan toen ik nog in de eerste jaren van het middelbaar onderwijs zat. Ik weet niet hoe het bij anderen zit, maar over het algemeen ben je in de pubertijd volgens mij stukken gevoeliger voor de mening van een ander.quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:09 schreef Herald het volgende:
[..]
iedereen is gevoelig voor de mening van een ander ongeacht de leeftijd. Alleen dat ontkent iedereen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |