Betaalde tienerseks gewone zaak

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:34 schreef T1andonly het volgende:
Wat kost dat eigelijk

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:34 schreef T1andonly het volgende:
Wat kost dat eigelijk

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:37 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Dus wil je neuken moet je in Zuid Oost zijn?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:37 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Dus wil je neuken moet je in Zuid Oost zijn?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:37 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Dus wil je neuken moet je in Zuid Oost zijn?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:38 schreef Sylvana het volgende:

[..]

niet alleen in Zuid-Oost, in andere stadsdelen gebeurt het ook

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:41 schreef -Marc- het volgende:

[..]


[..]

Zuidoost

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:11 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Een perfect illustratie van het feit dat seks steeds meer een consumptieproduct wordt. Toch schokt het me wel hoe makkelijk dit allemaal gaat. Of de 'daders' andere jongeren of volwassenen zijn meldt het artikel overigens niet. Onder de kop 'Voor geld of een paar schoenen' is in de printeditie van Het Parool meer te lezen hierover.

Is dit een ontwikkeling die nog te keren is of moeten we de zedelijkheidswetten in Nederland maar fors bijstellen in de richting van deze actualiteit. En plaatst dit de 'heksenjacht' op pedofielen in een ander daglicht? Het zijn zomaar vragen die bij mij opkomen naar aanleiding van bovenstaande teksten.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:39 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

het is inmiddels verspreid over heel Amsterdam. En wat kost McDonald's nou nog tegenwoordig?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:43 schreef Keromane het volgende:

[..]

Een kindermenu?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:38 schreef Sylvana het volgende:

[..]

niet alleen in Zuid-Oost, in andere stadsdelen gebeurt het ook

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:47 schreef Roellio het volgende:
Ik woon tenminste nog in een normaal stadsdeel!

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:49 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Rotterdam-Zuid?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:51 schreef Roellio het volgende:

[..]

Westerpark!

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:37 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Dus wil je neuken moet je in Zuid Oost zijn?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:53 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ze moeten je wel verstaan he.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:30 schreef Chriz2k het volgende:
.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:43 schreef beerten het volgende:

[..]
En als je als inderjarigen sex wilt hebben met elkaar heb je daar helemaal formeel toestemming voor nodig van beide ouders/opvoeders.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:57 schreef MrBean het volgende:

[..]



Daar kun je gedonder mee krijgen.

Meisjes van 16 die samen met papa een valstrik opzetten voor een jongen van 17 ...

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 16:00 schreef -Marc- het volgende:

[..]

Papa, ik neuk me al 4 jaar helemaal suf voor hamburgers...

Maar zullen we er nu voor de grap eentje bij lappen

Yeah sure

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 16:11 schreef Devlinsect het volgende:
@Social D: hoe zit het in Den Haag? Ook al dergelijke praktijken kunnen bemerken?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 16:29 schreef Drugshond het volgende:
Ik moest eerst denken aan het verval van de Iraanse maatschappij en hoe daar zedeloosheid middels tijdelijke verbonden gesloten kunnen worden.
Ik heb toen met een zekere ergenis/verbazing naar de TV-docu zitten kijken over hoe leip die cultuur wel niet in elkaar zat. (2 jr geleden op de BRT).
Welnu met parkeerplaatsen als afwerkplaatsen en tieners de voor vreemde sex en kleine beloning de hort op gaan. Zijn we als maatschappij geen haar beter dan pak en beet 5000 km oostwaarts.
Het is echt 5x nix zo. Ik dacht dat kinderarbeid afgeschaft was.

De ouders van die kinderen moesten zich kapot schamen.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:46 schreef SocialDisorder het volgende:
pff, ze kunnen een Euro-knaller krijgen

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 17:06 schreef SocialDisorder het volgende:
in Iran waren het vooral jongetjes. In Amsterdam meisjes. Ik weet wie ik liever een McKroket geef

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 16:39 schreef MrBean het volgende:

[..]

Ik wil ook naar Iran.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 17:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

kleine jongetjes?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 17:45 schreef Pony-Lover het volgende:
Dus je kan nu bij de Mac pauper wijven neuken?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 17:40 schreef Aurelianus het volgende:
Die 10-jarigen weten wel hoe ze om moeten gaan met een zak knikkers en een lekkere lolly.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 17:40 schreef Aurelianus het volgende:
Die 10-jarigen weten wel hoe ze om moeten gaan met een zak knikkers en een lekkere lolly.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 17:24 schreef MrBean het volgende:

[..]

Nee. Verkeerd gelezen.

Dan wil ik Amish worden.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:30 schreef Chriz2k het volgende:
.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:59 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Het is inderdaad een indicatie van een totale verloedering van de seksuele moraal. Daar ben ik het mee eens. Het is ook een tekortkoming in de opvoeding, al zijn de effecten van 'peers' vanaf de pubertijd nu eenmaal veel invloedrijker dan opvoeding. Het is inderdaad nu zo dat seks met minderjarigen verboden is. Zeker tegen betaling. Wat heeft zulke wetgeving echter nog voor zin als deze niet gehandhaafd wordt.

Ik maak me overigens sowieso wel zorgen over de huidige generatie pubers bij wie hedonisme en materialisme hoogtij lijken te vieren. Met een joint in de coffeeshop met je dure merkkleding aan luisteren naar je nieuwe ipod terwijl je een seksafspraakje maakt met iemand die je net ontmoet hebt. Een generalisatie vol overdrijving, maar als ik om me heen kijk wel iets wat steeds meer bewaarheid wordt.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 19:01 schreef Tafkahs het volgende:
Volgens mij komt die cultuur gewoon voort uit een hoge concentratie van bepaalde culturen die zich niet helemaal thuisvoelen met de Nederlandse en die te weinig weten van de cultuur die hun ouders wel hebben meegekregen. Ze creeren als het ware een eigen wereld.

men zou o.a. de volgende aspecten eens moeten meten in hun onderzoek,

-bevolkingssamenstelling
-concentratie vmbo'ers en kanslozen
-recreatiecultuur, drugs, sport, kleding, uitgaan (thema's als bubbling)
-veel hoogbouw en beton
-niet bij de stad horen en ook niet bij een dorp, maar eerder in een industriegebied met veel grote bedrijven wonen
-groepsgedrag
-vasthouden aan slavernijherdenking, terwijl ze niet eens weten wat de 2e wereldoorlog was
-te weinig ontwikkelmogelijkheden

Ik denk dat tienersex dan wel eens als een van de mindere zorgen zou kunnen blijken in het grotere plaatje.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 20:02 schreef Mirage het volgende:
Ik zal wel weer een burgertrut zijn, maar eten kinderen van 10/13 tegenwoordig niet meer thuis ? En weten ouders niet meer waar hun kinderen zijn ?
Ook vraag je je toch af hoe je kind van 13 aan die laarzen komt als jij het niet voro haar hebt gekocht en naar ik aanneem zijzelf nog niet genoeg geld heeft dit allemaal zelf te bekostigen ?
En een lift naar huis.... wat doet je kind van`10/13 's avonds op straat of overdag zo ver van huis dat haar strippenkaart die jij voor haar koopt niet meer toereikend is ?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 20:02 schreef Mirage het volgende:
Ik zal wel weer een burgertrut zijn, maar eten kinderen van 10/13 tegenwoordig niet meer thuis ? En weten ouders niet meer waar hun kinderen zijn ?
Ook vraag je je toch af hoe je kind van 13 aan die laarzen komt als jij het niet voro haar hebt gekocht en naar ik aanneem zijzelf nog niet genoeg geld heeft dit allemaal zelf te bekostigen ?
En een lift naar huis.... wat doet je kind van`10/13 's avonds op straat of overdag zo ver van huis dat haar strippenkaart die jij voor haar koopt niet meer toereikend is ?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 19:27 schreef MrBean het volgende:

[..]

Ik proef een afkeer voor buitenlanders.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 20:18 schreef MrBean het volgende:

[..]

Ik vind het bij een 15/16 jarige al raar dat een ouder niet wat meer vragen stelt wanneer ze in dure kleding rond loopt.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 20:26 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

ik vind dat eerlijk gezegd niet zo heel gek. Als je je bedenkt dat er steeds meer meisjes op hun 16e zwanger zijn.....dan kun je toch neit verwachten dat die hun kroost normaal opvoeden?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 20:23 schreef krullul het volgende:

[..]

Je zult als dertienjarige maar een moeder hebben die er zo'n controledrang op nahoudt.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 18:41 schreef Lemmeb het volgende:
Ik zou me trouwens best voor een McKroket laten pijpen door een lekkere 14-jarige. Maar 12 jaar vind ik echt te jong.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 18:41 schreef Lemmeb het volgende:
Ik zou me trouwens best voor een McKroket laten pijpen door een lekkere 14-jarige. Maar 12 jaar vind ik echt te jong.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 20:37 schreef MrBean het volgende:

[..]

Daar zul je later nog blij om zijn.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 20:41 schreef krullul het volgende:

[..]

Nou, ik ben toch erg blij dat mijn ouders vroeger absoluut niet zo waren.

Ik ken wel wat mensen met controlegeile ouders en die zijn of ongewenst zwanger, hebben hun opleiding niet afgemaakt, zijn meerdere keren per week lam van drugmisbruik en kunnen zichzelf amper staande houden.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 20:43 schreef MrBean het volgende:

[..]

Contolegeil is niet hetzelfde als alert zijn.

Als je kind opeens met Gucci tasjes rondloopt en je merkt dat ze niet werkt en niet genoeg zakgeld daarvoor krijgt, dan moet je toch echt eens praten. En als ze dan ook nog avonden lang weg is op haar 13de (!) dan al helemaal.

Mijn ouders waren ook niet controlegeil, maar ze hebben wel op mij gelet.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 20:49 schreef krullul het volgende:

[..]

Nou ja, praten kan niet zo heel veel kwaad, maar ouders die alles willen weten zorgen voor stiekem gedrag. En op je dertiende 's avonds de deur uit zijn is niet meer dan normaal, of zat jij toen nog met je lego te spelen?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 20:49 schreef krullul het volgende:
En op je dertiende 's avonds de deur uit zijn is niet meer dan normaal

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 21:08 schreef Keromane het volgende:
Anne Frank plantsoen?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 20:52 schreef MrBean het volgende:

[..]

Toen ging ik als brugklasser alleen uit naar schoolfeesten, klassenfeesten en de plaatselijke disco ja.

quote:

Sowieso, waar wil je in godsnaam heen op je 13e!? Geen kroeg laat je binnen. En terrecht.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 21:18 schreef krullul het volgende:

[..]

Dat kan, maar dat gaat niet voor iedereen op en moet je ook niet opleggen.
[..]

Nou, het is wel begrijpelijk dat ze niet overal welkom zijn, ik hb ook geen zin in kinderen om me heen als ik in de kroeg zit, en men houdt natuurlijk rekening met de klanten.

quote:

Dat kan, maar dat gaat niet voor iedereen op en moet je ook niet opleggen.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 21:21 schreef MrBean het volgende:

[..]



Kinderen van 13 's avonds laat in de kroeg en jij hebt het over "O, misschien dat de klanten er last van hebben!"?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 21:26 schreef MrBean het volgende:

[..]

Wat een vrijblijvendheid weer.
Als het mijn kinderen zijn doe ik er mee wat ik wil.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 21:46 schreef krullul het volgende:

[..]

Nee, maar dat lijkt me wel de instelling van de ondernemer in kwestie.

quote:

Dat is dus precies wat ik bedoel.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 20:02 schreef Mirage het volgende:
Ik zal wel weer een burgertrut zijn, maar eten kinderen van 10/13 tegenwoordig niet meer thuis ? En weten ouders niet meer waar hun kinderen zijn ?
Ook vraag je je toch af hoe je kind van 13 aan die laarzen komt als jij het niet voro haar hebt gekocht en naar ik aanneem zijzelf nog niet genoeg geld heeft dit allemaal zelf te bekostigen ?
En een lift naar huis.... wat doet je kind van`10/13 's avonds op straat of overdag zo ver van huis dat haar strippenkaart die jij voor haar koopt niet meer toereikend is ?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 21:48 schreef MrBean het volgende:

[..]

Ja ... en?

quote:

Wat? Kinderen opvoeden? Dat mag niet?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:43 schreef beerten het volgende:

[..]

Zedelijkheidswetten? Wat heeft dit met wetgeving te maken? Als ouders godverdomme hun kinderen zelfs niet het kleinste beetje waardigheid meegeven schiet wetgeving altij dte kort.
Je hebt toch zelfrespect? Je verlaagt jezelf toch niet tot zuighoer voor een paar schoenen?
Je laat je toch niet pijpen voor een paar schoenen door het eerste de beste kind van 13?

Dt laatste is overigens gewoon sex met een minderjarige dat sowieso al verboden is in dit land. gelukkig maar overigens. En als je als inderjarigen sex wilt hebben met elkaar heb je daar helemaal formeel toestemming voor nodig van beide ouders/opvoeders.
De wetgeving is er wel, het besef in die kniderkoppies niet. En dat besef heet opvoeding.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 21:56 schreef krullul het volgende:

Natuurlijk wel, daarom moet je ze niet continu onder controle houden want dan leren ze nooit iets.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 21:58 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens in alle opzichten maar de tendens is misschien andersom!
Liever een paar schoenen voor zuigen dan het doen voor niks!
Aangezien sex niet meer valt onder liefde tegenwoordig zullen die meiden wel denken laat ik er dan tenminste nog iets voor krijgen!

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 22:06 schreef MrBean het volgende:

[..]

Van jou mag je geeneens wat van het inkomsten en uitgavenpatroon van een 13 jarige zeggen.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 22:10 schreef krullul het volgende:

[..]

Nou, nee, waarom moet jij je ermee bemoeien waar hij of zij z'n geld aan uitgeeft?

Ik kreeg vroeger wat zakgeld, wat ik ermee ded moest ik zelf weten, en als het op was had ik pech.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 22:15 schreef MrBean het volgende:

[..]

Daar gaat dit topic niet over. Je mocht van je ouders ook een mannenpiemel zuigen voor een nieuwe mobiele telefoon?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 22:17 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Vroeger waren de girlies nog dom en zogen ze gratis, tegenwoordig zijn de girlies slim en vragen ze er iets leuks voor terug

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 22:17 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Vroeger waren de girlies nog dom en zogen ze gratis, tegenwoordig zijn de girlies slim en vragen ze er iets leuks voor terug

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 22:19 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Jij bent een psycho.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 22:18 schreef MrBean het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 22:19 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Jij bent een psycholoog.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 22:23 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Ja en jij bent een pedo viespeuk

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 22:15 schreef MrBean het volgende:

[..]

Daar gaat dit topic niet over. Je mocht van je ouders ook een mannenpiemel zuigen voor een nieuwe mobiele telefoon?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 22:19 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Jij bent een psycho.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 22:25 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Nu kunnen minderjarigen ook al pedofiel zijn, wereldvreemd ben je dus blijkbaar ook.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 20:23 schreef krullul het volgende:

[..]

Je zult als dertienjarige maar een moeder hebben die er zo'n controledrang op nahoudt.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 22:31 schreef Tafkahs het volgende:
kan het wat minder?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 22:32 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Hij blijft doorgaan in welk topic dan ook en daar ben ik zat van, oke?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 22:34 schreef Pony-Lover het volgende:
Ik heb hier trouwens nog een zak snoep liggen.
Zou Brechtje tijd hebben?
Ik ga zo wel even in PUB rondhangen.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 21:49 schreef Pony-Lover het volgende:
Ik zie hier wel mogelijkheden voor de zwaar gesubsidieerde (en overbodige, want kansloze) VMBO scholen. Die kunnen in de toekomst in hun eigen budget voorzien door het schoolplein om te vormen tot tippelzone. Hiermee kan de leerlingen getoond worden wat werken is en voorkomen we dat ze gelijk na het behalen van hun diploma een uitkering aanvragen.
Laten we ook pedofilie uit het wetboek van strafrecht halen en niets staat de achterstands buurt bewoner meer in de weg.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2005 13:04 schreef Lemmeb het volgende:
Goed, ik denk dat we het er wel over eens kunnen zijn dat het per jongen verschilt. Maar in het algemeen kunnen we stellen dat de gemiddelde 13-jarige jongen klaar is voor sexueel contact met een oudere vrouw, en dat dat niet schadelijk hoeft te zijn als er niet a priori sprake is van machtsmisbruik.

Immers, als een 9-jarige jongen al met 'succes' kan deelnemen aan een groepsverkrachting (was onlangs uitgebreid in het nieuws), en de gemiddelde leeftijd van de daders van dit delict op 14 jaar ligt (zie Zeker 200 groepsverkrachtingen per jaar ), lijkt me een van beide kanten vrijwillige sexrelatie zeer wel mogelijk. En wellicht zelfs veel beter dan wanneer deze jongens zich uit gaan leven op de 11-jarige Marietje van de hoek.

Ik zou er dan ook voor willen pleiten dergelijke relaties juist te stimuleren. Mits de betreffende jongeling eraan toe is natuurlijk, en dat laatste bepalen zijn ouders of de onafhankelijke schoolarts. Dat 'stimuleren' kan op een aantal manieren:

Ten eerste moeten dergelijke sexrelaties niet langer strafbaar worden gesteld. Dat lijkt me vanzelfsprekend.

Daarnaast zou je een systeem kunnen bedenken, waarbij oudere dames die zich voor dergelijke relaties beschikbaar stellen een beloning krijgen in de vorm van een soort 'kinderbijslag'. Een premie per sexrelatie met een jongeling dus. Dit lijkt me de ideale manier voor bijstandsmoeders om een beetje bij te verdienen!

Ook zou je je kunnen voorstellen, dat er op termijn hele 'oppascentrales' (lees: 'escortbureaux') ontstaan, waarbij ouders of vriendjes van de gelukkige jongeling een dame kunnen bestellen als het zover is. Het lijkt me dan ideaal om deze oppascentrales te laten runnen door veroordeelde Loverboys. Het is natuurlijk altijd beter dat zij volwassen vrouwen pimpen, dan onvolwassen meisjes.

Op deze manier slaan we meerdere vliegen in één klap:
We doen iets aan groepsverkrachtingen en aan andere door verveling ingegeven criminaliteit, gepleegd door rondhangende straatjongens. Daarnaast geven we Loverboys een zinvolle, legale tijdsbesteding in plaats van ze in de jeugdgevangenis te gooien, waar ze alleen maar slechter uitkomen. Verder geven we bijstandsmoeders en andere minder bedeelde vrouwen de kans om op een legale, dankbare manier een centje bij te verdienen.

En last but not least geven we jongens ook nog eens de kans om zich sexueel te ontplooien, zodat zij jonge meisjes meer zullen respecteren en niet meer hun uiterste best zullen doen om d.m.v. list en bedrog in de bloemetjesonderbroekjes van de dames te komen. Met als bijkomend voordeel dat 'de eerste keer' voor deze dames een waar feest zal zijn!

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 23:19 schreef MrBean het volgende:
Sukkel.

Dat soort jongens zijn incidenten.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 19:20 schreef BaajGuardian het volgende:
pedofilie is overigens altijd normaal geweest , behalve in de huidige maatschappij

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 23:23 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

'Incidenten', net als die zich prostituerende tienermeisjes zeker.


Waar woon jij?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 23:49 schreef MrBean het volgende:

[..]

Hoe kan je zulke jongens nou als voorbeeld nemen voor alle jochies? Maar laat maar, ik ga geeneens met je in discussie.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 23:50 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Mooi zo, want je ik hebt totaal geen idee waarover je ik het hebt.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 00:39 schreef jpzegthallo het volgende:
Wie moest er nog meer denken aan die reclame van McDonalds?

'Zo verdiend, die ..burger' !!!!

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:41 schreef -Marc- het volgende:

[..]


[..]

Zuidoost

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:47 schreef Roellio het volgende:
Ik woon tenminste nog in een normaal stadsdeel!

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 00:45 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:

[..]

DE Bijlmer!

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 09:24 schreef Dwersdriever het volgende:
Nog wat citaten over dit onderwerp uit De Volkskrant van vandaag.
[..]


[..]


[..]


[..]

En zo gaat het verhaal nog even verder. Ik voel een generatiekloof....

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 09:34 schreef -Marc- het volgende:

[..]

Nou, ik met mijn 21 jaar, vind dit niet normaal.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 09:43 schreef Solopeople het volgende:

[..]

Tuurlijk is het ook niet normaal. Al dat gelul over vrijlaten en vrije opvoeding heeft ons juist in deze shit gebracht.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 09:48 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het de opvoeding is thuis maar meer hoe ze elkaar opvoeden en vertellen hoe makkelijk het is een merkartikel te "scoren".

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 09:50 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Zegt misschien iets over het materialisme waarmee ze opgroeien als ze de waarde van spullen belangrijker vinden dan eigenwaarde.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 09:52 schreef Solopeople het volgende:

[..]

Bingo.

Papa en mama die de duurste auto willen, die de mooist versierde rijtjescontainer moeten hebben, die net een duurdere keuken dan de buren op afbetaling halen, en zo hun kinderen laten zijn dat SPULLEN belangrijk zijn, niet mensen.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 09:58 schreef nokwanda het volgende:

Dat DAT het allerbeste is dus.... materieel welvaren.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 09:58 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Zoals ik in een eerdere posting al schrijf is dit een generatie waarbij hedonisme en materialisme met elkaar om de hoogste eer strijden. Opvoeding is een belangrijke factor, maar de invloed van ouders in de pubertijd moet niet worden overschat, dan is het toch vooral de omgeving die ervoor zorgt dat kinderen gaan roken, blowen etc.

Toevallig was ik zondagmiddag in de stad en het verrast me toch ook altijd weer hoe jong kinderen al in de rij staan bij de coffeeshop. De grootste gaat naar binnen om te kopen, de rest staat op de fiets om de hoek te wachten. Als ik in de nacht van zaterdag op zondag naar huis ga vanuit mijn werk kom ik vaak om vier uur volslagen laveloze kinderen van amper vijftien jaar oud tegen. Dit zijn jongens en meisjes. Meestal autochtoon.

Iedere generatie zegt van de volgende dat het een verloren generatie gaat worden, maar dit keer denk ik dat het weleens waar kan zijn.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:07 schreef -Sandstorm- het volgende:
Prinsheerlijk.
Dus voor een etentje bij de Mac of een pak peuken kun je al all the way gaan.
Relexed !

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:19 schreef -Marc- het volgende:

[..]

Tja, en hoe leg je bij de doktor uit dat je die schaamluis van een 12 jarig meisje uit Zuidoost hebt.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:19 schreef -Marc- het volgende:

[..]

Tja, en hoe leg je bij de doktor uit dat je die schaamluis van een 12 jarig meisje uit Zuidoost hebt.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:18 schreef visionnaire het volgende:
aan de andere kant bestaan er ook sletjes die voor niets een lekkere pijpbeurt geven, of zich laten uitwonen, dus aan de andere kant is het ontvangen van goederen die ze op dat moment goed kunnen gebruiken misschien nog niet eens zo slecht.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:36 schreef Sylvana het volgende:

[..]

ik las in een ander artikel ( op elsevier) dat ze het voor een pakje sigaretten, een etentje bij macdonalds

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 15:39 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

En wat kost McDonald's nou nog tegenwoordig?

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:21 schreef visionnaire het volgende:

[..]

ik zou dergelijke sletten ook niet gaan neuken, maar zou me gewoon laten afzuigen, en ze eventueel in hun mond neuken.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:21 schreef visionnaire het volgende:

[..]

ik zou dergelijke sletten ook niet gaan neuken, maar zou me gewoon laten afzuigen, en ze eventueel in hun mond neuken.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:24 schreef it_was_me het volgende:

[..]

* it_was_me mompelt iets over Herpes en koortslip

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:27 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Hebben wij als man dan toch geen last van

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:20 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Och... als het bij schaamluis blijft is dat het punt nog niet. Maar die zweren zijn vervelender.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:27 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Hebben wij als man dan toch geen last van

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:23 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Zouden die gratis sletjes ergens in hun hoofd hebben dat er liefde in het spel is?

quote:

Of je kunt het zo zien als vent: Als ze er iets voor vraagt he je later dat gezeik achteraf over liefde en relaties iig niet. Uiteindelijk is dat minder economisch. Kun je het beter eenmalig doen voor een mac of als ze erg goed is een paar leuke Nikes.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:24 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Dan kun je beter naar de tippelzone gaan. Daar heb je iig nog eventueel de keus uit een tandeloze dame. Dat pijpt toch veel zachter.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:24 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Dan kun je beter naar de tippelzone gaan. Daar heb je iig nog eventueel de keus uit een tandeloze dame. Dat pijpt toch veel zachter.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:27 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Hebben wij als man dan toch geen last van

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:32 schreef visionnaire het volgende:

[..]

niet per se. het kan ook voor de aandacht zijn.
[..]

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:33 schreef -Marc- het volgende:

[..]

Dat kan in Zuidoost ook hoor...

Alleen is het dan een tandloze peuter/kleuter...

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:36 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Je wil niet weten hoe vaak door jonge meisjes aandacht wordt aangezien voor liefde. Of hoe graag ze eigenlijk dat zouden willen en dat er daaropm maar bijfantaseren. Op die manier is het hele leven een grote ontgoocheling. En dan heb je die meiden die zeggen: we gaan er maar gewoon iets mee verdienen, dan hou ik er tenminste nog iets aan over om te compenseren voor dat klote gevoel een slet te zijn. Zo wordt je als meid al snel genoemd dus dan kun je het net zo goed gewoon echt worden. Is ook een vorm van afzetten en je wapenen tegen de buitenwereld.
Zo van: o ja??? Ben ik een slet omdat ik eigenlijk wat liefde zocht, aandacht kreeg en het gaf? Nou.... dan laat ik je wel zien wat voor een slet ik ben dan.

Dat is nog het ergste. Daar kun je een heel leven (als je het overleeft uiteindelijk) in blijven hangen. Dat is pas verspild leven.
Ik bedoel...... het is klote op die manier..... en je ziet het pas als je echt liefde hebt leren kennen.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:38 schreef visionnaire het volgende:

[..]

klopt. ik moedig dergelijk gedrag ook niet aan, en vind het ook betreurenswaardig, maar als de situatie zich voordoet ga ik er wel op in.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:41 schreef Solopeople het volgende:

[..]

Dan moedig je het dus wél aan en vind je het ook niet betreurenswaardig.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:36 schreef nokwanda het volgende:
Je wil niet weten hoe vaak door jonge meisjes aandacht wordt aangezien voor liefde. Of hoe graag ze eigenlijk dat zouden willen en dat er daaropm maar bijfantaseren. Op die manier is het hele leven een grote ontgoocheling. En dan heb je die meiden die zeggen: we gaan er maar gewoon iets mee verdienen, dan hou ik er tenminste nog iets aan over om te compenseren voor dat klote gevoel een slet te zijn.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:44 schreef visionnaire het volgende:

[..]

nee hoor. want voor mij 10 anderen.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:46 schreef Solopeople het volgende:

[..]

"Laat ik die vent maar in elkaar stompen, want voor mij 10 anderen!"
"Ik kan best die bank overvallen, voor mij 10 anderen!"
"Als ik die coke niet verkoop op het schoolplein, tsja, voor mij 10 anderen!"

Wat een lamlullerig excuus, gatverdamme.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:38 schreef visionnaire het volgende:

[..]

klopt. ik moedig dergelijk gedrag ook niet aan, en vind het ook betreurenswaardig, maar als de situatie zich voordoet ga ik er wel op in.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:44 schreef visionnaire het volgende:
_{ik ga niet naar hoeren}

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:47 schreef visionnaire het volgende:

[..]

je hebt het nu over strafbare feiten. je laten afzuigen door een meisje is niet strafbaar.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:48 schreef nokwanda het volgende:
En je moedigd het dan wel aan als je erop in gaat. Dat zegt ook iets over jouw eigenwaarde.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:44 schreef thaleia het volgende:

[..]

Ik denk dat dat eerder het probleem is dan dat die meiden nou zo ubermaterialistisch zouden zijn oid ja...ben je ubermaterialistisch maar heb je wel nog een gezond zelfbeeld dan kies je ECHT wel voor een normaal bijbaantje.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:49 schreef Solopeople het volgende:

[..]

Ook niet als ze och, laten we zeggen, een jaar of 15 a 16 is?

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:48 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Je weet er anders wel veel vanaf

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:49 schreef Solopeople het volgende:

[..]

Ook niet als ze och, laten we zeggen, een jaar of 15 a 16 is?

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 10:52 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Aye..... je wil niet weten wat meiden van die leeftijd in de kroeg doen hoor.
Biedt zich aan......Echt, the things I've seen

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 11:15 schreef Pietverdriet het volgende:
De maagdenhuisgeneratie mag trots zijn welke maatschappij hun kleinkinderen in opgroeien..

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 11:16 schreef visionnaire het volgende:

[..]

ach laten we wel wezen. dit is een milieu waar de meeste meisjes niet mee te maken krijgen. we hebben het hier over de onderkant van de samenleving.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 11:15 schreef Pietverdriet het volgende:
De maagdenhuisgeneratie mag trots zijn welke maatschappij hun kleinkinderen in opgroeien..

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 11:20 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Die leggen dat verband echt niet hoor. Die kijken vanuit hun goedkoop gekochte, afbetaalde huizen met hun vut-regeling, comissariaten of dertig jaar goedbetaalde WAO kritisch naar de 'jeugd van tegenwoordig'. Die voelen echt geen schuld over de gevolgen van de vrije, multiculturele, materialistische maatschappij die zij hebben neergezet.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 11:33 schreef speknek het volgende:
Ik denk trouwens niet dat je het echt aan die generatie kan wijten, want deze jongeren zijn meer dan waarschijnlijk tweede generatie antilliaans/surinaams/ kaapverdiaans.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 11:33 schreef nokwanda het volgende:

[..]

In dit opzicht kan ik het niet met je eens zijn. Deze vetgedrukte combi iig niet.
Ik zie dit in alle lagen van de bevolking en vooral bij juist degene die zich graag houden aan wat nu de nederlandse cultuur is.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 11:24 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Ik denk dat je je daar aardig in kunt vergissen. Ook in de betere milieus is de verseksualisering van de maatschappij in volle gang en vooral daar speelt het materialisme een enorme rol. Schoolfeestjes van vroeger waren een beetje zoenen en als je heel stoer was vingeren....maar als ik de verhalen nu hoor, worden er vaak standaard neukkamertjes ingericht voor de piepjonge paartjes. En dan heb ik het over VWO-scholieren. Seks is een consumptieproduct geworden en dat merk je in alle lagen van de bevolking.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 11:35 schreef nokwanda het volgende:
Niet perse. Doe ook heel erg veel nederlandse jongens aan mee. Ook vroeger hoor, toen ik die leeftijd had. Smeerlappen tref je overal.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 11:38 schreef Solopeople het volgende:
Ik heb inderdaad het idee dat mensen van zeg maar, een generatie eerder, nu met lede ogen aanziet wat er allemaal aan het gebeuren is, en zo links en rechts hoor je toch verhalen over strenger opvoeden dan de laatste 15 jaar gebruikelijk was.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 11:36 schreef visionnaire het volgende:
echter, als de huidige breezah generatie straks kinderen krijgt, zullen ze zich heel goed bewust zijn van deze cultuur, en zullen ze, mits ze het retrospectief als onwenselijk beschouwen alles doen om hun kinderen niet hetzelfde te laten gebeuren.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 11:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zo te zien heeft Pim Fortuyn anderen op ideeen gebracht.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 11:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

jaja
dan zie je weer een kind in de Supermarkt op een schap klimmen en de papa staat er dan bij en zegt: Wat hadden we nu afgesproken?

Met kinderen wat afspreken, sure, waarom geen balanced score card methode?
Kinder moet je gewoon duidelijk maken wat wel en niet, en waar grenzen liggen, want die zoeken ze.
Dat wordt niet afgesproken of onderhandeld, dat wordt gezegt en er staan sancties op.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 11:46 schreef Solopeople het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat íedereen het nu perfect doet qua opvoeding, maar de tendens naar een strengere opvoeding is er volgens mij wel.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 11:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

jaja
En dat was ook verdomt hard nodig

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 11:47 schreef SCH het volgende:
Wat een drukte om niks.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 11:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

jaja
En dat was ook verdomt hard nodig

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 11:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Allemaal heel onschuldig, SCH?

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 11:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Nou dat zeg ik niet

quote:

maar volgens mij verandert de sexuele moraal

quote:

momenteel nogal en ik weet niet of we ons daar nou zo bezorgd om moeten maken.

quote:

Misschien wordt sex wel heel erg overschat.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 11:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Sex heeft zijn onschuld al lang verloren.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 11:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Is dat erg?

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wel als je kijkt naar de risico's van onveilige sex

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:19 schreef Lemmeb het volgende:
Kinderen van 10 die opa pijpen voor een McKroket, en SCH vindt het allemaal 'drukte om niks'.

quote:

Ergens ook niet verbazingwekkend natuurlijk, het was immers al langer duidelijk dat SCH bepaald niet vies is van een beetje pedofilie.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:21 schreef Dwersdriever het volgende:
Dat is een interessante stelling. Het exclusieve is al vele jaren van seks af, maar wanneer ik verhalen lees over meisjesveilingen, lingeriepartys en andere zaken dan denk ik dat we te ver zijn doorgeslagen.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Misschien heb je wat sterkere argumenten dan deze kale morele verontwaardiging.

quote:

Moet dit nou weer

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat ben ik wel met je eens hoor. Dit soort uitwassen zijn wel zorgwekkend.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:25 schreef Lemmeb het volgende:
Een argument voor wat? Ik mag toch hopen dat iedereen hier het niet oke vindt dat een 10-jarig meisje een opa pijpt voor een McKroket.

quote:

Wat is er mis met die constatering van feiten?

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:25 schreef Developersrus het volgende:
Maar dit gaat meer regel dan uitzondering worden als we dit niet snel de kop in drukken en je de rekening ervan krijgt gepresenteerd met z'n allen als maatschappij.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:25 schreef Developersrus het volgende:

[..]

Maar dit gaat meer regel dan uitzondering worden als we dit niet snel de kop in drukken en je de rekening ervan krijgt gepresenteerd met z'n allen als maatschappij.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:25 schreef Developersrus het volgende:

[..]

Maar dit gaat meer regel dan uitzondering worden als we dit niet snel de kop in drukken en je de rekening ervan krijgt gepresenteerd met z'n allen als maatschappij.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:27 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik had het erover dat sex veel meer midden in de cultuur staat en dat is goed.

quote:

Waar jij het over hebt is een vorm van misbruik.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:27 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik vraag me wel een beetje af wat je als rekening ziet?

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Contact gestoorde jeugd

quote:

Stijging aantal geslachtsziekten
Stijging aantal seropositieven

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:28 schreef Lemmeb het volgende:


Ik heb het over het onderwerp van dit topic. Misschien dat je dat nog niet doorhad.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:28 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dat ben ik absoluut niet met je eens.

quote:

Ik heb het over het onderwerp van dit topic. Misschien dat je dat nog niet doorhad.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:27 schreef SCH het volgende:

[..]

1. Hoe weet je dat het meer regel dan uitzondering wordt?
2. Wat zal die rekening zijn?

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:32 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom?

quote:

Die conclusie kun je niet direct trekken.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:35 schreef nokwanda het volgende:
Nou lijkt het alsof dit vroeger niet gebeurde. Dat is gewoon niet zo. Vroeger had je ook brommerhoertjes die een vriendje ook uitzochten voor de status.
En een vent uitzoeken voor de status om de materiele kan is al zo oud als de weg naar Rome.

En ook het naaien om de naai en het gewin is niet nieuw. Alleen is het nu op veel grotere schaal en is het idee van de vrije sex zonder verantwoordelijkheid naar elkaar toe er ook ingeslopen. Ik kan me voorstellen dat dat voor veel mensen wel lekker makkelijk is hoor.
Op de een of andere manier heb ik toch het idee dat dat een mannending is. Als jongens eroplos naaien is dat vaak en al lang heel erg macho en stoer. Als meisjes dat doen zijn het sletten.

Maar als je als meisje eenmaal ziet dat dat verkoopt en dat je daar dan qua gevoel niet op vooruit gaat op de manier zoals het nu vaak is, is het makkelijker om je gevoel gewoon uit te schakelen.

Financiele of culturele achtergrond is dan niet meer relevant. Noch voor jongens, noch voor meisjes. Vrije keus is immers het toverwoord van de maatschappij. Als dat betekend dat de vrije wil van de een zwaarder weegt dan die van de ander kun je er beter uithalen wat dan wel haalbaar is.
Want liefde is dat blijkbaar niet.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:38 schreef Developersrus het volgende:

[..]

Typisch vanuit een ïkke, ikke, ikke en de rest kan stikken" perspectief bekeken, zonder enig maatschappelijk gevoel what so ever... A life without love almost certainly means a lonely death...

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:41 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Bedoel je dat mijn post van daaruit bekeken is?

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:25 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Een argument voor wat? Ik mag toch hopen dat iedereen hier het niet oke vindt dat een 10-jarig meisje een opa pijpt voor een McKroket.
[..]

Wat is er mis met die constatering van feiten?

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Want?

quote:

Als het om strafbare feiten gaat hebben we daar het strafrecht toch voor?

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Denk dat kids die zo opgroeien daar later negatieve gevolgen van ondervindt, doordat aandacht en sex met liefde verward wordt, en er misbruik wordt gemaakt van deze kids door erop parasiterende personen.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:43 schreef Doc het volgende:

[..]

Is het een feit dat het om tienjarige meisjes met opa's gaat dan?

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Ach, dat weet ik niet. Dat zou kunnen. Er zitten altijd gevolgen aan de manier waarop je wordt opgevoed en welke normen en waarden je meekrijgt. Er zijn natuurlijk ook weer genoeg voorbeelden van mensen die in een hele strenge sexuele moraal zijn grootgebracht en later heel moeilijk met sexualiteit en intimiteit blijken te kunnen omgaan.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:45 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Er is absoluut niks goeds aan de manier waarop seks tegenwoordig 'midden in onze cultuur staat'. Dat leidt tot dit soort uitwassen, waarvan jij vindt dat het 'allemaal drukte om niks' is.

quote:

Blijkbaar niet.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:42 schreef Developersrus het volgende:

[..]

Nee, de stelling in z'n geheel.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:31 schreef Pietverdriet het volgende:

Contact gestoorde jeugd

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Stijging aantal geslachtsziekten
Stijging aantal seropositieven

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:49 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Ahh, okay.
Ja. inderdaad.

Daar ligt dus een taak voor ouders.
Ik weet natuurlijk niet hoe mijn zoon dat gaat doen. Maar ik heb geprobeerd hem op te voeden dat de beste sex voort komt uit liefde. Dat dat in het overgrote deel van de maatschappij niet zo is en dat sex dus een commercieel product is maar dat ik liever niet heb dat ie daar zijn voorbeeld uit zal halen. Dat je beter alleen kunt zijn dan neuken voor de neuk zonder liefde.

Misschien heet dat indoctrinatie. Zal best. Hij moet natuurlijk zelf zijn weg vinden. Maar ik hoop echt dat ie zijn ogen open zal houden voor wat werkelijk waardevol is en wat schadelijk voor jezelf en een ander kan zijn, al is het nog zo lekker.

Hij heeft iig genoeg liefde gezien om het verschil te herkennen, denk ik.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:47 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dat van dat tienjarige klopt in elk geval. En zou het uitmaken als het hier niet om opa's maar om iets jongere volwassen mannen gaat?

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Contact gestoorde jeugd
Stijging aantal geslachtsziekten
Stijging aantal seropositieven

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:51 schreef SCH het volgende:
Het is de ontwikkeling van deze tijd dat sex niet direct meer en niet automatisch en louter aan liefde is gekoppeld en eerlijk gezegd vind ik dat wel een goede tendens.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:49 schreef nokwanda het volgende:

Daar ligt dus een taak voor ouders.
Ik weet natuurlijk niet hoe mijn zoon dat gaat doen. Maar ik heb geprobeerd hem op te voeden dat de beste sex voort komt uit liefde. Dat dat in het overgrote deel van de maatschappij niet zo is en dat sex dus een commercieel product is maar dat ik liever niet heb dat ie daar zijn voorbeeld uit zal halen. Dat je beter alleen kunt zijn dan neuken voor de neuk zonder liefde.

Misschien heet dat indoctrinatie. Zal best. Hij moet natuurlijk zelf zijn weg vinden. Maar ik hoop echt dat ie zijn ogen open zal houden voor wat werkelijk waardevol is en wat schadelijk voor jezelf en een ander kan zijn, al is het nog zo lekker.

Hij heeft iig genoeg liefde gezien om het verschil te herkennen, denk ik.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:53 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ach, daar ben jij dan ook een homo voor.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 13:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Dat SCH dat doet is SCH

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:52 schreef Developersrus het volgende:

[..]

Afgaand op je posts denk ik het ook. Je zoon heeft iig een goed rolmodel gehad m.b.t dit levensaspect en dat kunnen een hoop kinderen helaas niet zeggen...

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 13:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

bull, ben ook homo, en het niet met sch eens

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 13:03 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Het is gewoon een feit dat dit soort zieke denkbeelden vaker voorkomen bij hoogopgeleide homo's.

quote:

Ik zie dat in mijn omgeving ook,

quote:

dat totale losgaan van homo's op sexueel gebied, met als gevolg dat half homofiel Utrecht aan de AIDS-remmers zit.

quote:

Dat er ook genoeg homo's zijn die daar niks van moeten hebben, doet daar helemaal niks aan af.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Okay, dat is een groot probleem en dat is wat mij betreft een discussie op zich.

Ik zeg ook niet dat ik deze ontwikkeling nou zo enorm toejuich maar volgens mij is het wel een logische ontwikkeling en vind ik het een beetje vreemd dat er ineens zo moralistisch en benepen in de nieuwsmedia over wordt gedaan. We verseksualiseren de wereld, maken sex heel normaal, confronteren kinderen er dagelijks mee en maken het tot een soort produkt en dan kijken we vervolgens vreemd op als kinderen het ook zo gaan zien.

Er zitten zekere kwalijke en gevaarlijke kanten aan, dat ben ik met je eens. Aan de andere kant vind ik het wel een goede zaak dat het hele exclusieve van sex er een beetje vanaf wordt gehaald. Het is toch normaal om het veel en vaak te willen doen en dat ze daar tegenwoordig wat vroeger mee beginnen, ach....

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 13:04 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Is seks zonder liefde net zo lekker als seks met liefde?

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:51 schreef SCH het volgende:
Het is de ontwikkeling van deze tijd dat sex niet direct meer en niet automatisch en louter aan liefde is gekoppeld en eerlijk gezegd vind ik dat wel een goede tendens.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 12:45 schreef Toeps het volgende:
Ik vraag me af wat die ouders aan het doen zijn. Als ik een zusje zou hebben van 10, en die komt ineens met een dure spijkerbroek thuis, dan neem ik geen genoegen met "gekregen" als antwoord op de vraag waar ze die vandaan heeft.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 13:03 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Het is gewoon een feit dat dit soort zieke denkbeelden vaker voorkomen bij hoogopgeleide homo's. Ik zie dat in mijn omgeving ook, dat totale losgaan van homo's op sexueel gebied, met als gevolg dat half homofiel Utrecht aan de AIDS-remmers zit.

Dat er ook genoeg homo's zijn die daar niks van moeten hebben, doet daar helemaal niks aan af.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 13:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

onzin
maak dat maar eens hard
[..]

wat meer zegt over jouw en je sociale milieu
[..]

Bron?
Cijfers?
[..]

could have fooled me!

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 13:07 schreef Doc het volgende:

[..]

Interessante stelling. Gevoelsmatig ben ik het niet met de stelling eens (dat het een goede tendens is).

quote:

Het punt is dat je om verschillende redenen verschillende vormen van seks kan hebben. Sommige redenen en vormen zijn schadelijk - geestelijk dan wel lichamelijk. Het punt is dat de kans dat er schade zal zijn in de gevallen waar het nu over gaat volgens mij onevenredig groot is ten opzichte van wat het de deelnemers (matrieel, maar ook immatrieel) oplevert.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 13:03 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Het is gewoon een feit dat dit soort zieke denkbeelden vaker voorkomen bij hoogopgeleide homo's. Ik zie dat in mijn omgeving ook, dat totale losgaan van homo's op sexueel gebied, met als gevolg dat half homofiel Utrecht aan de AIDS-remmers zit.

Dat er ook genoeg homo's zijn die daar niks van moeten hebben, doet daar helemaal niks aan af.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 13:10 schreef Oksel het volgende:
Waar staat geschreven dat het over pedofilie gaat? Gaat het om veel oudere mannen? Nee! Het gaat om lichamelijk volwassen meisjes, die met oudere jongens, met geld, sex bedrijven. Vrijwillig. En dat ze geen zelfrespect hebben komt mede voor de versexuelering van onze maatschappij en door het milieu waar ze uit komen.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 13:06 schreef Oksel het volgende:

[..]

Mee eens. Bovendien is het vrijwillig.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 13:21 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Noem eens een aantal voorbeelden van voordelen? Ik heb er gezien de uitwassen die hier het gevolg van zijn nogal moeite mee om me die voor te stellen.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 13:21 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Noem eens een aantal voorbeelden van voordelen? Ik heb er gezien de uitwassen die hier het gevolg van zijn nogal moeite mee om me die voor te stellen.