SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
geslachtsziekten en abortussen blijken het meest voor te komen bij nederlanders met een allochtone achtergrond..quote:Op woensdag 22 februari 2006 14:26 schreef Super7fighter het volgende:
In de Amsterdamse en Rotterdamse homoscene waart momenteel de seksueel overdraagbare infectieziekte LGV (lymphogranuloma venereum). Al zo'n 20 homo's zijn besmet geraakt met deze zeldzame infectie. Het gaat in alle gevallen om mannen met homoseksuele contacten in voornamelijk de leer- en partyscene.
Klachten die door de infectie kunnen voorkomen, zijn zweren in het laatste stuk van de darm, verstopping en bloed in de ontlasting. Een groot aantal gezondheidsdiensten zoals de GGD Rotterdam, GG&GD Amsterdam, SOA Aids Nederland en de HIV-vereniging gaan de bestrijding van LGV gezamenlijk uitvoeren.
LGV komt normaal alleen in de tropen voor. De aandoening kan men krijgen via seksueel contact, waarbij slijmvliezen met elkaar in aanraking komen. De infectie is goed te genezen, maar alleen middels een drie weken durende antibiotica kuur.
Bron: ANP
De homo's slurpen wel de antibiotica-voorraden.
een gebrek aan seksuele voorlichting en het taboe op seksualiteit.. is vaak de oorzaak
naast je geweldig gevoel voor humor en satirequote:Op woensdag 22 februari 2006 14:29 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Nogmaals Jojo, ik heb niks persoonlijks tegen je als homozijnde. Ik heb echter onlangs bij me een sterke aantrekkingskracht vernomen tot satire en zwarte humor.
heb je ook een geweldig vermogen tot hypocrisie
ik heb ook niks tegen moslims.. alleen wel een hekel aan homofobe moslims
echter dat ben jij niet he dus maak je geen zorgen
[ Bericht 0% gewijzigd door Jojo_ut_Grun op 22-02-2006 20:20:02 ]
Een moslim met gevoel voor humor? Hadden meer moslims dat maar... dan waren er geen twintig doden gevallen vanwege een tekening. (NB: Dit was satire)quote:Op woensdag 22 februari 2006 14:29 schreef Super7fighter het volgende:
Nogmaals Jojo, ik heb niks persoonlijks tegen je als homozijnde. Ik heb echter onlangs bij me een sterke aantrekkingskracht vernomen tot satire en zwarte humor.
Hadden meer moslims dat maar... dan waren er geen twintig doden gevallen vanwege een tekening. (NB: Dit was satire)
Klinkt alsof je er goed ziek van bent dat de kans voor een homo beduidend groter is dat ie een partner heeft die ongelimiteerd geil is dan voor jou.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:33 schreef Lemmeb het volgende:
Daarmee beweer ik zeker niet dat elke homo zijn mening deelt, maar wel dat dit soort uitwassen onder homo's vaker voorkomen door hun door overdadige seks verknipte en geperverteerde geest.
Wat mij betreft kun je pedofilie beter verdedigen dan het om te zetten in pedoseksualiteit..
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
en dat zou een probleem zijn?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:05 schreef __Saviour__ het volgende:
Als er teveel homo's komen wordt God pissig en vernietigt Hij de Aarde.
:9
waarom vind je het stom dan?quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:50 schreef SCH het volgende:
Ik vind homoseksualiteit ook stom maar wel erg lekker :9
de belangrijkste reden om er tegen te zijn, is het feit dat er homohaters zijn die het leven van gays bemoeilijken
voor de rest alleen maar voordelen
voor de rest alleen maar voordelen
Sowieso begrijp ik het niet echt waarom je tegen iets zou zijn waarbij niemand geschaad wordt, en waar je zelf niet bij betrokken wordt.
ahaquote:Op woensdag 22 februari 2006 16:53 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
de belangrijkste reden om er tegen te zijn, is het feit dat er homohaters zijn die het leven van gays bemoeilijken
voor de rest alleen maar voordelen
quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:54 schreef Alicey het volgende:
Sowieso begrijp ik het niet echt waarom je tegen iets zou zijn waarbij niemand geschaad wordt, en waar je zelf niet bij betrokken wordt.
Redenen om tegen homo's te zijn: geen.
Wie bepaald dat penissen in vrouwen horen 'te pompen' en dat het tegennatuurlijk is. Vooral mensen die denken dat ze zelf de maatstaf van wat normaal is zijn, daar ben ik tegen.
Opzouten.
Wie bepaald dat penissen in vrouwen horen 'te pompen' en dat het tegennatuurlijk is. Vooral mensen die denken dat ze zelf de maatstaf van wat normaal is zijn, daar ben ik tegen.
Opzouten.
In the long run, I hit what I aim at
quote:Op donderdag 23 februari 2006 20:18 schreef Malchevia het volgende:
Redenen om tegen homo's te zijn: geen.
Wie bepaald dat penissen in vrouwen horen 'te pompen' en dat het tegennatuurlijk is. Vooral mensen die denken dat ze zelf de maatstaf van wat normaal is zijn, daar ben ik tegen.
Opzouten.
Wijven zijn om te neuken. Lijkt me logisch!quote:Op donderdag 23 februari 2006 20:18 schreef Malchevia het volgende:
Redenen om tegen homo's te zijn: geen.
Wie bepaald dat penissen in vrouwen horen 'te pompen' en dat het tegennatuurlijk is. Vooral mensen die denken dat ze zelf de maatstaf van wat normaal is zijn, daar ben ik tegen.
Opzouten.
Hehe, maar ik weet zeker dat jij ze niet allemaal even graag hoeft.quote:Op donderdag 23 februari 2006 20:27 schreef BAC het volgende:
[..]
Wijven zijn om te neuken. Lijkt me logisch!
In the long run, I hit what I aim at
quote:Op donderdag 23 februari 2006 20:30 schreef Malchevia het volgende:
[..]
Hehe, maar ik weet zeker dat jij ze niet allemaal even graag hoeft.
Wat is dat nou weer voor onzin
Hoe kun je er nou * voor of tegen * zijn ? Wat een rare manier om er over te spreken.
Je bent hetero of homoseksueel of voor mijn part allebei, kan óók.
O, ik zie het al TS heeft bezwaar tegen het feit dat er homoseksuele mensen zijn
LOL zou een saaie boel zijn als iedereen 't zelfde was TS waar jij je al niet druk om maakt
Valt me net in hoe noem je iemand die helemaal geen zin heeft in sex met niemand en niks ????? Nou ja dat is off topic.
Hoe kun je er nou * voor of tegen * zijn ? Wat een rare manier om er over te spreken.
Je bent hetero of homoseksueel of voor mijn part allebei, kan óók.
O, ik zie het al TS heeft bezwaar tegen het feit dat er homoseksuele mensen zijn
LOL zou een saaie boel zijn als iedereen 't zelfde was TS waar jij je al niet druk om maakt
Valt me net in hoe noem je iemand die helemaal geen zin heeft in sex met niemand en niks ????? Nou ja dat is off topic.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
mensen vinden het interessanter om zich te bemoeien met anderen dan met zichzelf .quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:54 schreef Alicey het volgende:
Sowieso begrijp ik het niet echt waarom je tegen iets zou zijn waarbij niemand geschaad wordt, en waar je zelf niet bij betrokken wordt.
en als de mens er alleen is om zich voor te planten, waarom hebben wij dan een wereld geschapen waarin we constant van da tthema worden afgeleid? liek you need a car to fertilize...
ofwel: als iemand vind dat de mens er is om zich voort te planten en dat homos daarvoor roet in het eten gooien, die mogen zich eenzaam opsluiten met een jaarabbo op de playboy of hustler en elke dag vrouwen bevruchten. isn't that great? .
.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
dat is 'mquote:Op donderdag 23 februari 2006 21:59 schreef in-limboy het volgende:
aseksueel?
Gezien de overbevolking is 't natuurlijk wel belachelijk om te zeuren dat homo 's zich niet voortplanten.Trouwens die willen vaak best wel voor kinderen zorgen en dáár zitten er zat van in tehuizen/weeshuizen......
Dáár ga je dan met je argument * ze zorgen niet voor de voortplanting *
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Als je er geen gevoelens bij hebt dan heeft het geen nut en je gaat er vanuit dat elke homo anaal doet.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 18:59 schreef sourcy het volgende:
1. Het is onnatuurlijk. De man heeft een pik gekregen om die in een vagina te pompen en zodoende kinderen te wekken. Niemand is 100% homo dus men kan makkelijk hun pik hiervoor gebruik in plaats van die in een kontje van een vent te roeren.
2. Het bedreigt het voorbestaan in een land. Geboortecijfers zijn al erg laag, danwel niet negatief (zeker met de vergrijzing straks). Bonkende homo's GEEN produceren kinderen en belemmert het volk haar voortbestaan.
Aanvullingen?
Asjemenou
Dieren eten elkaar op, dat moeten we hier in Nederland dus ook maar gaan doen?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:08 schreef GewoneMan het volgende:
ik heb goeie redenen om NIET tegen homosexualiteit te zijn mag dat ook?
1. de aarde is zwaar overbevolkt homo`s brengen daar evenwicht in.
2. we leven in een vrij land (nee niet alles mag er zijn namelijk wetten, maar homosexualiteit mag wel)
3. het komt ook in de dierenwereld voor
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Gezien de imbiciliteit van dergelijke uitspraken (oeps! nu word ik nog boos ook...) zal ik er niet meer woorden aan vuil maken dan nodig.quote:Op zondag 26 februari 2006 07:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dieren eten elkaar op, dat moeten we hier in Nederland dus ook maar gaan doen?
Al ooit een neushoorn kippefiletjes zien braden in een Tefal pannetje? Neen? Of een andere dier? Oeioei, dan is dat dus 'onnatuurlijk' en dus even verfoeilijk als homoseksualiteit?!
Voor het geval je'm niet door mocht hebben toch nog even voluit : de menselijke cultuur onderscheidt zich op grandioze wijze van alle 'dierlijke' culturen die er zijn. Het gros van onze handelingen wordt ons door geen enkel ander dier nagedaan. We zijn uitzonderingen in de natuur. Sinds hij schilderingen begon te maken in grotten, sinds hij vuur is gaan maken, en kleren, en zovoort, geldt : De Mens Is Onnatuurlijk (volgens de definitie : "Awel, dat dat in de natuur niet voorkomt.")
Het is immers zeer onwaarschijnlijk dat dierlijk seksueel gedrag ook maar in de verte te vergelijken zou zijn met de menselijke erotiek, die een natuurlijk/biologische component maar ook een rijke waaier aan psychologische/sociale/culturele facetten bezit. Kom dus a.u.b. niet te snel af met het gedrag van dieren om iets over de mens te zeggen. Dank u!
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Wat een heerlijk debiel topic
*tijdmachine uitzet
*tijdmachine uitzet
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
100: Homo´s stinken
101: Homo´s zijn vies
101: Homo´s zijn vies
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Jouw reactie is imbeciel. Ik haal gewoon een bepaald argument onderuit. Dat dieren iets wel of niet doen, wil niet zeggen dat wij dat dan maar moeten volgen.quote:Op zondag 26 februari 2006 07:27 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
Gezien de imbiciliteit van dergelijke uitspraken (oeps! nu word ik nog boos ook...) zal ik er niet meer woorden aan vuil maken dan nodig.
Al ooit een neushoorn kippefiletjes zien braden in een Tefal pannetje? Neen? Of een andere dier? Oeioei, dan is dat dus 'onnatuurlijk' en dus even verfoeilijk als homoseksualiteit?!
Voor het geval je'm niet door mocht hebben toch nog even voluit : de menselijke cultuur onderscheidt zich op grandioze wijze van alle 'dierlijke' culturen die er zijn. Het gros van onze handelingen wordt ons door geen enkel ander dier nagedaan. We zijn uitzonderingen in de natuur. Sinds hij schilderingen begon te maken in grotten, sinds hij vuur is gaan maken, en kleren, en zovoort, geldt : De Mens Is Onnatuurlijk (volgens de definitie : "Awel, dat dat in de natuur niet voorkomt.")
Het is immers zeer onwaarschijnlijk dat dierlijk seksueel gedrag ook maar in de verte te vergelijken zou zijn met de menselijke erotiek, die een natuurlijk/biologische component maar ook een rijke waaier aan psychologische/sociale/culturele facetten bezit. Kom dus a.u.b. niet te snel af met het gedrag van dieren om iets over de mens te zeggen. Dank u!
Misschien moet je eens beter lezen voor je begint te blaten?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Kannibalisme is anders nogal zeldzaam onder dieren hoor. En andere dieren opeten doen we allang.quote:Op zondag 26 februari 2006 07:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dieren eten elkaar op, dat moeten we hier in Nederland dus ook maar gaan doen?
Piranhas vreten elkaar op. Houdt dat in dat de mens dat dan ook maar moet gaan doen?quote:Op zondag 26 februari 2006 11:45 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Kannibalisme is anders nogal zeldzaam onder dieren hoor. En andere dieren opeten doen we allang.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Nee, er staat ook nergens dat homoseksualiteit moet omdat het natuurlijk is. Maar het feit dat het in de dierenwereld voorkomt, is een indicatie voor de natuurlijkheid ervan. Bovendien is er niets onethisch aan wanneer twee consenting adults seks met elkaar hebben. Dat ligt een beetje anders met kannibalisme, dacht je ook niet?quote:Op zondag 26 februari 2006 11:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Piranhas vreten elkaar op. Houdt dat in dat de mens dat dan ook maar moet gaan doen?
Waarom zou dat anders liggen?quote:Op zondag 26 februari 2006 12:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee, er staat ook nergens dat homoseksualiteit moet omdat het natuurlijk is. Maar het feit dat het in de dierenwereld voorkomt, is een indicatie voor de natuurlijkheid ervan. Bovendien is er niets onethisch aan wanneer twee consenting adults seks met elkaar hebben. Dat ligt een beetje anders met kannibalisme, dacht je ook niet?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Dat kun je werkelijk niet zelf bedenken? Bijvoorbeeld omdat homoseksuelen niemand schade toebrengen? Ik vind 'tegen' homoseksualiteit zijn net zo absurd als tegen het eten van bonbons zijn.quote:Op zondag 26 februari 2006 12:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Waarom zou dat anders liggen?
Nee, kan ik niet zelf bedenken. Iemand die zich vrijwillig op laat eten brengt ook niemand schade toe.quote:Op zondag 26 februari 2006 12:04 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat kun je werkelijk niet zelf bedenken? Bijvoorbeeld omdat homoseksuelen niemand schade toebrengen? Ik vind 'tegen' homoseksualiteit zijn net zo absurd als tegen het eten van bonbons zijn.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Als iemand dat werkelijk vrijwillig (Armin Meiwes en zijn 'vriend' ) doet, heb ik er eigenlijk ook geen ethische bezwaren tegen. Wettelijk ligt dat alleen een beetje lastig.quote:Op zondag 26 februari 2006 12:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nee, kan ik niet zelf bedenken. Iemand die zich vrijwillig op laat eten brengt ook niemand schade toe.
Dan gaat het dierenrijk-argument dus niet op.quote:Op zondag 26 februari 2006 12:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Als iemand dat werkelijk vrijwillig (Armin Meiwes en zijn 'vriend' ) doet, heb ik er eigenlijk ook geen ethische bezwaren tegen. Wettelijk ligt dat alleen een beetje lastig.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Het dierenrijk-argument geeft aan dat het een natuurlijk verschijnsel is (bovendien staat het inmiddels wel vast dat je seksuele geaardheid geen keus is). Ik zie je dat nergens onderuit halen hoor.quote:Op zondag 26 februari 2006 12:09 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dan gaat het dierenrijk-argument dus niet op.
Het dierenrijk-argument gaat gewoon niet op, dan kunnen we elkaar ook wel op gaan eten of achter op 'n olifant kruipen.quote:Op zondag 26 februari 2006 12:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Het dierenrijk-argument geeft aan dat het een natuurlijk verschijnsel is (bovendien staat het inmiddels wel vast dat je seksuele geaardheid geen keus is). Ik zie je dat nergens onderuit halen hoor.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Jij interpreteert dat argument verkeerd. Nergens heb ik gezegd dat alles wat 'natuurlijk' is, ook goed is (oorlog is ook natuurlijk en gen verstandig mens vindt oorlog een goede zaak). Sommige dingen die natuurlijk zijn, keuren wij af, omdat we naast natuur ook cultuur hebben. Maar ik zie geen enkele reden om iets af te keuren waar niemand mee geschaad wordt.quote:Op zondag 26 februari 2006 12:12 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het dierenrijk-argument gaat gewoon niet op, dan kunnen we elkaar ook wel op gaan eten of achter op 'n olifant kruipen.
Overigens vind ik je manier van discussiëren altijd nogal storend. Je blijft steeds opnieuw eenzelfde argument aanvallen, maar zelf geef je weinig argumenten voor 'jouw kant' van de zaak.
Ik interpreteer het helemaal niet verkeerd. Ik geef aan dat het argument niet relevant is in deze en dat is het ook niet.
Dat volgens jou mijn manier van discussiëren storend is neem ik voor kennisgeving aan. Jij komt niet verder dan het argument dat het natuurlijk is en dat zogenaamd niemand er last van zou hebben. Die argumenten zijn allang onderuitgehaald.
Dat volgens jou mijn manier van discussiëren storend is neem ik voor kennisgeving aan. Jij komt niet verder dan het argument dat het natuurlijk is en dat zogenaamd niemand er last van zou hebben. Die argumenten zijn allang onderuitgehaald.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Ja hoor. Prettige dag verder. Even geen zin om hier nog energie in te steken.quote:Op zondag 26 februari 2006 12:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik interpreteer het helemaal niet verkeerd. Ik geef aan dat het argument niet relevant is in deze en dat is het ook niet.
Dat volgens jou mijn manier van discussiëren storend is neem ik voor kennisgeving aan. Jij komt niet verder dan het argument dat het natuurlijk is en dat zogenaamd niemand er last van zou hebben. Die argumenten zijn allang onderuitgehaald.
Over een storende manier van "discussiëren" gesproken...quote:Op zondag 26 februari 2006 12:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ja hoor. Prettige dag verder. Even geen zin om hier nog energie in te steken.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Begon de TS er niet juist mee dat het onnatuurlijk is?quote:Op zondag 26 februari 2006 12:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik interpreteer het helemaal niet verkeerd. Ik geef aan dat het argument niet relevant is in deze en dat is het ook niet.
Dat volgens jou mijn manier van discussiëren storend is neem ik voor kennisgeving aan. Jij komt niet verder dan het argument dat het natuurlijk is
Klopt ook.quote:en dat zogenaamd niemand er last van zou hebben.
Daar begon de TS mee inderdaad, maar later werd gezegd dat er geen reden is om er tegen te zijn omdat dieren het ook zouden doen.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Nee, dat was om dat argument te weerleggen.quote:Op zondag 26 februari 2006 12:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Daar begon de TS mee inderdaad, maar later werd gezegd dat er geen reden is om er tegen te zijn omdat dieren het ook zouden doen.
Ehmm... mensen zijn zowiezo ook dieren, feitelijk.quote:Op zondag 26 februari 2006 12:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Daar begon de TS mee inderdaad, maar later werd gezegd dat er geen reden is om er tegen te zijn omdat dieren het ook zouden doen.
Beetje andere genetische make-up, een geavanceert zenuwstelsel met een gigantisch brein.
En we kunnen praten.
Uhhmm.. ja dat was het zo'n beetje.
(De rest hebben alle andere dieren ook: Vrije wil, denk vermogen vanuit eigen belevingswereld, emoties, en... wat veel mensen ontkennen: Zelf bewust!)
Wij delen heel veel Universele eigenschappen dat de rest van het dieren rijk ook doet.
Of dit nu homo seksualiteit is, of kannibalisme, of interspecies seksualiteit.
