Hoezo? Kom je er niet op met filternet?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:47 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
Hoera ze hebben weer een bezoeker gehad op de site !
liever nietquote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
mwah. meisjes schijnen ook een kontje te hebben, kom je later nog wel achter.
Als je maar weet dat vrouwen niet poepen.quote:
OMG wat ben jij een ziek persoon zeg, tis maar goed dat mensen zoals jij niet aan de macht zijn.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 22:48 schreef LrdMetalSonic het volgende:
Dus de redenen om tegen homos te zijn
- wijkt af van het normale
- moet genezen worden ( kan ook genezen worden )
- aandacht trekkerij
- versprijding van een 'ziekte?'
- gaat in tegen de christelijke normen waarbij een man met een vrouw trouwt.
- het hoort gewoon niet.....
Flikker toch op.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 22:48 schreef LrdMetalSonic het volgende:
Veel homo's die het voor de homo's opnemen ? Die homo hype van de laatste tijd is de grootste bs ooit, en al helemaal dat ze in Europa kunnen trouwen. Het is onnatuurlijk, wijkt af van de standaard en moet zeker genezen worden. Wat ook mogelijk is in Amerika. Als je homo bent heb je een slechte opvoeding achter de rug. En dit kan in Amerika genezen worden, waar homos gelukkig niet kunnen trouwen om te laten zien dat alleen heteros mogen trouwen. Als homo's homo willen spelen, dan mag dat ergens verstopt, maar ik ben ook anti pedo, anti mensen die het met dieren doen etc. Homos'kunnen wel aardig zijn, maar je kan er beter van uit de buurt blijven. Dus de redenen om tegen homos te zijn
- wijkt af van het normale
- moet genezen worden ( kan ook genezen worden )
- aandacht trekkerij
- versprijding van een 'ziekte?'
- gaat in tegen de christelijke normen waarbij een man met een vrouw trouwt.
- het hoort gewoon niet.....
Dus op basis van mijn mening over homos denk jij mijn persoonlijkheid te kennen ? Misschien steun ik de arme kinderen uit Afrika wel via grote donaties aan Unicef ? Gast met die domme reply van je zeg je alleen maar meer over jezelf dan dat je iets over mij naar voren kan brengenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 22:51 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
OMG wat ben jij een ziek persoon zeg, tis maar goed dat mensen zoals jij niet aan de macht zijn.![]()
Je bent zeker gelovig.....![]()
En geld geven aan arme kinderen betekent automatisch dat je een goed persoon bent?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 22:52 schreef LrdMetalSonic het volgende:
Dus op basis van mijn mening over homos denk jij mijn persoonlijkheid te kennen ? Misschien steun ik de arme kinderen uit Afrika wel via grote donaties aan Unicef ? Gast met die domme reply van je zeg je alleen maar meer over jezelf dan dat je iets over mij naar voren kan brengen![]()
Doe je dat dan?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 22:52 schreef LrdMetalSonic het volgende:
[..]
Misschien steun ik de arme kinderen uit Afrika wel via grote donaties aan Unicef ?
Je slechte geweten afkopen heet datquote:Op dinsdag 21 februari 2006 22:54 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
En geld geven aan arme kinderen betekent automatisch dat je een goed persoon bent?
Hier spreek je jezelf tegen, iedereen zou namelijk graag willen dat anderen volgens hun normen en waarden zouden leven, volgensmij wil jij niet dat mensen elkaar zomaar in elkaar schoppen, of met wapens of straat kunnen lopen etc etc. Vul maar in, iedereen heft een mening.......quote:Op dinsdag 21 februari 2006 22:54 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
En geld geven aan arme kinderen betekent automatisch dat je een goed persoon bent?
Ik heb persoonlijk enorm de schurft aan mensen die vinden dat de rest van de wereld volgens hun subjectieve normen en waarden moet leven.
Geld zien als iets om af te kopen ? Lol een mislukte poging om mij zwart te maken, 1) het kan 1 van de manieren zijn waarop ik een goed persoon ben , 2 ) misschien heb ik voor dat geld wel 200 uur bij de burger king moeten werken ? Nou dan heb ik hard gewerkt om ervoor te zorgen dat hun wat te eten hebben of aan aids remmers komen .......quote:Op dinsdag 21 februari 2006 22:56 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Je slechte geweten afkopen heet dat![]()
Ook niet-homo's nemen het voor homo's op.quote:eel homo's die het voor de homo's opnemen ?
Steek je licht eens op in de oudheid. Weet je hoeveel griekse vazen er bestaan waarop meerdere mannen elkaar penetreren ?quote:Die homo hype van de laatste tijd is de grootste bs ooit, en al helemaal dat ze in Europa kunnen trouwen. Het is onnatuurlijk, wijkt af van de standaard en moet zeker genezen worden.
quote:Wat ook mogelijk is in Amerika. Als je homo bent heb je een slechte opvoeding achter de rug. En dit kan in Amerika genezen worden,
quote:waar homos gelukkig niet kunnen trouwen om te laten zien dat alleen heteros mogen trouwen. Als homo's homo willen spelen, dan mag dat ergens verstopt, maar ik ben ook anti pedo, anti mensen die het met dieren doen etc.
quote:Homos'kunnen wel aardig zijn, maar je kan er beter van uit de buurt blijven
Dat hangt van de tijdgeest afquote:Dus de redenen om tegen homos te zijn
- wijkt af van het normale
quote:- moet genezen worden ( kan ook genezen worden )
Kijk nog maar eens goed rond in je kennisenkring of collega's. Daar zitten homo's tussen waarvan jij het niet weet, en waarschijnlijk ook wel nooit zult merken.quote:- aandacht trekkerij
Hm, kun je dat even onderbouwen met de postulaten van Koch ? Dan kunnen we even wetenschappelijk discusieren of er een aanwijsbaar organisme deze ziekte veroorzaakt.quote:- versprijding van een 'ziekte?'
sja, er gaat wel meer in tegen de christelijke normen en waarden.quote:- gaat in tegen de christelijke normen waarbij een man met een vrouw trouwt.
Het hoort _volgens jou_ gewoon niet. En volgens mj wel. En volgens de meerderhied in nederland ook.quote:- het hoort gewoon niet.....
AIDS is een homo ziekte....jij helpt Afrikaanse homo'squote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:00 schreef LrdMetalSonic het volgende:
[..]
Hier spreek je jezelf tegen, iedereen zou namelijk graag willen dat anderen volgens hun normen en waarden zouden leven, volgensmij wil jij niet dat mensen elkaar zomaar in elkaar schoppen, of met wapens of straat kunnen lopen etc etc. Vul maar in, iedereen heft een mening.......
[..]
Geld zien als iets om af te kopen ? Lol een mislukte poging om mij zwart te maken, 1) het kan 1 van de manieren zijn waarop ik een goed persoon ben , 2 ) misschien heb ik voor dat geld wel 200 uur bij de burger king moeten werken ? Nou dan heb ik hard gewerkt om ervoor te zorgen dat hun wat te eten hebben of aan aids remmers komen .......![]()
Ik spreek mezelf helemaal niet tegen. Er zijn bepaalde basale wetten waaraan iedereen zich moet houden. Verder zouden mensen (of staten) zich niet moeten bemoeien met andermans leven. En nee, ik wil niet dat anderen volgens mijn normen en waarden leven. Zo heb ik een gruwelijke hekel aan religie, maar dat betekent nog niet dat ik mensen wil verbieden om religieus te zijn. Zolang de handelingen van een persoon jou of anderen geen schade berokkenen, heb je je er gewoon buiten te houden.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:00 schreef LrdMetalSonic het volgende:
Hier spreek je jezelf tegen, iedereen zou namelijk graag willen dat anderen volgens hun normen en waarden zouden leven, volgensmij wil jij niet dat mensen elkaar zomaar in elkaar schoppen, of met wapens of straat kunnen lopen etc etc. Vul maar in, iedereen heft een mening.......
Aids kan ook via het bloed versprijd worden, en dan tussen mannen en vrouwenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:02 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
AIDS is een homo ziekte....jij helpt Afrikaanse homo's![]()
![]()
ook via harde hetero seksquote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:04 schreef LrdMetalSonic het volgende:
[..]
Aids kan ook via het bloed versprijd worden, en dan tussen mannen en vrouwen![]()
LOL, mooiste grap ooit, ik een kloon ? Omdat ik anti - homo ben ben ik een kloon, logica is ver te zoeken hier. Maarja hier ga ik verder niet eens op in .....quote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:09 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik denk trouwens dat we hier gewoon te maken hebben met een zogenaamde kutkloon.
Was er niet al eerder een user met zo'n avatar en dezelfde soort opvattingen?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:09 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik denk trouwens dat we hier gewoon te maken hebben met een zogenaamde kutkloon.
Ja, mijn 2 homofiele katers zijn daar het levende bewijs van.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:10 schreef sourcy het volgende:
[..]
uitgeluldje liep gewoon uit je nek te lullen; wel es een kater gezien die een andere kater besprong?
Ohja, probeer de met AIDS besmette mensen in de derde wereld landen maar eens te vertellen dat ze allemaal homo zijn.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:14 schreef BadKeukenTegel het volgende:
- Homo's zijn de 9 van de 10x verantwoordelijk voor het verspreiden van AIDS en ook tal van SOA''s.
Da's niet de reden dat ik dat denk, maar het doet verder niet zoveel ter zake.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:13 schreef LrdMetalSonic het volgende:
LOL, mooiste grap ooit, ik een kloon ? Omdat ik anti - homo ben ben ik een kloon, logica is ver te zoeken hier. Maarja hier ga ik verder niet eens op in .....
Er is een homoseksuele user genaamd Tarak die dezelfde avatar had.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:16 schreef MrBadGuy het volgende:
Was er niet al eerder een user met zo'n avatar en dezelfde soort opvattingen?
Lachen man, en dan wordt er gezegd dat ik een bekrompen mening heb, iemand die dus op dit forum een andere mening dan de massa heeft ( waar het in dit topic op aankomt ) is dus een kloon ? Met andere woorden, ik ben iemand die het niet durft te verkondigen onder zijn ware acc, ik zou dus een andere acc hebben en daar niet onder durven zeggen dat ik anti- homo ben ?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:16 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Was er niet al eerder een user met zo'n avatar en dezelfde soort opvattingen?
Aha, nu komt de aap uit de mouw (of uit de kastquote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:17 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Er is een homoseksuele user genaamd Tarak die dezelfde avatar had.
Er zijn ook mensen die een kloon aanmaken puur om te rellen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:18 schreef LrdMetalSonic het volgende:
ik zou dus een andere acc hebben en daar niet onder durven zeggen dat ik anti- homo ben ?![]()
? Wat denk je dat ik homos nu aanval op straat ofzo ? IRL negeer ik ze of ik kijk uit dat ze niet tot mijn contacten horen ? Maar ik val ze niet lastigquote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Da's niet de reden dat ik dat denk, maar het doet verder niet zoveel ter zake.
Ik zou zeggen, bemoei je eerst eens met het onkruid in je eigen tuin en laat iemand anders zijn eigen zaakjes regelen. Homoseksuelen belemmeren jou niet in het leven van je leven zoals jij dat zou willen doen, dus laat hen dan ook gewoon met rust.
Jaquote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die een kloon aanmaken puur om te rellen.
Je zou hen echter wel graag bepaalde vrijheden willen ontzeggen als dat binnen je mogelijkheden lag. Dat zijn gevaarlijke opvattingen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:22 schreef LrdMetalSonic het volgende:
? Wat denk je dat ik homos nu aanval op straat ofzo ? IRL negeer ik ze of ik kijk uit dat ze niet tot mijn contacten horen ? Maar ik val ze niet lastig![]()
"Rellen " ik geef slechts mijn van de massa afwijkende mening ? en daar wordt fel op gereageerd ........ Jammer dat ik dan meteen voor kloon word aangezienquote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die een kloon aanmaken puur om te rellen.
Ik zeg niet dat jij dat doet, ik geef slechts aan dat er meerdere redenen bestaan waarom mensen klonen aanmaken.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:23 schreef LrdMetalSonic het volgende:
"Rellen " ik geef slechts mijn van de massa afwijkende mening ? en daar wordt fel op gereageerd ........ Jammer dat ik dan meteen voor kloon word aangezien![]()
Okquote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat jij dat doet, ik geef slechts aan dat er meerdere redenen bestaan waarom mensen klonen aanmaken.
Hmmm... nou dan ben ik wel heel onnatuurlijk met mijn openheid betreft interspecies sex.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 18:59 schreef sourcy het volgende:
1. Het is onnatuurlijk. De man heeft een pik gekregen om die in een vagina te pompen en zodoende kinderen te wekken. Niemand is 100% homo dus men kan makkelijk hun pik hiervoor gebruik in plaats van die in een kontje van een vent te roeren.
Please zeg.quote:2. Het bedreigt het voorbestaan in een land. Geboortecijfers zijn al erg laag, danwel niet negatief (zeker met de vergrijzing straks). Bonkende homo's GEEN produceren kinderen en belemmert het volk haar voortbestaan.
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 18:59 schreef sourcy het volgende:
1. Het is onnatuurlijk. De man heeft een pik gekregen om die in een vagina te pompen en zodoende kinderen te wekken. Niemand is 100% homo dus men kan makkelijk hun pik hiervoor gebruik in plaats van die in een kontje van een vent te roeren.
2. Het bedreigt het voorbestaan in een land. Geboortecijfers zijn al erg laag, danwel niet negatief (zeker met de vergrijzing straks). Bonkende homo's GEEN produceren kinderen en belemmert het volk haar voortbestaan.
Aanvullingen?
quote:Op dinsdag 31 januari 2006 21:20 schreef sourcy het volgende:
[..]
ja dat vind ik ook geil! sterker nog heb het zelf es meegemaakt.
ik was kleding aan het uitzoeken en er liep zo'n jonge verkoper rond, echt een gay, hij zat zichzelf in een spiegel zn achterste te bekijken, ik sprak em aan en liep wat over kleding te kletsen met af en toe een stiekeme knipoog, toen heb ik em mee naar de paskamer geloodst en hebben we daar heerlijke seks gehad!
Uiteraard ook geen anti-conceptiemiddelen meer gebruiken, en doorgaan daarmee totdat je onvruchtbaar wordt. Vroeger was het ook heel normaal om 15 kinderen te krijgen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:39 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik stel voor dat er vanaf nu inderdaad alleen nog in de missionarishouding wordt geneukt. En ook alleen maar wanneer de vrouw ovuleert.
Maar verder heb je niks tegen homo's toch?quote:Op woensdag 22 februari 2006 11:24 schreef umm_hoi het volgende:
Ik heb op zich niets tegen homo's ofzo.
Maar die VERSCHRIKKELIJKE invasie van nichten (verwijfde homos) op tv zo tussen 6 en half 9 op zo'n beetje élke commerciele omroep, daar moet wat aan gedaan worden.
Ik word daar echt misselijk van tijdens het eten, hup weer een albert verlinde in een roze trui voor je neus als je net een hap neemt
Nee eigenlijk niet nee...quote:Op woensdag 22 februari 2006 11:37 schreef Moja het volgende:
[..]
Maar verder heb je niks tegen homo's toch?![]()
Stel je niet zo aan.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:05 schreef umm_hoi het volgende:
Nee eigenlijk niet nee...
Dat je homo bent moet je lekker zelf weten, veel plezier ermee zou ik zeggen, ieder zn ding.
Maar inderdaad, gerard joling, gordon, albert verlinde, die 4 of 5 inmiddels al 'laat-je-omtoveren-door-een-nicht' shows, juk.
Het straalt er zo vanaf, en ze doen zo verwijfd, daar kan ik echt niet tegen.
*ZAP*quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:05 schreef umm_hoi het volgende:
[..]
Nee eigenlijk niet nee...
Dat je homo bent moet je lekker zelf weten, veel plezier ermee zou ik zeggen, ieder zn ding.
Maar inderdaad, gerard joling, gordon, albert verlinde, die 4 of 5 inmiddels al 'laat-je-omtoveren-door-een-nicht' shows, juk.
Het straalt er zo vanaf, en ze doen zo verwijfd, daar kan ik echt niet tegen.
Ze zegt dat er inmiddels al 5 zijn, maar je kunt er maar drie noemen.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:05 schreef umm_hoi het volgende:
[..]
Nee eigenlijk niet nee...
Dat je homo bent moet je lekker zelf weten, veel plezier ermee zou ik zeggen, ieder zn ding.
Maar inderdaad, gerard joling, gordon, albert verlinde, die 4 of 5 inmiddels al 'laat-je-omtoveren-door-een-nicht' shows, juk.
Het straalt er zo vanaf, en ze doen zo verwijfd, daar kan ik echt niet tegen.
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 22:48 schreef LrdMetalSonic het volgende:
Veel homo's die het voor de homo's opnemen ? Die homo hype van de laatste tijd is de grootste bs ooit, en al helemaal dat ze in Europa kunnen trouwen. Het is onnatuurlijk, wijkt af van de standaard en moet zeker genezen worden. Wat ook mogelijk is in Amerika. Als je homo bent heb je een slechte opvoeding achter de rug. En dit kan in Amerika genezen worden, waar homos gelukkig niet kunnen trouwen om te laten zien dat alleen heteros mogen trouwen. Als homo's homo willen spelen, dan mag dat ergens verstopt, maar ik ben ook anti pedo, anti mensen die het met dieren doen etc. Homos'kunnen wel aardig zijn, maar je kan er beter van uit de buurt blijven. Dus de redenen om tegen homos te zijn
- wijkt af van het normale
Wat is normaal? is volgens jou de meerderheid normaal? Dan zouden mensen met rood haar
volgens jou ook abnormaal moeten zijn, omdat ze een minderheid vormen. En ga zo maar door. Wie bepaalt wat normaal is? Homoseksualiteit komt overal en altijd voor, vroeger en nu, bij mensen en bij dieren. Ik denk niet dat je anders kan concluderen dan dat het een natuurlijk verschijnsel is. Het feit dat er minder homo's zijn dan hetero's kan daar niet aan afdoen.
- moet genezen worden ( kan ook genezen worden )
Wie zegt dat?
- aandacht trekkerij
Dat zeg jij. Volgens mij probeer jij juist met je anti-homo stemmingmakerij aandacht te trekken!
- versprijding van een 'ziekte?'
Welke ziekte? homoseksualiteit als ziekte? Pas maar op dat jij niet aangestoken word dan!!![]()
- gaat in tegen de christelijke normen waarbij een man met een vrouw trouwt.
Dat zal best. Er zijn wel meer normen dan de christelijke, wie zegt dat ik de christelike normen moet naleven?
- het hoort gewoon niet.....
Dat mag jij best vinden, maar het is jouw mening en niet de mijne.
Das niet aanstellen, das mijn persoonlijke mening en gevoel daarbij. dat mag toch?quote:
Wat denk je wat ik doequote:
Umm... denk je dat ik al die programma namen en namen van die gasten ook nog ga onthoudenquote:Op woensdag 22 februari 2006 12:17 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Ze zegt dat er inmiddels al 5 zijn, maar je kunt er maar drie noemen.![]()
Uh jah dat gebeurt ook meestal dan, ik weet hoe mn afstandsbediening werktquote:Op woensdag 22 februari 2006 12:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Jij bent dus verplicht om te kijken als er niets anders op is?Je kunt de TV ook gewoon uitzetten.
Ummm.. Dit topic ging toch om redenen om tegen homosexualiteit te zijn? Die spui ik hier. Voor het eerst, en voor het laatst ook waarschijnlijk, maar er wordt hier om gevraagdquote:En zit jezelf eens wat minder dwars door je overal aan te ergeren.
Nou, ik vraag me gewoon af waarom je je zo opnaait over iets waar je eigenlijk helemaal geen last van hebt (zeker niet als je je TV uitzet). Zoals jij praat, klinkt het alsof je elke dag met een pistool op je hoofd naar Albert Verlinde zit te kijken.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:47 schreef umm_hoi het volgende:waar haal jij uit dat ik me overal aan erger?
quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Zoals jij praat, klinkt het alsof je elke dag met een pistool op je hoofd naar Albert Verlinde zit te kijken.
Wat is dat nou weer voor bullshit?quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:33 schreef Lemmeb het volgende:
Als ik weer zie hoe zo'n pisnicht als SCH in Betaalde tienerseks gewone zaak pedofilie aan het goedpraten is, dan weet ik ineens weer waarom ik niks van homoseksualiteit moet hebben. Daarmee beweer ik zeker niet dat elke homo zijn mening deelt, maar wel dat dit soort uitwassen onder homo's vaker voorkomen door hun door overdadige seks verknipte en geperverteerde geest.
Verschil is dat die het niet en publique goedpraten en verdedigen, zoals dat retejong SCH hier wel doet.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:40 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor bullshit?De meeste kindermisbruikers zijn gewoon 'keurige' ooms en vaders.
Wat verdedigt hij precies dan? Vriendelijk verzoek om scheldwoorden achterwege te laten.quote:Op woensdag 22 februari 2006 14:01 schreef Lemmeb het volgende:
Verschil is dat die het niet en publique goedpraten en verdedigen, zoals dat retejong SCH hier wel doet.
en dus heb je een hekel aan alle homo`s ?quote:Op woensdag 22 februari 2006 14:01 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Verschil is dat die het niet en publique goedpraten en verdedigen, zoals dat retejong SCH hier wel doet.
dat is tegenwoordig niet meer mogelijkquote:Op woensdag 22 februari 2006 14:16 schreef Super7fighter het volgende:
Opgelet satire
Ik benadruk nogmaals dat het satirisch en spottend bedoeld is.
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:14 schreef BadKeukenTegel het volgende:
- Homo's zijn de 9 van de 10x verantwoordelijk voor het verspreiden van AIDS en ook tal van SOA''s.
- Homo's hebben na het neuken altijd een naar stront ruikend lulletje.
- Wanneer je moet schijten komt het bloed van de vorige neukbeurt het toilet tegemoet.
- Homo's zijn wijven, wanneer een oorlog mocht komen kun je die alvast afschrijven want die zijn van geen enkele waarde voor het Neerlandsche leger.
- Onder moslims zijn niet zoveel homo's als onder de blanken, zodoende komen er alleen nog maar meer negerts en moslims op deze aardkloot terwijl we nu al in de minderheid zijn.
- Homo's verspreiden zijn bactereverspreiders.
Homo's
Nogmaals Jojo, ik heb niks persoonlijks tegen je als homozijnde. Ik heb echter onlangs bij me een sterke aantrekkingskracht vernomen tot satire en zwarte humor.quote:Op woensdag 22 februari 2006 14:24 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Opgelet dit is geen satire
Homofilie is naast heteroseksualiteit en biseksualiteit een veelvoorkomende uitingsvorm van seksualiteit.
Wetenschappelijk onderzoek toont aan dat de kern van alle verschillende uitingsvormingen ligt in de hypothalamus.
Tijdens de zwangerschap vormt zich het brein van de baby. Dit onder invloed van genetische factoren maar ook lichamelijke/geestelijke factoren van de moeder beïnvloedden de hormoonhuishouding van de baby en daarmee ook de vorming van de hersenen.
De aanleg blijkt dus een dominante factor te zijn aangaande de verschillende vormen van sexuele uittingsvomen. Dit neemt niet weg dat er ook een “nuture” factor kan zijn. Dit schijnt per individu te verschillen.
Religieuze extremisten blijken in de praktijk de wetenschappelijke kennis te verwerpen op grond van ongefundeerde dogma’s
Ik benadruk nogmaals dat dit niet satirisch en spottend bedoeld is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |