TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Wacht maar tot ik mee ga doen Tot nu toe zijn er idd geen grappige vrouwen...quote:Op maandag 27 februari 2006 22:46 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Het nederlands 'cabaret' kent geen grappige vrouwen
Tot nu toe zijn er idd geen grappige vrouwen...
we wachten vol spanningquote:Op maandag 27 februari 2006 23:04 schreef Elvi het volgende:
[..]
Wacht maar tot ik mee ga doen Tot nu toe zijn er idd geen grappige vrouwen...
De planeet aarde kent geen grappige vrouwenquote:Op maandag 27 februari 2006 22:46 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Het nederlands 'cabaret' kent geen grappige vrouwen
lege ton
Vrouwen die denken dat ze grappig zijn, zorgen alleen maar voor plaatsvervangende schaamte .quote:Op maandag 27 februari 2006 23:04 schreef Elvi het volgende:
[..]
Wacht maar tot ik mee ga doen Tot nu toe zijn er idd geen grappige vrouwen...
.Een vrouw is in principe alleen grappig als ze onder een bus loopt of ergens vanaf flikkert...
I was an atheist until I realized I was God
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 00:50 schreef kastanova het volgende:
[..]
Vrouwen die denken dat ze grappig zijn, zorgen alleen maar voor plaatsvervangende schaamte .
Een vrouw is in principe alleen grappig als ze onder een bus loopt of ergens vanaf flikkert...
Bij tijd en wijle aanwezig...
Ik ging er helemaal voor zitten, vind de Lama's (bijna) altijd super. Ik vond het echt helemaal niks. Het slechtse vond ik nog als de presentator aangaf dat ze bijvoorbeeld een presentator moesten spelen ze telken vermelde oh ik ben de presentator. En dat telkens maar weer bah wat slecht
DWHN meets De Lama's .....
en dat is niet goedgegaan.
Wat een baggeraflevering. Hopelijk wordt het beter
en dat is niet goedgegaan.
Wat een baggeraflevering. Hopelijk wordt het beter
Af en toe een schaater en een glimlach, verder vondt ik het niet veel boeiend.
De Lama's vervangen kan niet, dit programma leeft niet lang.
De Lama's vervangen kan niet, dit programma leeft niet lang.
Was idd flauw ja, ik had ze in de try-outs live gezien, ik weet niet of dat gewoon door het live-aspect kwam of dat ze toen beter waren, maar toen vond ik ze wel leuk en nu niet ....
Welk een genadeloos kutprogramma. Tina (wie ) heeft bijna de hele show d'r bek zitten houden, en de mensen die wél aan het woord waren hadden ook beter hun mond kunnen houden.
Alleen Jeroen en Dennis waren soms bíjna grappig, maar daar kan je niet een hele show mee dragen. .
) heeft bijna de hele show d'r bek zitten houden, en de mensen die wél aan het woord waren hadden ook beter hun mond kunnen houden. Alleen Jeroen en Dennis waren soms bíjna grappig, maar daar kan je niet een hele show mee dragen. .
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Dit was echt schandalig, ik denk dat die keeper omgekocht is.
Inso darling, je plaatje.
Inso darling, je plaatje.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
die Tina (zus van caroline de bruijn, janine uit GTST kwam ik later pas achter ) had toen wel wat meer te vertellen maar ook neit al te grappig, en die Eva is helemaal nooit leuk.
Misschien als er een aflevering komt met Horace Cohen en Dennis vd. Ven (de echte) dat he tmisschien een beetje leuk word, want die 2 waren samen met Jeroen toen de leukste.
) had toen wel wat meer te vertellen maar ook neit al te grappig, en die Eva is helemaal nooit leuk.Misschien als er een aflevering komt met Horace Cohen en Dennis vd. Ven (de echte) dat he tmisschien een beetje leuk word, want die 2 waren samen met Jeroen toen de leukste.
Tina is niet de zus van Caroline. .quote:Op dinsdag 28 februari 2006 11:22 schreef dapluiz het volgende:
die Tina (zus van caroline de bruijn, janine uit GTST kwam ik later pas achter ) had toen wel wat meer te vertellen maar ook neit al te grappig, en die Eva is helemaal nooit leuk.
Misschien als er een aflevering komt met Horace Cohen en Dennis vd. Ven (de echte) dat he tmisschien een beetje leuk word, want die 2 waren samen met Jeroen toen de leukste.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Nogmaals ik ben absoluut geen Lama's fan maar ik zie toch waar het fout gaat bij de Kannibalen i.t.t. de Lama's.
- lijkt teveel op de Lama's. het idee is niet meer nieuw
- veel te veel deelnemers. 2-3 is genoeg.
- niet grappige deelnemers.
Het type humor houd je van of houd je niet van.
- lijkt teveel op de Lama's. het idee is niet meer nieuw
- veel te veel deelnemers. 2-3 is genoeg.
- niet grappige deelnemers.
Het type humor houd je van of houd je niet van.
"We hebben die flair, we hebben die jus!"
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
Nou, ik hou van het type humor, ben dol op DWHN en de Lama's, maar de Kannibalen slaan de plank zoooooo erg mis.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:08 schreef BigFire het volgende:
Nogmaals ik ben absoluut geen Lama's fan maar ik zie toch waar het fout gaat bij de Kannibalen i.t.t. de Lama's.
- lijkt teveel op de Lama's. het idee is niet meer nieuw
- veel te veel deelnemers. 2-3 is genoeg.
- niet grappige deelnemers.
Het type humor houd je van of houd je niet van.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Precies. Stop liever je tijd en je geld in het doorontwikkelen van de Lama's (die steeds beter worden) ipv een nieuwe show te beginnen die alleen maar uit stukjes Lama's en DWHN bestaat, maar dan in een bar slechte uitvoering.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:15 schreef Airelle het volgende:
Ik snap ook niet dat BNN dit doet eigenlijk. Waarom gaan ze niet gewoon door met de Lama's?
Ik had beter verwacht van BNN.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Ik heb het gisteravond gekeken. Paar keer geglimlacht. En dan meestal om die gast van die citroen reclame.
Niet echt de moeite waard dus.
Niet echt de moeite waard dus.
Is dit nou in plaats van De Lama's? lekker slimme zet van BNN dan.. maar niet heus
had het niet beter kunnen verwoorden..quote:Op maandag 27 februari 2006 21:53 schreef Bupatih het volgende:
Het ontstijgt niet het niveau van een gemiddelde avond met wat vrienden.
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Ach.
Het fotoschieten was wel leuk
En Jeroen was af en toe ook wel grappig.
Maar met sommige rondes valt er ook gewoon niks leuks te doen.
Het fotoschieten was wel leuk
En Jeroen was af en toe ook wel grappig.
Maar met sommige rondes valt er ook gewoon niks leuks te doen.
Ja dat is nou het vreemde. BNN stopt (bij mij althans) bekend om de diversiteit van de programma's.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:21 schreef Elvi het volgende:
Nee de Lama's komen in Augustus ofzo weer terug. Dit is gewoon een apart programma.
Joke van Leeuwen is (was) geweldig!quote:Op maandag 27 februari 2006 22:46 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Het nederlands 'cabaret' kent geen grappige vrouwen
Mens sana in corpore sano
Nah, dat is weer overdreven . Maar ik ben het met je eens dat we in Nederland weinig echt leuke cabaretieres hebben.quote:Op maandag 27 februari 2006 23:42 schreef nonzz het volgende:
[..]
De planeet aarde kent geen grappige vrouwen
Ik vond hert ook maar een kutprogramma, het had z'n grappige momenten, maar het waren er niet veel En het lijkt wel heel erg op de lama's zeg Zelfs de studio/het theater is zelfs het zelfde
Zelfs de studio/het theater is zelfs het zelfde 
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Vond alleen Jeroen en Dennis echt grappig uit de hoek komen, die deden ook redelijk hun best, maar de rest Volgende week gewoon die 2 + Horace Cohen en dan nog eens kijken....
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Dennis van de Ven mag ook blijven en misschien met z'n 4-en wordt het nog wat. De dames waren imo compleet overbodig.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:52 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Vond alleen Jeroen en Dennis echt grappig uit de hoek komen, die deden ook redelijk hun best, maar de rest Volgende week gewoon die 2 + Horace Cohen en dan nog eens kijken....
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Inso: Als ik op je @@@ klik krijg ik:
quote:Geen crewlid gevonden met het opgegeven userid. Deze gebruiker is waarschijnlijk nooit crewlid geweest, of heeft geen gegevens ingevoerd over zichzelf.
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Je punt is?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:05 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Inso: Als ik op je @@@ klik krijg ik:
[..]
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
waarom heb je er @@@ achter staan, en hoe krijg ik dat ookquote:
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
@@@ is een 'tag' net als 'moderator' 'forum admin' ed. Tag krijg je van de crew en dat doen ze eigenlijk niet zomaar want tags zijn geen speelgoed. Maar ik heb een uitzonderingspositie.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:13 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
waarom heb je er @@@ achter staan, en hoe krijg ik dat ook
Ontopic; Wat een flutprogramma zeg. .
.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:17 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
@@@ is een 'tag' net als 'moderator' 'forum admin' ed. Tag krijg je van de crew en dat doen ze eigenlijk niet zomaar want tags zijn geen speelgoed. Maar ik heb een uitzonderingspositie.
Ontopic; Wat een flutprogramma zeg. .
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Inso godverdomme!
Je plaatje!
Je plaatje!
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Krijgen ze betaald per (on)zin die ze uitkramen of zo? Zou een stuk beter zijn als ze hun mond hielden tot ze écht een grappige opmerking hebben. En die nieuwslezers waren wel een dramatisch dieptepunt. Lachen om een vlaamse stem of een serieus nos journaal. Nounou!
ben zowiezo geen fan van toneelstukjes en waarom dit in zo'n programma moet weet ik niet. Leuk is het in elk geval niet. Het ergste was nog wel dat het idee door die improvisatie helemaal verlaten wordt. Het gaat niet meer over het nieuws maar flauwe toneelstukjes verzinnen die beginnen bij een nieuwsfeit maar direct afdwalen naar kleuterhumor.
DWHN roeleert nog steeds.
ben zowiezo geen fan van toneelstukjes en waarom dit in zo'n programma moet weet ik niet. Leuk is het in elk geval niet. Het ergste was nog wel dat het idee door die improvisatie helemaal verlaten wordt. Het gaat niet meer over het nieuws maar flauwe toneelstukjes verzinnen die beginnen bij een nieuwsfeit maar direct afdwalen naar kleuterhumor.
DWHN roeleert nog steeds.
It takes two to lie: One to lie and one to listen (Homer J. Simpson)
Ook het niveau van de lama's was al terug aan het lopen; die pipo's vinden zichzelf inmiddels te goed. Ze zouden als workshop iedere vrijdagavond naar de BBC moeten kijken; kunnen ze nog een hoop van leren. Ook hier en daar een ouwe zak die zich inderdaad al bewezen heeft zou leuk zijn, laat Acda de kar maar trekken.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Baggerprogramma.
Bij elke opmerking had ik zoiets: ja, dat kan ik ook wel verzinnen.
En waarom zou je naar iets kijken wat je zelf ook wel kunt verzinnen?
Bij elke opmerking had ik zoiets: ja, dat kan ik ook wel verzinnen.
En waarom zou je naar iets kijken wat je zelf ook wel kunt verzinnen?
Jij de 'bink hier'?! Je bent het stinkdier!
Jij drinkt kindercola, ik drink flink bier! :D
Jij drinkt kindercola, ik drink flink bier! :D
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:42 schreef homerjay het volgende:
Krijgen ze betaald per (on)zin die ze uitkramen of zo? Zou een stuk beter zijn als ze hun mond hielden tot ze écht een grappige opmerking hebben. En die nieuwslezers waren wel een dramatisch dieptepunt. Lachen om een vlaamse stem of een serieus nos journaal. Nounou!
ben zowiezo geen fan van toneelstukjes en waarom dit in zo'n programma moet weet ik niet. Leuk is het in elk geval niet. Het ergste was nog wel dat het idee door die improvisatie helemaal verlaten wordt. Het gaat niet meer over het nieuws maar flauwe toneelstukjes verzinnen die beginnen bij een nieuwsfeit maar direct afdwalen naar kleuterhumor.
DWHN roeleert nog steeds.
Mee eens! Slap aftreksel van de Lama's, heb er geen 1 x om kunnen lachen. Plus ik kwam heel veel 'onderdelen' tegen die me wel erg bekend voor kwamen uit andere programma's, zoals DitWasHetNieuws bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:03 schreef Tali-banaan het volgende:
Baggerprogramma.
Bij elke opmerking had ik zoiets: ja, dat kan ik ook wel verzinnen.
En waarom zou je naar iets kijken wat je zelf ook wel kunt verzinnen?
I was thinking, maybe you could write a story about the problems of golfballs, so the world could see us. We must get the worlds attention for our battle and the golfball liberation army is a non-violent group.
Fout gedacht.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:42 schreef dapluiz het volgende:
Tina niet de zus van ? Ow, ik dacht het, qua naam en uiterlijk ..
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Vreselijk programma! Heb er maar een stukje van gezien, maar mensen die dit vergelijken met de Lama's moeten aan een schandpaal!
Back in business.
Volgens mij ben je gewoon zo'n Sara Kroos-type:quote:Op maandag 27 februari 2006 23:04 schreef Elvi het volgende:
[..]
Wacht maar tot ik mee ga doen Tot nu toe zijn er idd geen grappige vrouwen...
quote:Op maandag 27 februari 2006 22:37 schreef Elvi het volgende:
Wáárom kiezen ze altijd on-grappige vrouwen uit? Ik kan het 100 keer beter en mn vriendinnen ook! Laat ons es meedoen aan zo'n programma ipv die huppelkutjes Die wijven durven gen grove grappen te maken of zelfspot te hebben...
Die wijven durven gen grove grappen te maken of zelfspot te hebben... 
quote:Op maandag 27 februari 2006 22:49 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Sara Kroos wel.
Maar die doet dat dan weer op zo'n niet-originele, afgejatte, debiele, naar laag niveau riekende manier dat het gewoon om te huilen is.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Wat was dat slecht zeg
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Sara Kroos is gewoon zó lomp dat het (bij mij tenminste) plaatsvervangende schaamte opwekt.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:29 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Volgens mij ben je gewoon zo'n Sara Kroos-type:
[..]
[..]
Kwa lichaamsbouw wel jaquote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:29 schreef Bupatih het volgende:
Volgens mij ben je gewoon zo'n Sara Kroos-type:
