Gert Timmerman (deel 4)

quote:

Op zondag 19 februari 2006 20:53 schreef flugeltje het volgende:

[..]

De 'dader' in mijn geval zag ik nog wekelijks... Inmiddels is hij overleden overigens. Mijn verhaal is niet uniek. Zoals je zelf al aangeeft zijn er een hele hoop mensen die iets dergelijks hebben meegemaakt. Ook in mijn geval was er destijds ongeloof en onbegrip. Maar ik ben volwassen geworden, ouder. Kan er mee omgaan en heb er geen centje pijn van...

Het laatste wat ik persoonlijk zou willen is dat iemand nú nog in m'n verleden gaat zitten wroeten en e.e.a. publiekelijk oprakelt. Daarom ook ben ik zeer benieuwd naar de reactie van de meisjes Timmerman. Zitten ze er eigenlijk wel op te wachten?

Lees het mailtje eens wat ik van de dochter Sheila mocht ontvangen, het staat in het begin van mijn log ....

quote:

Op zondag 19 februari 2006 20:58 schreef FrancisC het volgende:

[..]

okay, ga eens naar de inleiding van mijn log en lees het mailtje eens van een van de dochters die ik mocht ontvangen -

je hebt je site aangepast zoals ik zie?

Wat is de link van die site?

quote:

Op zondag 19 februari 2006 21:03 schreef schatje het volgende:
Wat is de link van die site?

Staat in z'n sig

quote:

Op zondag 19 februari 2006 21:04 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Staat in z'n sig

Oh ja, dat is waar ook .

Timmerhout, doe dan wat, niet lullen maar poetsen.

Wel lastig Francis dat je nieuwe zaken zo tussen andere tekstblokken zet. Zo moet ik steeds zoeken wat nieuw is. Kun je niet onderaan steeds verder gaan.

Laten we Timmerhout niet zo onder druk zetten. Het is al een zeer moeilijk onderwerp en jezelf kenbaar maken vergt veel lef. Gert gebruikte in het verleden wel eens een knokploeg en ik neem aan dat Timmerhout daar ook wel eens bang voor is. Uiteraard ben ik ook erg nieuwsgierig wie hij is, Ik heb wel een vermoeden, maar laat hem zelf daar maar mee komen. Het getuigd al van Lef zich hier op dit forum te melden

Francis, Je leest in de mail van Sheila haar Pijn en verlangen.Haar eigen boek, zoals ze aangeeft zou een bestseller zijn denk ik omdat deze vast bol staat van emoties en herinneringen. Dit is voor haar de enige manier om het verleden een plek te geven. Jouw berichtgeving is haar hoop op erkenning. Wees daar zorgvuldig mee. Tot nu toe ben je dat ook, Wel vraag ik me af of je haar mail op je weblog mag zetten. het is wel heel erg gericht aan jou en Sheila zoekt al jaren niet meer de publiciteit. Wees zorgvuldig in het naar boven halen van de waarheid. Als Sheila haar verhaal kwijt wil zal ze dat zeker aan je doen en zal ze wel aangeven in hoeverre dat publiek mag worden. In de Mail zie ik dat ze je vertrouwd en waardeert, maar je ziet ook de vermoeidheid van haar, doordat er nu zoveel herinneringen los komen. Ik kan me toch zo voorstellen dat door jouw weblog zij het verleden weer echt VOELT!!!! En ze heeft al zoveel gevoeld. En dat geld ook voor Sandra. Maar ze is er blij mee, dus ga vooral door!!!!

[i]"Sorry , maar wat wil je ingodsnaam bereiken met al deze laster???

ALs sheila en Sandra "echt " misbruikt zijn , dan hadden ze wel heeeeel anders gereageerd op bepaalde dingen.
Ik heb de aflevering van de kro 6 keer bekeken en kan geen enkele keer een oprechte reactie van afschuw zien van die 2 dames ten opzichte van hun vader !

Een dochter die werkelijk mmisbruikt is door haar vader kijkt niet op sommige momenten vertederd naar de beelden, maar zit vol woede en haat , en sorry , de reactie van Rot huis was grote klasse van acteren.

En daarbij , waar is de aangifte tegen hun vader??
en kom niet aan met dat is verjaard , want je kan alsnog aangifte doen , maar ik zou het ook niet durven als ik jullie was , want dat word d onderste steen boven gehaald en dan zal blijken dat het pure leugens zijn van de dochters
een vraag om aandacht die de dochters zo graag altijd al wilde hebben.

En nogmaals ik zou maar oppassen met je weblog , want laster is strafbaar!!""[/i]

Bovenstaande tekst stond als reactie in het weblog van Francis. Sorry Francis dat ik dit even gebruik, maar dit toont toch wel weer aan dat mensen neist begrijpen van emoties.

Ik verklaar: Dochters die misbruikt zijn, hebben vaak nog veel liefde voor de vader. Vooral de wijze waarop gert zijn dochter(s) heeft misbruikt getuigd van een sluwe wijze van handelen. Gert was geen beest die de meisjes bruut verkrachten. hij deed het lief. Zoals veel vaders dat doen. A;ls een soort leerschool. Kinderen lijken dat in 1e instantie normaal te vinden. pas later komen ze er achter dat dit niet zo is. Vooral als je de vader niet serieus neemt en de goloofswaanzin en omstandigheden aanhaalt zoeken kinderen vaak naar een excuus voor de vader. lees de incesttheorieen er maar op na. Het is juist vaak de reactie zoals Sandra dat doet doe voor veel pruchologen en ook agenten een zeer duidelijk teken is dat het kind wel eens de waarheid kan spreken. De tierende en boze kinderen die te pas en te onpas de vader beschuldigen hebben vaak een acherliggende motivatie. incest is in dat geval baak helemaal niet waar , maar het is de meest gevoelige sbaar als je de vader wilt kwetsen. Dat hebben de dochters niet gedaan. slechts eenmaal hebben ze het verhaal naar buiten gebracht, omdat ze niet anders meer konden. De geruchten deden toch al de ronde in hun dorp en dan kun je het maar beter zelf naar buiten brengen. Als een ander dat doet dan zijn de verhalen vaak nog veel smeriger. Ook in de jaren daarna hebben de dochters zich nooit kwetsend over de vader uitgelaten.
De toon van bovenstaand bericht ruikt naar babs. Het zou me niet verbazen. Hoe kan iemand zo stellig zeggen dat het leugens zijn. Zijn zij erbij geweest dan?????Get real, als je zo heftig reageert dan heb je een BELANG. En dat van Babs weten we wel. ook weten we dat zij altijd erg intensief meedoet op forums. Misschien is het babs ook niety. Wellicht is het iemand anders. maakt ook niet zoveel uit. En laat de onderste steen maar boven komen. Daar wachten wij al een tijd op in dit forum. Wel een interessante ontwikkeling die reactie op het weblog van Francis. IEMAND wordt heel bang lijkt mij. WIE??? Wie heeft er reden om bang te worden??

[quote]Op zondag 19 februari 2006 22:03 schreef feiten het volgende:

dan zal blijken dat het pure leugens zijn van de dochters
een vraag om aandacht die de dochters zo graag altijd al wilde hebben. i][/i]

AAndacht. Ik hoor al jaren niets meer van de dochters. Zelfs in dit forum doen ze niet mee. Ze lezen het wel. TJA je moet de ellende toch op een of andere manier verwerken. maar aandacht?? Alles wat je de laatste jaren hoort is op basis van de publiciteitsgeilheid van Gert. Hij brengt de onderwerpen steeds weer naar boven. Of gooit met modder naar Hermien of zijn dochters. Deze narcist is zo bezig met zijn eigen imago en carriere dat hij over lijken zou gaan. Ik kan geen voorbeeld van de laatste 2 jaar bedenken waarbij de dochters actief de media hebben gezocht om de vader te beschuldigen of aan te klagen.

quote:

Op zondag 19 februari 2006 22:16 schreef Timmerhout het volgende:
De dochters hoeven geen aandacht, die hebben behoefte aan de waarheid ( erkenning, waardering en rehabilitatie ) Ik heb de reactie ook eens gelezen op het weblog van Francis, de toonzetting en woordgebruik past precies bij Babs. Laat ze hier ook eens schrijven, als ze dat durft. Ik denk dat ze aardig in de gaten heeft welke kant het opgaat en nu middels wat rare capriolen WEER de dochters onderuit haalt zoals ze al jaren doet !! Door het gedonder van Babs zelf, is dit Forum en het weblog ontstaan, zonder dat ze het zelf in de gaten heeft waarschijnlijk.

Trouwens, ik weet niet of ik hier blijf posten, ik zie wel. Noem het laf, het zij zo. Iedereen laat zich zo over me uit dat ik er bijna geen trek meer in heb.

Laat me toch gewoon ( voorlopig ) rustig schrijven ..... meer vraag ik niet.

Van mij mag je hoor

Ik hóef het niet persé te weten. Ik ken toch niemand uit de omgeving van Gert, dus jou zal ik ook wel niet kennen gok ik zo

quote:

Op zondag 19 februari 2006 22:16 schreef Timmerhout het volgende:


Trouwens, ik weet niet of ik hier blijf posten, ik zie wel. Noem het laf, het zij zo. Iedereen laat zich zo over me uit dat ik er bijna geen trek meer in heb.

Laat me toch gewoon ( voorlopig ) rustig schrijven ..... meer vraag ik niet.

Helemaal eens Timmerhout, zoals ik al eerder aangaf. Het is belangrijker dat momenteel de waarheid boven komt dan de indentiteit. Dat kan later altijd nog wel. Ik geef me ook niet bloot. Blijf schrijven. Oook Sheila en Sandra willen dat.

quote:

Op zondag 19 februari 2006 22:16 schreef Timmerhout het volgende:
Trouwens, ik weet niet of ik hier blijf posten, ik zie wel. Noem het laf, het zij zo. Iedereen laat zich zo over me uit dat ik er bijna geen trek meer in heb.

Laat me toch gewoon ( voorlopig ) rustig schrijven ..... meer vraag ik niet.

Nu moet het niet gekker worden timmerhout! Ik denk dat je wat dat betreft een voorbeeld kunt nemen aan Francis, die heeft het zwaarder gehad. Er zijn hier een aantal mensen die meelezen en reageren en het ook nog vrij serieus doen ook, met zo af en toe iets er doorheen. Maar je je kunt niet zeggen dat we ons negatief over je uitlaten!

quote:

Op zondag 19 februari 2006 22:20 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Nu moet het niet gekker worden timmerhout! Ik denk dat je wat dat betreft een voorbeeld kunt nemen aan Francis, die heeft het zwaarder gehad. Er zijn hier een aantal mensen die meelezen en reageren en het ook nog vrij serieus doen ook, met zo af en toe iets er doorheen. Maar je je kunt niet zeggen dat we ons negatief over je uitlaten!

Sterker nog, het wordt met de dag beter en serieuzer. We komen er wel.

quote:

Op zondag 19 februari 2006 22:16 schreef Timmerhout het volgende:

Trouwens, ik weet niet of ik hier blijf posten, ik zie wel. Noem het laf, het zij zo. Iedereen laat zich zo over me uit dat ik er bijna geen trek meer in heb.

Laat me toch gewoon ( voorlopig ) rustig schrijven ..... meer vraag ik niet.

Ik zie nauwelijks rare reacties op jou.
Hoogstens de vraag of je -buiten dit topic- je identiteit bekend wilt maken.

quote:

Op zondag 19 februari 2006 22:32 schreef Timmerhout het volgende:

Dat klopt, dat bedoelde ik ook duidelijk te maken, maar ik heb echt goede redenen om het zo te doen. Ik wordt verkeerd begrepen, is ook mijn eigen schuld, ben niet altijd even duidelijk denk ik. Maar sinds dit forum zit ik ook niet echt lekker meer in mijn vel, het brengt grote emoties met zich mee. ik moet me dan ook echt bedwingen om niet nog meer hier neer te schrijven, dat zou een aardverschuiving veroorzaken hier.

Okay, take it easy.

quote:

Op zondag 19 februari 2006 22:28 schreef Timmerhout het volgende:

[..]

Ik heb ook niet beweerd dat jullie je negatief over mij uitlaten, mocht die indruk zijn ontstaan, mijn excuses, was niet de bedoeling !! En dat Francis het zwaar heeft ben ik mij terdege bewust, OOK ik heb het zwaar, op mijn eigen manier dan. Alles komt weer boven van vroeger, en ik kan je verzekeren dat zijn niet de leukste herinneringen.

Waar ik op doelde was dat ik het GEVOEL heb, onder druk gezet te worden om mijn profiel openbaar te zetten. Dat kan ik simpelweg nog niet.

Dus ik beschuldig niemand, hier van negativisme jegens mij, daar heb ik ook niet het recht toe om dat te schrijven, simpelweg omdat dat ook niet zo is ....

Door alle emoties schrijf ik wellicht sommige dingen wat onduidelijk voor jullie, mijn excuses daarvoor, ik bedoel het goed !!

Ik snap je gevoel wel. Jij bent nog niet openbaar dus weten we ook niet welke pijn jij hebt. We zien wel dat je je best doet en waarderen dat ook. Blijf gewoon schrijven. We weten nu dat ook voor jou dit zwaar is.

Timmerhout, voel je tot niets verplicht hoor. Al hoop ik wel dat je blijft schrijven.

quote:

Op zondag 19 februari 2006 22:47 schreef Timmerhout het volgende:

[..]

Zal wel weer onsamenhangend zijn, ik schrijf op wat me door de kop speelt, dat is het.

gewoon blijven doen, begrijp dat het ook zwaar is voor jou!

quote:

Op zondag 19 februari 2006 22:28 schreef Timmerhout het volgende:

[..]

Ik heb ook niet beweerd dat jullie je negatief over mij uitlaten, mocht die indruk zijn ontstaan, mijn excuses, was niet de bedoeling !! En dat Francis het zwaar heeft ben ik mij terdege bewust, OOK ik heb het zwaar, op mijn eigen manier dan. Alles komt weer boven van vroeger, en ik kan je verzekeren dat zijn niet de leukste herinneringen.

Waar ik op doelde was dat ik het GEVOEL heb, onder druk gezet te worden om mijn profiel openbaar te zetten. Dat kan ik simpelweg nog niet.

Dus ik beschuldig niemand, hier van negativisme jegens mij, daar heb ik ook niet het recht toe om dat te schrijven, simpelweg omdat dat ook niet zo is ....

Door alle emoties schrijf ik wellicht sommige dingen wat onduidelijk voor jullie, mijn excuses daarvoor, ik bedoel het goed !!

Blijf ervoor gaan Timmerhout, neem alle tijd of maak je zelfs helemaal niet kenbaar als je dat niet wilt -

quote:

Op zondag 19 februari 2006 22:32 schreef Timmerhout het volgende:
ik moet me dan ook echt bedwingen om niet nog meer hier neer te schrijven, dat zou een aardverschuiving veroorzaken hier.

Misschien is dat juist wel goed en zet het bepaalde balletjes aan het rollen!

Gaat deze hetze nog steeds door? Inclusief speciaal aangemaakte users?

Eventjes heel iets anders, dan incest en spooky verhalen...
Ik las het onderstaande nl. in Gert's dagboek. Weet iemand hier iets meer van? Zou het zo zijn dat Gert het HBB huis verlaten heeft omdat niemand wilde komen optreden die hij gevraagd had?

quote:

Hoi lieve Gert en Babs,
Gert even een vraagje aan jou.
Ik heb aan Frank Awick van het bb hotel gevraagd of hij niet een paar artiesten wilde uitnodigen die jij wilde laten komen in het bb hotel om op telaten treden.
Hij zei mij dat die allemaal niet wilden komen !!
Hij had hun dat gevraagd....!
Klopt dit Gert ??
Als je meer wilt weten bel je mij even op *****
Lieve groetjes: Jan en Ria uit het zweeuwse goes.

Het telefoon-nummer heb ik maar ff weggelaten, die kun je zo weer vinden in Gert's dagboek, dat vond ik hier niet zo gepast staan namelijk..

Wederom een nieuwe user...

quote:

Op maandag 20 februari 2006 01:10 schreef doka het volgende:
Gaat deze hetze nog steeds door? Inclusief speciaal aangemaakte users?

Waarom ben jij zo tegen het openbaar maken van deze zaken

quote:

doka - maandag 20 februari 2006 @ 01:50
man zonder missie
Wederom een nieuwe user...

ach altijd maar meelezen en nooit iets zeggen is ook saai

quote:

Op maandag 20 februari 2006 01:52 schreef APK het volgende:

[..]

Waarom ben jij zo tegen het openbaar maken van deze zaken

Lees dit topic even

quote:

Op maandag 20 februari 2006 01:55 schreef geanini het volgende:

[..]


ach altijd maar meelezen en nooit iets zeggen is ook saai

Dat is waar

Ik heb trouwens een berichtje achtergelaten bij francis's gastenboekje...en eigelijk nog een vraagje voor hem..je zegt dat de jongste dochter, Sheila helemaal achter je staat, en de oudste dan? heb je daar ook persoonlijk contact mee? vindt zij het ook wel goed wat jij doet? En dan over Gert jr. die jongen is toch eigelijk een beetje gehandicapt? Of haal ik nou dingen helemaal door elkaar en was dat de zoon van Rob de Nijs, ook al zo'n enorme BN'er...sorry hoor, ben niet altijd helemaal thuis in showbizquiz land..

quote:

Op maandag 20 februari 2006 01:58 schreef doka het volgende:

Lees dit topic even

Waar heb je het over
Ik post actief mee in dit topic.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 02:04 schreef APK het volgende:

[..]

Waar heb je het over
Ik post actief mee in dit topic.

Oke, dan heb ik niets gezegd

quote:

Op maandag 20 februari 2006 02:11 schreef doka het volgende:

[..]

Oke, dan heb ik niets gezegd

Moet je vaker doen.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 02:23 schreef APK het volgende:

[..]

Moet je vaker doen.

Oeh, enge man

quote:

Op zondag 19 februari 2006 23:11 schreef Timmerhout het volgende:
Ik zal mij ( als de tijd daar is ) heus wel bekend maken, al was het alleen maar om eens met jou te bomen over het Timmerman verleden. Ik begrijp dat wij zo'n beetje dezelfde verhalen hebben Francis ....Ook zou ik weleens met Sandra en Sheila willen spreken, al jaren geleden dat ik die twee gezien of gesproken heb. Zouden ze trots op ons zijn denk je ? Dat we de onderste steen boven willen hebben ? Of zouden ze ons voor gek verklaren ? Ik heb werkelijk geen idee ... Maar ik geef het NIET op, nooit !!

ZE ZIJN ERG TROTS OP JE, TIMMERHOUT - KIJK NOG EENS GOED NAAR HET MAILTJE IN MIJN LOG VAN SHEIL - WAS HET SUBJECT NIET TIMMERHOUT?

quote:

Op zondag 19 februari 2006 22:47 schreef Timmerhout het volgende:

[..]

Gert ken ik al jaren, en eerlijk gezegd heeft hij het lintje, wat hij onlangs kreeg, niet verdiend. Wist je dat het Hermien was die het duo tot grote hoogte heeft gebracht en het al die jaren bijelkaar heeft gehouden ? Als er iemand is geweest die een lintje verdiende was zij het, door haar inzet, tolerantie en dapperheid is zij niet meer onder ons. Hermien was een lieve spontane vrouw die ik nog elke dag mis ........

Hoe je ook wendt of keert, Gert Timmerman heeft bepaalde uitspraken in de pers gedaan waardoor toch een ander beeld van Hermien is ontstaan. Dat beeld van haar als een lieve spontane vrouw kan eigenlijk alleen in ere worden gesteld indien de waarheid aan het licht komt. Daarom is het ook belangrijk om niet op te geven. Hij heeft behoorlijk wat karma in negatieve zin opgebouwd waarvan hij vroeg of laat de rekening gepresenteerd krijgt. Jullie kunnen dat aanzetje geven.

het wordt hier steeds gezelliger

quote:

Op maandag 20 februari 2006 08:16 schreef Manu82 het volgende:
het wordt hier steeds gezelliger

Francis, keep up the good work, uiteindelijk kunnen we toch zeggen dat we van begin tot eind getuige geweest zijn van een bijzonder verhaal

Helemaal eens Manu, Ook al duurt het jaren uiteindelijk komt de bovenste steen boven. Ik las laatst ergens een artikel over een vrouw die ook het slachtoffer was van incest. Haar relaas en acties zijn bijna identiek aan die van Sandra. Ook zij was het meer dan 20 jaar lang volledig vergeten en geblokt. Pas bij een opmerking van iemand uit haar nabije omgeving omtrent gedragingen van de vader deed bij haar ineens de bellen rinkelen. Pas daarna begon ze zich dingen te herinneren. Aanklagen was geen mogelijkheid meer. Verjaard!!! Maar de pijn heeft haar hele leven achtervolgd. Ik weet niet hoe dat bij Sandra is gegaan en waarom zij zich het zo laat weer herinnerde, maar het zou me niet verbazen dat ook hier een zelfde scenario heeft afgespeeld. Vandaar ook mijn medeleven met de dochters en interesse in de forum. En als ik dit forum lees dan denk ik toch serieus dat er meer slachtoffers aanwezig zijn. En dat betekent dat Francis en Timmerhout goed werk doen. Blijkbaar trekken jullie steeds meer mensen naar dit forum en gezien de reactie van Geanine zijn er ook nog belangrijke mensen de wel lezen maar (nog) niet reageren.

edit

quote:

Op maandag 20 februari 2006 09:28 schreef feiten het volgende:
En als ik dit forum lees dan denk ik toch serieus dat er meer slachtoffers aanwezig zijn. En dat betekent dat Francis en Timmerhout goed werk doen. Blijkbaar trekken jullie steeds meer mensen naar dit forum en gezien de reactie van Geanine zijn er ook nog belangrijke mensen de wel lezen maar (nog) niet reageren.

Er lezen zeker een aantal mensen mee die bepaalde inside info hebben, en zeer benieuwd zijn waar dit allemaal eindigt. Ik hoop alleen dat er meerdere slachtoffers de moed kunnen opbrengen om de waarheid naar boven te halen, vaak is het zo als er 1 schaap over de dam is......Maar dat neemt niet weg dat ik nog wel graag antwoord zou willen hebben op mijn vorige vragen...dus maar es ff naar boven scrollen met z'n allen

quote:

Op maandag 20 februari 2006 09:56 schreef geanini het volgende:

[..]

Er lezen zeker een aantal mensen mee die bepaalde inside info hebben, en zeer benieuwd zijn waar dit allemaal eindigt. Ik hoop alleen dat er meerdere slachtoffers de moed kunnen opbrengen om de waarheid naar boven te halen, vaak is het zo als er 1 schaap over de dam is......Maar dat neemt niet weg dat ik nog wel graag antwoord zou willen hebben op mijn vorige vragen...dus maar es ff naar boven scrollen met z'n allen

Of Gertje gehandicapt is weet ik niet, maar er zijn wel duidelijke tekenen. verstandelijk schijnt hij wat minder te functioneren. ( dit is geen roddel maar gewoon een constatering) Ik denk verder dat ook Sandra blij is met deze ontwikkeling, hoewel ik me ook kan voorstellen dat zij veel woede kent en daarom door de huidige ontwikkelingen het moeilijk vindt om te voelen wat ze hiermee moet.

Mag ik vragen of jij ook een " slachtoffer" bent van Gert

quote:

Op maandag 20 februari 2006 01:47 schreef geanini het volgende:
Eventjes heel iets anders, dan incest en spooky verhalen...
Ik las het onderstaande nl. in Gert's dagboek. Weet iemand hier iets meer van? Zou het zo zijn dat Gert het HBB huis verlaten heeft omdat niemand wilde komen optreden die hij gevraagd had?
[..]

Het telefoon-nummer heb ik maar ff weggelaten, die kun je zo weer vinden in Gert's dagboek, dat vond ik hier niet zo gepast staan namelijk..

Bovenstaande zegt mij niets. Volgens mij heeft Gert nog wel een vast groepje artiesten die hij zijn " vriend" kan noemen maar het is maar een beperkt deel. J Herb, Thomas Berge, Willy Oosterhuis,
Echter ik zou me ook wel kunnen voorstellen dat hij de holland avond wl vol zou krijgen omdat iedere artiest zich graag laat zien in het huis, want het is toch extra aandacht. Vooral de semi bekende arttiesten zoals Herb smachten naar iedere vorm van aandacht. Dus eerlijk gezegt lijkt me bovenstaand bericht niet juist.

Nee gelukkig ben ik geen slachtoffer van incest. Ik ben eigelijk helemaal geen slachtoffer van Gert Timmerman. Ik ken er wel een paar die "slachtoffer" zijn geworden door deze man. En niet alleen door incest, maar door veel meer dingen die niet door de beugel konden. Ik laat het dan ook maar aan henzelf over om met die verhalen naar voren te komen. Ik weet wel dat ze meelezen, en op andere manieren dit forum zien, dmv e-mail etc. Ik vind het trouwens wel een beetje raar dat timmerhout eerst de website van Gert onderaan zijn profiel had, en letterlijk mee deelde dat Gert het goed deed in hbb. En nu ineens zo negatief is. Komt mij een beetje vreemd over eerlijk gezegd.