Waarom post je dan nog hier?quote:Op maandag 20 februari 2006 09:13 schreef thedarkM het volgende:
Ik snap trouwens niet waarom dit topic door blijft gaan. Er is niets nieuws te vertellen en ik denk dat ieders standpunt tot vervelens toe al duidelijk is.
Sterker nog, er is nooit "grap" geweest. Of ben je mentaal te beperkt om te bedenken dat het, van uit Jylland-Posten's perspectief, helemaal niet om het belachelijk maken van de profeet gaat, maar om de achterlijke zelfcensuur in Europese kranten?quote:
zullen we een lijstje maken met dingen die provocerend zouden kunnen zijn? Dan kunnen straks alle user-icons eraf.quote:Op maandag 20 februari 2006 09:05 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik vind de Deense vlag al onnodig provocerend.
Ik denk dat het weinig zin heeft. De Fok! crew heeft met hun standpunt duidelijk laten zien dat intimidatie loont en exhabitioneert nu met hetzelfde dictatoriaal wat weggelegd is aan extremisten.quote:Op maandag 20 februari 2006 09:23 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
zullen we een lijstje maken met dingen die provocerend zouden kunnen zijn? Dan kunnen straks alle user-icons eraf.
ziehier; het probleem.quote:At the end of September, a Danish standup comedian said in an interview with Jyllands-Posten that he had no problem urinating on the Bible in front of a camera, but he dared not do the same thing with the Koran.
Bron: http://www.nieuwnieuws.nl(...)eken_kerk_in_br.htmlquote:Vierhonderd boze moslims hebben in Sukkur, Zuid-Pakistan, een christelijke kerk geplunderd en in brand gestoken. De moslims waren boos naar aanleiding van geruchten dat een of andere christen pagina’s uit de koran in de fik had gestoken. De politie verklaarde dat de demonstratie ook gericht was tegen de spotprenten.
Idd net terug van Finland en daar wer5d ook al zo overdreven gereageerd op een finse website die de cartoons liet zien.quote:Op maandag 20 februari 2006 09:54 schreef SocialDisorder het volgende:
http://www.washingtonpost(...)AR2006021702499.html
[..]
ziehier; het probleem.
Wat staat er in jouw avatar?quote:Op maandag 20 februari 2006 12:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Verbieden van prentjes als icoon
Je weet feedback te vinden, moet ik het veranderen van FA, dan zie je het wel gebeuren.quote:Op maandag 20 februari 2006 12:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat staat er in jouw avatar?
Voel me daar beledigd door, omdat ik het niet kan lezen. Kan best iets heel naars zijn, wat daar staat.
Zou verboden moeten worden, die onleesbare plaatjes.
quote:Kan iemand mij vertellen hoe de profeet er eigenlijk uitziet? Nee, nee, niet met een foto of tekening. Dat mag niet van de sharia, die wij anno 2006, in het tijdperk van de opperste individuele vrijheid, nu eenmaal allemaal hebben te eerbiedigen.
Bel me maar als u het weet. Dan ontmoeten we elkaar vervolgens ergens midden op de hei, al moeten we voor alle zekerheid wel enige codes afspreken. ’Het vingerhoedje danst de paso doble’ voor ’Mohammed heeft een baard’, of zoiets. Feind hört mit, misschien zelfs wel midden op de hei. Je kunt vandaag de dag niet voorzichtig genoeg wezen. Bovendien is het woensdag, handenhakdag, dus laten we ook maar een beetje vriendelijk voor onze broeders blijven. Maar ook weer niet al te vriendelijk, want dan gaan ze er weer iets van denken en gooien ze je met je hoofd naar beneden van het hoogste gebouw omdat je erger bent dan een hond of een varken. Ze hebben trouwens iets met hoge gebouwen, vindt u ook niet? Als ze je er niet vanaf willen gooien, willen ze erdoorheen vliegen. En...
Nee, niet afdwalen nu.
Ik stel de vraag, zoals in de eerste regel vervat, in de kersverse wetenschap dat verschillende carnavalsverenigingen hun volgelingen het verbod hebben opgelegd om tijdens de komende carnavalsoptochten als Mohammed verkleed te gaan. De cartoonaffaire noopte hen tot het instellen van deze maatregel, zo geeft men bijvoorbeeld in Oldenzaal en Heerlen toe.
Maar als niemand weet wat het uiterlijk van de profeet is omdat de islam het afdrukken van zijn beeltenis altijd heeft verboden, hoe kan je dan in vredesnaam waarheidsgetrouw als hem verkleed gaan?
Waar het verbod op neerkomt is dus dat niemand als het prototype van de Arabier carnaval mag vieren. De combinatie van jurk, baard en tulband is uit den boze. Nooit was het een probleem. Duizenden Arabieren hebben door de jaren heen de optochten opgesierd. Maar nu is het dus wel een probleem. Want ze zouden wel eens, zo vreest men, een fatwa kunnen uitroepen, of de Nederlandse ambassade in Teheran kunnen bestormen, u weet wel: de hoofdstad van het land waarvan de president, ook al zo’n verlicht type, de holocaust een mythe vindt.
Hoe zullen ze nu verkleed moeten gaan, daar in Oldenzaal en Heerlen?
Ik heb wel een idee: als het prototype van de Europeaan.
Men trekke een hondenpak aan. Men houde de staart voortdurend tussen de benen. En men renne jankend van angst weg zodra iemand in het publiek ’boe’ roept.
Dat zou wél waarheidsgetrouw zijn.
Linkjequote:Op maandag 20 februari 2006 12:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Verbieden van prentjes als icoon
Theo? Je bent terug?quote:Op maandag 20 februari 2006 12:56 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Linkje
Ik dacht dat ik hier op een forum zat waar je vrijheid van meningsuiting had.
Ik wist niet dat de 5e Collone hier ook al gehorig was aan de Sharia,
Vraag me af of de vrouwelijke admins/mods zich al een maagdenvlies reconstructie hebbenm laten doen en op de wachtlijst staan om zich te laten dichtnaaien
quote:Op maandag 20 februari 2006 12:56 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Linkje
Ik dacht dat ik hier op een forum zat waar je vrijheid van meningsuiting had.
Ik wist niet dat de 5e Collone hier ook al gehorig was aan de Sharia,
Vraag me af of de vrouwelijke admins/mods zich al een maagdenvlies reconstructie hebbenm laten doen en op de wachtlijst staan om zich te laten dichtnaaien
Ok al gevonden... ik vraag me af hoeveel hechtingen Nikky heeft zitten.quote:Op maandag 20 februari 2006 12:56 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Linkje
Ik dacht dat ik hier op een forum zat waar je vrijheid van meningsuiting had.
Ik wist niet dat de 5e Collone hier ook al gehorig was aan de Sharia,
Vraag me af of de vrouwelijke admins/mods zich al een maagdenvlies reconstructie hebbenm laten doen en op de wachtlijst staan om zich te laten dichtnaaien
Beschrijvingen Buchariquote:Op maandag 20 februari 2006 13:06 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ok al gevonden... ik vraag me af hoeveel hechtingen Nikky heeft zitten.
Achterlijk gedoe ....
In dat geval mag er een algemene ban tegen arabische teksten en afbeeldingen afgekondigt worden.
Jammer voor de Woestijnvos ...want hij heeft een hele mooie avatar.... maar dan moeten afbeeldingen van personen helemaal niet meer kunnen..... want wie weet in godnaam hoe Mohammed eruitzag
je sexueel voorkeur is dus ook duidelijk nu.quote:Op maandag 20 februari 2006 13:14 schreef desiredbard het volgende:
Bovendien zat ik afgelopen Maandag met een turk te praten die lekker een whiskytje zat te drinken maar alsnog claimde moslim te zijn.
Er schijnt geen probleem te zijn met het afbeelden van Mohammed zolang je zijn gezicht niet laat zien.... Mogammed van achteren afbeelden is volledig ok:
Mag ik daarom de volgende avatars suggesteren...met de mogenlijkheid een Eeen deense vlag te tatoeren Fotosoepen:
[afbeelding]
Nou.... dan lijken geen van die tekeningetjesquote:
Mijn mening kan je vinden in Klummie's sigquote:Op maandag 20 februari 2006 13:15 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nou.... dan lijken geen van die tekeningetjes.... so whats the problem
Moet ik nu dood ...moet ik nu dood????quote:Op maandag 20 februari 2006 13:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
je sexueel voorkeur is dus ook duidelijk nu.
dood ga je sowiesoquote:Op maandag 20 februari 2006 13:17 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Moet ik nu dood ...moet ik nu dood????
(het is Mohammed zijn achterkant...... die van Aisha mag ik niet plaatsen...... dat valt namelijk namelijk onder pedofilie)
quote:Op maandag 20 februari 2006 13:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mijn mening kan je vinden in Klummie's sig![]()
De begunstigde in je levensverzekering kan in elk geval alvast gaan shoppenquote:Op maandag 20 februari 2006 14:15 schreef oheng het volgende:
Is dit het topic waar je mohammed niet mag beledigen?
Ik heb namelijk een foute usericon. Bovendien ben ik tot overmaat van ramp ook nog eens ongelovig.
Het leek me dus wel een goed idee dat ik mijn atheisten kop hier liet zien.
![]()
Heujj!!! Ik heb lekker geen levensverzekering. Dus moet ze lekker alles zelf betalen als ik word afgeslacht op straat met een slagersmes. Haha!quote:Op maandag 20 februari 2006 14:25 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
De begunstigde in je levensverzekering kan in elk geval alvast gaan shoppen
ga jij ook altijd op zondags als duivel verkleed naar de kerk?quote:Op maandag 20 februari 2006 14:15 schreef oheng het volgende:
Is dit het topic waar je mohammed niet mag beledigen?
Ik heb namelijk een foute usericon. Bovendien ben ik tot overmaat van ramp ook nog eens ongelovig.
Het leek me dus wel een goed idee dat ik mijn atheisten kop hier liet zien.
![]()
wie niet, de duivel komt immers in elke gewenste gedaante.quote:Op maandag 20 februari 2006 14:50 schreef doppelgänger het volgende:
[..]
ga jij ook altijd op zondags als duivel verkleed naar de kerk?lachen man.. echt
Het kan in ieder geval wel zonder dat je ook maar verzocht wordt de kerk te verlaten.quote:Op maandag 20 februari 2006 14:50 schreef doppelgänger het volgende:
[..]
ga jij ook altijd op zondags als duivel verkleed naar de kerk?lachen man.. echt
Nee hoor.quote:Op maandag 20 februari 2006 16:26 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Het kan in ieder geval wel zonder dat je ook maar verzocht wordt de kerk te verlaten.
Been there done that .... dus kan welquote:
sinds wanneer is Fok! een moskee?quote:Op maandag 20 februari 2006 14:50 schreef doppelgänger het volgende:
[..]
ga jij ook altijd op zondags als duivel verkleed naar de kerk?lachen man.. echt
quote:Op maandag 20 februari 2006 16:28 schreef Godslasteraar het volgende:
Briljant: http://www.zipperfish.net/free/yaafm12.swf
Geweldig die flash-filmpjes![]()
bron:http://www.nieuwnieuws.nl/archives/2006/02/pakistan_eist_wetgeving_van_eu.htmlquote:Pakistan eist wetgeving van EU
Een woordvoerster van het Pakistaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft vandaag in Islamabad gezegd dat Pakistan eist dat de Europese Unie een wetgeving tot stand brengt voor de bescherming van religieuze gevoelens, om zodoende voorvallen als de publicatie van spotprenten over de profeet Mohammed te voorkomen. De woordvoerster stelde dat de karikaturen de gevoelens van veel moslims in de hele wereld hebben gekwetst en dat zoiets niet nog eens mag gebeuren. Een reactie van de EU blijft vooralsnog uit.
Komen er toch nog Mohammedaanse Winterspelen: bij Eishokkiequote:Op maandag 20 februari 2006 16:47 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
bron:http://www.nieuwnieuws.nl/archives/2006/02/pakistan_eist_wetgeving_van_eu.html
De meeste rellende/moordende moslims hebben de spotprenten dan ook niet gezien...quote:Op maandag 20 februari 2006 12:20 schreef Gia het volgende:
Katholieken woedend op South Park
Vind trouwens dit al teveel heibel om niks. Als je het niet wil zien, moet je niet kijken. Geldt ook voor die spotprents, overigens.
Kwaad zijn is één studio's afbranden, mensen bedreigen iets totaal andersquote:Op maandag 20 februari 2006 17:01 schreef RuL0R het volgende:
[..]
De meeste rellende/moordende moslims hebben de spotprenten dan ook niet gezien...
quote:Op maandag 20 februari 2006 18:02 schreef JeRa het volgende:
Meki, ik stoor me nogal aan het feit dat mensen de moeite nemen op je te reageren en jij jezelf totaal afwezig maakt zodra het te moeilijk of teveel voor je wordt. In de tussentijd ben jij alleen maar aan het zeiken en alles wat tegen iets wat niet Islamitisch is aan het ophemelen. Zou je ooit nog eens inhoudelijk kunnen reageren of jezelf wellicht kunnen openstellen voor andere ideeën?
]http://www.nieuws.nl/185054/Paus_bepleit_respect_voor_religies[/quote][/url]quote:Paus bepleit respect voor religies
Uitgegeven op maandag 20 februari 2006 om 17:41:55, bijgewerkt om 18:00:45
(Novum/AP) - Religies en hun symbolen moeten worden gerespecteerd, maar geweld mag nooit worden gebruikt in reactie op beledigingen. Dat heeft paus Benedictus XVI maandag gezegd naar aanleiding van aanhoudende protesten tegen de publicatie van spotprenten van de profeet Mohammed. Vorige week sprak de paus zijn steun uit aan vreedzame protesten tegen de gewraakte spotprenten.
De Iraanse minister van buitenlandse zaken Manouchehr Mottaki heeft maandag ook opgeroepen tot beëindiging van de gewelddadige protesten in de islamitische wereld. 'Wij zouden moeten proberen de lont uit het kruitvat te halen. Wij steunen geen enkele vorm van geweld', aldus Mottaki, die deze verklaring vergezeld liet gaan van de mededeling dat van de vrijheid van meningsuiting gebruik dient te worden gemaakt met gevoeligheid en respect voor de waarden en geloofsovertuigingen van mensen en naties.
Mottaki noemde Europese regeringen hypocriet als het gaat om het respecteren van de vrijheid van meningsuiting. Men hamert daar steeds op, ook in het kader van de spotprentencontroverse, maar tegelijkertijd verdwijnen mensen die vraagtekens zetten bij de holocaust achter de tralies, zei Mottaki. Een dergelijke positie is volgens de minister niet te verdedigen.
De Europese Unie wil de media echter niet de wet voorschrijven. Eurocommissaris Franco Frattini van justitie en binnenlandse zaken zei niet van plan te zijn de vrijheid van meningsuiting voor de media te beperken en te prefereren dat de media zelf een gedragscode opstellen om problemen in de toekomst te voorkomen. De Internationale Federatie van Journalisten heeft te kennen gegeven geen voorstander te zijn van het opleggen van regels aan de media door Europese dan wel landelijke overheden.
Extremistische krachten zoals het terreurnetwerk Al-Qaida hebben groot belang bij de controverse die is ontstaan rond de publicatie van de spotprenten. Het zijn deze krachten die er alles aan doen om de woede onder moslims steeds weer nieuw leven in te blazen. Dit heeft de Deense minister van buitenlandse zaken Per Stig Møller maandag gezegd.
"Het lijdt geen twijfel dat alle extremisten misbruik van de situatie zullen maken. Al-Qaida zal er ook gebruik van maken en het vuur blijven aanwakkeren", aldus Møller.
De minister zei verder dat de handelwijze van de Pakistaanse moslimgeestelijke die heeft gezegd een bedrag van een miljoen dollar te zullen betalen aan degene die een van de tekenaars van de spotprenten vermoordt, neerkomt op regelrecht terrorisme.
Radicale moslimleiders in Pakistan hebben maandag opgeroepen om aanstaande vrijdag opnieuw massaal de straat op de gaan om tegen de Mohammed-cartoons te protesteren. In de Pakistaanse Tweede Kamer schreeuwden oppositieleden leuzen tegen de regering van president Pervez Musharraf. Zij eisten ook een debat over de arrestatie van honderden radicale moslims voorafgaand aan een grote demonstratie in Islamabad, zondag. Een van hen was Qazi Hussain Ahmed, de leider van de radicaal-islamitische coalitie MMA. Ahmed en zijn geestverwanten werden opgepakt om te voorkomen dat de demonstratie uit de hand zou lopen.
Naast vrijdag wil de MMA ook zondag en op 3 maart gaan demonstreren. De coalitie wil met de demonstraties 'de waardigheid van de profeet verdedigen', en zal daarmee doorgaan totdat 'de schuldige zijn excuses aanbiedt en belooft nooit meer een dergelijke misdaad (het maken van een spotprent van de profeet, red.) te begaan', zei oppositieleider in het parlement en MMA-kopstuk Maulana Fazlur Rahman.
Een honderdtal moslims in Lamongan, in Centraal-Java, heeft maandag voor de deur van het parlementsgebouw van de Indonesische provincie demonstratief een Deense vlag in brand gestoken uit protest tegen de spotprenten van de profeet. De moslims riepen 'Allah is groot' en scandeerden diverse tegen het Westen gerichte leuzen. Nadat zij de vlag hadden verbrand verspreidden zij zich, aldus de politie.
De voorzitter van de Organisatie van de Islamitische Conferentie, premier Abdullah Ahmad Badawi van Maleisië, zei maandag dat gewelddadige protesten anti-islamitische sentimenten in het Westen aanwakkeren. "We weten niet waar het toe gaat leiden, tenzij wij ons erop toeleggen het te beëindigen en er iets aan te doen", zei Badawi over het negatieve sentiment in het Westen jegens de islamitische wereld in een interview met het persbureau Associated Press.
[url=http://www.nieuws.nl/185054/Paus_bepleit_respect_voor_religies
quote:De laaghartige, agressieve vijandigheden die de laatste tijd zijn geuit aan het adres van de profeet Mohammed (vrede zij met hem), de meest eerbiedwaardige persoon en de Leider der Boodschappers, zijn niets anders dan gemene spelletjes waarmee een aantal laag gespuis binnen de gelederen van de atheïsten honderden miljoenen moslims over de gehele wereld wil provoceren. Zij menen te handelen onder het 'heilige' huisje van de vrijheid van meningsuiting, terwijl zij zich dondersgoed realiseren dat dit een grote drogreden is. Vrijheid is immers gestoeld op waarachtigheid en rechtvaardigheid, niet op onrecht en agressiviteit. Bovendien heeft vrijheid van meningsuiting niets te maken met het zaaien van verderf of het openen van de aanval op Allah en op de meester der Gezanten, het beste menselijke schepsel, dat door Allah gekozen is om als genade te dienen voor alle wereldbewoners.
Voor een lange tijd zijn we stil gebleven, hier in Nederland. Dit hopende op begrip en waardering van de kant van de politici en medialand voor het voorbeeldige optreden van de moslims als reactie op de spotprenten. Maar het lijkt echter dat sommige mensen nog meer demonisch zijn dan de duivel zelf en geen kans onbenut laten om de strijd op te voeren tegen de moslims. Een onbegonnen strijd die voor hen tot niets anders zal leiden dan een algeheel verlies in dit wereldse leven alvorens het Hiernamaals.
Aangezien een aantal mediaorganen het niet kon laten om de spotprenten nogmaals de revue te laten passeren, om daarmee de Toorn van Allah over zich heen te roepen en de moslims andermaal te provoceren, hiermee doelende op o.a. de platvloerse uitzending van NOVA d.d. 9 februari jl. zie ik mij genoodzaakt om het een en ander voor de moslims te verduidelijken.
1- Deze uitzending van Nova is qua vorm en inhoud nog verachtelijker en vijandiger dan de spotprenten van de Deense krant Jyllands-Posten.
2- Dat Nova de spreekbuis biedt aan mensen die bekend staan om hun haat en wrok tegen de Islam om hen in de gelegenheid te stellen de spot te drijven met de Boodschapper van Allah is een daad die duidt op hun enorme afgunst en haat jegens de moslims. Dit laat de Islamitische organisaties geen andere keus dan hun plicht te vervullen door deze islamofobe omroep voor het gerecht te slepen.
3- Laat eenieder weten dat wij niet in een confrontatie verwikkeld zijn met de Westerse wereld of de Christenen, maar met een groep tuig behorende tot de atheïsten ook al proberen enkelen van hen zich nog te verschuilen achter de Kerk, terwijl de Kerk van hen vrij is. Vandaar wil ik tegen de moslims zeggen dat zij de confrontatie niet dienen uit te breiden om daarmee anderen niet noodgedwongen te drijven zich aan te sluiten bij de gelederen van de huidige atheïsten.
4- Onze confrontatie is van een informatieve en beschaafde aard en het is dan ook niet toegestaan om mensen en ambassades aan te vallen.
5- Het is verboden voor iedere moslim plaats te nemen in een zitting waar de Leider der Profeten Mohammed (vrede zij met hem) wordt bespot, op welke wijze dan ook inclusief tv-programma's die de beruchte spotprenten van de Profeet (vrede zij met hem) tonen. Is een persoon hiervan niet tijdig op de hoogte, dan dient hij alsnog onmiddellijk te vertrekken wanneer dit gespot zich voordoet. De Islamitische Teksten zijn namelijk duidelijk over deze kwestie. En wie toch blijft zitten nadat hij kennis heeft vernomen van dit Oordeel, treedt buiten het geloof. Allah zegt namelijk (interpretatie van de betekenis):
"En wanneer jij degenen ziet die beledigend spreken over Onze Tekenen, wend je dan van hen af, totdat zij over een ander onderwerp spreken en indien de shaytaan het jou doet vergeten, zit dan niet nadat de herinnering tot jou is gekomen bij het onrechtvaardige volk." (Soerat al-Ancaam: 68)
Ook zegt Allah (interpretatie van de betekenis):
"Waren jullie de spot aan het drijven met Allah en Zijn Tekenen en Zijn Boodschapper?” Verontschuldigt jullie maar niet. Voorzeker, jullie zijn ongelovig geworden nadat jullie gelovig waren." (Soerat at-Tawbah: 65-66)
Verder zegt Allah (interpretatie van de betekenis):
"En Hij heeft jullie reeds in het Boek geopenbaard, dat als jullie de Tekenen van Allah horen en zij worden verworpen en bespot dat jullie niet met hen die dit doen blijven zitten, totdat zij op een ander gesprek overgaan. Anders zouden jullie als hen zijn. Waarlijk, Allah zal de huichelaars en de ongelovigen allen in de Hel verzamelen." (Soerat an-Nisaa': 140)
Allah maakt aan de hand van deze Verzen duidelijk dat degene die zich bevindt in een zitting waarin Zijn Tekenen bespot worden hetzelfde wetsoordeel toekomt als de ongelovigen. Het is dus niet toegestaan om deel te nemen aan een debat of een ontmoeting waarin de spot wordt gedreven met Allah, Zijn Profeten en Zijn Tekenen. Daarom betreur ik de aanwezigheid van sommige onwetende moslims tijdens de bovengenoemde uitzending van Nova.
6- Het is voor iedere moslimorganisatie verplicht om tijdens de gemeenteraads- en landelijke verkiezingen een unaniem standpunt in te nemen tegen alle politieke partijen die het publiceren en verspreiden van de verachtelijke en leugenachtige spotprenten steunden. Dit als steunbetuiging aan de Leider der Boodschappers, onze geliefde Mohammed (vrede zij met hem). Allah, de Verhevene zegt (interpretatie van de betekenis):
"Degenen die in hem geloven, bijstaan, helpen en het Licht volgen dat met hem is neergezonden: zij zijn degenen die welslagen." (Soerat al-Acraaf: 157)
7- De moslims dienen hun confrontatie met deze atheïstische aanval volgens de richtlijnen van de Koran en de Soennah te laten plaatsvinden. Wij wensen geen emotionele tegenreacties die deze gewichtige zaak geen goed doen.
En vrede en zegeningen zij met de Boodschapper van Allah, zijn familie en zijn metgezellen.
die vergat ik nog; wat het respect voor moslims nog meer in de weg staat is alles en iedereen die zich kritisch uitlaat over de islam, een moslim, of moslims in het algemeen, direct tot racist, fascist, islamfoob en vreemdelingenhater wordt gebombardeerd door diverse personen, binnen en buiten de islam.quote:2- Dat Nova de spreekbuis biedt aan mensen die bekend staan om hun haat en wrok tegen de Islam om hen in de gelegenheid te stellen de spot te drijven met de Boodschapper van Allah is een daad die duidt op hun enorme afgunst en haat jegens de moslims
al-yaqeenquote:Op maandag 20 februari 2006 20:45 schreef SocialDisorder het volgende:
klinkt gezellig, trigger. Religie van de vrede zei je toch? laat me raden, elqalem.nl?
[..]
Over algemeen.quote:Op maandag 20 februari 2006 20:58 schreef SocialDisorder het volgende:
maar verder zijn het wel aardige lui daar?
Arme mensen gooien stenen, rijke mensen huren Moskovitz in.quote:Op maandag 20 februari 2006 20:33 schreef SocialDisorder het volgende:
Probleem is dat de moslims respect eisen dmv geweld, in plaats van respect af te dwingen door goed gedrag.
Fok heeft deze beslissing inmiddels op een nette manier teruggedraaid, waarvoor hulde, bij monde van Yvonne. Zie Geen fokking vrijheid, deel 3quote:Op maandag 20 februari 2006 00:21 schreef rutger05 het volgende:
Fok heeft inmiddels besloten om usericons met daarin de betreffende spotprenten (die zijn gepubliceerd in de media) niet meer toe te staan, omdat deze onnodig provocerend zouden zijn en een discussie in de weg zouden staan. Ik verbaas mij bijzonder over deze beslissing en betreur deze censuur.
Je kunt het natuurlijk ook gelijk zwart-wit stellen.quote:Op maandag 20 februari 2006 21:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Arme mensen gooien stenen, rijke mensen huren Moskovitz in.
En dan nog lopen zeiken over Mekiquote:Op maandag 20 februari 2006 21:13 schreef SocialDisorder het volgende:
het klinkt eerder als een stelletje rif-mongolen van het eerste uur die net de uitgang van hun grot ontdekt hebben anders.
En de Christenen blijven lijden en slikken, de vraag is wanneer hun emmer overloopt.quote:Op maandag 20 februari 2006 21:55 schreef Meki het volgende:
Doden door nieuw religieus geweld Nigeria
KANO (ANP/AFP) – Gevechten tussen moslims en christenen hebben maandag in het noorden van Nigeria aan zeker tien mensen het leven gekost. Moslims koelden hun woede nadat het gerucht ging dat een lerares een exemplaar van de koran had beledigd.
Het geweld had volgens een functionaris van het Rode Kruis niets te maken met de cartoonrellen die zaterdag in hetzelfde gebied waren uitgebroken. Toen kwamen zeker 24 personen om het leven nadat moslims de christenminderheid te lijf waren gegaan. Meer dan tweehonderd mensen raakten in het weekeinde gewond en vijftig gebouwen, waaronder kerken en winkels, gingen in vlammen op.
http://www.refdag.nl/arti(...)+geweld+Nigeria.html
quote:Op maandag 20 februari 2006 16:50 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Komen er toch nog Mohammedaanse Winterspelen: bij Eishokkie
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
tot terug x van Jezusquote:Op maandag 20 februari 2006 23:12 schreef Pracissor het volgende:
[..]
En de Christenen blijven lijden en slikken, de vraag is wanneer hun emmer overloopt.
quote:Op maandag 20 februari 2006 23:12 schreef Godslasteraar het volgende:
The truth about Islam is as politically incorrect as it is terrifying: Islam is all fringe and no center. In Islam, we confront a civilization with an arrested history. It is as though a portal in time has opened, and the Christians of the 14th century are pouring into our world....
http://www.truthdig.com/report/item/20060207_reality_islam
ik zou zeggen, proof me wrong. Ik sta open voor discussie. Als je in die tekst Islam en Moslim zou vervangen door Ajax en Ajacied, en westen door Feyenoord, lijkt het op een tweede Beverwijk waiting to happen.quote:Op maandag 20 februari 2006 23:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En dan nog lopen zeiken over Meki
Tis je manier van discussie, waar ik het over heb.quote:Op maandag 20 februari 2006 23:17 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
ik zou zeggen, proof me wrong. Ik sta open voor discussie. Als je in die tekst Islam en Moslim zou vervangen door Ajax en Ajacied, en westen door Feyenoord, lijkt het op een tweede Beverwijk waiting to happen.
Maar zoals ik zei, proof me wrong.
Dan is het idd vloed.quote:
zo vind ik het klinken. Dat is mijn mening. Vrijheid van meningsuiting enzo. Wil jij zeggen dat die tekst klinkt als een hoog opgeleid stukje waar de beschaving vanaf druipt dan?quote:Op maandag 20 februari 2006 23:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Tis je manier van discussie, waar ik het over heb.
quote:Op maandag 20 februari 2006 23:24 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Wil jij zeggen dat die tekst klinkt als een hoog opgeleid stukje waar de beschaving vanaf druipt dan?
wel dan?quote:Op maandag 20 februari 2006 21:13 schreef SocialDisorder het volgende:
het klinkt eerder als een stelletje rif-mongolen van het eerste uur die net de uitgang van hun grot ontdekt hebben anders.
Ja dat weet ik, maar jij vond dus welquote:Op maandag 20 februari 2006 23:28 schreef SocialDisorder het volgende:
ik had het over de tekst die jij neerplempte, wijsneus
van hoog opgeleid niveau?quote:Op maandag 20 februari 2006 21:13 schreef SocialDisorder het volgende:
het klinkt eerder als een stelletje rif-mongolen van het eerste uur die net de uitgang van hun grot ontdekt hebben anders.
quote:Op maandag 20 februari 2006 23:39 schreef SocialDisorder het volgende:
ik vond hem persoonlijk wel aardig gevonden
Bron: http://www.nieuwnieuws.nl(...)w_religieus_gew.htmlquote:Bij gevechten tussen moslims en christenen zijn gisteren in het noorden van Nigeria zeker tien mensen omgekomen. De moslims hadden wel een prima reden voor hun woede tegen de christenen. Het gerucht ging namelijk dat een lerares een exemplaar van de koran had beledigd. Volgens een functionaris van het Rode Kruis had het geweld niets te maken met de cartoonrellen die zaterdag in het gebied waren uitgebroken. Toen kwamen zeker 24 mensen om het leven toen moslims de christenminderheid te lijf gingen.
De cartoons zijn inmiddels alweer vergeten. Ze rellen nu omdat ze onderdrukt worden door het westen, omdat hun religie niet genoeg respect verdient, of gewoon omdat ze geen voetbalhooligans hebben.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 07:00 schreef Balthar het volgende:
En na de doden in Nigeria waarbij christenen in de kerk vermoord werden door moslims, is het wel duidelijk dat met respect voor religie, alleen de Islam werd bedoeld.
Maar dat wisten we toch al?
Denk aan de opgeblazen Boedhabeelden van 2000 jaar oud in Afghanistan, ook respect voor andermans godsdienst toch?
Het is erg eenzijdig weer.
je mag best boos zijn om een spotprent, maar mensen vermoorden die er NIETS mee te maken hebben is barbaars.
De tekenaar was een Atheïst. Geen christen uit Nigeria,,,,
Ja want de schrik zit er in met die Tsjetsenen ......Vrouwen in Burka's die scholen bezetten etcquote:Op maandag 20 februari 2006 17:54 schreef Meki het volgende:
In Rusland is opnieuw een krant gesloten wegens het afdrukken van een cartoon met de profeet Mohammed. Het blad Onze Regio in de stad Vologda drukte vorige week een Deense cartoon af bij een blokje meningen over de ‘cartoonoorlog’. Het lokale bestuur sloot daarop dit weekeind de krant, het openbaar ministerie opende een strafzaak tegen de hoofdredactrice wegens het aanzetten tot haat jegens bevolkingsgroepen. Vorige week sloot de burgemeester van Volgograd zijn eigen krant Gorodskije Novosti (Stadsberichten). President Poetin koos begin februari de kant van de moslims in de cartoonoorlog. (Reuters, AP, AFP)
En zo hoort het
oftewel:quote:Op maandag 20 februari 2006 21:42 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Fok heeft deze beslissing inmiddels op een nette manier teruggedraaid, waarvoor hulde, bij monde van Yvonne. Zie Geen fokking vrijheid, deel 3
Ik ga "die hoofdje" onder mijn Avatar terugtekenen,quote:Op maandag 20 februari 2006 21:01 schreef yvonne het volgende:
Zoooooooooo, even alles tot de essentie van gisteren terugbrengen.
Er zijn topics zat geweest over de spotprenten en er zijn ook topics zat geweest met die prenten en over die prenten die dus heel simpelweg wel uit de klauw liepen.
Oké, prima, daar is moderatie voor en en daar zijn de FA's voor om een ban, indien nodig, te geven.
Gisteren was er een stel users die het wel moppig vonden de prent als avatar te nemen.
Op dat moment werd er besloten die avatars maar eens even niet te doen.
Ik was bij het overleg op IRC aanwezig en heb daarin ingestemd, om de ons om de oren springende avatars tegen te gaan.
Echter!!!! Dit is niet des FOK!s dit te verbieden, het is een tijdelijke hype die wel weer overwaait.
We zijn hierin geen partij.
Let wel, degeen die een MED tikt is NIET degeen die een beslissing neemt!
Kortom, hand>> eigen boezem, we draaien de MED terug, we hebben in ieder geval weer eens 3 FB topics gehad en moeten jullie opschieten met verder ruzieën want ik ben er maar heel even>> vroeg naar bed>> morgen Verdun.
Mohammed En Dergelijkequote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:03 schreef Klummie het volgende:
Wat is een MED?
bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/article33951751.ece?rssquote:Imams: cartoons belemmeren integratie
DEN HAAG - De Deense spotprenten over de profeet Mohammed zijn een belediging voor alle gelovigen, zowel moslims als niet-moslims, en kunnen de integratie van moslims in Europa belemmeren. Dat stelde de Vereniging van Imams Nederland dinsdag in een verklaring.
De cartoons zijn volgens de voornamelijk Marokkaanse imams gepubliceerd om moslims te beledigen. „Dit onrecht zou negatieve gevolgen kunnen hebben voor de tolerantie en samenwerking tussen moslims en Europeanen in het algemeen, en tussen moslims en niet-moslims in Nederland”. De imams roepen de Europese moslims op om zonder geweld te verdedigen wat hun heilig is.
De imams zeggen zelf juist de integratie te bevorderen door de fatwa's en de adviezen die ze uitbrengen. Ze zien als hun taak „het versterken van de betrokkenheid van moslims bij de Nederlandse samenleving”.
Ik vind het ook vreemd dat zij willen dat het Westen en de Westerse burgers zich gaan aanpassen, zodat hun achterban zich hier beter kan aanpassen. Een groot gedeelte van hun achterban maakt trouwens in het algemeen, gezien hun verwerpelijke gedrag in het dagelijkse leven, niet echt een religieuze indruk.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 15:14 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/article33951751.ece?rss
Ik denk dat de cartoons de integratie JUIST bevordert hebben. Waar moslims en westerlingen jaren tegenover elkaar stonden, wordt er nu gesproken over de verschillen en wordt er om wederzijds respect en begrip gevraagd (soms geëist met harde hand). Het feit dat in Europa geen heftige rellen (behalve die schoolpleingangsta's op de dam en hoog-catharijne) zjin geweest, is voor mijn gevoel een teken dat we dichter bij elkaar staan dan menigeen denkt.
En ter uwer vermaak:
Zei hier iemand dubbele moraal?
http://www.geenstijl.nl/paginas/undercoverinsyrie.html
Dat betekent dus gewoon dat het Westen zich maar aan moet passen aan de Islamitische waarden, zodat moslims zich meer thuis gaan voelen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 15:23 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik vind het ook vreemd dat zij willen dat het Westen en de Westerse burgers zich gaan aanpassen, zodat hun achterban zich hier beter kan aanpassen. Een groot gedeelte van hun achterban maakt trouwens in het algemeen, gezien hun verwerpelijke gedrag in het dagelijkse leven, niet echt een religieuze indruk.
ik vond die 5 jaar, 60 jaar geleden, wel genoeg voor de komende 20 eeuwen idd.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:10 schreef Balthar het volgende:
[..]
Dat betekent dus gewoon dat het Westen zich maar aan moet passen aan de Islamitische waarden, zodat moslims zich meer thuis gaan voelen.
Ik ben net zo blij dat we in het Westen seculiere staten hebben en dat de Inquisitie en Dictaturen hier tot het verleden behoren. Zit niet echt te wachten op een nieuwe vorm van gedachtenpolitie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |