ps. Vanavond naar Vitesse-PSV, en via m'n stage gratis naar binnenquote:Op vrijdag 17 februari 2006 12:42 schreef mcyodogg het volgende:
We moeten maar uitgaan van een worst-case scenario: twee (zoniet meer) vacante posities in de technische staf, vertrekkende bepalende spelers en zoals dd al zei, een flink gedaalde 'aantrekkingskracht'.
Op welke manier beperken we de schade?
Nederlandse competitie hé.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 14:33 schreef ErikT het volgende:
Ik vind t echt een beetje vervelend worden. Elke drie/vier jaar een nieuw team bouwen, a la. Maar het gaat nu hard naar ieder jaar een nieuw team bouwen. Gaat nergens meer over.
Ik verlang terug naar van Aerle, Gilhaus en Van Breukelen. Dat idee
Nee ik vind er geen reet meer aan. Ik kan bij wijze van spreken net Farfan en Beasley uit elkaar houden en ze gaan alweer weg.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 14:33 schreef Da_Sandman het volgende:
Leuk he, zo'n handelshuis...
Tja, als je in de top bivakkeert ipv plaats 6 krijg je met belangstelling van grote clubs te makn he...quote:Op vrijdag 17 februari 2006 14:33 schreef Da_Sandman het volgende:
Leuk he, zo'n handelshuis...
Vijf.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 15:10 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Tja, als je in de top bivakkeert ipv plaats 6 krijg je met belangstelling van grote clubs te makn he...
quote:Op vrijdag 17 februari 2006 15:13 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Vijf.
En wees er maar trots op.
Hij bedoeld volgens mij die kop van Van der Vaart.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 15:55 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik zie em niet?
Een andere fout kon ik niet ontdekken en dit leek me de meest logische.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 16:00 schreef ruud.nl het volgende:
dat is Simons man!
PSV is daar verantwoordelijk genoeg voor itt ander clubs.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 17:07 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Vandaag gaat het gebeuren denk ik. De Nederlaag. CL-duel slurpt alle focus-energie op.
Cocu heeft gezegd dat hij positief over de dingen die er momenteel binnen PSV gebeuren voor de toekomst. Ze schijnen met een aantal goede dingen bezig te zijn, ook qua opvolging van Hiddink wanneer hij vertrekt.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 12:21 schreef Dylan Dog het volgende:
Dus: Hiddink is weg.
Dat betekent Cocu en Ooijer ook weg plus 50% minder aantrekkingskracht voor nieuwe spelers om naar Eindhoven te komen. Ziet er zeer slecht uit.
En waar baseer je dat op?quote:Op vrijdag 17 februari 2006 17:34 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Veel onervaren spelers anders dit jaar bij jullie. De hype richting CL vreet gewoon aandacht en onbewust concentratie en scherpte.
Als het niet vanavond gebeurt, dan is het volgende week wel prijs. Mark my frikandel.
Begin van het seizoen, frisse koppies. Het houdt natuurlijk een keer op met die mazzel. And you know it. Het zwaard hangt boven PSV, en kan ieder moment vallen.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 17:37 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
En waar baseer je dat op?
In de 12 wedstrijden rond de Champions League, won PSV er 9, werd het 1 keer gelijk en 2 keer verlies. En bij die negen overwinningen horen ook clubs als AZ en Ajax.
Klinkt niet slecht, 10 miljoen. Zal wel weer loslopen dus.quote:In De Telegraaf meldt PSV-trainer Guus Hiddink dat hij nog steeds niet weet wat hij volgend jaar gaat doen. Blijft hij in Eindhoven of kiest hij voor een uitdaging in het buitenland? Een moeilijke keuze voor de Achterhoeker, die nog een contract heeft tot medio 2007 bij de huidige koploper van de Eredivisie.
"Ik hul me een beetje in nevelen. Gewoonweg, omdat ik er nog niet uit ben. Die duidelijkheid gaat er komen, maar die periode is nog niet daar. Door de financiële situatie is een club als PSV voortdurend in ombouw. Dat wil ik best elk jaar doen. Maar alleen als dat kan gebeuren met de ambitie van een topclub.”
“Ik wil wél op alle fronten de drive zien. Ik sla liever een keer over de kop dan de motor helemaal niet aan te laten slaan,” aldus Hiddink.
Volgens voorzitter Rob Westerhof blijft PSV de beste kandidaat. “Ons uitgangspunt is om zowel de technische staf als het elftal bij elkaar te houden. Ik heb er zelfs goede hoop op dat we Alex kunnen behouden door hem komend seizoen te huren van Chelsea. Dat is voor Chelsea een heel reële optie.”
“En daar bovenop komt er financiële ruimte voor drie gerichte versterkingen. Allereerst vanuit ons spelersfonds, dat komende maand definitief wordt gelanceerd en waardoor voor komend seizoen sowieso 5 à 10 miljoen euro beschikbaar is om in de spelersgroep te investeren. In de loop van maart willen we van hem duidelijkheid krijgen.”
Inderdaad. Philip Cocu, ipv Phillip Cocuquote:Op vrijdag 17 februari 2006 16:54 schreef Zapper het volgende:
Ach over die poppetjes
Gomes, Lucius, Alex, Ooijer, Lamey, Simons, Väyrynen, Cocu, Farfán, Vennegoor of Hesselink en Koné.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 19:26 schreef the_legend_killer het volgende:
Kom op vanavond !
Dat bedoelde ik ja. Op de site van Heracles verwacht ik zoiets, niet op die van PSVquote:Op vrijdag 17 februari 2006 17:55 schreef Bos81 het volgende:
Inderdaad. Philip Cocu, ipv Phillip Cocu![]()
quote:Op vrijdag 17 februari 2006 19:20 schreef Dylan Dog het volgende:
Hey Frikandel is weer terug! Hoe gaat het jongen?
Je denkt toch niet dat AZ nog kampioen gaat wordenquote:
maar het levert 3 punten op en lopen we mooi weer uit op AZquote:Op vrijdag 17 februari 2006 22:24 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Geef toe, deze winst was luckier dan lucky, het zat er totaal niet in volgens het spelbeeld. Verdwaalde voorzet van Lamey.
dan zijn we net kampioen gewordenquote:Op vrijdag 17 februari 2006 22:32 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Dat is nodig ook, want volgende week is het 3 punten inleveren. En dan is 1 gelijkspel genoeg om het gat te dichten. Feyenoord zorgt daar wel voor in Eindhoven.
Dus PSV heeft de hele competitie al geluk?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:03 schreef djstoffel het volgende:
omdat psv echt slecht was vandaag (ben er zelf getuige van geweest)
als lyon simpel farfan neutraliseert hebben ze weinig te vrezen.........met alleen geluk redt je het deze keer niet (zoals al gedurende de gehele competitie)
Wat zei je?quote:Op vrijdag 17 februari 2006 20:30 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
PSV gaat nl zo meteen ten onder.
Winnen doe je door meer goals te maken dan de tegenstander. Wat ik hoorde was dat PSV slecht speelde en Vitesse meer verdiende, maar ja.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:08 schreef djstoffel het volgende:
de manier waarop momenteel door psv de punten verzameld wordt...............niet echt flitsend.
Je gaat echt niet voor je plezier naar dit betonvoetbal kijken. De supporters in het uitvak waren ook in slaap gesukkeld. Werden bij de mislukte voorzet pas weer wakker..........
(Bij de gelijkmaker durfde ze nauwelijks te juichen, gezien het bedroevende niveau van de eerste helft )
...........dankzij de goede verdediging van psv. Daar draait het elftal op, en de individuele klasse van farfan. Psv heeft maar een halve kans nodig om te scoren. Thats all! Maar dat zou jij ook moeten weten. Je kunt de hele wedstrijd beter zijn maar dat zegt niets tegen dit psv.....dat is het frustrerende voor de tegenstanders (neem een recent voorbeeld als utrecht als vb). Je kunt het ook een kwaliteit noemen maar echt veel vrienden maak je niet met deze strijdwijze. Dat is het punt!quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:14 schreef djstoffel het volgende:
[quote
En als PSV zo slecht was, waarom win je er dan niet van?
Je caps lock staat aan...quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
KANKER PSV 2 kanzen 3 doelpuntenALS DIT TEAM KAMPIOEN WORD DAN BEN IK DE PAUS
mooi dan winnen ze de CL ook maarquote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
KANKER PSV 2 kanzen 3 doelpuntenALS DIT TEAM KAMPIOEN WORD DAN BEN IK DE PAUS
NEC ook vorige week.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik snap niet dat iemand supporter van PSV kan zijn.... Zo fucking saai om naar te kijken. Vitesse had verdient om te winnen.
Als je je dat al afvraagt heb je niks van het spelletje begrepen...quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik snap niet dat iemand supporter van PSV kan zijn.... Zo fucking saai om naar te kijken. Vitesse had verdient om te winnen.
Vennegoor maakte inderdaad rare loopbewegingen en eenmaal teruggezien was het inderdaad geen penalty.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:30 schreef djstoffel het volgende:
en utrecht die week daarvoor...........
ps:terecht dat die scheidsrechter geen strafschop gaf. Zat op de tribune achter de goal en toen kon je goed zien dat Vennegoor op zoek was naar een penalty door tegen de verdediger (verhaegh) te gaan hangen. Beetje de boel omdraaien. Gelukkig trapte de scheids er niet in.
Geen pingel. Goal van Hersi terecht afgekeurd. Hoe was de scheids verder?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:32 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Vennegoor maakte inderdaad rare loopbewegingen en eenmaal teruggezien was het inderdaad geen penalty.
Valt weinig van te zeggen in een samenvatting (heb ook alleen Talpa gezien).quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:34 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Geen pingel. Goal van Hersi terecht afgekeurd. Hoe was de scheids verder?
Nee dan ben jij Mohammed.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
KANKER PSV 2 kanzen 3 doelpuntenALS DIT TEAM KAMPIOEN WORD DAN BEN IK DE PAUS
De scheids was goed!quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:34 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Geen pingel. Goal van Hersi terecht afgekeurd. Hoe was de scheids verder?
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
KANKER PSV 2 kanzen 3 doelpuntenALS DIT TEAM KAMPIOEN WORD DAN BEN IK DE PAUS
Kijk dit is nu een sportieve reactie. Kan die gefrustreerde Feyenoorder nog wat van leren!quote:Op zaterdag 18 februari 2006 02:13 schreef Domenica het volgende:
[..]
De scheids was goed!
gefeliciteerd met jullie overwinning, al was het niet verdiend![]()
Theo is ook meer middenvelder natuurlijk.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:43 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik begin me over Theo wel zorgen te maken trouwens. Als je je door een betrekkelijk matige speler als Fränkel steeds zo te kijk laat zetten...
Hij heeft toch aardige potten respeeld op rechtsachter. Volgend seizoen is er opzich wel een nieuwe rechtsback nodigquote:Op zaterdag 18 februari 2006 11:49 schreef methodmich het volgende:
[..]
Theo is ook meer middenvelder natuurlijk.
Ik vermoed een saaie 1-1quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:07 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Hij heeft toch aardige potten respeeld op rechtsachter. Volgend seizoen is er opzich wel een nieuwe rechtsback nodigof Lamey moet het op rechts gaan proberen.
Nou, dinsdag Lyon. Ik ben benieuwd of de CL wat los kan maken bij die gasten.
Gomes
Lucius - Ooijer - Alex - Lamey
Afellay - Simons - Cocu
Farfán - Vennegoor - Koné
Klopt, maar Theo heeft bijna overal wel gestaan. Helemaal van origine is hij middenvelder.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:07 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Hij heeft toch aardige potten respeeld op rechtsachter. Volgend seizoen is er opzich wel een nieuwe rechtsback nodigof Lamey moet het op rechts gaan proberen.
Een gelijkspel? Dus niet he, Vitesse had het verdient om te winnenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:31 schreef djstoffel het volgende:
een gelijkspel had idd de verhouding goed weergegeven maar vitesse heeft in de eerste helft de kans laten liggen om een grote voorsprong te nemen......
ja net zo als Nec 2 weken geleden tegen julliequote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:35 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Een gelijkspel? Dus niet he, Vitesse had het verdient om te winnen![]()
Dus niet, daarvoor waren ze in de tweede helft te machteloos. Gelijkspel was de juiste verhouding.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:35 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Een gelijkspel? Dus niet he, Vitesse had het verdient om te winnen![]()
Ja het werkt. Maar sympathie krijg je er niet mee.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:44 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Anti voetbal bestaat niet.
Gewoon super systeem,
3 punten![]()
Het is nu niet anders. De vorm ontbreekt dit jaar, maar we winnen wel. En sympathie.... dat hadden we toch al niet, dus...quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:49 schreef Messenga het volgende:
[..]
Ja het werkt. Maar sympathie krijg je er niet mee.
Ja, hoe zat dat nou. Werd je nou met sympathie kampioenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:49 schreef Messenga het volgende:
[..]
Ja het werkt. Maar sympathie krijg je er niet mee.
2003 met 1 punt verschul kampioen geworden.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:20 schreef LuNaTiC het volgende:
ik ben daar wat voorzichtiger over.... zwaar programma, waar nog steeds alles kan gebeuren (welk seizoen was het ook alweer dat PSV TIG punten voor stond en die alsnog zowat werd ingehaald?)
Ja, maar een beetje voetbal, ik kan me nauwelijks voorstellen dat ze ooit genieten van het spel in Eindhovenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:51 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Ja, hoe zat dat nou. Werd je nou met sympathie kampioenIk dacht altijd dat je gewoon punten moest halen.
je kunt mooi voetballen en het net niet halen zoals AZ vorig jaar, dan heb ik liever PSV.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:00 schreef Messenga het volgende:
[..]
Ja, maar een beetje voetbal, ik kan me nauwelijks voorstellen dat ze ooit genieten van het spel in EindhovenMaargoed, ondanks het slechte spel winnen ze wel, en dat zorgt ervoor dat ik een weddenschap met een vriendin van me verlies dus ik ben wel op dat kampioensfeest
.
Zit wat in. Maar voetbal is om mensen te vermaken, net zoals in de Etjes en Fjes. De punten komt op de 2e plaats. Bij PSV is het andersom, als ze nou ook nog eens goed voetbal spelen.. Maar dat zit er gewoon niet inquote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:44 schreef Elgigante het volgende:
[..]
je kunt mooi voetballen en het net niet halen zoals AZ vorig jaar, dan heb ik liever PSV.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |