PSV topic #151: Ooijer, Cocu, Alex en Hiddink: Ook in 2007?

ik zou me diep schamen als ik zo kampioen moet worden.............wat een vieze ordinaire luizenploeg dat psv. Kom net uit t stadion en vitesse verdiende minimaal een punt.
Hoe lang gaat dit geluk nog voortduren? In de eerste helf niet een keer in de buurt van Wapenaar komen en het toch presteren om in de blessuretijd weer via een klutsbal te scoren.........pffffff

Psv gaat hard onderuit aanstaande dinsdag tegen Lyon met dit spel. Wat een drama. De enige uitzondering is farfan...........mischien kan hij er nog iets van maken.

waarom zou PSV per definitie onderuit gaan dan ?

Waarom zou PSV zich moeten schamen? PSV wint gewoon z'n wedstrijden en wordt dus kampioen, simpel.

omdat psv echt slecht was vandaag (ben er zelf getuige van geweest)

als lyon simpel farfan neutraliseert hebben ze weinig te vrezen.........met alleen geluk redt je het deze keer niet (zoals al gedurende de gehele competitie)

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 00:03 schreef djstoffel het volgende:
omdat psv echt slecht was vandaag (ben er zelf getuige van geweest)

als lyon simpel farfan neutraliseert hebben ze weinig te vrezen.........met alleen geluk redt je het deze keer niet (zoals al gedurende de gehele competitie)

Dus PSV heeft de hele competitie al geluk?

En als PSV zo slecht was, waarom win je er dan niet van?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:30 schreef FrikandelSpecialist het volgende:

[..]



PSV gaat nl zo meteen ten onder.

Wat zei je?

Goed gespeeld trouwens tegen Betis. Netjes. Zit wel goed met jullie vorm lijkt me zo. Heb je al kaartjes voor de finale?

de manier waarop momenteel door psv de punten verzameld wordt...............niet echt flitsend.
Je gaat echt niet voor je plezier naar dit betonvoetbal kijken. De supporters in het uitvak waren ook in slaap gesukkeld. Werden bij de mislukte voorzet pas weer wakker..........
(Bij de gelijkmaker durfde ze nauwelijks te juichen, gezien het bedroevende niveau van de eerste helft )

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 00:08 schreef djstoffel het volgende:
de manier waarop momenteel door psv de punten verzameld wordt...............niet echt flitsend.
Je gaat echt niet voor je plezier naar dit betonvoetbal kijken. De supporters in het uitvak waren ook in slaap gesukkeld. Werden bij de mislukte voorzet pas weer wakker..........
(Bij de gelijkmaker durfde ze nauwelijks te juichen, gezien het bedroevende niveau van de eerste helft )

Winnen doe je door meer goals te maken dan de tegenstander. Wat ik hoorde was dat PSV slecht speelde en Vitesse meer verdiende, maar ja.

Het spel van PSV is dit jaar inderdaad slecht, maar de punten tellen nu.

[quote

En als PSV zo slecht was, waarom win je er dan niet van?
[/quote]


...........dankzij de goede verdediging van psv. Daar draait het elftal op, en de individuele klasse van farfan. Psv heeft maar een halve kans nodig om te scoren. Thats all! Maar dat zou jij ook moeten weten. Je kunt de hele wedstrijd beter zijn maar dat zegt niets tegen dit psv.....dat is het frustrerende voor de tegenstanders (neem een recent voorbeeld als utrecht als vb). Je kunt het ook een kwaliteit noemen maar echt veel vrienden maak je niet met deze strijdwijze. Dat is het punt!

KANKER PSV 2 kanzen 3 doelpunten ALS DIT TEAM KAMPIOEN WORD DAN BEN IK DE PAUS

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 00:14 schreef djstoffel het volgende:
[quote

En als PSV zo slecht was, waarom win je er dan niet van?

...........dankzij de goede verdediging van psv. Daar draait het elftal op, en de individuele klasse van farfan. Psv heeft maar een halve kans nodig om te scoren. Thats all! Maar dat zou jij ook moeten weten. Je kunt de hele wedstrijd beter zijn maar dat zegt niets tegen dit psv.....dat is het frustrerende voor de tegenstanders (neem een recent voorbeeld als utrecht als vb). Je kunt het ook een kwaliteit noemen maar echt veel vrienden maak je niet met deze strijdwijze. Dat is het punt!

[/quote]

We zijn er ook niet om vrienden te maken, we zijn er om kampioen te worden. PSV verloor twee jaar geleden de gehele voorhoede en werd op een plaats 5 ingeschaald. Het werd verrassend kampioen, met effectief en doelgericht voetbal, bij vlagen erg goed en met een schitterend Europees seizoen erbij. Dit jaar verloren we het hele middenveld en dat blijkt erg moeilijk op te vangen. Het voetbal is slecht, de vorm blijft uit maar dit seizoen draait PSV op zelfvertrouwen en effectiviteit. Ik zie ook liever 5-0 winst maar als dat er niet inzit, dan maar gewoon de punten.

Ik snap dat het kut is om aan te zien: beter spelen maar de deksel op de neus krijgen.

Maar goed, volgend jaar winnen we gewoon weer met oogstrelend voetbal, oke?

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 00:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
KANKER PSV 2 kanzen 3 doelpunten ALS DIT TEAM KAMPIOEN WORD DAN BEN IK DE PAUS

Je caps lock staat aan...

Ik zie trouwens witte rook uit je schoorsteen komen...

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 00:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
KANKER PSV 2 kanzen 3 doelpunten ALS DIT TEAM KAMPIOEN WORD DAN BEN IK DE PAUS

mooi dan winnen ze de CL ook maar

Ik snap niet dat iemand supporter van PSV kan zijn.... Zo fucking saai om naar te kijken. Vitesse had verdient om te winnen.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 00:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik snap niet dat iemand supporter van PSV kan zijn.... Zo fucking saai om naar te kijken. Vitesse had verdient om te winnen.

NEC ook vorige week.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 00:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik snap niet dat iemand supporter van PSV kan zijn.... Zo fucking saai om naar te kijken. Vitesse had verdient om te winnen.

Als je je dat al afvraagt heb je niks van het spelletje begrepen...

en utrecht die week daarvoor...........

ps:terecht dat die scheidsrechter geen strafschop gaf. Zat op de tribune achter de goal en toen kon je goed zien dat Vennegoor op zoek was naar een penalty door tegen de verdediger (verhaegh) te gaan hangen. Beetje de boel omdraaien. Gelukkig trapte de scheids er niet in.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 00:30 schreef djstoffel het volgende:
en utrecht die week daarvoor...........

ps:terecht dat die scheidsrechter geen strafschop gaf. Zat op de tribune achter de goal en toen kon je goed zien dat Vennegoor op zoek was naar een penalty door tegen de verdediger (verhaegh) te gaan hangen. Beetje de boel omdraaien. Gelukkig trapte de scheids er niet in.

Vennegoor maakte inderdaad rare loopbewegingen en eenmaal teruggezien was het inderdaad geen penalty.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 00:32 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Vennegoor maakte inderdaad rare loopbewegingen en eenmaal teruggezien was het inderdaad geen penalty.

Geen pingel. Goal van Hersi terecht afgekeurd. Hoe was de scheids verder?

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 00:34 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Geen pingel. Goal van Hersi terecht afgekeurd. Hoe was de scheids verder?

Valt weinig van te zeggen in een samenvatting (heb ook alleen Talpa gezien).

vond m niet slecht fluiten.
Hij viel niet erg op en dat is een goed teken.

Ik was ook getuige van de wedstrijd en de mensen die zeggen dat Vitesse had moeten winnen, zitten er naast. Aanvallend bracht PSV inderdaad in de eerste helft niets. En Vitesse had juist wel een periode van goed voetbal. Maar in de tweede helft kwam Vitesse er echt niet meer aan te pas. Als PSV dinsdag speelt zoals in de tweede helft heb ik er nog wel vertrouwen in. Conclusie qua vertoonde spel een gelijkspel, maar aanvallend spelen staat bij mij niet gelijk aan verdiend winnen.

Ik begin me over Theo wel zorgen te maken trouwens. Als je je door een betrekkelijk matige speler als Fränkel steeds zo te kijk laat zetten...

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 22:33 schreef Messenga het volgende:
Bah, Anti Voetbal dit.

Anti voetbal bestaat niet.
Gewoon super systeem,

3 punten

Zei Hiddink ook al op de persconferentie. 'Reiziger en Lucius, van het zelfde laken een pak'.Qua backs zitten we nou bepaald sterk, nee.