POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik snap iets niet, het is toch een verkiezingsspot voor de gemeenteraadsverkiezingen, waarom dragen ze het standpunt minder immigratie dan aan? Daar heeft de gemeente weinig mee te maken.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Da's wat anders dan een verkiezingsspot. Op 7 maart valt er te stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen. Omdat de zendtijd voor politieke partijen maar 5 minuten duurt en altijd net voor of na de reklame ingeprogrammeerd wordt, kun je je wel voorstellen dat die tijd erg duur moet zijn.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:20 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ach kom, er worden regelmatig items gedaan over de campagnes, Wouter Bos met z'n rozen op de markt...
Bovendien maakt elke partij een spotje met een kernachtig verhaal over hoe zij de wereld het beste zien. Het heeft niets met de werkelijkheid te maken.
Het laten zien van een verkiezingsspotje heeft geen nieuwswaarde, en het wordt al helemaal kwalijk als een van de vertegenwoordigers, Rutte in dit geval, z'n verhaal er bij mag vertellen.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Snap het dan. Je mag gemeente-politiek en landspolitiek niet door elkaar halen, zeker niet als de landelijke partij dat heel slecht uitkomt, maar als het wel goed uitkomt dan mogen de politieke partijen wel landelijke thema's in andere verkiezingen stoppen. Gebeurde trouwens ook in de EP-verkiezigen, die door linkse partijen weer werder gezien als een 'nee' tegen Balkenende, dus met andere woorden: burgers zijn volgens politieke partijen te dom om het verschil te zien dus gaan ze ook niet proberen het verschil duidelijk te maken.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:22 schreef pberends het volgende:
Ik snap iets niet, het is toch een verkiezingsspot voor de gemeenteraadsverkiezingen, waarom dragen ze het standpunt minder immigratie dan aan? Daar heeft de gemeente weinig mee te maken.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Dat vond ik nou ookquote:Op woensdag 15 februari 2006 20:08 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Vind het eigenlijk nog al kansloos filmpje Had veel leuker gekund volgens mij
Had veel leuker gekund volgens mij 
't getuigt van weinig repect voor de intelligentie van de kijker........ 'zeg roos'
't is boring en dom, als je dan toch met modder wilt gooien, doe het dan goed
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Vind ik, als VVD stemmer, ook. Maar zijn de spotjes al ergens online te bekijken?quote:Op woensdag 15 februari 2006 18:21 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Nee, absoluut niet wenselijk. Dit zal de sfeer hier in Nederland alleen maar harder maken. VVD, laat godsamme zien waarom jullie beter zijn, niet waarom de tegenpartij slechter is...
edit: laat maar, was al genoemd
Ja dat snap ik, maar van de VVD zou je beter verwachten .quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:29 schreef Flumina het volgende:
[..]
Snap het dan. Je mag gemeente-politiek en landspolitiek niet door elkaar halen, zeker niet als de landelijke partij dat heel slecht uitkomt, maar als het wel goed uitkomt dan mogen de politieke partijen wel landelijke thema's in andere verkiezingen stoppen. Gebeurde trouwens ook in de EP-verkiezigen, die door linkse partijen weer werder gezien als een 'nee' tegen Balkenende, dus met andere woorden: burgers zijn volgens politieke partijen te dom om het verschil te zien dus gaan ze ook niet proberen het verschil duidelijk te maken.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Wat een amateuristisch stukje TV zeg. Als je dan de stoere jongen wil gaan uithangen, doe het dan goed
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
De nieuwswaarde is de nieuwe en andere manier van campagnevoeren, overgewaaid uit de V.S., en je kunt het daarbij niet maken om het fimpje te laten zien. Voor NOS-maatstaven werd het redelijk neutraal gebracht.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:25 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Da's wat anders dan een verkiezingsspot. Op 7 maart valt er te stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen. Omdat de zendtijd voor politieke partijen maar 5 minuten duurt en altijd net voor of na de reklame ingeprogrammeerd wordt, kun je je wel voorstellen dat die tijd erg duur moet zijn.
Bovendien maakt elke partij een spotje met een kernachtig verhaal over hoe zij de wereld het beste zien. Het heeft niets met de werkelijkheid te maken.
Het laten zien van een verkiezingsspotje heeft geen nieuwswaarde, en het wordt al helemaal kwalijk als een van de vertegenwoordigers, Rutte in dit geval, z'n verhaal er bij mag vertellen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Een nieuwe nieuwswaarde, uit Amerika. O, dan is het goed..quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:39 schreef heiden6 het volgende:
[..]
De nieuwswaarde is de nieuwe en andere manier van campagnevoeren, overgewaaid uit de V.S., en je kunt het daarbij niet maken om het fimpje te laten zien. Voor NOS-maatstaven werd het redelijk neutraal gebracht.
Kom op zeg, de VVD is toch juist voor een zelfregulerende publieke omroep. Laat ze dan maar eens goed in de buidel tasten, dan kunnen ze tijd kopen.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
En waarom de PvdA aanvallen? Dat is niet echt hun grootste concurrent, dan zou ik eerder aan een LPF denken. Maar om die aan te vallen is ook niet de moeite waard, omdat daar weinig mee valt te winnen. Dus breng dan gewoon naar voren wat de VVD en het liberalisme in de gemeente politiek betekend en in de toekomst kan betekenen. Maarja, ik zal wel te ouderwets worden
Nieuwe nieuwswaarde? Wat interesseert mij het nou waar het vandaan komt, het is nieuw, het is opmerkelijk en het is actueel.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:46 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Een nieuwe nieuwswaarde, uit Amerika. O, dan is het goed..
Wat interesseert mij het nou waar het vandaan komt, het is nieuw, het is opmerkelijk en het is actueel.Zalm heeft gebeld met Hans Laroes, en dit even geregeld, nou goed?quote:Kom op zeg, de VVD is toch juist voor een zelfregulerende publieke omroep. Laat ze dan maar eens goed in de buidel tasten, dan kunnen ze tijd kopen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Waarom zou je er voor betalen als het ook gratis kan? Zolang er iets is waar je gratis gebruik van kan maken zou ik het zeker niet laten.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:46 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Een nieuwe nieuwswaarde, uit Amerika. O, dan is het goed..
Kom op zeg, de VVD is toch juist voor een zelfregulerende publieke omroep. Laat ze dan maar eens goed in de buidel tasten, dan kunnen ze tijd kopen.
Volgens mij is het niet alleen de VVD die deze tactiek hanteert. Ja, nu als eerste op TV, maar de PvdA doet dit toch ook al in het publieke debat?
[KNE]-Mod
Wat een onzin, het is nieuw, dus de NOS mag het uitzenden. Wanneer kunnen we de nieuwe robijn intensief reklame verwachtenquote:Op woensdag 15 februari 2006 20:48 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Nieuwe nieuwswaarde? Wat interesseert mij het nou waar het vandaan komt, het is nieuw, het is opmerkelijk en het is actueel.
[..]
Zalm heeft gebeld met Hans Laroes, en dit even geregeld, nou goed?
Ik ga er wel van uit dat de reklame code commissie zich hier over buigt eigenlijk.
Niks gratis, het is gewoon belastingontduikingquote:Op woensdag 15 februari 2006 20:48 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Waarom zou je er voor betalen als het ook gratis kan? Zolang er iets is waar je gratis gebruik van kan maken zou ik het zeker niet laten.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Pff, er zijn over drie weken verkiezingen, en de derde partij van Nederland komt met een campagne die hier nog nooit vertoond is. Maar vooral niet in het nieuws stoppen hoor, want er zit een campagnefilmpje in.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:52 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Wat een onzin, het is nieuw, dus de NOS mag het uitzenden. Wanneer kunnen we de nieuwe robijn intensief reklame verwachten
Als een of andere gek een weetikveelhoevelpuntenplan aan de muur spijkert, of als de SP ee nieuwe huisstijl aannemt wordt dat ook even gemeld.
Dat soort clubjes neemt toch niemand serieus.quote:Ik ga er wel van uit dat de reklame code commissie zich hier over buigt eigenlijk.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
De SP dient net zo hard aangepakt te worden, maar toch, de vvd is voor de afbraak van het publieke stelsel. Zo zijn ze overeengekomen in het regeerakkoord. Dan valt deze "amerikaanse" daad wel erg op.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:55 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Pff, er zijn over drie weken verkiezingen, en de derde partij van Nederland komt met een campagne die hier nog nooit vertoond is. Maar vooral niet in het nieuws stoppen hoor, want er zit een campagnefilmpje in.
Als een of andere gek een weetikveelhoevelpuntenplan aan de muur spijkert, of als de SP ee nieuwe huisstijl aannemt wordt dat ook even gemeld.
[..]
Dat soort clubjes neemt toch niemand serieus.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Of je wel of niet voor het bestaan van de publieke omroep bent doet totaal niet terzake.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:59 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
De SP dient net zo hard aangepakt te worden, maar toch, de vvd is voor de afbraak van het publieke stelsel. Zo zijn ze overeengekomen in het regeerakkoord. Dan valt deze "amerikaanse" daad wel erg op.
Daarnaast, wat kan de SP of de VVD er nu aan doen als de NOS dat uitzendt? Daar gaan ze (gelukkig) niet over.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:01 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Of je wel of niet voor het bestaan van de publieke omroep bent doet totaal niet terzake.
Daarnaast, wat kan de SP of de VVD er nu aan doen als de NOS dat uitzendt? Daar gaan ze (gelukkig) niet over.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Kun je ook nog op de inhoud reageren? En dan bij voorkeur met enige samenhang?quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Nee, ik snap het ookniet, het bij RTL uitzenden is toch juist zelfs een bevestiging van dat idee?quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:01 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Of je wel of niet voor het bestaan van de publieke omroep bent doet totaal niet terzake.
[KNE]-Mod
Ik heb de klacht zojuist bij de reclame code commissie gepost. Even geduld graag.quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:02 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Kun je ook nog op de inhoud reageren? En dan bij voorkeur met enige samenhang?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Nog niet echt een reactie op wat je quotte natuurlijk.quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:06 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ik heb de klacht zojuist bij de reclame code commissie gepost. Even geduld graag.
[KNE]-Mod
Wat kunnen de SP en de VVD er nu aandoen dat dit wordt uitgezonden? De SP en de VVD brengen gewoon voor hen belangrijk nieuws uit in een persbericht oid, en dan is het aan de media om hier wel of geen aandacht aan te besteden, daar gaan ze bij de SP en de VVD niet over. Natuurlijk hoopt men wel dat het wordt uitgezonden want gratis publiciteit is altijd meegenomen natuurlijk.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:59 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
De SP dient net zo hard aangepakt te worden, maar toch, de vvd is voor de afbraak van het publieke stelsel. Zo zijn ze overeengekomen in het regeerakkoord. Dan valt deze "amerikaanse" daad wel erg op.
Maar goed, als je zo beredeneerd als jij kun je niets meer uitzenden - want bij elk politiek of maatschappelijk item waar je een nieuwsbericht aan besteed, kan voor een politieke partij een kans zijn om zich te profileren en hun standpunten naar voren te brengen (en dus in feite ook propaganda).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Vind jij dat ik wel moet reageren op wat Amerika vindt dan?quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:08 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Nog niet echt een reactie op wat je quotte natuurlijk.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Er wordt wel vaker reclame gemaakt voor politieke partijen bij het journaal en andere actualiteiten programma's. Ook maar aanpakken?quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:06 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ik heb de klacht zojuist bij de reclame code commissie gepost. Even geduld graag.
Het is gewoon een opvallende, nieuwe politieke strategie die we niet eerder hebben gezien in Nederland. Dat de NOS (en RTL) er een nieuwsitem in zien is daarom ook vrij logisch. En als je het over het reclame filmpje gaat hebben is het ook logisch om dat filmpje te vertonen.
Er is verder niks mis mee, tenzij de VVD de NOS en RTL hebben betaald om het filmpje in hun nieuwsuitzending uit te zenden, maar dat lijkt me zeer onrealistisch.
Bij nader inzien vind ik het een goed filmpje, het trekt namelijk veel gratis publiciteit
Wat heb jij voor obsessie met Amerika?quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:09 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Vind jij dat ik wel moet reageren op wat Amerika vindt dan?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Geen, maar je subjectieve mening klopt gewoon nietquote:Op woensdag 15 februari 2006 21:12 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Wat heb jij voor obsessie met Amerika?
quote:De nieuwswaarde is de nieuwe en andere manier van campagnevoeren, overgewaaid uit de V.S., en je kunt het daarbij niet maken om het fimpje te laten zien. Voor NOS-maatstaven werd het redelijk neutraal gebracht.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Een mening is altijd subjectief, en kloppen lijkt me juist voorbehouden aan feiten.quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:14 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Geen, maar je subjectieve mening klopt gewoon niet
[..]
Maar goed, inhoudelijk nog steeds geen enkele indicatie van jouw mening op mijn reactie. Je stemt zeker PvdA?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Wat ik stem, dat kun je in andere topics vinden. Je kan toch wel beter dan op de persoon spelen?quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Een mening is altijd subjectief, en kloppen lijkt me juist voorbehouden aan feiten.
Maar goed, inhoudelijk nog steeds geen enkele indicatie van jouw mening op mijn reactie. Je stemt zeker PvdA?
De VVD kan er wel degelijk wat aan doen dat zij in het nieuws komen met dit spotje. Je zag Rutte breeduit grijnzen bij de presentatie daarvan.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
|
|
