Zullen we de TT dan maar veranderen in 'Cohen doet zijn werk als burgemeester niet goed' en de thread dan maar naar POL verhuizen?quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:10 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
ja kopjes thee drinken en de boel bij elkaar houden
En welke moskeeen heeft hij allemaal al gesloten?
rellende marokkanen? daar heb ik het helemaal niet over gehadquote:Op woensdag 15 februari 2006 20:12 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Alsof daar het echte probleem ligt
Rellende Marrokanen heeft ook echt wat met de Islam te maken, blijf daar vooral in geloven![]()
Dat lees ik wel terug anders, niet van jou trouwens..quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:15 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
rellende marokkanen? daar heb ik het helemaal niet over gehad![]()
Precies.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:14 schreef TimmyAsd het volgende:
En uberhaupt de Marrokaneproblematiek vergelijken met het sluiten van het clubhuis is wel erg dom/vreemd.
Dit is trouwens de meest belachelijke zin in dit topic. Hoe kom je hier in hemelsnaam bij. Ja, in de sjieke delen misschien, maar hier in bijvoorbeeld Osdorp is dat echt niet zoquote:Op woensdag 15 februari 2006 18:51 schreef Jasza het volgende:
[..]
Tis nogal de waarheid, waarom denk je dat veel Amsterdamse jongeren de marokkanen haten?
wat krijgen we nou?quote:[b]Op woensdag 15 februari 2006 20:14 schreef Roeni3 het volgende:[/b
Bovendien moet je heel erg oppassen met uitspraken over bijvoorbeeld het beleid van Cohen ten opzichte van allochtonen versus zijn beleid betreffende het Ajax home, omdat die uitspraken nou niet bepaald neutraal meer genoemd kunnen worden. Je moet oppassen dat je de realiteit niet uit het oog verliest.
Hier in Watergraafsmeer wel hoorquote:Op woensdag 15 februari 2006 20:17 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dit is trouwens de meest belachelijke zin in dit topic. Hoe kom je hier in hemelsnaam bij. Ja, in de sjieke delen misschien, maar hier in bijvoorbeeld Osdorp is dat echt niet zo
De bevolking is voor iets meer dan de helft van Nederlandse afkomst.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:19 schreef Jasza het volgende:
[..]
Hier in Watergraafsmeer wel hoorOsdorp is dan ook 90% marokkaans.
quote:"Zolang ik het niet eens ben met die garanties, blijft het supportershome dicht"
dat heb ik al gedaan hoor.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:54 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Jammer dat je niet inhoudelijk op mijn post in gaat.
Ik dacht dat Kruiswijk al bij feynoord had getekend.quote:Ajax is op zoek naar een tweede verdediger die naast Jaap Stam (AC Milan) komt te spelen. Zdenek Grygera lijkt te vertrekken waardoor er een centrale verdediger bij moet komen. Andere kandidaten die worden genoemd zijn Joris Mathijsen (AZ), Gijs Luirink (FC Groningen) en Arnold Kruiswijk (FC Groningen).
dat was Vlaarquote:Op woensdag 15 februari 2006 21:08 schreef Nashje het volgende:
Bericht over Mathijsen en Bouma
[..]
Ik dacht dat Kruiswijk al bij feynoord had getekend.
Oh, dat wil ik wel doen hoor.quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:02 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
dat heb ik al gedaan hoor.
Ik vind je post wel vreselijk overtrokken overigens, en het vreemd dat niemand van de grootste criticasters (jij en tim) meer praatjes hebben na mijn post hierboven.
Mee eens. Alle supportersrellen worden belicht in de media. De hools van Ajax zijn echter degene die zich vaak negatief laten gelden.quote:Maar goed we verliezen de realiteit natuurlijk wel uit het oog als we gaan zeggen dat alles wat Ajax supporters uitvreten flink uitvergroot en breed uitgemeten wordt in de media (ook tegenover andere supportesrgroepen)
Dat is een aanname, en bovendien een mening, geen feit. Jij vindt dat Cohen slap doet tegenover bijvoorbeeld allochtonen, terwijl anderen van mening kunnen zijn dat Cohen juist een goede verzoeningspolitiek nastreeft. Dat heeft allemaal niets met deze affaire te maken. De sluiting van het home volgt in beginsel op het feit dat zogenaamde 'supporters' van Ajax het ADO home bestormden. Dat er daardoor kritischer wordt gekeken naar de thuisbasis van veel van die zogenaamde supporters, is niet vreemd.quote:en dat het beleid van Cohen op andere gebieden nogal slap mag worden genoemd en hij op dit gebied optreedt zodra de kans daar is.
Nu verdraai je natuurlijk de feiten. Je laat het nu lijken alsof Cohen het home laat sluiten omdat dat 'vol zat' terwijl dat door de politie is bevolen, terwijl dat 'rovershol' juist wordt gesloten vanwege de aangetroffen drugs en wapens. En als je het gebruik van harddrugs wilt bagataliseren met de uitspraak dat supporters zich 'af en toe gewoon klemzuipen / snuiven', verlies je ook de realiteit uit het oog. Wat wiet ok, maar harddrugs is een heel ander verhaal.quote:Laten we het er al helemaal niet over gaan hebben dat het home gesloten was zaterdag en dat de politie heeft gezegd (omdat er zo'n grote groep stond) ga maar binnen zitten. En tja dan zit je binnen en dan is het natuurlijk meteen een rovershol ipv een plek waar ajaxsupportesr van alle rangen en standen komen om wat te drinken/training te kijken en misschien zelfs wel af en toe zich helemaal klem te zuipen/snuiven
Bronquote:Op woensdag 15 februari 2006 21:08 schreef Nashje het volgende:
Bericht over Mathijsen en Bouma
[..]
Ik dacht dat Kruiswijk al bij feynoord had getekend.
nee, lees nou nog eens goed wat ik schreef. Alles wat supporters uit Amsterdam uitvreten wordt uitvergroot in de media. Of kan jij me aan de hand van mediabronnen even vertellen wat er vorig jaar allemaal gedurende het seizoen in Doetinchem heeft plaatsgevonden (ik noem maar een plaats).quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:16 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Oh, dat wil ik wel doen hoor.
[..]
Mee eens. Alle supportersrellen worden belicht in de media. De hools van Ajax zijn echter degene die zich vaak negatief laten gelden.
er zijn tien/honderdduizenden mensen in Nederland die elk weekend harddrugs gebruiken. Daarmee verlies ik de realiteit niet uit het oog. En alhoewel ik er zelf niet aan meedoe heb ik er ook geen problemen mee dat mensen dit doen.quote:. En als je het gebruik van harddrugs wilt bagataliseren met de uitspraak dat supporters zich 'af en toe gewoon klemzuipen / snuiven', verlies je ook de realiteit uit het oog. Wat wiet ok, maar harddrugs is een heel ander verhaal.
Waarom?quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:14 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Aboutaleb en daadkrachtigDat moet nog blijken, mijn zegen heeft ie
En uberhaupt de Marrokaneproblematiek vergelijken met het sluiten van het clubhuis is wel erg dom/vreemd.
quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:34 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Waarom?
Omdat dat clubhuis na één incident en na wat dingen die je na een half uurtje foulieren in Amsterdam ook kan vinden, meteen dicht moet.
Terwijl die gasten een clubhuis krijgen terwijl die hele buurten terroriseren, dat gaat er bij mij gewoon niet in en dan mag je me racist enzo noemen maar echt dit is gewoon zo debiel van Cohen.
Jij begrijpt hetquote:Op woensdag 15 februari 2006 21:37 schreef cultheld het volgende:
[..]Ach ja een beetje vergelijkbaar met de Amsterdamse wouten. Als een Marokkaanse gozer van 18 kankermongool zegt tegen zo'n blauwe, dan zegt die bange agent: "Doe eens rustig". Als het om een blanke 18-jarige uit Amstelveen gaat, krijgt die een boete.
Idd, en dat het zovaak uit de hand loopt met oa Marokanen ligt imo meer aan de houding van menig agent. Ze laten zich bang maken die gasten, en die Marokanen voelen dat ze meer macht krijgen en gaan dus meer en meer proberen. Zelfde geld voor de Hells Angels, daar zijn die blauwe ook bang voor.quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:37 schreef cultheld het volgende:
[..]Ach ja een beetje vergelijkbaar met de Amsterdamse wouten. Als een Marokkaanse gozer van 18 kankermongool zegt tegen zo'n blauwe, dan zegt die bange agent: "Doe eens rustig". Als het om een blanke 18-jarige uit Amstelveen gaat, krijgt die een boete.
Dat die zich hier nog niet gemeld heeft valt me eigenlijk op, ik had wel een reactie van hem verwacht want die zeikt om elk klein dingetje die je over een allochtoon zegt.quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:39 schreef Da_Sandman het volgende:
En dát is pas discriminatie. Moet je eens tegen SCH zeggen...
Gelukkig werkt het vaak ook andersom, kan ik als ervaringsdeskundige zeggenquote:Op woensdag 15 februari 2006 21:37 schreef cultheld het volgende:Ach ja een beetje vergelijkbaar met de Amsterdamse wouten. Als een Marokkaanse gozer van 18 kankermongool zegt tegen zo'n blauwe, dan zegt die bange agent: "Doe eens rustig". Als het om een blanke 18-jarige uit Amstelveen gaat, krijgt die een boete.
Dat is een goeie constructie, alleen na de eerste keer is het verrassingselement helaas verloren.quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:47 schreef Nashje het volgende:
Overigens, als Brands Mathijsen niet wil verkopen aan Ajax: Mathijsen laten kopen door Anderlecht, en Anderlecht verkoopt hem weer per direct door aan Ajax.
Zou toch geweldig zijn. Ben nu al benieuwd naar de reactie van Marcelletje Brands.
Hieruit blijkt dat SCH het Ajax topic niet leestquote:Op woensdag 15 februari 2006 21:42 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Dat die zich hier nog niet gemeld heeft valt me eigenlijk op, ik had wel een reactie van hem verwacht want die zeikt om elk klein dingetje die je over een allochtoon zegt.
En "wij" "hier" maar zeiken als Inter diezelfde constructie uithaalt met Maxwell (om een andere reden, maar toch), dat dat met voetbal niets meer te maken heeftquote:Op woensdag 15 februari 2006 21:47 schreef Nashje het volgende:
Overigens, als Brands Mathijsen niet wil verkopen aan Ajax: Mathijsen laten kopen door Anderlecht, en Anderlecht verkoopt hem weer per direct door aan Ajax.
Zou toch geweldig zijn. Ben nu al benieuwd naar de reactie van Marcelletje Brands.
Heb je dat met Football Manager geoefend?quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:47 schreef Nashje het volgende:
Overigens, als Brands Mathijsen niet wil verkopen aan Ajax: Mathijsen laten kopen door Anderlecht, en Anderlecht verkoopt hem weer per direct door aan Ajax.
Zou toch geweldig zijn. Ben nu al benieuwd naar de reactie van Marcelletje Brands.
Is volgens mij niet eens toegestaan in 1 seizoen, maar ik kan me vergissen.quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:50 schreef -Vaduz- het volgende:
Zo'n constructie zou wel een stunt zijn, gewoon een paar ton naar Anderlecht als dank ofzo.
Zou je nog wel eens gelijk in kunnen hebben. Dan maar een verhuur ofzo. Er is altijd wel wat op te bedenken. Hoe dan ook, reeel is het niet natuurlijk.quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:51 schreef cultheld het volgende:
[..]
Is volgens mij niet eens toegestaan in 1 seizoen, maar ik kan me vergissen.
Ik vind het alleen maar slim van Inter om hem te verhuren. Heb ook niks tegen die constructie. Zij hebben 'm toch gekocht.quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:49 schreef keeper het volgende:
[..]
En "wij" "hier" maar zeiken als Inter diezelfde constructie uithaalt met Maxwell (om een andere reden, maar toch), dat dat met voetbal niets meer te maken heeft.
Nee, ik speel geen FM.quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:51 schreef cultheld het volgende:
[..]
Heb je dat met Football Manager geoefend?![]()
Dan moet je ook weten wat Mathijsen wil. Als Mathijsen alleen maar dolgraag naar Ajax wil, kan 't toch niet dat AZ dat niet toelaat.quote:Je moet jezelf de vraag stellen wat Mathijsen zelf wil. Ik denk dat die jongen op het WK gewoon een basisplaats heeft in Oranje en als die het goed doet, dan zal geen Nederlandse club hem meer kunnen halen. AZ weet dit ook en zal hem daarom liever aan een buitenlandse club verkopen dan aan een "concurrent" (zoals zij het zelf zien). Feit is wel dat Ajax zowel Landzaat als Mathijsen dolgraag wil halen.
Het einde is idd wat slechtquote:Op woensdag 15 februari 2006 22:08 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik snap het einde er niet van MrD, als het dezelfde is als die ik ook al eens heb gezien...
Tja, AZ heeft de pretenties van een topclub. Stel je voor dat PSV en Borussia Dortmund Sarpong graag zouden willen hebben? Denk jij dan dat Ajax zegt: Het hoogste bod is in orde?quote:Op woensdag 15 februari 2006 22:01 schreef Nashje het volgende:
[..]
Nee, ik speel geen FM.
[..]
Dan moet je ook weten wat Mathijsen wil. Als Mathijsen alleen maar dolgraag naar Ajax wil, kan 't toch niet dat AZ dat niet toelaat.
Kreeg hem ook van een feyenoord fan, vond er niks aan. Normaal kan ik er de humor nog wel van inzien als er weer zo'n anti-Ajax mailtje komt.quote:Op woensdag 15 februari 2006 22:06 schreef MrDoegewoon het volgende:
Kan wel lachen om deze:
Blind (Powerpoint)
Kreeg hem van een maat via de mail
Nee, het gaat er om wat Sarpong wil.quote:Op woensdag 15 februari 2006 22:11 schreef cultheld het volgende:
[..]
Tja, AZ heeft de pretenties van een topclub. Stel je voor dat PSV en Borussia Dortmund Sarpong graag zouden willen hebben? Denk jij dan dat Ajax zegt: Het hoogste bod is in orde?
Hij is transfervrijquote:Op woensdag 15 februari 2006 22:43 schreef the_legend_killer het volgende:
Gentenaar is een goede aankoop !
Betere keeper dan Stekelenburg.
Kloptquote:
Niet alleen bij Gentenaarquote:Op woensdag 15 februari 2006 22:47 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Klopt
Slim bekeken.
Ik hoopte er zelf op PSV hem zou halen, want het een prima keeper.
Maar Ajax was slagvaardiger.
He Scarafax,quote:Op woensdag 15 februari 2006 22:50 schreef Scarafax het volgende:
Hahaha... die zit
wat een kleuters zeg.quote:Op woensdag 15 februari 2006 22:06 schreef MrDoegewoon het volgende:
Kan wel lachen om deze:
Blind (Powerpoint)
Kreeg hem van een maat via de mail
Hahaha jah man sorry al veranderd... staat al weken zo en je bent echt de eerste die het opvalt haha!quote:Op woensdag 15 februari 2006 22:53 schreef Houniet het volgende:
[..]
He Scarafax,
die ondertitel van jou, is gevraagt niet met een d :p
Je lijkt op Reuser man!
Bij Japie Stam wou PSV meer dan hem alleen als speler aantrekken, maar Jaap hapte al te snel naar Ajax.quote:
quote:15/2/2006 - Dembele koos na stage bij Ajax voor eerste GBA
(Gepost door RvN)
Volgens geruchten zou de jonge spits Moussa Dembele van Willem II gevolgd worden door Ajax. De interesse van Feyenoord en AZ is inmiddels bevestigd. AZ sprak inmiddels al orienterend met Willem II, maar beide clubs werden nog niet concreet.
In een uitgebreid interview met Voetbal International laat de 18-jarige aanvaller weten eerder al bijna eens in dienst te zijn gekomen van Ajax. Na een stage bij Ajax van de toenmalig GBA-speler op zijn 16e wilde Danny Blind hem naar Ajax halen. Hij verkoos toen echter het eerste van GBA boven een plaats in de A1 van Ajax.
Jees, alsof je bij Germinal - Beerschot kan doorgroeien. Blijf dan lekker weg uit Anderlecht, ga naar de A1 van Ajax en laat je helemaal omscholen naar het Ajax systeem. Kom je internationaal een stuk verder mee.quote:
quote:Molenaar: 'Blind mist de touch met zijn spelers'
15/2/2006 23:34
Keje Molenaar hoopte onlangs algemeen directeur te worden bij Ajax. Maar de Amsterdamse club koos voor Maarten Fontein. In de nieuwe Nummer 14 geeft de voormalig international zijn visie op het voetbal, waarbij hij tal van onderwerpen aansnijdt en geen blad voor zijn mond neemt.
Zo blijkt Molenaar niet al te gecharmeerd van Ajax-coach Danny Blind. 'Ik vind het bijzonder interessant om te zien hoe Guus Hiddink erin slaagt met zo'n groep op zijn intelligente, slimme manier er iets moois van te maken. Aan de andere kant: ik zie ook hoe Danny Blind daar niet in slaagt, omdat hij de touch mist bij zijn jongens. Dat straalt er gewoon vanaf.'
'Bij Guus zie je dat hij door die jongens bijna wordt omarmd. Dat zie je bij Danny Blind dus niet. Bij Danny zie je dat hij meteen na de wedstrijd de trap afrent. Dat is een houding van: Ik wil hier niets mee te maken hebben. Hij is drukker met het bewaken en consolideren van zijn eigen positie, dan met het eigenlijke werk.'
Molenaar, die niet alleen voor FC Volendam en Ajax, maar ook voor Feyenoord voetbalde, is wel ingenomen met de rol die Wim Jansen bij de Rotterdamse club vertolkt. Die is daar technisch adviseur. 'Ik weet gewoon wat Feyenoord gaat doen de komende jaren met Wim Jansen aan het roer. Ze worden alleen maar sterker en sterker en dan worden ze straks een paar keer kampioen. Kun je vergif op innemen. Ook omdat ze in Erwin Koeman een heel nuchtere vent als trainer hebben.'
Keje Molenaar heeft ook heel wat te vertellen over Johan Cruijff, Leo Beenhakker en natuurlijk Ajax. In de nieuwe Nummer 14 vind je het complete interview met Molenaar.
Ben ik de enige die hem ook wel eens zou willen horen als hij nu wel algemeen directeur was?quote:
Die gozer houdt zijn bek echt wel als hij nu wel algemeen directeur was geweest. Dit noem ik natrappen.quote:
Dat is echt te makkelijk en bovendien niet eens waar. Blind roept ook veel dingen tijdens de wedstrijd, maar het is nu eenmaal zo dat de media het liefst dat knikkende hoofd van Blind in beeld brengen omdat het nu slecht gaat met Ajax. Of Blind knikt, zegt niets over wat hij aan tactische aanwijzingen geeft.quote:Op woensdag 15 februari 2006 23:48 schreef Nashje het volgende:
Ik ben blij dat er eindelijk eens iemand komt met harde feiten. Blind zit alleen maar knikkend op z'n stoel, moet je eens naar Hiddink of Jol kijken.
Als ie zo doorgaat: NIETquote:Op woensdag 15 februari 2006 23:52 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Dat is echt te makkelijk en bovendien niet eens waar. Blind roept ook veel dingen tijdens de wedstrijd, maar het is nu eenmaal zo dat de media het liefst dat knikkende hoofd van Blind in beeld brengen omdat het nu slecht gaat met Ajax. Of Blind knikt, zegt niets over wat hij aan tactische aanwijzingen geeft.
Ik vind ook niet dat Blind het nu goed doet, maar ik denk vooral dat het slechte evenwicht in het team nu de doorslaggevende factor is waarom Ajax het slecht doet. Ik ben heel erg benieuwd hoe Blind het volgend jaar met een goed, nieuw en fris team doet.
Ajax zit nog in de CL, de beker en doet nog mee om plaatsing voor CL van volgend jaar. Het spel zuigt, zeer zeker, maar als Blind in ieder geval plaatsing voor de CL weet te realiseren, blijft 'ie echt wel zitten.quote:
Ja ik zie Ajax dus geen CL halen met dit spelquote:Op woensdag 15 februari 2006 23:56 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Ajax zit nog in de CL, de beker en doet nog mee om plaatsing voor CL van volgend jaar. Het spel zuigt, zeer zeker, maar als Blind in ieder geval plaatsing voor de CL weet te realiseren, blijft 'ie echt wel zitten.
Nogmaals, het spel buiten beschouwing latend staan we nog steeds gedeeld 4e. Of het spel dan zuigt of niet, de CL kunnen we nog wel halen ook.quote:Op woensdag 15 februari 2006 23:57 schreef jna het volgende:
[..]
Ja ik zie Ajax dus geen CL halen met dit spel![]()
Ik hoop echt dat je gelijk krijgtquote:Op donderdag 16 februari 2006 00:00 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Nogmaals, het spel buiten beschouwing latend staan we nog steeds gedeeld 4e. Of het spel dan zuigt of niet, de CL kunnen we nog wel halen ook.
Wat als Feyenoord dit seizoen toch derde wordt?quote:Op donderdag 16 februari 2006 07:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat als jullie volgend seizoen met zo'n selectie geen kampioen worden?
Was hij niet op de Africa Cup?quote:16/2/2006 - Zaakwaarnemer Trabelsi: misschien is afkopen contract een optie
(Gepost door RvN)
BRON: Algemeen Dagblad
De zaakwaarnemer van Hatem Trabelsi heeft in het Algemeen Dagblad uiting gegeven aan zijn ongenoegen over de uitzichtloze situatie van de rechtsback bij Ajax. "Afgelopen zomer wilde Ajax hem per se niet verkopen. Terwijl ze destijds heel veel geld voor hem konden ontvangen. Hatem zou volgens Ajax een ‘Van Bommel-achtig’ afscheid krijgen. Hij moest en hij zou blijven. Een fitte Trabelsi is de beste rechtsback van Nederland, zei Danny Blind erbij" aldus de zaakwaarnemer.
Ajax Netwerk
Inmiddels komt hij niet meer aan spelen toe. De zaakwaarnemer zinspeelde in het Algemeen Dagblad dan ook op de optie om het contract maar af te kopen zoals Maxwell heeft gedaan. [reageer]
Stiekem willen alle tobclubs 'm, maar je hoort er idd weinig van.quote:Op donderdag 16 februari 2006 09:07 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Zou er wel intresse in hem zijn? Je hoort helemaal niks eigenlijk
Ach het is leuk, dat hij nu zegt nog 10 jaar bij Ajax te willen blijven. Maar zie De Jong ook nog steeds het Ajaxembleem kussen voor Zuid. En das nog niet zo heel lang geledenquote:Op donderdag 16 februari 2006 09:27 schreef -Wolf- het volgende:
[..]
Stiekem willen alle tobclubs 'm, maar je hoort er idd weinig van.
Hoop trouwens dat Markus een grotere wordt dan Ibrahimovic. Vind 'm toch een toffere jongen dan Sladan Ibrahimofiets.
Ik denk niet eens aan die 10 jaar. Hij komt in het algemeen gewoon wat sympathieker over dan Zlatan. Kan me nog herinneren toen ik Zlatan voor het eerst zag op een foto, zittend in de ArenA met z'n roze blousje...quote:Op donderdag 16 februari 2006 09:32 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Ach het is leuk, dat hij nu zegt nog 10 jaar bij Ajax te willen blijven. Maar zie De Jong ook nog steeds het Ajaxembleem kussen voor Zuid. En das nog niet zo heel lang geleden![]()
Zlatan had je vaak niks aan omdat 'ie dan weer een leuke schorsing kreeg.quote:Op donderdag 16 februari 2006 09:52 schreef HeatWave het volgende:
Zlatan is volgens mij wel de betere voetballer hoor, veel creatiever...
Maar Markus lijkt me wel een hele aardige gast idd, maar daar gaat het niet om he?.
Geef eens gewoon antwoord! Het is toch een normale vraag?quote:Op donderdag 16 februari 2006 07:44 schreef Robar het volgende:
[..]
Wat als Feyenoord dit seizoen toch derde wordt?
Doe mij maar de KJH: 250 100 Greatest AJAX-goals DVD.quote:Op donderdag 16 februari 2006 09:57 schreef HeatWave het volgende:
Ik denk dat Markus misschien een net zo effectieve spits KAN zijn, maar dat briljante/arrogante/egoistische zit er bij hem niet in zoals bij Zlatan...
Hij zal vast zijn goals meepakken, maar echt van die "100 keer terugkijk" momenten verwacht ik niet..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |