Fotografie slowchat: subtiel is goed, negeren is beter

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 11:37 schreef Re het volgende:

[..]

jah, danny in betere dagen

*proest*
Thee op het beeldscherm.

Tnx

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 11:41 schreef k_man het volgende:
Want k_man afzeiken blijft wel leuk. Ofzo.

ja dat blijft leuk

Re, jij hebt zeker ontzettend goed geslapen?
Je bent erg scherp....

Even een vraagje (of twee):

Kun je ergens vinden hoe goed je camera tegen water kan? Want ik stond van de week in de sneeuw foto's te maken, maar die druppels op mijn camera vertrouw ik toch niet. Hoe slecht is dat?

Bij de fotocursus die ik nu volg hebben sommigen een scherptediepteknop. Die heb ik niet maar ik kon dat simuleren door de lens iets los te draaien. Is dat slecht voor mijn camera? Of moet ie daar gewoon tegen kunnen?

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 11:30 schreef k_man het volgende:

[..]

Tot je het een keer ergens niet mee eens bent ja...

Ach kom! Ik heb soms best een afwijkende manier van werken en ondanks dat men dat niet altijd mooi vind wordt het wel gewaardeerd, net zoals bij Ivo bijvoorbeeld.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 11:49 schreef Quinazoline het volgende:
Even een vraagje (of twee):

Kun je ergens vinden hoe goed je camera tegen water kan? Want ik stond van de week in de sneeuw foto's te maken, maar die druppels op mijn camera vertrouw ik toch niet. Hoe slecht is dat?

Bij de fotocursus die ik nu volg hebben sommigen een scherptediepteknop. Die heb ik niet maar ik kon dat simuleren door de lens iets los te draaien. Is dat slecht voor mijn camera? Of moet ie daar gewoon tegen kunnen?

Druppels op een camera maakt niet zo heel veel uit. Als de camera aan de binnenkant maar niet nat wordt. Gewoon droogwrijven en doorgaan met foto's maken. Je zou natuurlijk ook een plastich zakje om je camera kunnen doen als je hem droog wil houden.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 11:49 schreef Quinazoline het volgende:
Even een vraagje (of twee):

Kun je ergens vinden hoe goed je camera tegen water kan? Want ik stond van de week in de sneeuw foto's te maken, maar die druppels op mijn camera vertrouw ik toch niet. Hoe slecht is dat?

Bij de fotocursus die ik nu volg hebben sommigen een scherptediepteknop. Die heb ik niet maar ik kon dat simuleren door de lens iets los te draaien. Is dat slecht voor mijn camera? Of moet ie daar gewoon tegen kunnen?

hey, fotografeer veel buiten en mijn camera is al vaak verdronken maar heb er tot nu toe nooit last van gehad.. Dus zal me niet teveel zorgen maken check anders de site van het merk van je camera of mail ze even..die weten het vaak wel..

De lens losdraaien lijkt me niet echt super...Kan je niet genoeg scherptediepte krijgen met je diafragma? Heb nog nooit van een scherptediepteknop gehoord..

Het blijft leuk hoe mensen op elkaar reageren als men het niet echt met elkaar kan vinden.
Zelf post ik relatief tot helemaal niet omdat ik van mening ben dat ik niks kan toevoegen. En dan heb ik zoiets in de trend van heb je niks zinnigs te melden doe dan dan ook niet Nee voordat het verkeerd opgevat wordt, dit is puur hoe ik denk over mijn eigen "post gedrag"

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 11:49 schreef Quinazoline het volgende:
Even een vraagje (of twee):

Kun je ergens vinden hoe goed je camera tegen water kan? Want ik stond van de week in de sneeuw foto's te maken, maar die druppels op mijn camera vertrouw ik toch niet. Hoe slecht is dat?

Bij de fotocursus die ik nu volg hebben sommigen een scherptediepteknop. Die heb ik niet maar ik kon dat simuleren door de lens iets los te draaien. Is dat slecht voor mijn camera? Of moet ie daar gewoon tegen kunnen?

Quinazoline: Op je camera kan geen kwaad. Zolang het maar niet in de camera komt.

Voor de 2de vraag lijkt het me handig als je erbij vermeld om welke camera het gaat.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 11:49 schreef Quinazoline het volgende:
Even een vraagje (of twee):

Kun je ergens vinden hoe goed je camera tegen water kan? Want ik stond van de week in de sneeuw foto's te maken, maar die druppels op mijn camera vertrouw ik toch niet. Hoe slecht is dat?

Bij de fotocursus die ik nu volg hebben sommigen een scherptediepteknop. Die heb ik niet maar ik kon dat simuleren door de lens iets los te draaien. Is dat slecht voor mijn camera? Of moet ie daar gewoon tegen kunnen?

wedervraag is natuurlijk welke camera (D50 ofzo?), de zwakste plek van de camera waar water echt schade kan geven is bij de lens mount

en lens telkens losdraaien in combi met water ... voor de rest zal dat niet al te veel uitmaken, alhoewel je wel een iets snellere slijtage van je contactpuntjes zou kunnen verwachten

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 11:49 schreef Quinazoline het volgende:
Even een vraagje (of twee):

Kun je ergens vinden hoe goed je camera tegen water kan? Want ik stond van de week in de sneeuw foto's te maken, maar die druppels op mijn camera vertrouw ik toch niet. Hoe slecht is dat?

Bij de fotocursus die ik nu volg hebben sommigen een scherptediepteknop. Die heb ik niet maar ik kon dat simuleren door de lens iets los te draaien. Is dat slecht voor mijn camera? Of moet ie daar gewoon tegen kunnen?

heb je hier wat aan?
Scherptediepte

Belangrijk om te weten : indien we het diafragma verder openzetten verkleint de scherpte diepte : de foto zal slechts scherp zijn over een zéér beperkte afstand omheen de scherpstelafstand.

Bij zeer lichtsterke objectieven kan dit leiden tot situaties waarbij het beeld over enkele cm scherp is. Het voordeel hiervan is dat alle aandacht naar het onderwerp kan afleiden, en het zo echt kan afzonderen van zijn omgeving. Nadeel is dat er bij een overzichtsfoto een heel stuk van het aquarium onscherp zal zijn. Voor een aquariumoverzicht kan je dus best het difragma verkleinen. Bij digitale compacttoestellen is de scherptediepte veel minder prominent aanwezig : de sensorgrootte heeft ook een impact op de scherptediepte. Hoe kleiner de sensor, hoe meer scherptediepte

Praktisch

Veel toestellen laten toe om het diafragma manueel in te stellen, waarna de camera de belichtstijd instelt om een correcte belichting te krijgen (‘Aperture priority’ heet dit). Indien je camera deze mode niet bezit, kan je door je fototoestel op portretfotografie in te stellen de camera aanzetten zo’n groot mogelijke diafragma te selecteren (dus beperkte scherpte diepte, ideaal voor het fotograferen van één vis of een detail van je bak). Door het toestel op landschap in te stellen, zal je toestel naar maximale scherpte diepte instellen, dus zo’n klein mogelijk diafragma (ideaal voor een overzichtsfoto van je bak). Dit is natuurlijk niet steeds mogelijk, wanneer je sluitertijd te kort wordt moet je wel grotere diafragma’s instellen en de beperkte scherpte diepte accepteren...

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 11:49 schreef Quinazoline het volgende:
Even een vraagje (of twee):

Bij de fotocursus die ik nu volg hebben sommigen een scherptediepteknop. Die heb ik niet maar ik kon dat simuleren door de lens iets los te draaien. Is dat slecht voor mijn camera? Of moet ie daar gewoon tegen kunnen?

Als je je objectief niet op de camera hebt zul je zien dat het diafragma meteen dichtgaat zodra je aan de diafragmaring draait. Als je objectief aan de camera zit wordt dit voorkomen en gaat het diafragma pas dicht op het moment dat je de foto neemt. Het is dus logisch dat het diafragma ook dichtgaat als je je objectief ontkoppelt. Het lijkt mij niet dat dit kwaad kan, maar ik ben blij met de scherptediepteknop op mijn camera's.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 11:41 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik zeik geen mensen af. Ik mag het inderdaad wel eens oneens zijn met anderen hier, kritiek hebben, maar ik hou het over het algemeen inhoudelijk. Ik heb niks persoonlijks tegen die mensen, maar ik merk dat in die gevallen andersom kennelijk steeds weer op de persoon gespeeld moet worden: k_man zegt het dus het is per definitie gezeik. Om dan vervolgens enige tijd later alsnog mijn suggesties over te nemen...

[..]

Vertel, waar heb ik me onlangs schuldig gemaakt aan schijnheilig gedrag of andere punten waarvoor ik me zou moeten excuseren? Ik sluit niet uit dat het zo zou kunnen zijn hoor, maar ik vind dit wel een heel vaag statement van je.

Dat is PdeHoog er nu eventjes uitpik is alleen vanwege het hele verhaal in de OP. Eerst een epistel schrijven dat het niet zo netjes is mensen af te zeiken om vervolgens weer vrolijk mee te doen met het neerhalen van een andere user. Want k_man afzeiken blijft wel leuk. Ofzo.

Dus het beledigen van een engelstalige poster in FOT afgelopen december (omdat hij blijkbaar niet aan jouw norm voldeed) was normaal postgedrag? Je reactie op de bijbehorende edit was normaal postgedrag, en de daarop volgende edit door Subhuman was ook vanwege normaal postgedrag?

Als je even door de topics terugbladert (ze staan ergens in je MyAT) zul je zien dat er over het algemeen normaal op je gereageerd wordt, tenzij je zelf niet normaal reageert. Je stelling dat we alles van jou hier gezeik vinden kun je dus onmogelijk hard maken.

Blijft het verhaal over dat PdeHoog publiekelijk het boetekleed aantrekt...

zo laten we er allemaal tegelijk boven op springen

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 11:59 schreef Re het volgende:

[..]

wedervraag is natuurlijk welke camera (D50 ofzo?), de zwakste plek van de camera waar water echt schade kan geven is bij de lens mount

en lens telkens losdraaien in combi met water ... voor de rest zal dat niet al te veel uitmaken, alhoewel je wel een iets snellere slijtage van je contactpuntjes zou kunnen verwachten

D50 ja, maar ik ga de lens natuurlijk echt niet los draaien in de regen.

Wow, wat een reacties trouwens inderdaad!
Ik wil nu gewoon met mn nieuwe camera gaan spelen maar het regent/miezert steeds dus dan durf ik hem weer niet mee naar buiten te nemen. Maar daar moet ie dus wel tegen kunnen. De site van Nikon maakt me niet echt veel wijzer hierover helaas.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 12:01 schreef Quinazoline het volgende:
D50 ja, maar ik ga de lens natuurlijk echt niet los draaien in de regen.

De D50 heeft niet zo'n DOF-knop. Dat is 1 van de redenen dattie zo goedkoop is

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 12:04 schreef Quinazoline het volgende:
Wow, wat een reacties trouwens inderdaad!
Ik wil nu gewoon met mn nieuwe camera gaan spelen maar het regent/miezert steeds dus dan durf ik hem weer niet mee naar buiten te nemen. Maar daar moet ie dus wel tegen kunnen. De site van Nikon maakt me niet echt veel wijzer hierover helaas.

tsja, oofficieel zullen ze nooit zeggen dat de camera wel tegen wat water kan ivm schadeclaims maar ze kunnen echt wel tegen wat spatwater en druppeltjes, ik heb bij watervallen gestaan waar de miezer heel heftig was, behalve het probleem dat de lens zeiknat werd verder gewoon overleefd

Heb zelf de Nikon d70s en die van mij gaat t goed af..No worries dus Zet anders je zonnekap op je lens dat houd iig veel regen op je lens tegen..en met de wind mee fotograferen scheelt ook natuurlijk..;) En wat Mauro al zei...gewoon goed droogmaken als je thuis bent! Succes!

Re kan je op MSN komen of lukt dat niet nu?

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 12:08 schreef Subhuman het volgende:
Re kan je op MSN komen of lukt dat niet nu?

dat gaat lukken

Nog een klein vraagje: Dr was een tijdje geleden zo'n resize tool hier die je foto's ook direct online zette voor 'n tijdje. Ik had de link in mn favorites staan, maar dies nu weg. Waar kan ik dat tooltje vinden?

Ik ben zo creabea vandaag

ik heb een hele mooie smilie gemaakt voor ons nieuwe forum....

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 12:16 schreef k_man het volgende:
Deze?

Ja! dankje!