FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Zo blij dat je mijn naam noemt Ik voel me helemaal vereerdquote:Op woensdag 15 februari 2006 11:15 schreef k_man het volgende:
Wat dat betreft is PdeHoog wel een erg treffend voorbeeld en zijn OP van dit topic de schijnheiligheid ten top.
Zo blij dat je mijn naam noemt 
Ik voel me helemaal vereerd 
Ga nou maar weer bij je vriendjes van TRV spelen, ok
Ga nou maar weer bij je vriendjes van TRV spelen, ok 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Waaw!quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:11 schreef Re het volgende:
[..]
hey die heb ik ook ergens
[afbeelding]
oww bewogen
Maar die vind ik dan weer heel erg gaaf!
Iets teveel wijn op zekerquote:Op woensdag 15 februari 2006 11:11 schreef Re het volgende:
[..]
hey die heb ik ook ergens
[afbeelding]
oww bewogen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
nee maar ik welquote:Op woensdag 15 februari 2006 11:04 schreef k_man het volgende:
[..]
Zuigend? Ik heb het woord niet eens genoemd.
je staat erom bekend dat je loopt te zuigen en trollen en als iemand er wat van zegt dan loop je verontwaardigd te doen en ontzettend te miepen als iemand anders je dan ineens wat zuigerig benaderd. Geeft verder niet, is wel lollig maar was ook een van de sfeerverziekers voor anderen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ynske
Bedankt voor de zon...
mog ik vragen wat nu echt je probleem is?quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Klopt, vaste users die wegblijven. Daar ging het me om. Nu wordt de SC weer als reden aangevoerd, maar het is natuurlijk niet de eerste keer dat users die hier al tijden kwamen FOT de rug toe lijken te keren.
Er hangt hier een hecht, nogal incestueus groepje rond dat erg blij is met zichzelf en kennelijk vind dat iedereen die het waagt zich ook hier te vertonen om het minste geringste afgezeken mag worden. En dat tot het einde der tijden.
Wat dat betreft is PdeHoog wel een erg treffend voorbeeld en zijn OP van dit topic de schijnheiligheid ten top.
dat hechte nogal incestueus groepje dat jij noemt, heeft anders een aantal mensen zonder problemen geaccepteerd waarbij er totaal geen mensen afgezeken werden.
Misschien ligt dat ook wel aan de manier waarop iemand zich opstelt naar de rest toe?
en als P in jouw ogen schijnheilig is, wat ben jij dan? iemand die zich niet welkom voelt, en die dat misschien (dat weet ik dus niet) wel aan zichzelf te danken heeft?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ynske
Bedankt voor de zon...
hoe heb je dat voor mekaar gekregen?quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:11 schreef Re het volgende:
[..]
hey die heb ik ook ergens
[afbeelding]
oww bewogen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Precies. Dat is het punt.quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:19 schreef Re het volgende:
nee maar ik wel
Er word hier vaak bijzonder merkwaardig gereageerd. Ik post in veel verschillende fora, maar nergens hangt zo'n raar sfeertje als hier.
eifeltoren??quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:11 schreef Re het volgende:
[..]
hey die heb ik ook ergens
[afbeelding]
oww bewogen
wel gaaf maar als je me verteld had dat t je glow in the dark pleeborstel was had ik je ook geloofd
misschien leuk ideetje in donkere kamer glow in the dark fotograferen
je schijnt ook van die verf te hebben lach joh iemand mee insmeren ff opladen in t licht en knallen maar
uit de losse pols sluitertijd halve seconde (verdere instelling ben ik ff kwijt) en pannen maarquote:Op woensdag 15 februari 2006 11:21 schreef Ynske het volgende:
[..]
hoe heb je dat voor mekaar gekregen?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:24 schreef donnahvh het volgende:
[..]
eifeltoren??
wel gaaf maar als je me verteld had dat t je glow in the dark pleeborstel was had ik je ook geloofd
misschien leuk ideetje in donkere kamer glow in the dark fotograferen
je schijnt ook van die verf te hebben lach joh iemand mee insmeren ff opladen in t licht en knallen maar
Scary!
nou ik kom ook in een hoop fora en dit is eigenlijk de enige waar nog enigsinds normaal gereageerd wordquote:Op woensdag 15 februari 2006 11:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Precies. Dat is het punt.
Er word hier vaak bijzonder merkwaardig gereageerd. Ik post in veel verschillende fora, maar nergens hangt zo'n raar sfeertje als hier.
perceptie jongenquote:Op woensdag 15 februari 2006 11:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Precies. Dat is het punt.
Er word hier vaak bijzonder merkwaardig gereageerd. Ik post in veel verschillende fora, maar nergens hangt zo'n raar sfeertje als hier.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nou dat ligt dan toch echt aan je zelf.quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Precies. Dat is het punt.
Er word hier vaak bijzonder merkwaardig gereageerd. Ik post in veel verschillende fora, maar nergens hangt zo'n raar sfeertje als hier.
Net als meerdere "newbie's" al hebben aangegeven zijn ze hier prima ontvangen en ik zelf ook.
Ook ik ben nog behoorlijk vers wat FOK betreft en ik heb geen enkele moeite met de 'vaste kliek' hier.
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:24 schreef donnahvh het volgende:
[..]
eifeltoren??
wel gaaf maar als je me verteld had dat t je glow in the dark pleeborstel was had ik je ook geloofd
misschien leuk ideetje in donkere kamer glow in the dark fotograferen
je schijnt ook van die verf te hebben lach joh iemand mee insmeren ff opladen in t licht en knallen maar
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
sja... inderdaad... perceptie.
Actie/reactie.
Toch vaag, als je deze groep niet mag, waarom dan de moeite om terug te lezen en zoveel uur later op iets terug te komen, dan met je vinger naar een ander wijzen zonder een duidelijke aanwijzing waarom.....
Actie/reactie.
Toch vaag, als je deze groep niet mag, waarom dan de moeite om terug te lezen en zoveel uur later op iets terug te komen, dan met je vinger naar een ander wijzen zonder een duidelijke aanwijzing waarom.....
Zoals ik al eerder postte: dat is geen nieuw verschijnsel voor FOT, dat is niet nieuw voor Fok!, en het is niet nieuw voor fora in het algemeen. Gebruikers komen en gaan.quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Klopt, vaste users die wegblijven. Daar ging het me om. Nu wordt de SC weer als reden aangevoerd, maar het is natuurlijk niet de eerste keer dat users die hier al tijden kwamen FOT de rug toe lijken te keren.
Laat ik het eens omkeren:quote:Er hangt hier een hecht, nogal incestueus groepje rond dat erg blij is met zichzelf en kennelijk vind dat iedereen die het waagt zich ook hier te vertonen om het minste geringste afgezeken mag worden. En dat tot het einde der tijden.
Er hangt hier een irritant rancuneus mannetje rond dat erg blij is met zichzelf en kennelijk vindt dat iedereen die het waagt zich ook hier te vertonen om het minste geringste afgezeken mag worden. En dat tot het einde der tijden.
Het werkt twee kanten op. Ook jij maakt je schuldig aan dergelijk gedrag. En als ik kijk naar je postgedrag op Fok! in het algemeen dan moet ik wel erg lachen om het volgende:
PdeHoog trekt daarover zelf het boetekleed aan. Ga jij dat ook doen?quote:Wat dat betreft is PdeHoog wel een erg treffend voorbeeld en zijn OP van dit topic de schijnheiligheid ten top.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Tot je het een keer ergens niet mee eens bent ja...quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:26 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Nou dat ligt dan toch echt aan je zelf.
Net als meerdere "newbie's" al hebben aangegeven zijn ze hier prima ontvangen en ik zelf ook.
Ook ik ben nog behoorlijk vers wat FOK betreft en ik heb geen enkele moeite met de 'vaste kliek' hier.
amenquote:Op woensdag 15 februari 2006 11:29 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder postte: dat is geen nieuw verschijnsel voor FOT, dat is niet nieuw voor Fok!, en het is niet nieuw voor fora in het algemeen. Gebruikers komen en gaan.
[..]
Laat ik het eens omkeren:
Er hangt hier een irritant rancuneus mannetje rond dat erg blij is met zichzelf en kennelijk vindt dat iedereen die het waagt zich ook hier te vertonen om het minste geringste afgezeken mag worden. En dat tot het einde der tijden.
Het werkt twee kanten op. Ook jij maakt je schuldig aan dergelijk gedrag. En als ik kijk naar je postgedrag op Fok! in het algemeen dan moet ik wel erg lachen om het volgende:
[..]
PdeHoog trekt daarover zelf het boetekleed aan. Ga jij dat ook doen?
Oke, ik ben het nu niet met jou eens...quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:30 schreef k_man het volgende:
[..]
Tot je het een keer ergens niet mee eens bent ja...
Dus.... ik offer me op.
Nagel me maar aan de schandpaal!
Ynske
Bedankt voor de zon...
je bent wel erg goed in het negeren van posts die je blijkbaar rakenquote:Op woensdag 15 februari 2006 11:30 schreef k_man het volgende:
[..]
Tot je het een keer ergens niet mee eens bent ja...
maar ach, dat mag ik niet zeggen want nu ben ik je aan t afzeiken zeker
1, 2, 3, 4, .... 100
en ik post t lekker toch
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
--> KELquote:Op woensdag 15 februari 2006 11:31 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Nagel me maar aan de schandpaal!
Wil je wel on-topic blijven?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Zie je dat niet???quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:33 schreef donnahvh het volgende:
[..]
yeah goei, maar wat heeft ie nou op zn hoofd?
Het is Ultra(violet) Ivo in zijn fietspakkie
Dat komt uit de film Tron. Ontzettend hoofdpijn product overigens, ik werd gek van een film die non-stop dit soort visual effects laat zien.quote:
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Maken we er een foto van...quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:32 schreef RonaldV het volgende:
[..]
--> KEL
Wil je wel on-topic blijven?
Tis weer ontopic
Ynske
Bedankt voor de zon...
had je niet in de gaten dat ik al aan t tellen wasquote:Op woensdag 15 februari 2006 11:35 schreef Kleintje het volgende:
Maar goed, lees allen de topictitel nog eens. Zullen we weer leuk doen en k-man gewoon negeren....
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
trondannymod is de filenamequote:Op woensdag 15 februari 2006 11:34 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Zie je dat niet???
Het is Ultra(violet) Ivo in zijn fietspakkie
Ik zeik geen mensen af. Ik mag het inderdaad wel eens oneens zijn met anderen hier, kritiek hebben, maar ik hou het over het algemeen inhoudelijk. Ik heb niks persoonlijks tegen die mensen, maar ik merk dat in die gevallen andersom kennelijk steeds weer op de persoon gespeeld moet worden: k_man zegt het dus het is per definitie gezeik. Om dan vervolgens enige tijd later alsnog mijn suggesties over te nemen...quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:29 schreef RonaldV het volgende:
Laat ik het eens omkeren:
Er hangt hier een irritant rancuneus mannetje rond dat erg blij is met zichzelf en kennelijk vindt dat iedereen die het waagt zich ook hier te vertonen om het minste geringste afgezeken mag worden. En dat tot het einde der tijden.
Vertel, waar heb ik me onlangs schuldig gemaakt aan schijnheilig gedrag of andere punten waarvoor ik me zou moeten excuseren? Ik sluit niet uit dat het zo zou kunnen zijn hoor, maar ik vind dit wel een heel vaag statement van je.quote:Het werkt twee kanten op. Ook jij maakt je schuldig aan dergelijk gedrag. En als ik kijk naar je postgedrag op Fok! in het algemeen dan moet ik wel erg lachen om het volgende:
[..]
PdeHoog trekt daarover zelf het boetekleed aan. Ga jij dat ook doen?
Dat is PdeHoog er nu eventjes uitpik is alleen vanwege het hele verhaal in de OP. Eerst een epistel schrijven dat het niet zo netjes is mensen af te zeiken om vervolgens weer vrolijk mee te doen met het neerhalen van een andere user. Want k_man afzeiken blijft wel leuk. Ofzo.
ja dat blijft leukquote:Op woensdag 15 februari 2006 11:41 schreef k_man het volgende:
Want k_man afzeiken blijft wel leuk. Ofzo.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Even een vraagje (of twee):
Kun je ergens vinden hoe goed je camera tegen water kan? Want ik stond van de week in de sneeuw foto's te maken, maar die druppels op mijn camera vertrouw ik toch niet. Hoe slecht is dat?
Bij de fotocursus die ik nu volg hebben sommigen een scherptediepteknop. Die heb ik niet maar ik kon dat simuleren door de lens iets los te draaien. Is dat slecht voor mijn camera? Of moet ie daar gewoon tegen kunnen?
Everything which is not impossible, will eventually happen
Ach kom! Ik heb soms best een afwijkende manier van werken en ondanks dat men dat niet altijd mooi vind wordt het wel gewaardeerd, net zoals bij Ivo bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:30 schreef k_man het volgende:
[..]
Tot je het een keer ergens niet mee eens bent ja...
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
Druppels op een camera maakt niet zo heel veel uit. Als de camera aan de binnenkant maar niet nat wordt. Gewoon droogwrijven en doorgaan met foto's maken. Je zou natuurlijk ook een plastich zakje om je camera kunnen doen als je hem droog wil houden.quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:49 schreef Quinazoline het volgende:
Even een vraagje (of twee):Kun je ergens vinden hoe goed je camera tegen water kan? Want ik stond van de week in de sneeuw foto's te maken, maar die druppels op mijn camera vertrouw ik toch niet. Hoe slecht is dat? Bij de fotocursus die ik nu volg hebben sommigen een scherptediepteknop. Die heb ik niet maar ik kon dat simuleren door de lens iets los te draaien. Is dat slecht voor mijn camera? Of moet ie daar gewoon tegen kunnen?
hey, fotografeer veel buiten en mijn camera is al vaak verdronken maar heb er tot nu toe nooit last van gehad.. Dus zal me niet teveel zorgen maken check anders de site van het merk van je camera of mail ze even..die weten het vaak wel..quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:49 schreef Quinazoline het volgende:
Even een vraagje (of twee):Kun je ergens vinden hoe goed je camera tegen water kan? Want ik stond van de week in de sneeuw foto's te maken, maar die druppels op mijn camera vertrouw ik toch niet. Hoe slecht is dat? Bij de fotocursus die ik nu volg hebben sommigen een scherptediepteknop. Die heb ik niet maar ik kon dat simuleren door de lens iets los te draaien. Is dat slecht voor mijn camera? Of moet ie daar gewoon tegen kunnen?
De lens losdraaien lijkt me niet echt super...Kan je niet genoeg scherptediepte krijgen met je diafragma? Heb nog nooit van een scherptediepteknop gehoord..
Het blijft leuk hoe mensen op elkaar reageren als men het niet echt met elkaar kan vinden.
Zelf post ik relatief tot helemaal niet omdat ik van mening ben dat ik niks kan toevoegen. En dan heb ik zoiets in de trend van heb je niks zinnigs te melden doe dan dan ook niet Nee voordat het verkeerd opgevat wordt, dit is puur hoe ik denk over mijn eigen "post gedrag"
Voor de 2de vraag lijkt het me handig als je erbij vermeld om welke camera het gaat.
Zelf post ik relatief tot helemaal niet omdat ik van mening ben dat ik niks kan toevoegen. En dan heb ik zoiets in de trend van heb je niks zinnigs te melden doe dan dan ook niet Nee voordat het verkeerd opgevat wordt, dit is puur hoe ik denk over mijn eigen "post gedrag"
Quinazoline: Op je camera kan geen kwaad. Zolang het maar niet in de camera komt.quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:49 schreef Quinazoline het volgende:
Even een vraagje (of twee):Kun je ergens vinden hoe goed je camera tegen water kan? Want ik stond van de week in de sneeuw foto's te maken, maar die druppels op mijn camera vertrouw ik toch niet. Hoe slecht is dat? Bij de fotocursus die ik nu volg hebben sommigen een scherptediepteknop. Die heb ik niet maar ik kon dat simuleren door de lens iets los te draaien. Is dat slecht voor mijn camera? Of moet ie daar gewoon tegen kunnen?
Voor de 2de vraag lijkt het me handig als je erbij vermeld om welke camera het gaat.
Jah maar ik ben kunstenaar, ik probeer de kunst van het uitslapen meester te worden.
wedervraag is natuurlijk welke camera (D50 ofzo?), de zwakste plek van de camera waar water echt schade kan geven is bij de lens mountquote:Op woensdag 15 februari 2006 11:49 schreef Quinazoline het volgende:
Even een vraagje (of twee):Kun je ergens vinden hoe goed je camera tegen water kan? Want ik stond van de week in de sneeuw foto's te maken, maar die druppels op mijn camera vertrouw ik toch niet. Hoe slecht is dat? Bij de fotocursus die ik nu volg hebben sommigen een scherptediepteknop. Die heb ik niet maar ik kon dat simuleren door de lens iets los te draaien. Is dat slecht voor mijn camera? Of moet ie daar gewoon tegen kunnen?
en lens telkens losdraaien in combi met water ... voor de rest zal dat niet al te veel uitmaken, alhoewel je wel een iets snellere slijtage van je contactpuntjes zou kunnen verwachten
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ynske
Bedankt voor de zon...
heb je hier wat aan?quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:49 schreef Quinazoline het volgende:
Even een vraagje (of twee):Kun je ergens vinden hoe goed je camera tegen water kan? Want ik stond van de week in de sneeuw foto's te maken, maar die druppels op mijn camera vertrouw ik toch niet. Hoe slecht is dat? Bij de fotocursus die ik nu volg hebben sommigen een scherptediepteknop. Die heb ik niet maar ik kon dat simuleren door de lens iets los te draaien. Is dat slecht voor mijn camera? Of moet ie daar gewoon tegen kunnen?
Scherptediepte
Belangrijk om te weten : indien we het diafragma verder openzetten verkleint de scherpte diepte : de foto zal slechts scherp zijn over een zéér beperkte afstand omheen de scherpstelafstand.
Bij zeer lichtsterke objectieven kan dit leiden tot situaties waarbij het beeld over enkele cm scherp is. Het voordeel hiervan is dat alle aandacht naar het onderwerp kan afleiden, en het zo echt kan afzonderen van zijn omgeving. Nadeel is dat er bij een overzichtsfoto een heel stuk van het aquarium onscherp zal zijn. Voor een aquariumoverzicht kan je dus best het difragma verkleinen. Bij digitale compacttoestellen is de scherptediepte veel minder prominent aanwezig : de sensorgrootte heeft ook een impact op de scherptediepte. Hoe kleiner de sensor, hoe meer scherptediepte
Praktisch
Veel toestellen laten toe om het diafragma manueel in te stellen, waarna de camera de belichtstijd instelt om een correcte belichting te krijgen (‘Aperture priority’ heet dit). Indien je camera deze mode niet bezit, kan je door je fototoestel op portretfotografie in te stellen de camera aanzetten zo’n groot mogelijke diafragma te selecteren (dus beperkte scherpte diepte, ideaal voor het fotograferen van één vis of een detail van je bak). Door het toestel op landschap in te stellen, zal je toestel naar maximale scherpte diepte instellen, dus zo’n klein mogelijk diafragma (ideaal voor een overzichtsfoto van je bak). Dit is natuurlijk niet steeds mogelijk, wanneer je sluitertijd te kort wordt moet je wel grotere diafragma’s instellen en de beperkte scherpte diepte accepteren...
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Als je je objectief niet op de camera hebt zul je zien dat het diafragma meteen dichtgaat zodra je aan de diafragmaring draait. Als je objectief aan de camera zit wordt dit voorkomen en gaat het diafragma pas dicht op het moment dat je de foto neemt. Het is dus logisch dat het diafragma ook dichtgaat als je je objectief ontkoppelt. Het lijkt mij niet dat dit kwaad kan, maar ik ben blij met de scherptediepteknop op mijn camera's.quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:49 schreef Quinazoline het volgende:
Even een vraagje (of twee):Bij de fotocursus die ik nu volg hebben sommigen een scherptediepteknop. Die heb ik niet maar ik kon dat simuleren door de lens iets los te draaien. Is dat slecht voor mijn camera? Of moet ie daar gewoon tegen kunnen?
Dus het beledigen van een engelstalige poster in FOT afgelopen december (omdat hij blijkbaar niet aan jouw norm voldeed) was normaal postgedrag? Je reactie op de bijbehorende edit was normaal postgedrag, en de daarop volgende edit door Subhuman was ook vanwege normaal postgedrag?quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:41 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik zeik geen mensen af. Ik mag het inderdaad wel eens oneens zijn met anderen hier, kritiek hebben, maar ik hou het over het algemeen inhoudelijk. Ik heb niks persoonlijks tegen die mensen, maar ik merk dat in die gevallen andersom kennelijk steeds weer op de persoon gespeeld moet worden: k_man zegt het dus het is per definitie gezeik. Om dan vervolgens enige tijd later alsnog mijn suggesties over te nemen...
[..]
Vertel, waar heb ik me onlangs schuldig gemaakt aan schijnheilig gedrag of andere punten waarvoor ik me zou moeten excuseren? Ik sluit niet uit dat het zo zou kunnen zijn hoor, maar ik vind dit wel een heel vaag statement van je.
Dat is PdeHoog er nu eventjes uitpik is alleen vanwege het hele verhaal in de OP. Eerst een epistel schrijven dat het niet zo netjes is mensen af te zeiken om vervolgens weer vrolijk mee te doen met het neerhalen van een andere user. Want k_man afzeiken blijft wel leuk. Ofzo.
Als je even door de topics terugbladert (ze staan ergens in je MyAT) zul je zien dat er over het algemeen normaal op je gereageerd wordt, tenzij je zelf niet normaal reageert. Je stelling dat we alles van jou hier gezeik vinden kun je dus onmogelijk hard maken.
Blijft het verhaal over dat PdeHoog publiekelijk het boetekleed aantrekt...
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
D50 ja, maar ik ga de lens natuurlijk echt niet los draaien in de regen.quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:59 schreef Re het volgende:
[..]
wedervraag is natuurlijk welke camera (D50 ofzo?), de zwakste plek van de camera waar water echt schade kan geven is bij de lens mount
en lens telkens losdraaien in combi met water ... voor de rest zal dat niet al te veel uitmaken, alhoewel je wel een iets snellere slijtage van je contactpuntjes zou kunnen verwachten
Everything which is not impossible, will eventually happen
Wow, wat een reacties trouwens inderdaad!
Ik wil nu gewoon met mn nieuwe camera gaan spelen maar het regent/miezert steeds dus dan durf ik hem weer niet mee naar buiten te nemen. Maar daar moet ie dus wel tegen kunnen. De site van Nikon maakt me niet echt veel wijzer hierover helaas.
Ik wil nu gewoon met mn nieuwe camera gaan spelen maar het regent/miezert steeds dus dan durf ik hem weer niet mee naar buiten te nemen. Maar daar moet ie dus wel tegen kunnen. De site van Nikon maakt me niet echt veel wijzer hierover helaas.
Everything which is not impossible, will eventually happen
De D50 heeft niet zo'n DOF-knop. Dat is 1 van de redenen dattie zo goedkoop isquote:Op woensdag 15 februari 2006 12:01 schreef Quinazoline het volgende:
D50 ja, maar ik ga de lens natuurlijk echt niet los draaien in de regen.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
tsja, oofficieel zullen ze nooit zeggen dat de camera wel tegen wat water kan ivm schadeclaims maar ze kunnen echt wel tegen wat spatwater en druppeltjes, ik heb bij watervallen gestaan waar de miezer heel heftig was, behalve het probleem dat de lens zeiknat werd verder gewoon overleefdquote:Op woensdag 15 februari 2006 12:04 schreef Quinazoline het volgende:
Wow, wat een reacties trouwens inderdaad!
Ik wil nu gewoon met mn nieuwe camera gaan spelen maar het regent/miezert steeds dus dan durf ik hem weer niet mee naar buiten te nemen. Maar daar moet ie dus wel tegen kunnen. De site van Nikon maakt me niet echt veel wijzer hierover helaas.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
