De toekomst bestaat niet !!!

quote:

Op dinsdag 14 februari 2006 09:31 schreef soulsurvivor het volgende:

[..]

in het nu

quote:

Op dinsdag 14 februari 2006 09:28 schreef soulsurvivor het volgende:
De toekomst bestaat niet, alleen het nu.
Het verleden bestaat niet, alleen het nu.
De illusie van de van de toekomst speelt zich af in het nu.
De herinneringen van het verleden worden herinnerd in het nu.
Het verleden is altijd het nu.
de toekomst is altijd het nu.
Er is niets anders dan het nu.

quote:

Op dinsdag 14 februari 2006 10:01 schreef soulsurvivor het volgende:

[..]

Waarom leven we dan altijd met onze gedachten in de toekomst en het verleden en niet in het nu?

quote:

Op dinsdag 14 februari 2006 10:02 schreef soulsurvivor het volgende:

[..]

gisteren is nu
het was het nu

quote:

Op dinsdag 14 februari 2006 10:04 schreef bolletje_25 het volgende:
Nee, het heden bestaat niet, maar is slechts een naam voor de scheiding tussen verleden en toekomst

quote:

Op dinsdag 14 februari 2006 10:09 schreef wadgem het volgende:
Wanneer ga je (hopelijk) een fatsoenlijk topic openen? Juist, in de toekomst.

quote:

Op dinsdag 14 februari 2006 10:11 schreef mighty_myte het volgende:
er zijn 4 dimensies. in drie ervan kun je in beide richtingen bewegen, behalve in tijd.
hoe kan dat dan?

quote:

Op dinsdag 14 februari 2006 10:12 schreef Liegebeest het volgende:
Als iemand hier een goede definitie van tijd weet te geven, meng ik mij mischien ook in deze discusie.

quote:

Op dinsdag 14 februari 2006 10:13 schreef CarDani het volgende:

[..]

Tijd zit in je hoofd.

quote:

Op dinsdag 14 februari 2006 10:18 schreef soulsurvivor het volgende:

[..]

Er is 1 groot heden.

quote:

Op dinsdag 14 februari 2006 10:23 schreef soulsurvivor het volgende:

[..]

Het is geen visie in de in van een theorie. het is een feit.
Dat kan je zelf nagaan. Het Nu is het enigste wat altijd bij je is. het is het enigste wat je nog nooit verlaten heeft.
Het nu is het leven zelf, de rest is een illusie.

quote:

Op dinsdag 14 februari 2006 10:17 schreef soulsurvivor het volgende:

[..]

true, maar jij bent je gedachten ook niet.
De indentivicatie met je gedachten is de illusie waar mensen in gevangen zitten.

quote:

Op dinsdag 14 februari 2006 10:38 schreef soulsurvivor het volgende:

[..]

Ik die mijn gedachten observeert

quote:

Op dinsdag 14 februari 2006 10:36 schreef soulsurvivor het volgende:

[..]

er zijn niet alle hedens, er is maar 1 heden die in vorm veranderd.
Jij bent overigens niet het totaal van wat je mindmadeself gecreeerd heeft. Jij, de toeschouwer die beschouwd wat je denkt te zijn, staat los van al je gedachten en pijn.

quote:

Op dinsdag 14 februari 2006 14:37 schreef soulsurvivor het volgende:
Zelfs wiskundig is het nu ook bijzonder.
wat is het korste moment? 1 seconde? een halve seconde? ieder getal is deelbaar door twee tot in het oneindige.
Zo ook met de langste duur.
Het nu is dus oneindig kort en oneindig lang.
Maw het nu is oneindig. Altijd is het nu.

quote:

Ik ben overigens wel benieuwd hoe je aan deze veronderstelling komt.

quote:

Op dinsdag 14 februari 2006 09:28 schreef soulsurvivor het volgende:
De toekomst bestaat niet, alleen het nu.
Het verleden bestaat niet, alleen het nu.
De illusie van de van de toekomst speelt zich af in het nu.
De herinneringen van het verleden worden herinnerd in het nu.
Het verleden is altijd het nu.
de toekomst is altijd het nu.
Er is niets anders dan het nu.

quote:

De grote lijnen die Terence McKenna, psychonaut, over duizenden jaren zag verschijnen, kwam hij in het klein ook weer tegen waardoor hij ontdekte dat tijd een fractaalmatige structuur heeft. Bij een fractaal is een deel van het geheel als het geheel. Deze ontdekte structuur sluit aan bij de voorspellende gaven van de Maya's. Die hadden namelijk ontdekt dat de tijd zich herhaalt, cyclisch is. Ze gaven verschillende tijdsperioden verschillende waarden mee. Sommige dagen waren bijvoorbeeld goeie dagen, andere dagen of bijvoorbeeld perioden van twintig jaar, waren minder gunstig. 'Because Mayan time was cyclical, effects were thought to eventually, and potentially, repeat themselves. So you have all these various cycles that fit together. [...] By looking at the calendar, the Mayan could not only see what day it was, or year, but also what 20 year period it was in relation to. They could also see what was to come', schrijft B. J. Moyer van Mesa Community College. Op deze wijze hebben de Maya's ook hun eigen ondergang vantevoren zien aankomen. 'Knowledge of fractality in the past attests beyond speculation that this [onze huidige] civilization is one out of many and it will expire, just as its predecessors did, on a due date', schrijft Daniel Srsa, auteur van het Prophet's Manual, een boek vol ingewikkelde berekeningen die moeten bewijzen dat de tijd een fractaal is en dat 2012 het jaar is waarop alle voorspellingen van alle oude beschavingen hun hoogtepunt zullen vinden.

quote:

Dat hoeft niet te betekenen dat je op een eilandje moet gaat wonen, integendeel!
Dat het soms moeilijk is geef ik toe, maar dat is een prijs voor de weg die je gaat.

quote:

Although I personally felt so much lighter and happier, most people viewed the changes in a very negative light. My partner, with whom I had lived for ten years, left me and prevented me having contact with my children, and my parents and quite a few of my friends also seemed quite convinced that I'd gone mad.

I've been told that one of the most disconcerting things about me was that I no longer seemed worried or concerned about anything, and it appeared as though I had become irresponsible. I guess my great enthusiasm to share this new understanding of time may have also contributed to the less than positive responses from my family and friends. At the time I had a naive expectation that as soon as I told people about it, that they too would respond with the same delight that I did. It came as quite a shock to me to realise that most people were extremely hostile to such ideas, and I found it difficult to understand why.

Now that I look back on those experiences, I can understand that I must have seemed like some sort of religious convert and I'm sure my zeal and enthusiasm served simply to turn people off. I doubt if anyone really listened to what I had to say, and even if they had, I had not developed my understanding of cyclical time and its ramifications sufficiently to be able to explain it in a balanced and convincing way.

My attempts to explain these things to my friends and family did, however, at least serve to make me acutely aware of the immense differences in our outlooks on life. I began to realise that I had effectively been living in a different world and to all intents and purposes, spoke a different language. I started to really appreciate that what was useful to me was not necessarily of any benefit to them at all. I guess these rather unexpected and unhappy experiences prompted a major re-evaluation of my ideas about the role and usefulness of spiritual knowledge.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 17:40 schreef soulsurvivor het volgende:

[..]

het heden is eeuwig. alleen de vorm in het heden veranderd.

quote:

Op dinsdag 14 februari 2006 09:28 schreef soulsurvivor het volgende:
De toekomst bestaat niet, alleen het nu.
Het verleden bestaat niet, alleen het nu.
De illusie van de van de toekomst speelt zich af in het nu.
De herinneringen van het verleden worden herinnerd in het nu.
Het verleden is altijd het nu.
de toekomst is altijd het nu.
Er is niets anders dan het nu.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 19:31 schreef rudeonline het volgende:
In zekere zin wel, als je nu je teen beweegt dan is dat een keuze geweest die niet meer is terug te draaien. Dat zal geen grote gevolgen hebben voor je toekomst, maar als je nu beslist om b.v. iemand te bellen dan wordt jouw toekomst voor vandaag i.i.g anders als dat je besluit om niemand te bellen.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 19:31 schreef rudeonline het volgende:
In zekere zin wel, als je nu je teen beweegt dan is dat een keuze geweest die niet meer is terug te draaien. Dat zal geen grote gevolgen hebben voor je toekomst, maar als je nu beslist om b.v. iemand te bellen dan wordt jouw toekomst voor vandaag i.i.g anders als dat je besluit om niemand te bellen.

quote:

Op dinsdag 14 februari 2006 10:11 schreef mighty_myte het volgende:
er zijn 4 dimensies. in drie ervan kun je in beide richtingen bewegen, behalve in tijd.
hoe kan dat dan?

quote:

In zekere zin wel, als je nu je teen beweegt dan is dat een keuze geweest die niet meer is terug te draaien. Dat zal geen grote gevolgen hebben voor je toekomst, maar als je nu beslist om b.v. iemand te bellen dan wordt jouw toekomst voor vandaag i.i.g anders als dat je besluit om niemand te bellen.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 23:18 schreef cognito_1987 het volgende:

[..]

Er van uitgaande dat de toekomst nog niet vaststaat is dit inderdaad compleet logisch. Maar dat lijkt me bij iedereen wel bekend neem ik aan, de actie-reactie is alom.
Of de toekomst nog niet gedeeltelijk vast staat, en of er de vrijheid is om te kiezen voor het bewegen van je teen.. geen idee. De illusie bestaat in ieder geval en daar gaat het om.
Ik begin zelf de laatste tijd te neigen naar een toekomst die al (gedeeltelijk, maargoed, dat is zo halfstalchtig.. dat kan het niet zijn) vaststaat. Daarvoor gebeurd er te veel dat anders niet te plaatsen is.

quote:

Zolang je je in alles richtingen kunt blijven bewegen staat de toekomst nog niet vast..
In zekere zin maken wij de toekomst net zoals dat wij willen dat hij is, daarom kies je er b.v. voor om met de fiets naar je werk te gasan en niet met de bus.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 18:39 schreef soulsurvivor het volgende:

[..]

Tolle Eckhart is zeer inspirerend
Het is natuurlijk een universeel feit, wat geen nieuw idee van Eckhart is.
Maar hij kan het wel inspirerend verwoorden ja.
Dit even om alle vooroordelen over een nieuw newage iets voor te zijn.
Op een hele simpele manier kan hij de essentie raken waar practisch alle religies naar verwijzen.
Toll