De toekomst bestaat niet !!!

Misschien bestaat het heden helemaal niet. Want wat is het heden? Het heden is een miljardste seconde misschien? Want zodra je het heden ervaren hebt, is het weer verleden tijd en zit je weer in de toekomst. Op dit moment twijfel ik dus eerder aan het bestaan van het heden, omdat het heden zo vluchtig is.

Ben je erg aanwezig in het heden, dan leef je continu in de toekomst. Misschien kun je ook steeds 2 stappen het heden voor blijven. Of moet je juist slapen in het heden, om het heden beter mee te maken? Of moet je slapen om in de toekomst te leven? Niet zo erg aanwezig zijn in het heden dus? Ben je niet 100 procent aanwezig en zweef je in het heden, dan leef je vanzelf in de toekomst. En wederom kun je door niet helemaal aanwezig te zijn, voor het volle 100 procent aanwezig zijn

Ik denk ook dat het een persoonlijke kwestie is, in hoeverre je leeft in het heden of de toekomst. Dat is per mens verschillend. Misschien leven we allemaal wel in een andere tijdsdimensie. Dat voor iedereen een andere tijd geldig is?

[ Bericht 12% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 15-02-2006 17:01:39 ]

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 17:40 schreef soulsurvivor het volgende:

[..]

het heden is eeuwig. alleen de vorm in het heden veranderd.

Zo ervaar ik het heden ook wel misschien

Maar daarom ervaar ik het heden misschien ook als de toekomst en het verleden tegelijk?

De grens is moeilijk aan te brengen. Ik ben dus gewoon aanwezig nu. En het maakt niet uit of het nu toekomst verleden of heden is. Het voelt ook als stilstand aan. Alsof het stil staat. En als het stil staat, is het misschien vanzelf eeuwigheid?

Met eeuwig leven bedoel ik dus. Dat je zelf bepaald in hoeverre je in het heden staat en in hoeverre de tijd richting de toekomst zorgt voor ouderdom. Dat je stil staat in de tijd, dat de tijd geen achteruit gang meer betekend in ouderdom, of is de tijd niet hetgeen dat staat voor ouderdom? Dat je zelfs je klokje tijd kunt terug draaien en zo jonger kunt worden, dat het gewoon te maken heeft met je persoonlijke tijdsbesef en tijdsmachine een beetje. Tijdsmachine in de zin van, in hoeverre laat je tijd jou kapot maken.

Maar dat gaat weer erg ver

[ Bericht 20% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 15-02-2006 17:52:55 ]

quote:

Op dinsdag 14 februari 2006 09:28 schreef soulsurvivor het volgende:
De toekomst bestaat niet, alleen het nu.
Het verleden bestaat niet, alleen het nu.
De illusie van de van de toekomst speelt zich af in het nu.
De herinneringen van het verleden worden herinnerd in het nu.
Het verleden is altijd het nu.
de toekomst is altijd het nu.
Er is niets anders dan het nu.

Heb je toevallig Eckhart Tolle gelezen? De kracht van het NU?

Maar je hebt gelijk, er is alleen het nu.

En nu nog even het "nu" als grens van het universum zien en je bent klaar voor een ander soort bewustzijn.

Afstanden zijn tijdsverschillen.

En hoe zit het dan in elkaar allemaal



Leg eens uit..ik wil het weten. Ik wil kunnen reizen ......ik wil dat iemand komt met de ultieme theorie of waarheid!!!!!!

Breng in kaart hoe het eruit ziet. Laat me reizen in alles. Kom op..jullie kunnen het!!!!!

Breng het in kaart!!!!



Ik probeer mee te helpen, maar ik kan het niet helemaal.

Toch moet het gebeuren!!!!!!!!!

Volgens mij valt er zoveel te doen als je weet hoe het in elkaar zit, die puzzel ontcijferen. Van mijn part noem je het de code kraken of wat dan ook.

De realiteit kraken misschien wel Of hoe noem je het. Het mysterie inzien. Het mysterie in kaart brengen. Zodat het gewoon een grote trip wordt

En puur door het in kaart te brengen, kraak je het. Kraken door een theorie te maken

Kraken = theorie maken = praten

Don't drop the pressure

sorry liet me ff gaan >:O

[ Bericht 16% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 15-02-2006 19:13:18 ]

Ik zou graag e.a willen zeggen, maar alleen als ik toestemming heb van Soulsurvivor..

Vraag maar toestemming. Hoewel ik denk dat het een open forum is, maar dan heb je nog altijd offtopic gelul.

De toekomst is het nu. En het nu is de toekomst. En het verleden is een aanhangsel dat zorgt voor handelingen in het nu. Het verleden zorgt voor overpeinzing van gedaan gedrag, zodat het in het nu handelen gebonden is door de verleden tijd. En door in het nu anders te handelen, beperk je de toekomst ook. Je zou los moeten staan van het verleden.

Het verleden bepaald je gedrag en imago. Maar door het verleden los te laten, kun je alles zijn wat je wilt zijn.

Het bewustzijn is allesomvattend misschien wel De mate waarin je bewust bent, is de mate waarin je het universum ervaart. Hoewel het universum groter kan zijn dan het bewustzijn van een mens. En het universum zal altijd wel groter zijn, omdat het misschien altijd groter wordt?

Alle ruimte om jou heen zijn mogelijke richtingen die jij kunt maken voor de toekomst. t.o.v jezelf bevindt alles om jou heen zich in een mogelijke toekomst. Jij mag bepalen of je rechts of linksaf gaat. Elke beslissing beinvloed jouw toekomst.

Zelfs het bewegen van de linkerteen

In zekere zin wel, als je nu je teen beweegt dan is dat een keuze geweest die niet meer is terug te draaien. Dat zal geen grote gevolgen hebben voor je toekomst, maar als je nu beslist om b.v. iemand te bellen dan wordt jouw toekomst voor vandaag i.i.g anders als dat je besluit om niemand te bellen.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 19:31 schreef rudeonline het volgende:
In zekere zin wel, als je nu je teen beweegt dan is dat een keuze geweest die niet meer is terug te draaien. Dat zal geen grote gevolgen hebben voor je toekomst, maar als je nu beslist om b.v. iemand te bellen dan wordt jouw toekomst voor vandaag i.i.g anders als dat je besluit om niemand te bellen.

Ik krijg nu wel zin om iemand te bellen en zo m'n toekomst te verleggen

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 19:31 schreef rudeonline het volgende:
In zekere zin wel, als je nu je teen beweegt dan is dat een keuze geweest die niet meer is terug te draaien. Dat zal geen grote gevolgen hebben voor je toekomst, maar als je nu beslist om b.v. iemand te bellen dan wordt jouw toekomst voor vandaag i.i.g anders als dat je besluit om niemand te bellen.

En als het bewegen van de rechterteen van nu, een twijfel-reactie bezorgt in het oversteken van de weg over 10 weken? Dan kan die 10 mm verschuiving van de teen, zorgen voor een dodelijk ongeluk Ik bedoel dus ook, je hele yingyang gaat naar de klote door die onzinnige beweging van de teen, je hele lichaam weet niet meer hoe het moet bewegen binnen deze tijd.

Omdat die ene verschuiving die niet nodig was, zorgt voor een miscommunicatie

Daaroms kan de flow zo belangrijk zijn Je weet nooit welk voertuig of welk mens je gaat tegen komen straks. Zelfs al draai je je om in bed, zonder dat het nodig is. Het werkt helemaal door op het mechanisme, of het draaien van het mechanisme

Ik geloof dus ook dat een mens een bepaald mechanisme moet hebben, een zekere regelmaat die precies klopt. En wijk je ook maar 1 promilage af, dan kan dat later zorgen voor verschrikkelijke gevolgen.

Hoewel je op ieder moment kunt beslissen om het mechanisme weer te herstellen. Alleen kan dat wat langer duren.

Ongelukkig geboren zijn hoeft niet te betekenen dat je ongelukkig sterft

En nogmaals zou dat in principe een spontaan proces moeten zijn.

quote:

Op dinsdag 14 februari 2006 10:11 schreef mighty_myte het volgende:
er zijn 4 dimensies. in drie ervan kun je in beide richtingen bewegen, behalve in tijd.
hoe kan dat dan?

Er zijn theorien die beweren dat je wel vooruit in de tijd kan reizen, maar dat is eigenlijk niet vooruit reizen, maar jezelf in een bepaalde omgeving plaatsen waar de tijd voor jou een heel stuk langzamer gaat dan voor de rest..... iets met een ruimteschip en een wormhole of een of andere situatie waarin jij bijvoorbeeld 300 jaar in een capsule word geplaats, en voor jou lijkt het dat er maar 300 minuten voorbij zijn gegaan ofzo, en je bent maar 300 minuten ouder geworden, maar de capsule is al 300 jaar bezig met "tijdsreizen" bij wijze van spreken.

Hoe dan ook, je kunt nooit meer terug in de tijd volgens mij.

quote:

In zekere zin wel, als je nu je teen beweegt dan is dat een keuze geweest die niet meer is terug te draaien. Dat zal geen grote gevolgen hebben voor je toekomst, maar als je nu beslist om b.v. iemand te bellen dan wordt jouw toekomst voor vandaag i.i.g anders als dat je besluit om niemand te bellen.

Er van uitgaande dat de toekomst nog niet vaststaat is dit inderdaad compleet logisch. Maar dat lijkt me bij iedereen wel bekend neem ik aan, de actie-reactie is alom.
Of de toekomst nog niet gedeeltelijk vast staat, en of er de vrijheid is om te kiezen voor het bewegen van je teen.. geen idee. De illusie bestaat in ieder geval en daar gaat het om.
Ik begin zelf de laatste tijd te neigen naar een toekomst die al (gedeeltelijk, maargoed, dat is zo halfstalchtig.. dat kan het niet zijn) vaststaat. Daarvoor gebeurd er te veel dat anders niet te plaatsen is.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 23:18 schreef cognito_1987 het volgende:

[..]

Er van uitgaande dat de toekomst nog niet vaststaat is dit inderdaad compleet logisch. Maar dat lijkt me bij iedereen wel bekend neem ik aan, de actie-reactie is alom.
Of de toekomst nog niet gedeeltelijk vast staat, en of er de vrijheid is om te kiezen voor het bewegen van je teen.. geen idee. De illusie bestaat in ieder geval en daar gaat het om.
Ik begin zelf de laatste tijd te neigen naar een toekomst die al (gedeeltelijk, maargoed, dat is zo halfstalchtig.. dat kan het niet zijn) vaststaat. Daarvoor gebeurd er te veel dat anders niet te plaatsen is.

Zolang je je in alles richtingen kunt blijven bewegen staat de toekomst nog niet vast..
In zekere zin maken wij de toekomst net zoals dat wij willen dat hij is, daarom kies je er b.v. voor om met de fiets naar je werk te gasan en niet met de bus.

quote:

Zolang je je in alles richtingen kunt blijven bewegen staat de toekomst nog niet vast..
In zekere zin maken wij de toekomst net zoals dat wij willen dat hij is, daarom kies je er b.v. voor om met de fiets naar je werk te gasan en niet met de bus.

Jy bent de absolute alwetende? Wees daar voorzichtig mee. Niks is wat het lijkt dat het is. Als we van het verleden iets hebben geleerd is dat het wel.
Met boerenlogica komen we niet altijd op 'de waarheid', al kan het nog zo treffend zijn voor de alledag.

Hoe dan ook hebben we de illusie afgescheidenen te zijn met een vrije wil. Dat is wat vaststaat en niet veranderd, dat snap ik ook nog wel Aleen nu is de vraag,, is er meer? Kunnen we onze perceptie loslaten en van daar uit proberen te redeneren? Dat is iets voor de toekomst.
Voor nu kan ik alleen met zekerheid.. fout woord maar ok .. zeggen de dichtbijzijnde toekomst gedeeltelijk op en bepaalde manier vaststaat. Het mag controversieel klinken en wellicht zelfs aandachttrekend maargoed dat is wat mijn gedachte er in het kort over is. Een gedachte die niet op lucht is gebaseerd .. voorzover ik dat zie. Maargoed.. alles is mogelijk. Er zijn veel dwaalsporen die ons kunnen tergen. Ik heb de waarheid gelukkig ook niet in pacht. Zoiets zou onmogelijk zijn zonder 'bewijzen'.

Laats had ik hier opeens een bepaalde stroom van gedachtes over die zich centreerden rond de loosheid van de gedachte dat alleen het verleden is geweest en dat de toekomst nog moet komen. Het was een soort van eenheidsbewustzijn dat ik even mocht aanraken op de een of andere manier. Ik kwam voor een moment los van mijn persoonlijke kijk op de wereld.
Maargoed dat relativeer ik allemaal wel weer. Interessant is het om met deze materie bezig te zijn, maar ik kan voor mezelf zeggen dat ik er niet al te veel in moet doordraven, dat heeft geen enkele zin. Een pas op de plaats zo nu en dan is goed.

De toekomst is ook niet meer wat het geweest is.

This is the future!!!!!

We leven in de toekomst!!!!

In de jaren 80 was dat niet zo erg het geval, maar ook door een andere soort wereld kun je denk ik zeggen dat dit de toekomst is. Misschien moet je het toekomst verhaal over meer jaren bekijken, dat je pas kunt spreken over de toekomst als je het ziet over een jaar of 20-30-40.

De toekomst kan ook staan voor een andere soort wereld. Andere communicatie en nog meer. Andere verhoudingen in de wereld en een andere soort economie en ga zo door.

Komt er in 2040 weer een heel andere manier van communiceren en reizen of nog meer snufjes, dan kun je in 2040 weer zeggen dat het een nieuwe toekomst is. Nu staat het stil wat betreft uitvindingen een beetje. Internet was een belangrijke te noemen.

Ik zie dus vandaag de toekomst eerder in het perspectief van..."In hoeverre veranderd alles in de wereld". Zijn er 5 jaar waar er amper wat veranderd lijkt te zijn, dan heeft het heden in zekere mate stil gestaan. Dan heeft vanzelfsprekend ook de toekomst niet veel gedaan qua verandering.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 18:39 schreef soulsurvivor het volgende:

[..]

Tolle Eckhart is zeer inspirerend
Het is natuurlijk een universeel feit, wat geen nieuw idee van Eckhart is.
Maar hij kan het wel inspirerend verwoorden ja.
Dit even om alle vooroordelen over een nieuw newage iets voor te zijn.
Op een hele simpele manier kan hij de essentie raken waar practisch alle religies naar verwijzen.
Toll

Helemaal mee eens Ik ga volgende week zijn laatste boek halen