De actie was duidelijk gericht tegen de moslims want de katholieke zerken bleven gespaard. De politie heeft nog geen spoor van de daders, die de zerken vernield hebben en de bloemen vertrappeld, meldt de Deense krant Ekstrabladet.
Bron
quote:Wat hij zegt, als de moslims het een beetje slimmer hadden aangepakt dan was er nooit meer een tegenactie gekomen. Maar vanwege buitenproprotionele acties was dit zeker wel te verwachten.Op zondag 12 februari 2006 22:50 schreef Rasje het volgende:
Tja, ik keur het absoluut niet goed, maar zoiets was natuurlijk te verwachten. Waarschijnlijk een paar opgeschoten pubers die "wraak" wilden nemen?
Natuurlijk is de omschrijving de moslims fout, maar in dit geval waren er wel heel veel die hier op de verkeerde manier tegen ingingen.
quote:Als Denemarken slim nadacht was er nooit rellenOp zondag 12 februari 2006 22:52 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Wat hij zegt, als de moslims het een beetje slimmer hadden aangepakt dan was er nooit meer een tegenactie gekomen. Maar vanwege buitenproprotionele acties was dit zeker wel te verwachten.
Natuurlijk is de omschrijving de moslims fout, maar in dit geval waren er wel heel veel die hier op de verkeerde manier tegen ingingen.
quote:eerst gedeeltelijk gecremeerd, daarna met de buik naar beneden begraven en voeten richting mekka. ofzo.
quote:Wat heeft Denemarken ermee te maken? Het was een krant en niet een heel land.... Daarnaast kan je het ook fatoenlijk oplossen.Op zondag 12 februari 2006 22:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Denemarken slim nadacht was er nooit rellen
Trouwens, waarom mocht een islamtische krant de spotprenten maanden eerder wel plaatsen zonder problemen?
quote:Beperk je even tot je eigen territorium => EU ophef over spotprenten.Op zondag 12 februari 2006 22:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Denemarken slim nadacht was er nooit rellen
quote:Op zondag 12 februari 2006 22:54 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
eerst gedeeltelijk gecremeerd, daarna met de buik naar beneden begraven en voeten richting mekka. ofzo.
Moslims worden gewoon begraven. (zonder crematie)
Een opvallend verschil is dat de kist alleen dient voor het vervoeren van de dode en bij het begraven wordt alleen het lijk begraafd.
EDIT-betere smiley
quote:Zoals moslimgraven vernielenOp zondag 12 februari 2006 22:55 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Wat heeft Denemarken ermee te maken? Het was een krant en niet een heel land.... Daarnaast kan je het ook fatoenlijk oplossen.
Trouwens, waarom mocht een islamtische krant de spotprenten maanden eerder wel plaatsen zonder problemen?
zij laten nu zien dat ze geen respect hebben voor doden
quote:Zucht.....ik word af en toe toch wel een beetje moe van je, MekiOp zondag 12 februari 2006 22:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Denemarken slim nadacht was er nooit rellen
quote:Waarom geef je geen antwoord op mijn vraag? En daarnaast gaf ik al aan het niet goed te keuren.Op zondag 12 februari 2006 22:58 schreef Meki het volgende:
[..]
Zoals moslimgraven vernielen
zij laten nu zien dat ze geen respect hebben voor doden
quote:Dat hebben moslims wel he? Waar was het ook alweer dat er vermoordde en verbrande Amerikanen op hun kop aan een brug hingen???Op zondag 12 februari 2006 22:58 schreef Meki het volgende:
[..]
Zoals moslimgraven vernielen
zij laten nu zien dat ze geen respect hebben voor doden
quote:omdat deze topic over graven gaat niet over andere zakenOp zondag 12 februari 2006 22:58 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Waarom geef je geen antwoord op mijn vraag? En daarnaast gaf ik al aan het niet goed te keuren.
quote:En daarmee dus ook over de aanleidingOp zondag 12 februari 2006 23:01 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat deze topic over graven gaat niet over andere zaken
quote:De rellen worden door Moslimlanden aangestuurd!Op zondag 12 februari 2006 22:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Denemarken slim nadacht was er nooit rellen
quote:Wacht Meki. Het waren een paar journalisten die die fout maakten. De Moslims maakten toen ervan dat iedereen in Denemarken maar dood moest. Dat vonden de Denen niet zo leuk ( logisch )Op zondag 12 februari 2006 22:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Denemarken slim nadacht was er nooit rellen
quote:Dat is in Irak - mensen die dat doen kan je vergelijk met terroristenOp zondag 12 februari 2006 23:01 schreef cheqy het volgende:
[..]
Dat hebben moslims wel he? Waar was het ook alweer dat er vermoordde en verbrande Amerikanen op hun kop aan een brug hingen???
quote:Misschien zijn het de moslims zelf wel geweest......Op zondag 12 februari 2006 23:01 schreef NightH4wk het volgende:
Misschien is die Imam weer bezig geweest om te stoken.
Oftwel je kan er nog niks over zeggen
quote:Misschien is het hele bericht wel nep.Op zondag 12 februari 2006 23:02 schreef N.icka het volgende:
[..]
Misschien zijn het de moslims zelf wel geweest......
Oftwel je kan er nog niks over zeggen
quote:bron . Iran ontkent hetOp zondag 12 februari 2006 23:02 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
De rellen worden door Moslimlanden aangestuurd!
quote:iran ontkent ook de holocaust
quote:Die ene imam schrok er ook niet voor terug om wat prentjes toe te voegen aan het portfolio van de Denen.Op zondag 12 februari 2006 23:02 schreef N.icka het volgende:
[..]
Misschien zijn het de moslims zelf wel geweest......
Oftwel je kan er nog niks over zeggen
@Meki: Kap eens met dat zij/hij verhaal. Het slaat echt als een natte kut op een gespannen geitenvel. De acties van een individu kan je niet gelijkstellen aan de acties van een collectief.
quote:Tja, maar dat is offtopic en hoeft Meki dus niets over te zeggen
quote:zullen we bij de begin beginnenOp zondag 12 februari 2006 23:02 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Wacht Meki. Het waren een paar journalisten die die fout maakten. De Moslims maakten toen ervan dat iedereen in Denemarken maar dood moest. Dat vonden de Denen niet zo leuk ( logisch )
quote:1 Demonstreren is in Iran verboden, maar dit mag wel...
2 De geschriften hebben vorig jaar NOVEMBER in de krant gestaan.
Daarna wijzen nog vele andere zaken op een georganiseerde actie!
quote:Dit is het begin, dwaallicht.
quote:Het begon allemaal met de oerknal volgens mij.
Of met God die zich verveelde.
quote:Het slopen van graven bedoel je?
quote:Ja.
Laat die moslims lekker in eigen land de ambassade in de brand steken.
Boeiuh. Nu die Denen graven gaan vertrappelen laten ze zien dat ze het zich aantrekken.
gewoon nietszeggende onverschilligheid over die zwaar overtrokken reactie van de moslims all over the world had veel beter geweest. Immers is het niet meer dan een schouderophalen waard.
Tevens kunnen de nabestaande van de overledenen er weinig aan doen dat ze zoveel overzeese gestoorde geloofsgenoten hebben.
quote:Iran doet dit nooit . in Iran zijn er geen ambassades in brand gestoken . Iran heeft die mensen tegenhoudenOp zondag 12 februari 2006 23:06 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
1 Demonstreren is in Iran verboden, maar dit mag wel...
2 De geschriften hebben vorig jaar NOVEMBER in de krant gestaan.
Daarna wijzen nog vele andere zaken op een georganiseerde actie!
quote:Idd ze hadden die imam die naar het midden oosten is getrokken om zieltjes te winnen op moeten sluiten en de sleutel weg moeten flikkeren.Op zondag 12 februari 2006 22:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Denemarken slim nadacht was er nooit rellen
Ik ben blij dat je het zelf inziet.
quote:Dit is wel een beetje een sneue reactie inderdaad. Een slimme Deen had dit niet gedaan, klopt. Ik vind het verder ook niet goed te praten trouwens. Ook al staan er nog zoveel moslims in Kopenhagen te blèren, er is geeneen dode bij, dus die graven kun je met rust laten.Op zondag 12 februari 2006 23:09 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja.
Laat die moslims lekker in eigen land de ambassade in de brand steken.
Boeiuh. Nu die Denen graven gaan vertrappelen laten ze zien dat ze het zich aantrekken.
gewoon nietszeggende onverschilligheid over die zwaar overtrokken reactie van de moslims all over the world had veel beter geweest. Immers is het niet meer dan een schouderophalen waard.
quote:En Meki is een slimme jongen.Op zondag 12 februari 2006 23:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Iran doet dit nooit . in Iran zijn er geen ambassades in brand gestoken . Iran heeft die mensen tegenhouden
Nog meer leugens?
quote:en toch zijn de ambassadeurs vertrokken omdat de situatie te dreigend werd.Op zondag 12 februari 2006 23:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Iran doet dit nooit . in Iran zijn er geen ambassades in brand gestoken . Iran heeft die mensen tegenhouden
Wahahaha
quote:Op zondag 12 februari 2006 23:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat is in Irak - mensen die dat doen kan je vergelijk met terroristen
Mensen die graven vernielen staan ook niet model voor alle Denen, wijsneus!
En doe toch eens wat aan je Nederlands.
[ Bericht 24% gewijzigd door Henk-B op 12-02-2006 23:26:13 ]
quote:Word up.Op zondag 12 februari 2006 23:09 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja.
Laat die moslims lekker in eigen land de ambassade in de brand steken.
Boeiuh. Nu die Denen graven gaan vertrappelen laten ze zien dat ze het zich aantrekken.
gewoon nietszeggende onverschilligheid over die zwaar overtrokken reactie van de moslims all over the world had veel beter geweest. Immers is het niet meer dan een schouderophalen waard.
Tevens kunnen de nabestaande van de overledenen er weinig aan doen dat ze zoveel overzeese gestoorde geloofsgenoten hebben.
quote:Kan dat nou ook weer niet echt nodig vinden.Op zondag 12 februari 2006 23:18 schreef Henk-B het volgende:
http://retecool.com/forum/threads.php?id=2601_0_14_0_C
quote:Hee, hier brengt Korn dat nummer net ten gehore!
quote:Oke!Op zondag 12 februari 2006 23:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Kan dat nou ook weer niet echt nodig vinden.
quote:Ze kunnen in Denemarken geboren zijn!Op zondag 12 februari 2006 23:24 schreef fratsman het volgende:
Ik dacht dat moslims altijd in land van herkomst begraven werden? Of worden daar ook uitzonderingen op gemaakt?
quote:Ligt eraan wat ze zelf willen natuurlijk.Op zondag 12 februari 2006 23:24 schreef fratsman het volgende:
Ik dacht dat moslims altijd in land van herkomst begraven werden? Of worden daar ook uitzonderingen op gemaakt?
quote:Wat heeft dat voor nut om dat te gaan plaatsen ?Op zondag 12 februari 2006 23:15 schreef Henk-B het volgende:
http://www.geenstijl.nl/gm/klassiekers/mekideman.html
Wahahaha
doe je dat alleen om dat ik een andere mening heb
quote:op elkaaar schieten?Op zondag 12 februari 2006 23:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ligt eraan wat ze zelf willen natuurlijk.
quote:Ik begrijp'm niet. En waarschijnlijk wil ik dat ook niet.
quote:
Ontopic: idioten. Ja, in Denemarken lopen ook idioten rond. En zo intolerant als we in Nederland tegenwoordig zijn tegen buitenlanders, zijn ze in Denemarken al jaren. Ander soort intolerant, maar vergelijkbaar qua niveau nu.
Ik kan het btw weten, want heb 2.5 jaar daar gewoond en op een internationale school gezeten. Maar normaliter houden ze hun gevoelens binnenshuis, dus dit verbaast me wel.
Mensen die zich uitleven op begraafplaatsen zijn gewoon te triest voor woorden.
Alsof er zoiets bestaat als "de moslims".
Als je dan toch iemand wil treffen, waarom dan bij mensen die er niets mee te maken hebben.
Ga naar Iran of Saudi Arabie ofzo....
quote:wat een onzin, die prenten stonden in oktober al in een Arabische krant en op FOK.Op zondag 12 februari 2006 23:35 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ontopic: idioten. Ja, in Denemarken lopen ook idioten rond. En zo intolerant als we in Nederland tegenwoordig zijn tegen buitenlanders, zijn ze in Denemarken al jaren. Ander soort intolerant, maar vergelijkbaar qua niveau nu.
Ik kan het btw weten, want heb 2.5 jaar daar gewoond en op een internationale school gezeten. Maar normaliter houden ze hun gevoelens binnenshuis, dus dit verbaast me wel.
hebben ze 3 maanden lopen lobbyen, voor ze de zaak aant schijten konden maken. , en " de westerse wereld " trapt erin. sukkels.
quote:Wat heeft mijn post met 'die prenten' te maken?Op zondag 12 februari 2006 23:41 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
wat een onzin, die prenten stonden in oktober al in een Arabische krant en op FOK.
hebben ze 3 maanden lopen lobbyen, voor ze de zaak aant schijten konden maken. , en " de westerse wereld " trapt erin. sukkels.
quote:Op zondag 12 februari 2006 23:35 schreef djenneke het volgende:
Wat een triestigheid hier zeg.
Mensen die zich uitleven op begraafplaatsen zijn gewoon te triest voor woorden.
Alsof er zoiets bestaat als "de moslims".
Als je dan toch iemand wil treffen, waarom dan bij mensen die er niets mee te maken hebben.
Ga naar Iran of Saudi Arabie ofzo....
quote:of je kunt lezen of niet?Op maandag 13 februari 2006 00:06 schreef ErikT het volgende:
[..]
Wat heeft mijn post met 'die prenten' te maken?
quote:of je kunt kranten lezen of niet.
Laten we hopen dat dit een enkeling is en dat voor de rest mensen slimmer zijn dan de idioten die dit hebben gedaan.En ja hoor, op de fp begint men al weer moslims hier van te beschuldigen.
quote:De spotprenten kwamen uit Egypte en na heel veel stoken, het maken van extra spotprenten en berichten dat wij hier nu allemaal Korans staan te verbranden icm. met de geweldige kennis van zaken in het MO (Kopenhagen is de hoofdstad van AmsterdamOp zondag 12 februari 2006 22:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Denemarken slim nadacht was er nooit rellen
) sloeg de vlam in de pan...En alsof de Deense regering en/of de bevolking verantwoordelijk is voor de inhoud van een Deense krant.
En die gasten die die graven hebben vernield vertegenwoordigen ook niet de hele bevolking of de Deense regering.
Als er een aanslag wordt gepleegd dan is dat toch ook nooit uit naam van de Islam volgens jou?
Dat de media met een vergrootglas op elk wissewasje duiken alsof het wereldnieuws betreft (bijv CNN en Al Jazeera) en dat zowel Europeanen als Islamieten in een ver land zich daardoor laten opnaaien, dat is een verantwoordelijkheid van ons allemaal. Hoe ernstg is een brandje of een relletje in een land waar elke dag 10 relletjes en brandjes uitbreken, omdat mensen zoeken naar een uitlaatklep voor hun frustraties omdat ze het gewoon slecht hebben? Waarom brengen de media een bepaald item niet met relativerende informatie over de context? Omdat de media er baat bij hebben als we elkaar allemaal in de haren vliegen op deze aardbol. Als regeringsbeleid de invalshoek van diezelfde media volgt is dat kwalijk, want dat betekent dat regeringsbeleid te koop is met kijkcijfers. En wij doen er met zijn allen hard aan mee, door onschuldige mensen te laten boeten voor acties van een kleine groepering of een ankele idioot.
Interessant in dit opzicht is de docu Bowling for Columbine die aardig weergeeft hoe mensen een enorm land als de VS opgefokt en angstig worden gehouden door de hijgerige berichtgeving van de Amerikaanse media, en men in een aangrenzend land als Canada schijnbaar totaal relaxed verder leeft. Terwijl daar relatief meer wapens zijn en minstens zoveel 'allochtonen'. Voor wie em dus nog niet gezien heeft...
quote:Op zondag 12 februari 2006 14:11 schreef Youssef het volgende:
Ach leuk, een stel hooliganjongeren dat zich uitleeft.
quote:Precies, net zoals op de Dam.Op maandag 13 februari 2006 11:41 schreef Chadi het volgende:
Ach ja wannabe hoolies en kattekwaad denk ik
quote:hahahahOp zondag 12 februari 2006 22:54 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
eerst gedeeltelijk gecremeerd, daarna met de buik naar beneden begraven en voeten richting mekka. ofzo.
Dit is ranzige stemmingmakerij en dat weet je zelf ook (hoop ik
)Heb je de originele bron ook gelezen ?... dacht ik wel
quote:Idd er zijn 3 mogelijke dadersOp maandag 13 februari 2006 14:55 schreef SocialDisorder het volgende:
wat een vooroordelen weer. Er is nog niets bekend over de daders, en meteen worden er conclusies getrokken.
1. Gewoon vandalisme, niet specifiek tegen moslims, gewoon omdat ze deze toevallig tegenkwamen
2. Rechtsextremisten uit wraak
3. Moslims zelf omdat het vuurtje nog es wat hoger op te stoken
Alle opties staan nog open.
quote:Ik denk dat het moslims zijn geweestOp maandag 13 februari 2006 14:55 schreef SocialDisorder het volgende:
wat een vooroordelen weer. Er is nog niets bekend over de daders, en meteen worden er conclusies getrokken.
. quote:geef me eens een goede reden waarom het geen moslims geweest kunnen zijn.Op maandag 13 februari 2006 16:05 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ik denk dat het moslims zijn geweest
quote:door hun stank kunnen ze niet iets ongemerkt doenOp maandag 13 februari 2006 16:36 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
geef me eens een goede reden waarom het geen moslims geweest kunnen zijn.
quote:Mja, het lijkt me niet bepaald logisch. Jou wel?Op maandag 13 februari 2006 16:36 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
geef me eens een goede reden waarom het geen moslims geweest kunnen zijn.
quote:Ik meen vooral dat het begraven in westerse landen met strengere onteigeningsprocedurers voor veel moslims onacceptabel is. Blijbaar (ik heb het ook nooit helemaal begrepen) kun je in eigen land je eigen graf voor altijd claimen.Op zondag 12 februari 2006 23:24 schreef fratsman het volgende:
Ik dacht dat moslims altijd in land van herkomst begraven werden? Of worden daar ook uitzonderingen op gemaakt?
quote:Sjongejonge...dat vind jij geloofwaardiger dan dat het gewoon andere idioten zijn die moslims willen pesten?Op maandag 13 februari 2006 16:53 schreef __Saviour__ het volgende:
het zou best kunnen, dat het moslims zijn. die willen gewoon nog meer olie op het vuur gooien.
quote:ach zullen we de joden er de schuld van geven die hebben het toch altijd gedaanOp maandag 13 februari 2006 17:29 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Sjongejonge...dat vind jij geloofwaardiger dan dat het gewoon andere idioten zijn die moslims willen pesten?
quote:Mischien niet logisch, maar niet onmogelijk.Op maandag 13 februari 2006 16:52 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Mja, het lijkt me niet bepaald logisch. Jou wel?
quote:\Op maandag 13 februari 2006 13:41 schreef Little_Meanie het volgende:
leuk om te zien dat sommige mensen terug durven te vechten en zich niet laten intimideren door die kutmoslims
Heb jij ook hersens of niet?? Stomme vraag...
Anywayz ik vind het teleurstellend om te zien dat er zulke domme trieste mensen bestaan, dat je een graf kapot maakt uit haat
Wat kunnen die dooien er nou aan doen? En nu is het zeker weer de beurt aan een vandalistische groep Moslims om wat terug te doen....Lekker zo blijven we aan de gang quote:net zoals die "marokkanen" die een hakenkruis in die jongen z'n onderarm hadden gekerfd. Of de vrouw die dr hondje opgehangen werd door "marokkanen".Op maandag 13 februari 2006 16:52 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Mja, het lijkt me niet bepaald logisch. Jou wel?
Ook geen acties waarvan je zou vermoeden dat het slachtoffer zelf het gedaan zou hebben. En toch was het zo.
Dus alsnog, heb je enig bewijs voor wie het geweest is?
quote:Dus omdat het toen ook het geval was is het nu waarschijnlijk ook het geval?Op maandag 13 februari 2006 21:22 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
net zoals die "marokkanen" die een hakenkruis in die jongen z'n onderarm hadden gekerfd. Of de vrouw die dr hondje opgehangen werd door "marokkanen".
Ook geen acties waarvan je zou vermoeden dat het slachtoffer zelf het gedaan zou hebben. En toch was het zo.
Dus alsnog, heb je enig bewijs voor wie het geweest is?
Het is 9 van de 10 keer wel de tegenpartij die in zo'n situatie de dader is.
Btw. Die Marokkanen deden het bij een andere jongen toch? En die vrouw was gewoon simpelweg geschift...niet echt vergelijkbaar vind je niet??
quote:stoepnicht heb je nou niets zinnigs te vertellen! Ga dan maar frietjes eten en dom wezen.Op maandag 13 februari 2006 16:52 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
door hun stank kunnen ze niet iets ongemerkt doen
Het slaat nergens op!!!
quote:idd sukkelOp maandag 13 februari 2006 22:53 schreef samara het volgende:
[..]
stoepnicht heb je nou niets zinnigs te vertellen! Ga dan maar frietjes eten en dom wezen.
Het slaat nergens op!!!
quote:tijd om de popcorn erbij te pakken of gaat iemand nog een beetje volwassen reageren?Op maandag 13 februari 2006 22:53 schreef samara het volgende:
stoepnicht heb je nou niets zinnigs te vertellen! Ga dan maar frietjes eten en dom wezen.
Het slaat nergens op!!!
luister of het nou wel of geen moslims zijn geweest (paranoid idea), doet dat er iets toe? tis een domme achterlijke daad, misschien waren het twee kleine jongetjes van 15, die eigenlijk helemaal niet beseffen wat ze doen. of een paar kansloze randgroepjongeren die zonder werk en geld zitten, moeten jullie elkaar daarom hier voor rotte vis uitmaken, come on. laat je niet zo opnaaien, dat is precies waar een heleboel idioten op zitten te wachten
quote:heil Iran... ik hoop dat je ooit nog eens gaat begrijpen wat er mis isOp zondag 12 februari 2006 23:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Iran doet dit nooit . in Iran zijn er geen ambassades in brand gestoken . Iran heeft die mensen tegenhouden
quote:OK, omdat je het graag op een bepaalde bevolkingsgroep afschuift;Op maandag 13 februari 2006 22:43 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
Dus omdat het toen ook het geval was is het nu waarschijnlijk ook het geval?
Het is 9 van de 10 keer wel de tegenpartij die in zo'n situatie de dader is.
Btw. Die Marokkanen deden het bij een andere jongen toch? En die vrouw was gewoon simpelweg geschift...niet echt vergelijkbaar vind je niet??
een marokkaan rijdt weg op een opgevoerde brommer, omdat hij een agent ziet. 20 seconden later zit z'n scooter om een Amsterdammertje gevouwen, en ligt hij meters verder. De "getuigen" claimen dat hij vluchtte van de politie, en dat de politie schuldig is.
Een agent spreekt een Marokkaan aan op z'n gedrag, de Marokkaan trekt een mes, de agent waarschuwt, de Marokkaan loopt door, de agent haalt de trekker over. "Getuigen" claimen dat de Marokkaan niets deed, en dat de agent fout zat. Later onderzoek wijst uit dat de agent wel degelijk gewaarschuwd heeft, en dat hij zelfs langer dan voorgeschreven heeft gewacht met vuren.
Genoeg? Laten we er nog eentje nemen dan, voor de zekerheid. Twee Marokkanen zitten op een scooter, en zien een handtas op de achterbank van een auto liggen. De passagier grijpt de tas, en de twee snellen weg. De vrouw zet haar auto in z'n achteruit, en komt in botsing met de scooter. De passagier overlijdt. Vrienden van het slachtoffer beweren dat het een lieve jongen was, met 2 banen, en nooit een tas zou roven. Die vrouw was een smerige moordenaar. De geschiedenis leert ons echter dat het slachtoffer in kwestie een bekende van de politie was, en diezelfde middag nog terecht had gestaan voor een overval op een Xenos-filiaal.
Nog niet overtuigd? Zal ik er nog eentje voor je uit de hoge hoed toveren. Op een Haagse school zit een vrij slimme jongen van Turkse afkomst. Hij heeft de capaciteiten om het ver te schoppen in de samenleving. Deze jongen spendeert helaas meer tijd in de coffeeshop van z'n oom, dan in de schoolboeken. Z'n vader zit in de gevangenis, en de opvoeding wordt overgelaten aan z'n oom, die niet onbekend is bij politie Haaglanden.
Als z'n conrector besluit, na herhaaldelijke waarschuwingen, dat de maat vol is en dat het tijd is voor een gesprek met de voogd, draait de jonge Turk door. Hij neemt een pistool, en schiet ijskoud z'n conrector door z'n hoofd.
Hierna kwamen de verhalen dat het zo'n goede jongen was, en dat vWieren nooit dood was geschoten als hij Murat maar met rust had gelaten. Later worden deze verhalen zelfs naar het niveau "racist" getrokken. Ook de naam Hitler valt enkele keren.
Vind je het nu nog raar dat ik rekening hou met een actie van moslimjongeren om het vuurtje op te stoken?
quote:een statement is zinniger dan een domme reactie eropOp maandag 13 februari 2006 22:53 schreef samara het volgende:
[..]
stoepnicht heb je nou niets zinnigs te vertellen! Ga dan maar frietjes eten en dom wezen.
Het slaat nergens op!!!
Als je hiermee wil proberen te bewijzen dat die graven door moslims zelf gemolesteerd zijn ben ik niet overtuigd, je voorbeelden hebben er namelijk helemaal nix mee te maken dat ze expres dingen van hun eigen volk/geloof mollen om het vuur aan te wakkeren....
Dus sorry voor al die moeite van je ellenlange nutteloze post: NIET OVERTUIGD
quote:leer eens nederlands maat. ik zeg DAT IK DE MOGELIJKHEID NIET UITSLUIT. maar als je meteen het slechtste eruit wil lezen, prima. Zegt meer over jou dan over mij.Op dinsdag 14 februari 2006 00:08 schreef izzypizzy het volgende:
Wat wil je nou dat ik zeg?! Dat alle marokkanen en turken slechterikken zijn?! want blijkbaar denk jij er wel zo over... Ik weet niet waarom je met deze voorbeelden komt want hieruit blijkt alleen maar dat er idd een paar slechte tussen zitten ja, net als dat er zo veel slechte en gestoorde nederlanders zijn...
Als je hiermee wil proberen te bewijzen dat die graven door moslims zelf gemolesteerd zijn ben ik niet overtuigd, je voorbeelden hebben er namelijk helemaal nix mee te maken dat ze expres dingen van hun eigen volk/geloof mollen om het vuur aan te wakkeren....
Dus sorry voor al die moeite van je ellenlange nutteloze post: NIET OVERTUIGD
-edit-
quote:ben je te laf om dat in het forum te zeggen of zo?Gepost door izzypizzy - maandag 13 februari 2006 @ 23:02 [directe link]
O je bent een hagenees.... dat verklaard alles
quote:Op maandag 13 februari 2006 23:48 schreef SocialDisorder het volgende:
OK, omdat je het graag op een bepaalde bevolkingsgroep afschuift;
een marokkaan rijdt weg op een opgevoerde brommer, omdat hij een agent ziet. 20 seconden later zit z'n scooter om een Amsterdammertje gevouwen, en ligt hij meters verder. De "getuigen" claimen dat hij vluchtte van de politie, en dat de politie schuldig is.
Een agent spreekt een Marokkaan aan op z'n gedrag, de Marokkaan trekt een mes, de agent waarschuwt, de Marokkaan loopt door, de agent haalt de trekker over. "Getuigen" claimen dat de Marokkaan niets deed, en dat de agent fout zat. Later onderzoek wijst uit dat de agent wel degelijk gewaarschuwd heeft, en dat hij zelfs langer dan voorgeschreven heeft gewacht met vuren.
Genoeg? Laten we er nog eentje nemen dan, voor de zekerheid. Twee Marokkanen zitten op een scooter, en zien een handtas op de achterbank van een auto liggen. De passagier grijpt de tas, en de twee snellen weg. De vrouw zet haar auto in z'n achteruit, en komt in botsing met de scooter. De passagier overlijdt. Vrienden van het slachtoffer beweren dat het een lieve jongen was, met 2 banen, en nooit een tas zou roven. Die vrouw was een smerige moordenaar. De geschiedenis leert ons echter dat het slachtoffer in kwestie een bekende van de politie was, en diezelfde middag nog terecht had gestaan voor een overval op een Xenos-filiaal.
Nog niet overtuigd? Zal ik er nog eentje voor je uit de hoge hoed toveren. Op een Haagse school zit een vrij slimme jongen van Turkse afkomst. Hij heeft de capaciteiten om het ver te schoppen in de samenleving. Deze jongen spendeert helaas meer tijd in de coffeeshop van z'n oom, dan in de schoolboeken. Z'n vader zit in de gevangenis, en de opvoeding wordt overgelaten aan z'n oom, die niet onbekend is bij politie Haaglanden.
Als z'n conrector besluit, na herhaaldelijke waarschuwingen, dat de maat vol is en dat het tijd is voor een gesprek met de voogd, draait de jonge Turk door. Hij neemt een pistool, en schiet ijskoud z'n conrector door z'n hoofd.
Hierna kwamen de verhalen dat het zo'n goede jongen was, en dat vWieren nooit dood was geschoten als hij Murat maar met rust had gelaten. Later worden deze verhalen zelfs naar het niveau "racist" getrokken. Ook de naam Hitler valt enkele keren.
Vind je het nu nog raar dat ik rekening hou met een actie van moslimjongeren om het vuurtje op te stoken?
Ja ok, die zijn bekend, wil je daar dan voor de balans voorbeelden tegenover zetten van Marokkanen die zich wel gewoon aan de wet houden of hun straf zonder morren pakken als ze em wel overtreden? Dat zijn er namelijk veel meer, weet je als je niet alleen sbs 6 kijkt. En als we het over criminele groeperingen hebben dan kunnen Antillianen er ook wat van. Maar daar gaat het hier niet over. Dus laten we dan niet disrepectvol lopen doen in een topic over geschonden moslimgraven vanwege die 4 voorbeelden die je nu aanhaalt. Bovendien hebben we het hier over Denemarken waar die voorbeelden van jou waarschijnlijk niet meer waren dan een klein berichtje in de krant. En als het er al stond, stond ernaast waarschijnlijk veel vetter iets over Holleeder, die voor zover ik weet geen Marokkaan is.
Bah.
Hard aanpakken dat tuig.quote:lees anders eerst even heel het topic door. Moslimgraven vernield in DenemarkenOp dinsdag 14 februari 2006 01:17 schreef Manono het volgende:
[..]
Ja ok, die zijn bekend, wil je daar dan voor de balans voorbeelden tegenover zetten van Marokkanen die zich wel gewoon aan de wet houden of hun straf zonder morren pakken als ze em wel overtreden? Dat zijn er namelijk veel meer, weet je als je niet alleen sbs 6 kijkt. En als we het over criminele groeperingen hebben dan kunnen Antillianen er ook wat van. Maar daar gaat het hier niet over. Dus laten we dan niet disrepectvol lopen doen in een topic over geschonden moslimgraven vanwege die 4 voorbeelden die je nu aanhaalt. Bovendien hebben we het hier over Denemarken waar die voorbeelden van jou waarschijnlijk niet meer waren dan een klein berichtje in de krant. En als het er al stond, stond ernaast waarschijnlijk veel vetter iets over Holleeder, die voor zover ik weet geen Marokkaan is.
quote:Je vergeet de Imam die een kopie maakt van een foto van een varkensimitatie-wedstrijd en deze bij de spotprenten van de Deense cartoonist voegt, omdat de echte prenten niet kwetsend genoeg waren en wellicht niet tot dergelijke ernstige rellen geleid zouden hebben.Op maandag 13 februari 2006 23:48 schreef SocialDisorder het volgende:
quote:Die Imam zit dan ook fout. Zulke daden van valsheid en fraude gaan tegen alles in waar de Islam voor staat. Deze man is dan ook ver heen, mocht dit verhaal kloppen.Op dinsdag 14 februari 2006 10:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Je vergeet de Imam die een kopie maakt van een foto van een varkensimitatie-wedstrijd en deze bij de spotprenten van de Deense cartoonist voegt, omdat de echte prenten niet kwetsend genoeg waren en wellicht niet tot dergelijke ernstige rellen geleid zouden hebben.
²quote:4. Provocateurs die de "Clash of Civilizations" promoten.Op maandag 13 februari 2006 16:02 schreef Klummie het volgende:
[..]
Idd er zijn 3 mogelijke daders
1. Gewoon vandalisme, niet specifiek tegen moslims, gewoon omdat ze deze toevallig tegenkwamen
2. Rechtsextremisten uit wraak
3. Moslims zelf omdat het vuurtje nog es wat hoger op te stoken
Alle opties staan nog open.
quote:die zijn afgevangen in 2&3, IMHOOp dinsdag 14 februari 2006 10:20 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
4. Provocateurs die de "Clash of Civilizations" promoten.
quote:Nee, Moslims willen een "eeuwigdurend" graf. In Nederland worden graven na zo`n 20 jaar geruimd(vol = vol, ook op de begeraafplaats). Dat gaat niet samen waardoor moslims in het buitenland begraven worden. Ondertussen zijn er ook in NL moslimbegraafplaatsen en dat gaat over een jaartje of 10 een enorme berg gezeik geven om die te ruimen.Op zondag 12 februari 2006 23:24 schreef fratsman het volgende:
Ik dacht dat moslims altijd in land van herkomst begraven werden? Of worden daar ook uitzonderingen op gemaakt?
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 00:17 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
leer eens nederlands maat. ik zeg DAT IK DE MOGELIJKHEID NIET UITSLUIT. maar als je meteen het slechtste eruit wil lezen, prima. Zegt meer over jou dan over mij.
-edit-
[..]
ben je te laf om dat in het forum te zeggen of zo?
quote:1. Ik ben je MAAT nietOp dinsdag 14 februari 2006 00:17 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
leer eens nederlands maat. ik zeg DAT IK DE MOGELIJKHEID NIET UITSLUIT. maar als je meteen het slechtste eruit wil lezen, prima. Zegt meer over jou dan over mij.
-edit-
[..]
ben je te laf om dat in het forum te zeggen of zo?
2. een stuk tekst interpreteren is iets anders dan geen nederlands kunnen spreken/lezen
3. waarom zou ik te laf zijn om het op het forum te zeggen? Ik zag het toevallig in je fotoboek....snugger zijn is blijkbaar niet je sterkste kant.
Anywayz back naar het topic...Je sluit de mogelijkheid niet uit, kan. Maar misschien kan je je eigen reactie er nog even op nalezen, volgens mij schreef je toch duidelijk dat je men probeerde te overtuigen....Beetje dom he als je zelf niet eens weet wat je schrijft.
En ik lees niet alleen het slechtste eruit hoor, ik interpreteer gewoon wat er in jou eigen geschreven tekst staat Beetje moeilijk om uit een puur slechte tekst alleen het slechte te halen he 
quote:jouw probleem
quote:intepreteer dan goed2. een stuk tekst interpreteren is iets anders dan geen nederlands kunnen spreken/lezen
quote:schrijf dan niets3. waarom zou ik te laf zijn om het op het forum te zeggen? Ik zag het toevallig in je fotoboek....snugger zijn is blijkbaar niet je sterkste kant.
quote:overtuigen van de mogelijkheid dat moslims dit hebben gedaan om olie op het vuur te gooien, een mogelijkheid die sommigen er oorspronkelijk niet in zagen zitten.Anywayz back naar het topic...Je sluit de mogelijkheid niet uit, kan. Maar misschien kan je je eigen reactie er nog even op nalezen, volgens mij schreef je toch duidelijk dat je men probeerde te overtuigen....Beetje dom he als je zelf niet eens weet wat je schrijft.
Back to topic; zie je inmiddels in dat het moslimjongeren geweest hadden kunnen zijn die dit geintje puur uithaalden om olie op het vuur te gooien?
quote:1. Nee dat is jouw probleem, jij noemt me zo, ik dis jouOp dinsdag 14 februari 2006 11:23 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
jouw probleem
[..]
intepreteer dan goed
[..]
schrijf dan niets
[..]
overtuigen van de mogelijkheid dat moslims dit hebben gedaan om olie op het vuur te gooien, een mogelijkheid die sommigen er oorspronkelijk niet in zagen zitten.
Back to topic; zie je inmiddels in dat het moslimjongeren geweest hadden kunnen zijn die dit geintje puur uithaalden om olie op het vuur te gooien?
2.Ik interpreteer goed, jouw probleem is dat je jezelf niet eens kan interpreteren (is begrijpelijk met die onzin die je schrijft)
3. Schrijf jij maar niets, het is toch onzin wat je lult
ik qoute: ''Nog niet overtuigd?'' Ik interpreteerd dus dat jij me(n) ervan wil overtuigen. En als je een beetje goed zou kunnen lezen zou je ook zien dat ik niet zeg dat het niet zo is, ik zeg alleen dat het me nogal onlogish lijkt!!! Ik snap ook niet dat je ons ervan wilt overtuigen dat dat het waarschijnlijk zelf moslims zijn? Is dat om de moslims in een slecht daglicht te zetten?? Terwijl dit topic duidelijk gaat over wat de moslims is aangedaan?? En je komt met zo veel drogredenen om je standpunt te verdedigen die totaal niks te maken hebben met wat je probeert duidelijk te maken dat ik je niet meer serieus kan nemen. Sorry.
Er zijn graven van moslims vernield. Meer weet je niet.
Wat zouden redenen ervoor geweest kunnen zijn?
1. Reactie van Denen op rellen
2. Ordinair vandalisme, dat los staat van de cartoon-ophef
3. Poging van radicale moslims om in Denemarken rellen uit te lokken, uit pure teleurstelling dat in Denemarken de moslims over het algemeen te gematigd zijn naar hun mening.
Numero 2 lijkt me het meest onwaarschijnlijk, ik geloof niet in toeval nl.
Blijft over nummer 1 en 3. Beiden zijn mogelijk.
1) In Denemarken is een redelijk grote groep die anti-islam is (en dan niet Wilders-anti-islam, maar anti-islam dat zelfs Janmaat er nog bleek bij wegtrekt). Als reactie op de aanvallen op hun ambassades en het verbranden van Deense vlaggen hebben zij graven moslims vernield.
3) De imam die de cartoons onder de aandacht bracht in het MO, is een imam in een Deense moskee. Hij heeft de cartoons eerst via de rechter, toen de media, en uiteindelijk via zijn gevolg proberen te bevechten. Aangezien de overgrote meerderheid moslims in Denemarken gematigd is, werd hier geen tot weinig gehoor aan gegeven. Uit frustratie is hij naar het MO getrokken, en heeft de prenten daar onder de aandacht gebracht. Waarschijnlijk teleurgesteld dat het in Denemarken nóg niet tot rellen is gekomen, hebben radicalen geprobeerd een confrontatie uit te lokken, door graven van moslims te vernielen.
2 mogelijke scenario's, ik sluit geen van beiden uit, aangezien ze mij allebei even plausibel lijken. Als je het er niet mee eens bent, graag inhoudelijk reageren en niet "dissen".
quote:Maar er kunnen dus meer foute moslims zijn. Deze graven kunnen dus ook door moslims vernield zijn om olie op het vuur te gooien. Het is niet zo dat zoiets onmogelijk is.Op dinsdag 14 februari 2006 10:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die Imam zit dan ook fout. Zulke daden van valsheid en fraude gaan tegen alles in waar de Islam voor staat. Deze man is dan ook ver heen, mocht dit verhaal kloppen.
Waarschijnlijk zijn het gewoon kwajongens, net als die kwajongens die in Antwerpen rotzooi hebben getrapt, maar je kunt de mogelijkheid niet uitsluiten dat het moslims waren.
quote:Hieronder is het bewijs dat het klopt wat je zegt:Op dinsdag 14 februari 2006 12:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar er kunnen dus meer foute moslims zijn. Deze graven kunnen dus ook door moslims vernield zijn om olie op het vuur te gooien. Het is niet zo dat zoiets onmogelijk is.
H. Ali:"We staan aan de vooravond van een nucleaire oorlog met het Midden Oosten."
H.Bouazza:"Ik erger me ook vreselijk aan Nederlandse vrouwen die zich tot de Islam bekeren."
E.Ellian:"Gas terugnemen? (mbt tot de Islam) Fout signaal"
²quote:Heel het topic of de draai die jij er aan geeft?Op dinsdag 14 februari 2006 08:11 schreef SocialDisorder het volgende:
lees anders eerst even heel het topic door. Moslimgraven vernield in Denemarken
Zullen we het verder maar gewoon ontopic houden dan, zonder elk wissewasje over Marokkanen erbij te halen?
quote:Meer off topic geblaatOp dinsdag 14 februari 2006 12:45 schreef BansheeBoy het volgende:
Hieronder is het bewijs dat het klopt wat je zegt:
H. Ali:"We staan aan de vooravond van een nucleaire oorlog met het Midden Oosten."
H.Bouazza:"Ik erger me ook vreselijk aan Nederlandse vrouwen die zich tot de Islam bekeren."
E.Ellian:"Gas terugnemen? (mbt tot de Islam) Fout signaal"
quote:alleen de post waar ik naar link.Op dinsdag 14 februari 2006 13:35 schreef Manono het volgende:
[..]
Heel het topic of de draai die jij er aan geeft?
Zullen we het verder maar gewoon ontopic houden dan, zonder elk wissewasje over Marokkanen erbij te halen?
quote:Voor de zoveelste keer: HET KAN ALLEBEI!!!!!Op dinsdag 14 februari 2006 11:43 schreef SocialDisorder het volgende:
laten we even de discussie feitelijk houden, want dit onzinnige heen en weer ge-etter heb ik geen zin in, en al helemaal niet met een rotterdamse.
Er zijn graven van moslims vernield. Meer weet je niet.
Wat zouden redenen ervoor geweest kunnen zijn?
1. Reactie van Denen op rellen
2. Ordinair vandalisme, dat los staat van de cartoon-ophef
3. Poging van radicale moslims om in Denemarken rellen uit te lokken, uit pure teleurstelling dat in Denemarken de moslims over het algemeen te gematigd zijn naar hun mening.
Numero 2 lijkt me het meest onwaarschijnlijk, ik geloof niet in toeval nl.
Blijft over nummer 1 en 3. Beiden zijn mogelijk.
1) In Denemarken is een redelijk grote groep die anti-islam is (en dan niet Wilders-anti-islam, maar anti-islam dat zelfs Janmaat er nog bleek bij wegtrekt). Als reactie op de aanvallen op hun ambassades en het verbranden van Deense vlaggen hebben zij graven moslims vernield.
3) De imam die de cartoons onder de aandacht bracht in het MO, is een imam in een Deense moskee. Hij heeft de cartoons eerst via de rechter, toen de media, en uiteindelijk via zijn gevolg proberen te bevechten. Aangezien de overgrote meerderheid moslims in Denemarken gematigd is, werd hier geen tot weinig gehoor aan gegeven. Uit frustratie is hij naar het MO getrokken, en heeft de prenten daar onder de aandacht gebracht. Waarschijnlijk teleurgesteld dat het in Denemarken nóg niet tot rellen is gekomen, hebben radicalen geprobeerd een confrontatie uit te lokken, door graven van moslims te vernielen.
2 mogelijke scenario's, ik sluit geen van beiden uit, aangezien ze mij allebei even plausibel lijken. Als je het er niet mee eens bent, graag inhoudelijk reageren en niet "dissen".
Maar het lijkt mij onlogischer dat het de Moslims zelf waren!!!!!!!!!!!!!!! LEZENNNNNNNNNNNNNNNNNN!!! Mijn god zeg.... En kom alsjeblieft niet zeggen dat IK feitelijk op de zaken in moet gaan want jij komt met je offtopic bullshit over marokkanen en een geschifte vrouw met een dood hondje... Ja? bedankt. Amen. 
quote:Noem je dat kort?! Na al dat geouwehoer ben ik nog lang rustig geblevenOp dinsdag 14 februari 2006 15:42 schreef SocialDisorder het volgende:
kort lontje, izzy?
quote:Als alle stukjes kunnen worden teruggevonden wél, schijnt.
quote:Idd
We maaken het net zoals altijd met zijn allen een zooitje van
quote:*kuch* er is nog niets bekend over de daders *kuch*Op woensdag 15 februari 2006 17:32 schreef Slayage het volgende:
Ik dacht dat de Moslims waren, die geweldadig bezig waren en de Denen de hulpeloze slachtoffer. Niets blijkt minder waar.
We maaken het net zoals altijd met zijn allen een zooitje van
of weet jij inmiddels meer?
quote:Laten we voor het gemak aannemen dat dit een tegen reactie was... verder geen woorden aan vuil maken behalve dat het een zinloze provocatieve actie wasOp woensdag 15 februari 2006 17:34 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
*kuch* er is nog niets bekend over de daders *kuch*
of weet jij inmiddels meer?
quote:Op woensdag 15 februari 2006 13:25 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Als alle stukjes kunnen worden teruggevonden wél, schijnt.